Правительство Лёнг Чун-Ина | |
---|---|
4-е правительство Специального административного района Гонконг | |
Дата образования | 1 июля 2012 г. ( 2012-07-01 ) |
Дата расторжения | 30 июня 2017 г. ( 2017-06-30 ) |
Люди и организации | |
Глава государства | Ху Цзиньтао (до 2013 г.) Си Цзиньпин (с 2013 г.) |
Глава правительства | Леунг Чун-ин |
Количество министров | 15 (до 2015) 16 (с 2015) |
Членские партии | DAB , FTU , BPA , NPP , LP |
Статус в законодательном органе | Пропекинское большинство |
Оппозиционная партия | Лагерь пандемократии |
История | |
Выборы | Выборы генерального директора 2012 г. |
Законодательные термины | 4-й Законодательный совет 5-й Законодательный совет 6-й Законодательный совет |
Предшественник | Второе правительство Цанга |
Преемник | правительство Лама |
Администрация Лён Чун-Ина на посту Главы исполнительной власти Гонконга , официально именуемого «Глава исполнительной власти Гонконга 4-го срока», относится к периоду управления Гонконгом с момента передачи суверенитета над Гонконгом , с 1 июля 2012 года по 30 июня 2017 года.
На выборах главы исполнительной власти Гонконга в 2012 году CY Leung получил большинство из 1132 голосов, поданных членами избирательной комиссии. Leung получил в общей сложности 689 голосов. Его оппоненты Henry Tang и Albert Ho получили 285 и 76 голосов соответственно. Таким образом, Leung был объявлен надлежащим образом избранным должностным лицом по выборам. [1] [2] После того, как результаты выборов были одобрены Центральным правительством КНР , Leung вступил в должность 1 июля 2012 года сроком на пять лет.
После выборов Тун Чи-хва и Дональд Цанг имели рейтинги популярности 80 и 70 процентов соответственно. [3] Комментаторы широко предположили, что для сравнения, очень низкий рейтинг одобрения Льюнга в 17,8 процента среди участников фиктивных выборов и менее чем подавляющая поддержка в 57 процентов со стороны членов Избирательного комитета означают, что у него нет мандата от народа. [4] The Standard процитировал один источник, который предположил, что активное участие центрального правительственного офиса по связям с общественностью в выборах может отпугнуть некоторых людей от присоединения к команде Льюнга. [5] Кроме того, эксперты прокомментировали, что отсутствие поддержки Льюнга в бизнес-сообществе может означать, что Льюнг может столкнуться с трудностями при наборе подходящих и способных талантов для своего кабинета. [6]
Помимо общих проблем, связанных с обеспечением средств к существованию, Льюнг унаследовал от предыдущей администрации и ряд конкретных проблем , в том числе:
Фанни Лоу , которая была менеджером кампании Льюнга, была назначена главой офиса избранного CE. [12] Ранее Льюнг назначил Кэти Хунг своим PR-менеджером, а Аллена Фунга — руководителем проекта. [13]
Четвертое назначение Лёнга на его переходный пост, 27-летнего Чэнь Раня (陳冉) в качестве руководителя проекта, вызвало критику. Чэнь — бывший генеральный секретарь прокоммунистической Гонконгской ассоциации Y.Elites (香港菁英會), покровителем которой является Лёнг. Она также является дочерью чиновника среднего звена в Шанхае и бывшим членом Коммунистической лиги молодежи , проживающей в Гонконге более 6 лет. Сообщается, что ее заявление на постоянное место жительства в Гонконге было рассмотрено в ускоренном порядке. Ли Чеук-ян раскритиковал Лёнга за «посев коммунистического принца » на государственной службе. [14] Офис избранного CE заявил, что Чэнь не принимал активного участия в работе Молодежной лиги с 2005 года; DAB заявил, что Лёнгу было уместно набирать людей, разделяющих его видение. [13] В статье в The Standard говорилось, что «почти каждый способный студент приглашается вступить в CYL», но «Люнг должен был знать о связанной с этим деликатности». [15] Это назначение делает офис избранного CE третьим правительственным департаментом, нанявшим непостоянного резидента с тех пор, как в 1999 году была введена система контрактов негосударственной службы. [16]
В апреле 2012 года шеф Лёнг объявил о своем плане реформирования правительства, «направленном на предоставление более качественных услуг населению при одновременном повышении эффективности управления». [17] Согласно плану, будут созданы еще два заместителя секретаря — новый заместитель главного секретаря и заместитель финансового секретаря — в дополнение к главному секретарю, финансовому секретарю и секретарю по вопросам юстиции. [18] Лёнг объявил о своем желании создать Бюро культуры; Жилищное хозяйство и транспорт будут разделены на два бюро, а Жилищное хозяйство будет объединено с Земельным и плановым. [18] Недавно созданная должность заместителя главного секретаря будет отвечать за бюро труда и благосостояния, образования и культурных дел. Главный секретарь будет курировать окружающую среду, продовольствие и здравоохранение, внутренние дела, безопасность, государственную службу, а также конституционные и материковые дела. Финансовый секретарь будет курировать жилищное хозяйство, планирование и земли, работы, транспорт и финансовые услуги и казначейские бюро. Заместитель финансового секретаря будет отвечать за торговлю, промышленность и туризм, а также за информацию и технологии. [19] Чтобы обеспечить плавный переход, правительство согласилось представить план реструктуризации Леунга перед LegCo до его роспуска на лето. Однако пандемократы считали, что необходимо тщательное изучение, и решительно выступали против плана поспешного проведения изменений; представители Народной власти в Legco предупредили, что они внесут около 900 предложений на заседании финансового комитета 15 июня и более 100 поправок на пленарном заседании совета 20 июня. [18]
Новый министерский состав под руководством Лёнга был объявлен 28 июня 2012 года. Поскольку предложенная Лёнгом структура ещё не прошла через законодательный орган, должности были объявлены в рамках существующих структур. [20]
В ноябре 2015 года состав Бюро был расширен за счет добавления нового Бюро инноваций и технологий во главе с Николасом Янгом.
Главными изменениями в офисе стали отставки главного секретаря администрации Кэрри Лэм и финансового секретаря Джона Цанга 16 января 2017 года для участия в выборах главы исполнительной власти 2017 года . Посты были заняты министром труда и благосостояния Мэтью Чунгом и министром развития Полом Чаном соответственно.
Исполнительный совет состоял из 30 членов в общей сложности: главный исполнительный директор, являющийся президентом ExCo, 3 секретаря департамента и 12 глав бюро в качестве 16 официальных членов; 14 неофициальных членов. В октябре 2012 года два дополнительных члена Законодательного совета, Регина Ип , председатель Новой народной партии , и Джеффри Лэм , заместитель председателя Альянса бизнеса и профессионалов Гонконга, были назначены в исполнительный совет в качестве неофициальных членов после выборов в Законодательный совет 2012 года , в результате чего общее количество членов ExCo достигло 32. После того, как Барри Чунг и Франклин Лэм ушли из ExCo, главный исполнительный директор не стал повторно назначать новых членов в совет. Николас Янг стал официальным членом ExCo 20 ноября 2015 года, когда он занял пост секретаря по инновациям и технологиям. В ноябре 2016 года были назначены еще два неофициальных члена — члены Законодательного совета Томми Чунг и Мартин Ляо , в результате чего совет разделился поровну: 16 официальных и 16 неофициальных членов, не считая генерального директора.
Участники | Принадлежность | Портфель | Вступил в должность | Покинул офис | Родился в | Ссылка | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Лам Вун-квонг | Беспартийный | Неофициальный руководитель Исполкома ; Бывший государственный служащий | 1 июля 2012 г. | 30 июня 2017 г. | 1951 | [21] | |
Чэн Ю-тун | ФТУ | Почетный президент FTU | 1 июля 2002 г. | 30 июня 2017 г. | 1951 | [22] | |
Лора Ча | Беспартийный | Неисполнительный заместитель председателя HSBC | 19 октября 2004 г. | Лам | 1949 | [23] | |
Анна Ву | Беспартийный | Консультант по управлению | 21 января 2009 г. | 30 июня 2017 г. | 1951 | [24] | |
Артур Ли | Беспартийный | Заместитель председателя Банка Восточной Азии | 1 июля 2012 г. | Лам | 1945 | [25] | |
Эндрю Ляо | Беспартийный | Бывший заместитель судьи Высокого суда | 1 июля 2012 г. | 30 июня 2017 г. | 1949 | [26] | |
Чоу Чунг-конг | Беспартийный | Председатель HKEx и HKGCC | 1 июля 2012 г. | Лам | 1950 | [27] | |
Фанни Лоу | Беспартийный | Бывший государственный служащий | 1 июля 2012 г. | Лам | 1953 | [28] | |
Барри Чунг | Беспартийный | Председатель HKMEx и URA | 1 июля 2012 г. | 24 мая 2013 г. | 1955 | [29] | |
Чунг Чи-конг | Беспартийный | Исполнительный директор Научно-исследовательского института «Одна страна — две системы» | 1 июля 2012 г. | Лам | 1953 | [30] | |
Франклин Лэм | Беспартийный | Бывший старший управляющий портфелем в UBS Global Asset Management | 1 июля 2012 г. | 1 августа 2013 г. | 1961 | [31] | |
Бернард Чан | Беспартийный | Бизнесмен и политик | 1 июля 2012 г. | Лам | 1965 | ||
Чунг Хок-Минг | ДАБ | Заместитель председателя Хынг Йи Кук | 1 июля 2012 г. | 30 июня 2017 г. | 1952 | [32] | |
Старри Ли | ДАБ | Член Законодательного совета | 1 июля 2012 г. | 17 марта 2016 г. | 1974 | ||
Регина Ип | АЭС | Член Законодательного совета | 17 октября 2012 г. | 15 декабря 2016 г. | 1950 | ||
Джеффри Лэм | БФА | Член Законодательного совета | 17 октября 2012 г. | Лам | 1951 | ||
Николас Янг | Беспартийный | Вице-президент Гонконгского политехнического университета | 2 марта 2015 г. | 20 ноября 2015 г. | 1955 | ||
Ип Квок-хим | ДАБ | Член Законодательного совета | 17 марта 2016 г. | Лам | 1951 | ||
Мартин Ляо | Беспартийный | Член Законодательного совета | 25 ноября 2016 г. | Лам | 1957 | ||
Томми Чунг | либеральный | Член Законодательного совета | 25 ноября 2016 г. | Лам | 1949 |
Недавно назначенный министр развития Мак Чай-квонг оказался втянут в скандал, когда всплыла информация о схеме кросс-лизинга, которую он якобы использовал для получения жилищного пособия около 20 лет назад, будучи государственным служащим [33]. Инцидент привел к его аресту ICAC и отставке через двенадцать дней после назначения. [34] Его заменил бывший законодатель от избирательного округа Accountancy Пол Чан .
Фурор разразился в первую неделю июля 2012 года, когда Национальный центр образовательных услуг и Национальный образовательный центр опубликовали 34-страничную образовательную брошюру о Пекинском консенсусе , в которой восхвалялось однопартийное правление. Выяснилось, что предыдущая администрация предоставила не менее 72 миллионов гонконгских долларов (9,2 миллиона долларов США) в течение шести лет двум компаниям для производства этих материалов, которые были обвинены в «предвзятости». [35]
Администрация Лёнга, которая упорно сопротивлялась общественному давлению, чтобы отменить эту тему, была обвинена в попытке протолкнуть программу правительства Пекина по «промыванию мозгов» своих граждан против народного сопротивления. Уличный протест против введения 29 июля, организованный гражданскими, учительскими, родительскими и студенческими группами, выступавшими против введения, посетило около 90 000 человек. [36]
Сидячие протесты, часто называемые «революцией зонтиков», начались в сентябре 2014 года в ответ на решение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) о реформах избирательной системы Гонконга . [37] Бенни Тай, один из руководителей движения « Захвати центр с любовью и миром» (OCLP), посеял семена движения гражданского неповиновения в январе 2013 года на случай, если структура не будет соответствовать международным стандартам. [38] В свете крайне ограничительной избирательной структуры, объявленной 31 августа 2014 года, что было равносильно предварительному одобрению Коммунистической партией кандидатов, которым было разрешено представлять себя электорату Гонконга, студенты мобилизовали классный бойкот в знак протеста против решения, начавшегося 22 сентября 2014 года. Федерация студентов и ученых Гонконга начала протестовать возле здания правительства 26 сентября 2014 года; [39] OCLP начала свою кампанию гражданского неповиновения 28 сентября. [40] Демонстрации начались у здания правительства Гонконга на севере острова Гонконг , [41] и в конечном итоге волна протестующих затем заблокировала обе магистральные дороги с востока на запад в Адмиралтействе . Агрессивная полиция (включая использование слезоточивого газа ) и нападения на протестующих со стороны противников, среди которых были члены триад , побудили больше граждан присоединиться к протестам, заняв Козуэй-Бей и Монг-Кок . [42] [43] [44] Члены того, что в конечном итоге назовут Движением зонтиков, заняли несколько крупных городских перекрестков, а число протестующих достигло пика более 100 000 человек. [45] [46] [47]
Правительственные чиновники в Гонконге и Пекине осудили оккупацию как «незаконную» и «нарушение верховенства закона», а китайские государственные СМИ и чиновники неоднократно заявляли, что Запад сыграл «подстрекательскую» роль в протестах, и предупреждали о «смертях и ранениях и других серьезных последствиях». [48] В опросе общественного мнения, проведенном Китайским университетом Гонконга, только 36,1% из 802 опрошенных в период с 8 по 15 октября приняли решение NPCSC, но 55,6% готовы принять его, если правительство HK SAR демократизирует комитет по выдвижению кандидатур во время второго этапа периода общественных консультаций. [49] Протесты ускорили раскол в обществе Гонконга и подтолкнули молодежь — ранее аполитичную часть общества — к политическому активизму или повышению осведомленности о своих гражданских правах и обязанностях. Были не только кулачные бои на местах оккупации и пламенные войны в социальных сетях, члены семей оказались по разные стороны конфликта. [50]
Ключевые районы в Адмиралтействе, Козуэй-Бей и Монг-Кок были заняты и оставались закрытыми для движения более 70 дней. Несмотря на многочисленные случаи запугивания и насилия со стороны триад и головорезов, особенно в Монг-Кок, и несколько попыток освобождения полицией, суфражистки удерживали свои позиции более двух месяцев. Затем CY Leung сделал знаменитые комментарии, назвав представительную демократию игрой чисел, потому что «вы бы говорили с половиной людей в Гонконге, [которые] зарабатывают менее 1800 долларов США в месяц [средняя заработная плата в Гонконге]. Вы бы закончили с такой политикой и политикой». [51] [52] После того, как место оккупации Монг-Кок было очищено с некоторыми потасовками 25 ноября, Адмиралтейство и Козуэй-Бей были очищены без сопротивления 11 и 14 декабря соответственно. На протяжении протестов использование правительством Гонконга полиции и судов для решения политических вопросов привело к обвинениям со стороны либеральных СМИ в том, что эти институты были превращены в политические инструменты, тем самым ставя под угрозу полицию и судебную систему на территории и подрывая верховенство закона в пользу «верховенства закона». [53] [54] [55] [56] Бездействие полиции и насильственные действия на протяжении всей оккупации серьезно подорвали репутацию полиции Гонконга , которая когда-то была признана самой эффективной и профессиональной полицией в Азиатско-Тихоокеанском регионе. [57] Протесты закончились без каких-либо политических уступок со стороны правительства, но вместо этого вызвали поток риторики и пропаганды со стороны CY Leung и официальных лиц материкового Китая о верховенстве закона и патриотизме, а также нападках на академические свободы и гражданские свободы активистов. [54] [58] [59] [60]
19 октября 2014 года Лёнг заявил, что за протестами стоят «иностранные силы». Он сказал, что у правительства есть доказательства этого заявления, которые будут раскрыты в «подходящее время». В начале 2015 года на мероприятии, которое было открыто только для проправительственных газет Ta Kung Pao и Wen Wei Po , он повторил свое заявление о том, что существуют существенные доказательства того, что за организацией «Движения зонтиков» стоят иностранные элементы, но все еще не подкрепил свои заявления доказательствами. [61] По состоянию на 2023 год Лёнг все еще не представил никаких доказательств.
Руководство Коммунистической партии в Пекине приветствовало свой пакет — решение ВСНП о рамочных выборах от 31 августа 2014 года — как важный политический подарок в виде прямых выборов для своего лидера, который британцы никогда не делали своей колонии, однако оппоненты высмеивали выборы из списка кандидатов, предварительно отобранных комитетом по выдвижению кандидатур, состоящим в основном из пропекинских лоялистов и бизнес-элиты, как нарушающие обещание всеобщего избирательного права в Основном законе и в Совместной китайско-британской декларации. [62] [63] [64] [65] Опросы общественного мнения показали даже раскол между теми, кто поддерживал голосование против диктата Пекина, и теми, кто считал, что лучше принять несовершенный план. [63] [65] Перед голосованием режим заявил, что компромисса не будет. Столкнувшись с стойким сопротивлением со стороны пандемократических законодателей и их часто повторяющимися обещаниями наложить вето, а также с недостаточным числом для обеспечения большинства в две трети, правительство Гонконга инициировало пропагандистскую кампанию, чтобы заручиться общественной поддержкой и оказать давление на непокорных законодателей. [66] Секретарь по конституционным и материковым делам Рэймонд Там Чи-юэнь подтвердил 2 июня 2015 года, что предложения по реформе будут представлены Законодательному совету 17 июня без каких-либо изменений. [67]
Во второй день дебатов 18 июня 2015 года, прямо перед голосованием, Ип Квок-хим и Джеффри Лам Кин-фунг возглавили забастовку пропекинских законодателей после того, как председатель отклонил просьбу Лама о 15-минутном перерыве. Позже Лам объяснил, что забастовка была импровизированной попыткой отсрочить разделение , чтобы его член партии Лау Вонг-фат , который был задержан, мог проголосовать за поддерживаемые Пекином реформы. [68] Однако пять законодателей Либеральной партии , Чан Юэн-хан из FTU и два других пропекинских независимых депутата остались в зале, поэтому кворум был сохранен; они проголосовали за предложение. С другой стороны, все 27 пандемократов и один пропекинский законодатель Леунг Ка-лау, представляющий медицинский избирательный округ, проголосовали против, поэтому предложение правительства о реформе не было принято к 8:28. [69]
Поскольку широко ожидалось, что реформа будет отклонена из-за нехватки шести голосов для абсолютного большинства, предусмотренного Основным законом, внезапный уход пропекинского лагеря привел к неожиданному сокрушительному поражению, которое создало у мира впечатление, что в Гонконге нет поддержки предложений по реформе. [70] [71] Аналитики описали это фиаско как «позор» для Пекина, и те, кто участвовал в забастовке, направились в Офис связи Центрального правительства, чтобы дать отчет о своих действиях. [70] CY Leung и коммунистический режим переложили ответственность за монументальное поражение на пандемократов. Leung сказал: «Сегодня 28 членов legco проголосовали против воли большинства жителей Гонконга и лишили их демократического права избирать главу исполнительной власти на следующих выборах». [65] Офис связи обвинил: «меньшинство законодателей, действующих из эгоистичных интересов». [71]
В результате роста напряженности в обществе из-за количества трансграничных параллельных торговцев, вызывающих сбои в работе магазинов, транспорта и образа жизни в целом. Хотя правительство заявило, что оно приняло определенные меры, такие как запрет на въезд в Гонконг около 25 000 предполагаемых параллельных торговцев, проверка промышленных зданий на предмет использования их для нарушения договоров аренды, судебное преследование трансграничных посетителей, провозящих сверх разрешенного количества сухого молока, проблема их нарушения повседневной жизни в северной части Гонконга сохраняется. [72] [ 73] [74] [75] Радикальные местные лагеря, такие как Civic Passion и Hong Kong Indigenous, инициировали прямые действия против неограниченной многократной повторной визы в рамках индивидуальной схемы посещения для жителей КНР в течение трех последовательных воскресений, начиная с 8 февраля 2015 года в наиболее пострадавших частях города. [72] [76] [77] Эти протесты привлекли внимание мировых СМИ к жалобам местных жителей. [78] [79]
5 июля 2015 года законодатель от Демократической партии Вонг Пик-Ван раскрыл загрязнение свинцом водопроводной воды в Kai Ching Estate , недавно построенном общественном жилом комплексе в городе Коулун, тем самым положив начало «Гонконгскому водному шлюзу». [80] [81] Дело превратилось в полномасштабный скандал, который подорвал доверие к правительству после того, как чиновники попытались переложить вину на строительного подрядчика. [81] [82] Оно еще больше усилилось после того, как в течение следующих месяцев пресса и общественность обнаружили все больше и больше случаев загрязнения свинцом, в том числе в школах и других помещениях. [83] [84] Секретарь по образованию Эдди Нг не смог разобраться с этим вопросом, поскольку 21 августа сообщалось о загрязнении, распространившемся на местные учебные заведения. [85] Общественный резонанс, вызванный отказом Нг проверить водоснабжение во всех детских садах или установить фильтры для воды, чтобы защитить здоровье и благополучие особо уязвимых детей, утих только после того, как 3 сентября главный секретарь Кэрри Лэм объявила, что будут проведены проверки водоснабжения детских садов по всей территории, чтобы обеспечить безопасную питьевую воду для наиболее уязвимых школьников. [85]
Действия правительства по преодолению кризиса привели к тому, что уровень поддержки CY Leung достиг нового минимума с момента его прихода к власти в 2012 году. Результаты опроса, опубликованные в начале сентября, показали, что Leung не одобрялся всеми демографическими группами. Одобрение составило 22 процента, а неодобрение — 62 процента — чистая популярность в минус 39 процентных пунктов; аналогично, уровень удовлетворенности правительством Гонконга составил 21 процент, а уровень неудовлетворенности — 50 процентов — чистая популярность в минус 29 пунктов. [85]
Исчезновения пяти жителей Гонконга, связанных с независимым издательством и книжным магазином, в октябре-декабре 2015 года вызвали международный резонанс. По крайней мере двое из них исчезли в материковом Китае , один в Таиланде . Один из членов в последний раз был замечен в Гонконге, но, по-видимому, он добрался до Шэньчжэня через китайскую границу без необходимых проездных документов. Октябрьские исчезновения были приглушены, поскольку известно, что необъяснимые исчезновения и длительные внесудебные задержания происходят в материковом Китае. [86] Беспрецедентное исчезновение человека в Гонконге и странные события, окружавшие его, потрясли город и вызвали международную обеспокоенность по поводу возможного похищения граждан Гонконга китайскими чиновниками бюро общественной безопасности и их вероятной выдачи , а также нарушения нескольких статей Основного закона и принципа « одна страна, две системы ». [87] [88] [89] После широко распространенных подозрений в течение нескольких месяцев, в феврале 2016 года власти провинции Гуандун отдельно подтвердили , что они были взяты под стражу в связи с делом, связанным с Гуй Минхаем . [90]
В преддверии китайского Нового года локальная группа Hong Kong Indigenous призвала к действиям в Интернете, чтобы защитить уличных торговцев , которые продавали гонконгскую уличную еду , в которой они видели часть культуры Гонконга, от попыток государственного департамента здравоохранения искоренить ее. Протест 8 февраля 2016 года перерос в ожесточенные столкновения между полицией и протестующими, которые продолжались до следующего утра. [91] Правительство Гонконга классифицировало насильственный инцидент как беспорядки, в то время как некоторые СМИ и платформы социальных сетей решили назвать событие «революцией рыбных шариков» (魚蛋革命), имея в виду популярный в Гонконге уличный продукт питания. Министерство иностранных дел Китая обвинило в насилии «сепаратистов». [92] 66 000 голосов, полученных членом Hong Kong Indigenous Эдвардом Льюнгом Тин-кеем на дополнительных выборах в Новых территориях Востока три недели спустя, были восприняты как важная веха для локализма в политике Гонконга. [93]
Чжан Дэцзян , тогдашний председатель Всекитайского собрания народных представителей , прибыл в Гонконг 17 мая 2016 года с трехдневным визитом в качестве должностного лица, ответственного за дела Гонконга и Макао. [94] Граждане усомнились в необходимости развертывания 6000 полицейских — более чем вдвое больше, чем было задействовано, когда генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Ху Цзиньтао посетил Гонконг тремя годами ранее. [94] [95] Меры безопасности включали приостановку строительных работ от Ша Тин до Центральной линии метрополитена, оцепление территории в радиусе одного квартала от его отеля, приклеивание кирпичей снаружи тротуара возле его отеля. [95] [96] Приклеивание вызвало сатирическую реакцию Тревора Ноа из Comedy Central, который сказал: «Они начали приклеивать свои тротуары? Чтобы протестующие не могли хватать кирпичи и бросать их?» [97] Некоторые части города были заблокированы 8000 полицейских, которые в конечном итоге были развернуты, что является беспрецедентным случаем в ходе контртеррористической операции. [95] [98] Чжана защищали хорошо вооруженные полицейские и кортеж из 45 автомобилей. [99] Несмотря на высокий уровень готовности, активисты сумели вывесить огромные баннеры на видных местах, чтобы поприветствовать Чжана. В то время как некоторые баннеры напоминали лозунг «Революции зонтиков » «Я хочу подлинного всеобщего избирательного права», другой баннер, на котором было написано: «Положить конец диктатуре Коммунистической партии Китая», был вывешен и был виден кортежу Чжана из аэропорта. [100] [101] [102] Чжан выступил на политической конференции по экономическому проекту генерального секретаря Коммунистической партии Си Цзиньпина « Один пояс, один путь» , который направлен на улучшение связей между Китаем и Евразией, и встретился с четырьмя продемократическими законодателями на приеме перед банкетом. [94] [103] Пандемократы бойкотировали мероприятие, на котором выступал Чжан. [104] CY Leung получил то, что комментаторы описали как сдержанное одобрение от Чжана. [105]
В течение нескольких дней после выборов в законодательные органы 2016 года и решительной победы Эдди Чу в избирательном округе Новые Территории Запад, Чу выдвинул обвинения в том, что правительство находится в сговоре с деловыми интересами, сельскими главарями и Триадами . Он получал угрозы смертью за свою пропаганду и находится под защитой полиции. [106] [107] Хотя CY Leung изначально пытался обвинить финансового секретаря Джона Цанга и главного секретаря Кэрри Лам , просочившиеся внутренние протоколы заседаний правительства напрямую указывали на CY Leung в решении уступить интересам лидеров Хын Йи Кука путем сокращения запланированной жилищной застройки в Ван Чау на Новых Территориях с 13 000 единиц до 4000 единиц, снося участок под застройку, избегая при этом участка под застройку, незаконно занятого председателем сельского комитета в Шап Пат Хынге . [108] [109]