Бузургмехр Ёров (русский: Бузургмехр Ёров , таджикский : Бузургмеҳр Ёров ; 9 июля 1971) — таджикский адвокат по правам человека и член оппозиционной Социал-демократической партии Таджикистана . На протяжении 2000-х годов, занимая должность главы юридической фирмы Sipar , Ёров принимал участие в ряде громких судебных дел, представляя интересы лиц, преследуемых правительством Таджикистана по обвинениям, которые считались политически мотивированными. [1] В 2011 году он представлял интересы видного религиозного деятеля и бывшего сенатора Ходжи Акбара Тураджонзода, когда последний подал в суд на главу поддерживаемого государством Совета улемов (исламских учёных) за клевету. [2] Дело произошло на фоне правительственных репрессий против братьев Тураджонзода, которые часто критиковали государственную религиозную политику. В 2013 году Ёров представлял Мухиддина Кабири , лидера Партии исламского возрождения и члена парламента страны, на которого мэрия Душанбе подала в суд за критику практики массовой вырубки деревьев в столице. [2] В 2014 году Ёров представлял Фахриддина Зокирова , другого таджикского адвоката, арестованного по обвинению в подделке документов, по-видимому, в отместку за представление интересов Зайда Саидова , бизнесмена и политика. [3] [4] Он также предложил представлять Александра Садыкова , аспиранта из Канады, который был задержан властями и обвинен в шпионаже и государственной измене во время проведения исследований в Таджикистане в июне 2014 года. Семья Садыкова отклонила предложение, опасаясь, что принадлежность адвоката к оппозиционной партии может политизировать дело. [5]
После запрета Исламской партии возрождения (ПИВТ) в Таджикистане, ее признания террористической организацией и задержания около 200 ее членов в сентябре 2015 года [6] Бузургмехр Ёров взял на себя представление интересов нескольких высокопоставленных членов партии, арестованных по ряду обвинений, включая терроризм, разжигание религиозной вражды, саботаж и т. д. [7] 28 сентября 2015 года дал интервью местному информационному агентству, заявив, что один из арестованных членов ИПВТ, которого он представлял, подвергался пыткам в предварительном заключении. Он также утверждал, что власти подбрасывали оружие и СВУ членам ИПВТ низшего звена, задержанным по всей стране. Наконец, он объявил, что создал комитет по защите арестованных членов ИПВТ. [8] Позже в тот же день сотрудники Управления полиции по борьбе с организованной преступностью (УБОП) прибыли в офис юридической фирмы «Сипар», изъяли документы, связанные с представительством Ёровым арестованных членов ПИВТ, и увезли адвоката на допрос. [9] 29 сентября 2015 года Министерство внутренних дел (МВД) Таджикистана объявило, что Ёров был задержан по обвинению в мошенничестве и мошенничестве, предположительно, с 2010 года. [10] [11]
2 октября 2015 года представитель Верховного комиссара ООН по правам человека выразил обеспокоенность «растущим риском нарушений прав человека» в Таджикистане, связанным с судебным преследованием членов ПИВТ и адвокатов, которые их представляли. [12] Комитет по защите арестованных членов ПИВТ, созданный Ёровым, был распущен вскоре после его задержания. [13] Юридическая фирма «Сипар», которую возглавлял Ёров, также была распущена. [14] 7 октября шесть правозащитных организаций (включая Amnesty International , Парижскую коллегию адвокатов, Ассоциацию по правам человека в Центральной Азии , Human Rights Watch , Международное партнерство по правам человека (МППЧ) и Норвежский Хельсинкский комитет ) выступили с заявлением, в котором потребовали от властей Таджикистана освободить Ёрова или предъявить ему «международно признанные обвинения». В заявлении также утверждалось, что адвокат был задержан по «сфабрикованным» обвинениям и в качестве наказания за предоставление юридической помощи арестованным членам ПИВТ. [15] Столкнувшись с волной международного осуждения и интереса СМИ к делу, 14 октября власти засекретили дело Ёрова как «совершенно секретное». [16]
Ряд других правозащитных групп и ассоциаций адвокатов по всему миру осудили задержание Бузургмехра Ёрова, в том числе Международная комиссия юристов (ICJ), [17] Юридическое общество Верхней Канады (LSUC), [18] Юридическое общество Великобритании , [19] и организация «Юристы для юристов» (L4L), базирующаяся в Нидерландах. [20]
В декабре 2015 года власти добавили три новых обвинения против Бузургмехра Ёрова, включая создание экстремистской группы, публичную пропаганду экстремистских идей и разжигание национальной, расовой или религиозной вражды. Каждое из этих обвинений влечет за собой наказание в виде лишения свободы сроком от трех до восьми лет. Родственники адвоката, которым разрешили навестить его в заключении, заявили, что он отрицает все выдвинутые против него обвинения. [21]
3 мая 2016 года в суде района Фирдоуси города Душанбе начался судебный процесс против Ёрова и другого адвоката, Нуриддина Махкамова . Судебный процесс был закрытым для публики, и журналистам, а также представителям дипломатических миссий и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) не разрешили присутствовать. [22] По данным местного информационного агентства, которое поговорило с несколькими лицами, присутствовавшими на суде, Ёров отказался от услуг своего назначенного государством адвоката, предположив, что последнему не было предоставлено достаточно времени для подготовки к суду. Ёров также, как сообщается, потребовал отстранить председательствующего судью и назначить нового судью. Наконец, он объявил, что несколько ключевых показаний, которые он и поддерживающие его свидетели дали в ходе расследования, отсутствуют в судебных материалах. [23]
Местным журналистам и представителям посольства США в Душанбе и ОБСЕ было разрешено присутствовать на втором заседании суда против Ёрова и Махкамова 10 мая. Во время заседания Ёров потребовал, чтобы суд проводился в местном театре или транслировался в прямом эфире по национальному телевидению, очевидно, намекая на то, что, по его мнению, это был фарсовый характер суда. [24] Во время третьего заседания суда, 13 мая, Ёров потребовал, чтобы все 18 человек, давшие показания против него, предстали перед судом. [25]