Арнульф Орлеанский (12 век)
Латинский грамматик и поэт

Арнульф Орлеанский ( лат . Arnulfus Aurelianensis ), также известный как Арнульф Руфус ( фр . Arnoul le Roux ), [1] был грамматиком и поэтом латинского языка , работавшим учителем в Орлеане в конце XII века. [2] У него было известное соперничество с Матвеем Вандомским . [3]

Сент-Эверт сегодня

Во времена Арнульфа Орлеан был центром классического образования во Франции. [4] Матфей связывал его с монастырем Сент-Эверт. Он преподавал классику в древнем грамматическом стиле, в отличие от нового « логического » стиля. Его лекции по Овидию , которые не пытались смягчить или затушевать язычество поэта , были раскритикованы как нехристианские и развращающие молодежь Александром Вильдье . В своих комментариях к Овидию ( Метаморфозы , Фасты , Ars amatoria ) и Лукану , которые широко распространялись, он резко критикует своих предшественников. [5] Арнульф является вероятным автором элегической комедии «Лидия» и, возможно, также « Miles gloriosus» . [2] [6]

Спор Арнульфа и Мэтью, похоже, включал оскорбление поэзии друг друга. Арнульф не стеснялся оскорблять соперников, назвав один комментарий предназначенным для «тех, кого обманул Фулько». Точно так же он хвастался своими навыками, шутливо выводя свое имя из выражения ardua nulla fugiens (летать без затруднений). [7] Мэтью оказался хуже всех и переехал в Вандом в 1175 году. Однако ему удалось навредить репутации Арнульфа своими произведениями. В его «Ars poetica» имя Руфинус и латинское слово rufus (рыжий) используются повсюду для оскорбления Арнульфа. Мэтью также делает непристойные комментарии о жене или любовнице Арнульфа, которых звали Руфа и Таис. Он говорит, что Арнульф доказывает правоту пословицы: рыжие — обманщики, которым нельзя доверять. Его атака и его техника были влиятельными. Хью Примас написал стихотворение, обвиняющее рыжего ( rufus ) в мошенничестве при игре в кости; есть анонимное стихотворение из Парижа, которое нападает на «Rufus»; а Эберхард Немец восхвалял Матфея и отвергал «Rufus». [5] Арнульф ответил напрямую на Ars Матфея в прологе к «Lidia» . [6]

Примечания

  1. ↑ Хаскинс 1927, стр. 103 и 114, называет его Арнольдом.
  2. ^ Бьорк 2010.
  3. ↑ Рой 1974, стр. 259.
  4. ↑ Хаскинс 1927, стр. 102–103.
  5. ^ Марти 1955.
  6. ^ ab Roy 1974, стр. 263–265.
  7. ^ Alton & Wormell 1960, стр. 28–30.

Библиография

  • Alton, EH (1926). «Средневековые комментаторы « Фастов » Овидия ». Hermathena . 20 (44): 119–151 . JSTOR  23037077.
  • Alton, EH; Wormell, DEW (1960). «Овидий в средневековой школе». Hermathena (94): 21–38 . JSTOR  23040122.
  • Бьорк, Роберт Э., ред. (2010). "Арнульф Орлеанский". Оксфордский словарь Средневековья . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-866262-4.
  • Энгельбрехт, В. (2008). «Фулько, Арнульф и Уильям: взгляды двенадцатого века на Овидия в Орлеане». Журнал средневековой латыни . 18 : 52–73 . doi :10.1484/j.jml.3.4.
  • Гура, Дэвид Т. (2010). Критическое издание и исследование филологического комментария Арнульфа Орлеанского к «Метаморфозам» Овидия (докторская диссертация). Университет штата Огайо.
  • Хаскинс, Чарльз Х. (1927). Возрождение двенадцатого века. Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-76075-2.
  • Марти, Берта М. (1955). «Гью Примас и Арнульф Орлеанский». Speculum . 30 (2): 233– 238. doi :10.2307/2848472. JSTOR  2848472.
  • Рой, Бруно (1974). «Арнульф Орлеанский и латинская «комедия»". Зеркало . 49 (2): 258–266 . doi : 10.2307/2856043. JSTOR  2856043.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Арнульф_Орлеанский_(12_век)&oldid=1254741460"