В этой статье есть несколько проблем. Помогите улучшить ее или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения )
|
Антон Эммерих Цишка фон Трохнов (родился в Вене , Австро-Венгрия , 14 сентября 1904 года — умер в Польенсе , Испания , 31 мая 1997 года) — австрийский журналист и один из самых успешных авторов документальной прозы в 20 веке. Он также писал под псевдонимами Руперт Донкан , Томас Дэринг , Дариус Плеха и Антал Сорба . Он опубликовал 40 книг, в основном посвященных научно-популярной экономической и технической литературе, и был переведен на 18 языков.
В молодости Зишка учился в Мюнхенском университете . Многоязычный Зишка работал в Neue Freien Presse с 1924 по 1929 год, а с 1930 года в Париже в качестве корреспондента различных европейских и американских газет. Его успех в качестве журналиста позволил ему приобрести и использовать частный самолет, что позволило ему вести международные репортажи. Его работы о наводнении в Китае 1931 года освещались почти всеми европейскими газетами. Зишка работал внештатным автором с момента успеха своей первой книги Le Monde en Folie 1933 года и жил со своей голландской женой с 1935 года до своей смерти в 1997 году в их собственной финке в Сан-Висенте, Майорка. Части личного архива Зишки сейчас находятся в Немецком музее в Мюнхене. [1]
В начале 1930-х годов репортажи Жишки о зарубежных странах и мировой промышленности (Жишка работал под прикрытием на бельгийских угольных шахтах и румынских нефтяных месторождениях) способствовали знанию и подлинности. Он нашел широкую аудиторию в нацистской Германии, а также за рубежом.
Рост и успех издательства Goldmann в Лейпциге в основном основывались на успехе бестселлеров Zischka, которые отличаются, например, от de:Karl Aloys Schenzinger, более вымышленного бестселлера Raw Material, написанного во время Третьего рейха. Zischka остался в Испании (и твердо придерживался нон-фикшн) и также получил международное признание. Zischka наконец нашел (после некоторых тщетных усилий) спонсора среди нацистской элиты, Фрица Тодта . Последний представил Wissenschaft bricht Monopole (1936) в качестве учебника в средних школах и сделал Zischka нарицательным именем в рамках режима. Книга была переведена на 18 языков и продавалась по всему миру. [2]
Подобно «Ölkrieg», Жишка объяснял подоплеку войны и вооруженного конфликта как простую борьбу за землю и сырье. Жишка представлял немецкие технические разработки, такие как флюидизация угля или процесс Габера , как способные гарантировать мир. Он противопоставлял жадный капитализм британских или американских монополий немецкому упорядоченному рабочему, органическому «Volksgemeinschaft», готовому делиться своими технологиями. Англосаксонской демократической общественности, обществу, в котором доминируют средства массовой информации и партийная политика, Жишка противопоставлял свой (очень немецкий) идеал органического синтеза, общего Gemeinschaft, основанного на широком массовом движении во главе с технократами, принимающими решения по критериям эффективности.
Жишка пользовался широко распространенными тогда немецкими полномочиями. [3] Жишка избегал прямого антисемитизма и откровенного шовинизма, что позволяло ему рисовать мирную и «современную» картину Третьего Рейха, точно отвечая целям предвоенной пропаганды последнего. Это также смягчало послевоенную позицию Жишки как неполитического, мирного технократа. Однако Жишка вступил в НСДАП в 1940 году и был членом Deutsche Arbeitsfront . Он также обучал и инструктировал силы Легиона Кондор и предоставлял досье о политической ситуации в Испании нацистским правительственным органам.
Публикации Жишки усилили публичные дебаты о мерах по увеличению энергетической автаркии и привели к строительству (вопреки воле немецкой нефтехимической промышленности) нескольких угольных заводов в Германии. [4] В реальной жизни эти заводы служили не для мира во всем мире, а поставляли бензин для блицкригов вермахта .
Союзнический приказ о репатриации привел к интернированию Жишки после 1945 года. Жишке удалось вернуться к писательской деятельности с Бертельсманном (сначала используя псевдоним) и снова восстановить легальную опору в Испании в 1948 году. Последовали дальнейшие бестселлеры, Жишка также стал известен благодаря публичным лекциям в Германии. Его основными темами оставались энергетика и промышленность, но он также писал о роли доллара в мировой экономике. Последнюю тему Жишка представил как спор между аннотированной англосаксонской спекуляцией и подстрекательством к войне против миролюбивой державы (уже не немецкой), а европейской по происхождению. [5]
Успех Жишки был обусловлен не только его превосходным стилем письма, но и его личной приверженностью, амбициями и хорошо исследованными фактами. Жишка преуспел в выборе тем, представлявших всеобщий интерес (например, энергоснабжение), и в описании их провокационной и захватывающей прозой. Такие писатели и журналисты, как Гюнтер Вальрафф и Петер Шолль-Латур, использовали журналистские методы Жишки, а его точки зрения и аргументы до сих пор встречаются в разных частях немецкого политического спектра и в дебатах. [6]
Например, парадигму долларового империализма и войны за нефть, предложенную Цишкой, можно найти у современных немецких авторов документальной прозы разного происхождения: [7]
Сходство с Жишка заключается в выстраивании предполагаемой жадной до нефти еврейско-американской плутократии и воинствующей глобализации против будущей мирной европейской технократии. Вместо энтузиазма Жишки по поводу флюидизации угля, современные авторы пропагандируют переход на солнечную энергию и водородную экономику как технократического deus-ex-machina, ведущего к глобальному миру. [8]
Несколько более сложные рассуждения о более глубоких причинах вооруженных конфликтов - например, о местной социальной борьбе, культурных и религиозных беспорядках и различиях, которые полностью игнорируются. Вместо этого Жишка и его последователи создают популярную и легкоусвояемую смесь паушалий и комбинированного антиамериканизма , антиглобализации с лучистым технократическим видением. Это не вписывается ни в классические лево-правые политические схемы, ни в решение какого-либо реального существующего конфликта (сравните Косово ).