Закон о гражданских правах 1968 года

Закон о гражданских правах 1968 года

Длинное название	Закон, устанавливающий наказания за определенные акты насилия или запугивания, а также для других целей.
Прозвища	Закон о гражданских правах в Индии Билль о правах индейцев Закон о справедливом жилищном обеспечении Закон о жилищных правах Закон об открытом жилье Закон о борьбе с беспорядками Федеральный закон о борьбе с беспорядками Рэп Браун Акт Закон Рэпа Брауна Закон о гражданском повиновении Акт Стоукли Кармайкла
Принят	90-й Конгресс США
Эффективный	11 апреля 1968 г.
Цитаты
Публичное право	90-284
Статуты в целом	82  Стат.  73
Кодификация
Названия изменены	Раздел 18 — Преступления и уголовный процесс Раздел 25 — Индейцы Раздел 42 — Общественное здравоохранение и социальное обеспечение
История законодательства
Представлен в Палату представителей как HR 2516 Эмануэлем Селлером ( демократ от Нью-Йорка ) 17 января 1967 г. Рассмотрение комитета судебными органами Принят Палатой представителей 16 августа 1967 г. (327–93) Принят Сенатом 11 марта 1968 г. (71–20) с поправкой Палата представителей согласилась с поправкой Сената 10 апреля 1968 г. (250–172) Подписан президентом Линдоном Б. Джонсоном 11 апреля 1968 г.
Основные поправки
Раздел 1983 Закон о жилищном строительстве и развитии общин 1974 года Закон о внесении поправок в Закон о справедливом жилищном обеспечении 1988 года Закон о жилье для пожилых людей
Дела Верховного суда США
Джонс против Alfred H. Mayer Co. , 392 U.S. 409 (1968) Хантер против Эриксона , 393 U.S. 385 (1969) Кеннерли против Окружного суда , 400 U.S. 423 (1971) Трафиканте против Metropolitan Life Ins. Co. , 409 США 205 (1972 г.) Кертис против Лоетера , 415 U.S. 189 (1974)

This article is part of a series about Lyndon B. Johnson
Early life Family Electoral history Public image Memorials Bibliography Senator from Texas Senate career 37th Vice President of the United States Transition Tenure Kennedy administration Inauguration 36th President of the United States Presidency timeline Executive actions Cannabis policy Foreign policy Johnson Doctrine international trips Cabinet appointments Judicial appointments Supreme Court candidates controversy First term First inauguration Let Us Continue Civil Rights Act (1964) Transportation Act (1964) Food Stamp Act (1964) War on poverty Timeline '63 '64 Second term Second inauguration Department of Housing and Urban Development Department of Transportation Immigration and Nationality Act of 1965 Elementary and Secondary Education Act Child Nutrition Act Non-Discrimination in Federal contracts Thurgood Marshall Supreme Court nomination Civil Rights Act (1968) Timeline '65 '66 '67 '68–'69 Presidential and Vice presidential campaigns 1960 primaries convention campaign election 1964 primaries convention campaign election 1968 primaries campaign withdrawal Post-presidency Presidential library Death
v t e

Закон о гражданских правах 1968 года ( Pub. L.  90–284, 82  Stat.  73, вступил в силу 11 апреля 1968 года ) — знаменательный закон в Соединенных Штатах , подписанный президентом США Линдоном Б. Джонсоном во время беспорядков, связанных с убийством Кинга .

Разделы II–VII составляют Закон о гражданских правах индейцев , который применяется к племенам коренных американцев в Соединенных Штатах и ​​делает многие, но не все гарантии Билля о правах США применимыми к племенам. ^[1] (Этот Закон сегодня фигурирует в Разделе 25, разделах 1301–1303 Свода законов Соединенных Штатов).

Разделы VIII и IX обычно известны как Закон о справедливом жилье , который был задуман как продолжение Закона о гражданских правах 1964 года . (Это другое законодательство, чем Закон о жилищном строительстве и городском развитии 1968 года , который расширил программы финансирования жилья.) Хотя Закон о гражданских правах 1866 года запрещал дискриминацию в жилищном строительстве, не было никаких положений о федеральном исполнении. ^[2] Закон 1968 года расширил предыдущие законы и запретил дискриминацию в отношении продажи, аренды и финансирования жилья по признаку расы , религии, национального происхождения , а с 1974 года и пола. С 1988 года закон защищает людей с ограниченными возможностями и семьи с детьми. Беременные женщины также защищены от незаконной дискриминации, поскольку им был предоставлен семейный статус, а их нерожденный ребенок является другим членом семьи. Жертвы дискриминации могут использовать как Закон 1968 года, так и раздел 1983 Закона 1866 года ^[3] для получения возмещения. Акт 1968 года предусматривает федеральные решения, тогда как акт 1866 года предусматривает частные решения (т. е. гражданские иски). Акт также сделал федеральным преступлением «силой или угрозой силы наносить вред, запугивать или вмешиваться в дела кого-либо... по причине его расы, цвета кожи, религии или национального происхождения, инвалидности или семейного положения». ^[4]

Раздел X, широко известный как Закон о борьбе с беспорядками , делает тяжким преступлением «путешествие в рамках межгосударственной торговли... с намерением подстрекать, содействовать, поощрять, участвовать и продолжать беспорядки». Это положение подверглось критике за «уравнивание организованного политического протеста с организованным насилием». ^[5]

Первый сдвиг в сторону равенства для афроамериканцев произошел, когда президент Авраам Линкольн принял Прокламацию об освобождении в 1863 году, в которой говорилось, что «все лица, удерживаемые как рабы... должны быть тогда, впредь и навсегда свободны...». ^[6] Закон о гражданских правах 1866 года объявил всех людей, родившихся в Соединенных Штатах, законными гражданами. Это означало, что они могли арендовать, владеть, продавать и покупать собственность. Он был призван помочь бывшим рабам, и те, кто отказывался предоставить бывшим рабам новые права, были виновны и наказывались по закону. Наказанием был штраф в размере 1000 долларов или максимум один год тюремного заключения. Закон 1866 года не предусматривал никаких средств для обеспечения соблюдения положений.

Движение за гражданские права (1954–1968), начавшееся после дела Браун против Совета по образованию , проложило путь к принятию нескольких законопроектов о гражданских правах. Закон о гражданских правах 1957 года создал Комиссию США по гражданским правам и Отдел гражданских прав Министерства юстиции США . Закон о гражданских правах 1960 года ввел в действие федеральное законодательство о местных регистрационных выборах, и если кто-либо препятствовал чьему-либо праву голоса, то применялись суровые наказания. Он также расширил Комиссию по гражданским правам, чтобы она могла контролировать регистрацию и избирательную практику. Закон о гражданских правах 1964 года запретил дискриминацию по признаку расы, цвета кожи, религии, пола и национального происхождения. Неравное применение требований к регистрации избирателей, расовая сегрегация и дискриминация при трудоустройстве также были запрещены. Закон об избирательных правах 1965 года , аналогичный Закону о гражданских правах 1964 года, запрещал расовую дискриминацию при голосовании. Позднее Закон был расширен, чтобы помочь защитить право голоса для расовых меньшинств по всей стране (в основном на Юге).

Другим стимулом для принятия закона стало Движение за открытое жилье в Чикаго 1966 года , возглавляемое Мартином Лютером Кингом-младшим , Джеймсом Бевелом и Аль-Раби . ​​Также оказал влияние Закон Рамфорда о справедливом жилье 1963 года в Калифорнии, поддержанный NAACP и CORE . ^{[7] [8]} и кампании за справедливое жилье в Милуоки 1967 года, проводимые Джеймсом Гроппи и Молодежным советом NAACP . ^[9] Сенатор Уолтер Мондейл выступал за законопроект в Конгрессе, но отметил, что в последующие годы федеральный законопроект о справедливом жилье был самым обструкционистским законодательством в истории США. ^[10] Против него выступило большинство сенаторов Севера и Юга, а также Национальная ассоциация советов по недвижимости . ^[7] Предложенный «Закон о гражданских правах 1966 года» полностью провалился из-за его положения о справедливом жилье. Мондейл прокомментировал:

Многие [предыдущие] [законы] о гражданских правах были направлены на то, чтобы заставить Юг вести себя прилично и лишить зубов Джорджа Уоллеса ... Это дошло до районов по всей стране. Это гражданские права стали личными. ^[10]

Два события возродили законопроект. ^[10] В докладе комиссии Кернера о расовых беспорядках 1967 года настоятельно рекомендовалось принять «всеобъемлющий и реализуемый федеральный закон об открытом жилье» ^{[11] [12]} и на него регулярно ссылались члены Конгресса, выступавшие за принятие этого закона. ^[13] Окончательный прорыв произошел после убийства Мартина Лютера Кинга-младшего 4 апреля 1968 года и гражданских беспорядков по всей стране после смерти Кинга. ^{[14] [15]} 5 апреля Джонсон написал письмо в Палату представителей Соединенных Штатов, призывая принять Закон о справедливом жилье. ^[16] Комитет по правилам, «встряхнутый повторяющимися гражданскими беспорядками практически за его пределами», наконец завершил свои слушания 8 апреля. ^[17] Благодаря новому срочному вниманию со стороны директора законодательного органа Джозефа Калифано и спикера Палаты представителей от Демократической партии Джона МакКормака , законопроект (который ранее был приостановлен) был принят Палатой представителей с большим перевесом 10 апреля. ^{[14] [18]}

В 1966 году президент Джонсон предложил новый законопроект о гражданских правах, но он не был принят Сенатом. ^[19] 17 февраля 1967 года законопроект был представлен в Палате представителей представителем Мэнни Селлером, а в Сенате — сенатором Филипом А. Хартом. ^[20]

Судебный комитет Палаты представителей одобрил HR 2516 (законопроект о гражданских правах) и HR 10805 (продление срока полномочий Комиссии по гражданским правам еще на пять лет). Судебный подкомитет Палаты представителей № 5 22 июня одобрил пакет, объединяющий HR 2516 и HR 421 (законопроект об администрировании) с целью усиления защиты работников, занимающихся гражданскими правами. ^[21]

Первоначальное голосование в Палате представителей было 327–92 (161–25 на Республиканской конференции Палаты представителей и 166–67 на Демократической фракции Палаты представителей ) при 12 голосующих членах, присутствовавших или воздержавшихся, ^[22] в то время как в Сенате окончательное голосование с поправками было 71–20 (29–3 на Республиканской конференции Сената и 42–17 на Демократической фракции Сената ) при 5 голосующих членах, присутствовавших или воздержавшихся. ^[23] Палата представителей согласилась с поправками Сената голосованием 250–172 (100–84 на Республиканской конференции Палаты представителей и 150–88 на Демократической фракции Палаты представителей) при 10 голосующих членах, присутствовавших или воздержавшихся. ^[24]

Законопроект HR 2516 был принят 90-м Конгрессом США и подписан 36-м президентом США Линдоном Б. Джонсоном 11 апреля 1968 года. ^[25]

Закон о гражданских правах 1968 года также ввел в действие 18 USC  § 249(b)(2), который разрешает федеральное преследование любого, кто «умышленно причиняет вред, запугивает или мешает другому человеку или пытается сделать это силой из-за расы, цвета кожи, религии или национального происхождения другого человека» ^[26] из-за попытки жертвы заняться одним из шести видов деятельности, защищаемых на федеральном уровне, таких как посещение школы, посещение общественного места/учреждения, подача заявления о приеме на работу, выполнение функций присяжного в суде штата или голосование.

Лица, нарушающие этот закон, подвергаются штрафу или тюремному заключению сроком до одного года или обоим наказаниям. Если в результате наносятся телесные повреждения или если такие акты запугивания связаны с применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или огня, лица могут получить тюремное заключение сроком до 10 лет, в то время как преступления, связанные с похищением, сексуальным насилием или убийством, могут быть наказаны пожизненным заключением или смертной казнью . ^[27]

Хотя сексуальная ориентация и гендерная идентичность также были исключены из этого закона, они включены в более поздний федеральный закон о преступлениях на почве ненависти — Закон Мэтью Шепарда и Джеймса Берда-младшего о предотвращении преступлений на почве ненависти .

Закон о гражданских правах индейцев 1968 года предоставил коренным американцам полный доступ к Биллю о правах США. Первый небольшой раздел посвящен восстановлению поправок, которые теперь предоставлены коренным американцам. Основная часть раздела посвящена коренным американцам в правовой системе США. Последний раздел этого акта указывает на другие материалы, связанные с более конституционными правами коренных американцев, такими как доктрина «Дела, законы и договоры индейцев».

Раздел VIII Закона о гражданских правах 1968 года обычно называют Законом о справедливом жилье 1968 года. С 1968 года его защита была значительно расширена поправками. Управление по справедливому жилью и равным возможностям в Министерстве жилищного строительства и городского развития США отвечает за администрирование и обеспечение соблюдения этого закона.

Закон о гражданских правах 1968 года запрещает следующие формы дискриминации в сфере жилья :

• Отказ продать или сдать в аренду жилье любому человеку из-за его расы, цвета кожи, религии или национального происхождения. Дискриминация по признаку пола была добавлена ​​в 1974 году, а инвалиды и семьи с детьми были добавлены в список защищенных классов в 1988 году. ^[28]
• Дискриминация в отношении лица в отношении условий или привилегий при продаже или аренде жилья.
• Реклама продажи или аренды жилья, указывающая на предпочтение дискриминации по признаку расы, цвета кожи, религии или национального происхождения. Это положение также было изменено, чтобы включить пол, инвалидность и наличие детей. ^[28]
• Принуждение, угрозы, запугивание или воспрепятствование осуществлению или реализации человеком жилищных прав по дискриминационным причинам или ответные меры в отношении лица или организации, которые содействуют или поощряют осуществление или реализацию справедливых жилищных прав.
• Пренебрежение обслуживанием и ремонтом жилья, арендуемого людьми по признаку расы, религии, пола или любой другой дискриминационной демографической группы.
• Ограничение доступа к услугам и удобствам по признаку расы, пола, религии или национальности арендатора. ^[29]
• В 2012 году Управление по справедливому жилищному обеспечению и равным возможностям Министерства жилищного строительства и городского развития США издало постановление, запрещающее дискриминацию ЛГБТ в федеральных программах жилищного строительства. ^[30] В 2020 году Верховный суд постановил, что дискриминация по признаку «пола» включает дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. ^{[31] [32] [33] [34]} Только в феврале 2021 года Министерство жилищного строительства и городского развития при президенте Джо Байдене выпустило изменение правил для реализации этого решения. ^[35] Кроме того, многие штаты, ^[36] города и поселки приняли законы, запрещающие дискриминацию в жилищном строительстве по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

Только определенные виды дискриминации охватываются законами о справедливом жилье. Арендодатели не обязаны по закону сдавать жилье любому арендатору, который подает заявку на недвижимость. Арендодатели могут выбирать арендаторов на основе объективных деловых критериев, таких как способность заявителя платить аренду и заботиться об имуществе. Арендодатели могут законно дискриминировать арендаторов с плохой кредитной историей или низким доходом и (за исключением некоторых районов) не обязаны сдавать жилье арендаторам, которые будут получать ваучеры Раздела 8. Арендодатели должны быть последовательны в отборе, относиться к арендаторам, которые находятся внутри и вне защищенных классов, одинаково и должны документировать любые законные деловые причины для не сдачи жилья в аренду потенциальному арендатору. ^{[ необходима цитата ]}

Министерство жилищного строительства и городского развития США заявило, что покупатели и арендаторы могут проявлять дискриминацию и могут просить агентов по недвижимости, представляющих их интересы, ограничить поиск жилья параметрами, которые являются дискриминационными. ^[37] Основной целью Закона о справедливом жилищном обеспечении является защита права покупателя (и арендатора) искать жилье в любом месте по своему выбору. Он защищает право покупателя на дискриминацию, запрещая определенные дискриминационные действия со стороны продавцов, арендодателей и агентов по недвижимости.

Закон о справедливом жилье определяет человека с ограниченными возможностями так же, как и Закон об американцах с ограниченными возможностями: «человек с физическим или психическим нарушением, которое существенно ограничивает один или несколько основных видов жизнедеятельности; имеющий запись о таком нарушении; или считающийся имеющим такое нарушение». ^{[38] [39]}

Закон о справедливом жилье предусматривает несколько конкретных мер защиты для покупателей и арендаторов с ограниченными возможностями. Арендодатели и продавцы не могут сделать жилое помещение недоступным или отказать в жилье покупателю или арендатору из-за их инвалидности или инвалидности любого лица, которое намерено проживать в этом жилье, или из-за инвалидности любого, с кем они связаны. Арендодатели не могут отказать человеку с ограниченными возможностями во всех привилегиях, предоставляемых в связи с жильем, из-за инвалидности этого человека. ^{[40] [41]}

Закон о справедливом жилье (FHA) предусматривает некоторые особые меры защиты для людей с ограниченными возможностями, которые способствуют независимости и жизни в обществе. Во-первых, FHA позволяет арендаторам вносить разумные изменения в существующие помещения. Он делает незаконным для арендодателей не разрешать людям с ограниченными возможностями вносить разумные изменения в помещения за свой счет, если им необходимо изменение для полного пользования помещением. Например, человек с ограниченными возможностями может потребовать установить поручни, чтобы иметь доступ к принятию душа. Арендодатель должен разрешить арендатору установить поручни, чтобы обеспечить доступ к принятию душа. Однако технически арендодатель может потребовать от арендатора снять поручни в конце аренды за собственный счет арендатора. Однако в правилах указано, что в арендном жилье арендодатель не может обусловливать расширение дверного проема ванной комнаты для обеспечения доступа инвалидной коляски возвращением его в прежнее узкое состояние по окончании аренды, поскольку это не помешает следующему арендатору пользоваться помещением. ^{[42] [43]}

Вторая защита, предлагаемая FHA, включает требование о том, что никто не может отказаться от разумного приспособления к «правилам, политике, практике или услугам, когда приспособление необходимо для предоставления» человеку с ограниченными возможностями «равных возможностей использовать и пользоваться жилым помещением», включая удобства жилища, которые могут включать общие зоны. Например, здание с политикой «Нет домашним животным» будет нарушать FHA, если оно не позволяет слепому человеку иметь свою собаку-поводыря в качестве разумного приспособления к политике. Аналогичным образом, пользователь инвалидной коляски может запросить выделенное, доступное парковочное место в качестве разумного приспособления на парковке «первым пришел, первым обслужен», примыкающей к жилому комплексу. ^{[44] [45]}

Акт включал «Закон о борьбе с беспорядками», принятый в 18 USC  § 2101 (с его ключевыми терминами «беспорядки» и «подстрекательство к беспорядкам», определенными в 18 USC  § 2102), который делает федеральным преступлением использование межгосударственных или иностранных торговых путей или объектов (например, путем пересечения границ штатов или через почту, использование Интернета или телефонных звонков) для подстрекательства к беспорядкам, организации, содействия или участия в беспорядках или для расширения деятельности по беспорядкам, или для оказания помощи и подстрекательства любого лица, осуществляющего такие действия. Положение неофициально именовалось «Законом Х. Рэпа Брауна» с момента ареста и суда над Х. Рэпом Брауном в 1967 году за ношение оружия через границы штатов. ^[46] Постановления 4-го округа в 2020 году и 9-го округа в 2021 году отменили в этих округах части закона, запрещающие «подстрекательство» к беспорядкам на основании свободы слова , оставив в силе запреты на подстрекательство и участие в беспорядках. ^{[47] [48]}

Примечание: Большая часть информации, представленной в этом разделе, была перефразирована из Titles. Если вам интересно просмотреть оригинальные titles, не стесняйтесь заглянуть в Civil Rights Act 1968.

Раздел 101 гласит, что Глава 13, гражданские права, раздел 18, Кодекс Соединенных Штатов, изменяется путем вставки нового раздела (Раздел 245) под названием Федерально защищенные действия. Он устанавливает, что этот раздел не установлен как намерение со стороны Конгресса, или не построен для ограничения полномочий федеральных должностных лиц (или федерального большого жюри) расследовать возможные нарушения в этом разделе. В этом разделе законопроекта устанавливается стандарт для предотвращения любого вида угрозы силой со стороны того, кто намеренно причиняет вред, запугивает, вмешивается или даже пытается совершить любое из этих действий в отношении цветного человека (полная дискриминация, установленная по признаку расы, цвета кожи, религии или национального происхождения), когда рассматриваемое меньшинство:

• Голосование или получение права голоса, получение права голоса или участие в агитации в качестве кандидата на выборную должность, или получение права голоса или выполнение функций наблюдателя за голосованием или любого законно уполномоченного должностного лица на любых выборах
• Участие или пользование любыми преимуществами, услугами, привилегиями, программами, возможностями
• Подача заявления на трудоустройство или получение работы
• Выступление или присутствие в любом суде в связи с возможной службой в качестве большого или малого присяжного заседателя в любом суде
• Участие или получение выгод от любой программы или деятельности, получающей федеральную финансовую помощь
• Поступление или посещение любой государственной школы или государственного колледжа
• Путешествие или использование воздушного средства межгосударственной торговли или использование любого транспортного средства, терминала или средства любого общего перевозчика автомобильным, железнодорожным, водным или воздушным транспортом
• Пользование товарами, услугами, удобствами, привилегиями, преимуществами или условиями проживания в любой гостинице, отеле, мотеле или другом учреждении

Любой гражданин, которому было приказано препятствовать этим гражданам помогать/побуждать других лиц к участию без дискриминации в любой из перечисленных выше видов деятельности, будет:

• Штраф в размере 1000 долларов или тюремное заключение сроком на год (или и то, и другое)
• Штраф в размере 10 000 долларов или тюремное заключение сроком на десять лет (или и то, и другое) в случае нанесения телесных повреждений любого рода
• Лишение свободы на любой срок или пожизненно, если наступила смерть

Аналогичный раздел, который также касается предотвращения запугивания в сфере справедливого жилья, содержится в Разделе XII.

Остальные разделы в этом названии основаны на поправках к этому законодательному акту. Например, помимо раздела 245, также был добавлен раздел 2101 под названием «Бунты». В этом разделе основное внимание уделяется наложению штрафа за любые связанные с беспорядками действия, когда человек может быть оштрафован на 10 000 долларов или заключен в тюрьму на 5 лет (или и то, и другое). Есть раздел определений (раздел 2102) для определения: беспорядков и подстрекательства к беспорядкам. Кроме того, в этом разделе также содержится правка для Кодекса Соединенных Штатов, в который вставлена ​​глава под названием «Бунты».

Закон о гражданских правах индейцев 1968 года применяется к индейским племенам Соединенных Штатов и делает многие, но не все гарантии Билля о правах применимыми к признанным на федеральном уровне племенам . ^[49] Сегодня этот Закон фигурирует в разделе 25, разделах 1301–1303 Свода законов Соединенных Штатов.

Верховный суд США ясно дал понять, что внутренние дела племен, касающиеся индивидуальных прав членов племен, не подпадают под действие Пятой поправки к Конституции США. Однако племена в конечном итоге подчинялись власти Конгресса и Конституции. ^[50] Судебное дело Talton v. Mayes помогло установить принципы. В последующие годы были и другие судебные дела, продолжающие мысль о том, «что племена не являются оружием федерального правительства при наказании членов племени за преступные деяния и что индейские племена освобождены от многих конституционных гарантий, регулирующих действия государственных и федеральных правительств». ^[50]

В 1960-х годах Конгресс провел ряд слушаний по вопросу полномочий племенных правительств. На слушаниях говорилось о злоупотреблениях, которые многие члены племени терпели от «иногда коррумпированных, некомпетентных или тиранических племенных чиновников». В ответ был принят Закон о гражданских правах индейцев. ^[50]

Ни одно индейское племя при осуществлении полномочий по самоуправлению не должно:

1. издавать или применять любой закон, запрещающий свободное исповедание религии или ограничивающий свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и подавать петиции об удовлетворении жалоб;
2. нарушать право народа на неприкосновенность личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов, а также выдавать ордера, кроме как при наличии достаточных оснований, подтвержденных присягой или торжественным заявлением, и с подробным описанием места, подлежащего обыску, и лица или предмета, подлежащих аресту;
3. подвергать какое-либо лицо за одно и то же правонарушение повторному привлечению к ответственности ;
4. принуждать любое лицо в любом уголовном деле быть свидетелем против самого себя;
5. изымать любую частную собственность для общественного пользования без справедливой компенсации;
6. отказать любому лицу в уголовном процессе в праве на скорый и публичный суд, быть уведомленным о характере и причине обвинения, быть допрошенным со свидетелями, показывающими против него, иметь принудительный вызов свидетелей в его пользу и за свой счет иметь помощь адвоката для своей защиты;
7. требовать чрезмерных залогов, налагать чрезмерные штрафы, назначать жестокие и необычные наказания и ни в коем случае не назначать за осуждение за какое-либо правонарушение какое-либо наказание, превышающее тюремное заключение сроком на один год и штраф в размере 5000 долларов США, или и то, и другое;
8. отказывать любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, в равной защите его законов или лишать любого человека свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры;
9. принять любой закон об опале или закон ex post factum; или
10. отказать любому лицу, обвиняемому в совершении преступления, наказуемого лишением свободы, в праве, по его просьбе, на рассмотрение дела судом присяжных в составе не менее шести человек. ^[51]

По данным Издательского управления правительства США, в пункте 7 в фразе «лишение свободы сроком на один год и штраф в размере 5000 долларов США или и то, и другое» «и», вероятно, следует заменить на «или». ^[52]

Акт также требует, чтобы племенные суды обеспечивали надлежащую правовую процедуру и другие гражданские свободы. Кроме того, суды коренных американцев пытаются обеспечить обстановку, похожую на обстановку в зале суда США, которая знакома юристам. ^[53] Это помогло юристам и помогло отвести насмешки неиндейцев и установило мнение, что племенные суды являются законными судами. Племенные суды приняли правила доказательств, ходатайств и другие требования, аналогичные тем, которые действуют в государственных и федеральных судах. ^[53]

ICRA включал в себя множество конституционных гарантий, но он модифицировал другие или не включал их вообще: «Закон не навязывал положение об учреждении, гарантию республиканской формы правления, требование разделения церкви и государства, право на суд присяжных в гражданских делах или право неимущих на назначенного адвоката в уголовных делах». ^[50] Положения были исключены, поскольку правительство признавало различный политический и культурный статус племен.

Несмотря на то, что федеральное правительство уважало их индивидуальность в этом отношении, создание ICRA заставило племенные правительства «скопировать» современные американские суды и процедуры. ^[50]

Влияние ICRA было значительно ограничено Верховным судом в судебном деле Санта-Клара Пуэбло против Мартинеса (1978). Мартинес подал запрос о прекращении отказа в членстве в племени тем детям, которые родились от женщин (не мужчин) из племени, которые вступили в брак за пределами племени. Мать, которая подала иск, утверждала, что дискриминация в отношении ее ребенка была основана исключительно на поле, что нарушало ICRA. Суды постановили, что «суверенный иммунитет племенного общего права предотвратил иск против племени». ^[50] Мартинес в конечном итоге укрепил самоопределение племен, дополнительно доказав, что в целом федеральное правительство не играло никакой роли в обеспечении соблюдения прав племенных правительств. ^[54]

Министр внутренних дел должен рекомендовать (Конгрессу) типовой кодекс, регулирующий отправление правосудия в отношении правонарушений индейцев в индейских резервациях 1 июля 1968 года. В названии также упоминаются некоторые положения для лиц, предстающих перед судом за правонарушения индейцев:

• Любое лицо, предстающее перед судом, имеет те же права, привилегии и иммунитеты, что и любое другое лицо, предоставленные Конституцией Соединенных Штатов.
• Любое лицо, предстающее перед судом, будет проинформировано и осведомлено об этих правах и любых других применимых положениях племенной конституции.
• Установить надлежащие квалификационные требования для должности судьи
• Обеспечить подготовку судей посредством образовательных занятий

Для реализации этих положений министру внутренних дел также было предложено провести консультации с индейцами, индейскими племенами и агентствами США.

Раздел 401 охватывает предположения штатов. Это главная основа прав индейцев. В нем говорится, что индейцы не должны быть отчуждены или лишены каких-либо прав, привилегий или иммунитета, предоставленных в соответствии с федеральным договором, соглашением или законом в отношении охоты, отлова или рыболовства или контроля, лицензирования или регулирования.

Раздел 402 охватывает предположения штатов о гражданской юрисдикции. Главное, на чем следует сосредоточиться здесь, — это отметить, что штаты не имеют юрисдикции в отношении гражданских исков между индейцами или индейскими сторонами. Однако этот раздел также поднимает больше прав индейцев. В нем говорится, что ничто не должно разрешать отчуждение, обременение или налогообложение любой реальной или личной собственности, включая права на воду, принадлежащей любому индейцу или любому индейскому племени, группе или общине.

Раздел 403 охватывает ретроцессию юрисдикции штатами. Соединенные Штаты уполномочены принимать ретроцессию любым штатом всех или любой меры уголовной или гражданской юрисдикции (или обеих).

Раздел 404 охватывает согласие на внесение поправок в законы штата. Соединенные Штаты предоставлены гражданам любого штата для внесения поправок в конституцию штата или существующие законы с целью устранения любых правовых препятствий для принятия гражданской или уголовной юрисдикции в соответствии с положениями настоящего раздела.

Раздел 405 охватывает действия, не подлежащие упразднению. В нем говорится, что ни одно действие, ожидающее рассмотрения непосредственно перед любой уступкой юрисдикции, не упраздняется по причине этого раздела. Для иска или судебного разбирательства такая уступка должна иметь место на следующий день после даты окончательного определения иска или судебного разбирательства. Кроме того, в нем говорится, что никакая уступка, сделанная Соединенными Штатами, не должна лишать какой-либо суд возможности выслушивать, определять, выносить решение или назначать наказание в любом уголовном иске, возбужденном против любого лица за любое совершенное правонарушение.

Раздел 406 касается специальных выборов. Юрисдикция штата создается большинством голосов взрослых индейцев на специальных выборах. Для этих специальных выборов министр внутренних дел называет правила и положения для выборов, когда совет племени или другой руководящий орган просит об этом.

Вносит поправки в раздел 1153 раздела 18 Свода законов США. С новым дополнением он звучит так: «нападение с применением оружия, повлекшее за собой тяжкие телесные повреждения».

Индеец, индейское племя, индейский совет или любая группа индейцев имеют право нанимать адвоката, и это право включает выбор адвоката и установление гонораров. Если любое заявление, требующее одобрения министра внутренних дел или комиссара по делам индейцев, не удовлетворяется или отклоняется в течение 90 дней, то одобрение считается предоставленным.

В этом названии упоминаются два материала, призванных помочь укрепить конституционные права коренных американцев: «Дела индейцев, законы и договоры» и «Федеральный закон об индейцах». В этом законе упоминается только то, что эти документы будут пересмотрены и напечатаны 1 сентября 1967 года. ^[55] Однако крайне важно по-настоящему понять, что содержат эти материалы.

Материал «Дела индейцев, законы и договоры» полон договоров между коренными народами и правительством США. Однако для этого законопроекта защита изначально была создана Договором о мире между индейским племенем навахо и Соединенными Штатами. 1 июня 1868 года с подписанием 29 вождями навахо и 10 офицерами армии Соединенных Штатов суверенитет племени навахо был официально признан. (Позже он был ратифицирован Сенатом 23 июля и провозглашен президентом Эндрю Джонсоном 12 августа). С этим договором он положил конец четырехлетнему периоду лишений и изгнания, навязанных племени навахо.

17 мая 1968 года Конгресс в совместной резолюции обратился к президенту с просьбой о проведении столетнего подписания договора. Поэтому президент Линдон Б. Джонсон установил столетие подписания Договора о мире 1868 года между индейским племенем навахо и Соединенными Штатами.

С другой стороны, материал «Федерального индейского права» гораздо шире, чем другой источник. В основном «Федеральное индейское право» содержит договоры, статуты, указы, административные решения и судебные дела, которые определяют политический и правовой статус федерально признанных коренных американцев. В этом материале определяются отношения племен и правительства США, а также роль племен в штатах и ​​федеральном правительстве. Три основных правовых принципа* в «Федеральном индейском праве» следующие:

1. Племена американских индейцев и коренных народов Аляски, признанные федеральным правительством, являются независимыми суверенными правительствами, отдельными от штатов и от федерального правительства.
2. Если Конгресс не предусматривает иное, суверенитет признанных на федеральном уровне племен американских индейцев и коренных народов Аляски, как правило, распространяется на их признанную на федеральном уровне географическую территорию (например, резервации, земельные наделы, доверительные и ограниченные индейские земли и другие индейские земли), включая деятельность и поведение членов племени и неплеменных членов в пределах этой территории.
3. Суверенитет признанных на федеральном уровне племен американских индейцев и коренных народов Аляски является неотъемлемым и существует до тех пор, пока Конгресс его не отменит.

*Примечание: правовые принципы взяты из материала «Федерального закона об индейцах», взятого из документа «Федеральное законодательство об индейцах и политика, влияющие на образование американских индейцев и коренных народов Аляски» ^[56]

Закон о справедливом жилье 1968 года — федеральный закон в Соединенных Штатах, призванный защитить покупателя или арендатора жилья от дискриминации со стороны продавца или арендодателя. Его основной запрет делает незаконным отказ в продаже, аренде или ведении переговоров с любым лицом из-за того, что это лицо включено в защищенный класс . ^[57] Целью является единый рынок жилья, на котором происхождение человека (в отличие от финансовых ресурсов) не ограничивает произвольно доступ. Призывы к открытому жилью были высказаны в начале двадцатого века, но только после Второй мировой войны были предприняты согласованные усилия по его достижению.

Законопроект стал кульминацией кампании за гражданские права против дискриминации в жилищном секторе в Соединенных Штатах , включая движение за открытое жилье в Чикаго в 1966 году , и был одобрен президентом Линдоном Б. Джонсоном через неделю после убийства Мартина Лютера Кинга-младшего ^[58].

Закон о справедливом жилье был принят как Раздел VIII Закона о гражданских правах 1968 года и кодифицирован в 42 USC 3601-3619, со штрафами за нарушение в 42 USC 3631. Он обеспечивается Министерством жилищного строительства и городского развития США . ^[59]

Закон о справедливом жилье (Раздел VIII Закона о гражданских правах 1968 года) ввел значимые федеральные механизмы принуждения. Он запрещает:

• Отказ продать или сдать в аренду жилье любому лицу по признаку расы , цвета кожи , инвалидности, религии , пола , семейного положения или национального происхождения .
• Дискриминация по признаку расы, цвета кожи, религии, пола, инвалидности, семейного положения или национального происхождения в условиях, положениях или привилегиях продажи или аренды жилья.
• Реклама продажи или аренды жилья, указывающая на предпочтение, ограничение или дискриминацию по признаку расы, цвета кожи, религии, пола, инвалидности, семейного положения, инвалидности или национального происхождения.
• Принуждение, угрозы, запугивание или воспрепятствование осуществлению или реализации человеком жилищных прав по дискриминационным причинам или ответные меры в отношении лица или организации, которые содействуют или поощряют осуществление или реализацию справедливых жилищных прав.

Руководство по законным и незаконным действиям при продаже дома в соответствии с Законом доступно здесь: ^[60]

Когда Закон о справедливом жилье был впервые принят, он запрещал дискриминацию только по признаку расы, цвета кожи, религии и национального происхождения. ^[61] Пол был добавлен в качестве защищенной характеристики в 1974 году. ^[62] В 1988 году были добавлены инвалидность и семейное положение (наличие или ожидаемое наличие детей в возрасте до 18 лет в семье) (далее кодифицировано в Законе об американцах с ограниченными возможностями 1990 года). ^[61] В определенных обстоятельствах закон допускает ограниченные исключения для дискриминации по признаку пола, религии или семейного положения. ^[63]

В 2017 году федеральный судья постановил, что сексуальная ориентация и гендерная идентичность являются защищенными классами в соответствии с Законом о справедливом жилье. ^{[64] [65]} По состоянию на май 2018 года ожидается дополнительная попытка внести поправки в Закон о справедливом жилье, чтобы сделать это явным (HR 1447). ^[66] На встрече 16 мая 2018 года с Национальной ассоциацией риэлторов (NAR) представитель Дана Рорабахер (республиканец от Калифорнии), который вел кампанию за свой 16-й срок, заявил, что, по его мнению, домовладельцы должны иметь возможность отказаться продавать свои дома покупателям-геям и лесбиянкам. NAR не согласилась и отозвала свою поддержку конгрессмена по этому вопросу. ^[67]

Министерство жилищного строительства и городского развития США является федеральным исполнительным департаментом с установленными законом полномочиями по администрированию и обеспечению соблюдения Закона о справедливом жилье . Министр жилищного строительства и городского развития делегировал полномочия по обеспечению и соблюдению справедливого жилья Управлению по справедливому жилищному обеспечению и равным возможностям (FHEO) HUD и Управлению генерального юрисконсульта HUD. FHEO является одним из крупнейших федеральных агентств по гражданским правам в США. В его штате более 600 человек, работающих в 54 офисах по всей территории США. По состоянию на август 2017 года главой FHEO является помощник секретаря по справедливому жилищному обеспечению и равным возможностям Анна Мария Фариас , назначение которой было подтверждено 3 августа 2017 года. ^{[68] [69]}

Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в жилищном вопросе, могут подать жалобу в FHEO бесплатно. FHEO финансирует и имеет рабочие соглашения со многими государственными и местными правительственными агентствами, где действуют «по существу эквивалентные» законы о справедливом жилье. В рамках таких соглашений FHEO направляет жалобы в штат или населенный пункт, где произошел предполагаемый инцидент, и эти агентства расследуют и обрабатывают дело вместо FHEO. Это известно как Программа содействия справедливому жилищному вопросу FHEO (или «FHAP»).

Также существует сеть частных некоммерческих организаций, выступающих за справедливое жилье по всей стране. Некоторые из них финансируются Программой инициатив справедливого жилья FHEO (или "FHIP"), а некоторые работают на частные пожертвования или гранты из других источников.

Однако жертвам жилищной дискриминации не нужно обращаться в HUD или любой другой государственный орган, чтобы отстаивать свои права. Закон о справедливом жилье предоставляет юрисдикцию для рассмотрения дел в федеральных окружных судах. Министерство юстиции США также имеет юрисдикцию подавать иски от имени Соединенных Штатов, когда существует система и практика дискриминации или когда HUD обнаружило дискриминацию в деле, и любая из сторон решает обратиться в федеральный суд вместо продолжения административного процесса HUD.

Закон о справедливом жилье применяется к арендодателям, сдающим в аренду или лизинг помещения в своем основном месте жительства, только если в этом месте жительства есть жилые помещения, занятые или предназначенные для проживания трех или более других семей, живущих независимо друг от друга, например, в меблированных комнатах, занимаемых владельцем. Ограничения на дискриминационную рекламу применяются ко всем арендодателям без оговорок. ^[70]

Закон о справедливом жилье был усилен с момента его принятия в 1968 году, но его исполнение продолжает вызывать беспокойство у сторонников жилищного строительства. Согласно оценке отчетов об анализе препятствий (AI) за 2010 год, проведенной Счетной палатой правительства , исполнение особенно непоследовательно в местных юрисдикциях. ^[71]

Как следует из названия, этот раздел законопроекта устанавливает стандарт для предотвращения любой угрозы применения силы со стороны того, кто намеренно причиняет вред, запугивает, препятствует или даже пытается совершить любое из этих действий в отношении цветного человека (полная дискриминация по признаку расы, цвета кожи, религии или национального происхождения), когда рассматриваемое меньшинство:

• Продажа, покупка, аренда, финансирование, занятие, заключение контракта или ведение переговоров о продаже
• Подача заявки или участие в любой услуге, организации или учреждении, связанных с продажей или арендой жилья
• Участие или поощрение других к участию в любых мероприятиях, услугах, организациях или учреждениях
• Законное участие в выступлениях или мирных собраниях

Любой гражданин, которому было приказано препятствовать этим гражданам помогать/побуждать других лиц к участию без дискриминации в любой из перечисленных выше видов деятельности, будет:

• Штраф в размере 1000 долларов или тюремное заключение сроком на год (или и то, и другое)
• Штраф в размере 10 000 долларов или тюремное заключение сроком на десять лет (или и то, и другое) в случае нанесения телесных повреждений любого рода
• Лишение свободы на любой срок или пожизненно, если наступила смерть

Раздел 231 охватывает гражданские беспорядки. Гражданские беспорядки, упомянутые в этом разделе, следующие:

• Обучение или демонстрация любому другому лицу использования, применения или изготовления любого огнестрельного оружия, взрывчатого или зажигательного устройства или техники, способной причинить вред или смерть людям
• Перевозка или изготовление для перевозки в коммерческих целях любого огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или зажигательных устройств, если известно, что они будут использованы для содействия гражданским беспорядкам.

Любой, кто совершит или попытается совершить любое из этих деяний, будет оштрафован на сумму до 10 000 долларов США или приговорен к тюремному заключению на срок до 5 лет, или к обоим наказаниям.

Раздел 232 охватывает определения в этом заголовке. Определения, которые определяются, следующие: гражданские беспорядки, торговля, федерально протестующая функция, огнестрельное оружие, взрывное или зажигательное устройство и сотрудник правоохранительных органов.

Раздел 233 охватывает преимущественное право. Ни одно из положений, содержащихся в названии, не предназначено со стороны Конгресса для занятия законов штата или местных законов тем же предметом и не толкуется как признание недействительным любого положения закона штата, если оно не является несовместимым. Этот раздел также содержит редактирование для Кодекса Соединенных Штатов, в который вставлена ​​глава под названием «Гражданские беспорядки».

В 1988 году Конгресс проголосовал за ослабление возможности истцов преследовать в судебном порядке случаи жилищной дискриминации . Однако в 1988 году Закон о справедливом жилищном обеспечении был также изменен, чтобы разрешить адвокатам истцов взыскивать гонорары адвокатов. Кроме того, поправка 1988 года добавила людей с ограниченными возможностями и семьи с детьми в классы, охватываемые Законом.

В начале 1990-х годов в деле Trouillon v. City of Hawthorne Фонд правовой защиты и образования NAACP успешно оспорил план реконструкции города на основании расовой дискриминации , подав иск по Закону о справедливом жилье. Предыдущие судебные разбирательства по Закону в основном ограничивались дискриминацией при покупке или аренде жилья.

Хотя судья Дэвис вынес решение в пользу истцов, он, тем не менее, оспорил обвинения в дискриминации. Он сказал, что частично основывал свое решение на неспособности города доказать, что в этом районе более высокий уровень преступности и более низкая стоимость недвижимости, чем в других частях города. Город «не действовал недобросовестно или мошеннически», написал Дэвис. Он «не дискриминировал никакое меньшинство или человека с низким или средним доходом и не нарушал надлежащую правовую процедуру, равную защиту или другие гражданские права любого человека». ^[72]

Закон о борьбе с беспорядками Раздела I использовался редко; в частности, он использовался для преследования Чикагской семерки , но не подвергался строгому юридическому контролю. В конце 2010-х годов, с ростом обеспокоенности по поводу деятельности крайне правых , белых националистов и сторонников превосходства белой расы , Закон о борьбе с беспорядками использовался для преследования организаторов различных митингов, которые переросли в насилие, таких как митинг Unite the Right в 2017 году. Однако в июне 2019 года федеральный окружной суд в Калифорнии, наблюдавший за делом членов движения Rise Above, связанным как с митингом Unite the Right, так и с другими протестами в Калифорнии, постановил, что Закон о борьбе с беспорядками является неконституционным, поскольку он «слишком широк и нарушает Первую поправку». ^[73]

Распространяет защиту на семейное положение и возраст, направленную на предотвращение нерасовой дискриминации. ^{[ необходима ссылка ]}

Далее защита распространяется на жилые дома с детьми и парки мобильных домов. Это призвано защитить арендаторов и продавцов от дискриминации по признаку количества детей в семье. В настоящее время Закон о справедливом жилье защищает от дискриминации по признаку расы, цвета кожи, национального происхождения, религии, пола, семейного положения и инвалидности. Закон распространяется на все типы жилья, арендные дома , квартиры, кондоминиумы и дома. Единственным исключением из закона является случай, когда владелец небольшого арендного здания живет в том же здании, которое он сдает в аренду. Поскольку он владеет зданием и также проживает в нем, он может решать, кто там живет.

По оценкам HUD, ежегодно происходит около 2 миллионов случаев дискриминации в жилищном секторе. Национальный альянс справедливого жилья, крупнейшая некоммерческая организация в стране, занимающаяся справедливым жильем, оценивает это число как близкое к 4 миллионам в год, исключая случаи дискриминации по признаку инвалидности или семейного положения. ^[74] Проекты жилищного строительства также подверглись критике со стороны исследователей и НПО. Защитники жилищного сектора Элизабет Джулиан и Майкл Дэниел заявляют: ^[75]

В дополнение к неравенству в фактическом жилье, предоставляемом малообеспеченным афроамериканским семьям в рамках федеральных программ, районы, в которых они получают помощь, обычно подвержены различным неблагоприятным условиям, которые не встречаются в районах, окружающих жилые единицы, в которых белые получают такую ​​же помощь. Условия включают в себя некачественные объекты и услуги, предоставляемые городом, мало или совсем нет нового или более нового жилого жилья, большое количество серьезно некачественных строений, вредные экологические условия, некачественные или полностью отсутствующие объекты обслуживания района, высокий уровень преступности, недостаточный доступ к центрам занятости и мало или совсем нет инвестиций нового капитала в этот район со стороны государственных и частных структур.

• Указ 11063
• Государственное жилье в Соединенных Штатах
• Расовая сегрегация в Соединенных Штатах
• Гоночное рулевое управление
• Редлайнинг
• Джонс против Alfred H. Mayer Co.
• Совет по справедливому жилищному обеспечению долины Сан-Фернандо против Roommates.com, LLC
• Департамент жилищного строительства и общественных дел Техаса против Inclusive Communities Project, Inc.
• Мейер против Холли
• Комитет юристов Чикаго по гражданским правам в соответствии с законом против Craigslist, Inc.
• Стайвесант Таун–Питер Купер Вилладж#Controversy — послевоенный проект, который оказался в центре скандала из-за отказа принимать афроамериканцев.
• Бьюкенен против Уорли
• Департамент справедливого трудоустройства и жилья
• Движение в Сиэтле (Кампания за справедливое жилье в 1960-х годах)
• Гражданские права коренных американцев

• Коц, Ник (2006). Судные дни: Линдон Бейнс Джонсон, Мартин Лютер Кинг-младший и законы, изменившие Америку. Houghton Mifflin. ISBN 9780618088256.
• Шапиро, Стивен Р. (1993). Нарушения прав человека в Соединенных Штатах: отчет о соблюдении США Международного пакта о гражданских и политических правах. Human Rights Watch. ISBN 9781564321220.
•  В данной статье использованы материалы из раздела 18 — ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО (PDF) . Правительство Соединенных Штатов .

• Карпентер, Кристен А.; Флетчер, Мэтью Л.М.; Райли, Анджела Р., ред. (2012). Закон о гражданских правах индейцев в Forty . Центр американских индейских исследований Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. ISBN 9780935626674.
• Селада, Рэймонд Дж. (1968). Закон о гражданских правах 1968 года: предыстория и анализ по заголовкам . Библиотека Конгресса, Исследовательская служба Конгресса. OCLC  312627081.
• Ханна-Джонс, Николь (2012). Жизнь врозь: как правительство предало знаковый закон о гражданских правах. Open Road Media. ISBN 9781453254448.
• Грэм, Хью Дэвис (1990). Эра гражданских прав: истоки и развитие национальной политики, 1960-1972. Oxford University Press. ISBN 9780195045314.
• Харви, Джеймс С. (1973). Гражданские права чернокожих во время правления Джонсона . University Press of Mississippi, 1973. ISBN 9780878050215.
• Нарушения прав человека в Соединенных Штатах. Американский союз защиты гражданских свобод, Human Rights Watch. 1993. ISBN 1564321223.
• Юридический факультет Университета Индианы – Индианаполис (2008). Симпозиум, Закон о справедливом жилье спустя 40 лет: продолжение миссии по ликвидации жилищной дискриминации и сегрегации . Университет Индианы, Юридический факультет.
• Massey, Douglas S.; Denton, Nancy A. (2003) [1993]. Американский апартеид: сегрегация и создание низшего класса. Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674018211.
• Сандер, Ричард Х. (2018). Движение к интеграции: прошлое и будущее справедливого жилья. Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674919877.
• Швемм, Роберт Г. (1989). Закон о справедливом жилье спустя двадцать лет . Юридическая школа Йельского университета.
• Сквайрс, Грегори Д. (1992). От красной черты к реинвестированию: реакция сообщества на сокращение городских инвестиций. Temple University Press. ISBN 9781439901656.
• Сквайрс, Грегори Д. (2017). Борьба за справедливое жилье: причины, последствия и будущие последствия Федерального закона о справедливом жилье 1968 года. Routledge. ISBN 9781134822874.
• Вундер, Джон Р. (1996). Индейский Билль о правах, 1968. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780815324874.
• Рейна, Винсент Дж.; Притчетт, Венделл Э.; Вахтер, Сьюзан М., ред. (2020). Перспективы справедливого жилья. Издательство Пенсильванского университета. ISBN 978-0-8122-5275-0.

Статьи

• Коул, Йоджи (2 февраля 2007 г.). «Расовое управление? Черная семья утверждает, что их не пускали в Гросс-Пуэнт». Журнал Diversity Inc. Diversity Inc. Архивировано из оригинала 19 января 2008 г. Получено 21 апреля 2008 г.
• Хартман, Кристин (22 августа 2006 г.). «Крупная риэлторская фирма обвиняется в расовой дискриминации». CBS2Chicago . Архивировано из оригинала 18 апреля 2009 г. . Получено 26 апреля 2008 г. .
• Хендерсон, А. Скотт (2001). «Раса имеет значение: люди по соседству». Обзоры по американской истории . 29 (1): 119– 125. doi :10.1353/rah.2001.0008. S2CID  144583043.
• «Билль о правах индейцев и конституционный статус племенных правительств». Harvard Law Review . 82 (6): 1343– 1373. Апрель 1969. doi : 10.2307/1339250. JSTOR  1339250.
• Massey, Douglas S. (май 2005 г.). «Расовая дискриминация в жилищном секторе: движущаяся цель». Social Problems . 52 (2): 148– 151. doi :10.1525/sp.2005.52.2.148. JSTOR  10.1525/sp.2005.52.2.148.
• Мондейл, Уолтер (10 апреля 2018 г.). «Уолтер Мондейл: Закон о гражданских правах, который мы проигнорировали». The New York Times .
• Скотт, Дженни (11 октября 2006 г.). «В отчете утверждается предвзятость гиганта рынка недвижимости». The New York Times . Получено 23 апреля 2008 г.
• Уильямс, Ричард; Несиба, Рейнольд; Макконнелл, Эйлин Диас (май 2005 г.). «Изменяющееся лицо неравенства в ипотечном кредитовании». Социальные проблемы . 52 (2): 181– 208. doi :10.1525/sp.2005.52.2.181.

• Закон о гражданских правах 1968 года (PDF/подробности) с поправками, внесенными в сборник GPO Statute Compilations
• Официальный сайт - Управление по справедливому жилищному обеспечению и равным возможностям , Министерство жилищного строительства и городского развития США
• National Fair Housing Advocate Online Архивировано 17 апреля 2019 г. на Wayback Machine
• Замечания при подписании Закона о гражданских правах, 11 апреля 1968 г. - Предоставлено Библиотекой и музеем Линдона Бейнса Джонсона , Техасским архивом движущихся изображений
• Закон о справедливом жилищном обеспечении 1968 года — предоставлено Управлением историка Палаты представителей США
• Подать жалобу на дискриминацию в сфере жилья Архивировано 5 октября 2013 г. на Wayback Machine
• Национальный адвокат по справедливому жилищному обеспечению в Интернете Архивировано 5 марта 2005 г. на Wayback Machine
• Национальный альянс по справедливому жилищному строительству
• Управление по справедливому жилищному обеспечению и равным возможностям HUD
• 113 Отчет Конгресса (в переплете) - Том 113, Часть 17 (с 10 августа 1967 г. по 21 августа 1967 г.), Отчет Конгресса Палаты представителей от 16 августа 1967 г., список голосовавших, стр. 22778
• 114 Отчет Конгресса (переплетенный) - Том 114, Часть 5 (6 марта 1968 г. - 15 марта 1968 г.), Отчет Конгресса, Сенат, 11 марта 1968 г., список голосований, стр. 5992
• 114 Отчет Конгресса (в переплете) - Том 114, Часть 8 (с 10 апреля 1968 г. по 26 апреля 1968 г.), Отчет Конгресса Палаты представителей от 10 апреля 1968 г., список голосований, стр. 9621