Антимонгольство

Неприязнь, или оппозиция монголам и монгольскому режиму

Антимонголизм , также называемый антимонгольскими настроениями , был распространен на протяжении всей истории, часто воспринимая монголов как варварский и нецивилизованный народ, лишенный интеллекта или цивилизованной культуры.

Россия

Российская Империя

Русское царство , Российская империя и Советский Союз совершили много зверств против монголов [ нужна цитата ] (ассимилировали, сократили население, уничтожили язык, культуру, традиции, историю, религию и этническую идентичность ). Во времена существования Российской империи царь Петр Великий сказал: «Верховья реки Енисей должны быть русской землей». [1] Российская империя послала калмыков и бурят на войну, чтобы сократить население ( Первая мировая война и другие войны). [ нужна цитата ]

Советский Союз

Советские российские учёные пытались убедить калмыков и бурят в том, что они не были монголами в течение 20-го века (политика демонголизации). 35 000 бурят были убиты во время восстания 1927 года, и около трети бурятского населения в России погибло в 1900-х–1950-х годах. [2] [3] В 1919 году буряты основали небольшое теократическое государство Балагад в Кижингинском районе России, и государство бурят пало в 1926 году. В 1958 году название «монгол» было исключено из названия Бурят-Монгольской Автономной Советской Социалистической Республики.

22 января 1922 года Монголия предложила переселить калмыков во время Калмыцкого голода, но Россия отказалась. 71–93 000 (около половины населения) калмыков умерли во время голода. [4] Калмыки восставали против России в 1926, 1930 и 1942–1943 годах. 23 апреля 1923 года Иосиф Сталин , тогдашний Генеральный секретарь Советского Союза, заявил: «Мы проводим неправильную политику в отношении калмыков, которые были связаны с монголами. Наша политика слишком миролюбива». [5] В марте 1927 года советское правительство депортировало 20 000 калмыков в Сибирь и Карелию . 22 марта 1930 года калмыки основали суверенную Республику Ойрат-Калмык. [5] Ойратское государство создало армию и столкнулось с советской Красной армией. 200 калмыцких солдат разгромили 1700 советских солдат в Дурвудском аймаке Калмыкии, но государство ойратов было уничтожено Красной Армией в 1930 году.

Советский Союз депортировал всех калмыков в Сибирь в 1943 году, и около половины (97–98 000) калмыков, депортированных в Сибирь, умерли, прежде чем им разрешили вернуться домой в 1957 году . [6] Правительство Советского Союза запретило преподавать калмыцкий язык во время их пребывания в Сибири. Основной целью калмыков была миграция в Монголию, и многие калмыки присоединились к немецкой армии. Маршал Хорлогийн Чойбалсан пытался переселить депортированных в Монголию, и он встретился с ними в Сибири во время своего визита в Россию. В соответствии с Законом Российской Федерации от 26 апреля 1991 года «О реабилитации сосланных народов» репрессии против калмыков и других народов квалифицировались как акт геноцида.

Китай

Имперский Китай

Цинский геноцид джунгар

Джунгары - монголы жили на территории, которая простиралась от западного конца Великой Китайской стены до современного восточного Казахстана и от современного северного Кыргызстана до южной Сибири (большая часть которой расположена в современном Синьцзяне ), и были последней кочевой империей, угрожавшей Китаю , что они делали с начала 17-го века до середины 18-го века. [7] После серии безрезультатных военных конфликтов, которые начались в 1680-х годах, джунгары были покорены маньчжурской династией Цин ( 1644–1912) в конце 1750-х годов.

Кларк утверждал, что кампания Цин в 1757–58 годах «равнозначна полному уничтожению не только государства Джунгар, но и джунгар как народа». [8] После того, как император Цяньлун привел войска Цин к победе над джунгарскими ойратами (западными) монголами в 1755 году, он изначально собирался разделить Джунгарские ханства на четыре племени во главе с четырьмя ханами. Племя койтов должно было иметь лидера джунгар Амурсану в качестве своего хана. Амурсана отверг соглашение Цин и восстал, так как он хотел быть лидером объединенной нации джунгар. Затем император Цяньлун отдал приказ о геноциде и искоренении всей нации джунгар и имени Цин, маньчжурские знаменосцы и халха (восточные) монголы поработили джунгарских женщин и детей, убивая других джунгар. [9]

Затем император Цяньлун приказал провести геноцид джунгар , переселив оставшихся джунгар на материк и приказав генералам убить всех мужчин в Барколе или Сучжоу , а их жен и детей распределить по войскам Цин, которые состояли из маньчжурских знаменосцев и халха-монголов . [10] [11] Цинский ученый Вэй Юань оценил общую численность джунгар до падения в 600 000 человек или 200 000 домохозяйств. Ойратский офицер Саарал предал ойратов и сражался против них. В широко цитируемом [12] [13] [14] отчете о войне Вэй Юань писал, что около 40% джунгарских семей были убиты оспой , 20% бежали в Россию или к казахским племенам, а 30% были убиты армией Цин маньчжурских знаменосцев и халха-монголов , не оставив ни одной юрты на территории в несколько тысяч ли, кроме тех, что принадлежали сдавшимся. [15] Во время этой войны казахи напали на рассеянных ойратов и алтайцев . Основываясь на этом отчете, Вэнь-Джанг Чу писал, что 80% из 600 000 или более джунгар (особенно чорос , олот , хойд , баатуд и захчин ) были уничтожены болезнями и нападениями [16], которые Майкл Кларк описал как «полное уничтожение не только государства джунгар, но и джунгар как народа». [17] Историк Питер Пердью приписал истребление джунгар явной политике истребления, начатой ​​императором Цяньлуном, но он также заметил признаки более мягкой политики после середины 1757 года. [13] Марк Левин, историк, чьи недавние исследовательские интересы сосредоточены на геноциде, заявил, что истребление джунгар было «возможно, геноцидом восемнадцатого века par excellence». [18] Геноцид джунгар был завершен сочетанием эпидемии оспы и прямого истребления джунгар силами Цин, состоящими из маньчжурских знаменосцев и (халха) монголов. [19]

Антиджунгарские уйгурские мятежники из оазисов Турфан и Хами подчинились правлению Цин в качестве вассалов и запросили у Цин помощи в свержении правления Джунгар. Уйгурским лидерам, таким как Эмин Ходжа, были предоставлены титулы в дворянстве Цин, и эти уйгуры помогали снабжать военные силы Цин во время антиджунгарской кампании. [20] [21] [22] Цин использовала Ходжу Эмина в своей кампании против джунгар и использовала его в качестве посредника с мусульманами из Таримской впадины, чтобы сообщить им, что Цин намеревались убить только джунгар и что они оставят мусульман в покое, а также убедить их убить самих джунгар и встать на сторону Цин, поскольку Цин заметила негодование мусульман по поводу их прежнего опыта правления Джунгар руками Цэванга Араптана . [23]

Только спустя поколения Джунгария оправилась от уничтожения и почти полной ликвидации джунгар после массовых убийств почти миллиона джунгар. [24] Историк Питер Пердью показал, что истребление джунгар было результатом явной политики истребления, начатой ​​императором Цяньлуном, [25] Пердью приписал истребление джунгар «преднамеренному использованию резни» и описал его как «этнический геноцид». [26] Хотя это «преднамеренное использование резни» в значительной степени игнорируется современными учеными, [25] доктор Марк Левин, историк, чьи недавние исследовательские интересы сосредоточены на геноциде, [27] заявил, что истребление джунгар было «возможно, геноцидом восемнадцатого века par excellence». [28]

«Окончательное решение» геноцида Цин для решения проблемы джунгар сделало возможным спонсируемое Цин поселение миллионов ханьцев, хуэйцев, людей Туркестанского оазиса (уйгуров) и маньчжурских знаменосцев в Джунгарии , поскольку теперь эта земля была лишена джунгар. [25] Джунгарский бассейн, который раньше был заселен джунгарами , в настоящее время населен казахами. [29] В северном Синьцзяне Цин привел колонистов ханьцев, хуэйцев, уйгуров, сибе и казахов после того, как они истребили джунгарских ойратских монголов в регионе, при этом треть всего населения Синьцзяна состояла из хуэйцев и ханьцев в северной части, в то время как около двух третей были уйгурами в Таримской впадине южного Синьцзяна. [30] В Джунгарии династия Цин основала новые города, такие как Урумчи и Инин. [31] Именно династия Цин объединила Синьцзян и изменила его демографическую ситуацию. [32]

Опустошение северного Синьцзяна после того, как буддийские ойраты были вырезаны, привело к тому, что Цин расселил маньчжуров , сибо ( сибэ ), дауров (субмонгольский народ), солонов , ханьских китайцев, мусульман-хуэй и тюркских мусульман-таранчей на севере, причем мигранты -ханьцы и хуэйцы составили наибольшее число поселенцев. Поскольку именно разгром буддийских Öölöd (джунгаров) Цин привел к распространению ислама и расширению прав и возможностей мусульманских беков в южном Синьцзяне и миграции мусульман-таранчей в северный Синьцзян, Генри Шварц предположил, что «победа Цин была, в определенном смысле, победой ислама». [33] Синьцзян был единой определенной географической идентичностью, созданной и развитой Цин. Именно Цин привела к усилению тюркско -мусульманского влияния в регионе, поскольку монгольская держава была подавлена ​​династией Цин, в то время как тюркско-мусульманская культура и идентичность допускались и даже поощрялись династией Цин. [34]

Император Цяньлун открыто отметил завоевание Цин джунгар как возвращение бывшей территории в Синьцзяне для «Китая», определив Китай как многонациональное государство, отвергнув идею о том, что Китай означает только ханьские районы в «собственно Китае», имея в виду, что, по мнению Цин, как ханьские, так и неханьские народы были частью «Китая», который включал Синьцзян, который Цин отвоевал у джунгар. [35] После того, как Цин завершили завоевание Джунгарии в 1759 году, они провозгласили, что новые земли, которые ранее принадлежали джунгарам, теперь включены в «Китая» (Дулимбай гурун) в мемориале на маньчжурском языке. [36] [37] [38] Цин излагали свою идеологию, заключающуюся в том, что они объединяют «внешних» неханьских китайцев, таких как внутренние монголы, восточные монголы, ойратские монголы и тибетцы, вместе с «внутренними» китайцами-ханьцами в «одну семью», объединенную в государстве Цин, показывая, что все разнообразные подданные Цин были частью одной семьи; Цин использовали фразу «Чжун Вай И Цзя» 中外一家 или «Нэй Вай И Цзя» 內外一家 («внутреннее и внешнее как одна семья»), чтобы передать эту идею «объединения» разных народов. [39] В маньчжурском отчете Тулисена о его встрече с лидером торгутов Аюкой-ханом упоминалось, что, хотя торгуты и отличались от русских, «люди Центрального царства» (dulimba-i gurun 中國, Zhongguo) были похожи на торгутских монголов, а «люди Центрального царства» относились к маньчжурам. [40]

Лидер Чахаров Внутренней Монголии Лигдан-хан , потомок Чингисхана, выступал против Цин и боролся с ней, пока не умер от оспы в 1634 году. После этого Внутренние монголы под руководством его сына Эджея-хана сдались Цин и получили титул принца (Цинь Ван, 親王), а знать Внутренней Монголии стала тесно связана с королевской семьей Цин и широко вступала с ними в браки. Эджей-хан умер в 1661 году, и ему наследовал его брат Абунай. После того, как Абунай проявил недовольство правлением маньчжурской династии Цин, в 1669 году он был помещен под домашний арест в Шэньяне , а император Канси передал свой титул своему сыну Борни. Затем Абунай выждал время, а затем он и его брат Лубузунг восстали против Цин в 1675 году во время Восстания трех феодалов , к восстанию присоединились 3000 последователей Чахар Монгол. Восстание было подавлено в течение двух месяцев, затем Цин разгромил мятежников в битве 20 апреля 1675 года, убив Абунаи и всех его последователей. Их титул был отменен, все мужчины из королевской семьи Чахар Монгол были казнены, даже если они были рождены от принцесс маньчжурской династии Цин, а все женщины из королевской семьи Чахар Монгол были проданы в рабство, за исключением принцесс маньчжурской династии Цин. Затем Чахар Монгол были поставлены под прямой контроль императора Цин в отличие от других лиг Внутренней Монголии, которые сохранили свою автономию.

Резня монголов в Цзиньдао

Обычным монголам не разрешалось выезжать за пределы своих лиг. В течение восемнадцатого века все большее число поселенцев -ханьцев начали незаконно переселяться во Внутреннюю Монгольскую степь. К 1791 году в Переднем Горлосском Знамени было так много поселенцев-ханьцев , что ясак обратился к правительству Цин с просьбой легализовать статус крестьян, которые уже там поселились. [41] Первая половина XIX века ознаменовалась расцветом порядка Цин. И Внутренняя, и Внешняя Монголия продолжали снабжать армии Цин кавалерией , хотя правительство пыталось держать Внешних монголов вдали от войн империи в том столетии. Поскольку династия поставила монголов под свой контроль, правительство больше не боялось их. В то же время, поскольку правящие маньчжуры все больше китаизировались и возникло демографическое давление в самом Китае , династия начала отказываться от своих прежних попыток блокировать торговое проникновение и поселение ханьцев в степи . В конце концов, экономическое проникновение ханьцев служило интересам династии, потому что оно не только обеспечивало поддержку монгольского административного аппарата правительства, но и еще крепче связывало монголов с остальной частью империи. Цинские администраторы, все больше вступая в союз с ханьскими торговыми фирмами, прочно поддерживали китайскую торговлю . Простые монголы, остававшиеся в знаменах и продолжавшие свою жизнь как пастухи, мало что могли сделать, чтобы защитить себя от растущих поборов, которые навязывали им знаменосцы, монастыри и ханьские кредиторы, а у простых пастухов было мало ресурсов против непомерных налогов и поборов. В 19 веке сельское хозяйство распространилось в степи, а пастбища все больше переводились в сельскохозяйственное использование. Даже в 18 веке все большее число ханьских поселенцев уже начали незаконно переселяться в степи Внутренней Монголии и арендовать землю у монастырей и знаменосцев, медленно сокращая пастбищные угодья для скота монголов. Хотя отчуждение пастбищ таким образом было в значительной степени незаконным, практика продолжалась бесконтрольно. К 1852 году ханьские китайские торговцы глубоко проникли во Внутреннюю Монголию, и монголы накопили невыплаченные долги . Монастыри захватили значительные пастбищные земли, а монастыри , торговцы и знаменосцы сдали в аренду много пастбищных земель ханьским китайцам в качестве сельскохозяйственных угодий., хотя также было народное негодование против репрессивного налогообложения, ханьских узурпаторов, сокращения пастбищ, а также долгов и злоупотреблений властью знаменосцев. Северные части нынешних китайских провинций Шэньси , Шаньси и Хэбэй были этнически очищены от монголов, с уничтожением наследия кочевых меньшинств в этих регионах, чтобы развеять представление о приграничных землях как о традиционно заселенных монголами. Все больше в течение девятнадцатого века маньчжуры сами становились все более китаизированными , и, столкнувшись с русской угрозой, они начали поощрять ханьских китайских фермеров селиться как в Монголии, так и в Маньчжурии . Этой политики придерживались последующие правительства. Железные дороги, которые строились в этих регионах, были особенно полезны для ханьских китайских поселенцев. Земля либо продавалась монгольскими князьями, либо сдавалась в аренду ханьским китайским фермерам, либо просто отбиралась у кочевников и передавалась ханьским китайским фермерам. Многие обедневшие монголы также начали заниматься земледелием в степи, арендуя сельскохозяйственные угодья у своих знаменосцев или у купцов -землевладельцев Хань , которые приобрели их для сельского хозяйства в качестве компенсации за долги. Правление Цин с молчаливым постоянным незаконным поселением Хань в течение 18-го и 19-го веков привело к волне инцидентов, кульминацией которых стали монгольские этнические чистки и перемещения.

Все эти инциденты достигли кульминации в инциденте Цзиньдандао , когда этническое китайское тайное общество ханьцев под названием Цзиньдандао (金丹道) восстало и подняло восстание во Внутренней Монголии в ноябре 1891 года. Китайские повстанцы вырезали 150 000 монголов и разрушили множество храмов монгольских лам, прежде чем были подавлены правительственными войсками в конце декабря. [42] Вспышка восстания произошла в ноябре 1891 года, когда повстанцы напали на правительственный офис Знамени Аухан. Они убили джасага ( главу) знамени, принца Дагчина, который одновременно был главой Лиги Джуу Уда, и осквернили его родовую гробницу. Они быстро двинулись на юг в знамена Онгниуд (и уезд Чифэн внутри них), а затем в Левое Знамя Харачина. Примерно в то же время другая группа повстанцев захватила уезд Чаоян в Правом Знамени Тюмед , Лиге Джосуту. Они переместились в соседнее знамя Тюмед и два знамени Харачин , уничтожая монгольские общины. [42] Они открыто использовали антимонгольские и антидинастические лозунги, включая «Победить Цин и уничтожить монголов» (平清掃胡) и «Убить монголов в отместку» (仇殺蒙古). [43] Цзиньдао опустошило монгольские общины в юго-восточной пограничной зоне и заставило многих монголов искать убежища в северных знаменах . [43] Так или иначе, отношение Цин к колонизации китайцами хань монгольских земель становилось все более и более благоприятным под давлением событий, особенно после аннексии Амура Россией в 1860 году. Это достигло пика в начале 20-го века под названием синьчжэн или «Новая администрация». Несколько НПО и правозащитных групп отслеживают происходящее в автономном районе сегодня.

Коммунистический Китай

Во время Культурной революции монгольские сепаратистские политические партии и этнические монголы подвергались преследованиям и убийствам со стороны Красной гвардии по всей Внутренней Монголии, по меньшей мере 346 000 этнических монголов были арестованы, из которых по меньшей мере 27 900 были официально казнены, а еще 120 000 были искалечены. Еще большее количество этнических монголов были подвергнуты пыткам или избиты до смерти, умерли от сексуального насилия, работали до смерти в трудовых лагерях или совершили самоубийство, но не были зарегистрированы. Недавние исследователи подсчитали, что Красная гвардия убила около 100 000 - 300 000 монголов во время Культурной революции. [44]

Традиционные монгольские земли в КНР простираются дальше Внутренней Монголии, часто до старой границы Мин и далее на юг и запад в таких местах, как Ганьсу , Синьцзян, район Датун в Шэньси и Калган . Также есть остатки великой армии Мункэ-хана в Сычуани и Юньнани , но в этих областях мало кто осознает монгольское наследие. [45] Были беспорядки из-за того, что этнические монголы воспринимали как растущую маргинализацию со стороны китайцев-ханьцев, и споры о культурном присвоении из-за хот-пота и горлового пения [46] [47] [48] КПК продолжала прилагать усилия по искоренению сепаратизма и идей панмонголизма между коренными монголами Китая и другими монгольскими группами . [49] [50]

Предубеждение в другом месте

Более того, использование термина « монголоид » в качестве уничижительного до сих пор распространено во многих культурах, со стереотипами о монголах как о суеверных алкоголиках . [51] Возможно, образ монголов как варваров или недоразвитых людей частично проник в их кочевой образ жизни, который частично сохранился и в современности. [52] Монгольские народы также на протяжении веков подвергались предубеждениям из-за своей практики традиционных обычаев и шаманизма как отсталых или языческих, наряду с их исторической готовностью принимать несколько вер одновременно. [53]

Уничижительные термины

На корейском

На арабском

  • مغولي - Перевод: «Монгол» или «Могол», используется для описания неразумного скота. Используется не только противмонгольского народа.

На греческом

Ссылки

  1. ^ Л.Джамсран, Монгольские государства в России, 1995
  2. ^ Войны ХХ века и их жертвы /тысяч человек/ (рус.)
  3. ^ Буриад-Монголын үндэстний хөдөлгөөн, тулгамдсан асуудлууд. Архивировано 3 декабря 2013 г. в Wayback Machine (монгольский).
  4. ^ XX зууны 20, 30-аад онд халимагуудын 98 хувь аймшигт өлсгөлөнд автсан (монгольский)
  5. ^ ab Халимагийн эмгэнэлт түүхээс. Архивировано 27 декабря 2014 г. в Wayback Machine (монгольский).
  6. ^ "Регионы и территории: Калмыкия". 29 ноября 2011 г. Получено 24 марта 2023 г. – через news.bbc.co.uk.
  7. Главы 3–7 Perdue 2005 описывают взлет и падение Джунгарского ханства и его отношения с другими монгольскими племенами, династией Цин и Российской империей .
  8. ^ Кларк 2004, стр. 37.
  9. ^ Миллуорд 2007, стр. 95.
  10. ^ 大清高宗純皇帝實錄, 乾隆二十四年
  11. ^ 平定準噶爾方略
  12. ^ Латтимор, Оуэн (1950). Ось Азии; Синьцзян и внутренние азиатские границы Китая и России . Литтл, Браун. стр. 126.
  13. ^ ab Perdue 2005, стр. 283-287
  14. ^ Ред. Старр 2004, стр. 54.
  15. ^ Вэй Юань , 聖武記Военная история династии Цин , т.4. "計數十萬戶中,先痘死者十之四,繼竄入俄羅斯哈薩克者十之二, 卒殲於大兵者十之三。除婦孺充賞外,至今惟來降受屯之厄鲁特若干戶,編設佐領昂吉,此外數千里間,無瓦剌一氊帳。"
  16. ^ Чу, Вэнь-Джанг (1966). Мусульманское восстание на северо-западе Китая 1862-1878 гг . Мутон и компания. стр. 1.
  17. ^ "Майкл Эдмунд Кларк, В Оке Силы (blic/02Whole.pdf)" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 апреля 2008 г.
  18. ^ Левин 2008, стр. 188
  19. ^ Лорге 2006, стр. 165.
  20. ^ Святые посредники: уйгурские мусульмане, торговля и создание Цинской Центральной Азии ... ISBN 9781109101263.
  21. ^ Святые посредники: уйгурские мусульмане, торговля и создание Цинской Центральной Азии ... ISBN 9781109101263.
  22. ^ Святые посредники: уйгурские мусульмане, торговля и создание Цинской Центральной Азии ... ISBN 9781109101263.
  23. ^ Ким 2008, стр. 139.
  24. Тайлер 2004, стр. 55.
  25. ^ abc Perdue 2009, стр. 285.
  26. ^ Пердью, Питер С. (2005). Китай марширует на Запад. ISBN 9780674016842.
  27. Доктор Марк Левин Архивировано 16 декабря 2008 г. в Wayback Machine , Университет Саутгемптона , см. «Области, где я могу предложить последипломное руководство». Получено 09.02.2009.
  28. ^ Дирк Мозес, А. (2008). Империя, Колония, Геноцид. ISBN 9781845454524.
  29. ^ Тайлер 2004, стр. 4.
  30. ^ Ред. Старр 2004, стр. 243.
  31. ^ Миллуорд 1998, стр. 102.
  32. ^ Лю и Форе 1996, стр. 71.
  33. ^ Лю и Форе 1996, стр. 72.
  34. ^ Лю и Форе 1996, стр. 76.
  35. ^ Чжао 2006, стр. 11,12.
  36. ^ Даннелл 2004, стр. 77.
  37. ^ Даннелл 2004, стр. 83.
  38. ^ Эллиотт 2001, стр. 503.
  39. ^ Даннелл 2004, стр. 76-77.
  40. Пердью 2009, стр. 218.
  41. Кембриджская история Китая . Т. 10. Издательство Кембриджского университета. 1978. С. 356.
  42. ^ аб Пол Хайер, Движение Чин-тан-тао - китайское восстание в Монголии (1891 г.) , Алтайка, стр. 105–112, 1977.
  43. ^ ab Borjigin Burensain, Сложная структура этнического конфликта на границе: сквозь дебаты вокруг «инцидента Цзиньданьдао» в 1891 году , Внутренняя Азия, т. 6, № 1, стр. 41-60, 2004.
  44. ^ Сидзуока
  45. ^ «Внутренняя Монголия охвачена этническим конфликтом». www.cnn.com . Получено 24 марта 2023 г. .
  46. ^ "Столкновение культур жителей Внутренней Монголии - Видео CNN". CNN . 18 апреля 2012 г.
  47. ^ "Внутренняя Монголия Китая "под усиленной охраной"". BBC News . 30 мая 2011 г.
  48. ^ "Китай реагирует на этнические беспорядки во Внутренней Монголии". International Business Times . 2 июня 2011 г.
  49. Брайан Спегеле (31 мая 2011 г.). «Китай стремится успокоить Внутреннюю Монголию — WSJ». WSJ .
  50. ^ "Китай запускает операцию "Антитеррор" во Внутренней Монголии". Радио Свободная Азия . Получено 24 марта 2023 г.
  51. ^ «Черным и монголам вход в бары Пекина воспрещен: отчет». The Huffington Post . 11 августа 2008 г.
  52. ^ "Южно-Монгольскинский информационный центр по правам человека". www.smhric.org . Получено 24 марта 2023 г. .
  53. ^ "Китай запускает кампанию по борьбе со слухами "Strike Hard" во Внутренней Монголии". Радио Свободная Азия . Получено 24 марта 2023 г.

Источники

  • Кларк, Майкл Эдмунд (2004). В Оке Силы: Китай и Синьцзян от завоевания Цин до «Новой Большой Игры» для Центральной Азии, 1759–2004 (PDF) (Диссертация). Университет Гриффита, Брисбен: Кафедра международного бизнеса и азиатских исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 2008-04-10.
  • Левин, Марк (2008). «Империи, коренные народы и геноциды». В Moses, A. Dirk (ред.). Империя, колония, геноцид: завоевание, оккупация и сопротивление подчиненных в мировой истории . Оксфорд и Нью-Йорк: Berghahn. стр. 183–204. ISBN 978-1-84545-452-4. Получено 22 апреля 2014 г.
  • Лордж, Питер (29 марта 2006 г.). Война, политика и общество в раннем современном Китае, 900–1795. Routledge. ISBN 978-1-134-37286-7.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti-Mongolianism&oldid=1250590616"