Энджел Моу Пуй Пэн | |
---|---|
Перевод на русский | |
Рожденный | ( 1969-07-09 )9 июля 1969 г. |
Умер | 6 января 1995 г. (1995-01-06)(25 лет) Тюрьма Чанги , Сингапур |
Причина смерти | Казнь через повешение |
Национальность | португальский |
Профессии |
|
Осуждение(я) | Наркоторговля |
Уголовное наказание | Смерть |
Энджел Моу Пуй Пэн (毛佩萍[1] или 莫佩萍, [2] моэ пиэ- ПИНГ ; 9 июля 1969 — 6 января 1995) — 25-летняя гражданка Макао, казнённая в Сингапуре за торговлю наркотиками.
После того, как его якобы завербовали для работы курьером в гонконгской организации по торговле наркотиками , Моу был арестован при обнаружении у него более 5 килограммов высококачественного героина во время остановки в сингапурском аэропорту Чанги .
Несмотря на яростные протесты против своей невиновности и заявления о том, что ее обманом заставили заниматься контрабандой наркотиков, Моу была признана виновной на суде и приговорена к смертной казни. Обстоятельства ареста и казни Моу широко освещались в СМИ, и политики по всему миру неоднократно призывали смягчить ее смертный приговор. Однако власти Сингапура в конечном итоге не остановились перед мольбами о помиловании со стороны высокопоставленных государственных деятелей, таких как президент Португалии и губернатор Гонконга .
Родившаяся в Макао в 1970 году, Энджел Моу Пуй Пэн переехала в Британский Гонконг, когда ей было 2 года, вместе с матерью и младшей сестрой. После того, как Моу бросила школу, она нашла себе работу в разных местах: работала фабричной работницей, продавщицей, а на момент ареста работала кассиром. [3] [4] [5]
Летом 1991 года Энджел Моу спросила свою младшую [6] [7] сестру Мэй Мэй, согласится ли она перевезти «что-то» из Таиланда в Тайвань , спрятав его внутри пары туфель на платформе . После того, как она согласилась, 24 июля 1991 года они отправились в ресторан Garden в Шам Шуй По, где встретили двух мужчин, «А Хунга» и «Питера», и получили по 10 000 гонконгских долларов каждый в качестве аванса за поездку в размере 50 000 гонконгских долларов. [8] Перед тем, как покинуть Гонконг, Моу попросила свою мать помолиться буддийским божествам-защитникам, чтобы они избавить ее от неудач во время ее первой поездки за границу. [9]
Прибыв в Бангкок 24 августа 1991 года, Моу и ее сестра встретились с А Хунгом, который устроил им несколько дней осмотра достопримечательностей и шопинга. Затем он сказал им, что планы изменились: вместо туфель на высоком каблуке им дадут сумки для переноски, и что вместо Тайваня они отправятся в Сингапур , а затем в Европу, чтобы доставить товар. [6] Позже Мэй Мэй сказала, что думала, что они будут везти контрабандные наручные часы Rolex в Амстердам . В ту ночь сестер разделили и разместили в разных отелях, а на следующий день Моу отправили рейсом в Сингапур. [10]
Узнав об аресте Моу, А Хун перенаправил рейс Мэй Мэй в Цюрих через Сеул (не сообщив ей о том, что случилось с Энджелом). Мэй Мэй узнала о судьбе своей сестры только тогда, когда вернулась в Гонконг из Голландии и была встречена в аэропорту Кай Так детективами из бюро по борьбе с наркотиками из Королевской полиции Гонконга . [6]
Энджел Моу прибыла в аэропорт Чанги (чтобы сесть на следующий рейс в Цюрих) [11] около полудня 29 августа 1991 года, где ее странное поведение привлекло внимание таможенника Суриати Мохамеда, который стоял менее чем в 20 метрах от Моу на зеленой полосе таможенной стойки. На багажной конвейерной ленте номер 17 в западном крыле Терминала 1 Моу подняла свою дорожную сумку, но затем замешкалась и бросила ее, позволив сумке обойти еще раз, прежде чем поднять ее. [6] Моу также было замечено бросающей быстрые взгляды на меры безопасности различных выходов. Затем таможенник Мохамед молча показал своей коллеге Росли Брахим через зрительный контакт , что Моу привлекла ее внимание. Таможенник Брахим также узнал сумку Моу как похожую на ту, что несла Пун Юэн Чунг , когда ее поймали за месяц до этого при попытке провезти наркотики через тот же аэропорт. [12]
После того, как Моу положила свою сумку на багажную тележку и начала катить ее к выходу из зала прибытия, ее остановили таможенники Брахим и Мохамед, которые попросили Моу открыть сумку для проверки. Ее нервное поведение вызвало подозрения у должностных лиц, и после того, как таможенник Мохамед осмотрел сумку, она поняла, что не может дотянуться руками до самого дна ее внутренней части. [12] Затем оба офицера сопроводили Моу, которая становилась все более возбужденной , в офис таможенной пошлины, где можно было провести более тщательный досмотр. Офицеры использовали ключ, изъятый у Моу, чтобы открыть навесной замок на сумке, затем сумку опорожнили от всего ее содержимого и поместили на весы , которые показали необычно большой вес в 7 килограммов. Прорезав фальшивое дно сумки, офицеры обнаружили 20 блоков героина общим весом приблизительно 5,5 килограмма (приблизительная стоимость на улице составляет 5 миллионов долларов). [13] [14]
Затем Моу арестовали и передали в Центральное бюро по борьбе с наркотиками во главе с офицером Онг Пэн Бенгом. Когда офицеры на месте допрашивали ее о наркотиках, обнаруженных в ее багаже, Моу в основном молчала . Однако она заявила, что сумку ей дал кто-то другой, и она не знала, что внутри. [15] Моу обыскали и обнаружили у нее большую сумму наличных в разных валютах , на сумму 3000 долларов США , 5720 гонконгских долларов и 1055 сингапурских долларов . Затем ее отвезли в больницу Тан Ток Сенг для медицинского осмотра, после чего она дала записанное заявление офицеру CNB Онгу через переводчика с кантонского языка примерно в 16:30. В своем заявлении Моу утверждала, что заплатила за сумку на придорожном рынке в Бангкоке, и что позже ее доставила в ее номер в отеле та же продавщица, у которой она ее купила, которая затем помогла Моу упаковать ее вещи в новую сумку. [3]
Вернувшись в Гонконг, мать Моу услышала по радио репортаж о том, что женщина в возрасте ее дочери и с такой же фамилией была арестована за торговлю наркотиками в Сингапуре. Вскоре после этого ей позвонили и сообщили, что задержана сама Моу. [9] 30 августа 1991 года Моу обвинили в импорте героина, обнаруженного в ее сумке, а затем заключили под стражу в ожидании суда. [16]
В вступительных заявлениях суда над Моу в Высоком суде Сингапура 2 марта 1993 года таможенник Росли Брахим показала, что Моу была одной из последних пассажиров, забравших свою сумку с ленты, и выглядела нервной, часто оглядываясь по сторонам, на таможенников и иммиграционных офицеров. Таможенник Суриати Мохамед показала, что она была свидетелем того, как Моу попеременно смотрела на красный и зеленый таможенные коридоры, как будто она изучала, как офицеры взаимодействуют с прибывающими пассажирами, прежде чем принять решение, через какой коридор пройти. Затем Моу остановил офицер Мохамед, который попросил ее паспорт, а затем сказал ей открыть сумку. Подозревая, что у сумки было двойное дно, они сопроводили ее в таможенный офис и впоследствии обнаружили спрятанные наркотики, разрезав сумку. Офицер Брахим показала, что у сумки было двойное дно, состоящее из круглого куска фанеры , который был покрыт тонкой подкладкой из ткани. Эта тканевая подкладка была обернута вокруг блоков героина, а нижняя часть подкладки была прикреплена к нижней части самой дорожной сумки слоем клея . [17] [3]
Моу свидетельствовала в свою защиту, что она была проституткой на неполный рабочий день , которой платили 1000 долларов США в день за длинные выходные в Бангкоке, [18] после чего ее сутенер, человек по имени «А Хунг», поручил ей посетить Сингапур, чтобы обслужить клиента. [19] Она утверждала, что А Хунг купил ей новую холщовую сумку в качестве подарка на рыночном прилавке в Бангкоке, затем упаковал сумку без ее ведома, пока она принимала ванну в своем гостиничном номере, и он также нес сумку и сдал ее для нее в международном аэропорту Дон Муанг . Хотя А Хунг должен был лететь с ней, она утверждала, что в Бангкоке возникло срочное дело, которым ему нужно было заняться, и он пообещал сесть на более поздний рейс, а затем встретиться с ней в Сингапуре. Моу утверждала, что она не знала о наркотиках в ее сумке, прежде чем отправиться в Сингапур. [14] Адвокаты защиты также заявили, что человек, известный как А Хунг, с тех пор был арестован полицией Гонконга за преступления, связанные с наркотиками, и что его дело ожидает суда, что, по их словам, подтверждает показания Моу. [20]
Когда государственный обвинитель Исмаил Хамид спросил ее, почему она не упомянула ни один из этих фактов в своем первоначальном заявлении после ареста, Моу заявила, что она упомянула, но регистратор по неизвестной причине упустил все эти подробности, добавив, что она хотела бы дезавуировать содержание этого заявления. Моу также заявила, что она поняла, что ее заявление серьезно страдает отсутствием деталей, только после того, как его зачитали в суде, и она дала бы властям более подробное заявление до начала судебного разбирательства, если бы знала. В ответ на дальнейшие вопросы о рукописной записке, найденной у нее, в которой были английские слова «SQ 46», «SQ28», «SWISS ZURICH», «CENTRAIR», «EUROPEAN TRAIN», «AMSTERDAM», Моу показала, что человек по имени «Хор Фэй» позвонил в номер в отеле в Бангкоке, пока А Хунга не было. Сообщив ему, что А Хунга нет на месте, он попросил ее передать сообщение, и она записала слова, не понимая их смысла. Моу также утверждала, что она часто оглядывалась по сторонам в зале прибытия аэропорта Чанги из любопытства, поскольку никогда раньше не была в Сингапуре, и отрицала, что ее останавливали таможенники, настаивая на том, что она добровольно подошла к таможенной стойке, чтобы предоставить свою сумку для досмотра. [3]
11 марта 1993 года Моу была признана виновной по предъявленным обвинениям и приговорена к смертной казни за импорт 4 килограммов чистого героина в Сингапур, что противоречит разделу 7 Закона о злоупотреблении наркотиками . Судья первой инстанции Амарджит Сингх отклонил ее защиту как «не заслуживающую доверия». [21] [22] Судья подчеркнул тот факт, что Моу не упомянула в своем первоначальном заявлении после ареста многие аргументы, которые она позже выдвинула в свою защиту на суде, такие как имя А Хунга и ее якобы приезд в Сингапур для работы проституткой, из чего судья сделал неблагоприятный вывод . Моу также подписала первоначальное заявление после того, как прочитала его и ей предложили внести любые изменения, что привело к тому, что суд проигнорировал ее утверждение о том, что оно было записано неправильно. Что касается заявления Моу о том, что она никогда раньше не слышала содержания первоначального заявления, судья заявил, что ей вручили копию в следственном изоляторе во время досудебного раскрытия доказательств , и невероятно, чтобы она не изучила его подробно со своими адвокатами задолго до начала судебного разбирательства. [3]
Очевидная непоследовательность Моу, утверждающей, что она, с одной стороны, уличная высококлассная девушка по вызову , но при этом настолько наивной и доверчивой, что ее обманом заставили провезти наркотики от имени кого-то другого, также была названа причиной не верить ее показаниям. Кроме того, во время перекрестного допроса Моу не смогла назвать простые факты, такие как, в каком отеле она остановится, как долго она должна будет пробыть в Сингапуре или какую плату она должна получить. Ее объяснение о том, что рукописная записка с подробностями о стыковочных рейсах в Европу, подразумевающая дальнейшее путешествие из Сингапура, на самом деле предназначалась для А Хунг, также было отклонено как ложное. Более того, тот факт, что она утверждала, что А Хунг упаковала ее сумку и никогда не несла ее лично, когда уезжала из Бангкока, подразумевал, что Моу не хотела признавать, что она была подозрительно тяжелой для дорожной сумки. Соответственно, тот факт, что Моу изначально заявила, что она лично упаковала свои вещи в дорожную сумку в своем первоначальном заявлении после ареста, но затем дала показания в суде, что А Хунг в одиночку упаковала сумку от ее имени, был расценен судом как сознательная попытка отмежеваться от обращения с сумкой, и, таким образом, был сделан обоснованный вывод, что Моу знала, что у нее двойное дно. Судья также был удовлетворен тем, что частые наблюдения Моу за таможенными полосами были результатом ее нервозности из-за перевозки нелегальных наркотиков , а не любознательности путешественника-новичка. [3]
Подводя итог, можно сказать, что суд не поверил версии событий, изложенной Моу относительно посещения Сингапура для работы проституткой, и судье было ясно, что на самом деле она была наркокурьером, которая сознательно пыталась провезти героин через аэропорт Чанги. [3] Моу оставалась бесстрастной, когда зачитывали смертный приговор, и ее выводили из зала суда двое тюремных охранников, [6] однако ее младшая сестра Мэй Мэй и их мать, которые обе наблюдали за судебным процессом с публичной галереи, разрыдались, когда судья объявил, что ее казнят через повешение. [23]
11 июля 1994 года апелляция Моу против ее смертного приговора была отклонена Апелляционным уголовным судом Сингапура . [24] [25] [26] Ее адвокат Питер Яп утверждал, что, поскольку Моу подошла к таможенникам аэропорта и добровольно открыла свою сумку для проверки, ее действия продемонстрировали, что она не имела никаких предварительных знаний о каких-либо спрятанных наркотиках, что подкрепляло ее заявление о том, что ее обманом заставили провезти героин. Яп также утверждал, что устные показания таможенника во время суда над Моу были противоречивыми и не должны были приниматься в качестве допустимых доказательств , и что противоречивые показания кантонского переводчика и регистратора, который принимал заявления Моу во время содержания под стражей, также подрывают целостность осуждения Моу. [27]
Хотя таможенница Суриарти дала показания на первоначальном суде, что Моу катила свою тележку между собой и стойкой зеленой полосы, где стояла таможенница Росли, она впоследствии исправилась и заявила, что Моу на самом деле была справа от нее, когда она приказала ей остановиться, и, таким образом, направлялась к выходу из зала прибытия. Это подразумевало, что если бы она не остановила Моу, она бы прошла прямо мимо офицеров, и поэтому Моу не подошла к ним добровольно и не предложила свою сумку для проверки. Апелляционный суд оправдал первоначального судьи, принявшего показания офицера Суриарти, поскольку они были подкреплены показаниями офицера Росли и в любом случае не имели значения для окончательного осуждения Моу. [24]
Что касается противоречивой информации в первоначальном заявлении Моу после ареста, то в то время как адвокаты защиты утверждали, что обвинение, зачитанное Моу, было неверно истолковано путем перефразирования слова «импорт» как «ввоз (героина) в» Сингапур, а не как «незаконный оборот» героина, апелляционный суд снова постановил, что первоначальный судья первой инстанции был прав, приняв ее заявление в качестве доказательства, добавив, что даже если бы оно было исключено, оставшиеся доказательства обвинения были настолько убедительными, что Моу в любом случае не смогла бы опровергнуть презумпцию хранения и знания контролируемых наркотиков. Поэтому суд отклонил все аргументы защиты в апелляции и оставил в силе первоначальное решение суда и смертный приговор. [24]
29 ноября 1993 года человек, известный как «А Хунг», признал себя виновным в Верховном суде Гонконга по обвинению в оказании помощи людям в Гонконге в совершении преступления за пределами территории (Раздел 40 Указа об опасных наркотиках), что стало первым обвинительным приговором такого рода за это преступление в истории права Гонконга. Хотя заместитель судьи Вонг подверг сомнению последствия действий А Хунга и подчеркнул тот факт, что в результате Моу грозила смертная казнь в Сингапуре, адвокат защиты Гэри Плауман, королевский адвокат, утверждал, что судья не мог наказать А Хунга за преступления, совершенные за пределами юрисдикции, а только за подготовительные действия, совершенные на территории Гонконга. [28] А Хунг, чьи судебные издержки во время суда оценивались более чем в 1,5 миллиона гонконгских долларов, был позже приговорен к 4+1 ⁄ 2 года тюрьмы. [29] На момент ареста у А Хунга был паспорт, выданный Малайзией на имя «Сиа Ким Мэн», и он утверждал, что является владельцем мебельной фабрики, проживающим в Таиланде. Однако это оказалось ложью после того, как расследование показало, что сам паспорт был утерян тайским властям его настоящим владельцем за несколько месяцев до ареста Моу. А Хунг, чье настоящее имя никогда не подтверждалось, но был известен другим заключенным тюрьмы Стэнли как «Хуйанг Синван», впоследствии был идентифицирован как гражданин Китая. [2]
Младшая сестра Энджела Мэй Мэй дала показания в качестве главного свидетеля против А Хунга во время суда, [7] [26] опознав его как члена синдиката, который наполнил сумки сестер героином. [30] Ранее Мэй Мэй утверждала в заявлениях, данных детективам полиции Гонконга, что она и Моу думали, что сумки содержат украденные часы Rolex , и их обманом заставили пронести наркотики. [6] Несмотря на это, Мэй Мэй написала ему письмо, в котором умоляла сообщить властям Сингапура, что Моу не знал, что он спрятал в ее сумке (он так и не ответил ей). [31] А Хунг был освобожден из тюрьмы 10 октября 1994 года, а затем депортирован в Китай . [2]
«Прими мою судьбу. Некоторым вещам просто суждено быть. Это судьба. Мы должны принять реальность, Мэй-Мэй. Смерть приходит к нам всем рано или поздно».
В начале декабря 1994 года, после того как президент Сингапура Онг Тенг Чеонг отклонил последнюю просьбу о помиловании [32] [33] и исчерпав все юридические процедуры для апелляции, смертный приговор был окончательно оформлен и отправлен семье Энджел Моу в Гонконг. Они были уведомлены телеграммой от суперинтенданта тюрьмы Чанги , что казнь состоится через неделю, 23 декабря 1994 года. [34] Моу должна была быть казнена вместе с сингапурскими наркопреступниками Леонгом Винг Конгом и Лим Чун Чье, [35] однако ее адвокаты подали ходатайство об отсрочке казни, чтобы ее семья могла навестить ее в тюрьме и отпраздновать с ней Рождество в последний раз, прежде чем ее казнят [33] (Моу приняла христианство, находясь в камере смертников ). [36]
Прошение было удовлетворено президентом Онг Тенг Чеонгом, который ранее отклонил прошение Моу о помиловании за две недели до первоначальной даты ее казни. [37] [38] [39] Узнав, что у семьи Моу возникли трудности с поиском денег на поездку в Сингапур, менеджер Hinrichs Travel Services предложил два бесплатных билета туда и обратно, в то время как Indian Resources Group пожертвовала 10 000 гонконгских долларов на общую сумму расходов. [40]
30 декабря 1994 года мать Моу получила телеграмму в Гонконге от властей Сингапура, в которой сообщалось, что казнь Моу состоится на следующей неделе. В телеграмме также говорилось, что семье будет разрешено навестить ее за три дня до запланированного повешения, и они смогут забрать тело Моу после приведения смертного приговора в исполнение. [41] Amnesty International , которая ранее организовала кампанию по помилованию от имени Моу, [7] затем настоятельно призвала общественность отправить факсом петиции как президенту Сингапура, так и премьер-министру Сингапура с просьбой сделать временную отсрочку Моу постоянной и смягчить ее смертный приговор. [42] За день до того, как ее привели на виселицу , Моу посетил в камере смертников ее адвокат Питер Яп , который описал ее как спокойную, эмоционально стабильную и духовно подготовленную к предстоящей казни. [43] [44]
Незадолго до рассвета утром 6 января 1995 года, после двухнедельной отсрочки казни и переноса срока исполнения смертного приговора, 25-летняя Энджел Моу Пуй Пэн была повешена в тюрьме Чанги. [45] [44] [46] Через несколько часов после казни Моу была кремирована после похорон, на которых присутствовали ее сестра Мэй Мэй и их отец. [4] [47]
Дело Моу широко освещалось португальскими СМИ, с частыми ежедневными обновлениями [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] как на телевидении, так и на радио в преддверии ее казни. [33] [56] Ранее политики по всему миру неоднократно обращались с призывами смягчить смертный приговор Моу, включая знаменательное вмешательство президента Португалии Мариу Соареша [57] [ 58] [59] [4] [5] [30] [60] наряду с аналогичными дипломатическими усилиями министра иностранных дел Португалии Жозе Мануэля Баррозу [47] и губернатора Гонконга Криса Паттена . Губернатор Макао Васко Роша Виейра осудил казнь Моу как «непостижимую и даже отвратительную», а также выразил «глубокую скорбь» в связи со смертью Моу и чувства «солидарности» с ее семьей, в то время как Крис Паттен заявил, что он «глубоко сожалеет о смертной казни где бы то ни было» и что он хотел бы выразить «глубокое сочувствие и соболезнования» семье Моу в Гонконге. [61] [62] [63] Пытаясь добиться помилования, посол Португалии в Сингапуре Себастьян де Кастелло Бранку ранее описал Моу как «настолько плохо образованную, что она не могла осознать серьезность преступления контрабанды наркотиков». [9]