Эта статья является частью серии статей о |
European Union portal |
В Европейском союзе генеральные адвокаты ( фр . avocats généraux , ед. ч. avocat général ) — высокопоставленные функционеры, работающие в Европейском суде (ЕС). Должность генерального адвоката была создана по образцу французского commissaire du gouvernement вместе с Европейским судом в 1951 году, когда был подписан Парижский договор .
Генеральный адвокат участвует в судебных разбирательствах и может задавать вопросы сторонам, после чего они формулируют свои заключения, хотя в случае, когда не поднимается никаких новых правовых вопросов, это не требуется. Только после их заключения Суд начинает выносить свое решение. Хотя заключение генерального адвоката не является обязательным для Европейского суда или для судов в государствах- членах , их выводы часто принимаются во внимание и часто являются показательными для решения Суда по делу. [1] [2] [3]
С 2020 года одиннадцать генеральных адвокатов назначаются на шестилетний срок, пять из которых назначаются из крупнейших государств-членов ЕС (Германия, Франция, Италия, Испания и Польша), а остальные шесть членов назначаются из других государств-членов. Первый генеральный адвокат, которому поручено распределять дела между собой или своими коллегами-генеральными адвокатами и который имеет некоторые полномочия, связанные с судебным рассмотрением дел в Общем суде , избирается на трехлетний срок из этих одиннадцати человек. Генеральные адвокаты ad hoc также могут назначаться для рассмотрения дел в Общем суде из числа судей, работающих в суде, но в настоящее время эта возможность не используется.
Подписание Парижского договора учредило Европейское объединение угля и стали , включающее в себя судебный орган под названием «Суд». Во время переговоров, которые привели к его подписанию, французская делегация возмущалась возможностью несовпадающих или совпадающих мнений по делам. [3] Поэтому Морис Лагранж, часть делегации, который позже стал первым генеральным адвокатом, назначенным в суд, [4] предложил, чтобы такие взгляды представлялись генеральным адвокатом, который выполнял бы функции, аналогичные функциям французского комиссара правительства (эквивалент rapporteur public с 2009 года). [5] [6] [7] Комиссару поручено предоставлять юридические консультации Государственному совету , высшему административному суду . Это видение было реализовано в Протоколе к Статуту Суда, подписанном в 1951 году, и с тех пор остается практически неизменным.
В настоящее время, согласно положениям статьи 19 Договора о Европейском Союзе (TEU) и статьи 252 Договора о функционировании Европейского Союза (TFEU), Европейский суд, помимо 27 судей (по одному на каждое государство-член), также имеет одиннадцать генеральных адвокатов. [8] [9] Европейский совет , действуя единогласно, может увеличить это число, если того потребует Европейский суд. [10]
Когда был сформирован Суд, было решено назначить двух генеральных адвокатов, одного из Германии и другого из Франции. Соединенное Королевство и Италия присоединились в 1973 году, Испания последовала за ними в 1995 году [11] , а Польша сделала это в 2013 году. [12] Поскольку Великобритания вышла из Европейского союза в 2020 году, теперь пять государств-членов ( самые густонаселенные ) имеют право назначать своих собственных генеральных адвокатов. [9] Другие государства-члены назначают генеральных адвокатов на ротационной основе (один в 1981–1986 годах, два в 1986–1995 годах, четыре в 1995–2000 годах, три в 2000–2015 годах, пять в 2015–2020 годах и шесть с 2020 года). [3] [11] [12] Каждый генеральный адвокат служит в течение шестилетнего срока, может быть назначен повторно и, за исключением дисциплинарного отстранения или отставки, не может быть смещен в течение срока; [7] однако, учитывая ротационный характер назначений из стран без постоянного члена, эти продления фактически ограничены пятью странами, которые могут направлять своих собственных генеральных адвокатов. Если должность освобождается до окончания срока, на оставшийся срок назначается замена, обычно из той же страны. Генеральный адвокат может быть досрочно отстранен, если государство-член, назначившее его или ее, выходит из ЕС. [13]
С 1974 года первый генеральный адвокат избирается из числа тех, кто занимает эту должность. [14] С 1979 года они отвечают за распределение дел между другими генеральными адвокатами. [3] В течение трех десятилетий после ее создания эта должность менялась между каждым из генеральных адвокатов, [6] но Мельхиор Вателет был первым человеком, который был избран более двух раз, и первым, кто занимал эту должность подряд. В ноябре 2019 года правила процедуры были изменены, и сроки были увеличены до трех лет. [15] Первые выборы по новым правилам состоялись в октябре 2021 года, когда Мачей Шпунар , который уже занимал эту должность в течение трех лет, был избран на еще один трехлетний срок. [16] Однако первый генеральный адвокат не стоит выше других генеральных адвокатов и во многих отношениях находится в том же положении, что и их десять других коллег. [7]
Генеральные адвокаты разделяют критерии назначения с судьями (упомянутыми в статьях 2–4 Статута Европейского суда и в статье 253 ДФЕС). Они назначаются по взаимному согласию национальных правительств после консультаций со специальной комиссией (так называемой «комиссией статьи 255»), которая проверяет кандидатов и выносит необязательные заключения об их пригодности для должности; [17] [a] Генеральные адвокаты должны иметь право на службу в высших национальных судах или быть юристами «признанной компетентности» и должны демонстрировать независимость. Так же, как и судьи, генеральные адвокаты принимают присягу и , как правило, не подлежат судебному преследованию . Им запрещено занимать политические или административные должности, и они могут занимать иные должности, кроме должности в Суде, только в том случае, если Европейский совет решит предоставить исключение.
Процедура рассмотрения дел в Европейском суде заключается в назначении ответственного судьи-докладчика и генерального адвоката, что осуществляется Председателем Европейского суда и первым генеральным адвокатом соответственно. [3] [8] Как правило, первый генеральный адвокат имеет полное право определять, как распределяются дела, но несколько неформальных правил регулируют процесс. [7] Например, соглашения, в которых определенные генеральные адвокаты специализируются на одной конкретной широкой теме, часто избегаются, чтобы к делам можно было подходить с разных точек зрения и, таким образом, давать больше материала, из которого Суд может сделать свои выводы. Это правило, однако, не строго соблюдается, особенно если генеральный адвокат подробно рассматривал эту конкретную тему. [6] [7] Также обычно первый генеральный адвокат не назначает генерального адвоката на дело, в котором государство-член, из которого является генеральный адвокат, является стороной. Отклонения от этого правила могут вызвать споры. [18]
Исторически, каждое дело должно было получить заключение генерального адвоката; однако, с тех пор как в 2003 году вступил в силу Ниццкий договор , было введено правило, согласно которому, если дело не затрагивает новых правовых аспектов (что в 2015 году, когда доступны последние данные, произошло в 43% случаев, а оценки за предыдущие годы варьировались от 30% до 53%), [19] [20] заключение генерального адвоката не требуется; в этом случае суд консультируется с генеральным адвокатом, и, если они согласны, выносится только решение суда. [21] Однако, когда дело доходит до Большой палаты, оно всегда сопровождается таким заключением. [20] Генеральный адвокат обязан представлять свое заключение столько раз, сколько запрашивается устных слушаний, так, в одном из дел, Комиссия против Бельгии (бельгийские отходы), было вынесено три заключения; [6] однако ситуации, когда проводится более одного слушания, случаются редко. [3]
Согласно статье 20 Статута Европейского суда, назначенный генеральный адвокат присутствует во время взаимодействия со сторонами. Все генеральные адвокаты могут дополнительно получать предварительные копии решения и участвовать в закрытых заседаниях, когда Европейский суд выносит свое мнение, но, в отличие от судей, они не участвуют в совещательном процессе суда. [7]
Генеральный адвокат, по словам Такиса Тридимаса , [6] служит нескольким целям. Генеральный адвокат помогает подготовить дело для суда. Более того, его мнения содержат предлагаемое решение и логическое обоснование для достижения представленного заключения, одновременно предоставляя исследование существующего прецедентного права, а также представленных правовых моментов. [1]
В отличие от решений Европейского суда, которые, как правило, кратки и абстрактны, что является наследием французского судебного дискурса , [5] мнение генерального адвоката не обязательно должно соответствовать этим критериям и может фактически принимать любую форму, которую пожелает генеральный адвокат. [22] Исторически, особенно до 1980-х годов, мнения генеральных адвокатов тесно следовали судебным толкованиям Европейского суда, но с тех пор решения стали несколько менее почтительными по отношению к ним. [4]
Заключения могут быть написаны на родном языке Генерального адвоката (любом из 24 официальных языков Европейского союза), [3] хотя для того, чтобы уменьшить нагрузку на службу перевода, они теперь все чаще составляются на одном из пяти так называемых «основных языков», а именно: французском, английском, немецком, испанском и итальянском, и генеральным адвокатам особенно рекомендуется писать на первых двух из них. [23] Представления Генерального адвоката, если необходимо, затем переводятся на французский язык, рабочий язык Европейского суда. [24] Решение Европейского суда составляется только после получения заключения Генерального адвоката, хотя некоторая подготовка возможна, если судья-докладчик и его référendaires ( секретари ) понимают язык процедуры. [24]
Суд не связан мнениями генеральных адвокатов и даже не обязан их учитывать. Фактически, в 2004–2005 годах только 39% судебных решений ссылались на мнение генерального адвоката [18] (в 2017 году этот процент составлял около 46%). [25] Однако мнения генерального адвоката считаются влиятельными. [1] Количественные исследования, по-видимому, подтверждают эту идею. Исследование 2017 года показало, что из 109 рассмотренных судебных решений 64% в принципе согласились с постановлением, 9% не согласились, а остальные согласились лишь в некоторых моментах; более того, в 69% случаев были незначительные различия между толкованиями правовых источников. [25] Другое исследование, в котором анализировались только аннулирования, показало, что Европейский суд на 67% чаще отменял части акта или весь акт, если генеральный адвокат выражал свою поддержку действию, по сравнению с ситуациями, когда было наоборот, хотя в статье предостерегали от причинно-следственных выводов. [26]
Примечание : нынешние генеральные адвокаты выделены жирным шрифтом ; ожидаемое окончание их полномочий указано курсивом .
Страна | Имя и фамилия | Годы службы | ||
---|---|---|---|---|
Начинать | Конец | Как первый генеральный прокурор | ||
Франция | Морис Лагранж | 1952 | 1964 | |
Германия | Карл Ремер | 1953 | 1973 | |
Франция | Джозеф Ганд | 1964 | 1970 | |
Франция | Ален Луи Дютейе де Ламот | 1970 | 1972 | |
Франция | Анри Майрас | 1972 | 1981 | 1975–1976 |
Италия | Альберто Трабукки | 1973 | 1976 | 1974–1975 |
Великобритания | Жан-Пьер Уорнер | 1973 | 1981 | 1976–1977 1979–1980 |
Германия | Герхард Райшль | 1973 | 1984 | 1977–1978 1980–1981 |
Италия | Франческо Капоторти | 1976 | 1982 | 1978–1979 1981–1982 |
Великобритания | Гордон Слинн | 1981 | 1988 | 1983–1984 |
Франция | Симона Розес | 1981 | 1984 | 1982–1983 |
Нидерланды | Питер верЛорен ван Темаат | 1981 | 1986 | 1984–1985 |
Италия | Джузеппе Федерико Манчини | 1982 | 1988 | 1985–1986 |
Германия | Карл Отто Ленц | 1984 | 1997 | 1986–1987 1992–1993 |
Франция | Марко Дармон | 1984 | 1994 | 1987–1988 1993–1994 |
Люксембург | Жан Мишо | 1986 | 1991 | 1988–1989 |
Португалия | Хосе Луис да Крус Виласа | 1986 | 1988 | |
Бельгия | Вальтер ван Гервен | 1988 | 1994 | 1989–1990 |
Великобритания | Фрэнсис Джеффри Джейкобс | 1988 | 2006 | 1990–1991 1994–1995 |
Италия | Джузеппе Тезауро | 1988 | 1998 | 1991–1992 1995–1996 |
Дания | Клаус Кристиан Гульманн | 1991 | 1994 | |
Греция | Жорж Космас | 1994 | 2000 | 1997–1998 |
Дания | Майкл Бендик Элмер | 1994 | 1997 | |
Франция | Филипп Леже | 1994 | 2006 | 1998–1999 |
Италия | Антонио Марио Ла Пергола | 1995 | 1999 | 1996–1997 |
Ирландия | Ниал Феннелли | 1995 | 2000 | 1999–2000 |
Испания | Дамасо Руис-Харабо Коломер | 1995 | 2009 | 2000–2001 |
Германия | Зигберт Альбер | 1997 | 2003 | 2001–2002 |
Люксембург | Жан Мишо | 1997 | 2003 | 2002–2003 |
Италия | Антонио Саджио | 1998 | 2000 | |
Италия | Антонио Тиццано | 2000 | 2006 | 2003–2004 |
Нидерланды | Эд Джелхед | 2000 | 2006 | 2004–2005 |
Австрия | Кристина Стикс-Хакль | 2000 | 2006 | 2005–2006 |
Германия | Джулиана Кокотт | 2003 | 2027 | 2006–2007 |
Португалия | Мигель Поярес Мадуро | 2003 | 2009 | 2007–2008 |
Великобритания | Элеанор Шарпстон | 2006 | 2020 | 2008–2009 |
Италия | Паоло Менгоцци | 2006 | 2018 | 2009–2010 |
Франция | Ив Бот | 2006 | 2019 | 2010–2011 |
Словакия | Ян Мазак | 2006 | 2012 | 2011–2012 |
Словения | Верика Трстеняк | 2006 | 2012 | |
Финляндия | Ниило Яаскинен | 2009 | 2015 | 2012–2013 |
Испания | Педро Крус Вильялон | 2009 | 2015 | 2013–2014 |
Бельгия | Мельхиор Вателетт | 2012 | 2018 | 2014–2018 |
Швеция | Нильс Валь | 2012 | 2018 | |
Польша | Мачей Шпунар | 2013 | 2024 | 2018–2024 |
Чешская Республика | Михал Бобек | 2015 | 2021 | |
Дания | Хенрик Саугмандсгаард Øe | 2015 | 2021 | |
Испания | Мануэль Кампос Санчес-Бордона | 2015 | 2027 | |
Болгария | Евгений Танчев | 2016 | 2021 | |
Ирландия | Джерард Хоган | 2018 | 2021 | |
Италия | Джованни Питруццелла | 2018 | 2024 | |
Эстония | Прийт Пикамяэ | 2019 | 2025 | |
Греция | Атанасиос Рантос | 2020 | 2027 | |
Франция | Жан Ришар де ла Тур | 2020 | 2024 | |
Ирландия | Энтони Коллинз | 2021 | 2024 | |
Латвия | Лейла Медина | 2021 | 2027 | |
Кипр | Николас Эмилиу | 2021 | 2027 | |
Хорватия | Тамара Чапета | 2021 | 2027 | |
Италия | [[Андреа Бионди [27] ]] | 2024 | 2030 |
В Общем суде , в отличие от Европейского суда, нет специально назначенных генеральных адвокатов, и те, кто служит в Европейском суде, не могут быть использованы для целей Общего суда. [28] Однако, согласно статье 3 Правил процедуры Общего суда, те судьи, которые не являются президентом, вице-президентом или председателями палат Общего суда, могут быть приглашены для работы в качестве генеральных адвокатов по конкретному делу, с процедурой, функциями и обязанностями, аналогичными тем, что есть в Европейском суде. Эти судьи, как и в высшей палате Суда Европейского союза , не могут принимать участие в решении по делу (статья 49 Статута Суда), но могут участвовать в расследовании дела и в допросе сторон. Однако на практике Общий суд больше не использует эти полномочия. [28]
Несмотря на то, что ни один из генеральных адвокатов Европейского суда не высказывает мнения по делам, рассматриваемым Общим судом, первый генеральный адвокат может инициировать специальную процедуру пересмотра в соответствии со статьей 62 Статута Европейского суда ( Réexamen на французском языке) [29], подав соответствующий запрос в течение месяца с момента вынесения решения Общим судом, если он считает, что решение Общего суда несет высокий риск «нарушения единства последовательности права Союза». По состоянию на октябрь 2021 года процедура была использована 16 раз, и 8 дел перешли на стадию пересмотра. [3]