Авраам Болден

Авраам У. Болден (родился 19 января 1935 года) — бывший агент Секретной службы США . Он был первым афроамериканцем, назначенным в службу безопасности президента, назначенным в 1961 году Джоном Ф. Кеннеди . В 1964 году Болден был уволен из Секретной службы после того, как ему было предъявлено обвинение в получении взятки в связи с делом о подделке денег, которое он расследовал. Осужденный присяжными, он был приговорен к шести годам лишения свободы в федеральной тюрьме. Болден всегда утверждал, что его подставили члены правительства, чтобы запугать и заставить его замолчать. Он был помилован президентом Джо Байденом в апреле 2022 года. ^{[1] [2]}

Болден родился 19 января 1935 года в семье Дэниела и Офелии Болден в Ист-Сент-Луисе, штат Иллинойс . ^[3] Он учился в средней школе Линкольна в Ист-Сент-Луисе, штат Иллинойс . ^[3] Болден с отличием окончил Университет Линкольна, получив степень бакалавра в области музыкальной композиции . ^[3] После этого он стал первым афроамериканским детективом в Национальном детективном агентстве Пинкертона, а затем стал патрульным на дорогах в полиции штата Иллинойс . ^[3] Болден женился на Барбаре Л. Харди в 1956 году, и у пары было трое детей: Ахвия Мария, Авраам-младший и Дааим Шабазз. ^[3]

В октябре 1960 года Болден стал членом Секретной службы США. ^[3] В июне 1961 года его перевели из чикагского офиса и дали 30-дневное временное назначение в Президентский охранный дивизион, охраняя Джона Ф. Кеннеди . ^[4] В результате этого назначения Болден отличился тем, что стал первым афроамериканцем, охранявшим президента США. По словам Майкла Торины, который тогда был главным инспектором Секретной службы, назначение Болдена было рутинным, и «мы ничего из этого не делаем и не предоставляем никаких биографических материалов, как это происходит с любым другим агентом». ^[4] Торина добавил, что это была стандартная практика Секретной службы — переводить новых агентов в охрану Белого дома в течение первых двух лет их службы. ^[4]

Воспоминания Болдена об обстоятельствах его назначения в Белый дом были немного иными. Он сказал, что это произошло после того, как он встретил Кеннеди 28 апреля 1961 года во время работы на мероприятии в McCormick Place в Чикаго. ^[5] По словам Болдена, Кеннеди лично пригласил его присоединиться к охране Белого дома в качестве первого афроамериканца, который будет охранять президента. ^[5] Болден также сказал, что Кеннеди однажды представил его другим как « Джеки Робинсона Секретной службы», комментарий, который Болден нашел настолько трогательным, что он чуть не расплакался. ^[5] Вскоре Болден разочаровался в своем опыте работы в Президентском охранном подразделении. Он добровольно ушел оттуда после окончания испытательного срока в июле 1961 года. Позже он сказал, что его решение уйти было «протестом против плохой безопасности, предоставляемой президенту». ^[6] Болден вернулся в Чикаго в качестве полевого агента в отделе фальшивомонетничества, где он создал себе репутацию успешного сотрудника. ^[7] Он «получил две благодарности за взлом фальшивомонетных колец». ^{[8] Журнал} Jet сообщил, что в 1962 году он «занял второе место в стране по раскрытию» дел о подделке чеков и фальшивых банкнот. ^[9]

12 мая 1964 года Болден был обвинён в попытке продать правительственный файл Джозефу Спаньоли-младшему в обмен на 50 000 долларов. ^[10] Файл был доказательством по делу, в котором Спаньоли был назван главой шайки фальшивомонетчиков. ^[10] Болден был привлечен к суду в Чикаго 20 мая 1964 года по федеральным обвинениям в том, что он вымогал взятку у шайки, которую он помог разорвать. ^[11] Федеральное большое жюри вынесло обвинительное заключение из трёх пунктов против Болдена, обвинив его в «поиске взятки в нарушение своих официальных обязанностей» (18 USC § 201), «коррупционном воспрепятствовании надлежащему отправлению правосудия » (18 USC § 1503) и « сговоре с Фрэнком Джонсом с целью совершения преступлений, определённых в этих разделах» (18 USC § 371). ^{[12] [13]}

20 мая Болден провел пресс-конференцию у себя дома в районе Саут-Сайд в Чикаго и отверг обвинения. ^{[8] [14]} Он утверждал, что правительство подставило его, поскольку он намеревался рассказать комиссии Уоррена о схеме неправомерных действий со стороны агентов, назначенных для защиты Кеннеди. ^{[12] [14]} Болден заявил, что двумя неделями ранее, перед отъездом в Вашингтон, округ Колумбия, для прохождения курса повышения квалификации , он упомянул коллеге-агенту, что попытается дать показания перед комиссией Уоррена. ^{[8] [12]} Он сказал СМИ: «Я хотел и все еще намерен рассказать комиссии о небрежном и беспечном отношении агентов секретной службы, занимающихся охраной президента». ^[12] Болден заявил, что агенты сильно пили до и после заданий по охране Кеннеди в Вашингтоне и в его летнем доме в Хайаннис-Порт, штат Массачусетс , что они пропускали свои рабочие смены или приходили к ним «полупьяными», и что они использовали служебные автомобили Секретной службы для перевозки женщин-компаньонов или для посещения баров. ^{[8] [12]} Он сказал, что другой агент назвал его расистским прозвищем, когда он пожаловался на эти проблемы. ^[12] Болден также заявил, что он рассказал Джеймсу Дж. Роули , главе Секретной службы, о пьянстве, но никаких мер предпринято не было. ^{[12] [14]}

Эдвард Ханрахан , тогдашний прокурор США по Северному округу Иллинойса, выступил с заявлением, в котором назвал обвинения Болдена «фантастическими» и сказал: «О точности этих обвинений следует судить по тому факту, что человек, который их выдвинул, молчал с 1961 года до момента своего ареста...» ^[14] Газетные сообщения указывали, что Комиссия Уоррена была осведомлена об обвинениях Болдена, и цитировали неназванного члена Комиссии, который заявил: «Похоже, что он пытается уйти от ответственности, выдвигая такие обвинения сейчас. Тем не менее, обвинения, которые он выдвигает, серьезны. Он желает дать показания, и его просьба должна быть одобрена». ^[15] По данным Associated Press, представитель Комиссии заявил, что они рассматривали возможность вызова Болдена, но пока не приняли никакого решения. ^[16]

18 июня Роули рассмотрел обвинения Болдена в показаниях, представленных Комиссии Уоррена. ^[17] Роули объяснил, что Болден был выбран для ротации в составе группы Белого дома в течение 30 дней летом 1961 года в рамках программы ориентации, и что обвинения Болдена относились к 5-дневному периоду в Хайаннис-Порте. ^[17] Когда Дж. Ли Рэнкин , главный юрисконсульт Комиссии Уоррена, спросил его, когда он получил жалобу Болдена, Роули ответил: «Дело в том, что он никогда не сообщал мне. Он никогда не сообщал никому из своих руководителей или кому-либо еще о группе». ^[17] Затем Рэнкин прервал свой допрос Роули, заявив: «Я думаю, что протокол должен показать, г-н председатель, что нам никогда не сообщали о том, что он хочет дать показания, и у нас не было никакого расследования или чего-либо еще по этому вопросу, пока мы не узнали об этом из газет. И даже тогда он не просил дать показания. И мы попросили ФБР проверить это, и у него был адвокат, и они отказались говорить что-либо об этом вопросе в то время». ^[17] Позже Роули заявил, что «нет никакой правды в обвинениях в неправомерном поведении». [ ^17] Он добавил, что Болден выдвинул одиннадцать обвинений и что была частичная правда в одном из обвинений (что агенты купили два или три ящика пива, которые были доступны агентам после службы), но что его расследование не обнаружило никаких нарушений правил Секретной службы. ^[17] В ответ на допрос Рэнкина Роули ответил, что обвинение Болдена было первым случаем, когда он помнит, что против агента Секретной службы была подана уголовная жалоба. ^[17] Сам Болден никогда не вызывался в Комиссию Уоррена. ^[7]

6 июля 1964 года в Окружном суде США по Северному округу Иллинойса начался судебный процесс над Болденом перед судьей Джозефом Сэмюэлем Перри . ^[18] Чтобы собрать деньги на свою юридическую защиту, Болден дал серию фортепианных концертов по всему Чикаго, на которых он играл свои собственные композиции. ^{[19] [20]} Дело правительства основывалось на показаниях двух мужчин, Фрэнка Джонса и Джозефа Спаньоли-младшего, обоим из которых были предъявлены обвинения в совершении тяжких преступлений, выдвинутые в том же офисе Секретной службы, где работал Болден, и обоим предстояло предстать перед тем же судом Чикаго. ^{[ необходима цитата ]} Дела против Джонса и десяти его сообщников были прекращены после осуждения Болдена. Копия секретного правительственного файла по фальшивомонетной операции Спаньоли, которую Болден якобы выставил на продажу, так и не была найдена, в последний раз ее видели в чикагском офисе Секретной службы, и она исчезла до того, как против Болдена были выдвинуты обвинения. ^{[ необходима цитата ]} Более того, Болден не обвинялся в получении каких-либо незаконных средств от обвиняемых преступников, которые давали показания против него. Агент Секретной службы Морис Г. Мартино, первый свидетель обвинения, дал показания, что Спаньоли жаловался ему по телефону, что правительство пытается поймать его в ловушку . ^[21] По словам Мартино, Спаньоли сказал, что к нему пришел незнакомец, который сказал, что агент Секретной службы предложил продать ему информацию за 50 000 долларов. ^[21] Мартино добавил, что его расследование впоследствии привело его к Фрэнку Джонсу, который сказал ему, что Болден отправил его к Спаньоли. ^[21] Мартино продолжил говорить, что он предъявил Болдену обвинения Спаньоли и Джонса, и что Болден их отрицал. ^[21]

На следующий день, 7 июля, главный свидетель обвинения, Джонс, дал показания о том, что Болден пытался продать ему правительственную информацию за 50 000 долларов. ^{[22] [23]} Он сказал, что Болден отвез его в парк, где показал ему части досье Секретной службы. ^[23] Во время своих показаний 9 июля Болден отрицал все выдвинутые против него обвинения. ^[22] Он также отрицал, что предлагал Ричарду Уолтеру, информатору, 500 долларов за убийство Джонса, и сказал, что он только сказал Уолтеру держаться подальше от Джонса. ^{[22] [23]} Первое жюри присяжных по делу Болдена зашло в тупик 11-1 в пользу осуждения, и в это время председательствующий судья Перри выдвинул обвинение Аллену , в котором он выразил свою уверенность в том, что Болден виновен, но что присяжные вольны игнорировать его мнение. ^[24] Присяжные не пришли к единому мнению, и 11 июля 1964 года Перри объявил судебное разбирательство недействительным . ^[24] Он назначил 3 августа датой нового судебного разбирательства. ^{[24] [25]}

12 августа 1964 года присяжные на втором судебном процессе признали Болдена виновным по предъявленным обвинениям, и судья Перри приговорил его к шести годам тюремного заключения. ^[26] У Перри была возможность приговорить его к 25 годам и 165 000 долларов (15 000 долларов плюс тройная сумма взятки). ^[10] Сообщалось, что Болден со слезами на глазах отреагировал на приговор и извинился, заявив, что «если во время моего ареста я когда-либо опозорил какое-либо агентство Соединенных Штатов, то это потому, что я думал, что в то время мои заявления были правдой». ^[26] Признавая извинения Болдена, Ханрахан сказал СМИ: «Вердикт полностью отвергает возмутительные обвинения, выдвинутые ответчиком, и подтверждает веру общественности в абсолютную честность Секретной службы США». ^[10] Болден подал уведомление об апелляции. В том же августе он был уволен Секретной службой. ^[27] Пока его апелляция находилась на рассмотрении, Болден работал в Чикаго в подразделении Ingersoll Products Division корпорации Borg-Warner в качестве инспектора сборочной линии по изготовлению шлемов и фляг по заказу правительства. ^[28] В Ingersoll ему приписывают организацию сбора средств среди коллег-сотрудников, в результате чего было собрано достаточно денег, чтобы отправить 75 000 сигарет американским военным силам в Южном Вьетнаме . ^[28] В то время он также был официальным представителем местного отделения 333 Объединенного профсоюза автомобильных рабочих . ^[28]

В январе 1965 года, через пять месяцев после суда над Болденом и вынесения приговора, Спаньоли был признан виновным по обвинению в подделке документов и приговорен к пятнадцати годам. ^[13] На суде Спаньоли заявил, что его источником существования были азартные игры, что он дал ложные показания на суде над Болденом о том, что его мать была его основным источником дохода, и что его ложные показания были подкуплены государственным адвокатом, чтобы улучшить мнение о нем присяжных. ^[13] Спаньоли также сказал, что он солгал о дате своего первого контакта с агентом Мартино и, возможно, солгал о других датах. ^[13] На основании этой информации Болден обжаловал свое осуждение, а также отклонение ходатайства о повторном судебном разбирательстве в Апелляционном суде Соединенных Штатов по седьмому округу . ^[13] Кроме того, он утверждал, что использование Перри «обвинения Аллена» на первом судебном разбирательстве было доказательством того, что Перри не был беспристрастным, и что его отказ взять самоотвод лишил Болдена справедливого судебного разбирательства. ^[13]

В решении, вынесенном 29 декабря 1965 года, судьи Джон Симпсон Гастингс , Уинфред Джордж Нох и Лютер Мерритт Суайгерт из Седьмого окружного суда поддержали обвинительный приговор Болдену и отклонили повторное судебное разбирательство. ^[13] Суд написал, что они не нашли никаких оснований для его утверждения о том, что он не получил беспристрастного суда при Перри, и что его мнение совещающимся присяжным относительно того, что показали доказательства, не может быть приравнено к личной предвзятости. ^[13] Что касается показаний Спаньоли на суде над Болденом, суд заявил, что его показания были «просто кумулятивными», и отклонил «центральное утверждение» Болдена о том, что Спаньоли был важным свидетелем обвинения, чьи показания могли быть подтверждены только показаниями Джонса. ^[13] Рассматривая вопрос о лжесвидетельстве, который был в основе апелляции Болдена, Седьмой окружной суд отметил то, что Спаньоли дал показания на обоих судебных процессах, и заявил, что он на самом деле не лжесвидетельствовал относительно своего источника дохода. ^[13] Суд отметил, что «средства к существованию Спаньоли были явно сопутствующим вопросом, влияющим на его достоверность», и что они не считают, что «общая оценка присяжными этого свидетеля могла бы существенно повлиять на знание того, что он был менее откровенен относительно своего источника дохода». ^[13]

Болдену было приказано начать отбывать наказание в июне 1966 года. ^{[29] [30]} Он отсидел тридцать девять месяцев в тюрьме и был освобожден с испытательным сроком в два с половиной года . ^[31] 26 апреля 2022 года было объявлено, что Болден был помилован президентом Джо Байденом в рамках «Месяца второго шанса». ^{[32] [33]}

5 декабря 1967 года, когда Болден отбывал наказание в Медицинском центре для федеральных заключенных США в Спрингфилде, штат Миссури, его посетили адвокаты Джон Хосмер (адвокат Болдена), Марк Лейн (автор книги «Rush to Judgment» ) и Ричард В. Бернс (помощник окружного прокурора Нового Орлеана Джима Гаррисона ). После визита адвокаты провели пресс-конференцию, на которой заявили, что только что узнали от Болдена, что за три недели до убийства в Далласе Секретная служба знала о готовящемся в Чикаго заговоре с целью убийства Кеннеди и работала над его предотвращением. ^{[34] [35]} В статье, опубликованной в июне 1971 года в журнале Computers and Automation , Бернард Фенстервальд писал: «В результате этого визита «история» Болдена получила мировое распространение; однако вместо того, чтобы его дело было пересмотрено, его поместили в одиночную камеру». ^[34]

Благодаря статье Фенстервальда и последующему подробному отчету журналиста Эдвина Блэка в выпуске журнала Chicago Independent за ноябрь 1975 года , стало известно больше об истории Болдена. ^[36] По словам Болдена, в среду, 30 октября 1963 года, чикагское отделение Секретной службы получило сообщение от ФБР о том, что в субботу, 2 ноября, будет совершено покушение на жизнь президента. Это произойдет, когда Кеннеди едет в кортеже из аэропорта О'Хара на стадион Soldier Field , чтобы посетить футбольный матч между армией и военно-воздушными силами. Чикагская Секретная служба созвала экстренное совещание под руководством специального агента Мартино. Болден присутствовал на совещании. ^[36] Как пишет Джеймс У. Дугласс на основе своего интервью с Болденом в 2003 году: «Мартино сообщил агентам, что ФБР узнало от информатора, что четыре снайпера планировали застрелить Кеннеди из мощных винтовок. Их засада была запланирована по маршруту президентского кортежа, когда он ехал из О'Хара по Северо-Западному скоростному шоссе и в Луп ». ^{[37] [36]}

На следующий день Секретная служба получила важную наводку от полиции Чикаго, которая исходила от хозяйки чикагского меблированных комнат. Она только что сдала комнаты четырем мужчинам. «Она видела четыре винтовки с оптическим прицелом в одной из мужских комнат, а также газетный набросок маршрута президента». ^[37] Мартино был убежден, что это была снайперская команда, и он установил круглосуточное наблюдение за меблированными комнатами. Его агентам удалось задержать двух мужчин рано утром в пятницу. ^[36] Тем временем два других агента отрабатывали другую наводку о том, что «Томас Артур Валле, отчужденный бывший морской пехотинец, угрожал убить Кеннеди в Чикаго». ^[37] Валле недавно получил работу на третьем этаже склада IPP Litho-Plate на 625 West Jackson, с видом на то место, где лимузин президента должен был сделать медленный поворот налево по пути к футбольному стадиону. ^[36] Валле был арестован в субботу утром. Но поскольку двое членов предполагаемой снайперской команды оставались на свободе, Чикагская секретная служба предупредила Белый дом о все еще нерешенной ситуации с безопасностью. Визит президента был отменен в самый последний момент. ^[36]

21 марта 1970 года Шерман Сколник появился в программе FM-радио с Тедом Вебером из WTMX и заявил, что Болден был ложно заключен в тюрьму, чтобы помешать ему раскрыть тот факт, что в Чикаго был заговор с целью убийства Кеннеди. ^[30] Chicago Sun-Times сообщила, что они попытались связаться с Болденом по поводу обвинений, но он отказался комментировать. ^[30] 6 апреля 1970 года Сколник подал иск в окружной суд США в Чикаго, обвинив Национальную службу архивов и записей в незаконном сокрытии документов о заговоре с целью убийства Кеннеди в Чикаго 2 ноября. ^[38] Далее в иске говорилось, что, поскольку визит президента был отменен, убийство было перенесено на три недели позже в Далласе. ^[39] Ключевым утверждением Сколника было то, что Комиссия Уоррена передала документы в Национальный архив , которые должны были храниться в тайне в течение 75 лет, что, среди прочего, показало связь между Томасом Артуром Валле и Ли Харви Освальдом . ^[40] В иске требовалось раскрыть все соответствующие материалы. В ответ Министерство юстиции отказалось от комментариев , а Национальный архивариус Мэрион Джонсон заявил, что не видел в записях ничего, что связывало бы Валле с покушением. ^[40]

В новостях того времени ходили слухи об источнике иска. Например, журнал Time сообщил, что «бывший агент Секретной службы» был среди тех «людей с информацией о предполагаемом заговоре», которые искали Сколника. ^[40] В интервью 2006 года с Кенном Томасом из Steamshovel Press Сколник сказал, что «таинственный курьер» (кто-то помимо Болдена) передал ему «кипу документов о заговоре в Чикаго». ^[41] Сколник утверждал, что документы были украдены из архивов. ^[41] Во время интервью он вспомнил тайную встречу с Болденом в 1970 году в припаркованной машине возле дома последнего в Саутсайде Чикаго. По словам Сколника, он должен был заверить Болдена, что иск был добросовестной попыткой очистить имя Болдена, а не правительственной ловушкой, призванной отменить его условно-досрочное освобождение и отправить обратно в тюрьму. ^[41]

В своей статье в Chicago Independent 1975 года Эдвин Блэк описал методы, которые он использовал для раскрытия новых подробностей о чикагском заговоре. Он сослался на свои многомесячные поиски и изучение федеральных, государственных и местных документов; а также на свои десятки интервью, в том числе с Валле, Сколником и двумя названными агентами Секретной службы (кроме Болдена), работавшими в чикагском офисе в 1963 году. Но Блэк сказал, что его «главным источником» для статьи был бывший агент Секретной службы, чьи условия были «полная анонимность». ^[36] Блэк написал, что этот неопознанный агент «нарушил „систему старых парней“ Секретной службы и правила, запрещающие пресс-контакты между отдельными агентами». ^{[36] [42]}

Созданный в 1976 году для расследования убийств президента Кеннеди и Мартина Лютера Кинга-младшего , Комитет по расследованию убийств Палаты представителей США (HSCA) заявил, что неотъемлемой частью его обязанностей была «оценка деятельности таких агентств, как ЦРУ, Секретная служба и ФБР». ^[43] В заключительном отчете HSCA был сделан вывод о том, что «Секретная служба ненадлежащим образом выполняла свои обязанности», поскольку она «обладала информацией, которая не была должным образом проанализирована, исследована или использована Секретной службой в связи с поездкой президента в Даллас». ^[44] В нем говорилось, что отделения Секретной службы в Чикаго и Майами не передали в регион Далласа две отдельные угрозы от отдельных лиц, первую от Валле и вторую от Джозефа А. Милтира, убить Кеннеди с помощью мощных винтовок в начале ноября 1963 года. ^[44] 19 января 1978 года Болден дал показания HSCA. ^[45] Обвинения, которые он выдвинул перед комитетом, были рассмотрены в его заключительном отчете:

В дополнение к [угрозам Томаса Артура Валле] комитет получил показания бывшего агента Секретной службы Авраама Болдена, который был назначен в чикагский офис в 1963 году. Он утверждал, что незадолго до 2 ноября ФБР отправило телетайпное сообщение в чикагский офис Секретной службы, в котором говорилось, что 2 ноября будет предпринята попытка убийства президента группой из четырех человек с использованием мощных винтовок, и что по крайней мере у одного из членов группы было испанскозвученное имя. Болден утверждал, что, хотя он лично не участвовал в наблюдении за субъектами, он узнал о наблюдении за четырьмя субъектами, прослушивая радиоканалы Секретной службы в своем автомобиле и наблюдая за одним из субъектов, задержанных в его чикагском офисе.

По словам Болдена, Секретной службе удалось обнаружить и установить наблюдение за двумя из представляющих угрозу субъектов, которые, обнаружив, что за ними ведется наблюдение, были арестованы и задержаны вечером 1 ноября в офисе Секретной службы в Чикаго.

Комитет не смог задокументировать существование предполагаемой команды убийц. В частности, ни один агент, назначенный в Чикаго, не подтвердил ни одного аспекта версии Болдена. Один агент заявил, что в Чикаго в тот период существовала угроза, но он не смог вспомнить подробности. Болден не связывал Валле с предполагаемой командой из четырех человек, хотя он утверждал, что помнит имя Валле в связи с чикагским делом 1963 года. Он не узнал фотографию Валле, когда комитет показал ее.

Несмотря на сомнительную подлинность рассказа Болдена, комитет счёл, что Секретная служба не смогла надлежащим образом использовать информацию, предоставленную ей чикагской угрозой в начале ноября 1963 года. ^[44]

В последующие десятилетия Болден был более готов открыто говорить о своей работе в Секретной службе. Он дал интервью для книги Ламара Уолдрона и Тома Хартманна 2005 года « Окончательная жертва: Джон и Роберт Кеннеди, план переворота на Кубе и убийство Джона Кеннеди» . Подробности его опыта появляются на протяжении всей книги. ^{[46] [47]} В 2006 году он дал интервью для телевизионного документального фильма « Файлы заговора: убийство Джона Кеннеди», основанного на информации из «Окончательной жертвы» . ^[48] Документальный фильм утверждал, что гангстер Джон Роселли был ответственен за подставу Болдена. ^[48] Автор Джеймс У. Дугласс брал интервью у Болдена семь раз между 1998 и 2004 годами и посвятил главу чикагскому заговору в своей книге «Джон Кеннеди и невыразимое: почему он умер и почему это важно» . ^[37]

Эти устные истории, предоставленные Болденом, наряду с его письменной историей в The Echo from Dealey Plaza , стали последними оставшимися связями с событиями в Чикаго, потому что, как пишет Дугласс, «В январе 1995 года Секретная служба намеренно уничтожила все свои записи о чикагском заговоре... когда Совет по рассмотрению записей об убийствах запросил доступ к ним». ^[49] В 2007 году Болден повторил свои обвинения в чикагском заговоре Чаку Гуди из филиала ABC News Chicago WLS-TV ; ABC News опубликовал заголовок, описывающий его утверждения как «Новый заговор об убийстве». ^[50] Болден дал интервью о чикагском заговоре в 5-м эпизоде ​​сериала History Channel Breaking Mysterious , который впервые вышел в эфир в 2017 году.

После освобождения из тюрьмы Болден работал инспектором по контролю качества в автомобильной промышленности до выхода на пенсию в 2001 году. ^[18] Его жена Барбара умерла в 2005 году. ^[51]

В 2008 году Болден опубликовал свои мемуары « Эхо с Дили Плаза» . ^[52] Когда Фараи Чидея из NPR дал ему интервью о книге , Болден сказал, что, по его мнению, существовал заговор с целью убийства Кеннеди, и что он слышал, как агенты Секретной службы, недовольные политикой интеграции президента, говорили, что они не будут пытаться защитить его в случае покушения. ^[53] Джеймс Дугласс сообщил о похожем замечании Болдена во время интервью 2001 года. Болден вспомнил, как некоторые агенты шутили, что «они уйдут с дороги», если убийца выстрелит в президента. ^[54] Рецензируя мемуары для The Washington Post , критик Брюс Уотсон назвал их «шокирующей историей несправедливости», иногда омраченной «тяжелой прозой и скучными диалогами». ^[55]

Авраам Болден появляется в телевизионном мини-сериале 2011 года «Клан Кеннеди » , роль которого исполнил Ротафорд Грей. Он изображён присоединяющимся к охране президента. В эпизоде ​​«Пожизненные приговоры» президент Кеннеди обращается к Болдену как к резонатору во время кризиса, окружавшего десегрегацию в Университете Миссисипи в 1962 году . ^{[ требуется ссылка ]} Персонаж Эбен Болдт в «Target Lancer» , криминальном романе Макса Аллана Коллинза, основан на роли Авраама Болдена в покушении на Джона Ф. Кеннеди в Чикаго. ^[56] Коллинз признаёт эту основу на Болдене в постскриптуме к роману. ^[57]

• Болден, Абрахам (2009). Эхо с Дили Плаза: Правдивая история первого афроамериканца в секретной службе Белого дома и его стремления к справедливости после убийства Джона Кеннеди . Crown Publishing Group. ISBN  978-0307382023 .
• Паламара, Винсент (2013). Вина выжившего: Секретная служба и неспособность защитить президента Кеннеди . Трин Дэй. ISBN 978-1937584603 . 

• Эхо с Дили Плаза, автор Абрахам Болден