Запрет книг в США (с 2021 г. по настоящее время)
Волна исков против книг

Запрет книг в США (с 2021 г. по настоящее время)
РасположениеЧасти Соединенных Штатов , включая Флориду , Айову , Миссури , Монтану , Южную Каролину и Техас
Причинанациональный консерватизм , воспринимаемая непристойность , правый популизм , Культурная война
УчастникиРеспубликанские законодатели в красных штатах
ИсходЗапрет на выдачу тысяч книг из школьных библиотек во многих штатах

Начиная с 2021 года в некоторых частях Соединенных Штатов было запрещено или оспорено значительное количество книг. Большинство целевых книг связаны с расой , полом и сексуальностью . В отличие от большинства прошлых книжных челленджей, когда родители или другие заинтересованные стороны в сообществе вовлекали учителей и администраторов школ в дебаты по поводу названия, местные группы получили поддержку от консервативных правозащитных организаций, работающих над национализацией усилий, сосредоточенных на определенных предметах. Они также чаще использовали правовые и законодательные меры, а не просто разговоры в местных сообществах. Журналисты, ученые, библиотекари и другие обычно связывают скоординированные, часто хорошо финансируемые книжные челленджи с другими реакционными усилиями по ограничению того, что учащиеся должны знать о системной предвзятости и истории Соединенных Штатов . Были оспорены сотни книг, включая такие громкие примеры, как «Маус» Арта Шпигельмана и «Новичок» Джерри Крафта .

Американская библиотечная ассоциация задокументировала 1269 требований цензуры книг в 2022 году. Это самый высокий показатель, который организация когда-либо регистрировала с тех пор, как начала собирать данные о цензуре более 20 лет назад. [1] В 2023 году этот показатель был еще выше: по всей стране было подано 4240 заявок на различные наименования книг в рамках 1247 зарегистрированных запросов, поданных в отношении книг и других библиотечных ресурсов, таких как базы данных образовательных исследований . [2]

Недавно Управление интеллектуальной свободы ALA опубликовало предварительные данные, в которых говорится: «В период с 1 января по 31 августа 2023 года Управление интеллектуальной свободы сообщило о 695 попытках цензурировать библиотечные материалы и услуги и задокументировало вызовы 1915 уникальным наименованиям — на 20% больше, чем за тот же отчетный период 2022 года». [3] Многие из названий книг, подвергшихся цензуре, были посвящены группам BIPOC и ЛГБТ. Запреты на книги в значительной степени являются результатом законов, принятых в штатах, возглавляемых республиканцами . [4] [5]

Предыстория и область применения

Осенью 2021 года Американская библиотечная ассоциация (ALA) получила 330 сообщений о запретах на книги, что она назвала «беспрецедентным», но также и заниженным показателем, поскольку, по оценкам ALA, 82–97% случаев не регистрируются. [6] [7] Только 1% проблем были инициированы учащимися, и большинство из них — родителями или посетителями библиотек. [8] В январе 2022 года газета New York Times сообщила, что «родители, активисты, должностные лица школьных советов и законодатели по всей стране оспаривают книги такими темпами, которых не было за последние десятилетия». [9] В апреле 2022 года некоммерческая организация PEN America обнаружила, что за последние девять месяцев было наложено 1586 запретов на книги, направленных против 1145 уникальных книг. [10] Также в апреле ALA опубликовала свой ежегодный отчет о цензуре книг, в котором выяснилось, что в 2021 году было совершено 729 попыток изъятия школьных, университетских и библиотечных материалов, в результате чего было 1597 случаев изъятия или изъятия книг. Это самое большое количество изъятий и оспаривания книг, которое ALA зафиксировала за один год с тех пор, как организация начала отслеживать цензуру книг более 20 лет назад. [10] За первые восемь месяцев 2022 года ALA получила 681 сообщение о оспариваниях книг, направленных на 1651 уникальную книгу. [11] Большинство книг связаны с расой, полом, сексуальной ориентацией и гендером. [8] [9] [10] [12] [13]

Родители, учителя, ученики и другие заинтересованные стороны обычно выражают обеспокоенность по поводу произведений, которые учащиеся читают в школах. Обычно процесс оспаривания включения книги в учебные программы или в библиотеки включает в себя чтение книги сторонами, обсуждение ее целесообразности и принятие решения на уровне учителя, класса, школы или округа. Волна оспаривания и запретов в 2021–2022 годах отличается от нормы как по количеству, так и по тактике и политике. [14] Консервативные организации, активисты и политики инициировали многие из этих оспаривания, и они действовали через политические процессы более высокого уровня, чем обычно, предлагая законы и подавая петиции законодателям, а не только учителям или местным школьным советам. [9] [15]

Участие национальных правозащитных групп также отличает тенденцию 2021–2022 годов от книжных проблем прошлого. [7] Такие организации, как No Left Turn in Education и Parents Defending Education, действуют на национальном уровне, имея связи с богатыми консервативными донорами и организациями, но предоставляют ресурсы, связи и сложную стратегию для роста, поддержки и мобилизации местных родительских групп. [16] [17] [18] По данным NBC News , по состоянию на июнь 2021 года насчитывалось «не менее 165 местных и национальных групп, которые стремятся помешать проведению уроков по расе и гендеру». [16] Некоторые из проблем начались со списков книг, которые были опубликованы в Интернете консервативными правозащитными организациями, такими как No Left Turn in Education и Moms for Liberty . Списки распространяются среди родителей, которые затем проверяют местные школы и библиотеки, чтобы узнать, есть ли у них какие-либо копии перечисленных названий. [9] [19] Например, организация No Left Turn in Education ведет списки книг в категориях «критическая расовая теория», «антиполицейская» и «комплексное сексуальное образование», которые, по их словам, «используются для распространения радикальных и расистских идеологий среди студентов». [7] [20] Стратегия распространения списков привела к тому, что многие проблемы исходят от людей, которые на самом деле не читали книги, которые они призывают запретить. [21]

NBC News сообщило, что, хотя эти группы действуют по-разному, «они разделяют стратегии нарушения порядка, рекламы и мобилизации. Группы роятся на заседаниях школьных советов, заваливают округа отнимающими много времени запросами на публичные записи и подают иски и федеральные жалобы, утверждая, что дискриминация в отношении белых студентов». [16] Один родитель в Род-Айленде подал более 200 запросов на записи, на которые ушло 300 человеко-часов персонала. [16] В некоторых местах они объединились с другими активистами, борющимися против ограничений общественного здравоохранения в школах во время пандемии COVID-19 . [16] Группы также добились успеха в привлечении внимания консервативных СМИ. [7] [18] По словам профессора политологии Массачусетского университета Мориса Т. Каннингема, группы по защите прав родителей «тесно связаны с The Daily Caller , Breitbart [и] Fox News ». [18]

В 2020 году убийство Джорджа Флойда и других безоружных чернокожих американцев сотрудниками правоохранительных органов привело к массовым протестам против жестокости полиции и системного расизма . Публичный разговор об этих концепциях побудил некоторых учителей и школы больше говорить о расизме со своими учениками. [16] Это, а также движение Black Lives Matter в целом, также подпитывало реакционное движение, выступающее за обучение учеников идеализированной версии истории Соединенных Штатов, которая опускает или обеляет такие проблемы, как расизм. Журналисты и ученые часто связывают тенденцию к оспариванию книг с другими элементами этого реакционного движения, особенно с ограничениями на преподавание « критической расовой теории », которые ограничивают степень, в которой ученики могут узнать о системном расизме и истории расы в Соединенных Штатах. [22] [23] [24] [25] По крайней мере в 29 штатах были введены или приняты законы, направленные на уроки, на которых детям рассказывают о расе и неравенстве, при этом большинство законов были сформулированы вокруг прекращения «критической расовой теории». [19] Эти законы, которые используют широкий язык, запрещающий преподавание привилегий, связанных с расой или полом, или системной предвзятостью в Соединенных Штатах, привели к изъятию многих книг. [19] [13] NBC News описали использование термина «критическая расовая теория» в этом контексте как «всеобъемлющий термин для обозначения того, что школы часто называют программами равенства, преподаванием расизма или политикой, инклюзивной для ЛГБТК». [16] Профессор образования Мичиганского университета Эбони Элизабет Томас резюмировала проблему как «предположение, что все черное является критической расовой теорией». [13]

Сторонники удаления книг упоминают, что определенные виды уроков, посвященных расизму и истории, могут вызывать у учеников дискомфорт и вызывать у белых учеников чувство вины. [19] В некоторых других случаях книги были написаны цветными людьми или представителями сообщества ЛГБТК или о них, но причины, по которым их удаляли, были связаны с ненормативной лексикой или сексом. [8] Например, «Ненависть, которую вы даете» Энджи Томас повествует о чернокожей девочке из бедного района, которая посещает элитную, преимущественно белую частную школу и оказывается втянутой в общенациональную новостную историю после того, как становится свидетелем того, как белый полицейский убивает ее друга детства. Эта книга была одной из самых оспариваемых, прежде всего потому, что она содержит ненормативную лексику. [13]

По словам Ричарда Прайса, профессора Университета Вебера , изучающего цензуру книг, существует «цикл беспокойства, в котором критики книг движимы опасениями и страхами по поводу меняющегося мира. И поэтому, какой бы ни была злободневная тема, она обычно побуждает людей пытаться изъять книги». [24] До того, как в 2020 году внимание было сосредоточено на критической расовой теории, наиболее часто запрещаемые книги были связаны с инклюзивностью ЛГБТК. [24] В своем анализе Washington Post Валери Штраус контекстуализировала запреты в истории цензуры книг в Соединенных Штатах, начиная с обвинений в богохульстве в 1650 году против книги Уильяма Пинчона «Заслуженная цена нашего искупления » и охватывая «Приключения Гекльберри Финна» и книги о Гарри Поттере , которые были наиболее оспариваемыми книгами в период с 2000 по 2009 год. [7] Штраус и историк образования Адам Лаатс связали эту тенденцию с проблемами, связанными с трудом Дарвина «О происхождении видов» и эволюцией в школах в начале 20-го века, которые, по словам Лаатса, включали в себя схожие стратегии мобилизации родителей для взятия под контроль школьных советов и широкомасштабные законодательные предложения, претендующие на защиту детской морали. [26]

В конце 2022 года и начале 2023 года усилия переросли в предложения государственных служащих в нескольких штатах закрыть библиотеки или лишить финансирования библиотечные системы, которые, как считалось, способствовали доступности запрещенных книг. [27] [28] [29]

Анализ The Washington Post за 2023 год показал, что большинство исков о книгах в более чем 100 школьных округах в учебном году 2021–2022 были поданы всего 11 людьми. [30] Согласно опросу PEN , около 10 000 книг были запрещены в школах США в соответствии с законами о цензуре, принятыми республиканцами в учебном году 2023/2024. Это почти в три раза больше, чем в предыдущем учебном году, [4] в котором также был зафиксирован рекордный уровень запретов. [31]

Реакции

Протест против запрета книг у Капитолия штата Джорджия , 2022 г.

Сторонники свободы слова , ученые, журналисты и другие критики охарактеризовали кампании как часть более масштабных усилий по использованию политики и законодательства на местном и государственном уровне для навязывания образованию идеологически искаженной версии Соединенных Штатов, их истории и культуры. [12] Мелисса Харрис-Перри из The Takeaway назвала дискомфорт, связанный с такими вопросами, как гендерная идентичность , одной из распространенных причин проблем, но что «этот дискомфорт, вероятно, навязывается взрослыми молодым ученикам», которые в противном случае более восприимчивы и более склонны мыслить вне традиционных гендерных ролей . [6] Шонти Бернс-Симпсон из Нью-Йоркской публичной библиотеки подчеркнула проблему взятия одной страницы или одной цитаты из книги без контекста и принятия решения о ценности книги на основе первоначальной реакции на эту цитату. [6] Бернс-Симпсон также отметила, что запрет книги не просто лишает книгу слов, но и возможности для обсуждения концепций, которые она поднимает. [6]

Американская библиотечная ассоциация опубликовала заявление, подписанное ее исполнительным советом и советами директоров ее восьми подразделений в ответ на «резкий всплеск книжных исков и прямое изъятие книг из библиотек». [32] В своем сообщении они осудили «несколько организаций, [которые] выдвинули предложение о том, что голосам маргинализированных людей не место на библиотечных полках  ... ложно утверждая, что эти работы являются подрывными, безнравственными или еще хуже, [и побуждая] должностных лиц отказываться от конституционных принципов, игнорировать верховенство закона и не уважать права личности, чтобы способствовать государственной цензуре библиотечных коллекций». [32] [19] Представительница сообщила ABC News , что за время работы с сообщениями о книжных исках она «никогда не видела столь широкомасштабных усилий по изъятию книг о расовом и гендерном разнообразии». [19]

Представитель Национальной коалиции против цензуры заявил, что эти события «наносят ущерб всем заинтересованным сторонам», включая учителей, которые должны подчиняться, учащихся, которые не читают истории, отражающие окружающий их мир, и учащихся из маргинализированных групп, изображенных в историях, которые узнают, «что их собственные истории и их собственная жизнь не подходят для потребления». [8] В ответ на растущее число запретов на книги и проблем, направленных против материалов ЛГБТ, в 2023 году была создана Библиотека освобождения квиров , чтобы предоставить цифровой доступ всем, кто проживает в Соединенных Штатах. [33]

На мероприятии в Белом доме в честь педагогов 24 апреля 2023 года президент Джо Байден прокомментировал: «Я никогда не думал, что буду президентом, который борется с выборными должностными лицами, пытающимися запретить и запрещающими книги. Пустые полки не помогают детям многому научиться. И я никогда не встречал родителя, который хотел бы, чтобы политик диктовал их детям, чему они могут научиться, что они могут думать или кем они могут быть». [34] В июне 2023 года администрация Байдена объявила, что Байден назначил координатора в Министерстве образования США для решения проблемы роста запретов на книги. Координатор будет обучать и консультировать школьные округа о том, как ограничения на книги могут нарушать федеральные законы о гражданских правах, создавая враждебную среду для учащихся. [35] [36]

Иллинойс принял первый в стране закон штата, ограничивающий возможности местных библиотек вводить запреты на книги. Закон лишает государственного финансирования любую библиотеку, которая запрещает книги по «партийным или доктринальным» причинам. Он делает обязательным Билль о правах библиотек, опубликованный Американской библиотечной ассоциацией. Губернатор Дж. Б. Прицкер подписал закон 12 июня 2023 года, и он вступил в силу в начале следующего года. [37]

Ряд авторов, чьи произведения были запрещены, высказались. Некоторые увидели в этом знак чести, в то время как другие нашли это огорчительным. Калинн Байрон, автор книги «Золушка мертва », сказала, что «эти вещи говорят об уровне нетерпимости, который все еще существует, особенно в нашей системе государственного образования». [8] Кваме Александр сказал, что часть интереса к запрету книг можно было бы избежать, если бы у самих защитников было больше возможностей в детстве испытать различные точки зрения. [19] Микки Кендалл , чья книга «Феминизм в Худе» была среди самых оспариваемых, сказала, что запреты — это «нелепый рекламный трюк», который на самом деле не остановит детей от чтения книг, потому что «нет ничего более привлекательного для ребенка, чем запрещенная книга». [8] Джейсон Рейнольдс , соавтор книги « Все американские мальчики » , сказал, что запреты были больше связаны с родителями, «делающими все возможное, чтобы оградить молодых людей от того, что пугает их, а не от того, что пугает детей». [8]

Во многих случаях запреты на определенные книги приводили к увеличению продаж этих книг , таких как работы Джерри Крафта , Тони Моррисон и Адама Раппа . [25] Популяризирующий эффект запрета любой книги и возросшая легкость доступа в эпоху Интернета означают, что последствия запрета менее значительны, чем когда доступ к книгам был затруднен, что делает его скорее церемониальным актом. [25] Некоторые критики утверждают, что это также делает некоторые действия скорее наказанием педагогов и библиотекарей или созданием эффекта устрашения , чем ограничением того, к чему имеют доступ студенты. [13] Например, предложенное законодательство в Айове позволит привлекать библиотекарей к уголовной ответственности. [7] [38] Профессор истории Чикагского университета Ада Палмер сказала, что главной целью цензуры на протяжении всей истории было не «заставить замолчать или уничтожить книги или произведения, которые уже существуют, [но] запугать людей и отговорить их от чтения, покупки и создания подобных произведений в будущем». [7]

Несколько комментаторов утверждали, что лицемерно, когда консервативные эксперты и политики поддерживают запрет книг, которые могут заставить учеников чувствовать себя некомфортно после периода резкой критики « культуры отмены ». [7] [39] [40] Адам Сетела из Newsweek высказал мнение, что и правые , и левые «виновны» в запрете книг, сославшись на запрет « Убить пересмешника» в школах Калифорнии, изъятие книг доктора Сьюза из библиотек и книжных магазинов, а также видеоролики о том, как либералы сжигают книги о Гарри Поттере . [41] Анджела Хаупт из The Washington Post также отметила усилия политиков- демократов и либеральных родителей по запрету книг, содержащих расистский язык, расовые оскорбления и персонажей « белых спасителей », включая «Приключения Гекльберри Финна» , «Убить пересмешника» и «О мышах и людях» . [42] Кэтрин Мангу-Уорд из Reason отметила, что список оспариваемых и запрещённых книг ALA «предполагает, что книжные баннеры склоняются вправо — с растущим акцентом на книгах с квир-темами или персонажами, например — хотя критика книг исходит из всего спектра политических взглядов и эстетических предпочтений», но добавила, что «спорно, является ли предвзятость списка артефактом беспокойства коллекционеров или просто отражением глубинной реальности». [43] Кайл Смит из National Review обвинил СМИ в двойных стандартах, когда они назвали исключение « Мауса» из школьной программы округа Макминн, штат Теннесси, школьным советом как «запрет», в то время как не использовали тот же ярлык, когда « Убить пересмешника» был исключён из обязательной учебной программы школьным советом в штате Вашингтон . [44]

Организации и программы, выступающие против цензуры книг

  • Books Unbanned , библиотечная программа США, которая предоставляет электронный доступ к библиотекам в местах, где книги подвергаются сомнению [45]
  • «Клуб запрещенных книг» — онлайн-ресурс, позволяющий читателям ознакомиться с книгами, запрещенными местными библиотеками [46]
  • Queer Liberation Library — это цифровая библиотека ЛГБТ, целью которой является предоставление ресурсов, представляющих ЛГБТ-сообщества, которые доступны тем, кто живет в районах, где физический доступ к книгам ЛГБТ ограничен [33]
  • Неделя запрещенных книг — ежегодная информационная кампания, которая привлекает внимание к запрещенным и оспариваемым книгам [47]
  • Фонд «Свобода чтения» — некоммерческая антицензурная организация, которая активно выступала против изъятия книг из библиотек на основе Первой поправки [48]

Известные дела и законы

Школьный округ Сентрал-Йорк, Пенсильвания

В августе 2020 года комитет по разнообразию в школьном округе центрального округа Йорк, штат Пенсильвания , создал список литературы для учащихся и членов сообщества на фоне протестов Джорджа Флойда. Хотя он был задуман как руководство для учащихся по изучению вопросов расы, разнообразия и культуры, школьный совет использовал его как список книг для удаления, проголосовав за «заморозку» их несколько месяцев спустя. [49] Хотя решение совета не привлекло особого внимания, электронное письмо директора школы сотрудникам в августе 2021 года получило значительное сопротивление. В письме директор сообщил учителям, что им запрещено использовать любые материалы из списка на своих занятиях. [49] [50] Сотни работ в списке в основном были посвящены репрезентации чернокожих и латиноамериканцев в Соединенных Штатах. [50] Как описывает The New York Times , некоторые родители возражали против материалов, которые «заставят белых детей чувствовать себя виноватыми из-за своей расы или «внушат» учеников». [49] Студенты протестовали, надев черные футболки, выступая в социальных сетях и пикетируя ежедневно перед началом учебного года. [50] [49] Чиновники утверждали, что книги были «заморожены», а не «запрещены», пока их не оценят, хотя книги не продавались на полках почти год. Представитель Ассоциации образования штата Пенсильвания сказал York Daily Record , что «если вы посмотрите на этот материал, то то, что они запретили, оскорбительно. Они запретили материалы от чернокожих, и у них уже почти год, и они ничего другого не предложили». [50] Школьный совет снова собрался, чтобы обсудить запрет в сентябре 2021 года, и решил подтвердить его. На фоне критики он вскоре собрался снова и отменил свое решение, заявив, что никогда не намеревался запрещать материал, а просто хотел время для его рассмотрения. [51] [49] [52]

Законопроект Палаты представителей Техаса 3979

Техас принял законопроект 3979 в июле 2021 года. Известный как «закон о критической расовой теории » Техаса , по названию академической области, которая стала обычным возражением для консерваторов, он ограничивает способ и степень, в которой студенты могут изучать или обсуждать расу, расизм, пол или сексизм или роль этих концепций в американской культуре и истории. [53] Закон и путаница в том, как его применять, привели к многочисленным проблемам с книгами. [54]

В октябре 2021 года представитель Техаса Мэтт Краузе распространил среди школьных суперинтендантов Техаса список , содержащий 850 книг, связанных с расой, сексуальностью и историей, которые могут «заставить учеников чувствовать дискомфорт». [53] Большинство авторов книг — женщины, цветные люди или представители ЛГБТК. [55] [56] [57] Краузе хотел узнать, в каких школьных округах есть эти книги и сколько на них было потрачено. Список включал широкий спектр художественных и научно-популярных бестселлеров и лауреатов наград, таких как «Признания Ната Тернера» Уильяма Стайрона , «Между миром и мной» Та -Нехиси Коутс и «Феминизм в капюшоне: заметки женщин, о которых забыло движение» Микки Кендалл . [53] [8] [58] Авторы списка отреагировали со смесью возмущения и гордости. [59] Президент Ассоциации учителей штата Техас назвал это «охотой на ведьм» и «тревожным и политическим вмешательством в класс», что вызывает правовые опасения. [53] [58] Хотя Краузе не прояснил свои мотивы или намерения, Texas Tribune предположила, что это может быть связано с законопроектом Палаты представителей 3979. [53]

Независимый школьный округ Кэти удалил « Нового ребенка» Джерри Крафта в октябре 2021 года и отменил мероприятие с автором. Графический роман, получивший премию Киркуса 2020 года , медаль Ньюбери и премию Коретты Скот Кинг , повествует о 12-летнем чернокожем мальчике, который испытывает культурный шок, когда поступает в частную школу. Округ отреагировал на петицию, в которой говорилось, что книга пропагандирует критическую расовую теорию, марксизм и « обратный расизм ». [60] [8] Человек, который инициировал петицию, который также подал в суд на школьный округ из-за требования носить маски , сказал, что слышал, как Крафт говорил о « микроагрессиях » в интервью, что, по ее словам, указывает на идеологию, связанную с критической расовой теорией. [60] По словам Крафта, он даже не знал о критической расовой теории, когда писал ее. [61] Получив общенациональное внимание, комитет по рассмотрению решил восстановить книгу и перенести мероприятие Крафт.

В ноябре 2021 года губернатор Грег Эбботт опубликовал результаты своего расследования порнографии и непристойностей, доступных детям в школьных библиотеках. [54]

После расследований Краузе и Эбботта в декабре 2021 года округ Сан-Антонио изъял более 400 книг. [55]

Мауси школы округа Макминн, Теннесси

Maus — документальная книга Арта Шпигельмана , в которой он берет интервью у своего отца о его опыте как польского еврея и пережившего Холокост . Работа представлена ​​как графический роман , и в ней группы людей изображены как разные виды животных. Это был первый графический роман, получивший Пулитцеровскую премию . [62]

10 января  2022 года совет попечителей школ округа Макминн в Теннесси исключил «Маус» из школьной программы, выразив обеспокоенность по поводу его использования на уроках английского языка в 8-м классе. [63] Это решение отменило обзор государственной учебной программы, который одобрил книгу. Совет сослался на «жесткий язык» и «ненужную» ненормативную лексику (восемь слов, включая «черт»), небольшой рисунок (обнаженной) кошки, представляющей женщину, и упоминания об убийстве, насилии и самоубийстве. Совет поставил под сомнение ее возрастную пригодность и соответствие ценностям сообщества.

Удаление привлекло критику и внимание международных СМИ накануне Дня памяти жертв Холокоста . [64] Шпигельман назвал решение « оруэлловским » и сказал, что чтение протокола заседания совета показало, что совет фактически задавался вопросом: «Почему они не могут преподавать более приятный Холокост?». [65] [66] Несколько выборных должностных лиц, писателей, журналистов, библиотекарей и ученых высказались против этого. [67] [64] Джеймс Блейзингейм из Университета штата Аризона утверждал, что то, что делает «Мауса» тревожным, должно делать тревожной любую книгу о Холокосте. [7]

После огласки запрета продажи Maus резко возросли, и он стал бестселлером номер один на Amazon . [68] [69] [70] Книжный магазин в Теннесси предложил предоставить бесплатный экземпляр The Complete Maus любому студенту, который его запросит, что побудило их создать кампанию GoFundMe для покрытия спроса. [68]

Закон о родительских правах в образовании во Флориде

Бывший представитель Флориды Джо Хардинг подал законопроект 1557 « О правах родителей в образовании », обычно называемый законопроектом «Не говори «гей», 11 января 2022 года. [71] Губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал законопроект 28 марта 2022 года, и он вступил в силу 1 июля 2022 года. [72]

Среди прочих положений закон запрещает обсуждение или обучение в классе по гендерной идентичности и сексуальной ориентации с детского сада по третий класс. С четвертого по двенадцатый класс закон ограничивает такое обсуждение тем, что штат считает «соответствующим возрасту или уровню развития». [73] [74] [75] Однако в апреле 2023 года Совет по образованию Флориды проголосовал за расширение запрета на обучение в классе по гендерной идентичности и сексуальной ориентации до классов с четвертого по двенадцатый, за исключением уроков полового воспитания , от которых родители могут отказаться, и других явных требований штата. [76] В мае 2023 года Флорида приняла HB  1069, который распространил полный запрет в законе на дошкольное образование по восьмой класс. [77] [78]

Эти законы привели к тому, что школьные округа по всему штату изъяли книги с ЛГБТК-контентом. [79] В попытке следовать закону школьный округ округа Лейк ограничил доступ к 40 книгам, большинство из которых посвящены ЛГБТК-темам. [78] Среди ограниченных книг были «День из жизни Марлона Бандо» Джилл Твисс , «И танго делает три» Питера Парнелла и Джастина Ричардсона и «В доме наших матерей» Патрисии Полакко. [80] [81] [82] Также ссылаясь на закон, округ Семинол изъял три книги с ЛГБТК+ или гендерно-неконформными персонажами — «Я — джаз» Джессики Хертель и Джаз Дженнингс , «Новое платье Джейкоба» Яна Хоффмана и Сары Хоффман и «10 000 платьев» Маркуса Эверта . [80] [81]

В июне 2023 года Парнелл и Ричардсон подали в суд на школьный округ округа Лейк за запрет книги «И танго делает три » без «законных педагогических оснований» . [83] [84] [78] Ричардсон прокомментировал, что, хотя книга и подвергалась ограничениям с момента ее выпуска в 2005 году, она никогда не была постоянно ограничена в библиотеке государственной школы до декабря 2022 года в округе Лейк. [78]

Система публичных библиотек округа Мэдисон, Миссисипи

Мэр Риджленда, штат Миссисипи, отказал в финансировании системы публичных библиотек округа Мэдисон в размере 110 000 долларов, которое уже было одобрено советом старейшин города. Он оправдывал это тем, что в библиотеке есть книги по тематике ЛГБТК+. По словам Тони Джексон, исполнительного директора библиотеки, мэр заявил, что не выделит средства, пока все эти книги не будут изъяты, сославшись на свои личные религиозные убеждения. Джексон заявил: «Я объяснил, что мы публичная библиотека и служим всему сообществу. Я сказал ему, что наша коллекция отражает разнообразие нашего сообщества. Он сказал мне, что библиотека может служить тому, кому мы хотим, но он служит только великому Господу». Макги утверждал, что его неприятие книг ЛГБТК+ проистекает из жалоб членов сообщества.

Библиотека начала сбор средств из-за удержания финансирования и собрала 77 000 долларов за восьмидневный период. Совет старейшин собрался в связи с удержанием финансирования; выступили более двадцати представителей общественности, и встреча длилась два часа. Один представитель общественности охарактеризовал книги как «грязь» и «порнографию». [85] [86] [87]

Совет по школьному образованию округа Гамильтон, Теннесси

Школьный совет округа Гамильтон, штат Теннесси, создал комитет по рецензированию книг с целью разработать политику в отношении выбора книг в библиотеках государственных школ и жалоб на книги, уже находящиеся на полках. [88] В этот комитет вошли по два представителя от каждого из девяти нынешних школьных округов округа Гамильтон, и каждому члену было предложено поделиться своими мыслями и взглядами на политику и то, как ее следует изменить. [88]

Комитет был сформирован после того, как председатель школьного совета Такер МакКлендон представил идею [89] , и было решено, что его возглавит представитель округа 1 Ронда Турман. Турман объяснила, что ее мотивация возглавить комитет заключается в том, что «я просто хочу информировать общественность о том, на что идут их налоговые доллары, что находится в библиотеках, о процессе». [89] В личной статье Турман процитировала четыре книги, которые она считала неподходящими для школьных библиотек: «Больше, чем мы можем сказать » Бриджид Кеммерер , «На подъеме» Энджи Томас, «Далеко от дерева» Робин Бенвэй и «Ненависть, которую вы даете» Энджи Томас. [90]

После нескольких недель дебатов новые правила 4.402 и 4.403 были представлены школьному совету округа Гамильтон на его  заседании 17 марта 2022 года. [91] Политика требует, чтобы сообщаемые книги оценивались по балансировочному тесту их оскорбительности и их литературной ценности. Те книги, оскорбительный материал которых перевешивает их литературную ценность, будут удалены с полок школьной библиотеки. [91]

Поскольку эта тема обсуждается в округе Гамильтон с 2021 года, [90] многие члены сообщества, представляющие обе стороны этого спора, высказались о предлагаемых изменениях политики. Многие организации, такие как Ассоциация школьных библиотекарей Теннесси, Библиотечная ассоциация Теннесси и Друзья библиотек Теннесси, выступили против школьного совета и Турмана, сославшись на то, что «свобода учащихся читать и беспрепятственный доступ к информации защищены их правами, закрепленными в Первой поправке». [90] На заседании школьного совета 17 марта 2022 года, когда была представлена ​​политика, около десяти членов сообщества выступили перед школьным советом во время публичных комментариев как в поддержку, так и против новой предложенной политики. [88]

Политики 4.402 и 4.403 в настоящее время [ когда? ] пересматриваются и обновляются адвокатом школьного совета Скоттом Беннеттом. После завершения политики будут представлены и должны пройти дебаты среди школьного совета и два отдельных голосования для принятия политики. [88]

Гендер КвириДвор тумана и яростив Вирджинии

В мае 2022 года Тим Андерсон , который был делегатом от республиканской партии в Палате делегатов Вирджинии , подал два ходатайства о временных запретительных судебных приказах против книг «Гендер квир» и «Суд тумана и ярости» , с целью ограничения распространения книг среди несовершеннолетних книготорговцами и библиотеками. Андерсон сделал это от имени Томми Альтмана, другого политика, баллотировавшегося в Конгресс от республиканской партии. Группа независимых книжных магазинов и организаций, представленных Американским союзом защиты гражданских свобод Вирджинии, подала краткое изложение, утверждая, что ходатайства являются неконституционными. Barnes & Nobles также подала краткое изложение с ходатайством об отклонении дела. Судья отклонил дело несколько месяцев спустя, в августе. [92] [93]

Айова:Целевая группа по делам молодежи ЛГБТ в школах Айовы против РейнольдсаиPenguin Random House против Роббинса(2023)

В Айове законопроект 496 (SF  496) был представлен и принят законодательным собранием штата Айова в начале 2023 года. Известный также как закон «Не говори «гей»» [94] , закон «О запрете книг» [95] и закон «О родительских правах» [96], этот закон был подписан губернатором Айовы Ким Рейнольдс 26 мая , а некоторые его положения вступили в силу 1  июля [94]. 

Коалиция групп поддержки ЛГБТ и семей подала иск в Окружной суд Соединенных Штатов по Южному округу Айовы в ноябре 2023 года. [97] Издательство Penguin Random House , четыре автора бестселлеров и педагога подали отдельный иск в том же месяце. [98]

Судья Стивен Х. Лочер 29 декабря 2023 года вынес запрет на некоторые части закона  , назвав закон «чрезмерно широким». [99] [100]

Закон Луизианы 436

В Луизиане Акт 436 (ранее SB7) очередной сессии 2023 года был подписан губернатором Джоном Белом Эдвардсом в июне 2023 года и вступил в силу 1 августа 2023 года. [101] Закон требует, чтобы все публичные библиотеки в штате Луизиана «приняли политику ограничения доступа несовершеннолетних к материалам откровенно сексуального характера». Библиотекам по всему штату был дан крайний срок 1 июня 2024 года для внедрения новой политики, а невыполнение этого срока привело к удержанию государством платежей за обслуживание и содержание библиотеки. [102]

Акт конкретно требует создания новой системы библиотечных карточек, которая требует от родителей или опекунов выбирать, разрешено ли несовершеннолетним брать материалы, которые библиотечный совет по контролю считает сексуально откровенными. Акт 436 определяет сексуально откровенные материалы как «текстовые, визуальные или аудиоматериалы, созданные на любом носителе, которые изображают или описывают сексуальное поведение». [102]

Отдельные библиотекари, сопротивлявшиеся запрету книг, подвергались угрозам и преследованиям. [103]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Рэймонд Гарсия (22 марта 2023 г.). «Американская библиотечная ассоциация сообщает о рекордном количестве требований цензурировать библиотечные книги и материалы в 2022 году». Центр новостей и прессы . Архивировано из оригинала 31 марта 2023 г. Получено 1 апреля 2023 г.
  2. ^ Управление интеллектуальной свободы, Американская библиотечная ассоциация (20 марта 2023 г.). «Данные о запрете книг». Защита прав, законодательство и проблемы . Получено 23 марта 2024 г.
  3. ^ COLLIS (20 марта 2023 г.). «Данные о запрете книг». Защита прав, законодательство и проблемы . Получено 7 октября 2023 г.
  4. ^ ab Oladipo, Gloria (23 сентября 2024 г.). «В государственных школах США в последнем учебном году было запрещено 10 000 книг». The Guardian . Получено 23 сентября 2024 г.
  5. ^ Петри, Александра Э. (22 апреля 2023 г.). «В школах США растет число запретов на книги, чему способствуют новые законы в штатах, где преобладают республиканцы». Los Angeles Times . Получено 23 сентября 2024 г.
  6. ^ abcd «Разногласия по поводу значения критической расовой теории привели к росту запретов на книги». The Takeaway . 8 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  7. ^ abcdefghi Strauss, Valerie (10 февраля 2022 г.). «Анализ | Эта волна запретов книг отличается от предыдущих». Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 11 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  8. ^ abcdefghi Bellamy-Walker, Tat (6 января 2022 г.). «Запреты на книги в школах набирают обороты. Чернокожие авторы говорят, что шумиха не связана с учениками». NBC News . Архивировано из оригинала 12 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  9. ^ abcd Харрис, Элизабет А.; Альтер, Александра (30 января 2022 г.). «Усилия по запрету книг распространяются по всей территории США» The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 12 февраля 2022 г. Получено 12 февраля 2022 г.
  10. ^ abc Natanson, Hannah (7 апреля 2022 г.). «Больше книг запрещается, чем когда-либо, поскольку Конгресс берется за эту проблему». The Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 г. . Получено 8 апреля 2022 г. .
  11. ^ «Усилия по запрету книг резко возрастут в 2022 году, сообщает библиотечная ассоциация». Associated Press . 16 сентября 2022 г. Архивировано из оригинала 19 сентября 2022 г. Получено 19 сентября 2022 г.
  12. ^ ab Beauchamp, Zack (10 февраля 2022 г.). «Почему запрет книг вернулся». Vox . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  13. ^ abcde Уилл, Мадлен (30 сентября 2021 г.). «Призывы запретить книги чернокожих авторов учащаются на фоне критических дебатов о расовой теории». Education Week . ISSN  0277-4232. Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  14. ^ "Read the Room". В СМИ . 4 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  15. ^ Хиксенбо, Майк (1 февраля 2022 г.). «Вот 50 книг, которые родители Техаса хотят запретить в школьных библиотеках». NBC News . Архивировано из оригинала 11 февраля 2022 г. Получено 12 февраля 2022 г.
  16. ^ abcdefg Кингкейд, Тайлер; Задрозни, Брэнди ; Коллинз, Бен (15 июня 2021 г.). «Битва критических расовых теорий вторгается в школьные советы — с помощью консервативных групп». NBC News . Архивировано из оригинала 16 июня 2021 г. . Получено 13 февраля 2022 г. .
  17. ^ Gabbatt, Adam (24 января 2022 г.). «US conservations to rich doners wage campaign to ban books from schools» (Консерваторы США, связанные с богатыми донорами, организуют кампанию по запрету книг в школах). The Guardian . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  18. ^ abc Skolnik, Jon (8 февраля 2022 г.). «Что стоит за безумием правых запретов книг? Большие деньги и долгосрочный план». Salon . Архивировано из оригинала 12 февраля 2022 г. . Получено 13 февраля 2022 г. .
  19. ^ abcdefg Альфонсека, Киара (3 декабря 2021 г.). «Цветные авторы выступают против попыток запретить книги о расе». ABC News . Архивировано из оригинала 14 февраля 2022 г. . Получено 13 февраля 2022 г. .
  20. ^ "Books". No Left Turn in Education . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  21. ^ Даттон, Джек (14 января 2022 г.). «Чернокожих авторов изымают из школьных библиотек из-за опасений по поводу критических расовых теорий». Newsweek . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  22. ^ Вонг, Джулия Кэрри (25 мая 2021 г.). «Борьба за обеление истории США: «Капля яда — это все, что вам нужно»». The Guardian . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  23. ^ «Что такое критическая расовая теория и почему все о ней говорят?». Columbia News . 1 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  24. ^ abc "Censorship Scholar On Book Bans And Critical Race Theory". All Things Considered . 25 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  25. ^ abc Winkie, Luke (23 декабря 2021 г.). «Консервативные родители в США настаивают на запрете книг — и непреднамеренно делают чтение снова крутым». The Guardian . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  26. ^ Лаатс, Адам (23 ноября 2021 г.). «Консервативная война с образованием, которая провалилась». The Atlantic . Архивировано из оригинала 2 февраля 2022 г. Получено 8 марта 2022 г.
  27. ↑ Роуз, Энди (12 апреля 2023 г.). «Округ Техаса, которому было приказано вернуть запрещенные книги на полки, намерен рассмотреть вопрос о закрытии своей библиотечной системы». CNN .
  28. ^ Тагер, Джеймс (10 апреля 2023 г.). «Новые усилия Миссури по наказанию библиотек являются мстительными и вредными». Missouri Independent .
  29. ^ Пович, Элейн С. (3 апреля 2023 г.). «Поскольку запреты на книги набирают популярность, суперинтендант Вирджинии предлагает избавиться от школьных библиотек». Stateline.org .
  30. ^ Натансон, Ханна (23 мая 2023 г.). «Возражения против сексуального ЛГБТК-контента приводят к всплеску числа претензий к книгам». Washington Post . Получено 24 мая 2023 г.
  31. ^ Ваксман, Оливия Б. (20 апреля 2023 г.). «Новый отчет показывает, что запреты на книги достигли самого высокого уровня». Time . Получено 23 сентября 2024 г.
  32. ^ ab «Американская библиотечная ассоциация выступает против широкомасштабных усилий по цензуре книг в школах и библиотеках США». Американская библиотечная ассоциация . 29 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  33. ^ ab Wolfe, Elizabeth (16 декабря 2023 г.). «Защитники говорят, что запреты на книги вредят представителям ЛГБТК. Эта онлайн-библиотека дает отпор». CNN . Получено 7 января 2024 г.
  34. ^ «Байден раскритиковал попытки запретить книги в своих замечаниях учителям». The Independent . 24 апреля 2023 г. Получено 26 июня 2023 г.
  35. ^ "Администрация Байдена назначит координатора по запрету книг в рамках новых мер защиты ЛГБТК - CBS News". CBS News . 8 июня 2023 г. . Получено 4 июля 2023 г. .
  36. ^ «Байден назначил координатора для работы над проблемой запрета книг». Yahoo Life . 8 июня 2023 г. Архивировано из оригинала 4 июля 2023 г. Получено 4 июля 2023 г.
  37. ^ Savage, Claire (12 июня 2023 г.). ««Первый в своем роде» закон Иллинойса будет наказывать библиотеки, запрещающие книги». Associated Press . Получено 6 января 2024 г.
  38. ^ Хайтрек, Никоэль (4 февраля 2022 г.). «Законодатели Республиканской партии преследуют библиотекарей за судебное преследование и штрафы по новому законопроекту». Iowa Starting Line . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  39. ^ Jong-Fast, Molly (2 февраля 2022 г.). «Где возмущение культуры отмены из-за запрета книг?». The Atlantic . Архивировано из оригинала 10 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  40. ^ «Консерваторы запрещают книги в школах, жалуясь на «отмену культуры»». HuffPost . 28 января 2022 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  41. ^ Szetela, Adam (7 апреля 2022 г.). «Когда дело доходит до запрета книг, виноваты и правые, и левые». Newsweek . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 г. Получено 7 апреля 2022 г.
  42. ^ Хаупт, Анджела (9 июня 2022 г.). «Рост запретов на книги, объяснение». Washington Post . Архивировано из оригинала 6 июля 2022 г. Получено 4 июля 2022 г.
  43. ^ Мангу-Уорд, Кэтрин (3 июля 2022 г.). «Кто контролирует, какие книги вы можете читать?». Причина . Архивировано из оригинала 4 июля 2022 г. . Получено 4 июля 2022 г. .
  44. ^ Смит, Кайл (8 февраля 2022 г.). «Двойной стандарт запрета книг». National Review . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 г. Получено 7 апреля 2022 г.
  45. ^ Пит, Лиза. «Снятие запрета на книги: библиотекари года по версии LJ 2023». Library Journal . Получено 5 января 2023 г.
  46. ^ Бриджес, Калифорния (21 июля 2023 г.). «Всплеск запретов на книги во Флориде вас расстроил? Вот как бесплатное приложение помогло вам рядом с домом». The Florida Times-Union .
  47. ^ "О запрещенных и оспариваемых книгах". Американская библиотечная ассоциация. Архивировано из оригинала 27 июля 2009 г. Получено 8 сентября 2009 г.
  48. ^ "Los Angeles Times Book Prizes to Honor James Ellroy and Freedom to Read Foundation". Los Angeles Times . 23 февраля 2023 г. Получено 11 июля 2024 г.
  49. ^ abcde Пас, Изабелла Грульон; Крамер, Мария (2 октября 2021 г.). «Как студенты боролись с запретом книг и победили, на данный момент». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  50. ^ abcd Паньярд, Джек (10 сентября 2021 г.). «Запрет на публикацию материалов о расовой справедливости школьным советом Центрального Йорка подстегивает студенческие протесты». York Daily Record . Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 г. Получено 18 февраля 2022 г.
  51. ↑ Мирна Альшариф и Лиам Рейли (23 сентября 2021 г.). «Школьный округ Пенсильвании отменяет запрет на книги цветных авторов после того, как ученики дали отпор». CNN . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  52. ^ "Central York School Board rejects to cancellation book ban after the series of protests". York Daily Record . Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 г. Получено 18 февраля 2022 г.
  53. ^ abcde Лопес, Брайан (26 октября 2021 г.). «Комитет Палаты представителей Техаса расследует книги школьных округов о расе и сексуальности». The Texas Tribune . Архивировано из оригинала 12 февраля 2022 г. Получено 12 февраля 2022 г.
  54. ^ ab Powell, Michael (10 декабря 2021 г.). «В Техасе идет битва за то, чему можно учить и какие книги можно читать». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 12 февраля 2022 г. Получено 12 февраля 2022 г.
  55. ^ ab Garcia, Ariana (6 декабря 2021 г.). «Техасский ИДД превентивно изымает 400 книг «из соображений предосторожности». mySA . Архивировано из оригинала 12 февраля 2022 г. . Получено 12 февраля 2022 г. .
  56. ^ Гарсия, Ариана (5 ноября 2021 г.). «Споры в Техасе помогли автору Джерри Крафту продать книги». Houston Chronicle . Архивировано из оригинала 12 февраля 2022 г. Получено 12 февраля 2022 г.
  57. ^ Сараппо, Эмма (8 декабря 2021 г.). «Это вымогательство». The Atlantic . Архивировано из оригинала 15 февраля 2022 г. . Получено 8 марта 2022 г. .
  58. ^ ab Chappell, Bill (28 октября 2021 г.). «Техасский законодатель нацелился на 850 книг, которые, по его словам, могут вызвать у студентов беспокойство». NPR . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 г. Получено 13 февраля 2022 г.
  59. ^ Гарсия, Ариана (27 октября 2021 г.). «Авторы реагируют на расследование Техаса в отношении их книг в государственных школах». Houston Chronicle . Архивировано из оригинала 12 февраля 2022 г. . Получено 12 февраля 2022 г. .
  60. ^ ab Dellinger, Hannah (6 октября 2021 г.). «„Марксизм“, „обратный расизм“ и другие обвинения, которые 400 родителей использовали, чтобы заставить Кэти ISD убрать книгу». Houston Chronicle . Архивировано из оригинала 13 февраля 2022 г. . Получено 13 февраля 2022 г. .
  61. ^ "Talking While Black". This American Life . 10 декабря 2021 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2022 г. Получено 12 февраля 2022 г.
  62. ^ Кавна, Майкл. «Арт Шпигельман рассматривает новый запрет своей книги «Маус» как «красную тревогу». Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 7 февраля 2022 г. Получено 12 февраля 2022 г.
  63. ^ Гусман, Франциско (27 января 2022 г.). «Что мы знаем об изъятии книги о Холокосте «Маус» школьным советом Теннесси». The Tennessean . Нэшвилл. Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 г. Получено 31 января 2022 г.
  64. ^ ab Fronczek, Mel. «Защита „Maus“ вспыхнула в Интернете после того, как школы округа Макминн исключили его из учебной программы». The Tennessean . Нэшвилл. Архивировано из оригинала 18 февраля 2022 г.
  65. ^ Манган, Дэн (27 января 2022 г.). «Школьный совет Теннесси запрещает графический роман о Холокосте «Маус» — автор Арт Шпигельман осуждает этот шаг как «оруэлловский»». CNBC . Архивировано из оригинала 11 февраля 2022 г. Получено 12 февраля 2022 г.
  66. ^ Гросс, Дженни (27 января 2022 г.). «Школьный совет в Теннесси запрещает преподавание романа о Холокосте «Маус»». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 11 февраля 2022 г. Получено 12 февраля 2022 г.
  67. ^ Харрис, Джеральд (28 января 2022 г.). «Законодатели Теннесси реагируют на исключение школами округа Макминн известной книги о Холокосте из учебной программы». WKRN-TV . Архивировано из оригинала 4 февраля 2022 г. Получено 12 февраля 2022 г.
  68. ^ ab Mangan, Dan (28 января 2022 г.). «„Maus“ — бестселлер Amazon после запрета на школы в Теннесси — автор Арт Шпигельман сравнивает доску с Путиным». CNBC . Архивировано из оригинала 12 февраля 2022 г. Получено 12 февраля 2022 г.
  69. ^ «Продажи «Мауса» резко возросли после его запрета в Теннесси». Fox 44 Waco . Associated Press . 28 января 2022 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2022 г. Получено 5 февраля 2022 г.
  70. ^ Виссер, Ник (31 января 2022 г.). «'Maus' занял первое место в списке бестселлеров Amazon после того, как был запрещен школьным советом Теннесси». HuffPost . Архивировано из оригинала 12 февраля 2022 г. Получено 12 февраля 2022 г.
  71. ^ "Senate Bill 1834 (2022)". Сенат Флориды . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Получено 24 января 2023 года .
  72. ↑ О'Коннор, Лидия (28 марта 2022 г.). «Губернатор Рон ДеСантис подписывает законопроект Флориды «Не говори гей»». HuffPost . Архивировано из оригинала 6 мая 2022 г. Получено 13 апреля 2022 г.
  73. ^ «Говорит ли это законопроект «Не говори геям»?». The Wall Street Journal . 11 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2023 г. Получено 26 марта 2023 г.
  74. ^ Филлипс, Эмбер (1 апреля 2022 г.). «Закон Флориды, ограничивающий обсуждение ЛГБТК в школах, объяснен». The Washington Post . Архивировано из оригинала 20 марта 2023 г. Получено 26 марта 2023 г.
  75. ^ Лавиетес, Мэтт (16 марта 2022 г.). «Вот что сделает законопроект Флориды «Не говори «гей»», а что нет». NBC News . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 г. Получено 26 марта 2023 г.
  76. ^ Шэкфорд, Скотт (19 апреля 2023 г.). «Флорида запрещает большую часть обучения в государственных школах по вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности». Причина . Получено 26 июня 2023 г. .
  77. ^ "Губернатор Флориды ДеСантис расширяет запрет на обучение сексуальной ориентации и гендерной идентичности". City & State FL . 18 мая 2023 г. Получено 26 июня 2023 г.
  78. ^ abcd Харрис, Элизабет А.; Альтер, Александра (20 июня 2023 г.). «Авторы и студенты подали в суд из-за запрета на книги для вождения во Флориде». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 26 июня 2023 г.
  79. ^ Маццей, Патрисия; Харрис, Элизабет А.; Альтер, Александра (22 апреля 2023 г.). «Флорида в центре дебатов, поскольку запреты на школьные учебники резко возросли по всей стране». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 26 июня 2023 г.
  80. ^ ab Baska, Maggie (10 января 2023 г.). «Школьный округ Флориды запрещает книгу об очаровательной паре пингвинов-геев. Да, правда». PinkNews . Получено 26 июня 2023 г.
  81. ^ ab Legum, Judd. ""Don't Say Gay": школы Флориды изымают библиотечные книги с персонажами ЛГБТК". popular.info . Получено 26 июня 2023 г.
  82. ^ «Школьный округ Флориды запрещает книгу о реальных отношениях пингвинов-геев, ссылаясь на закон о родительских правах». Fox News . 10 января 2023 г. Получено 26 июня 2023 г.
  83. ^ Chudy, Emily (22 июня 2023 г.). «Авторы книг о пингвинах-геях подали в суд из-за запрета на занятия в школах Флориды по закону «Не говори, что гей». PinkNews . Получено 26 июня 2023 г.
  84. ↑ Кэмп, Эмма (21 июня 2023 г.). «Может ли школьный округ Флориды запретить детскую книгу о пингвинах-геях?». Причина . Получено 26 июня 2023 г.
  85. ^ «Библиотеке Миссисипи отказано в финансировании из-за книг ЛГБТК+, собрано почти 80 тыс. долларов в рамках сбора средств». The Hill . 4 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2022 г. Получено 31 марта 2022 г.
  86. ^ "Мэр Риджленда требует очистки книг ЛГБТК+". Mississippi Free Press . 25 января 2022 г. Архивировано из оригинала 1 апреля 2022 г. Получено 31 марта 2022 г.
  87. ^ Judin, Nick; Press, Mississippi Free. «„Я был шокирован“: члены совета Риджленда предлагают новый библиотечный контракт после шумного собрания». Jackson Free Press . Архивировано из оригинала 31 марта 2022 г. Получено 31 марта 2022 г.
  88. ^ abcd «Школьный совет округа Гамильтон принимает отчет комитета по рецензированию книг». Chattanooga Times Free Press . 18 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2022 г. Получено 2 мая 2022 г.
  89. ^ ab TTC (10 февраля 2022 г.). «Комитет по рассмотрению книг в школах округа Гамильтон обсуждает цель группы». Tennessee Conservative . Архивировано из оригинала 20 июля 2022 г. Получено 2 мая 2022 г.
  90. ^ abc Мангрум, Меган. «Библиотекари Теннесси выступают против попытки члена школьного совета Чаттануги запретить книги». The Tennessean . Получено 2 мая 2022 г.
  91. ^ ab Collins, Liam (17 марта 2022 г.). «Школьный совет округа Гамильтон представил план рецензирования книг, адвокат заявил, что он требует разъяснений». WRCB . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 г. Получено 2 мая 2022 г.
  92. ^ Холпуч, Аманда (31 августа 2022 г.). «Судья Вирджинии отклоняет дело, в котором пытались ограничить продажи книг». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 1 апреля 2023 г. Получено 1 апреля 2023 г.
  93. ^ Финли, Бен. «В победе над «Гендерным квиром» и свободой слова судья отклоняет иск, который пытался признать книгу непристойной». USA Today . Архивировано из оригинала 1 апреля 2023 г. Получено 1 апреля 2023 г.
  94. ^ ab Steinberg, Julie (28 ноября 2023 г.). «Защитники ЛГБТК и студенты бросают вызов закону Айовы «Не говори «гей» (1)». Bloomberg Law . Получено 30 декабря 2023 г. .
  95. ^ О'Нил, Коннор (16 ноября 2023 г.). «Совет по образованию штата Айова публикует предлагаемые правила и наказания за соблюдение SF 496». We Are Iowa.
  96. ^ «Законопроект о реформе образования принят Палатой представителей Айовы и направлен на стол губернатора». KCCI 8. 20 апреля 2023 г. Получено 30 декабря 2023 г.
  97. ^ "ACLU Айовы, Lambda Legal подали в суд, чтобы заблокировать закон Айовы, запрещающий преподавание ЛГБТК и откровенные книги". The Des Moines Register . Получено 12 января 2024 г.
  98. ^ "Крупнейший издатель США, авторы бестселлеров подали в суд на закон Айовы, запрещающий книги для детей младшего возраста с половыми актами". The Des Moines Register . Получено 12 января 2024 г.
  99. ^ «Судья блокирует большую часть закона Айовы, запрещающего некоторые книги в школьных библиотеках и обсуждение вопросов ЛГБТК+». Associated Press News . 29 декабря 2023 г.
  100. ^ "Дело № 4:23-cv-00474 - ПРИКАЗ О ЧАСТИЧНОМ УДОВЛЕТВОРЕНИИ И ОТКАЗЕ В ЧАСТИЧНОМ ХОДАТАЙСТВЕ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ЗАПРЕТЕ" (PDF) . 29 декабря 2023 г. . Получено 30 декабря 2023 г. .
  101. ^ Тейлор, Клэр (1 июля 2023 г.). «Губернатор Луизианы подписывает законопроект, ограничивающий доступ несовершеннолетних к «сексуально откровенным» библиотечным материалам». The Advocate . Получено 5 марта 2024 г.
  102. ^ ab "SB7". www.legis.la.gov . Получено 5 марта 2024 г. .
  103. ↑ Александра Альтер, «От школьного библиотекаря до активиста: «Уровень ненависти и злобы нереален», New York Times , 3 сентября 2024 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Запрет_книг_в_США_(2021–настоящее время)&oldid=1251576537"