На протяжении всей истории Соединенных Штатов различные темы подвергались цензуре и запрету в образовании, включая преподавание эволюции , расизма , сексизма , полового воспитания и тем ЛГБТК+ . В связи с тем, что федеральная система страны сильно децентрализована , штатам делегирована большая часть ответственности за управление государственным образованием, и часто именно правительства красных штатов принимали такую политику.
В 2021 году в законодательные органы нескольких штатов были внесены законопроекты об ограничении преподавания определенных концепций, включая критическую расовую теорию (КРТ) и сексизм, в государственных школах. [1] Законопроекты были приняты в 14 штатах, во всех из которых были как законодательные органы с республиканским большинством, так и губернаторы-республиканцы. [2] [3] В некоторых из этих законопроектов конкретно упоминается «критическая расовая теория» или выделяется проект New York Times 1619. КРТ преподается только на университетском уровне, хотя некоторые учебные программы более низкого уровня отражают основные темы КРТ. [4] [5] [ необходимы примеры ]
Другие усилия на уровне штатов включали ограничение государственными советами по образованию преподавания вопросов, связанных с расой и полом. [6]
Некоторые из первых свидетельств цензуры школьной программы в Соединенных Штатах появились во время Гражданской войны , когда издатели учебников Юга удалили материал, критикующий рабство . [7] [8] После Гражданской войны энергичное движение таких групп, как Объединенные дочери Конфедерации на Юге, продвигало Проигранное дело Конфедерации в школах. [9] [10] Движение цензурировало любые оскорбительные работы и привело к «внушению южным школьникам аристократических социальных ценностей, неизменных с довоенной эпохи ». [10]
Во время движения за трезвость в XIX веке некоторые издатели школьных учебников пересмотрели содержание, чтобы соответствовать антиалкогольной позиции. [8]
В 1920-х годах, после Первой мировой войны , консерваторы по всей стране попытались запретить преподавание эволюции . [11] Противоречие фундаменталистов и модернистов вызвало всплеск оппозиции идее эволюции, и после кампании Уильяма Дженнингса Брайана несколько штатов ввели законодательство, запрещающее преподавание эволюции. Законодатели предложили более 53 законопроектов с 1922 по 1929 год (двадцать в законодательных собраниях штатов и два в Конгрессе), пять из которых были приняты. [11] Законопроект был рассмотрен и отклонен в 1922 году в Кентукки и Южной Каролине, в 1923 году принят в Оклахоме , Флориде и, в частности, в 1925 году в Теннесси , как Закон Батлера . [12] Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) предложил защищать любого, кто хотел бы возбудить прецедентное дело против одного из этих законов. [12] Джон Т. Скоупс согласился и начал преподавать эволюцию своего класса, вопреки закону Теннесси. Последовавший за этим судебный процесс был широко разрекламирован Х. Л. Менкеном и другими, и обычно упоминается как процесс Скоупса . Скоупс был осужден; однако широкая огласка воодушевила сторонников эволюции. Когда дело было обжаловано в Верховном суде Теннесси , суд отменил решение по техническим причинам (судья оценил штраф, когда это требовалось от присяжных). Хотя суд отменил обвинительный приговор, он постановил, что закон не нарушает Первую поправку к Конституции Соединенных Штатов . Суд постановил:
Мы не можем понять, как запрет на преподавание теории о том, что человек произошел от низшего порядка животных, дает предпочтение какому-либо религиозному учреждению или способу поклонения. Насколько нам известно, нет ни одного религиозного учреждения или организованной организации, которая имела бы в своем символе веры или исповедании веры какую-либо статью, отрицающую или подтверждающую такую теорию. — Джон Томас Скоупс против штата 154 Теннесси 105, 289 SW 363 (1927) [13]
Толкование пункта об установлении Первой поправки до того времени состояло в том, что Конгресс не мог установить определенную религию в качестве государственной религии. Следовательно, Суд постановил, что запрет на преподавание эволюции не нарушает пункт об установлении, поскольку он не устанавливает одну религию в качестве «государственной религии». В результате этого положения преподавание эволюции оставалось незаконным в Теннесси, и продолжающаяся кампания преуспела в удалении эволюции из школьных учебников по всем Соединенным Штатам. [14] [15] [16]
Один эксперт в 1920-х годах описал антипрививочное движение как первую современную культурную войну Америки . [17]
В 1960-х годах некоторые движения стремились удалить расистские и сексистские материалы из школьных учебников. [8] Историк Джонатан Циммерман заявил, что в 1960-х годах «в этой стране, в том числе на Севере, были учебники истории, которые все еще описывали рабство как в основном благотворный институт, изобретенный благотворными белыми людьми для цивилизования диких африканцев». [18]
В 1980 году общенациональное исследование, совместно спонсируемое Ассоциацией американских издателей , Американской библиотечной ассоциацией и Ассоциацией по надзору и разработке учебных программ, обнаружило, что цензура учебных программ имеет место и усиливается в государственных школах по всем Соединенным Штатам. [19]
В 21 веке в Соединенных Штатах законодатели-республиканцы предложили или приняли законодательство о цензуре школьных программ, в которых преподаются темы всестороннего полового воспитания , [20] ЛГБТК- людей, [21] навыков мышления более высокого порядка , [22] социальной справедливости , [23] сексизма и расизма, [24] и различных левых политических философий . [25]
В 2003 году школьный совет округа Сидарвилл, штат Арканзас, проголосовал в деле Counts v. Cedarville School District, чтобы запретить ученикам читать известную серию книг о Гарри Поттере на том основании, что книги поощряют «неповиновение и неуважение к властям» и касаются «колдовства» и «оккультизма». После голосования все романы о Гарри Поттере больше не могли быть взяты из школьных библиотек учениками школьной системы Сидарвилла без подписанного разрешения родителя или опекуна. На основании того, что «ограничения нарушают свободу учащихся читать и получать информацию, гарантированную Первой поправкой», окружной суд отменил решение совета и постановил вернуть книги в открытое обращение. [26]
По состоянию на август 2023 года в США было внесено 392 законопроекта об «устрашении» образования — все, кроме 15, были инициированы законодателями-республиканцами. [27] Президент Американской федерации учителей Рэнди Вайнгартен считает, что законопроекты о запугивании являются формой косвенной цензуры, когда вместо того, чтобы просто запретить темы или контент напрямую, они стремятся внушить страх профессионалам (учителям, библиотекарям, администраторам или районным специалистам), а также студентам. [27]
В середине апреля 2021 года в законодательный орган Айдахо был внесен законопроект, который фактически запретит любому образовательному учреждению преподавать или пропагандировать сектантство , включая критическую расовую теорию или другие программы, предполагающие социальную справедливость. [28] 4 мая 2021 года законопроект был подписан губернатором Брэдом Литтлом . [29]
10 июня 2021 года Совет по образованию штата Флорида единогласно проголосовал за запрет в государственных школах преподавания критической расовой теории по настоянию губернатора Рона ДеСантиса . [30]
Закон Флориды Stop WOKE Act , расшифровывающийся как «Wrong to Our Kids and Employees» (Неправильно по отношению к нашим детям и сотрудникам), также известный как Закон об индивидуальной свободе, запрещает обучение и преподавание, которые «поддерживают, продвигают, продвигают, прививают или принуждают» определенные темы расы и пола. Закон Stop WOKE Act не мог повлиять на контекст высшего образования, поскольку он нарушал Первую и Четырнадцатую поправки. Также утверждалось, что закон нарушает положение о равной защите. [31]
Законопроект 580 Палаты представителей Теннесси был принят в мае 2021 года законодательным собранием штата Теннесси 112-й очередной сессии. [32] [33] Закон запрещает преподавание 14 концепций, связанных с расовой и гендерной дискриминацией, включая концепцию системного расизма . [33] [34] Ни один чернокожий законодатель не голосовал за законопроект. [33] По данным WLPN , закон «запрещает любые уроки, которые вызывают у человека «дискомфорт, вину, страдания или иную форму психологического стресса» из-за его расы или пола». [35]
По состоянию на июль 2021 года 10 штатов США внесли законопроекты или предприняли другие шаги, которые ограничат обсуждение учителями расизма, сексизма и других «вызывающих разногласия вопросов», а 26 других находились в процессе этого. [6] [36] По состоянию на 9 ноября 2021 года 28 штатов США внесли такие законопроекты — все республиканскими законодателями. [6] Аризона приняла закон, но он был отменен Верховным судом Аризоны как неконституционный. [6] Законодательное собрание штата Северная Каролина с республиканским большинством приняло аналогичный закон, но на него наложил вето губернатор -демократ Рой Купер . [6] Несколько других штатов внесли законопроекты, которые не были приняты или по состоянию на ноябрь 2021 года все еще ожидали решения. [6] По состоянию на декабрь 2021 [обновлять]года в 26 законодательных собраниях штатов было подано 66 приказов о запрете на распространение информации в сфере образования (12 законопроектов уже приняты в качестве закона), которые запрещают преподавать любую расовую теорию в школах, университетах или государственных учреждениях учителями, работодателями или подрядчиками. Штрафы различаются, но в основном включают потерю финансирования школ и учреждений. Однако в некоторых случаях законопроекты предусматривают увольнение сотрудников. [37] [38]
Губернатор Вирджинии Гленн Янгкин сделал образование основной частью своей политической платформы во время своей баллотировки на пост в 2021 году, включая прямой призыв «запретить» критическую расовую теорию в школах Вирджинии «с первого дня». После своего избрания на должность в ноябре 2021 года Янгкин повторил этот момент, и после своего вступления в должность 15 января 2022 года он подписал свой первый указ о запрете критической расовой теории в школах Вирджинии. [39] Позже губернатор Янгкин создал электронную «горячую линию», по которой родители, учителя и ученики могут сообщать о нарушениях приказа. [40] Горячая линия была тихо закрыта в сентябре 2022 года после того, как получила очень мало сообщений. [41]
Другие должностные лица правительства штата и государственные советы по образованию (SBOE) также приняли аналогичные меры в 2021 году. Генеральный прокурор Монтаны Остин Кнудсен запретил учителям просить студентов «размышлять о привилегиях». [6] SBOE Юты по просьбе законодательного органа штата ограничил преподавание расизма и сексизма. [6] SBOE Алабамы запретил преподавание концепций, которые приписывают вину, обвинение, тенденцию угнетать других или потребность чувствовать вину или страдания людям исключительно из-за их расы или пола». [6] SBOE Джорджии запретил преподавание, которое «внушает» студентам. SBOE Флориды запретил преподавание критической расовой теории или проекта 1619. [6]
В июне 2021 года Американская ассоциация университетских профессоров , Американская историческая ассоциация , Ассоциация американских колледжей и университетов и PEN America опубликовали совместное заявление, в котором заявили о своем несогласии с таким законодательством, и к августу 2021 года 167 профессиональных организаций подписались под заявлением. [42] В августе 2021 года Институт Брукингса зафиксировал, что восемь штатов — Айдахо, Оклахома, Теннесси, Техас, Айова, Нью-Гэмпшир, Аризона и Южная Каролина — приняли регулирование по этому вопросу, хотя также отметил, что ни один из принятых законопроектов, за исключением законопроекта Айдахо, на самом деле не содержал слов «критическая расовая теория». Брукингс также отметил, что эти законы часто выходят за рамки расы и включают обсуждения гендера . [43] Критики, такие как профессор Йельского университета Тимоти Д. Снайдер , назвали законы штата законом памяти и подтверждением идеи о том, что расизм кодифицирован в законодательстве Соединенных Штатов, а также утверждают, что запрет преподавателям преподавать историю страны в отношении расизма является плохой услугой для студентов. [44] [45]
В Оклахоме и Нью-Гемпшире были поданы иски против антикритических законов о расовой теории, принятых там, в которых утверждается, что законы лишают учителей свободы слова и права на равную защиту. [46]
Профессор юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона Кэтрин Дж. Росс утверждает, что, поскольку несколько штатов пытаются ограничить учебную программу своих школ по таким предметам, как раса и вопросы ЛГБТ, различные федеральные апелляционные суды могут вынести противоречивые решения, что может привести к тому, что Верховный суд решит заняться этим вопросом. [47]
В 2022 году губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал Закон о родительских правах в образовании во Флориде , который запрещает обсуждение тем ЛГБТК с детского сада по третий класс. [48] Расширение было предложено в 2023 году сенатором штата от республиканской партии Клэем Ярборо , запрещающим преподавание вопросов сексуальной ориентации или гендерной идентичности с дошкольного возраста по восьмой класс. ДеСантис уже сделал комментарии в поддержку законопроекта, дав понять, что если он будет принят законодательным органом, он, скорее всего, подпишет его. [49] [50] Законопроект получил широкую негативную реакцию по всем Соединенным Штатам. [51] [52] [53]
Несколько законодательных органов пытались ввести ограничения на то, как преподаются определенные темы левой политики . [54] [55] Социализм , марксизм и коммунизм часто оказываются в центре внимания предлагаемых или принимаемых законопроектов и ограничиваются таким образом, что их обсуждение в классах допускается, но они должны обсуждаться как противоречащие политике Соединенных Штатов. [25] В Аризоне законопроект, принятый в качестве закона, специально перечислил тоталитаризм наряду с левыми политическими философиями. [56] [57] [58]
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ){{cite web}}
: |last=
имеет общее название ( помощь )CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ){{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )