Дополнительные выборы в Гонконге 2010 г.

Дополнительные выборы в Гонконге 2010 г.
←  200816 мая 2010 г.2012  →
5 географических округов
в Законодательном совете
Оказаться17.19%
 Партия большинстваПартия меньшинства
 
ЛидерОдри ЭуКристал Чоу
и другие
ВечеринкаГражданский / ЛСДВысшее образование 2012 г.
АльянсРеферендум по пяти избирательным округамН/Д
Места перед50
Места после50
Изменение местаУстойчивыйУстойчивый
Народное голосование464,56136,226
Процент82.96%6.47%
Избранная партия по каждому избирательному округу
Члены перед выборами

Таня Чан ( Civic )
Вонг Юк-Ман ( LSD )
Алан Леонг ( Civic )
Альберт Чан ( LSD )
Леунг Квок-Хунг ( LSD )

Избранные члены

Таня Чан ( Civic )
Вонг Юк-Ман ( LSD )
Алан Леонг ( Civic )
Альберт Чан ( LSD )
Леунг Квок-Хунг ( LSD )

Политика и правительство
Гонконга​
Законы
Исполнительный
  • Объединенный секретариат консультативных органов по вопросам заработной платы и условий службы государственных служащих и судей
  • Секретариат Комитета по университетским грантам
  • Агентство финансовой помощи работающим семьям и студентам
Legislature
  • Political camps:
Judiciary
Court of Final Appeal

High Court

District Court

  • Chief District Judge: Justin Ko

Magistrates' Court

  • Chief Magistrate: So Wai-tak

Special courts and tribunals:

Districts
District Officers
Elections
Electoral Affairs Commission

Chief Executive Elections

Legislative elections

District council elections

Foreign relations
Documents

Consular missions in Hong Kong

Hong Kong–China relations

Hong Kong–Taiwan relations

Related topics
flag Hong Kong portal

Дополнительные выборы в Законодательный совет Гонконга 2010 года были выборами, состоявшимися 16 мая 2010 года в Гонконге для всех пяти географических округов Законодательного совета (LegCo) и вызванными отставкой пяти пандемократических членов Законодательного совета в январе того же года. [1]

В июле 2009 года среди пандемократов начались обсуждения об отставке пяти законодателей, чтобы провести общетерриториальные дополнительные выборы. [2] План, который они назвали Референдумом пяти избирательных округов (五區公投) или Отставкой пяти избирательных округов (五區總辭), включал в себя отставку одного пандемократического законодателя из каждого из пяти географических округов , тем самым инициируя дополнительные выборы, в которых могли бы принять участие все граждане Гонконга. [2] Хотя Основной закон Гонконга не предусматривает официальных референдумов, пандемократы надеются, что, вернув ушедших в отставку в Законодательный совет, в соответствии с их манифестом о реальной политической реформе в Гонконге и отмене функциональных избирательных округов , [2] выборы можно будет рассматривать как фактический референдум и одобрение этих вопросов. [3] Пять членов Законодательного совета сложили с себя полномочия 21 января 2010 года, а дополнительные выборы состоялись 16 мая 2010 года.

Подсчет голосов был завершен к 2 часам ночи 17 мая 2010 года. После бойкота проправительственных партий пятеро подавших в отставку были успешно возвращены в Законодательный совет избирателями, явка составила всего 17,1%. [4] Дополнительные выборы подверглись критике как пустая трата денег налогоплательщиков. [5] [6]

Фон

Согласно Приложению II Основного закона Гонконга , глава исполнительной власти Гонконга избирается избирательным комитетом из 800 человек, состоящим из назначенцев из четырех различных секторов. Законодательный совет (LegCo) состоит из 60 мест, 30 из которых являются географическими округами, подлежащими народному мандату; оставшиеся 30 мест возвращаются функциональными округами, которые избираются гораздо меньшим пулом избирателей, состоящим из корпоративных органов и работников различных секторов. 800 членов избирательного комитета являются назначенцами. Существующее избирательное соглашение, которое позволяет человеку, принадлежащему к определенному сектору, контролировать более одного голоса, было осуждено Human Rights Monitor как «крайне коррумпированное». [7]

Статьи 45 и 68 Основного закона гласят, что Глава исполнительной власти и все члены LegCo в конечном итоге будут избраны всеобщим голосованием, а изменения в методах выборов должны соответствовать принципу «постепенного и упорядоченного прогресса». Согласно Приложению I и II Основного закона, метод выборов Главы исполнительной власти и LegCo может быть изменен после 2007 года.

29 декабря 2007 года NPCSC постановил, что глава исполнительной власти и LegCo могут быть избраны всеобщим голосованием в 2017 и 2020 годах соответственно. [8] Лагерь пандемократии все больше разочаровывается медленными темпами реформ. После провала попытки добиться всеобщего избирательного права в 2007 году цель пандемократов сместилась на 2012 год; пропекинский лагерь заявил о своих предпочтениях на 2017 год.

18 ноября 2009 года на основании решения NPCSC правительство Гонконга опубликовало Консультационный документ о методах выбора главы исполнительной власти и формирования LegCo в 2012 году , который, по словам правительства, продемонстрировал его решимость продвигать демократическое развитие Гонконга в 2012 году и проложить путь к всеобщим избирательным выборам главы исполнительной власти и законодательного органа, как это было решено NPCSC. В документе говорилось, что в соответствии с принципом «постепенного и упорядоченного прогресса» сфера политического участия будет расширена, а демократические элементы на выборах 2012 года существенно возрастут; администрация предложила расширить Избирательный комитет для выборов главы исполнительной власти, добавить десять новых мест в LegCo, из которых пять избираются косвенно. Администрация также предложила предоставить избранным членам окружного совета больше мест в Избирательном комитете. [9] После обнародования консультационного документа пандемократы раскритиковали отсутствие подлинного прогресса, заявив, что предложения были лишь перепевом и в некоторых отношениях хуже предложений 2005 года, на которые они наложили вето. Ансон Чан прокомментировал отсутствие сути в предложениях: «Общественность Гонконга теперь осталась как человек, крутящий педали велосипеда без цепи: педали крутятся, но никакого продвижения вперед не происходит». [10]

Референдум по пяти избирательным округам

ЛСД позиция

Лига социал-демократов (ЛСД) предложила отставки пандемократов из Законодательного собрания в конце июля 2009 года. Вонг Юк-ман сказал, что это «даст людям шанс сказать, что они не хотят никаких недемократических предложений по реформам, кроме полного всеобщего избирательного права к 2012 году». Они предложили, чтобы члены лагеря пандемократов ушли в отставку в соответствии с размером их фракции в Законодательном собрании: два члена от Демократической партии , по одному члену от Гражданской партии и ЛСД и один член от четырех независимых демократов, выбранных путем жеребьевки, тем самым создавая «эффект референдума». Они предложили, чтобы время отставок совпало с окончательным предложением по реформе после общественных консультаций в конце 2009 года; они также сказали, что все три законодателя ЛСД уйдут в отставку, если это необходимо. [11]

Позиция Демократической партии

В дополнение к этому, Сзето Ва сообщил, что в сентябре 2009 года состоялась встреча для обсуждения плана между Энсоном Чаном , Мартином Ли , Алленом Ли и Сзето при посредничестве Джимми Лая , в ходе которой он высказался против «неработоспособного» плана; остальные, присутствовавшие на встрече, по-видимому, впоследствии смягчили свою позицию. [12]

В ноябре 2009 года Альберт Хо заявил о своем несогласии с планом референдума, поскольку его партия была «избрана для борьбы за народ». Он добавил, что предложение будет вынесено на голосование членов партии 13 декабря. [13] Сзето Ва заявил, что Демократическая партия сама не присоединится к отставкам, но поддержит пандемократов, которые баллотируются на переизбрание. Мартин Ли призвал других демократов пересмотреть свое участие в плане. [14]

В декабре члены Демократической партии проголосовали против (229 человек, 54 — за, один воздержался) не присоединяться к плану отставки после четырехчасовых дебатов; Мартин Ли выразил свое разочарование. [15]

Позиция Гражданской партии

Гражданская партия изначально отнеслась к этой идее прохладно; позже она ответила своим «3-этапным планом борьбы за всеобщее избирательное право», который включает в себя, во-первых, переговоры с правительством о твердой дорожной карте и графике, отставку пяти избирательных округов, и, если это не будет успешным, массовую отставку всех 23 демократов в Legco. [16] Соучредитель партии Ронни Тонг выступил против этого плана, опасаясь потери права вето, если их число сократится на дополнительных выборах. Тонг не был уверен в том, что пандемократический лагерь сможет мобилизовать достаточное количество избирателей для оказания значимого влияния на так называемом фактическом референдуме. Он также опасался, что неспособность заставить Пекин согласиться на его требование после первой фазы протеста приведет к массовым пандемократическим отставкам из LegCo, что, вероятно, еще больше расколет пандемократический лагерь. [17] Примерно в ноябре 2009 года в лагере пандемократов возникли споры о том, кто уйдет в отставку, а кто нет. [14] Тонг сказал, что не оставит свое место в Legco, если произойдет массовая отставка, но вместо этого покинет партию, которую он помог основать. [18]

Позиция пропекинских партий

В ноябре председатель Либеральной партии Джеймс Тьен и Чан Юэнь-хан из Федерации профсоюзов намеревались принять участие в дополнительных выборах. [13]

Вызовы

15 января 2010 года Управление по делам Гонконга и Макао Госсовета Китая заявило, что любой «так называемый референдум» будет несовместим с правовым статусом Гонконга и станет «вопиющим вызовом» Основному закону и полномочиям центрального правительства. [2] Заместитель председателя и генеральный секретарь Всекитайского собрания народных представителей Ли Цзяньго повторил эту точку зрения на ежегодном заседании Китайской народной политической консультативной конференции в Чжухае. [19] В тот же день и центральное правительство, и министр по конституционным вопросам Гонконга Стивен Лэм заявили, что референдум по избирательной реформе Гонконга будет несовместим с Основному закону. [2] Одри Ю , депутат от Гражданской партии, которая также является адвокатом, отрицала, что схема отставки бросает вызов Основному закону и полномочиям Пекина, и настаивала на том, что эта схема является законной. Представитель правительства заявил, что Основной закон обязывает их проводить дополнительные выборы для заполнения вакантных мест, но что любой референдум не имеет под собой правовой основы. [20]

Ряд местных ученых-юристов с тех пор выразили свое мнение о том, что референдум не будет незаконным или несовместимым с Основным законом: Альберт Чен , профессор права Гонконгского университета, сказал, что референдум противоречит духу Основного закона, но он не является незаконным, и пандемократы не могут быть привлечены к ответственности за него; доцент права в Гонконгском университете отверг утверждения о том, что необязательный референдум будет противоречить Основному закону. [21] [22] В редакционной статье в SCMP говорилось, что, хотя Основной закон прямо не исключает и не разрешает референдумы, заявление Пекина о том, что выборы являются неконституционными, «возвысило непродуманный план отставки, рассматривая его как вопрос конституционного значения». [23]

Некоторые призывают к принятию законов, запрещающих законодателям уходить в отставку без веских причин в будущем: адвокат Алан Ху призвал правительство как можно скорее внести поправки в закон, чтобы запретить законодателям уходить в отставку, если они не «недееспособны». [24] Присцилла Леунг заявила, что планирует вскоре внести законопроект частного члена в Законодательный совет, чтобы ограничить возможность членов уходить в отставку, [20] что, по словам Ронни Тонга , будет противоречить Основному закону и ущемлять право баллотироваться на выборах, защищенное статьей 26; он заявил, что было бы несовместимо со статьей 74, если бы отдельный законодатель вносил законопроекты, касающиеся политической структуры. [25] 10 февраля коллегия по конституционным вопросам LegCo приняла необязательное ходатайство, призывающее правительство внести поправки в избирательные уставы, запретив любому, кто ушел в отставку, баллотироваться на переизбрание. [26] Член Комитета по основным законам Лау Най-кеунг сказал, что дружественный правительству лагерь не должен оспаривать дополнительные выборы, чтобы придать кампании авторитет. Он призвал президента Legco не принимать отставки пяти законодателей, не проводить никаких дополнительных выборов для заполнения вакансий и «объявить, что эти законодатели больше не имеют права занимать должность, если они отсутствуют на заседаниях в течение трех месяцев подряд без уважительных причин». [19]

Финансирование

Бюро по конституционным и материковым делам подсчитало, что дополнительные выборы обойдутся в 150 миллионов гонконгских долларов (19,3 миллиона долларов США). [2] Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) и Либеральная партия не решили, одобрять ли бюджет Законодательного совета для выборов. [2] Однако вместо того, чтобы подать отдельный запрос на ассигнования для дополнительных выборов, правительство предусмотрело 159 миллионов гонконгских долларов в своем бюджетном предложении, что затруднило законодателям возможность наложить вето на финансирование. [26]

Вонг Квок-хинг из Федерации профсоюзов Гонконга внес поправку об отмене финансирования дополнительных выборов в размере 147 миллионов гонконгских долларов, критикуя обе партии за их «фарс». Поправка была отклонена 14 голосами против 37. Ее поддержали три члена HKFTU, законодатели DAB, вместе с Полом Це и Присциллой Леунг, но она была отклонена как в функциональных, так и в географических округах. [27] Альберт Хо сказал, что это было всего лишь политическое выражение, проверяющее общественное мнение, и бросил вызов тем, кто лоялен Пекину, заявив, что они должны поддержать «превращение его в настоящий референдум». [27]

Отставка

Пять уходящих в отставку демократов на митинге 27 января 2010 года.

21 января 2010 года было объявлено, что Альберт Чан ( Северная Территория Запад ), Алан Леонг ( Восточный Коулун ), Таня Чан ( остров Гонконг ), «Длинноволосый» Леунг Квок-хун ( Восточный Коулун ) и Вонг Юк-ман ( Западный Коулун ) покинут свои места в Законодательном совете. [28] Пять заявлений об отставке были поданы 26 января 2010 года и вступили в силу 29 января 2010 года. [20]

Пятеро ушедших в отставку пандемократов надеялись произнести прощальную речь в Законодательном совете, но им помешала забастовка пропекинских законодателей, которые осудили их как «тех, кто настаивает на «независимости Гонконга » ». Только 21 пандемократический законодатель и четыре правительственных союзника остались в палате после забастовки — меньше 30, необходимых для кворума . [29]

После отставки

Действия и комментарии продемократического лагеря

Предвыборный лозунг и реклама ЛСД и Гражданской партии, призывающие к «восстанию народа» (全民起義), [28] [30] привлекли внимание СМИ и гнев Пекина. Принятие лозунга было особенно негативным в пропекинском лагере. Рита Фань раскритиковала термин, заявив, что он создаст опасный прецедент, вводя общественность в заблуждение относительно цели дополнительных выборов. Она сказала, что любой, кто изучал историю Китая, знает, что слово «восстание» передает образ революции, крови и насилия и что оно заставит людей думать о социальных потрясениях, трудностях и хаосе. [30] [31] Мария Там сказала, что восстание обычно относится к свержению правительства путем насилия, а бывший секретарь юстиции Элси Леунг предупредила об анархии. [32] Ип Квок-хим , заместитель председателя DAB, сказал, что лозунг был подстрекательским; [33] но Одри Ю сказала, что это была попытка запугать жителей Гонконга. [34] Ю сказал, что 4 китайских иероглифа не относятся к насильственной революции, и что отставка не является уловкой для достижения независимости Гонконга; [20] Вонг Юк-ман подчеркнул, что это «мирное восстание». [35] Гордон Ву сказал, что Гражданская партия и ЛСД дестабилизируют Гонконг, уходя в отставку, и сравнил призыв к людям восстать с действиями, предпринятыми хунвейбинами во время Культурной революции . Ву сказал: «Восстание — это что-то очень захватывающее — хотя мы и не достигли стадии вооруженной борьбы». Организаторы отставников отклонили критику как тактику, направленную на снижение явки на дополнительных выборах. [36]

Некоторые спорные комиксы о Гонконге также были созданы художниками, вдохновленными референдумом. [37]

По словам организаторов, на пандемократическом собрании, состоявшемся в Central 27 января 2010 года, присутствовало около 4000 человек; полиция назвала цифру в 1900 человек. [38] Группа также использовала песню кантопоп-группы Beyond , чтобы спеть о свободе. [38] В какой-то момент они неоднократно скандировали «Восстание, восстание, восстание...», в то время как Альберт Чан громко кричал толпе «Освободите Гонконг» (解放香港). [38]

Алан Леонг из Гражданской партии , отмечавший свой день рождения на уличной предвыборной кампании, сказал, что он был разочарован несколькими публичными высказываниями Стивена Лэма относительно дополнительных выборов. Леонг сказал, что высказывания Лэма были явным признаком того, что правительство утратило свое «якобы нейтральное отношение». [39] В марте LSD опубликовала открытое письмо, осуждающее Ронни Тонга за предательство своих коллег-пандемократов (и неподдержку плана референдума), и резко напала на него лично. The Standard заявила, что LSD «делает все возможное, чтобы разозлить Тонга, чтобы создать образ конфронтации между сторонниками референдума и пандемократическими умеренными», чтобы возродить интерес СМИ. [40]

Бывший лидер Демократической партии Сзето Ва, Альберт Хо и Мартин Ли призвали своих сторонников проголосовать на дополнительных выборах; Ли сказал, что пустой голос предпочтительнее, чем отсутствие голоса. [41]

Действия студентов

Демократический протест, организованный Федерацией студентов Гонконга, поддержанный 200 людьми, состоялся 28 марта 2010 года от кампуса Университета Гонконга до правительственных учреждений в Сентрале. Протестующие призвали к отмене функциональных избирательных округов, обвиняя их в социальном неравенстве. Они также хотят реального всеобщего избирательного права к 2012 году. Также произошла небольшая стычка между некоторыми протестующими и полицией; один протестующий был арестован. [42]

Студенты из разных университетов Гонконга сформировали группу под названием Tertiary 2012 (T12) и заявили о своей цели собрать 250 000 гонконгских долларов для выдвижения одного кандидата на каждое вакантное место. [43] Группа, не имеющая формального союза с другими политическими партиями, собрала необходимый депозит из пожертвований в Интернете и подала свои документы о выдвижении 1 апреля. Все кандидаты поддержали дело Гражданской партии и Лиги социал-демократов, но их платформа состоит в продолжении давления за всеобщее избирательное право как на выборах главы исполнительной власти, так и в выборах в Законодательный совет в 2012 году. [44]

Ответ официальных лиц правительства Гонконга

Глава исполнительной власти Гонконга Дональд Цанг предположил, что дополнительные выборы были «намеренно спланированы» и назвал их политическим театром . Он также заявил, что не уверен, будет ли он вообще голосовать. [45] Одри Ю сказала, что замечания Цанга были неуместными. [45] Вонг Юк-ман из Лиги социал-демократов предположил, что бойкот Цанга может привести к повышению явки избирателей. [45] Ронни Тонг спросил, нарушил ли Цанг закон, заявив, что он может не голосовать. [26]

Секретарь внутренних дел Цанг Так-Синг отказался публично заявить, будет ли он голосовать, заявив, что не знает всех кандидатов. Как и Цанг, он назвал выборы политическим инцидентом. Он заявил, что последует за правительством при принятии решения об участии или нет, поскольку он считает, что правительственные чиновники должны быть солидарны друг с другом. [46]

Плакаты и баннеры для дополнительных выборов были унылого коричневого и розового цвета, контрастируя с яркими оранжевым и красным 2007 года; они также не подталкивали к голосованию. Стивен Лэм сказал, что правительство выполняет свой долг, напоминая 3,3 миллионам избирателей о необходимости проголосовать, но добавил: «Мы уже говорили, что дополнительные выборы не нужны, и общественность имеет твердое мнение о стоимости в 150 миллионов гонконгских долларов». [47]

Профессор Лау Сиу-кай, глава Центрального политического подразделения и главный советник правительства, сказал, что подразделение провело три опроса после отставки, все из которых последовательно показали, что более половины из 1000 опрошенных респондентов выступили против кампании «референдума». Организаторы кампании отвергли заявление Лау, заявив, что он, как известно, недооценил посещаемость марша протеста 1 июля 2003 года в 30 000 человек. [48]

Ответ китайских чиновников

Глава отделения связи КПК в Гонконге Пэн Цинхуа отреагировал на референдум следующим образом: «Есть политические группы, которые начали так называемую «кампанию референдума в пяти округах», даже предлагая сенсационные и экстремальные лозунги, такие как «гражданское восстание» и «освобождение Гонконга». Это полное нарушение общественного мнения, которое стремится к стабильности, гармонии и развитию». [49]

В редакционной статье Taipei Times говорилось, что неуместно использовать «стабильность, гармонию, развитие» для оправдания отсутствия демократии в уже стабильном, гармоничном и развитом Гонконге. [50] Далее было сказано, что еще более иронично, что Пекин утверждает, что знает «мейнстримное общественное мнение» еще до проведения референдума. [50]

Бойкотировать

В конце января Мириам Лау (Либеральная партия) заявила, что ее партия будет тесно сотрудничать с DAB для выдвижения кандидатов на дополнительных выборах. Джеймс Тьен и его брат Майкл выразили свою заинтересованность, но заместитель председателя DAB Ип Квок-хим сказал, что внутри его партии существуют разные мнения, и что они примут участие в дополнительных выборах только в том случае, если они не будут рассматриваться как референдум. [20] Поставленные в дилемму из-за отставок и последующих заявлений политиков центрального правительства, проправительственные политики не могли участвовать в выборах из-за страха, что Пекин посчитает их потворствующими «неконституционному акту», [23] поэтому все они планировали бойкотировать его. Там Ю-чунг , председатель DAB, раскритиковал дополнительные выборы как «фарс... Это пустая трата денег налогоплательщиков... Это способствует социальному конфликту...» [51]

Главный исполнительный директор Дональд Цанг объявил за два дня до дня голосования и после недель спекуляций, что он и его министры не будут голосовать на дополнительных выборах. Он сказал: «Ввиду уникального характера этих дополнительных выборов и после тщательного рассмотрения я решил не голосовать на этих дополнительных выборах. Все члены моей политической команды разделяют эту точку зрения и по собственному желанию также решили не голосовать». [52] Он также сказал, что правительство будет стремиться внести поправки в закон о выборах, чтобы предотвратить подобные злоупотребления в будущем. [53] [54] [55]

Председатель Комиссии по избирательным вопросам судья Барнабас Фунг также нарушил традицию и отказался призвать избирателей проголосовать, что стало еще одним признаком того, что правительство активно пытается испортить атмосферу выборов. [56]

Кандидаты

Следующие лица выдвинули свою кандидатуру на дополнительных выборах.

Географический избирательный округКандидатГруппа/ПринадлежностьЗамечание
Новые Территории ВостокаЛеунг Квок-хунЛСД [57] [58]Вышедший в отставку член LegCo
Кристалл ЧоуТретичный 2012 [57] [58]студент CUHK
Джеймс Чан (陳國強)Независимый [57] [58]Не путать с бывшим членом LegCo с таким же китайским именем (陳國強)
У Сай-чуэнь (胡世全) [59]НезависимыйБывший член DAB
Новые Территории ЗападАльберт ЧанЛСДВышедший в отставку член LegCo
Стивен КвокТретичный 2012 [57] [58]Студент Гонконгского университета
Чоу Пинг-тим (鄒秉恬)НезависимыйСоветник, округ Цюэньвань [60]
Кандидат в том же избирательном округе в 1998 , 2004 и 2008 годах
Рэймонд Ли (李世鴻)НезависимыйБывший член ЛСД [59]
Ли Квай-фонг (李桂芳)НезависимыйБывший член Демократической партии
, советник округа Туен Мун
Коулун ИстАлан ЛеонгГражданскийСоветник LegCo в отставке
Люк Лай (黎敬輝)Третичный 2012 [57] [58]студент CUHK
Ду Сен (杜森)НезависимыйКандидат на выборах главы исполнительной власти Гонконга в 1996 году
Западный КоулунВонг Юк-ман [59]ЛСДВышедший в отставку член LegCo
Наполеон Вонг (黃永志)Третичный 2012 [57] [58]студент CUHK
Ринго Чианг (蔣世昌)НезависимыйБывший член ЛП
, бывший советник округа Коулун-Сити [60],
кандидат в том же избирательном округе в 1998 году.
Памела ПекНезависимый
Уилсон Ши (англ. Wilson Shea)НезависимыйKowloon West New Dynamic; [59]
Заместитель председателя Ассоциации малых и средних предприятий Гонконга [61]
Квок Шиу-мин (郭兆明) [59]Независимый
Кеннет Чунг (Kenneth Cheung)НезависимыйБывший член ЛСД [59]
Лам И-лай (林依麗)НезависимыйКандидат в том же избирательном округе в 2008 году
Остров ГонконгТаня Чан (陳淑莊)ГражданскийВышедший в отставку член LegCo
Дэвид Ли (David Lee)Независимый [57]
Лёнг Винг-хо (梁永浩)Третичный 2012 [57] [58]Студент HKPolyU
Роджер ЧанНезависимый [62]
Вонг Хинг (黃興) [59]Независимый
Спенсер ТайНезависимый [59]Сторонник Гоминьдана [61]
Бывший советник Центрального и Западного округа

Предвыборные мероприятия

2 мая около 3000 человек приняли участие в Марше за всеобщее избирательное право, который начался в парке Виктория ; Таня Чан публично заявила, что не выйдет замуж, пока Гонконг не получит всеобщее избирательное право. [63] На радиофоруме Commercial Radio, состоявшемся 13 мая по поводу воскресных дополнительных выборов, кандидат Лам И-лай обвинила Пола Це в непристойном нападении на нее; она подала жалобу в полицию. [64]

За два дня до дня голосования 700 человек посетили митинг в Centenary Garden, Tsim Sha Tsui, организованный LSD и Civic Party, чтобы призвать людей голосовать. Они заявили, что более высокая явка окажет большее давление на правительство и Пекин, чтобы позволить Гонконгу полную демократию. [52]

Результаты

Только 17,1% зарегистрированных избирателей Гонконга проголосовали, по сравнению с рекордными 45,2% на выборах в Законодательный совет 2008 года . [65] Общее количество подсчитанных голосов составило 572 521. Альберт Чан, LSD, выступивший с комментарием «Освободите Гонконг» (解放香港), показал самые высокие результаты.

Профессор Гонконгского университета науки и технологий заявил, что 24% избирателей были моложе 30 лет, по сравнению с 14% населения. Группа моложе 30 лет также была активна в качестве волонтеров на всех избирательных участках. [66]

Остров Гонконг [67]
ВечеринкаКандидатГолоса%±%
ГражданскийТаня Чан103,56492.7
БеспартийныйТай Чеук-инь3,1442.8
Высшее образование 2012 г.Леунг Винг-хо2,7152.4
БеспартийныйЛи Чун-хун1,5421.4
БеспартийныйВонг Хинг7990,7
Большинство100,42089,9
Всего действительных голосов111,764100.0
Отклоненные бюллетени3,409
Оказаться115,17318.5
Зарегистрированные избиратели622,756
Гражданское удержаниеКачать
Западный Коулун [68]
ВечеринкаКандидатГолоса%±%
ЛСДВонг Юк-ман60,39567.8
БеспартийныйПамела Пек Ван-кам16,64018.7
Высшее образование 2012 г.Вонг Вэн-чи3,4293.8
БеспартийныйЧан Сай-чонг3,1093.5
БеспартийныйШи Кай-чуэнь2,5172.8
БеспартийныйКеннет Чунг Кам-чунг1,8692.1
БеспартийныйЛам И-лай1,0691.2
БеспартийныйКвок Шиу-мин910.1
Большинство43,75549.1
Всего действительных голосов89,119100.0
Отклоненные бюллетени2,682
Оказаться91,80121.1
Зарегистрированные избиратели434,519
ЛСД держатьКачать
Коулун Ист [69]
ВечеринкаКандидатГолоса%±%
ГражданскийАлан Леонг Ках-кит82,06692.5
Высшее образование 2012 г.Лай Кинг-фай6,6307.5
Большинство75,43685.0
Всего действительных голосов88,696100.0
Отклоненные бюллетени2,530
Оказаться91,22616.8
Зарегистрированные избиратели543,253
Гражданское удержаниеКачать
Новые Территории Запад [70]
ВечеринкаКандидатГолоса%±%
ЛСДАльберт Чан Вай-ип109,60981,7
БеспартийныйЛи Квай-Фонг12,5559.4
Высшее образование 2012 г.Квок Винг-Кин6,1924.6
НезависимыйЧоу Пинг-тим3,2762.4
БеспартийныйЛи Сай-хун2,4751.8
Большинство97,05472.3
Всего действительных голосов134,107100.0
Отклоненные бюллетени5,256
Оказаться139,36314.7
Зарегистрированные избиратели947,276
ЛСД держатьКачать
Новые Территории Востока [71]
ВечеринкаКандидатГолоса%±%
ЛСДЛеунг Квок-хун108,92773.2
Высшее образование 2012 г.Кристалл Чоу Чинг17,26011.6
БеспартийныйДжеймс Чан Квок-Кеунг7,3104.9
БеспартийныйУ Сай-чуэнь2,7831.9
Большинство91,66789,9
Всего действительных голосов136,280100.0
Отклоненные бюллетени5,952
Оказаться142,23217.2
Зарегистрированные избиратели825,538
ЛСД держатьКачать

Попытки «заткнуть лазейку»

В середине мая 2011 года правительство, которое считало отставки, ведущие к фактическому референдуму, «оскорбительными» и пустой тратой ресурсов, [72] раскрыло свой план по полной отмене дополнительных выборов. Раскрывая предложение, секретарь по конституционным и материковым делам Стивен Лэм сослался на практику в другом месте: «В некоторых странах, где принята система пропорционального представительства (PR), дополнительные выборы не используются для заполнения вакантных мест, возникающих в середине срока». Согласно плану, место в Законодательном совете в любом географическом округе или одном из пяти недавно созданных «суперизбирательных округов» окружных советов, освободившееся в результате отставки или смерти законодателя, будет заполнено с помощью механизма «чехарды» следующим лучшим кандидатом на предыдущих выборах. [73] План вызвал критику со стороны пандемократов; даже проправительственные деятели в законодательном органе выразили сомнения относительно работоспособности плана. [74] Исследователь из Британского общества реформы выборов сказал, что вакансии действительно часто заполняются кандидатом, который был следующим в очереди, но был в списке уходящих. Он сказал, что предложение означает, что место, занимаемое небольшой партией (без списка), автоматически перейдет к другой партии, если ее представитель уйдет в отставку или умрет, тем самым полностью потеряв представительство. [75] Ассоциация адвокатов выпустила четыре резко сформулированных публичных предупреждения в течение двух недель после первого объявления плана, выражая обеспокоенность по поводу конституционности предложений, в частности, обоснованности ограничений права на участие. [76] Ученые поддержали эти настроения, а также выявили возможность, хотя и незначительную, того, что новый механизм может способствовать убийствам. [77]

Правительство внесло законопроект об изменении действующего законодательства для дополнительных выборов 13 июля. [78] Однако к концу июня будущее законопроекта оказалось под вопросом, когда Центральное правительственное бюро по связям предложило переосмыслить его. 28 июня правительство пересмотрело свое предложение, предусмотрев замену неудачливым кандидатом из того же избирательного списка. [78] В то время как проправительственные законодатели заявили о поддержке пересмотренного плана в принципе, Регина Ип заявила, что консультации все равно были бы желательны. [79] Правительство уступило давлению и через неделю объявило, что приостановит чтение законопроекта на два месяца в ожидании консультаций по пересмотренным предложениям. [80]

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Associated Press (11 марта 2010 г.), «Гонконг и Китай обсуждают законность референдума». Архивировано 11 апреля 2010 г. в Wayback Machine , Asian Correspondent. Получено 5 апреля 2010 г.
  2. ^ abcdefg Фунг, Фанни (19 января 2010 г.), «Предложение о проведении референдума противоречит Основному закону, заявил министр», South China Morning Post , получено 20 января 2010 г.
  3. ↑ Леонг, Алан (8 февраля 2010 г.) «Количественная оценка демократических желаний Гонконга». Архивировано 9 февраля 2018 г. в Wayback Machine Wall Street Journal. Получено 21 января 2011 г.
  4. ^ "立法會補選五名辭職議員全部當選重返議會" . Yahoo! Гонконг. 17 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 20 мая 2010 г. . Проверено 16 мая 2010 г.
  5. ^ "Hong Kong 'democracy' extra-election held". BBC News . 15 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 23 августа 2010 г. Получено 21 августа 2010 г.
  6. ^ Чэн, Джонатан (16 мая 2010 г.). «Голосование в Гонконге было проверкой демократии». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 22 февраля 2018 г. Получено 21 августа 2010 г.
  7. ^ «Корпоративное голосование крайне коррумпировано». Hong Kong Human Rights Monitor. Архивировано из оригинала 27 февраля 2009 года . Получено 20 февраля 2010 года .
  8. ↑ Решение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей по вопросам, касающимся методов избрания Главы исполнительной власти Особого административного района Гонконг и формирования Законодательного совета Особого административного района Гонконг в 2012 году, а также по вопросам, касающимся всеобщего избирательного права (принято Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей десятого созыва на его 31-й сессии 29 декабря 2007 года), Гонконгский институт правовой информации
  9. ↑ Публичные консультации по методам выбора главы исполнительной власти и формирования Законодательного совета в 2012 году. Архивировано 3 марта 2016 года в Wayback Machine , Правительство Гонконга, 18 ноября 2009 года.
  10. ^ Лау, Никкита (19 ноября 2009 г.) Не впечатленные демократы выражают свое разочарование Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Standard
  11. ^ Леунг, Эмброуз (1 августа 2009 г.), «Лига раскрывает уловку дополнительных выборов с целью создания «референдума о всеобщем избирательном праве»», South China Morning Post
  12. ↑ Чианг, Скарлетт (25 ноября 2009 г.), Лай возглавлял «банду четырёх». Архивировано 29 июня 2011 г. на Wayback Machine
  13. ^ ab Chiang, Scarlett & Siu, Beatrice (23 ноября 2009 г.), Не прекращайте начатое Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Standard
  14. ^ ab Chiang, Scarlett & Siu, Beatrice (26 ноября 2009 г.), «Давление отставки — сдвиги в сторону Гражданской партии» Архивировано 12 февраля 2010 г. в Wayback Machine , The Standard , получено 26 ноября 2009 г.
  15. ↑ Чан, Скарлетт (14 декабря 2009 г.), Демократы говорят «нет» плану отставки Архивировано 2 февраля 2014 г. в Wayback Machine , The Standard
  16. ↑ Ли, Диана (10 сентября 2009 г.), Украденный марш на пути к реформам Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Standard
  17. ^ 'Mary Ma' (25 ноября 2009 г.) "Хладнокровные в ставке на отставку" Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Standard
  18. ↑ Ли, Диана (2 октября 2009 г.), Тонг ушел из-за угрозы отставки. Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Standard.
  19. ^ ab Fung, Fanny; Cheung, Gary & Leung, Ambrose. «Лидер штата начинает новую атаку на «референдум». South China Morning Post , получено 20 января 2010 г.
  20. ^ abcde Скарлетт Чианг (22 января 2010 г.). "Eu denys polls independent ploy". The Standard . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 г. . Получено 23 февраля 2010 г. .
  21. ^ 公社黨公投違《基本法》精神 [Референдум, спровоцированный отставкой законодателей Гражданской партии и Лиги социал-демократов, нарушил Основной закон]. Sing Tao Daily (на китайском языке). 17 января 2010 года. Архивировано из оригинала 23 февраля 2012 года . Проверено 6 апреля 2010 г.
  22. ^ 余若薇否認「公投」搞港獨 [Одри Ю отрицает, что референдум способствует независимости Гонконга]. Мин Пао (на китайском языке). 21 января 2010 года. Архивировано из оригинала 27 апреля 2010 года . Проверено 6 апреля 2010 г.
  23. ^ ab «Позиция Пекина по референдуму бесполезна», South China Morning Post , получено 18 января 2010 г.
  24. ^ Скарлетт Чан (29 января 2010 г.). «Страх „Красных гвардейцев“ как массы лоялистов». The Standard . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 г. Получено 23 февраля 2010 г.
  25. ^ "湯家驊質疑梁美芬提案違《基本法》" . Синг Тао . Архивировано из оригинала 5 августа 2012 года . Проверено 21 августа 2010 г.
  26. ^ abc Ли, Диана (11 февраля 2010 г.), «Угрозы смерти ставят DAB в состояние «чоп»». Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Standard , получено 10 февраля 2010 г.
  27. ^ ab Lee, Diana (23 апреля 2010 г.). Лэм в ярости, поскольку финансирование проходит Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Standard .
  28. ^ ab «五區公投號召全民起義». Архивировано 25 февраля 2010 г. в Wayback Machine , Sina News, 22 января 2010 г., Проверено 24 января 2010 г.
  29. ↑ Вонг, Альберт и Леунг, Эмброуз (28 января 2010 г.), «Увольняющимся отказано в прощальной возможности выйти на улицу», South China Morning Post , дата обращения 27 января 2010 г.
  30. ^ ab ""Либералы избегают дополнительных выборов из-за гнева на рекламу "восстания"", South China Morning Post , получено 24 января 2010 г.
  31. ^ Yahoo.com. ""范太指「起義」令人聯想流血衝突". Архивировано 27 января 2010 года на Wayback Machine. Проверено 20 января 2010 года.
  32. ^ "Элси Леунг вводит ограничения на довыборы" Архивировано 7 марта 2012 г. в Wayback Machine , South China Morning Post , получено 23 января 2010 г.
  33. ^ Диана Ли (1 февраля 2010 г.). «Цанг предупреждает об углублении конфликтов». The Standard . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 г. Получено 23 февраля 2010 г.
  34. ^ "ŠúłřˇsťDşôˇsťDŻSżč" (на китайском). Specials.mingpao.com. Архивировано из оригинала 20 июля 2011 года . Получено 21 августа 2010 года .
  35. ^ «兩黨今宣布辭職名單 「全民起義」作口號». Архивировано 24 января 2010 г. на Wayback Machine , Yahoo.com, проверено 24 января 2010 г.
  36. ^ Леунг, Эмброуз (29 января 2010 г.). «Магнат сравнивает призыв к «восстанию» с хунвейбинами», South China Morning Post
  37. ^ «黑客侵網誌宣「公投」 裘錦秋中學擬報警». Архивировано 14 марта 2010 г. в Wayback Machine , Венвэйпо , Проверено 3 апреля 2010 г.
  38. ^ abc «晚會繼續高呼「起義」». Архивировано 21 июля 2011 г. на Wayback Machine , Hkdailynews.com. Проверено 24 января 2010 г.
  39. ^ "五區公投聯合委員會(九龍東) 2.22傑哥首次街頭生日派對" . Гражданская партия. 22 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г. Проверено 23 февраля 2010 г.
  40. ^ «Мэри Ма» (23 марта 2010 г.), Отчаянно нуждаясь в свете рампы Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Standard
  41. ↑ Чан, Скарлетт (7 апреля 2010 г.), Март вновь разжигает спор о «референдуме». Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Standard
  42. ↑ Ли, Диана (29 марта 2010 г.) ««Студенческий лидер арестован на марше за демократию». Архивировано 29 июня 2011 г. на Wayback Machine , The Standard , получено 29 марта 2010 г.
  43. ↑ Moy, Patsy & Chiang, Scarlett (26 марта 2010 г.), Curiouser and curiouser Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Standard
  44. ↑ Вонг, Альберт (2 апреля 2010 г.), «Пятеро из молодежной группы присоединяются к дополнительным выборам в Legco», South China Morning Post
  45. ^ abc Diana Lee (9 февраля 2010 г.). «Лоялисты демонстрируют свою силу на выборах». The Standard . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 г. Получено 18 февраля 2010 г.
  46. ^ "香港可能是首个呼吁人民抵制选举的政府" . РФИ. Архивировано из оригинала 13 февраля 2010 года . Проверено 28 февраля 2010 г.
  47. ↑ Central Station (27 апреля 2010 г.). Упущение говорит громче слов Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine The Standard ,
  48. ↑ Фунг, Фанни и Леунг, Эмброуз (28 апреля 2010 г.), «Попытка провести референдум провалилась, говорит главный советник», South China Morning Post
  49. ^ «Китай снова предостерегает от продвижения демократии в Гонконге». Архивировано 18 июля 2011 г. на Wayback Machine wtop.com, получено 8 марта 2010 г.
  50. ^ ab ""Стоит ли бояться демократии в Гонконге?" Архивировано 12 апреля 2010 г. в Wayback Machine , Taipei Times , получено 8 марта 2010 г.
  51. ↑ Ли, Мин (2 марта 2010 г.). «Пропекинская партия бойкотирует выборы в Гонконге». DailyFinance. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 г. Получено 18 февраля 2010 г.
  52. ^ ab Staff Reporters (15 мая 2010 г.). «Цанг и его команда подтверждают, что не будут голосовать», South China Morning Post
  53. ^ 曾蔭權跟所有政治委任官員決定,不會在明日立法會補選中投票
  54. ^ "龜縮特首宣佈不投票！帶頭下跪「一國兩制」成國際笑話！" . Followlsd.com. 15 мая 2010 года. Архивировано из оригинала 21 мая 2010 года . Проверено 16 мая 2010 г.
  55. ^ "曾蔭權:這次補選不投票" . Правительство Гонконга. Архивировано из оригинала 17 мая 2010 года . Проверено 16 мая 2010 г.
  56. ^ Фанг, Фанни; Яу, Элейн и Нг, Джойс (17 мая 2010 г.). «Нарушение традиции, поскольку избиратели вынуждены идти своим путем», South China Morning Post
  57. ^ abcdefgh ""再8人參選" Архивировано 20 июля 2011 года в Wayback Machine , Мин Пао , проверено 3 апреля 2010 года.
  58. ^ abcdefg Вонг, Альберт (2 апреля 2010 г.), Пятеро из молодежной группы присоединяются к дополнительным выборам в Legco, South China Morning Post
  59. ^ abcdefgh Чианг, Скарлетт (8 апреля 2010 г.), Пятеро объединяются, чтобы не допустить «Бешеного пса» в Legco. Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Standard
  60. ^ ab «Длинные волосы» регистрируются на дополнительных выборах в NT East. Архивировано 7 марта 2012 г. в Wayback Machine , South China Morning Post , получено 3 апреля 2010 г.
  61. ^ ab Fung, Fanny & Wong, Albert (7 апреля 2010 г.), «Появляется все больше кандидатов по мере приближения крайнего срока выборов», South China Morning Post
  62. ^ 「肥媽」不參加五區補選 ['Толстая Мама' отказалась участвовать в дополнительных выборах]. Вэнь Вэй По (на китайском языке). 22 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 г. Проверено 9 апреля 2010 г.
  63. ^ Минпао.com. ""陳淑莊無普選唔嫁". Архивировано 20 июля 2011 года на Wayback Machine. Проверено 11 мая 2010 года.
  64. ↑ Ли, Диана (14 мая 2010 г.). ««Уберите от меня свои &#!@ руки!» Архивировано 29 июня 2011 г. на Wayback Machine . The Standard , получено 16 мая 2010 г.
  65. ^ Sina.com. «Sina.com . Архивировано 20 мая 2010 г. на Wayback Machine ». Проверено 16 мая 2010 г.
  66. ^ "自發做義工 拉票最狂熱80後帶起新民主運動" . hkreporter.com. 17 мая 2010 г.
  67. ^ "2010 LegCo Дополнительные выборы". Архивировано из оригинала 13 мая 2016 года . Получено 16 марта 2018 года .
  68. ^ "2010 LegCo Дополнительные выборы". Архивировано из оригинала 9 августа 2011 года . Получено 16 марта 2018 года .
  69. ^ "2010 LegCo Дополнительные выборы". Архивировано из оригинала 9 августа 2011 года . Получено 16 марта 2018 года .
  70. ^ "2010 LegCo Дополнительные выборы". Архивировано из оригинала 13 мая 2016 года . Получено 16 марта 2018 года .
  71. ^ "2010 LegCo Дополнительные выборы". Архивировано из оригинала 9 августа 2011 года . Получено 9 марта 2012 года .
  72. ↑ Ли, Диана (5 января 2011 г.). «Искры летят над правыми, чтобы уйти победителями выборов». Архивировано 16 октября 2012 г. в Wayback Machine The Standard .
  73. ^ Чунг, Гэри (18 мая 2011 г.). «Дополнительные выборы получили отрицательное голосование». South China Morning Post
  74. ^ Фунг, Вай-йи Фанни (19 мая 2011 г.). «План отмены дополнительных выборов подвергся критике». South China Morning Post
  75. ^ Чунг, Гэри (20 мая 2011 г.). «Схема вакансий Legco поставлена ​​под сомнение». South China Morning Post
  76. ^ Чонг, Танна (29 июня 2011 г.). «Правительство все еще не определилось с решением о дополнительных выборах». South China Morning Post
  77. ^ Чунг, Гэри (7 июня 2011 г.). «Ученый говорит, что предложение может способствовать убийствам». South China Morning Post
  78. ^ ab Fung, Wai-yee Fanny (1 июля 2011 г.). «Большинство выступает против предложения о сокращении выборов». South China Morning Post
  79. ^ Телевизионные выпуски новостей.
  80. ↑ Ли, Колин; Вонг, Натали (5 июля 2011 г.). "U-turn" Архивировано 16 октября 2012 г. в Wayback Machine . The Standard (Гонконг)
На Викискладе есть медиафайлы по теме «Дополнительные выборы в Законодательный совет 2010 года».
  • Жителям Гонконга предстоят долгие дебаты. Радио ABC
  • Поскольку политическая система Гонконга застопорилась, застопорилось и его демократическое движение NYTimes
  • Карикатура на референдум по пяти избирательным округам
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2010_Hong_Kong_by-elections&oldid=1218192213"