Выборы в Палату представителей Иллинойса 1964 г.

Выборы в Палату представителей Иллинойса 1964 г.
Все 177 мест в Палате представителей Иллинойса; 89 мест, необходимых для большинства
демократы 50–60% 60–70%	республиканцы 50–60% 60–70%
Спикер перед выборами; Джон У. Льюис-младший, ; республиканец	Избранный спикер ; Джон Тоуи ; Демократический

В американском штате Иллинойс 3 ноября 1964 года прошли выборы всех 177 членов Палаты представителей штата для 74-й Генеральной Ассамблеи Иллинойса , наряду с другими государственными и федеральными выборами . Из-за того, что штат не смог переопределить избирательные округа , все места были избраны в целом путем голосования по относительному голосованию , при этом избиратели выбрали до 177 кандидатов для поддержки. Каждой партии было разрешено выдвинуть только 118 кандидатов. Все 118 кандидатов- демократов победили, передав контроль над палатой демократам с квалифицированным большинством в две трети .

С 1901 по 1954 год штат не смог провести законодательное перераспределение избирательных округов, после чего была принята поправка к конституции, чтобы заставить Палату представителей регулярно перераспределять избирательные округа. Согласно ее положениям, если законодательный орган и резервная комиссия по перераспределению избирательных округов не смогли принять карту, выборы проводились в общем зачете. В цикле перераспределения избирательных округов 1960 года губернатором штата был демократ Отто Кернер-младший , в то время как обе палаты законодательного органа контролировались республиканцами . Законодательный орган принял карту по партийным линиям, на которую Кернер наложил вето, и комиссия столкнулась с аналогичным партийным тупиком. После постановления Верховного суда Иллинойса были проведены выборы в общем зачете.

Бюллетень для голосования на выборах был длиной 33 дюйма (84 см). Обе партии выдвигали своих кандидатов на партийных съездах , которые состояли из делегатов, избранных по старым законодательным линиям. Кандидаты проводили мало агитации за пределами своих родных регионов. Благодаря прямому голосованию и фалдам Линдона Б. Джонсона на параллельных президентских выборах , каждый демократ был избран, получив больше голосов, чем каждый республиканец. Избранными республиканцами были в основном те, кого поддержали газеты Чикаго.

Реакция на выборы была неоднозначной. Политики обеих политических партий подверглись серьезной критике за свою неспособность перераспределить избирательные округа. Некоторые эксперты предсказывали значительную путаницу среди избирателей и большое количество недоголосований , но этого не произошло. Законодательный орган, избранный в 1964 году, настаивал на правительственной реформе, положив начало процессу, который в конечном итоге привел к переписыванию Конституции Иллинойса в 1970 году . Эти выборы являются единственным случаем в Соединенных Штатах, когда нижняя палата законодательного органа штата была избрана полностью в полном составе.

Фон

Конституционная процедура

До 1960-х годов Иллинойс перераспределял избирательные округа в Палате представителей только один раз с 1901 года. Хотя в Конституции Иллинойса говорилось, что законодательный орган должен перераспределять избирательные округа штата после каждой переписи населения Соединенных Штатов , она не предусматривала никаких методов принуждения, если законодательный орган этого не делал. Перемещение населения в штате привело к тому, что в Чикаго стал проживать более высокий процент населения штата, и законодатели из южных штатов не хотели, чтобы их регион терял влияние. Поэтому, начиная с цикла после переписи населения Соединенных Штатов 1910 года , законодатели решили не перераспределять избирательные округа штата, а суды решили не вмешиваться, чтобы заставить перераспределять избирательные округа. ^{[r 1]}^{: 291–292} Конституционный съезд, одобренный избирателями в 1918 году, был призван решить эту проблему, ^{[r 2]}^{: 443} но избиратели отклонили предложенную им конституцию в 1922 году. ^{[r 1]}^{: 291–292} Законодательная карта 1901 года включала 51 округ, 19 из которых находились в округе Кук , включающем Чикаго и многие его пригороды. ^{[r 1]}^{: 291}^[b]

По мере роста населения Чикаго и округа Кук уровень неравномерного распределения продолжал расти. По данным переписи населения США 1930 года , в округе Кук проживало большинство населения штата, но он по-прежнему включал только 37,3% законодательных округов штата. ^{[r 1]}^{: 294} На протяжении 1920-х и 1930-х годов жители района Чикаго, в первую очередь Джон Б. Фергус и Джон У. Кио , безуспешно пытались добиться перераспределения избирательных округов как в судах штата, так и в федеральных судах. ^{[r 1]}^{: 292–294} В 1930-х годах губернаторы Луис Л. Эммерсон и Генри Хорнер поддерживали различные попытки разрешить округу Кук пропорциональное представительство либо в Палате представителей Иллинойса , либо в Сенате Иллинойса , ограничив при этом его представительство в другом, но эти предложения не были реализованы из-за сильного двухпартийного сопротивления политиков из других штатов. ^{[р 1]}^{: 294–295}

К 1953 году Уильям Стрэттон , недавно избранный губернатор Иллинойса , рассматривал перераспределение округов как приоритет на фоне растущего общественного давления по поводу неправильного распределения. Благодаря ряду компромиссов ему удалось убедить законодательный орган принять поправку к конституции для установления новых процедур перераспределения округов. Поправка распределяла 58 округов Сената Иллинойса по трем областям: 18 в Чикаго, 6 в округе Кук и 34 в южных штатах. Поправка, написанная для сохранения контроля Сената над южными штатами, не предусматривала периодического перераспределения Сената, намереваясь закрепить округа, отобранные в 1954 году, на неопределенный срок, но она предусматривала это для 59 округов Палаты представителей, требуя перераспределения округов после каждой десятилетней переписи населения США. Первоначально 23 округа были назначены в Чикаго, 7 в пригородном округе Кук и 29 в южных штатах. ^{[r 1]}^{: 296–297} Для обеспечения регулярного перераспределения конституция содержала две отдельные процедуры на случай, если законодательный орган не сможет перераспределить избирательные округа. Во-первых, перераспределение избирательных округов будет осуществляться комиссией из десяти членов, по пять членов от каждой политической партии, назначаемых губернатором. Если эта комиссия не сможет создать округа в течение четырех месяцев, будут проводиться выборы в целом. ^{[r 1]}^{: 297}

Оппозиция поправке была дезорганизована, в то время как сторонниками были многие политики штата и газеты. Новый процесс перераспределения округов был одобрен избирателями на референдуме 1954 года примерно 80% голосов. ^{[r 1]}^{: 297–298} После принятия поправки в 1955 году были начерчены новые округа. В то время обе палаты контролировались республиканцами, как и губернаторство, что привело к относительно непротиворечивому циклу перераспределения округов. Каждая палата создала карту для своей собственной палаты и приняла карту, созданную другой палатой, причем карты были подписаны Стрэттоном. Карта, используемая для Палаты представителей, была справедливо распределена, в то время как карта Сената все еще сохраняла значительную диспропорцию. Однако карты в целом считались значительным улучшением. ^{[r 1]}^{: 298}

Цикл перераспределения избирательных округов 1960 года

После выборов 1962 года республиканцы контролировали обе палаты законодательного органа, хотя и с большинством в одно место в Палате представителей. Однако губернатор Отто Кернер-младший был демократом, что привело к разделению правительства . Изменение избирательных округов для Палаты представителей должно было произойти в 1963 году в рамках подготовки к выборам 1964 года. ^{[n 1]}^{[r 3]}^{: 380} По данным переписи 1960 года , население штата сместилось в пригороды Чикаго, особенно в округа Кук, Лейк и ДюПейдж . Используя распределение на основе численности населения, два округа были бы перемещены из Чикаго в пригороды, а еще два — из южного Иллинойса в северо-восточный Иллинойс. ^{[r 1]}^{: 298} 23 апреля 1963 года республиканцы в законодательном органе представили план на этот счет. Демократы ответили в тот же день планом создания округов, которые включали бы части как Чикаго, так и его пригородов, что позволило бы городу контролировать 23 округа, утверждая, что это справедливо, учитывая недостаточное представительство Чикаго в Сенате. ^{[r 1]}^{: 299}

Демократы не получили поддержки республиканцев для своего плана по перераспределению округов, в то время как республиканцы не смогли провести свой план через законодателей южного Иллинойса на своем собрании, которые возражали против предлагаемого плана по удалению двух округов из их области. В качестве компромисса республиканцы приняли план, который исключил бы только один округ из южного Иллинойса за счет округа, запланированного для округа Лейк. ^{[r 1]}^{: 299} Однако этот законопроект был наложен вето Кернером 1 июля, поскольку он посчитал его «несправедливым». ^{[r 1]}^{: 299}^{[n 1]} Кернер ранее обещал наложить вето на любой партийный план по перераспределению округов, и его сообщение о вето касалось преднамеренного недопредставления республиканских округов (что произошло в результате компромиссов, достигнутых для умиротворения законодателей нижнего штата). Вето Кернера было оспорено в Верховном суде Иллинойса , где оно было поддержано. Неспособность законодательного органа перераспределить избирательные округа привела к тому, что ответственность перешла к резервной комиссии. ^{[r 1]}^{: 299}

Специальная комиссия зашла в тупик

Центральный комитет штата каждой партии выдвинул десять кандидатов в комиссию по перераспределению избирательных округов. Кернер назначил по пять человек от каждой партии 14 августа 1963 года. ^{[r 1]}^{: 299} Пятью назначенными демократами были Джордж Данн , финансовый председатель (и будущий президент) Совета уполномоченных округа Кук ; Иван Эллиотт , бывший генеральный прокурор Иллинойса ; Элвин Филдс, мэр Ист-Сент-Луиса ; Дэниел Пирс , член центрального комитета штата Демократической партии; и Джеймс Ронан, председатель центрального комитета штата Демократической партии. Пятью назначенными республиканцами были Эдвард Дженисон , бывший представитель США ; Дэвид Хантер, бывший законодатель штата; Майкл Дж. Коннолли, лидер республиканцев в 5-м округе Чикаго; Элдон Мартин, адвокат из Уилметта ; и Фред Г. Герли , бывший президент железной дороги Атчисон, Топика и Санта-Фе . ^{[n 2]} Данн был представителем демократов в комиссии, в то время как Герли был представителем республиканцев. ^{[n 3]} Кернер избегал назначения некоторых из наиболее видных политиков, которых партии выдвигали в комиссию: он не назначил бывшего губернатора Стрэттона, выдвинутого республиканцами, и не назначил Пола Пауэлла , лидера демократического меньшинства в Палате представителей, или Джона Тухи , организатора демократического меньшинства . ^{[n 2]}

Комиссия по перераспределению округов зашла в тупик по аналогичному вопросу, который помешал двухпартийной карте пройти через законодательный орган, а именно по количеству округов в Чикаго. Демократы в комиссии выступали за сохранение 23 округов в Чикаго и отказались принять карту с менее чем 22 округами, в то время как республиканцы приняли бы только карту с 21 округом в городе, при этом два округа были бы перемещены в пригороды округа Кук. ^{[r 1]}^{: 300}^{[n 4]} Начиная с 14 ноября республиканцы в комиссии начали бойкотировать заседания из-за настойчивых требований демократов о том, чтобы Чикаго контролировал 23 округа. ^{[n 3]} Республиканцы возобновили посещение заседаний только 12 декабря, за два дня до окончательного срока согласования новой карты. ^{[n 3]} Переговоры продолжались вплоть до крайнего срока, и демократы в конечном итоге предложили карту только с 22 округами, базирующимися в Чикаго, но комиссия в конечном итоге не смогла достичь компромисса. ^{[r 1]}^{: 300}^{[n 1]}^{[n 3]} Комиссия столкнулась с резкой критикой в редакционных статьях за неспособность прийти к согласию по карте, причем особенно резкой критике подверглись члены-демократы за то, что они настаивали на большем количестве районов в Чикаго, чем того требовало население города. ^{[r 1]}^{: 300}

Решения суда и специальные законодательные сессии

До окончательного провала комиссии по созданию карт республиканский представитель штата Гейл Уильямс подал в суд, чтобы отменить вето Кернера на законодательную карту, утверждая, что губернатор не имел полномочий налагать вето на законопроект о перераспределении округов. Действия Кернера были защищены генеральным прокурором Иллинойса Уильямом Г. Кларком . Этот иск был первоначально отклонен судьей окружного суда округа Сангамон Девиттом С. Кроу 16 июля. ^{[n 5]} Уильямс подал апелляцию в Верховный суд Иллинойса, который отклонил его дело 13 ноября. ^{[r 1]}^{: 299}^{[n 6]}^{[n 7]}

Два иска были рассмотрены Верховным судом 4 января 1964 года. ^{[n 8]}^{[r 1]}^{: 300} Во-первых, иск, поданный представителем штата от республиканской партии Фредом Брэнсоном , оспаривал законность комиссии, утверждая, что, поскольку законодательный орган не «не предпринял никаких действий» по перераспределению избирательных округов, поскольку они приняли карту, комиссия не может быть создана. В этом иске вместо этого требовалось провести выборы с использованием карты предыдущего цикла перераспределения избирательных округов. ^{[n 9]} Суд отклонил этот аргумент, постановив, что должны состояться выборы в общем зачете. Во-вторых, иск, поданный чикагским адвокатом Гасом Яннисом, утверждал, что выборы в общем зачете также должны состояться для Сената штата. ^{[n 8]} В ответ на это дело генеральный прокурор Кларк вынес постановление, в котором говорилось, что выборы в общем зачете потребуются и для Сената. ^{[n 10]} Верховный суд отклонил этот аргумент, постановив, что конституция будет требовать проведения всеобщих выборов в Сенат только в том случае, если палата не была перераспределена в 1956 году, поскольку конституция не требует перераспределения избирательных округов в Сенате. ^{[p 2]}^{[r 1]}^{: 300}

После решений суда Кернер созвал специальную сессию законодательного органа 6 января для установления процедур для всеобщих выборов. ^{[n 11]} Кернер предложил процедуры для выборов, которые законодательный орган должен был рассмотреть. В частности, практика Иллинойса кумулятивного голосования в Палате представителей будет приостановлена, и вместо этого представительство партии меньшинства должно было быть гарантировано путем разрешения каждой партии выдвинуть только 118 кандидатов на 177 имеющихся мест. ^{[r 1]}^{: 301–302}^{[n 12]}

Первоначальный законопроект был единогласно принят Палатой представителей, но отклонен республиканцами в Сенате из-за опасений, что каждая партия выдвинет менее 118 кандидатов, что приведет к неконкурентным выборам, несправедливо благоприятным для действующих лиц. Сенат принял поправку, требующую выдвижения не менее 118 кандидатов. ^{[n 13]} Однако Палата представителей отказалась принять эту поправку. 28 января, приближаясь к крайнему сроку для принятия закона, Сенат принял законопроект Палаты представителей, в котором каждой партии предлагалось выдвинуть 100 кандидатов, при этом ограничивая каждую партию 118 кандидатами. ^{[n 14]} Голосование по окончательному законопроекту было 161-0 в Палате представителей и 46-6 в Сенате. Кернер подписал законопроект 29 января. ^{[r 1]}^{: 302}

Избирательная процедура и избирательная кампания

В соответствии с условиями чрезвычайного законопроекта специальной сессии каждая партия могла выдвинуть до 118 кандидатов на своем партийном съезде . ^{[n 11]} Делегаты на съезд каждой партии избирались с использованием предыдущих округов во время апрельских праймериз штата. ^{[r 1]}^{: 301–302} Палата представителей рекомендовала, чтобы каждая партия выдвинула 100 кандидатов, чтобы защитить действующих членов Палаты представителей и гарантировать, что партия меньшинства будет иметь не менее 77 мест. ^{[n 11]} Кандидаты от третьих партий и независимые кандидаты также могли баллотироваться, хотя им необходимо было собрать 25 000 подписей для участия в голосовании. ^{[n 15]}

Выборы состоялись 3 ноября 1964 года в рамках выборов в Иллинойсе 1964 года . ^{[r 1]}^{: 289}

Отбор кандидатов

Съезды демократов и республиканцев прошли 1 июня в Спрингфилде . Съезд республиканцев, состоявшийся в здании местного клуба Elks Club , контролировался делегатами, лояльными Чарльзу Х. Перси , кандидату партии на пост губернатора. Делегаты, лояльные Перси, отказались повторно выдвигать девять действующих законодателей из района Чикаго, части так называемого « блока Вест-Сайда », которые считались лояльными демократической политической машине в округе Кук. ^[c]^{[r 1]}^{: 302}^{[n 18]} В конечном итоге, 70 действующих республиканцев были повторно выдвинуты. Съезд демократов, состоявшийся в отеле St. Nicholas , делегировал ответственность за подготовку списка кандидатов исполнительному комитету. Съезд снова собрался 20 июня для утверждения кандидатов; все 68 действующих лиц, которые решили баллотироваться, были повторно выдвинуты без особых разногласий. Обе партии выдвинули списки из 118 кандидатов в общей сложности. ^{[р 1]}^{: 302–303}

Было предпринято несколько попыток запустить «Третий список» кандидатов. Ассоциация лучшего правительства Чикаго вместе с некоторыми политиками из южных штатов представила « голубой список» кандидатов. Однако, поскольку обе партии выдвинули то, что считалось приемлемыми списками кандидатов, а республиканцы решили не выдвигать блок Вест-Сайда повторно и выдвинули вместо этого некоторых кандидатов с голубой лентой, эта попытка Третьего списка распалась. ^{[n 18]}^{[n 19]}

Еще одна попытка включить Третий список в избирательный бюллетень была поддержана различными группами по гражданским правам и профсоюзами, включая Международное братство электриков и Объединенный профсоюз автомобильных рабочих . ^{[n 20]} Их запланированная платформа была сосредоточена на избирательной реформе и гражданских правах. Третий список намеревался выдвинуть 59 кандидатов, что позволило бы избирателю проголосовать напрямую за список, а также за одну из двух основных партий. ^{[n 21]} Однако этот Третий список не попал в избирательный бюллетень, поскольку Избирательная комиссия штата Иллинойс постановила 21 августа, что они не смогли собрать необходимые 25 000 подписей. ^{[n 22]}

Популярные имена были выбраны для баллотирования в списке каждой партии. Демократы выдвинули Эдлая Стивенсона III , сына Эдлая Стивенсона II (популярного бывшего губернатора), и Джона А. Кеннеди , бизнесмена с похожим именем (но не родственника) президента Джона Ф. Кеннеди , который был убит годом ранее. Республиканцы выдвинули Эрла Д. Эйзенхауэра , брата популярного бывшего президента Дуайта Д. Эйзенхауэра . ^{[n 19]}

Бюллетень для голосования

Бюллетень для выборов в Палату представителей был отделен от бюллетеня для других одновременных выборов. Избирателям разрешалось отдать до 177 голосов, с возможностью голосования по прямому билету, чтобы проголосовать за всех 118 кандидатов из партийного списка. Избиратели, которые голосовали по прямому билету, могли также проголосовать за до 59 кандидатов от другой партии. Обе партии рекомендовали использовать голосование по прямому билету. ^{[n 23]} Бюллетень был длиной 33 дюйма (84 см) и часто назывался «бюллетень простыни». ^{[n 19]}

Обе партии использовали один и тот же метод для упорядочивания своих кандидатов в бюллетене. Действующие законодатели были размещены наверху, в порядке старшинства , чередуясь между кандидатами из округа Кук и нижнего штата. Оставшиеся кандидаты затем были перечислены, также чередуясь между кандидатами из округа Кук и нижнего штата. ^{[r 1]}^{: 306}

В 1964 году избирателям было предоставлено четыре бюллетеня: белый бюллетень, содержащий большинство типичных рас (например, за президента и губернатора); зеленый бюллетень для голосования по выборам для сохранения полномочий различных судей; синий бюллетень, содержащий две поправки к конституции для голосования; и оранжевый бюллетень, зарезервированный исключительно для выборов в Палату представителей. До выборов само количество бюллетеней для голосования привело к прогнозам о большом количестве недоголосований на выборах в Палату представителей, но анализ после выборов показал, что этого не произошло. ^{[r 1]}^{: 303–304}

Агитация и поддержка

Обе партии призывали к голосованию по принципу прямого голосования. Республиканцы открыто не одобряли голосование за любых кандидатов от Демократической партии, утверждая, что голосование за демократов приведет к тому, что законодательный орган окажется под контролем Ричарда Дж. Дейли , мэра Чикаго. Демократическая кампания, проводимая Центральным комитетом Демократического штата , утверждала, что голосование по принципу прямого голосования «гарантирует представительство от каждого округа в Иллинойсе». ^{[r 1]}^{: 303} Отдельные кандидаты в законодательный орган обычно избегали агитации по всему штату, вместо этого проводя агитацию только вокруг своего родного региона, если вообще проводили. ^{[r 1]}^{: 303}^{[n 19]}

Многие газеты поддержали партийный список. Газеты Field Enterprises , ^[d] Chicago Tribune , Champaign News-Gazette и Illinois State Journal поддержали республиканский список. Однако Illinois State Register , который, как и Illinois State Journal , находился во владении Копли , имел другую редакционную команду и поддержал демократический список. ^{[r 4]} Учитывая уникальную избирательную систему, позволяющую избирателям голосовать за кандидатов обеих партий, некоторые газеты поддержали кандидатов от двух партий, либо в дополнение к партийной поддержке, либо без общей партийной поддержки. ^{[r 4]} Группа газет Линдси-Шауба ^[e] поддержала 48 демократов и 48 республиканцев после отправки анкеты всем кандидатам на выборах, предлагая избирателям выбрать прямой список и всех одобренных газетой кандидатов оппозиционной партии. ^{[r 4]}^{[n 18]} Аналогичным образом, Daily Herald , газета, обслуживающая пригороды Чикаго, поддержала семь кандидатов (четырех республиканцев и трех демократов), которые, по их мнению, хорошо разбирались в проблемах пригородов. ^{[n 24]}

Результаты

Отчетность

Результаты не были известны сразу после выборов; в то время как результаты других гонок по всему штату были известны 4 ноября, общештатный подсчет голосов и агитация на выборах в Палату представителей заняли несколько недель. ^{[n 25]} Основываясь на ранних сообщенных результатах в некоторых южных округах, демократы объявили о победе 4 ноября, предсказывая, что они избрали весь свой список. Однако республиканцы еще не признали победу, полагая, что у них все еще есть шанс на победу. ^{[n 26]} Результаты округа Кук были полностью подсчитаны к 9 ноября, хотя и не были сообщены до более позднего времени. ^{[n 27]} Неофициальные результаты по 100 округам, за исключением Кука и ДюПейджа, были сообщены 26 ноября, что показало сильное выступление демократов. ^{[n 28]} Неофициальные результаты по всему штату были сообщены 3 декабря, показав, что все кандидаты от Демократической партии победили, а многие действующие республиканцы проиграли перевыборы. ^{[n 29]}

Пять кандидатов-республиканцев ^[ж] получили судебный запрет на результаты в округе ДюПейдж, заявив, что в подсчете голосов на пяти участках были допущены ошибки. ^{[n 31]} Судебный запрет был вынесен окружным судьей Филиппом Локком 30 ноября. После публикации результатов по всему штату стало очевидно, что расхождения не повлияют на общий баланс сил в законодательном органе. ^{[n 32]} 14 декабря генеральный прокурор-демократ Уильям Г. Кларк подал ходатайство о передаче дела в Верховный суд Иллинойса, чтобы заставить опубликовать подсчет голосов. Верховный суд Иллинойса принял решение 6 января 1965 года, опубликовав результаты ДюПейдж всего за несколько часов до приведения законодателей к присяге. Локк истолковал постановление Верховного суда как разрешение ему назначить пересчет голосов на определенных участках, что он и сделал. Пересчеты обнаружили только незначительные ошибки, не оказавшие существенного влияния на результаты. ^{[n 33]}

Анализ

Выборные члены по округам ^{[r 5]}^{: 195–311}

Нет участников

Голосование по системе прямых выборов позволило демократам получить большинство, причем каждый демократ получил больше голосов, чем любой республиканец, что привело к избранию всех 118 кандидатов от Демократической партии. ^{[r 1]}^{: 305} Высокие результаты Демократической партии были обусловлены победой президента-демократа Линдона Б. Джонсона над республиканцем Барри Голдуотером на президентских выборах в США в 1964 году в Иллинойсе . ^{[n 19]} Однако избиратели, которые голосовали не только по системе прямых выборов, также оказали значительное влияние: они определили 59 избранных республиканцев, а также порядок победивших кандидатов-демократов. ^{[r 1]}^{: 306}

Вопреки многим предвыборным прогнозам, голосование не определялось порядком голосования, и между тем, где кандидаты были размещены в бюллетене, и количеством полученных ими голосов было мало корреляции. Демократом, занявшим первое место, был Эдлай Э. Стивенсон III , а республиканцем, занявшим первое место, был Эрл Д. Эйзенхауэр . Оба были указаны в нижней половине своей стороны бюллетеня (Стивенсон был 102-м кандидатом от Демократической партии, а Эйзенхауэр — 79-м республиканцем). ^{[r 1]}^{: 306} Результаты были сильно поддержаны. В южном Иллинойсе это были в основном те, что были от Сельскохозяйственной ассоциации Иллинойса и АФТ-КПП Иллинойса , а также группы Линдси-Шауба ^[e] газет южного штата. Однако исход выборов в основном был решен в Чикаго и его пригородах, где поддержка газет Field Enterprises ^[d] и в меньшей степени Chicago American [ ^{r 4]} в основном повлияла на результаты. ^{[r 4]}^{[r 1]}^{: 306} Также было относительно мало недооцененных голосов ; оценки после выборов показали, что только около 5% тех, кто голосовал на президентских выборах, не голосовали на выборах в Палату представителей. ^{[r 6]}^{[r 1]}^{: 304}

Среди избранных демократов 68 были действующими депутатами, а 50 — новыми членами, а среди республиканцев 31 был действующим депутатом и 28 — новыми членами. 37 действующих республиканцев, баллотировавшихся на переизбрание, потеряли свои места. ^{[r 1]}^{: 307} Географически кандидаты, проживающие в округе Кук, получили незначительное большинство мест. Около половины округов не имели представителей, и большинство представителей как из округа Кук, так и из нижних районов штата были демократами. ^{[r 1]}^{: 307}^[g]

Выборы в Палату представителей Иллинойса 1964 г. ^{[стр. 3]}^{[р. 3]}^{: 159}
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%
	Демократический	Эдлай Э. Стивенсон III	2,417,978	0,46%
	Демократический	Джон К. Моррис (действующий)	2,410,365	0,46%
	Демократический	Энтони Скариано (действующий)	2,385,622	0,45%
	Демократический	Джон П. Тоухи (действующий)	2,378,228	0,45%
	Демократический	Абнер Дж. Миква (действующий)	2,377,439	0,45%
	Демократический	Уильям А. Редмонд (действующий)	2,371,134	0,45%
	Демократический	Джозеф Т. Коннелли	2,369,556	0,45%
	Демократический	Джон Э. Кэссиди-младший.	2,368,063	0,45%
	Демократический	Джон А. Кеннеди	2,367,755	0,45%
	Демократический	Бернард М. Пескин (действующий)	2,367,287	0,45%
	Демократический	Честер П. Маевски (действующий президент)	2,366,785	0,45%
	Демократический	Дэниел М. Пирс	2,364,469	0,45%
	Демократический	Джеймс П. Лукас (действующий)	2,363,338	0,45%
	Демократический	Эстер Саперштейн (действующий)	2,361,847	0,45%
	Демократический	Миссис Дора Гроу	2,360,574	0,45%
	Демократический	Гарольд Д. Стеделин	2,358,491	0,45%
	Демократический	Ллойд (Кёрли) Харрис (действующий)	2,357,709	0,45%
	Демократический	Пол Ф. Элвард (действующий)	2,357,524	0,45%
	Демократический	Уильям Э. Хартнетт	2,356,700	0,45%
	Демократический	Марвин С. Либерман	2,356,576	0,45%
	Демократический	Роберт Э. Манн (действующий)	2,356,342	0,45%
	Демократический	Гарольд А. Кац	2,355,168	0,45%
	Демократический	Джеймс Моран	2,354,684	0,45%
	Демократический	Сесил А. Парти (действующий)	2,351,757	0,45%
	Демократический	Евгения С. Чепмен	2,351,257	0,45%
	Демократический	Рэймонд Дж. Уэлш-младший (действующий)	2,349,573	0,45%
	Демократический	Джо (Джозеф) Каллахан	2,348,350	0,45%
	Демократический	Дж. У. (Билл) Скотт (действующий)	2,343,772	0,45%
	Демократический	Уильям Пирс (действующий)	2,341,983	0,45%
	Демократический	Джеймс С. Кирие	2,340,388	0,45%
	Демократический	Эдвард А. Уорман	2,340,263	0,45%
	Демократический	Лиланд Рэйсон	2,339,745	0,45%
	Демократический	Э. Дж. (Зик) Джорджи	2,339,506	0,45%
	Демократический	Филлип К. Голдстик	2,337,565	0,44%
	Демократический	Джон Мерло (действующий)	2,337,425	0,44%
	Демократический	Аллен Т. Лукас (действующий)	2,333,588	0,44%
	Демократический	Джеймс А. Маклендон	2,332,951	0,44%
	Демократический	Джон М. Дейли	2,332,665	0,44%
	Демократический	Лиланд Дж. Кеннеди (действующий)	2,331,981	0,44%
	Демократический	Пол Э. Ринк (действующий)	2,331,722	0,44%
	Демократический	Джеймс Д. Карриган (действующий)	2,330,860	0,44%
	Демократический	Джо У. Рассел (действующий)	2,330,466	0,44%
	Демократический	Мелвин МакНейри	2,328,466	0,44%
	Демократический	Гарольд Вашингтон	2,328,125	0,44%
	Демократический	Джон Джером (Джек) Хилл (действующий)	2,328,023	0,44%
	Демократический	Клайд Ли (действующий)	2,326,629	0,44%
	Демократический	Клайд Л. Чоут (действующий)	2,324,383	0,44%
	Демократический	Чарльз Эд Шефер (действующий)	2,324,100	0,44%
	Демократический	Джеймс Д. Холлоуэй (действующий)	2,323,732	0,44%
	Демократический	Честер Р. Викторски-младший (действующий президент)	2,321,044	0,44%
	Демократический	Роберт В. Уолш (действующий)	2,320,956	0,44%
	Демократический	Уильям Дж. Шёнингер	2,320,724	0,44%
	Демократический	Джеймс фон Бекман	2,320,580	0,44%
	Демократический	Рой Кертис Смолл	2,320,211	0,44%
	Демократический	CR (Бутч) Рэтклифф (действующий)	2,318,456	0,44%
	Демократический	Джозеф П. Стремлау (действующий президент)	2,316,029	0,44%
	Демократический	Фрэнсис X. Махони	2,315,855	0,44%
	Демократический	Карл Х. Виттмонд (действующий)	2,315,638	0,44%
	Демократический	Майлз Э. Миллс (действующий)	2,315,065	0,44%
	Демократический	Элмо (Мак) МакКлейн	2,314,645	0,44%
	Демократический	Корнеал А. Дэвис (действующий)	2,313,943	0,44%
	Демократический	Роберт Крейг (действующий)	2,313,925	0,44%
	Демократический	Тобиас (Тоби) Барри (действующий)	2,312,923	0,44%
	Демократический	Фред Дж. Шредер	2,312,797	0,44%
	Демократический	Уильям А. Мур, доктор медицины	2,311,742	0,44%
	Демократический	Берт Бейкер (действующий)	2,311,412	0,44%
	Демократический	Лео Ф. О'Брайен	2,309,250	0,44%
	Демократический	Джон Дж. Макниколс	2,306,601	0,44%
	Демократический	Лео Пфеффер (действующий)	2,306,163	0,44%
	Демократический	Джон У. Олсап (действующий)	2,306,002	0,44%
	Демократический	Майкл Х. Макдермотт (действующий)	2,305,217	0,44%
	Демократический	Фрэнк С. Вольф (действующий)	2,304,540	0,44%
	Демократический	Уильям Дж. Фрей	2,303,934	0,44%
	Демократический	Дэн Э. Костелло (действующий)	2,303,723	0,44%
	Демократический	Дэниел О'Нил	2,303,161	0,44%
	Демократический	Говард Р. Слейтер	2,301,528	0,44%
	Демократический	Чарльз Ф. Армстронг (действующий)	2,301,421	0,44%
	Демократический	Майкл Э. Ханниган (действующий)	2,299,077	0,44%
	Демократический	Х.Б. Таннер	2,298,128	0,44%
	Демократический	Томас Дж. Ханахан-младший.	2,297,898	0,44%
	Демократический	Фрэнсис Дж. Лофран (действующий)	2,297,846	0,44%
	Демократический	Фрэнк Икс. Дауни (действующий)	2,296,178	0,44%
	Демократический	Джозеф Феннесси	2,295,190	0,44%
	Демократический	Дэн Тифи (действующий)	2,293,692	0,44%
	Демократический	Джозеф Тумпах	2,293,423	0,44%
	Демократический	Лео Б. Обернюфеманн	2,292,278	0,44%
	Демократический	Мэтт Ропа (действующий)	2,291,587	0,44%
	Демократический	Джеймс Й. Картер (действующий)	2,291,419	0,44%
	Демократический	Генри М. Ленард (действующий)	2,291,033	0,44%
	Демократический	Орал (Джейк) Джейкобс	2,290,242	0,44%
	Демократический	Джон Дж. Хулихан	2,289,912	0,44%
	Демократический	Фрэнк Дж. Смит (действующий)	2,287,950	0,44%
	Демократический	Омер Сандерс	2,287,943	0,44%
	Демократический	Кеннет У. Курс (действующий)	2,285,860	0,43%
	Демократический	Сэм Романо (действующий)	2,285,599	0,43%
	Демократический	ЛаСалль Дж. ДеМайклс	2,285,455	0,43%
	Демократический	Эндрю А. Эуццино (действующий)	2,284,415	0,43%
	Демократический	Уильям А. Гиблин	2,284,254	0,43%
	Демократический	Джон П. Даунс (действующий)	2,283,416	0,43%
	Демократический	Джон Г. Фэри (действующий)	2,283,240	0,43%
	Демократический	Эдвард Дж. Шоу (действующий)	2,283,155	0,43%
	Демократический	Питер Дж. Уэйлен (действующий)	2,281,873	0,43%
	Демократический	Роберт Ф. Макпартлин (действующий)	2,281,797	0,43%
	Демократический	Джон М. Витек (действующий)	2,281,726	0,43%
	Демократический	Джон Ф. Леон (действующий)	2,281,623	0,43%
	Демократический	Эдвард Ф. Сенсор	2,281,431	0,43%
	Демократический	Джозеф Ф. Фанта	2,281,018	0,43%
	Демократический	Бернард Б. Вулф	2,280,958	0,43%
	Демократический	Николас Загоне (действующий)	2,280,192	0,43%
	Демократический	Эдвард В. Уолбанк (действующий)	2,279,315	0,43%
	Демократический	Фрэнк Лайман (действующий)	2,279,018	0,43%
	Демократический	Питер М. Каллан (действующий)	2,278,241	0,43%
	Демократический	Кэлвин Л. Смит	2,278,068	0,43%
	Демократический	Фрэнк Дж. Броучек	2,276,080	0,43%
	Демократический	Бенедикт Гармиса	2,275,684	0,43%
	Демократический	Ник Свалина (действующий)	2,275,432	0,43%
	Демократический	Отис Г. Коллинз	2,274,028	0,43%
	Демократический	Лоуренс ДиПрима (действующий)	2,262,258	0,43%
	республиканец	Эрл Д. Эйзенхауэр	2,191,826	0,42%
	республиканец	Чарльз У. Клэбо (действующий)	2,186,592	0,42%
	республиканец	Джон Клинтон Юл	2,184,069	0,42%
	республиканец	Уильям Э. Поллак (действующий)	2,178,460	0,41%
	республиканец	Нобл В. Ли (действующий)	2,177,503	0,41%
	республиканец	Пол Дж. Рэндольф	2,176,388	0,41%
	республиканец	Миссис Роберт (Марджори) Пебворт	2,175,501	0,41%
	республиканец	Фрэнсис Л. Доусон (действующий)	2,173,989	0,41%
	республиканец	Лоуренс X. Пусатери	2,172,480	0,41%
	республиканец	Карл В. Содерстром (действующий)	2,172,032	0,41%
	республиканец	Джордж Ф. Сислер	2,171,458	0,41%
	республиканец	Джон К. Паркхерст (действующий)	2,169,751	0,41%
	республиканец	Джон У. Кэрролл (действующий)	2,169,659	0,41%
	республиканец	Террел Э. Кларк (действующий)	2,167,451	0,41%
	республиканец	Альберт В. Хахмейстер (действующий)	2,166,786	0,41%
	республиканец	Уильям Д. Уолш (действующий)	2,166,243	0,41%
	республиканец	Дж. Дэвид Джонс	2,165,919	0,41%
	республиканец	Миссис Брукс МакКормик	2,165,415	0,41%
	республиканец	Уильям Л. Блейзер	2,163,785	0,41%
	республиканец	Джордж Тим	2,162,963	0,41%
	республиканец	Генерал-майор Роберт М. Вудворд	2,161,782	0,41%
	республиканец	Томас Ф. Рейлсбэк (действующий)	2,161,428	0,41%
	республиканец	Харрис Роу (действующий)	2,159,212	0,41%
	республиканец	Ричард А. Уолш (действующий)	2,158,621	0,41%
	республиканец	Артур Э. Симмонс (действующий)	2,157,072	0,41%
	республиканец	Джордж М. Бердитт	2,156,996	0,41%
	республиканец	Кларенс Э. Нефф (действующий)	2,156,668	0,41%
	республиканец	Льюис В. Морган-младший (действующий)	2,155,932	0,41%
	республиканец	Алан Р. Джонстон (действующий)	2,155,834	0,41%
	республиканец	Джон Х. Коннолли (действующий)	2,155,828	0,41%
	республиканец	Рональд А. Херст	2,155,622	0,41%
	республиканец	Джон У. Льюис-младший (действующий)	2,154,348	0,41%
	республиканец	Лесли Н. Джонс	2,153,681	0,41%
	республиканец	Г. Уильям Хорсли (действующий)	2,152,602	0,41%
	республиканец	Джон Генри Кляйн	2,152,221	0,41%
	республиканец	Герберт Ф. Гейслер	2,151,603	0,41%
	республиканец	Джеймс Х. Оутон-младший.	2,150,431	0,41%
	республиканец	Пол П. Босвелл, доктор медицины	2,149,578	0,41%
	республиканец	Эдвард Х. Дженисон	2,149,326	0,41%
	республиканец	Мэри К. Мини	2,147,427	0,41%
	республиканец	Юджин Ф. Шликман	2,145,913	0,41%
	республиканец	У. Роберт Блэр	2,145,703	0,41%
	республиканец	Джек Т. Кнюпфер	2,143,965	0,41%
	республиканец	Ральф Т. Смит (действующий)	2,143,304	0,41%
	республиканец	Уэйн Фицгеррелл (действующий)	2,142,955	0,41%
	республиканец	Роберт Р. Кэнфилд	2,142,725	0,41%
	республиканец	Карл Л. Кляйн	2,142,638	0,41%
	республиканец	Фрэнсис Дж. Берри	2,142,274	0,41%
	республиканец	Стэнли А. Папиерц	2,141,662	0,41%
	республиканец	Бен С. Роудс (действующий)	2,141,539	0,41%
	республиканец	Дон А. Мур (действующий)	2,140,695	0,41%
	республиканец	Бернард Макдевитт (действующий)	2,139,731	0,41%
	республиканец	CL Маккормик (действующий)	2,138,193	0,41%
	республиканец	Джек Бауэрс	2,137,573	0,41%
	республиканец	Доктор Эдвин Э. Дейл (действующий)	2,137,486	0,41%
	республиканец	Дин Маккалли (действующий)	2,136,128	0,41%
	республиканец	Эд Леман (действующий)	2,134,749	0,41%
	республиканец	Майкл А. Радди (действующий)	2,134,681	0,41%
	республиканец	Уильям Дж. «Билл» Каннингем	2,134,243	0,41%
	республиканец	У. К. (Кенни) Дэвидсон (действующий)	2,132,504	0,41%
	республиканец	Луи Янчак (действующий)	2,132,011	0,41%
	республиканец	У. Дж. Макдональд	2,130,597	0,41%
	республиканец	Джозеф Р. Хейл (действующий)	2,128,570	0,40%
	республиканец	Фред Брэнсон (действующий)	2,127,908	0,40%
	республиканец	Ник Келлер	2,126,958	0,40%
	республиканец	Чарльз М. (Чак) Кэмпбелл (действующий)	2,126,209	0,40%
	республиканец	Эдвард МакБрум (действующий)	2,126,189	0,40%
	республиканец	Джордж С. Брайдиа (действующий)	2,126,047	0,40%
	республиканец	Харланд Д. Уоррен (действующий)	2,125,539	0,40%
	республиканец	Роберт Дж. Ленхаузен	2,124,841	0,40%
	республиканец	Чарльз К. Уиллетт (действующий)	2,124,588	0,40%
	республиканец	AB McConnell (действующий)	2,124,433	0,40%
	республиканец	Уильям Ф. Мартин	2,123,689	0,40%
	республиканец	Джон Э. Велде-младший.	2,122,408	0,40%
	республиканец	Мид Балц (действующий)	2,121,885	0,40%
	республиканец	Х.Б. Ихнен (действующий)	2,120,757	0,40%
	республиканец	Джон У. Джонсон	2,119,621	0,40%
	республиканец	Джон Дж. Донован (действующий)	2,119,546	0,40%
	республиканец	Франк А. Марек (действующий)	2,119,175	0,40%
	республиканец	Гаррель Бургун (действующий)	2,118,800	0,40%
	республиканец	Эдвард М. Финфгельд (действующий)	2,118,682	0,40%
	республиканец	Эдвард Шнайдер (действующий)	2,118,514	0,40%
	республиканец	Рэймонд Э. (Рэй) Андерсон (действующий)	2,118,462	0,40%
	республиканец	Мерл К. Андерсон (действующий)	2,118,328	0,40%
	республиканец	Орвал В. Хитмайер (действующий президент)	2,118,246	0,40%
	республиканец	Пол Ф. Джонс (действующий)	2,117,605	0,40%
	республиканец	Клод А. Уокер (действующий)	2,117,257	0,40%
	республиканец	Дж. Хорас Гарднер (действующий)	2,116,919	0,40%
	республиканец	Хьюберт А. Дейли	2,116,519	0,40%
	республиканец	Брэдли Л. Мэннинг	2,116,339	0,40%
	республиканец	Альберт Э. Беннетт	2,116,319	0,40%
	республиканец	Чарльз О. Миллер (действующий)	2,116,139	0,40%
	республиканец	Кеннет В. Миллер (действующий)	2,116,012	0,40%
	республиканец	Маршалл Р. Шредер	2,115,493	0,40%
	республиканец	Джордж П. Джонс (действующий)	2,115,224	0,40%
	республиканец	Эдвин А. Макгоуэн (действующий)	2,115,107	0,40%
	республиканец	Элвуд Грэм (действующий)	2,114,521	0,40%
	республиканец	Артур Дж. Рейс	2,114,337	0,40%
	республиканец	Бен С. Блэйдс (действующий)	2,114,263	0,40%
	республиканец	Карл Т. Хансикер (действующий)	2,114,146	0,40%
	республиканец	Аллан Л. «Эл» Шоберлейн (действующий)	2,113,809	0,40%
	республиканец	Джон Ф. Уолл (действующий)	2,113,500	0,40%
	республиканец	Оскар Хансен (действующий)	2,113,266	0,40%
	республиканец	Пол К. Земан	2,113,065	0,40%
	республиканец	Джек Э. Уокер (действующий)	2,112,532	0,40%
	республиканец	Эдвард А. Банди	2,111,052	0,40%
	республиканец	Сидни Л. «Сид» Перкинс	2,109,299	0,40%
	республиканец	Юджин Т. Девитт	2,108,237	0,40%
	республиканец	Джек Д. Сонгер	2,107,794	0,40%
	республиканец	Дэвид У. Джонсон	2,105,944	0,40%
	республиканец	Ричард Л. ЛоДестро (действующий)	2,104,909	0,40%
	республиканец	Джеймс Д. Хейпл	2,104,813	0,40%
	республиканец	Роми Дж. Палмер	2,103,232	0,40%
	республиканец	Дж. Теодор Мейер	2,103,129	0,40%
	республиканец	Рэймонд Дж. Кахун (действующий)	2,098,387	0,40%
	республиканец	Норберт Л. Лундберг	2,098,300	0,40%
	республиканец	Альфред Б. Два	2,098,286	0,40%
	республиканец	Хельмут В. Столле (действующий)	2,094,314	0,40%
Всего голосов			525,723,540	100%

Последствия

Результаты привели к существенному изменению баланса сил в штате. В то время как республиканцы сохранили контроль над Сенатом Иллинойса , демократы заняли пост губернатора и получили две трети голосов в Палате представителей штата. Демократы избрали Джона П. Тухи спикером Палаты представителей. ^{[n 34]}

Реформа правительства

Избрание многих кандидатов «голубой ленты» в обеих партиях привело к сосредоточению внимания на правительственной реформе, особенно на улучшении работы законодательного органа. ^{[r 1]}^{: 290} Законодательный орган сформировал Комиссию Иллинойса по организации Генеральной Ассамблеи под председательством представителя штата Гарольда А. Каца . ^{[r 7]}^{: iv} В 1967 году комиссия опубликовала отчет — Улучшение законодательного органа штата — в котором подробно описывались 87 улучшений, которые, по ее мнению, можно было бы внести в управление штатом. ^{[r 7]}^{: 139–146} Основываясь на этом, 75-я Генеральная Ассамблея (избранная в 1966 году) предложила конституционный съезд, который был одобрен избирателями в 1968 году, создав Шестой конституционный съезд Иллинойса . Съезд успешно разработал новую конституцию, которая была одобрена избирателями в 1970 году. ^{[r 1]}^{: 290}

Перераспределение избирательных округов

Одним из первых вопросов, которые должен был рассмотреть недавно избранный законодательный орган, было перераспределение избирательных округов. Новые карты для Палаты представителей штата должны были быть приняты, чтобы избежать еще одних всеобщих выборов, в то время как новые карты для Сената штата должны были быть приняты, чтобы соответствовать постановлению Верховного суда США в деле Рейнольдс против Симса , которое требовало, чтобы избирательные округа штата были примерно равны по численности населения. Снова возникли трудности с принятием карт, поскольку законодатели из южного штата и Чикаго не хотели отказываться от представительства в пользу пригородов, которые увеличили свою относительную долю населения. В конце концов, Верховный суд Иллинойса и Окружной суд Соединенных Штатов по Северному округу Иллинойса согласовали новую карту для Сената штата в соответствии с делом Рейнольдс против Симса , в то время как законодательный комитет, назначенный губернатором, отвечал за перераспределение избирательных округов Палаты представителей. ^{[r 8]}^{[n 35]}^{[p 4]} Полученные карты были относительно справедливыми для обеих сторон, хотя они привели к значительному смещению власти из южной части штата в район Чикаго. ^{[r 8]}^{: 16–17}

Конституция Иллинойса была переписана в 1970 году. Новая конституция изменила процедуры перераспределения избирательных округов, добавив решающего члена в комиссию по перераспределению избирательных округов, которая будет создана, если законодательный орган не сможет перераспределить избирательные округа. ^{[r 8]}^{: 18} Решающий член будет добавлен только в том случае, если комиссия зайдет в тупик, и будет случайным образом выбран государственным секретарем , при этом каждая партия выдвинет по одному кандидату. ^{[r 1]}^{: 308}

Законодательный процесс не был успешным для перераспределения округов в 1971, 1981, 1991 или 2001 годах, что потребовало формирования комиссии в каждом случае. В 1971 году комиссия добилась успеха без решающего фактора. ^{[r 1]}^{: 308} В 1981 году решающий фактор был необходим, и государственный секретарь Джим Эдгар выбрал демократа ; полученная карта была предвзята в пользу Демократической партии. В 1991 году законодательный орган, контролируемый демократами, принял карту, на которую наложил вето нынешний губернатор Эдгар. Поскольку комиссия изначально не добилась успеха, государственный секретарь Джордж Райан выбрал республиканца для решающего фактора. Однако Верховный суд Иллинойса, контролируемый демократами, отклонил первоначальный план комиссии, пригрозив провести выборы в полном составе, если комиссия не сможет разработать обоснованный план. ^{[r 1]}^{: 310} Райан описал это как потенциальный конституционный кризис . ^{[n 19]} В конечном итоге комиссия приняла карту, которая выдержала судебные иски после того, как демократ в суде проголосовал вместе с республиканцами суда за сохранение карты. В 2001 году комиссии понадобился решающий момент, когда госсекретарь Джесси Уайт выбрал демократа, вытащив имя из шляпы; комиссия приняла свои карты на партийной основе. ^{[r 1]}^{: 310}^[1]

Неспособность законодательного органа переопределить избирательные округа в шести последовательных циклах перераспределения (между 1963 и 2001 годами), а также провал комиссии в большинстве этих лет без тай-брейка, получили значительную критику. Политиков описывают как предпочитающих играть в «рулетку перераспределения округов» в попытках получить благоприятную карту вместо того, чтобы пойти на компромисс и нарисовать справедливую. По состоянию на 2001 год Иллинойс был единственным штатом, который использовал случайно выбранного тай-брейка для своей комиссии по перераспределению округов. ^{[r 1]}^{: 311}

Это был единственный случай в Соединенных Штатах, когда выборы в законодательный орган штата проводились в полном объеме. ^{[r 4]} Однако в случаях, когда штатам не удавалось утвердить карту Конгресса, в полном объеме проводились выборы на все места в Конгрессе от штата. ^[h]^{[n 36]}

Избранные члены

Выборы 1964 года помогли начать политическую карьеру некоторым демократам, включая Эдлая Э. Стивенсона III , который позже представлял Иллинойс в Сенате США, и Гарольда Вашингтона , который в конечном итоге стал мэром Чикаго. ^{[n 19]} Последним членом, избранным в 1964 году и покинувшим Палату представителей, был Эдоло Дж. Джорджи , демократ из Рокфорда , который прослужил до своей смерти в 1993 году. ^{[n 19]}^{[n 37]}

В 2000 году Пэт Куинн , политик штата и будущий губернатор, предложил, чтобы некоторые члены законодательного органа Иллинойса избирались в целом, утверждая, что выборы 1964 года подготовили много хороших законодателей. ^{[r 1]}^{: 312}

Примечания

^ ab Цифры народного голосования представляют собой общее количество голосов демократов и республиканцев. Поскольку каждый избиратель мог проголосовать за 177 кандидатов, это в сумме дает общую сумму, намного превышающую население Иллинойса.
^ Округа использовались как для Палаты представителей, так и для Сената. Каждый округ избирал одного члена в Сенат и трех в Палату представителей с версией кумулятивного голосования , где каждый избиратель имел три голоса и имел возможность проголосовать несколько раз за одного кандидата. Эта система была предназначена для обеспечения двухпартийной делегации от каждого округа. ^{[r 1]}^{: 291}
↑ Из этих девяти кандидатов трое, Гейл Уильямс , Дж. Лайл Лофер и Гектор Бруйе, не были избраны делегатами съезда. ^{[n 16]} Остальные шесть: У. Дж. Мерфи, Роберт Остин, Питер Граната , Луи Капузи , Питер Дж. Миллер и Уолтер МакЭвой . ^{[n 17]}
^ ab Включает Chicago Daily News и Chicago Sun-Times . ^{[r 4]}
^ ab Включает The Southern Illinoisan , Champaign–Urbana Courier , Decatur Herald and Review и East St. Louis Journal . ^{[r 4]}
^ Льюис В. Морган , Джек Т. Кнюпфер , Джек Бауэрс , Артур Дж. Рейс и Эдвард А. Банди ^{[n 30]}
↑ Точное количество членов немного отличается в McDowell 2007 и в Illinois Blue Book 1965–1966 , которую он цитирует в качестве источника. ^{[r 5]}^{: 195–311}
^ Конгресс США не принял законодательство, требующее перераспределения округов штатами после переписи населения США 1930 года . После этого в 1932 году Кентукки , Миннесота , Миссури , Северная Дакота и Вирджиния избрали своих членов Палаты представителей по принципу относительного большинства с помощью голосования по принципу блока относительного большинства . Северная Дакота продолжала делать это до 1960 года. Аризона делала это в 1942 , 1944 и 1946 годах . После потери места в Конгрессе в переписи населения США 1960 года Алабама избрала всех своих членов по принципу относительного большинства в 1962 году . Нью-Мексико избирал своих членов по принципу относительного большинства, начиная с 1942 года, а Гавайи — в 1962 году; оба штата продолжали делать это, пока эта практика не была запрещена в 1967 году Законом о едином избирательном округе Конгресса . ^{[r 9]}

Ссылки

Книги и отчеты

^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av Макдауэлл, Джеймс Л. (2007). «Выборы Orange-Ballot: голосование 1964 Illinois At-Large Vote—and After». Журнал истории Иллинойса . 10 : 289–314 . Архивировано из оригинала 6 ноября 2023 г. Получено 23 октября 2023 г.
^ Карпентьер, Чарльз Ф. (ред.). Синяя книга Иллинойса (ред. 1961-1962 гг.). Государственный секретарь Иллинойса . Архивировано из оригинала 6 ноября 2023 г. Получено 24 октября 2023 г.
^ ab Chamberlain, William H. (ред.). Illinois Blue Book (ред. 1963-1964). Illinois Secretary of State . Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 16 сентября 2023 г.
^ abcdefgh Макдауэлл, Джеймс Л. (июнь 1965 г.). «Роль газет в выборах At-Large в Иллинойсе». Journalism Quarterly . 42 (2): 281– 284. doi :10.1177/107769906504200217. S2CID 144140012. Архивировано из оригинала 27 января 2024 г. Получено 6 ноября 2023 г.
^ ab Powell, Paul (ред.). Illinois Blue Book (ред. 1965-1966). Illinois Secretary of State . Архивировано из оригинала 3 декабря 2023 г. Получено 3 декабря 2023 г.
↑ Хупер, Майкл (июнь 1969 г.). «Поддержка партии и газет как факторы, предсказывающие выбор избирателей». Journalism Quarterly . 46 (2): 302–305 . doi :10.1177/107769906904600211.
^ ab Улучшение законодательного органа штата: отчет Иллинойсской комиссии по организации Генеральной ассамблеи . Урбана : Издательство Иллинойсского университета . 1967.
^ abc Green, Paul M. (1987). Законодательное перераспределение избирательных округов в Иллинойсе: исторический анализ (PDF) (отчет). Комиссия Иллинойса по межправительственному сотрудничеству. Архивировано (PDF) из оригинала 24 декабря 2022 г. . Получено 17 сентября 2023 г. .
^ Флорес, Николас. «Мандат одномандатного округа 1967 года». Архивировано из оригинала 11 ноября 2012 г. Получено 29 ноября 2021 г.

Газеты

^ abc Wehrwein, Austin (29 октября 1964 г.). «Ballot in Illinois Big as Bath Towel» (Бюллетень в Иллинойсе размером с банное полотенце). The New York Times . Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 г. Получено 8 марта 2021 г.
^ ab "Kerner Names Commission for House Remap". The Daily Register . 15 августа 1963 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.
^ abcd "Redistricting Deadline Tonight; Still Hoping". The Telegraph . Associated Press . 14 декабря 1963 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.
↑ Вуд, Перси (4 ноября 1963 г.). «Вот в чем суть Remap Fight». Chicago Tribune . С. 1–2 . Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.
^ «Ожидание апелляции по вопросу подтверждения вето о перераспределении». Galesburg Register-Mail . Murphysboro, Illinois . Associated Press . 18 июля 1963 г. стр. 2. Архивировано из оригинала 17 января 2024 г. Получено 17 января 2024 г.
^ «Изменение избирательных округов вето изучено Высоким судом». Belleville News-Democrat . Associated Press . 12 ноября 1963 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.
^ "Remapping Veto Upheld". Edwardsville Intelligencer . United Press International . 13 ноября 1963 г. Архивировано из оригинала 17 января 2024 г. Получено 17 января 2024 г.
^ ab "Illinois to Elect House At-large". The New York Times . 5 января 1964 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 г. Получено 12 апреля 2023 г.
^ Бакке, Брюс Б. (22 ноября 1963 г.). «GOP Boycotts Remap Sessions; Another Lawsuited». Edwardsville Intelligencer . United Press International . Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.
^ "Сенатский претендент просит решение суда по особым поручениям". The Pantagraph . United Press International . 22 декабря 1963 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.
^ abc "Illinois Sets Up At-large Voting". The New York Times . 30 января 1964 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 г. Получено 12 апреля 2023 г.
^ «Суд отклоняет вызов At-Large Vote». Herald & Review . Springfield . Associated Press . 22 апреля 1964 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2023 г. Получено 28 октября 2023 г.
^ "Вторник разногласий по поводу выборов At-Large". Mt. Vernon Register-News . Chicago . Associated Press . 27 января 1964 г. стр. 1. Архивировано из оригинала 18 января 2024 г. Получено 18 января 2024 г.
^ "Губернатор Кернер подписывает чрезвычайный законопроект о выборах At-Large". The Dispatch / The Dispatch . Associated Press . 29 января 1964 г. стр. 2. Архивировано из оригинала 18 января 2024 г. Получено 18 января 2024 г.
↑ Howard, Robert (4 июня 1964 г.). «Юридические препятствия третьему списку в штате». Chicago Tribune . стр. 23. Архивировано из оригинала 11 января 2024 г. Получено 11 января 2024 г.
^ "West Side Bloc Hit". Southern Illinoisan . 10 мая 1964 г. стр. 26. Архивировано из оригинала 17 января 2024 г. Получено 17 января 2024 г.
^ "Percy Raps Demo 'Alliance'; Seeks Okay on House Candidates". Belvidere Daily Republican . Associated Press . 1 июня 1964 г. стр. 1, 8. Архивировано из оригинала 17 января 2024 г. Получено 17 января 2024 г.
^ abc "Newspaper Supplement Explains At-Large House Vote". The Southern Illinoisan . 25 октября 1964 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 г. Получено 12 апреля 2023 г.
^ abcdefgh Пирсон, Рик; Харди, Томас (17 декабря 1991 г.). «Правление возрождает видения '64 'простыня' бюллетеня». Chicago Tribune . Архивировано из оригинала 2 марта 2021 г. Получено 8 марта 2021 г.
^ "This „Third Slate“ Different". The Pantagraph . 6 августа 1964 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.
^ «Третья партия сланца теперь распространяет петиции». The Daily Register . Peoria . 31 июля 1964 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.
^ "Third Party is Ended Out". Daily Chronicle . 21 августа 1964 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.
^ «Вопросы и ответы по выборам в Иллинойсе». The Daily Register . 24 сентября 1964 г. Архивировано из оригинала 27 января 2024 г. Получено 12 апреля 2023 г.
^ «Кандидаты из пригородов заслуживают нашей поддержки». Daily Herald . 8 октября 1964 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 г. Получено 12 апреля 2023 г.
^ "Результаты задерживаются". Chicago Tribune . 4 ноября 1964 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.
↑ Howard, Robert (5 ноября 1964 г.). «Подсчет голосов в Палате представителей Иллинойса отложен». Chicago Tribune . Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.
^ «Результаты должны храниться в тайне до агитации». Chicago Tribune . 9 ноября 1964 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.
^ "Downstaters Head GOP Ballot; Chicagoans Trail". Chicago Tribune . 26 ноября 1964 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.
^ "35 в Республиканской партии теряют места в Палате представителей". Chicago Tribune . 4 декабря 1964 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.
^ «Запрет отменен, пересчет все еще требуется». Daily Herald . 10 декабря 1964 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2023 г. Получено 16 ноября 2023 г.
↑ Уэстон, Джин (17 декабря 1964 г.). «Генеральный прокурор вступает в борьбу за голосование». Daily Herald . Уитон . Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. . Получено 17 сентября 2023 г. .
^ «Не будем задерживать законодательный орган, судья клянется». Chicago Tribune . 25 декабря 1964 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.
↑ Уэстон, Джин (7 января 1965 г.). «Демократы критикуют приказ Локка о пересчете голосов». Daily Herald . Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.
↑ Симпсон, Боб (7 января 1965 г.). «Тоуи избран спикером палаты представителей». The Pantagraph . Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.
↑ Tagge, George (26 августа 1965 г.). «Top Illinois Judges OKUS Changes». Chicago Tribune . стр. 1, 3. Архивировано из оригинала 23 января 2024 г. Получено 23 января 2024 г.
^ Монтгомери, Дэвид Х. (23 февраля 2021 г.). «Гонки в Конгресс в Миннесоте в 2022 году могут стать дикими». Minnesota Public Radio . Сент-Пол, Миннесота . Архивировано из оригинала 22 декабря 2023 г. Получено 22 декабря 2023 г.
↑ Пирсон, Рик (25 октября 1993 г.). «Представитель Эдоло Дж. Джорджи; Создал государственную лотерею». Chicago Tribune . Архивировано из оригинала 29 октября 2023 г. Получено 9 октября 2023 г.

Другие первичные источники

^ ab "Официальное голосование штата Иллинойс". Избирательная комиссия штата Иллинойс . 1962. Получено 16 сентября 2023 г.
↑ People Ex Rel. Giannis v. Carpentier , 30 Ill. 2d 24 ( Верховный суд Иллинойса , 4 января 1964 г.).
^ «Официальное голосование штата Иллинойс». Избирательная комиссия штата Иллинойс . 1964. Получено 16 сентября 2023 г.
↑ Скотт против Джермано , 381 US 407 ( Верховный суд США, 1 июня 1965 г.).

↑ Chambers, Aaron (1 октября 2001 г.). «State of the State: The tie-breaker position has been started of state redistricting». NPR Illinois . Получено 3 ноября 2024 г.

[pop-2] Цифры народного голосования представляют собой общее количество голосов демократов и республиканцев. Поскольку каждый избиратель мог проголосовать за 177 кандидатов, это в сумме дает общую сумму, намного превышающую население Иллинойса.

[5] Округа использовались как для Палаты представителей, так и для Сената. Каждый округ избирал одного члена в Сенат и трех в Палату представителей с версией кумулятивного голосования , где каждый избиратель имел три голоса и имел возможность проголосовать несколько раз за одного кандидата. Эта система была предназначена для обеспечения двухпартийной делегации от каждого округа. ^{[r 1]}^{: 291}

[25] Из этих девяти кандидатов трое, Гейл Уильямс , Дж. Лайл Лофер и Гектор Бруйе, не были избраны делегатами съезда. ^{[n 16]} Остальные шесть: У. Дж. Мерфи, Роберт Остин, Питер Граната , Луи Капузи , Питер Дж. Миллер и Уолтер МакЭвой . ^{[n 17]}

[field-33] Включает Chicago Daily News и Chicago Sun-Times . ^{[r 4]}

[lindsay-schaub-34] Включает The Southern Illinoisan , Champaign–Urbana Courier , Decatur Herald and Review и East St. Louis Journal . ^{[r 4]}

[42] Льюис В. Морган , Джек Т. Кнюпфер , Джек Бауэрс , Артур Дж. Рейс и Эдвард А. Банди ^{[n 30]}

[48] Точное количество членов немного отличается в McDowell 2007 и в Illinois Blue Book 1965–1966 , которую он цитирует в качестве источника. ^{[r 5]}^{: 195–311}

[57] Конгресс США не принял законодательство, требующее перераспределения округов штатами после переписи населения США 1930 года . После этого в 1932 году Кентукки , Миннесота , Миссури , Северная Дакота и Вирджиния избрали своих членов Палаты представителей по принципу относительного большинства с помощью голосования по принципу блока относительного большинства . Северная Дакота продолжала делать это до 1960 года. Аризона делала это в 1942 , 1944 и 1946 годах . После потери места в Конгрессе в переписи населения США 1960 года Алабама избрала всех своих членов по принципу относительного большинства в 1962 году . Нью-Мексико избирал своих членов по принципу относительного большинства, начиная с 1942 года, а Гавайи — в 1962 году; оба штата продолжали делать это, пока эта практика не была запрещена в 1967 году Законом о едином избирательном округе Конгресса . ^{[r 9]}

[mcdowell-orange-3] qrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av Макдауэлл, Джеймс Л. (2007). «Выборы Orange-Ballot: голосование 1964 Illinois At-Large Vote—and After». Журнал истории Иллинойса . 10 : 289–314 . Архивировано из оригинала 6 ноября 2023 г. Получено 23 октября 2023 г.

[il-blue-book-1962-4] Карпентьер, Чарльз Ф. (ред.). Синяя книга Иллинойса (ред. 1961-1962 гг.). Государственный секретарь Иллинойса . Архивировано из оригинала 6 ноября 2023 г. Получено 24 октября 2023 г.

[il-blue-book-1964-7] Chamberlain, William H. (ред.). Illinois Blue Book (ред. 1963-1964). Illinois Secretary of State . Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 16 сентября 2023 г.

[role-newspapers-32] Макдауэлл, Джеймс Л. (июнь 1965 г.). «Роль газет в выборах At-Large в Иллинойсе». Journalism Quarterly . 42 (2): 281– 284. doi :10.1177/107769906504200217. S2CID 144140012. Архивировано из оригинала 27 января 2024 г. Получено 6 ноября 2023 г.

[il-blue-book-1966-46] Powell, Paul (ред.). Illinois Blue Book (ред. 1965-1966). Illinois Secretary of State . Архивировано из оригинала 3 декабря 2023 г. Получено 3 декабря 2023 г.

[47] Хупер, Майкл (июнь 1969 г.). «Поддержка партии и газет как факторы, предсказывающие выбор избирателей». Journalism Quarterly . 46 (2): 302–305 . doi :10.1177/107769906904600211.

[itsl-51] Улучшение законодательного органа штата: отчет Иллинойсской комиссии по организации Генеральной ассамблеи . Урбана : Издательство Иллинойсского университета . 1967.

[legislative-redistricting-report-52] Green, Paul M. (1987). Законодательное перераспределение избирательных округов в Иллинойсе: исторический анализ (PDF) (отчет). Комиссия Иллинойса по межправительственному сотрудничеству. Архивировано (PDF) из оригинала 24 декабря 2022 г. . Получено 17 сентября 2023 г. .

[Flores-56] Флорес, Николас. «Мандат одномандатного округа 1967 года». Архивировано из оригинала 11 ноября 2012 г. Получено 29 ноября 2021 г.

[nytimes-bath-towel-6] Wehrwein, Austin (29 октября 1964 г.). «Ballot in Illinois Big as Bath Towel» (Бюллетень в Иллинойсе размером с банное полотенце). The New York Times . Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 г. Получено 8 марта 2021 г.

[kerner-names-8] "Kerner Names Commission for House Remap". The Daily Register . 15 августа 1963 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.

[deadline-tonight-hoping-9] "Redistricting Deadline Tonight; Still Hoping". The Telegraph . Associated Press . 14 декабря 1963 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.

[10] Вуд, Перси (4 ноября 1963 г.). «Вот в чем суть Remap Fight». Chicago Tribune . С. 1–2 . Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.

[11] «Ожидание апелляции по вопросу подтверждения вето о перераспределении». Galesburg Register-Mail . Murphysboro, Illinois . Associated Press . 18 июля 1963 г. стр. 2. Архивировано из оригинала 17 января 2024 г. Получено 17 января 2024 г.

[12] «Изменение избирательных округов вето изучено Высоким судом». Belleville News-Democrat . Associated Press . 12 ноября 1963 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.

[13] "Remapping Veto Upheld". Edwardsville Intelligencer . United Press International . 13 ноября 1963 г. Архивировано из оригинала 17 января 2024 г. Получено 17 января 2024 г.

[illinois-refuses-to-bar-14] "Illinois to Elect House At-large". The New York Times . 5 января 1964 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 г. Получено 12 апреля 2023 г.

[15] Бакке, Брюс Б. (22 ноября 1963 г.). «GOP Boycotts Remap Sessions; Another Lawsuited». Edwardsville Intelligencer . United Press International . Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.

[16] "Сенатский претендент просит решение суда по особым поручениям". The Pantagraph . United Press International . 22 декабря 1963 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2023 г. Получено 26 октября 2023 г.

[illinois-sets-up-at-large-voting-18] "Illinois Sets Up At-large Voting". The New York Times . 30 января 1964 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 г. Получено 12 апреля 2023 г.

[19] «Суд отклоняет вызов At-Large Vote». Herald & Review . Springfield . Associated Press . 22 апреля 1964 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2023 г. Получено 28 октября 2023 г.

[20] "Вторник разногласий по поводу выборов At-Large". Mt. Vernon Register-News . Chicago . Associated Press . 27 января 1964 г. стр. 1. Архивировано из оригинала 18 января 2024 г. Получено 18 января 2024 г.

[21] "Губернатор Кернер подписывает чрезвычайный законопроект о выборах At-Large". The Dispatch / The Dispatch . Associated Press . 29 января 1964 г. стр. 2. Архивировано из оригинала 18 января 2024 г. Получено 18 января 2024 г.

[22] Howard, Robert (4 июня 1964 г.). «Юридические препятствия третьему списку в штате». Chicago Tribune . стр. 23. Архивировано из оригинала 11 января 2024 г. Получено 11 января 2024 г.

[23] "West Side Bloc Hit". Southern Illinoisan . 10 мая 1964 г. стр. 26. Архивировано из оригинала 17 января 2024 г. Получено 17 января 2024 г.

[24] "Percy Raps Demo 'Alliance'; Seeks Okay on House Candidates". Belvidere Daily Republican . Associated Press . 1 июня 1964 г. стр. 1, 8. Архивировано из оригинала 17 января 2024 г. Получено 17 января 2024 г.

[supplement-explains-26] "Newspaper Supplement Explains At-Large House Vote". The Southern Illinoisan . 25 октября 1964 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 г. Получено 12 апреля 2023 г.

[tribune-rekindles-27] Пирсон, Рик; Харди, Томас (17 декабря 1991 г.). «Правление возрождает видения '64 'простыня' бюллетеня». Chicago Tribune . Архивировано из оригинала 2 марта 2021 г. Получено 8 марта 2021 г.

[28] "This „Third Slate“ Different". The Pantagraph . 6 августа 1964 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.

[29] «Третья партия сланца теперь распространяет петиции». The Daily Register . Peoria . 31 июля 1964 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.

[30] "Third Party is Ended Out". Daily Chronicle . 21 августа 1964 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.

[31] «Вопросы и ответы по выборам в Иллинойсе». The Daily Register . 24 сентября 1964 г. Архивировано из оригинала 27 января 2024 г. Получено 12 апреля 2023 г.

[35] «Кандидаты из пригородов заслуживают нашей поддержки». Daily Herald . 8 октября 1964 г. Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 г. Получено 12 апреля 2023 г.

[36] "Результаты задерживаются". Chicago Tribune . 4 ноября 1964 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.

[37] Howard, Robert (5 ноября 1964 г.). «Подсчет голосов в Палате представителей Иллинойса отложен». Chicago Tribune . Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.

[38] «Результаты должны храниться в тайне до агитации». Chicago Tribune . 9 ноября 1964 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.

[39] "Downstaters Head GOP Ballot; Chicagoans Trail". Chicago Tribune . 26 ноября 1964 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.

[40] "35 в Республиканской партии теряют места в Палате представителей". Chicago Tribune . 4 декабря 1964 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.

[41] «Запрет отменен, пересчет все еще требуется». Daily Herald . 10 декабря 1964 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2023 г. Получено 16 ноября 2023 г.

[43] Уэстон, Джин (17 декабря 1964 г.). «Генеральный прокурор вступает в борьбу за голосование». Daily Herald . Уитон . Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. . Получено 17 сентября 2023 г. .

[44] «Не будем задерживать законодательный орган, судья клянется». Chicago Tribune . 25 декабря 1964 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.

[45] Уэстон, Джин (7 января 1965 г.). «Демократы критикуют приказ Локка о пересчете голосов». Daily Herald . Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.

[50] Симпсон, Боб (7 января 1965 г.). «Тоуи избран спикером палаты представителей». The Pantagraph . Архивировано из оригинала 9 октября 2023 г. Получено 17 сентября 2023 г.

[53] Tagge, George (26 августа 1965 г.). «Top Illinois Judges OKUS Changes». Chicago Tribune . стр. 1, 3. Архивировано из оригинала 23 января 2024 г. Получено 23 января 2024 г.

[58] Монтгомери, Дэвид Х. (23 февраля 2021 г.). «Гонки в Конгресс в Миннесоте в 2022 году могут стать дикими». Minnesota Public Radio . Сент-Пол, Миннесота . Архивировано из оригинала 22 декабря 2023 г. Получено 22 декабря 2023 г.

[59] Пирсон, Рик (25 октября 1993 г.). «Представитель Эдоло Дж. Джорджи; Создал государственную лотерею». Chicago Tribune . Архивировано из оригинала 29 октября 2023 г. Получено 9 октября 2023 г.

[il-1962-certified-results-1] "Официальное голосование штата Иллинойс". Избирательная комиссия штата Иллинойс . 1962. Получено 16 сентября 2023 г.

[17] People Ex Rel. Giannis v. Carpentier , 30 Ill. 2d 24 ( Верховный суд Иллинойса , 4 января 1964 г.).

[il-1964-certified-results-49] «Официальное голосование штата Иллинойс». Избирательная комиссия штата Иллинойс . 1964. Получено 16 сентября 2023 г.

[54] Скотт против Джермано , 381 US 407 ( Верховный суд США, 1 июня 1965 г.).

[55] Chambers, Aaron (1 октября 2001 г.). «State of the State: The tie-breaker position has been started of state redistricting». NPR Illinois . Получено 3 ноября 2024 г.