Джон У. Кио
Американский бизнесмен (1862–1947)
Джон У. Кио
Кио в 1936 году
Рожденный( 1862-11-10 )10 ноября 1862 г. [1]
Чикаго, Иллинойс, США [1]
Умер24 августа 1947 г. (24.08.1947)(84 года)
Честер, Иллинойс , США
Род занятийБизнесмен , активист
ИзвестныйУбийство адвоката Кристофера Кинни в суде

Джон Уильям Кио (10 ноября 1862 г. — 24 августа 1947 г.) был американским владельцем недвижимости, защитником перераспределения избирательных округов и частым истцом pro se в районе Чикаго . Он привлек к себе внимание многочисленными судебными делами, в которых он участвовал в 1930-х годах, в которых он заметно поднял вопрос о том, что в Иллинойсе были неправильно распределены законодательные и конгрессные карты. Он был наиболее известен тем, что убил адвоката-оппонента Кристофера Кинни в судебном деле 1936 года, снова сославшись на необходимость перераспределения избирательных округов в качестве своего мотива; в конечном итоге он был признан невменяемым и помещен в психиатрическую больницу на всю оставшуюся жизнь.

Ранняя жизнь и карьера

Кио родился в 1862 году, старший из четырех детей Уильяма Генри Кио (25 декабря 1826 – 26 декабря 1899) из деревни Гуртнано в Килвеллейне, графство Типперэри , Ирландия, и Луры Долли (урожденная Бенджамин, 21 ноября 1837 – 22 сентября 1914) из Тракстона, Нью-Йорк . Он унаследовал значительную недвижимость от своего отца в 1899 году. [2]

Кио был ответственен за необычную форму здания London Guarantee в Чикаго: он владел и отказался продать недвижимость, которая была окружена запланированным участком здания. Альфред С. Альшулер , архитектор здания, спроектировал здание так, чтобы оно окружало собственность, используя территорию над собственностью Кио как открытое пространство. [3] Хотя застройщики здания в конечном итоге приобрели собственность Кио в 1922 году, Альшулер сохранил первоначальный план и построил только пять этажей на той части, которая принадлежала Кио. [4]

Судебные дела

Кио принимал участие по меньшей мере в дюжине судебных дел в 1930-х годах, в каждом случае основывая свои аргументы на том, что в Иллинойсе неправильно распределены законодательные и конгрессные избирательные округа, поскольку штат не проводил перераспределения округов с 1901 года. [5] [6] Хотя Кио не был членом Ассоциации адвокатов штата Иллинойс , он представлял себя в каждом деле сам. [7]

Кио также участвовал в нескольких делах в округе Барнстейбл, штат Массачусетс , поскольку у него был летний дом в Харвич-Порте . В одном случае он успешно боролся с штрафом за нарушение правил дорожного движения, который он получил за то, что хранил свое транспортное средство в Массачусетсе в течение нескольких месяцев, сохраняя при этом регистрацию в Иллинойсе; он сослался на дело Дреда Скотта против Сэндфорда, утверждая, что у него была свобода перемещать свое имущество между штатами. В другом случае он безуспешно боролся с платой за сантехников в размере 0,50 доллара от города Харвич-Порт, несмотря на предложение сантехников отказаться от платы, с целью оценки того, была ли плата конституционной. [8] [9]

Кио против Нили

В 1930 году Кио пытался избежать уплаты федеральных подоходных налогов за 1929 год , утверждая, что неправильно распределенные округа Иллинойса нарушают Гарантийный пункт Конституции, а неспособность федерального правительства заставить Иллинойс принять справедливые округа делает недействительным его право взимать налоги. [6] Законность Закона о доходах 1928 года была специально оспорена. Дело слушалось судьями Сэмюэлем Альшулером , Эваном Альфредом Эвансом и Уильямом Моррисом Спарксом в Апелляционном суде Седьмого округа . Суд отклонил аргументы Кио в 1931 году. [10] [5]

Кио против Хорнера

В 1934 году Кио подал в суд, чтобы помешать выдаче сертификатов об избрании тем, кто был избран на выборах в Палату представителей США в штате губернатором Генри Хорнером , утверждая, что округа, в которых были избраны члены, были незаконными, поскольку они не были перераспределены после переписи населения Соединенных Штатов 1930 года . [11] Дело слушалось судьей Джеймсом Эрлом Мейджором в Южном округе Иллинойса 19 ноября. Помощник генерального прокурора Мэнфорд Кокс от имени генерального прокурора Отто Кернера подал заявление об отклонении дела, утверждая, что федеральный суд не имеет юрисдикции определять, кто должен заседать в Конгрессе, и что губернатор не имеет полномочий отказывать в подтверждении выборов, поскольку он не предпринимал судебных действий. [12] 21 ноября Мейджор вынес решение в пользу штата, отклонив дело. [13] [14]

Убийство Кристофера Кинни

Кио взял ипотеку на 250 000 долларов под залог недвижимости, которой он владел на Мичиган-авеню, в компании New England Mutual Life Insurance Company . В 1934 году компания изъяла здание и получила дополнительное судебное решение о взыскании дефицита в размере 25 000 долларов против Кио в феврале 1935 года. Затем компания обратилась в трастовый фонд, который Кио создал для покрытия этого долга, представляемый Кристофером Г. Кинни. [15]

Дело рассматривалось судьей окружного суда округа Кук Джоном Присталски 13 января 1936 года. [6] Кио утверждал, что дело должно быть прекращено, утверждая, что отсутствие перераспределения в штате привело к тому, что суд не имел полномочий. [15] Присталски несколько раз пытался прервать Кио, что привело его в ярость. [15] [6] Наконец, Присталски потребовал от судебного пристава удалить Кио из зала суда, после чего Кио достал пистолет и выстрелил в Присталски и Кинни. Присталски пригнулся и избежал удара, в то время как Кинни был застрелен в сердце в упор , что убило его почти мгновенно. [15] [6]

Арест и судебное преследование

Сразу после убийства Кинни, Кио был обезоружен и арестован заместителем шерифа Джоном У. Райаном с помощью адвокатов Джейкоба Легиона Тенни и Станислауса Э. Басински. [16] Затем его доставили к Фрэнсису Дж. Герти, директору психиатрической больницы округа Кук, [16] для оценки. [15] Герти объявила его невменяемым, заявив, что у него паранойя и слабоумие . Однако после обсуждения с Герти Чарльз С. Догерти, помощник прокурора штата , решил в любом случае преследовать Кио, поскольку признание его невменяемым в уголовном суде значительно снизило бы шансы Кио на освобождение в будущем. [16] Во время допроса Кио показал, что у него нет неприязни ни к Кинни, ни к Присталски, и что он пытался убить их только для того, чтобы привлечь внимание к причине перераспределения. [16]

15 января большое жюри было призвано предъявить Кио обвинение в убийстве. [17] После предъявления обвинения 17 января состоялся суд присяжных, чтобы определить вменяемость Кио. Несмотря на единогласное согласие между Догерти, адвокатом дочери Кио Альбертом С. Лонгом и государственным защитником Бенджамином Бахраком, что он был невменяем, Кио возражал против заявления, утверждая, что вместо этого он хотел бы заявить о своей невиновности на основании самообороны . Затем он вступил в сорокапятиминутную тираду на тему перераспределения, обсуждая свои прошлые судебные дела по этому вопросу. Многие части его речи были юмористическими, вызвав смех в зале суда. После речи присяжные объявили Кио вменяемым и способным предстать перед судом за убийство Кинни, что удивило судью и всех адвокатов, участвовавших в деле. [7]

21 января судья Денис Дж. Нормойл назначил еще одно слушание для определения вменяемости Кио, постановив, что первоначальное решение присяжных было «явно против веса доказательств». Кио осудил это слушание как незаконное и возражал против того, чтобы его представлял Лонг. Второе слушание для определения вменяемости Кио состоялось 3 февраля. [18] Кио снова обсудил вопрос о перераспределении, утверждая, что его действия были действиями «умного, изобретательного юриста». [19] Присяжные, впечатленные аргументами Кио, [20] изначально не могли прийти к решению, но затем 5 февраля постановили, что он невменяем. [19] [21] Кио, продолжая действовать в качестве своего собственного адвоката, обжаловал определение присяжных, [21] но 17 февраля судья Джозеф Берк отклонил его апелляцию. [22] Затем 14 марта он был переведен в Честерский центр психического здоровья. [6]

Личная жизнь, смерть и наследие

Жена Кио, Рут Чемберлин Кио, умерла 16 декабря 1905 года. [23] У Кио была дочь, Рут Кио Дикинсон, [24] которая жила в Ковине, Калифорния , во время суда над ним по делу об убийстве. [16] Она боролась за него в суде, чтобы его признали невменяемым. [25] У Кио был летний дом в Харвич-Порте, Массачусетс . [16]

Кио оставался в Честерском центре психического здоровья до своей смерти в 1947 году. [6]

Усилия Кио привлекли больше внимания в начале 1950-х годов, с ростом интереса к перераспределению в штате. [26] [6] Это в конечном итоге привело к успешной поправке к законодательному распределению Иллинойса 1954 года , которая требовала, чтобы Палата представителей Иллинойса перераспределяла избирательные округа каждое десятилетие. [5] Историк Джеймс Л. Макдауэлл скептически отнесся к Кио, написав, что, хотя причина перераспределения была важна, Кио в первую очередь был заинтересован в собственных интересах. Макдауэлл неблагосклонно сравнивает его с Джоном Б. Фергусом, другим чикагцем, который потратил значительные усилия на лоббирование перераспределения избирательных округов в 1920-х годах, подав многочисленные иски с целью принудительного перераспределения. [5]

Ссылки

  1. ^ ab Keogh, Chester Henry. 1926. Родословная моих детей: исторические, генеалогические и топографические записи семей Keogh, Benjamin, Knapp и Bellinger, 24. Чикаго.
  2. ^ "Безумный человек проигрывает судебный процесс; убивает адвоката в суде". Herald and Review . Associated Press . 14 января 1936 г. стр. 1. Получено 14 октября 2024 г.
  3. ↑ Чейз, Эл (20 октября 1921 г.). «Проект связи стоимостью 4 000 000 долларов преодолевает препятствия: владелец земли обманут в плане застройки». Chicago Tribune . стр. 3. Получено 15 октября 2024 г.
  4. ^ "A Line o' Type or Two". Chicago Tribune . 2 декабря 1937 г. стр. 14. Получено 15 октября 2024 г.
  5. ^ abcd Макдауэлл, Джеймс Л. (2007). «Выборы Orange-Ballot: голосование в Иллинойсе 1964 года и после». Журнал истории Иллинойса . 10 : 292–294 . Архивировано из оригинала 06.11.2023 . Получено 23.10.2023 .
  6. ^ abcdefgh Лансинг, Альфред (9 июля 1951 г.). «Дело Кеога вспоминаем». Daily Chronicle . ДеКалб, Иллинойс. стр. 9.
  7. ^ ab «Судебный убийца склоняет присяжных к здравомыслящему вердикту: поиск причин для возмущения; следующий суд по делу об убийстве». Chicago Tribune . 18 января 1936 г. стр. 3. Получено 14 октября 2024 г.
  8. ^ "Man Held in Chicago Slaying Known on Cape". The Boston Globe . 15 января 1936 г. стр. 28. Получено 15 октября 2024 г.
  9. ^ "Чудаковатый человек". Kennebec Journal . Associated Press . 14 января 1936 г. стр. 3. Получено 15 октября 2024 г.
  10. ↑ Keogh v. Neely , 50 Federal Reporter, вторая серия 4494 (7-й округ, 11 июня 1931 г.).
  11. ^ «Действительность выборов в Конгресс штата находится под угрозой: утверждается, что голосование не было законным». Daily Chronicle . Декалб, Иллинойс. United Press International . 10 ноября 1934 г. стр. 1. Получено 14 октября 2024 г.
  12. ^ «Открываются слушания по иску о запрете конгрессменам». The Belleville News-Democrat . Springfield . United Press International . 19 ноября 1934 г. стр. 6. Получено 14 октября 2024 г.
  13. ^ "Суд отклоняет попытку задержать выборы сертификатов M. C'S". Freeport Journal-Standard . Springfield . Associated Press . 21 ноября 1934 г. стр. 12. Получено 14 октября 2024 г.
  14. ↑ Keogh v. Horner , 8 Federal Supplement 933 (SD Ill. 21 ноября 1934 г.).
  15. ^ abcde «Адвокат убит в суде Чикаго». The New York Times . 14 января 1936 г. Получено 25 апреля 2024 г.
  16. ^ abcdef «Убийца сталкивается с камерой сумасшедшего: штат проверит вменяемость убийцы в суде». Chicago Tribune . 14 января 1936 г. Получено 14 октября 2024 г.
  17. ^ «Спросите обвинительный акт об убийце в зале суда сегодня: быстрый суд, затем для Кио предсказывают камеру». Chicago Tribune . 15 января 1936 г. стр. 5. Получено 14 октября 2024 г.
  18. ^ «Заказывает еще один судебный процесс по делу о здравомыслии, поскольку Кио протестует: судья назначает слушание на 3 февраля; убийца пытается ораторствовать». Chicago Tribune . 22 января 1936 г. стр. 13. Получено 14 октября 2024 г.
  19. ^ ab "Джон У. Кио найден невменяемым". The Times . Стритор, Иллинойс. Associated Press . 5 февраля 1936 г. стр. 1. Получено 14 октября 2024 г.
  20. ^ "Преступление". Chicago Tribune . 9 февраля 1936 г. стр. 28. Получено 14 октября 2024 г.
  21. ^ ab "Убийца суда Кио признан невменяемым присяжными". Chicago Tribune . 6 февраля 1936 г. стр. 11. Получено 14 октября 2024 г.
  22. ^ «Передает Кио Менару для судебного убийства». Chicago Tribune . 18 февраля 1936 г. стр. 4. Получено 14 октября 2024 г.
  23. ^ "Deaths". Chicago Tribune . 17 декабря 1905 г. стр. 7. Получено 14 октября 2024 г.
  24. ^ «Дочь Кеога назначена со-хранителем имущества». Chicago Tribune . 6 марта 1936 г. стр. 10. Получено 14 октября 2024 г.
  25. ^ «Убежище маячит для Кио вопреки решению жюри». Chicago Tribune . 21 января 1936 г. стр. 13. Получено 14 октября 2024 г.
  26. ^ «Gross Murder Brings New Demand for Redistricting». The Belleville News-Democrat . Belleville, Illinois. United Press International . 13 февраля 1952 г. стр. 1. Получено 14 октября 2024 г.
  • Медиа, связанные с Джоном У. Кио на Wikimedia Commons
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=John_W._Keogh&oldid=1256466577"