Вулдридж против Самнера
Wooldridge v Sumner [1963] 2 QB 43 — это решение Апелляционного суда Англии, касающееся ответственности за халатность участников спортивных соревнований по отношению к зрителям. Апелляционный суд постановил в этом случае, что спортсмены будут нести ответственность перед зрителями только в том случае, если они проявят «безрассудное пренебрежение» к своей безопасности.
Факты
Истец, г-н Вулдридж, работавший фотографом на скачках, получил травму от лошади, принадлежавшей ответчику Самнеру, на которой в соревновании участвовал Рон Холладей, опытный и искусный наездник.
Суждение
Апелляционный суд постановил, что Самнер не обязан проявлять осторожность по отношению к Вулдриджу в этом случае. Как зритель, Вулдридж принял риски, связанные с скачками, которые он пришел посмотреть. Как разумный участник скачек, которые являются быстрым и конкурентным видом спорта, всадник должен был сосредоточиться на скачках, а не на зрителях. В ходе таких быстрых соревнований, как это, от него можно было ожидать ошибок в суждениях. Пока ущерб не был нанесен по неосторожности или преднамеренно, участник скачек не мог нести ответственности за травмы зрителей, поскольку он не проявил халатности, т. е. не нарушил свои обязанности .
Смотрите также
