Харрисон против Винсента

Harrison v. Vincent [1982] RTR 8 — это решение Апелляционного суда Англии, касающееся ответственности за халатность участников спортивных соревнований по отношению к другим участникам. Оно примечательно тем, что оно распространило тест «безрассудного пренебрежения» безопасностью других, который ранее применялся для установления нарушения обязанностей в случаях причинения вреда зрителям [1], на случаи, когда другие участники получили травмы.

Факты

Пассажир мотоцикла с коляской подал в суд на мотоциклиста за травмы, полученные во время гонки, когда мотоциклист не смог остановиться, поскольку не включил передачу, а его тормоза отказали. [2]

Суждение

Ответчик был обязан проверить тормоза перед гонкой. В отличие от его неспособности включить передачу во время «суеты и волнения» гонки, тормоза должны были быть проверены в относительном спокойствии мастерской перед гонкой. За действия, совершенные в волнении соревнования, участница будет нести ответственность перед другими только в том случае, если она продемонстрирует безрассудное пренебрежение к их безопасности или будет действовать злонамеренно. Однако стандарт, применимый к подготовке оборудования для спорта, является обычным стандартом, с проявлением разумной осторожности и мастерства. [2]

Смотрите также

  1. См . Вулдридж против Самнера [1963] 2 QB 23
  2. ^ ab swarb.co.uk:Harrison -v- Vincent; 1982
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Harrison_v_Vincent&oldid=1149463377"