Часть серии статей о |
Альтернативная медицина |
---|
![]() |
Синдром ветряной турбины | |
---|---|
Псевдомедицинский диагноз | |
Риски | Ноцебо |
Синдром ветряной турбины и синдром ветряной электростанции — это термины для обозначения предполагаемого медицинского состояния, связанного с близостью ветряных турбин . [1] [2] Сторонники утверждают, что эти эффекты включают врожденные аномалии , рак , головокружение , тошноту , аутизм , СДВГ , смерть , шум в ушах , стресс , усталость , потерю памяти, мигрени и лишение сна , [3] [4] для чего нет никакой научной поддержки. [1] [5] Однако распределение зарегистрированных событий коррелирует с освещением в СМИ самого синдрома ветряной электростанции, а не с наличием или отсутствием ветряных электростанций. [5] [6] Ни один из терминов не признан какой-либо международной системой классификации заболеваний и не появляется ни в одном названии или аннотации в базе данных PubMed Национальной медицинской библиотеки США . [ 7] Синдром ветряной турбины был охарактеризован как псевдонаука . [8]
Одна австралийская группа, финансируемая отраслью ископаемого топлива, выступающая против астротурфинга ветровых электростанций , Фонд Ваубры , была выявлена среди тех, кто участвовал в продвижении идеи синдрома ветровых турбин. [9] [10] Расследование привело к лишению фонда статуса благотворительной организации, занимающейся пропагандой здорового образа жизни. [11] [12]
С 2003 года было опубликовано 25 обзоров научной литературы по ветряным турбинам и здоровью. Эти исследования последовательно не нашли никаких оснований полагать, что ветряные турбины вредны для здоровья. [13] [14] [15] [16] [17] [18]
Существует мнение, что инфразвук может вызывать такие симптомы, как шум в ушах, стресс, усталость, потерю памяти, дефицит внимания, головокружение, мигрени и лишение сна. [4]
Группа экспертов, уполномоченная Департаментом охраны окружающей среды Массачусетса, в 2012 году пришла к выводу, что «не существует связи между шумом от ветряных турбин и показателями психологического стресса или проблемами психического здоровья». [15]
Канадское исследование 2009 года показало, что «небольшое меньшинство из тех, кто подвергся воздействию, сообщают о раздражении и стрессе, связанных с восприятием шума ...» [однако] «Раздражение — это не болезнь». Исследовательская группа указала, что схожие раздражения вызываются местными и шоссейными транспортными средствами , а также промышленными операциями и самолетами . [14] [19]
Обзор литературы 2011 года показал, что хотя ветряные турбины связаны с некоторыми последствиями для здоровья, такими как нарушение сна, последствия для здоровья, о которых сообщали люди, живущие рядом с ветряными турбинами, вероятно, были вызваны не самими турбинами, а скорее «физическим проявлением раздраженного состояния». [16] В отчете 2013 года для Национального совета по здравоохранению и медицинским исследованиям (Австралия) говорилось: «Имеются последовательные доказательства того, что шум от ветряных турбин связан с раздражением, и разумная последовательность того, что он связан с нарушением сна и ухудшением качества сна и качества жизни. Однако неясно, вызваны ли наблюдаемые ассоциации шумом ветряных турбин или вероятными факторами, которые могут помешать получению результата». [17]
Мета -исследование, опубликованное в 2014 году, сообщило, что среди перекрестных исследований лучшего качества не наблюдается четкой или последовательной связи между шумом ветряных турбин и какой-либо зарегистрированной болезнью или другим показателем вреда для здоровья человека. Шум от турбин играл незначительную роль по сравнению с другими факторами в том, что заставляло людей сообщать о раздражении в контексте ветряных турбин. [18]
В Онтарио , Канада, Министерство охраны окружающей среды разработало руководящие принципы по шуму, чтобы ограничить уровень шума ветряных турбин на расстоянии 30 метров от жилья или кемпинга до 40 дБ(А). [20] Эти правила также устанавливают минимальное расстояние в 550 метров (1800 футов) для группы из пяти относительно тихих [102 дБ(А)] турбин в радиусе 3 км (1,9 мили), увеличиваясь до 1500 метров (4900 футов) для группы из 11–25 более шумных (106–107 дБ(А)) турбин. Более крупные объекты и более шумные турбины потребуют исследования шума. [19] [21]
В отчете 2009 года о ветровых электростанциях в сельской местности Постоянный комитет парламента Нового Южного Уэльса , Австралия, рекомендовал в качестве меры предосторожности минимальное расстояние в два километра между ветряными турбинами и соседними домами (которое может быть отменено пострадавшим соседом). [22]
Несмотря на отсутствие научной литературы, демонстрирующей какое-либо воздействие ветряных турбин на здоровье, правительство Австралии в Тернбулле назначило комиссара по ветряным электростанциям в октябре 2015 года для рассмотрения жалоб. [23] Ежегодный отчет Независимого научного комитета по ветряным электростанциям за 2016 год был представлен в парламенте Австралии 8 августа 2017 года. [24] Для Национального комиссара по ветряным электростанциям поддерживается веб-сайт с информацией о цели его работы и ссылками на различные публикации, посвященные ветряным электростанциям и их управлению, из различных национальных и международных источников.
Современные ветровые турбины производят значительно меньше шума, чем старые конструкции. Проектировщики турбин работают над минимизацией шума, поскольку шум отражает потерю энергии и выход. Уровень шума в близлежащих жилых домах можно контролировать с помощью размещения турбин, процесса утверждения ветровых электростанций и оперативного управления ветровой электростанцией. [25] До сих пор существует недоказанное мнение, что инфразвук невозможно ослабить, и он может распространяться на многие мили вокруг. [4]
В 2021 году французский суд принял иски бельгийской пары о том, что они страдали от различных проблем со здоровьем, включая головные боли, бессонницу, нарушения сердечного ритма, депрессию, головокружение, шум в ушах и тошноту из-за шумов, «сравнимых с постоянно вращающейся стиральной машиной», и «белых мигающих огней» после установки шести ветряных турбин в 700 метрах от их дома в Фонтриё . Они успешно подали в суд на Sasu, Margnes Energie и Sasu Singladou Energie на €110 000. [3]
{{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)