Википедия: WikiProject Film/Специальная группа по индийскому кино.

Это целевая группа , область для целенаправленного сотрудничества между википедистами. Новые участники приветствуются; не стесняйтесь участвовать! Руководство по WikiProjects Каталог WikiProjects Портал:Болливуд

Ярлыки WP:INCINE WP:ICTF WP:ФИЛЬМ/ИНДИЯ

Фильм WikiProject
Общая информация ( в т е ) Главная страница проекта + разговор → Архив обсуждений Руководство по стилю разговаривать → Мультимедиа разговаривать → Соглашения об именовании разговаривать → Основы редактирования текста разговаривать Руководство по известности разговаривать Объявления и открытые задания разговаривать → Оповещения о статьях → Список очистки → Новые статьи разговаривать → Номинации на удаление разговаривать → Популярные страницы → Запросы разговаривать В центре внимания разговаривать Кинопортал разговаривать Доска объявлений о художественной литературе разговаривать
Организация проекта Координаторы разговаривать Участники разговаривать Баннер проекта разговаривать Категория проекта разговаривать
Отделы Оценка разговаривать → B-класс → Инструкции Категоризация разговаривать Основной разговаривать Аутрич разговаривать Ресурсы разговаривать Обзор разговаривать В центре внимания разговаривать → Список очистки Spotlight Тема семинара разговаривать
Целевые группы Общие темы Кинопремии разговаривать Кинофестивали разговаривать Финансирование кино разговаривать Кинопроизводство разговаривать Немое кино разговаривать Жанр Анимационные фильмы разговаривать христианские фильмы разговаривать Фильмы по комиксам разговаривать Документальные фильмы разговаривать Кинематографическая вселенная Marvel разговаривать Skydance Медиа разговаривать Военные фильмы разговаривать Авангардное и экспериментальное кино разговаривать Национальные и региональные американское кино разговаривать аргентинское кино разговаривать австралийское кино разговаривать Балтийское кино разговаривать бельгийское кино разговаривать британское кино разговаривать канадское кино разговаривать китайское кино разговаривать французское кино разговаривать немецкое кино разговаривать индийское кино разговаривать израильское кино разговаривать итальянское кино разговаривать японское кино разговаривать корейское кино разговаривать мексиканское кино разговаривать новозеландское кино разговаривать Северное кино разговаривать пакистанское кино разговаривать персидское кино разговаривать Юго-восточное азиатское кино разговаривать Советское и постсоветское кино разговаривать испанское кино разговаривать уругвайское кино разговаривать Венесуэльское кино разговаривать
Шаблоны баннер цитирование DVD Цитата из буклета DVD инфобокс приглашать очистка участка заглушка ящик пользователя

Задачей этой целевой группы является улучшение качества и количества информации в Википедии об индийском кино, а также повышение качества уже существующих статей.

Индийское кино может включать отечественные фильмы, фильмы, снятые индийскими кинематографистами за рубежом, фильмы, произведенные или совместно произведенные индийскими компаниями, и иностранные фильмы, снятые в Индии. Однако, согласно Wikipedia:WikiProject Film#Scope , эта целевая группа не должна включать статьи об актерах, режиссерах и режиссерах. Эти статьи охватываются добавлением параметров для проектов Actors and Filmmakers и Screenwriters соответственно.

Дерево категорий можно найти здесь .

Статистика оценки целевой группы по индийскому кино Статьи об индийском кино по качеству и важности Качество Важность Вершина Высокий Середина Низкий NA Другой ??? Общий ФА 8 4 9 5 26 Флорида 1 10 18 72 6 107 А 1 1 ГА 4 22 64 98 5 1 194 Б 5 14 21 108 17 8 173 С 1 27 149 1,170 335 105 1,787 Начинать 2 48 345 10,764 1 2,894 900 14,954 Заглушка 6 94 9,040 608 280 10,028 Список 1 180 338 1,335 233 51 2,138 Категория 1,176 20 1,196 Disambig 70 6 76 Файл 62 158 220 Портал 53 53 Проект 21 21 Перенаправить 3 9 375 511 106 1,004 Шаблон 399 7 406 NA 1 1 Другой 1 17 18 Оценено 22 315 1,047 22,968 2,310 4,396 1,345 32,403 Неоцененный 1 1 Общий 22 315 1,047 22,968 2,311 4,396 1,345 32,404 Факторы WikiWork ( ? ) ω = 143,092 Ω = 5,26 рабочий список • журнал • категория

Любая статья, связанная с этой целевой группой, должна быть отмечена путем добавления обоих параметров к баннерам проекта в верхней части страницы обсуждения:

• |Indian-task-force=yes(или "Indian=yes") для {{ WikiProject Film }} .
• |cinema=yesв {{ WikiProject India }} .

Это автоматически поместит его в категорию:Статьи целевой группы по индийскому кино .

• Очистите неизданные статьи о будущих фильмах в Википедии:WikiProject Film/Indian cinema task force/Future films
• Тегируйте статьи.
• Привлекайте заинтересованных редакторов.
• Собирайте категории, ссылки на ресурсы и шаблоны.
• Разверните список открытых задач выше.
• Объедините информацию из блокнота целевой группы с шаблоном объявлений, представленным выше.
• Добавляйте сюда!

• Основные шаблоны проектов смотрите на боковой панели.
• Ящик пользователя: {{ Пользовательская целевая группа по индийскому кино }}
• Тег-заглушка: {{ India-film-stub }} ; {{ Assamese-film-stub }} ; {{ Bengali-film-stub }} ; {{ Bhojpuri-film-stub }} ; {{ Hindi-film-stub }} ; {{ Kannada-film-stub }} ; {{ Malayalam-film-stub }} ; {{ Marathi-film-stub }} ; {{ Tamil-film-stub }} ; {{ Telugu-film-stub }} ; см. далее Wikipedia:WikiProject India/Шаблоны заглушек#Film stubs
• Нижние колонтитулы: {{ Кино Западной Бенгалии }} ((Толливуд (Бангла)); {{ Фильмы Болливуда }} ; {{ Тамильское кино }} ; {{ Фильмы Толливуда }} ; {{ Кино Карнатаки }} ; { { Фильмы на малаялам } } ; {{ Фильмы маратхи }}

Поместите этот шаблон {{Cinema of India}} в конец основных статей или категорий об индийской киноиндустрии. Пожалуйста, не включайте этот шаблон в статьи об индийских фильмах и актерах, так как он может быть слишком общим, а только те статьи/категории, которые появляются в самом шаблоне. Используйте этот шаблон разумно и не без разбора; если статья является классом-заглушкой с небольшим содержанием или если другой шаблон уже включен, подумайте, улучшит ли и усилит ли статью добавление {{Cinema of India}} . Это даст:

Bollywood Star присуждается википедистам за большой вклад в статьи, связанные с Болливудом . Чтобы присудить эту barnstar редактору, вставьте следующий код на его страницу обсуждения и включите общее сообщение об их вкладе в любую статью или область индийского кино :

{{subst:Indian Cinema Barnstar|message ~~~~}}

Премия South Indian Cinema Award присуждается википедистам, которые неустанно способствуют или способствуют улучшению статей, касающихся индийского кино , в частности, южноиндийского кино и его музыки. Чтобы присудить эту награду редактору, вставьте следующий код на его страницу обсуждения и включите общее сообщение об их вкладе в любую статью или раздел Википедии, посвященный южноиндийскому кино:

{{subst:South Indian Cinema Barnstar|сообщение ~~~~}}

Обе награды перечислены на WP:WPPA в разделе WikiProject Awards.

Статьи о индийских фильмах часто лишены краткости . Иногда это происходит из-за чрезмерного энтузиазма редакторов по отношению к предмету. Следует понимать, что такие статьи предназначены для передачи читателям простой информации о фильмах. Синопсис сюжета должен соответствовать лимиту в 400-700 слов и должен включать полный обзор сюжета, включая концовку. Основная структура статьи о фильме должна соответствовать Руководству по стилю для фильмов . Статьи о фильмах должны включать вводный абзац, информационное поле и синопсис. См. Lage Raho Munna Bhai в качестве примера статьи о индийском фильме.

Пожалуйста, не добавляйте гиперболы или субъективные фразы для описания фильмов. Описания фильмов как «суперхит», «провал», «провал» или «объявленный как бессменный блокбастер» следует избегать любой ценой. Мы здесь не для того, чтобы восторгаться фильмами или высмеивать их, мы здесь для того, чтобы представить нейтральный, академический обзор. См. WP:PEACOCK и нашу политику нейтральной точки зрения .

Приземленные маркетинговые приемы, такие как телевидение и публичные выступления, выпуск первых постеров, тизеров и трейлеров не заслуживают внимания. Смотрите WP:TRAILER для руководства.

Пожалуйста, будьте осмотрительны, когда пишете о финансах фильмов, так как все финансовые данные индийских фильмов основаны на оценках торговли и не должны восприниматься как истина. Вокруг этих финансовых данных существует значительная коррупция, и цифры часто раздуваются и занижаются продюсерами и конкурентами по разным причинам личной заинтересованности. Times of India на короткое время прекратила освещение кассовых сборов по этой причине. Помните, что оценка, которая на несколько часов позже, не обязательно будет более точной, более высокие цифры не обязательно будут более точными, и в случае сомнений всегда можно указать диапазон. (Например: «брутто = ₹ 30–40 миллионов») По теме, пожалуйста, сосредоточьтесь на общей картине — мы здесь не для того, чтобы отслеживать каждый аспект финансов фильма, а только самые важные общие мазки, которые обычно означают бюджет и валовые кассовые сборы. Представление информации о чистой валовой выручке, чистой выручке и доле дистрибьютора, как правило, загромождает статьи и затрудняет сравнение финансов фильма с другими фильмами. Информация о продажах спутниковых и музыкальных прав, а также о косвенных источниках дохода, как правило, не заслуживает внимания. См. это обсуждение .

Шаблоны денежного преобразования, такие как INRConvert, как правило, не следует использовать в статьях типа списка или информационных полях в соответствии с этим консенсусом и этим обсуждением . Преобладающее отношение было следующим: 1) Конвертация в доллары США произвольна. 2) Шаблоны преобразования по умолчанию создают проблемы с инфляцией, например, когда валовой доход от фильма 2008 года конвертируется в текущий годовой курс доллара США. 3) Опция корректировки инфляции в шаблоне приводит к беспорядку в информационном поле.

Статьи об индийских актерах и режиссерах следует понимать как подпадающие под контроль в первую очередь правил WikiProject Biography . Более конкретные указания можно найти в рабочей группе Actors and Filmmakers . Статьи о ныне живущих людях должны строго соответствовать политике BLP . Биографические статьи следуют стандартному шаблону из вводного абзаца , за которым следуют разделы, посвященные биографии, карьере, личной жизни, наградам, фильмографии, внешним ссылкам и отсылкам. См. Satyajit Ray в качестве примера избранной статьи об индийском режиссере.

Статьи об индийских музыкантах обычно состоят из следующих разделов: вводный абзац, биография, карьера, награды, частичная дискография, внешние ссылки и отсылки.

Обратите внимание также, что биографии ныне живущих людей должны быть безупречно получены из источников. Любая спорная или потенциально спорная информация должна быть отнесена к надежному опубликованному источнику с устоявшейся репутацией проверки фактов и точности . А поскольку кража личных данных является одной из основных современных проблем, личная информация, такая как имена и даты рождения, также должна быть получена из надежных источников, поскольку публикация этой информации, основанной на личных знаниях, публичных записях и т. д., может потенциально нарушить конфиденциальность субъекта. См. WP:BLPPRIVACY .

Если применимо, полная фильмография, дискография или список наград могут быть отделены в новую статью. Ожидается, что эти страницы будут ссылаться друг на друга после создания.

Следует отметить, что правила Википедии по загрузке изображений чрезвычайно строги , и все загрузки должны сопровождаться подробным обоснованием добросовестного использования . Help:Image — хорошее руководство, которое объясняет процесс загрузки изображений и то, что необходимо выполнить.

Защищенные авторским правом изображения актеров, актрис и режиссеров с веб-сайтов по всему Интернету запрещены и будут удалены. Простое правило, которое следует запомнить: «Если вы не знаете, откуда это взялось, не загружайте это».

Несколько редакторов усердно работали, чтобы убедиться, что все используемые изображения приемлемы для Википедии. Одна из таких стратегий — поиск изображений живых людей на сайте обмена изображениями, таком как Flickr, где приемлемы только изображения, выпущенные по лицензии Creative Commons 2.0. Другими словами, изображение должно быть выпущено по лицензии, которая позволяет делиться и ремикшировать работу.

Внешние ссылки должны соответствовать рекомендациям Википедии по внешним ссылкам . Официальные сайты фильмов или киноактеров предпочтительнее неофициальных сайтов. Фан-сайты часто бывают низкого качества и содержат коммерческие ссылки. Существует множество сайтов популярных актеров, и ссылка на один из них делает справедливым ссылку на все. Поэтому складывается консенсус, что допустимы только ссылки на официальный сайт актера и статью IMDB, а также контент на авторитетных сайтах (интервью BBC news и т. д.).

Список художественных фильмов, выпущенных в определенном году, ведется отдельно для каждого языка. Не добавляйте дублированные версии на этих страницах, так как список предназначен только для оригинальных постановок. Следует избегать упоминания примечательных смертей и церемоний награждения, которые вместо этого можно добавить в [YYYY] в статье о фильме . Дебюты веб-сериалов / телесериалов также исключаются из статьи о списке фильмов. Для этой цели может быть создана отдельная статья для сериалов, соответствующих критериям WP:NLIST . См. это обсуждение .

• На IMDb есть функция поиска индийских фильмов, но более крупный Film WikiProject считает ее сомнительным источником . См. WP:Citing IMDb .
• Согласно этому обсуждению , все валовые значения кассовых сборов, такие как |gross=, должны использовать шаблон.{{Estimation}}
• Это эссе пользователя представляет собой превосходное резюме проблем с платными/спонсорскими статьями, которые слишком распространены на сайтах, посвященных Индии.
• Согласно этому обсуждению , мировые валовые кассовые сборы, сообщаемые Bollywood Hungama и Box Office India, должны использоваться в инфобоксах и статьях типа списка. Если они недоступны, можно использовать любой из других надежных источников, перечисленных ниже.
• Источники, названные ненадежными или занесенными в черный список, не следует считать надежными источниками. Если надежный источник приписывает информацию ненадежному источнику, то эта информация также ненадежна, согласно WP:FRUIT . Любой "блог" или веб-сайты типа "блог" также по своей сути считаются ненадежными согласно WP:BLOGS .
• Даже легитимные индийские новостные организации (печатные, телевизионные и интернет) смешивают обычные новости со спонсируемым контентом и статьями на основе пресс-релизов , часто с недостаточным или отсутствующим раскрытием информации (см. WP:NEWSORGINDIA ). Примерами такого спонсируемого контента являются приложения, опубликованные The Times of India ; специальный раздел Daily Pioneer ; раздел Brand Wire ABP Live ; разделы Press Release News или Digpu News Network Firstpost ; раздел Business Spotlight Outlook ; раздел Brand Connect Forbes India ; контент, подготовленный Brand Solutions на The Indian Express и т. д. При добавлении такого контента следует проявлять осторожность и в случае сомнений обращаться к доске объявлений надежных источников .

Легенда

•    В целом надежный в своих областях специализации : редакторы демонстрируют консенсус , что источник надежен в большинстве случаев по темам в своих областях специализации . Источник имеет репутацию проверки фактов, точности и исправления ошибок, часто в форме сильной редакционной команды. Обычно все равно необходимо будет проанализировать, какой вес следует придавать источнику и как описывать его заявления.
•    Нет консенсуса , неясности или применяются дополнительные соображения : Источник является малонадежным (т. е. ни в целом надежным, ни в целом ненадежным) и может быть использован в зависимости от контекста . Редакторы могли не прийти к единому мнению о том, является ли источник подходящим, или согласиться с тем, что он надежен только при определенных обстоятельствах. Может потребоваться оценить каждое использование источника в каждом конкретном случае, учитывая конкретные факторы, уникальные для рассматриваемого источника. Внимательно просмотрите столбец «Сводка» таблицы для получения подробной информации о статусе источника и факторах, которые следует учитывать.
•    В целом ненадёжный : редакторы единодушны в том, что источник в большинстве случаев сомнителен . Источник может не иметь редакционной команды, иметь плохую репутацию в плане проверки фактов, не исправлять ошибки, быть самостоятельно опубликованным или представлять пользовательский контент . За исключением исключительных обстоятельств , источник обычно не следует использовать, и он никогда не должен использоваться для информации о живом человеке . Даже в случаях, когда источник может быть достоверным, обычно лучше найти более надёжный источник. Если такого источника не существует, это может означать, что информация неточная. Источник по-прежнему может использоваться для непротиворечивых самоописаний , и самостоятельно опубликованный или пользовательский контент, созданный признанными экспертами в данной области, также приемлем.
•    В черном списке : Из-за постоянных злоупотреблений, обычно в форме спама внешними ссылками , источник регистрируется в черном списке спама или глобальном черном списке спама Wikimedia. Изменения, которые пытаются добавить этот источник, автоматически блокируются на техническом уровне, если только не сделано исключение для конкретной ссылки в белом списке спама .

Источники

Источник	Статус	Комментарии
123Телугу		Обсуждается здесь и здесь
Allindiansite.com
Кассовая касса Андхра
Кафе Андхра
Andhrakaburlu.com
Apunkachoice		Обсуждается здесь
Assamtimes.org		Обсуждается здесь
прослушиваниеform.in
За лесами		Обсуждается здесь и здесь
Планета Бенгалия		Обсуждается здесь
Bestoftheyear.con		Обсуждается здесь
Bollymoviereviewz.com
Bollyspice.com
Bollywoodbubble.com
Bollywoodlife.com		Обсуждается здесь
Bollywoodsociety.com		Обсуждается здесь
Bollywood Hungama от Hungama Digital Media Entertainment
Кассовый сбор Индия (.com)		Также обсуждается здесь – Обратите внимание, что цифры бюджета фильма на BoxOfficeIndia.com включают расходы на печать и рекламу, поэтому мы должны это отметить, если не сможем найти лучший источник. Пример: {{small|Примечание: цифра содержит расходы на печать и рекламу}} [a]
Boxofficeindia.co.in		Сайт не работает, но на него все еще ссылаются многие статьи. Обсуждается здесь
Boxofficeworldwide.com		Обсуждается здесь
Бизнес Стандарт
Business Today (деловой журнал) от Living Media
Ловить
Catchnews.com
Киноцыпленок		Обсуждается здесь
Cinegoer.com		Обсуждается здесь
Синеджош		Обсуждается здесь и здесь
Кино Экспресс		Дочерняя компания Indian Express
CNN-IBN IBN Live
Cineserie.com		Обсуждается здесь
Dailyhunt.com		Обсуждается здесь
Dailymovieupdates.com
Ежедневные новости и аналитика от Zee Media Corporation
Деканская хроника
Декан Геральд
Дина Танти
Динакаран от Sun Group
Dreamdth.com
Фильмфэр
Фильм Компаньон		Обсуждается здесь
Filmibeat.com		Кинокомпания Oneindia была переименована в FilmiBeat в 2014 году. Обсуждения: 1 , 2
Первый пост
Fullhyderabad.com		Обсуждается здесь
Глэмшем		Обсуждается здесь
Greatandhra.com
Гулте		Обсуждается здесь
Hindustan Times от HT Media
India.com от Zee Media Corporation		Обсуждается здесь . Однако Zee News (zeenews.india.com) — надежный источник; см. отдельную запись ниже.
Indiablooms.com		Обсуждается здесь
Indiaforums.com
Индияглиц		Обсуждается здесь и здесь
Indiantelevision.com		Обсуждается здесь
Индия сегодня от Living Media		Раздел Impact Feature представляет собой спонсируемый контент (см. WP:RSNOI ), а DailyO — сайт, ориентированный на мнения, которым управляет India Today.
Indiatimes от The Times Group
Indiglamour.com
Индо-Азиатская служба новостей		Используйте параметр "agency=", обсуждается здесь
International Business Times от IBT Media		См. WP:IBTIMES
Iwmbuzz.com		Обсуждается здесь
Ян Бхарат Таймс		Обсуждается здесь
келоправа		Обсуждается здесь
KeralaDaily.com
Коимои		Обсуждалось здесь , здесь , здесь , здесь
В последнее время		Обсуждается здесь и здесь
Издательство «Магна»
Mensxp		Обсуждается здесь
Середина дня
Mint (газета) от HT Media
Фильм Ворон		Обсуждается здесь и здесь
Movienewz.in		Обсуждается здесь
Mumbai Mirror от The Times Group;
Музыка вслух		Обсуждается здесь
Musicperk.com		Обсуждается здесь
НДТВ
News18 Индия от Network18 Group
Nettv4u.com
Nowrunning.com
Oneindia.in		В 2014 году кинокомпания Oneindia была переименована в FilmiBeat.
Onlykollywood.com		Обсуждается здесь
Quicklookfilms.com		Обсуждается здесь
Outlook (индийский журнал) от Outlook Publishing India
Pinkvilla.com		В целом надежен для контента, связанного с фильмами; избегайте сплетен о знаменитостях )
Planetbollywood.com		Обсуждается здесь
Пресс Траст оф Индия
Радио Саргам
Рагалахари.com		Обсуждается здесь
Rediff.com
Республиканское ТВ		Смотреть WP:REPUBLICTV
Sacnilk.com		Обсуждается здесь
Сахи Нахи		Обсуждается здесь
Экран (журнал)
Serialupdates.me
Сифи
Spicyonion.com
Streamingdue.com
Televisionpost.com
TellyChakkar		Обсуждается здесь
Tellydhamaal.com
Tellytadka.com
Tellyupdates.com
telugu.way2movies.com		Обсуждается здесь
The Economic Times от The Times Group
Express Tribune от Lakson Group
Финансовый Экспресс
Ганс Индия		Обсуждается здесь и здесь
The Hindu Business Line от The Hindu Group
The Hollywood Reporter Индия		Обсуждается здесь
Indian Express от Indian Express Group
Почта Калькутты		Обсуждается здесь
Минутка новостей
Монах-ревью		Обсуждается здесь
Сельская пресса		Обсуждается здесь
Государственный деятель
The Telegraph (Индия) от ABP Group
The Times of India от The Times Group		См. WP:TOI . Обратите внимание, что WP:RSN считает, что Times of India имеет надежность между отсутствием консенсуса и в целом ненадежной ( 2024 RfC ). Непротиворечивый контент, такой как обзоры фильмов, пригоден для использования. См. WP:RSP . Не используйте страницы биографии Times of India для таких подробностей, как дата рождения и цифры кассовых сборов, поскольку многие из них были признаны неточными и рекламными.
Tracktollywood.com		Обсуждается здесь
Трибуна
Tollywood.net		Обсуждается здесь
Тупаки		Обсуждается здесь
Upperstall.com
Zee News (zeenews.india.com) принадлежит Essel Group и Zee Entertainment Enterprises		Однако www.india.com не является надежным источником; см. отдельную запись выше.

Названная в честь легендарного индийского кинорежиссера, премия Дадасахеба Фалке является дочерней премией Национальной кинопремии Индии . По сути, это награда за достижения в жизни, присуждаемая человеку за «выдающийся вклад в рост и развитие индийского кино». ^[1] Это желанная награда для кинематографистов, и ежегодно вручается только одна премия. Чтобы извлечь выгоду из имени Фалке, некоторые небольшие организации учредили свои собственные премии Дадасахеба Фалке, и когда средства массовой информации не задают вопросов, а просто перепечатывают пресс-релизы, мы часто видим, как премию «Дадасахеба Фалке» ошибочно приписывают актерам/режиссерам/композиторам и другим лицам, которые, возможно, не заслуживают национальной премии. Некоторые новостные организации не проводят этого различия. Примеры:

• В 2016 году издание Mid-Day сообщило, что Сурадж Панчоли получил награду за лучший дебют на премии Dadasaheb Phalke, организованной 90bids.com.
• В 2018 году издание Times of India сообщило, что 34-летний Ранвир Сингх должен был получить премию Дадасахеба Фальке, однако ему вручили премию «За выдающиеся достижения» Дадасахеба Фальке, присуждаемую другим учреждением.
• В 2019 году издание TimesNowNews, включившее в это слайд-шоу статью о том, что премия Фальке является «высшей наградой Индии в сфере развлечений», по-видимому, не заметило, что это мероприятие было раздачей наград двухлетнему кинофестивалю, названному в честь Фальке, а не настоящей национальной награде.
• В 2019 году сайт ABPLive.in опубликовал заголовок о том, что участник Bigg Boss 12 был удостоен награды «Лучший артист реалити-шоу».
• В 2019 году International Business Times сообщила: «Жена Рама Чарана Упасана Конидела была удостоена премии Дадасахеба Фальке как филантроп года... высшей награды Индии в области кинематографа, врученной на церемонии вручения Национальной кинопремии». Очевидно, что это не та же самая награда. На этот раз Times of India поясняет награду Чарана как «Премию за выдающиеся достижения Дадасахеба Фальке».
• К 2020 году ABPLive.in так и не выяснил, что это за награда, написав здесь о премии Международного кинофестиваля имени Дадасахеба Фальке: «Ежегодно вручаемая на церемонии вручения «Национальной кинопремии» Дирекцией кинофестивалей, «Премия имени Дадасахеба Фальке» является высшей гражданской наградой нашей страны в области развлечений».
• В 2021 году The Hindu's Businessline сообщил, что Дхануш получил «престижную премию Dadasaheb Phalke Award (South)» за лучшую мужскую роль. Gulf News сообщило, что «южноиндийские звезды Дхануш и Моханлал получили премию Dadasaheb Phalke Awards». Free Press Journal написал «Премия Dadasaheb Phalke Award 2020 ... Премия была вручена представителям киноиндустрии на языках тамильского, малаялам, телугу и каннада за их выдающийся вклад в рост и развитие кинематографа». Ни один из этих источников прямо не упоминает, что это связано с Международным кинофестивалем Dadasaheb Phalke (DPIFF), что, по-видимому, так, и Free Press Journal действительно создает впечатление, что победители забирают домой эту государственную премию, отчасти потому, что они используют практически ту же формулировку, что и в Управлении кинофестивалей Индии.

Поэтому, добавляя эту награду в статьи, мы должны быть вдвойне, даже втройне уверены, что речь идет о настоящей Национальной кинопремии имени Дадасахеба Фальке. Несколько подсказок: фильм не может выиграть эту награду; награду выигрывает человек . Победители, как правило, старше, потому что, чтобы внести «выдающийся вклад в рост и развитие индийского кино», нужно много работать в течение многих лет, а не просто быть молодым, красивым или хорошеньким. Вы не выигрываете премию Дадасахеба Фальке за благотворительность или за самого популярного актера или выдающуюся работу по реформированию общества посредством фильма или «за песню «God Your Lady» в фильме Vishwadi» или за самую знаковую Джоди. Вы выигрываете ее просто так, без всяких классификаций. Она только одна, и они упорно трудились, чтобы ее получить.

Некоторые похожие по названию награды, которые таковыми не являются:

• Награды Академии Дадасахеба Пхалке – см. эту статью TOI
• Награды Международного кинофестиваля Дадасахеба Пхалке – см. официальный сайт
  • Награды Дадасахеба Пхалке Юг – открытие в 2019 г.
  • Премия Dadasaheb Phalke Icon Award — возможно, связана с премией Международного кинофестиваля?[2]
• Награды кинофестиваля Дада Сахеб Пхальке – см. официальный сайт
• Премия Дадасахеба Фальке за выдающиеся достижения – см. пример
• Награды Фонда кино Дадасахеба Пхалке – см. страницу в Facebook.
• Международный кинофестиваль имени Дадасахеба Фальке. Премия Юг - см. пример
• Премия Legends Dadasaheb Phalke - см. пример
• Фильм Дадасахеба Пхалке Icon Awards - см. пример

См. также статью в Hindustan Times, в которой описывается путаница, связанная с этими поддельными наградами.

При добавлении работ используйте следующий формат:

* <!-- библиографическая информация -->** Содержание:*** <!-- краткое содержание необязательного содержания -->** Отзывы:*** <!-- комментарии к работам историков и других авторитетных источников -->** Комментарии редактора:*** <!-- личные комментарии редакторов -->

Список статей, требующих очистки, связанных с этим проектом, доступен. См. также вики-страницу инструмента и индекс WikiProjects.

ВикиПроект Индия

Этот проект является рабочей группой WikiProject India , которая стремится улучшить освещение в Википедии Индии и связанных с Индией тем. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта .