Википедия:Почему BFDI нет в Википедии?

Это эссе . Он содержит советы или мнения одного или нескольких участников Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии, и не является политикой или руководством Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют лишь точки зрения меньшинства.

Ярлыки WP:БФДИ WP:ОСЦ WP:ОБЪЕКТШОУ

Эта страница в двух словах: Практически нет независимых надежных источников, освещающих Battle for Dream Island или любой другой веб-сериал жанра объектного шоу. Поэтому такие темы не подходят для статей в английской Википедии. Однако есть альтернативные источники , которые содержат информацию о Battle for Dream Island и похожем контенте, см. § Заключение.

Battle for Dream Island ( BFDI ) — анимационный веб-сериал на YouTube, созданный китайско-американскими братьями-близнецами Кэри и Майклом Хуангом. Поскольку у сериала более 1,9 миллиарда просмотров, ^[a] вы можете быть удивлены, что в Википедии нет статьи об этом сериале. Это связано с отсутствием независимых надежных источников, освещающих BFDI . Без них не было бы другого способа для статьи следовать нейтральной точке зрения и политике проверяемости Википедии . Несмотря на многочисленные попытки найти такие источники, ни один из них не был найден ; однако были найдены источники для другого проекта братьев Хуангов, The Scale of the Universe .

В этом эссе объясняется, почему страницы BFDI неоднократно удалялись и почему они « защищены от создания », поэтому их могут создавать только администраторы . Если вы новичок в Википедии, то это эссе для вас. Для опытных редакторов это также может быть практическим примером основных политик Википедии, таких как известность , чем является и чем не является Википедия , и разрушительное редактирование . Фактически, несколько пользователей использовали термин «WP:BFDI» для широкого обозначения любого предмета в целом, популярность или даже существование которого не переводится в известность.

Тем не менее, основная цель Википедии — быть «суммой всех человеческих знаний», и Википедия может считаться неполной из-за исключения BFDI . Вы можете связаться с авторитетными изданиями или людьми, которые специализируются на интернет-культуре , и заставить их освещать шоу. В то же время вы можете вносить вклад в другие вики , которые не обязательно имеют те же цели, что и Википедия; см. список ниже.

Battle for Dream Island (2010–настоящее время, сокращенно BFDI ^[b] ) — анимационный веб-сериал на YouTube , созданный каналом jacknjellify , принадлежащим Кэри и Майклу Хуангу. В веб-сериале представлены антропоморфные объекты, соревнующиеся в серии конкурсов за приз. После каждого конкурса зрителям предлагается проголосовать за или против кого-то, кто будет исключен в следующем эпизоде. Сериал вдохновил жанр анимационных веб-сериалов, известный как «объектные шоу».

Популярный интерактивный инструмент визуализации от создателей сериала, представленный в Википедии, — «Масштаб Вселенной» , который привлек внимание ^{[1] [2] [3]} и был представлен в «Астрономической картинке дня » НАСА ^[4] и вдохновил приложение Kurzgesagt «Вселенная в двух словах». ^{[5] [6]} Это привело к тому, что Международный астрономический союз назвал малую планету 10003 Caryhuang в честь одного из них. ^[3]

По состоянию на январь 2021 года вышло пять сезонов, два из которых (в частности, сезон 1 и сезон 4) были должным образом завершены; Battle for Dream Island , Battle for Dream Island Again , IDFB , Battle for BFDI/BFB и Battle for Dream Island: The Power of Two . Вы можете посмотреть сериал в этом плейлисте.

В Википедии статьи должны иметь нейтральную точку зрения . Это один из пяти основных принципов Википедии . Система известности Википедии создана вокруг этой концепции. Должно быть достаточно источников, чтобы мы могли увидеть, каковы значимые точки зрения по теме. Например, если опубликовано несколько обзоров о BFDI , мы можем поговорить о том, что понравилось критикам и что люди думают о BFDI .

Также важно, чтобы источники были надежными. Веб-сайты, размещающие самостоятельно опубликованный и/или созданный пользователями контент, такие как Facebook и Fandom , ненадежны, потому что там любой может опубликовать что угодно, включая ложную и/или предвзятую информацию. Люди, которые не одобряют BFDI, могут написать (или заплатить кому-то за написание) неоправданно негативные отзывы о шоу, которые не будут отражать истинное мнение критиков. Вот почему источники должны быть надежными. Авторитетное издание должно проверить, был ли отзыв написан профессиональным критиком и является ли он подлинным.

В Википедии слово notability очень отличается от того, как его используют все остальные. Обычно notable — это просто еще одно слово для обозначения важности. Однако в Википедии notable означает, что статья о предмете может быть написана таким образом, что она

1. имеет нейтральную точку зрения
2. можно проверить с помощью надежных источников
3. дает подробное, энциклопедическое освещение темы.

Было бесчисленное множество неудачных попыток найти источники, соответствующие этим критериям. Notability — это расширение политик проверяемости и нейтралитета Википедии .

Также важно обращать внимание на множественное число в надежных источниках . Чтобы навязать нейтральную точку зрения в статьях, нам нужно распознать мнение большинства по теме. Например, плоская земля опровергается почти всеми учеными и исследователями, поэтому мы не заявляем об этом как о факте. Однако если есть только несколько источников, описывающих тему, мы понятия не имеем, каково мнение большинства, а это значит, что статья не может быть нейтральной.

Распространенными источниками, найденными в попытках статей BFDI , являются IMDb и Fandom ; эти веб-сайты создаются пользователями , поскольку любой может редактировать их контент. Wikipedia предъявляет к статьям гораздо более высокие требования к надежности, где факты почти гарантированно верны, а значит, надежны . Другими распространенными источниками являются ссылки YouTube на сам веб-сериал. Однако они не способствуют известности, поскольку являются первичными источниками, не независимыми от предмета. Статьи, которые в основном основывают свою информацию на первичных источниках, менее объективны, особенно когда интерпретации этих источников исходят, в данном случае, от большого поклонника BFDI .

Распространенное заблуждение заключается в том, что известность существует исключительно для того, чтобы ограничить знание только тем, что считается «важным». Это неправда. Вот основатель Википедии о ее цели:

Наша цель — документировать знания в организованном виде, независимо от того, насколько они обыденны или важны. Если бы можно было написать беспристрастную, надежную статью о BFDI , такая статья была бы написана уже давно.

Похожий случай произошел с SMG4 , австралийским каналом YouTube, который создает видеоролики Machinima с персонажами из Super Mario и других франшиз Nintendo . ^[8] После продолжительных дискуссий о значимости SMG4 в конечном итоге стал перенаправлением на Glitch Productions , анимационную компанию, которой управляют создатели SMG4. ^[9] Что касается BFDI , однако, нет статей или списков в Википедии, которые осмысленно посвящали бы раздел BFDI (см. Special:Search/"Battle for Dream Island" ). Это означает, что в отличие от SMG4, перенаправление BFDI не может вести никуда и, следовательно, не может быть создано.

YouTube, Fandom и IMDb являются одними из наиболее распространенных источников, которые можно найти на страницах о BFDI . Все три источника считаются в целом ненадежными, поскольку они являются источниками , созданными пользователями и опубликованными самостоятельно . Вообще говоря, Fandom и IMDb может редактировать любой человек с учетной записью без редакционного надзора. Видеоролики YouTube можно считать надежными источниками, если они опубликованы авторитетными агентствами, такими как Reuters , или экспертами в предметной области, такими как известный профессор.

Видеоролики BFDI , опубликованные jacknjellify , считаются первичными источниками . Эти видео дают представление тем, кто не знаком с шоу; однако любая интерпретация, сделанная редакторами Википедии (например, развитие персонажей , каноничность медиа BFDI и «теории» о BFDI ), должна быть подкреплена вторичным источником. Невыполнение этого требования нарушит политику отсутствия оригинальных исследований . Мало того, видео ограничены точкой зрения создателя, что ставит под угрозу объективность видео.

Хотя популярность предмета может предполагать известность, она не гарантирует автоматически известность в контексте Википедии. Хотя канал, на котором размещен BFDI, имеет более 2,5 миллионов подписчиков и более 1,8 миллиарда просмотров, ^{[10] [a]} эти цифры не оправдывают создание статьи BFDI в Википедии. Обычно, когда что-то популярно, о предмете сообщают многие надежные источники, что делает его известным. Однако BFDI является исключением, поскольку редакторы не могут найти никаких надежных источников, которые сообщали об этом шоу. Популярность BFDI можно увидеть по существованию многочисленных страниц фэндома , ^{[11] [12] [13]} но он не может появиться в Википедии, если не будет продемонстрирована известность. Следует отметить, что другие независимые анимационные проекты, такие как The Amazing Digital Circus и Lackadaisy, имеют статьи в Википедии из-за их известности, а не обязательно из-за их популярности.

В Википедии есть тип страницы под названием «черновики», на котором новые статьи могут разрабатываться до публикации в виде настоящих статей, которые будут отображаться в поисковых системах. Поскольку черновики и страницы пользователей обычно не находят случайные читатели, редакторам не нужно беспокоиться об их удалении только из-за плохого написания или отсутствия источников. Черновик обычно не удаляется, если он не редактировался в течение шести месяцев или не соответствует каким-либо другим критериям для быстрого удаления .

Однако черновики BFDI часто удалялись через многочисленные обсуждения по поводу удаления . Редакторы в этих обсуждениях обнаружили, что эти черновики имели много плохих правок и отнимали время редакторов . Например, один удаленный черновик был отправлен на рецензию и отклонен более десяти раз.

Хотя редакторам разрешено хранить черновики в своем пользовательском пространстве с возможностью превращения их в настоящие статьи, редакторы не могут использовать свое пользовательское пространство для неограниченного размещения страниц, которые выглядят как статьи . Они часто индексируются поисковыми системами и делают Википедию больше похожей на веб-хостинг, которым она не является . Википедия — это формальная энциклопедия , а не свалка для тривиальных тем.

Страницы пользователей предназначены для совместной работы и общения, и их конечной целью является поддержание их в рамках усилий редактора Википедии по созданию энциклопедии . Поэтому страницы пользователей не могут содержать «поддельные статьи» по темам, которые не подходят для включения в Википедию, например, BFDI .

Чтобы компенсировать отсутствие критических обзоров и анализа из надежных источников, многие попытки статей BFDI часто представляют собой только краткое изложение сюжетов работ. Википедия не является беспорядочным сбором информации . Напротив, Википедия является энциклопедией . Записи, состоящие только из краткого изложения сюжета, лучше подходят для альтернативных вики, таких как IMDb или Fandom . Помните, что Википедия предназначена для всех, а не только для поклонников определенного сериала, и что Википедия должна придерживаться нейтральной точки зрения , показывая, что людям как нравится, так и не нравится определенный фрагмент медиа.

Деструктивное редактирование, даже если оно направлено на то, чтобы донести какую-то мысль , просто запрещено.

В многочисленных обсуждениях удаления, связанных с BFDI, многие редакторы пришли к единому мнению, что BFDI недостаточно примечателен для включения в Википедию. Несмотря на это, страницы о BFDI постоянно воссоздавались вопреки консенсусу несколько раз, что тратило время редакторов в этом процессе . В результате тенденциозных воссозданий страницы, которые включают в свой заголовок любую вариацию « Битвы за Остров Мечты » или « BFDI », заблокированы от воссоздания на техническом уровне (т. е. защита создания и TitleBlacklist ).

В Википедии « игра с системой » — это использование правил против их предполагаемого назначения для совершения неприемлемого поведения. Википедия не является государственным учреждением , где правила написаны таким образом, что допускается возникновение непреднамеренных последствий . Вместо этого правила пишутся с целью улучшения Википедии и могут быть проигнорированы , если они препятствуют таким улучшениям.

Существует сильный консенсус против воссоздания статей о BFDI , что приводит к защите от создания и TitleBlacklist . Однако эти защиты блокируют только создание точного заголовка, который может быть чувствителен к регистру . Из-за их ограниченного объема были попытки создать страницы против консенсуса с использованием имени и вариантов написания Battle for Dream Island , таких как Battle For Dream Island , Battle for dream island , Battle for BFDI и Jacknjellify . Наличие нескольких статей с похожими вариантами имени и/или в разных пространствах имен, особенно если они индексируются в поисковых системах, может создать путаницу относительно того, какая статья является фактической статьей, предназначенной для этой темы.

В настоящее время попытки создать статью BFDI просто слишком преждевременны . Если вы можете показать, что теперь есть значительное освещение в надежных источниках , которые независимы от BFDI , то вы можете начать обзор удаления с включением новых доказательств и обоснований.

В то же время вы можете связаться с надежными источниками и попросить их осветить BFDI . Вот несколько предложений: сделайте свое сообщение кратким, объясните, почему вам нравится/не нравится серия, опишите, что отличает ее от другого контента, и упомяните популярность, которую она приобрела. Это некоторые показатели наличия значительной фан-базы, которая может быть фактором при решении, освещать ее или нет. Всегда оставайтесь вежливыми, и если ответ отрицательный, двигайтесь дальше.

Первая известная попытка создать статью о BFDI произошла в декабре 2010 года , после чего статья была быстро удалена за отсутствие претензий на значимость . Затем статья была воссоздана много раз несколькими пользователями, в результате чего каждая из них была быстро удалена и позже защищена от создания по той же причине. Были использованы вариации названий на одну и ту же тему, включая страницы с названиями « Битва за BFDI » и « Jacknjellify ». Пользователи также создали черновики страниц на эту тему, такие как « Черновик:Битва за Остров Мечты » и « Черновик:Битва за BFDI ». Статьи, списки и страницы с неоднозначностями, такие как «Остров Мечты » , «Руби (имя)» и «Вуди (имя)» , были испорчены из-за того, что их заголовки совпадали с названиями настроек и персонажей из BFDI .

BFDI стал все более популярным к концу 2010-х годов, особенно с выходом его четвертого сезона, Battle for BFDI , в 2017 году. Это привело к тому, что страницы BFDI стали чаще создаваться заново, удаляться и защищаться от создания («засаливаться»). Пользователи номинировали эти страницы на удаление; было достигнуто согласие на то, что большинство из них будут удалены, а некоторые будут засолены на неопределенный срок. В сентябре 2020 года термин «Battle for Dream Island» был помещен в TitleBlacklist в попытке ограничить воссоздания. В 2022 году администратор Тимви восстановил статью Battle for Dream Island и получил выговор от Арбитражного комитета за это. После этого был проведен обзор удаления , поскольку страницы, связанные с BFDI, постоянно создавались заново. «Battle for BFB», «Cary Huang» и «Michael Huang» были занесены в черный список в феврале 2023 года, а затем «object show» в марте 2024 года.

В некоторых статьях часто встречается вандализм, связанный с BFDI . Статья о Федеральном комиссаре по защите данных и свободе информации была испорчена и возвращена несколько раз, поскольку официальной аббревиатурой агентства является BfDI ( нем . Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit ). Два случая захвата статей произошли 20 августа 2023 года ( 1 и 2 ), оба из которых были скопированы с этой страницы Fandom. С тех пор эта статья находится под полузащитой на неопределенный срок для борьбы с вандализмом ( 3 ). Статья Dream Island также часто становится целью.

Страницы неоднозначности, такие как Dream Island (неоднозначность) и BFB, столкнулись с похожими проблемами, поскольку редакторы добавили на эти страницы записи, не являющиеся статьями. Согласно Wikipedia:Disambiguation , эти страницы не должны иметь записей, не являющихся статьями.

Есть несколько способов удаления таких страниц, как BFDI : открытие обсуждения удаления , предложение удаления без обсуждения и быстрое удаление . Администраторы обычно быстро удаляют новые статьи BFDI , поскольку они часто являются воссозданиями удаленных статей . В прошлом эти статьи быстро удалялись за то, что « не указывали на важность или значимость темы », хотя теперь серия определенно демонстрирует претензию на значимость.

В то время как статьи подчиняются правилам значимости , где требуются существенные и надежные вторичные источники, черновики и пользовательские страницы не подчиняются таким правилам . Однако эти страницы, наряду с другими пространствами имен, по-прежнему подчиняются другим наборам правил, например, тем, чем не является Википедия . Черновики могут быть номинированы на удаление , хотя обычно это подразумевает поведение, подобное тенденциозным повторным отправкам. Для того чтобы черновик не был отклонен после проверки, он должен иметь достаточно надежных источников , а не YouTube, Fandom , другие пользовательские / самостоятельно опубликованные источники и т. д.

Между тем, существует множество альтернативных источников информации о BFDI , где вы можете внести свой вклад. Например:

Помните, даже эти альтернативные источники имеют свои правила. Прежде чем вносить свой вклад в вики, вам следует ознакомиться с ее правилами. Например:

• Administrivia на TV Tropes: Пространство имен Administrivia на TV Tropes предназначено для правил и рекомендаций по редактированию, связанных с TV Tropes.
  • ^{Если в одной статье указан троп, но в части [f]} отсутствует контекст или пояснение , то он, скорее всего, будет удален.
• Намувики (корейский)
  • Правила главной страницы
  • Правила рабочей страницы

• Википедия:Голая известность
• Википедия:Обзор удаления/Постоянные запросы
• Википедия:Существование ≠ Известность
• Википедия:Fancruft
• Wikipedia:Руководство по стилю/Разделы Trivia
• Википедия:Минимальное покрытие
• Обратное: Википедия:Неизвестный не значит непримечательный
• Википедия:Субъективная важность
• Википедия:Википедия — это не фэндом
• Пользователь:NijikasDorito/Page1
• Пользователь:JzG/И ​​группа играла на...

• Q66121500 (Битва за Остров Мечты) на Wikidata
• Медиа, связанные с Битвой за Остров Мечты на Wikimedia Commons
• Цитаты, связанные с Битвой за Остров Мечты в Викицитатнике