Википедия:Патентная чушь

На этой странице изложены правила содержания английской Википедии . Редакторы должны в целом следовать ему, хотя исключения могут применяться. Существенные правки на этой странице должны отражать консенсус . Если есть сомнения, обсудите сначала на странице обсуждения этого руководства .

Ярлыки ВП:ПН ВП:НЕТ ВП:ЧЕПОСТЬ WP:ПАТЕНТ

Эта страница в двух словах: Авторы и редакторы Википедии улучшают статьи на сайте, но иногда они вносят патентную чушь. Существуют различные способы борьбы с патентной чепухой.

Авторы и редакторы Википедии вносят много избранных и хороших статей , но иногда они вносят некоторую патентную чушь . Это делится на две категории:

1. Полная чушь, например, текст, который намеренно не имеет никакого смысла (например, lorem ipsum ), а также случайный текст (стук по клавиатуре).
2. Контент, который, хотя и должен что-то означать, настолько запутан, что ни один разумный человек не может его понять, например: «Земля свидетельствует, что сельское хозяйство производит неконтролируемо мягкий деликатес и тоскливо обездвиживает свежий еловый комбинезон для танго впечатляюще за один месяц» (см. слово салат ). Если значение не может быть определено, невозможно точно скопировать и отредактировать текст.

Нижеследующее не следует быстро удалять как патентованную чепуху (хотя некоторые могут соответствовать другим критериям быстрого удаления ). Есть и другие способы решения этих проблем: редактирование для устранения проблемы(-ок); возможный возврат или тегирование ; или см. политику удаления .

• Дезинформация и фактические ошибки , включая ссылки на ненадежные источники.
• Клеветнические , оскорбительные или порочащие комментарии, какими бы глупыми они ни были. Их следует немедленно удалять, если они не подкреплены надежным источником, а также, возможно, правки должны быть удалены администратором .В крайних случаях клеветнические правки могут быть подавлены , что сделает эту информацию скрытой даже для администраторов. См. Wikipedia:Biographies of living persons .
• Плохо написанный контент, который можно улучшить , например, текст, содержащий много грамматических ошибок. См. Wikipedia:Basic copyediting .
• Текст без ссылок. Рассмотрите возможность пометки его тегом {{ Underlinked }} .
• Текст, написанный не с использованием латинского алфавита или иным образом не на английском языке , если только он не является полной тарабарщиной на том языке, на котором он был написан. См. Википедию:Страницы, требующие перевода на английский язык .
• Текст плохо написан на английском языке или переведен на английский язык. Примеры такого типа см. в All your base are belongs to us или Engrish .
• Вандализм (т. е. намеренно вредоносные правки), включая шутливые правки , мистификации , (неуместные) непристойности и другой незрелый материал, может (или не может) быть явным вздором, но его все равно нужно удалить. Другой вздор может быть ошибками, плохо отформатированным текстом или тестовыми правками без злого умысла, и может потребоваться такт .
• Нарушения авторских прав , ерунда или нет. Их следует немедленно удалить (а не просто переместить ).
• Плагиат . Вместо этого плагиатный контент должен быть надлежащим образом указан (или перефразирован), если только он не является нарушением авторских прав.

Есть разные способы справиться с полной ерундой — используйте здравый смысл, чтобы решить, какой из них наиболее подходящий:

• Замените его хорошо написанной статьей .
• Переместите его на страницу обсуждения страницы .
• Переместите его на страницу обсуждения пользователя.
• Удалите его из статьи, если после этого в статье останется приемлемое содержание. Часто патентованную чушь легко отменить .

Подумайте, что это могло быть тестовое редактирование, и не кусайте новичков , называя их вандалами в этом случае, а вместо этого предупредите их личной запиской или с помощью серии шаблонов предупреждений uw-test ( Template:Uw-test1 ). Если намерение вандализма очевидно, предупредите, используя серию шаблонов предупреждений uw-vandalism, и сообщите о них как о вандалах, если они продолжат.

Однако если пользователь возражает, поскольку считает, что контент не является явным вздором, обсудите этот вопрос и попытайтесь достичь консенсуса. В частности, если кто-то предлагает переработать «вздор» в стоящий контент, пожалуйста, дайте ему разумное время, чтобы сделать это.

Если страница не содержит ничего, кроме явного абсурда:

• Сначала проверьте историю страницы, чтобы определить, заменил ли патентный вздор другой более ранний контент. Если да, восстановите страницу до последней версии, до того как контент был заменен патентным вздором. Предупредите пользователей, ответственных за введение патентного вздора, как указано выше.
• В противном случае, идентифицируйте его для быстрого удаления по критерию G1 , разместив {{ db-g1 }} или {{ db-nonsense }} в верхней части страницы. Предупредите и сообщите, как указано выше.

На эту страницу есть ссылка в Глоссарии Википедии .

• Википедия:Полная чушь
• Википедия:Удаленные статьи с причудливыми заголовками
• Википедия:Редактирование под влиянием (юмор)

• Бесцветные зеленые идеи спят неистово , примечательный пример грамматически правильной бессмыслицы.
• Дело Сокала , чушь, попавшая в Социальный Текст
• Словесный салат