Википедия:Ссылка на Википедию

При использовании Википедии в качестве источника рекомендуется соблюдать осторожность. Во многих академических учреждениях ссылки на Википедию неприемлемы для исследовательских работ. См. также: Надежность Википедии . Это не означает, что материалы Википедии следует использовать без ссылки: плагиат материалов Википедии также академически неприемлем.

Эта страница справки представляет собой практическое руководство . Он объясняет концепции или процессы, используемые сообществом Википедии. Он не является политикой или руководством Википедии и может отражать различные уровни консенсуса .

Ярлыки ВП:CW WP:CITEWIKI

В Википедии есть инструмент для генерации цитат для определенных статей. Для инструмента цитирования см. Special:Cite или перейдите по ссылке « Цитировать эту страницу » на панели инструментов слева от страницы в статье, которую вы хотите процитировать.

Часто задаваемые вопросы читателей
О Википедии Администрация Часто задаваемые вопросы Оценка качества статьи Контроль со стороны властей Книги Категории Цензура Авторские права Устранение неоднозначности Изображения и мультимедиа ISBN Микроформаты Мобильный доступ Оффлайн доступ Навигация Другие языки Названия страниц Порталы Идет поиск Помощь студентам
Исследование с помощью Википедии Ссылаясь на Википедию
Глоссарий читателей Индекс читателей Руководство для читателей Википедии
в т е

Мы рекомендуем проявлять особую осторожность при использовании Википедии в качестве источника для исследовательских проектов . Обычное академическое использование Википедии предназначено для получения общих фактов по проблеме и сбора ключевых слов, ссылок и библиографических указателей, но не как источника как такового. Помните, что Википедия — это вики . Любой человек в мире может редактировать статью, удаляя точную информацию или добавляя ложную информацию, которую читатель может не распознать. Таким образом, вам, вероятно, не следует цитировать Википедию . Это хороший совет для всех третичных источников , таких как энциклопедии, которые предназначены для того, чтобы познакомить читателей с темой, а не быть конечной точкой отсчета. Википедия, как и другие энциклопедии, предоставляет обзоры темы и указывает источники более обширной информации. См. исследования с помощью Википедии и академическое использование Википедии для получения дополнительной информации.

Если вы все же решили процитировать Википедию , помните, что ее статьи постоянно меняются: укажите точное время, дату и версию статьи, которую вы используете. История страницы и функции панели инструментов « цитировать эту статью » и « постоянная ссылка » очень полезны для поиска этой информации.

Если вы решили цитировать или перефразировать текст Википедии (несмотря на все предупреждения выше, относящиеся к информации в Википедии), то вы должны цитировать Википедию соответствующим образом; в противном случае вы занимаетесь плагиатом , что противоречит академическим нормам и может привести к цензуре. Такое нарушение также нарушает лицензию Википедии CC BY-SA на авторские права , что является нарушением закона об авторских правах.

Как и в случае с любым источником, особенно с неизвестным авторством, вам следует быть осторожным и независимо проверять точность информации в Википедии, если это возможно . Для многих целей, но особенно в академической среде, Википедия может быть неприемлемым источником; ^[1] действительно, некоторые профессора и преподаватели могут полностью отвергнуть материал из Википедии. ^[2] Это особенно верно, когда он используется без подтверждения. Большинство преподавателей и профессионалов не считают целесообразным использовать третичные источники , такие как энциклопедии, в качестве единственного источника любой информации — ссылка на энциклопедию как на важную ссылку в сносках или библиографиях может привести к порицанию или неудовлетворительной оценке. Однако большая часть контента в Википедии сама по себе ссылается, поэтому альтернативой является ссылка на надежный источник, а не на саму статью.

Wiki — это нетрадиционный носитель , и как таковой он не очень хорошо соответствует обычным форматам цитирования книг. Wiki — это не бумага, поэтому вам нужно будет использовать электронный формат цитирования. Точный формат будет зависеть от руководства по цитированию, которому вы следуете, но вот несколько общих принципов, которые следует учитывать:

• Вам поможет специальный инструмент цитирования. В каждой статье (в левой или правой боковой панели или на вкладке «Инструменты» вверху) есть ссылка «Цитировать эту страницу». Щелкнув по ней, вы увидите список соответствующей информации, а также автоматически сгенерированные цитаты в нескольких стилях. Обратите внимание, что вы по-прежнему несете ответственность за то, чтобы цитата соответствовала всем требованиям.
• В целом, не следует ссылаться на какого-либо конкретного автора или авторов для статьи в Википедии. Википедия пишется совместно. Однако, если вам нужно найти список авторов конкретной статьи, вы можете проверить историю страницы . Авторы перечислены только по IP-адресу или выбранному имени пользователя; вы обычно не можете проверить и часто даже не можете угадать их личности.
• Ваша цитата обычно должна содержать как название статьи, так и Википедию, Свободную энциклопедию , как это делается для статьи в бумажном издании. Каждая статья должна быть отдельной цитатой.
• Большинство стилей цитирования, скорее всего, потребуют полный URL статьи. Вы можете нажать «Постоянная ссылка» на панели инструментов (либо на левой, либо на правой боковой панели, либо на вкладке «Инструменты» вверху) этой страницы. Это позволяет URL включать уникальный идентификатор, чтобы вы могли связать свою ссылку с точной версией статьи, на которую вы ссылаетесь. Принимать этот подход может быть или не быть желательным, в зависимости от контекста вашей ссылки. Это позволяет вам показать то, что вы видели, и игнорировать любые изменения, внесенные после того, как вы зашли на страницу. Если требуется большая краткость, вы можете использовать обычный URL или, по желанию, только URL сайта (например, https://en.wikipedia.org/ для английской статьи), поскольку URL статьи может быть выведен из заголовка статьи.
• Стиль цитирования может запрашивать полную дату и время используемой вами редакции статьи. Если вы используете функцию постоянной ссылки, это может быть необязательно. Однако дату и время последней редакции можно найти внизу каждой страницы (над уведомлением об авторских правах).

Информация в Википедии часто сопровождается ссылкой. Вы можете использовать Википедию, чтобы найти источник информации и сослаться на него. Действительно, Википедия часто может быть хорошей отправной точкой для исследования других источников информации.

Некоторые статьи Википедии ( список ) были опубликованы в рецензируемой научной литературе. В этом случае можно сослаться на опубликованную статью. Например:

• Мозжечок → Райт, Мэрион; Скэггс, Уильям; Аруп Нильсен, Финн (2016). «Мозжечок». Викижурнал медицины . 3 (1). дои : 10.15347/wjm/2016.001 .
• Круговая перестановка в белках → Бливен, Спенсер; Прлич, Андреас; Водак, Шошана (29 марта 2012 г.). "Круговая перестановка в белках". PLOS Computational Biology . 8 (3): e1002445. Bibcode :2012PLSCB...8E2445B. doi : 10.1371/journal.pcbi.1002445 . PMC 3320104 . PMID  22496628. 

Если исследуемая тема — сама Википедия, то Википедия является предпочтительным источником информации. Для таких тем, как политика Википедии и ее разработка, рост языкового издания Википедии и редакционное сотрудничество Википедии, Википедия является не третичным, а основным источником.

Если исследуемая тема недоступна другими способами, то приемлемым источником может быть Википедия. Википедия содержит статьи по относительно малоизвестным темам, которые могут не быть подробно освещены в других местах в Интернете или в типичной библиотеке. Поэтому статья со ссылкой на строку, например, Осада Компьеня, может быть лучшей информацией, доступной конкретному исследователю. Всякий раз, когда возникает такая ситуация, лучшим способом действий является сообщение о нехватке источников заранее (учителю, профессору или начальнику) и запрос разрешения на цитирование Википедии.

Некоторые статьи Википедии напрямую адаптированы из рецензируемых научных работ . В таких случаях исходная страница может рассматриваться как любой другой источник, но не страница Википедии. Обратите внимание, что страница Википедии может отличаться от оригинального источника, поэтому важно перед цитированием проверить, что указанная точка зрения присутствует в рецензируемой статье.

В Википедии есть инструмент для генерации цитат для определенных статей. Для инструмента цитирования см. Special:Cite или перейдите по ссылке "Cite this page" на панели инструментов слева от страницы в статье, которую вы хотите процитировать.

В следующих примерах предполагается, что вы цитируете статью Википедии о плагиате , используя версию, отправленную 22 июля 2004 г. в 10:55 UTC , и что вы извлекли статью 10 августа 2004 г., если не указано иное.

Цитирование в стиле APA , как рекомендовано Американской психологической ассоциацией : ^[3]

• Плагиат. (nd). В Википедии . Получено 10 августа 2004 г. с https://en.wikipedia.org/wiki/Plagiarism ^[4]

Обратите внимание, что в стиле APA 5-го издания для ссылок применяются следующие правила:

• В справочных изданиях, к которым относятся энциклопедии, словари и глоссарии, перед названием книги ставится слово In. Оно не выделяется курсивом, а следующее за ним название книги выделяется курсивом.
• Название книги пишется с заглавной буквы. Первое слово, первое слово после двоеточия и имена собственные пишутся с заглавной буквы.
• URL -адрес должен вести именно на ту страницу, на которую вы ссылаетесь.
• После URL-адреса знаки препинания не используются.
• Термин или название статьи отображается в позиции автора. Используйте регистр предложений для многословных терминов или названий, где вы пишете заглавными буквами первое слово, первое слово после двоеточия и собственные имена.

Надлежащая внутритекстовая ссылка — («Плагиат», 2004) для перефразированного отрывка или («Плагиат», 2004, параграф #), если вы напрямую цитируете материал. Обратите внимание, что параграф # представляет собой номер параграфа на странице, где появляется информация. Если на странице есть несколько заголовков, также приемлемо разместить подзаголовок, а затем номер параграфа внутри этого заголовка.

Например, правильное внутритекстовое цитирование для прямой цитаты объемом менее 40 слов выглядит следующим образом:

«Плагиат — это использование чужого произведения (это могут быть его слова, продукты или идеи) в личных целях без надлежащего признания оригинального произведения» («Плагиат», 2004, «Определение», пункт 1).

Если цитируемый материал содержит более 40 слов, используйте формат блочной цитаты.

В качестве другого примера, правильная внутритекстовая ссылка на перефразированный отрывок выглядит так:

Плагиат — это кража чужих работ («Плагиат», 2004).

Стиль APA требует, чтобы вы предоставляли отдельную ссылку для каждого термина, который вы цитируете в своей статье, потому что 1) вы должны предоставить URL для каждого термина, который ведет непосредственно к термину, и 2) вы должны предоставить дату публикации для каждого термина отдельно. Однако, если вы обсуждаете саму "онлайн-энциклопедию", а не термин в энциклопедии, вам может потребоваться сослаться на сам сайт. Правильное цитирование Википедии, сайта, как указано в стиле APA 5th Edition, выглядит следующим образом:

• Wikipedia: Свободная энциклопедия . (22 июля 2004 г.). FL: Wikimedia Foundation, Inc. Получено 10 августа 2004 г. с https://www.wikipedia.org

Формирование внутритекстовой ссылки будет следующим (Википедия, 2004).

Цитирование в стиле MLA , как рекомендовано Ассоциацией современного языка , 8-е издание:

• «Плагиат». Википедия: Свободная энциклопедия . Wikimedia Foundation, Inc, 22 июля 2004 г., en.wikipedia.org/w/index.php?title=Плагиат&oldid=5139350. Доступ 10 августа 2004 г.

Восьмое издание, опубликованное в 2016 году, призывает не использовать в URL-адресах «http://» или «https://».

Обратите внимание, что стиль MLA требует как даты публикации (так и даты последнего обновления). «Дата доступа» теперь необязательна, но может быть полезна для широкой читательской аудитории, не знакомой с постоянными ссылками в Википедии (старый идентификатор).

Обязательно дважды проверьте синтаксис, требуемый вашим учреждением.

Для цитирования Википедии как сайта используйте:

• Википедия: Свободная энциклопедия . Wikimedia Foundation, Inc. 22 июля 2004 г. Веб. 10 августа 2004 г.

Цитирование в стиле MHRA , как рекомендовано Ассоциацией современных гуманитарных исследований :

• Участники Википедии, «Плагиат», Википедия, Свободная энциклопедия , 22 июля 2004 г., 10:55 UTC, <https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Плагиат&oldid=5139350> [дата обращения: 10 августа 2004 г.]

Цитата в стиле Чикаго :

• Википедия, Свободная энциклопедия , с.в. «Плагиат» (дата обращения: 10 августа 2004 г.), https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Плагиат&oldid=5139350

Обратите внимание, что в « Чикагском руководстве по стилю» указано, что «Известные справочники, такие как основные словари и энциклопедии, обычно цитируются в примечаниях, а не в библиографиях».

Цитирование в стиле CBE/CSE , как рекомендовано Советом научных редакторов :

• Участники Википедии. Плагиат [Интернет]. Википедия, Свободная энциклопедия; 22 июля 2004 г., 10:55 UTC [цитировано 10 августа 2004 г.]. Доступно по адресу: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Плагиат&oldid=5139350.

Ниже приведены примеры того, как цитировать статьи Википедии в соответствии с «Руководством для авторов курсовых работ, тезисов и диссертаций» , 6-е издание, Кейт Л. Турабиан (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1996). ISBN 0226816265 (ткань), ISBN 0226816273 (бумага).   

Примечание о стиле Turabian: Пожалуйста, поймите, что у Turabian нет правил, которые охватывают что-либо вроде Wikipedia. Эти примеры основаны на «чтении между строк» ​​и усвоении правил из различных не очень похожих случаев, которые охватывает Turabian. Если сторона, которой вы подаете свою работу, особенно строга, вы можете узнать, есть ли у них собственная адаптация Turabian, которая будет применяться в этом случае. В качестве альтернативы вы всегда можете проконсультироваться со стороной до крайнего срока, чтобы убедиться, что это приемлемо.

¹ «Плагиат» в Википедии: Свободная энциклопедия ; (Wikimedia Foundation Inc., обновлено 22 июля 2004 г., 10:55 UTC) [энциклопедия онлайн]; доступно по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Plagiarism; Интернет; получено 10 августа 2004 г.

² автора Википедии, «Маркетинг». Википедия, Свободная энциклопедия, https://en.wikipedia.org/wiki/Marketing (Доступ 10 августа 2004 г.)

Wikipedia: The Free Encyclopedia . Wikimedia Foundation Inc. Обновлено 22 июля 2004 г., 10:55 UTC. Энциклопедия в сети. Доступно по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Endangered Species. Интернет. Получено 10 августа 2004 г.

(Согласно Turabian 6-го издания, ¶9.8, для записей в библиографии «первая строка каждой записи выравнивается по левому краю, а все последующие строки отступают на пять пробелов». Данная презентация не следует этому правилу.)

(«Плагиат», Википедия: Свободная энциклопедия )

или

( Википедия: Свободная энциклопедия , с.в. «Плагиат»)

Плагиат. 22 июля 2004 г., 10:55 UTC. В Wikipedia: Свободная энциклопедия . Wikimedia Foundation Inc. Энциклопедия онлайн. Доступно по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Plagiarism. Интернет. Получено 10 августа 2004 г.

(Отступы такие же, как в библиографии.)

Harvard Journal of Law & Technology принял следующий формат ссылок на статьи в Википедии:

• [ Сигнал ] Википедия, [ статья ], https://en.wikipedia/wiki/[статья] [(необязательно, другие скобки)] (по состоянию на [дата], [время] GMT).

Вот пример:

• См. Wikipedia, Bluebook , https://en.wikipedia/wiki/Bluebook (описание истории и применения Bluebook) (по состоянию на 21 марта 2006 г., 20:50 GMT).

Этот формат отражает Правило 18.2 18-го и 19-го издания Bluebook , но использует "на" вместо "последнее обновление"/"последнее посещение" в скобках даты. Это изменение позволяет указать точную версию статьи, на которую ссылается автор.

Дата и время должны точно соответствовать последней версии, указанной на странице истории статьи в Википедии, где указано предложение, которое вы цитируете. Использование GMT ​​соответствует формату временной метки, используемому в этих записях истории (например, используйте 24-часовую нотацию, чтобы избежать AM/PM).

 @misc { wiki:### , автор = "{Участники Википедии}" , заголовок = "Плагиат --- {W}ikipedia{,} Свободная энциклопедия" , год = "2004" , url = "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Плагиат&oldid=5139350" , примечание = "[Онлайн; доступ 22 июля 2004 г.]" }                 

Дополнительные фигурные скобки необходимы для предотвращения интерпретации значений в зависимости от стиля. В синтаксисе BibTeXauthor = "Wikipedia contributors" указывает автора с именем Wikipediaи фамилией contributors, и затем может быть отформатирован как, например, contributors, W..

Некоторые люди любят добавлять поле , которое требует , но определенные стили BibTeX и, в частности, уже будут использовать само поле, что приведет к дублированию URL-адресов. Поле URL не должно содержать команду (чтобы стили BibTeX могли использовать URL-адрес как ссылку на заголовок статьи, а не только как отдельный URL-адрес), и в целом следует избегать использования кода LaTeX в BibTeX.howpublished = "\url{https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plagiarism&oldid=5139350}"\usepackage{url}biblatexurl\url

Цитирование в стиле AMA , как рекомендовано Американской медицинской ассоциацией : ^[5]

• Участники Википедии. Плагиат. Википедия, Свободная энциклопедия. 22 июля 2004 г., 10:55 UTC. Доступно по адресу: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Плагиат&oldid=5139350. Доступно 10 августа 2004 г.

• Mediawiki:citethispage-content – ​​Содержимое страниц «Special:Cite».
• Википедия:Википедия как академический источник – список академических работ, ссылающихся на Википедию как на источник.

Справочные ресурсы

• Помощь:Найти источники — место, которое помогает получить доступ к надежным источникам.
  • Wikipedia:Источники книг — ссылки на каталоги библиотек, книготорговцев и другие источники книг, где вы можете искать книгу по ее идентификатору ISBN .
  • Wikipedia: Источники журнала — ссылки на поиск в библиотеках, онлайн-базы данных и другие места, где можно найти журнальную статью по названию или идентификатору (например, DOI или PMID ).
  • Список академических баз данных и поисковых систем
  • Список научных журналов
• Википедия:Справочная служба – где вы можете задать вопросы по любой мировой теме, за исключением самой Википедии.
  • Википедия:Список онлайн-справочников .

Отказ от ответственности

• Википедия:Общий отказ от ответственности — описывает, как Википедия не может гарантировать достоверность содержащейся здесь информации.
• Wikipedia:Патентная бессмыслица — описывает, как в любой момент времени статья в Википедии может содержать бессмыслицу.
• Википедия:Точка зрения – описывает, как в любой момент времени статья Википедии может не иметь нейтральной точки зрения.

Похожие эссе

• Wikipedia:Администрирование — обсуждает как человеческую административную структуру Википедии, так и ее нечеловеческие компоненты.
• Википедия:Оценка Википедии как энциклопедии — обсуждается успех или неудача Википедии как энциклопедии с использованием общепринятых критериев для всех энциклопедий.
• Википедия: Почему Википедия так хороша — обсуждается, что объясняет огромный рост и успех Википедии.
• Википедия:Почему Википедия не так уж хороша — обсуждаются многочисленные недостатки Википедии.
• Википедия: Википедия — третичный источник . Описывает, что Википедия является энциклопедией и, как таковая, Википедия является третичным источником.

• «Что не так с Википедией?». Гарвардское руководство по использованию источников . 2016.
• «Ссылаться на статьи Википедии в письменной форме или нет?». Библиотека Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . 2016.
• Джеффри Р. Янг (2006). «Основатель Википедии не одобряет академическое использование своего творения». Хроника высшего образования .
• 10 главных причин, по которым студенты не могут ссылаться на Википедию или полагаться на нее. findingDulcinea , 2011