Главное • Обсуждение | WikiProject Кий виды спорта •WikiProject Снукер Статья – Портал – Категория – Оповещения – Удаления – Очистка – Заглушки – Оценка – Стиль – To-do – Commons files Недавние обсуждения • Недавние изменения (не статья) • Новые статьи | Избранный контент • Хорошие статьи • Горячие статьи DYK • ITN • Шаблоны и инфобоксы • Участники |
Это страница советов WikiProject по значимости . Она содержит советы и/или мнения одного или нескольких WikiProject о том, как значимость может быть интерпретирована в их сфере интересов. Страница с советами имеет статус эссе и не является официальной политикой или руководством Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . |
WikiProject Cue дает рекомендации по спортивной известности и советы по соблюдению политик и правил Wikipedia
Эта страница советов wikiproject зависит от и не должна каким-либо образом конфликтовать с критериями Wikipedia:Notability для включения статей, в частности, с общим руководством по значимости (GNG), или с какими-либо основными принципами, изложенными в WP:Notability (sports) . Скорее, она консультирует создателей/редакторов статей по применению политик и руководств Wikipedia , включая политику WP:Notability и WP:Deletion , поскольку они применяются к статьям и категориям спортивных состязаний. В частности, цель этой страницы — помочь редакторам (особенно новым) избежать создания статей, которые, скорее всего, будут удалены из-за невозможности установить значимость — проверяемость с глубоким освещением в нескольких независимых, надежных вторичных источниках. Вполне возможно, что тема, которая, по-видимому, не подпадает под определение значимой в соответствии с условиями этого документа, на самом деле значима в соответствии с GNG (иногда по причинам, не связанным со спортом).
Для каждого широкого типа темы бильярдного спорта редакторы этого википроекта предлагают практические правила того, что, вероятно, будет представлять достаточную важность и энциклопедическую ценность, чтобы привлечь достаточное количество проверяемых независимых источников для установления известности, чтобы помочь редакторам создавать статьи, которые с меньшей вероятностью станут объектом усилий по удалению. Политики Википедии против создания статей о бильярдном спорте на темы, которые не соответствуют критериям этой страницы, нет, но это с большой вероятностью приведет к тому, что статья будет номинирована на удаление или даже удалена немедленно . Соблюдение рубрики ниже поможет гарантировать, что категории бильярдного спорта состоят из надежных, хорошо исследованных статей на явно известные темы.
В материале ниже must (курсивом) означает, что требование вытекает из принятых политик WP, в то время как should (курсивом) означает, что оно вытекает из непротиворечивых руководств WP. Обратите внимание, что статьи, которые игнорируют одну или несколько рекомендаций с пометкой «should», могут вдохновить других википедистов на удаление или, в лучшем случае, на слияние с другой статьей, в то время как те, которые нарушают требование с пометкой «must», почти наверняка будут подлежать быстрому удалению .
Чтобы о человеке была статья и он был указан в категории: Люди, занимающиеся бильярдом или любой ее подкатегории ( категория: Игроки валлийского снукера и т. д.), он должен быть достаточно важным и узнаваемым, чтобы факты о нем могли быть проверены («опубликованы надежными источниками »). Его нельзя ни необоснованно умалять, ни чрезмерно восхвалять, а относиться к нему нейтрально , не строить домыслы и не высказывать личное мнение . Он ( если он еще жив, то должен ) не должен нарушать свою конфиденциальность; должен иметь спорные предполагаемые факты о нем, цитируемые со ссылками (иначе этот материал будет подлежать немедленному удалению из статьи); и его статья не должна быть заполнена потенциально корыстными предполагаемыми фактами из официальных биографий или личных веб-сайтов или тому подобного, если только их нельзя проверить в другом месте. Такие биографии не должны быть в значительной степени самоавторскими или авторскими друзьями или коллегами субъекта, если только они не соблюдают все руководящие принципы и политику WP в отношении нейтральной точки зрения , оригинального исследования , проверяемости и т. д., как и любая другая биография в Википедии, и такие редакторы не должны пытаться неправомерно контролировать содержание статьи (в том числе путем нападок на других редакторов статьи ), не должны демонстрировать очевидный конфликт интересов , а также продвигать товары/услуги или личные точки зрения . Статья о человеке, которая, по-видимому, существует только для личного тщеславия или самовозвеличивания, будет быстро удалена . Биографии, которые кажутся полностью поддельными (например, статья о каком-то случайном ученике средней школы, который утверждает, что он выиграл чемпионат мира IPT), также будут помечены для быстрого удаления . Это пространство статей очень внимательно отслеживается на предмет мусорных статей и правок.
Кроме того, как и в случае с биографическими статьями в других местах Википедии, субъекты биографий бильярдных видов спорта (живых или мертвых) не должны подвергаться прямой клевете или нападкам , иначе они будут немедленно удалены . Будьте осторожны с категоризациями, которые могут быть спорными, нарушающими конфиденциальность или непроверенными утверждениями о сексуальных предпочтениях и т. д. Если вы обнаружили серьезную проблему с биографией живого человека, считаете, что статья не является просто нападением или тщеславием и, таким образом, заслуживает сохранения, но ваши попытки решить проблему были отменены или иным образом сорваны, сообщите об этом на доске объявлений «Биографии живых людей» .
Биографическая статья, которая в основном или полностью основана на официальной биографии, резюме или CV, опубликованных человеком на его веб-сайте, в его профессиональной туристической литературе, на обложке его книги и т. д., должна быть тщательно перефразирована, насколько это возможно, чтобы избежать нарушения авторских прав , цитироваться как источник и помечаться как статья-заглушка с помощью {{ cue-sports-stub }} . Большинство биографий, конечно, не являются откровенными фальсификациями; но многие из них преувеличены, опускают важные факты или написаны таким образом, что их легко неверно истолковать в максимально лестном свете, и, как таковые, как правило, не имеют нейтральной точки зрения . Это требует очистки статьи и расширенных ссылок.
Ниже приведены конкретные рекомендации относительно известности игроков и неигроков. Статьи в разделе статей о cuesports, которые не соответствуют этим критериям, скорее всего, будут номинированы на удаление другими википедистами (независимо от существования этих рекомендаций WikiProject).
Википедия:Известность (люди) (руководство) гласит (по состоянию на 12 мая 2010 г.; если у вас есть сомнения относительно известности человека, занимающегося биографией в области бильярда, сверьтесь с этим руководством):
Люди, которые соревновались на полностью профессиональном уровне в виде спорта или соревновании эквивалентного уровня в виде спорта, не входящем в лигу, таком как плавание, гольф или теннис, за исключением тех, кто участвовал только в соревнованиях, которые сами по себе не являются примечательными. Примечание: участие и, в большинстве случаев, победа в отдельных турнирах, за исключением самых престижных мероприятий, не делает участников, не занимающихся спортом, примечательными. Это включает, помимо прочего, покер, бридж, шахматы, Magic:The Gathering, Starcraft и т. д.
Люди, которые соревновались на самом высоком любительском уровне в виде спорта, обычно под которым подразумеваются Олимпийские игры или чемпионаты мира .
Дальнейшая интерпретация WP:ATHLETE зависит от вида спорта...
На момент написания статьи правило «Известность (люди)» не касалось медалей, титулов и побед в турнирах, однако в Wikipedia:Articles for Deletion существует давний прецедент, согласно которому такие достижения на самом деле достаточны для установления или полного установления известности, если сами события являются примечательными.
Профессиональные игроки должны иметь свои собственные статьи, если они выиграли международный или национальный чемпионат, организованный крупной организацией в этом виде спорта (т. е. местные лиги категорически не квалифицируются), или имеют высокий рейтинг в своем виде спорта (согласно статистике, зарегистрированной такой организацией). «Высокий» намеренно оставлен неопределенным, поскольку гибкость может быть необходима. В мире пяти кеглей , по крайней мере, 25 лучших игроков в мире, безусловно, являются известными, и национальные чемпионы также могут быть, даже если не входят в международные 25 лучших. Напротив, в девятиболле , где игровое поле на порядки больше, по крайней мере, 100 лучших игроков в мире, если не 250 лучших, могут считаться известными. Но в дальнейшем контрасте сомнительно, что даже предполагаемый игрок номер один в мире в бампер-пул вообще известен (как таковой), поскольку бампер-пул не является организованным видом спорта, и это утверждение по сути было бы непроверяемым.
В случае крупных стран, если игрок выиграл крупный региональный чемпионат (например, на уровне штата в США; или на уровне Англии, Шотландии, Уэльса или Северной Ирландии в Великобритании), он также может квалифицироваться (в качестве противоположного примера, победитель турнира на уровне провинции на Филиппинах вряд ли будет известен). Если профессиональный игрок никогда не занимал первое место на национальном или международном уровне, но попадал в тройку лучших более одного раза, он также может квалифицироваться, даже если его рейтинг в карьере ниже, чем можно было бы считать известным. Другим подходящим критерием было бы его появление в списке 100 (или меньшего количества) лучших игроков (всего или по полу) в крупной игре (снукер, девятка, три борта и т. д.), который составляется организацией или изданием, влиятельным в этой области.
Те же международные и национальные критерии применяются к игрокам-любителям и профессионалам из стран, которые участвуют в международных соревнованиях — национальный чемпион по игре в девять мячей среди любителей в Королевстве Тонга вряд ли будет достаточно известен, чтобы заслужить статью в английской Википедии (тонганская Википедия — это совсем другое дело). Региональные игроки-любители и профессионалы-любители, а также национальные игроки, которые еще не заняли первое место, почти наверняка недостаточно известны (за всю свою карьеру), чтобы заслужить статью.
Не соревнующиеся профессиональные игроки (например, артисты трюковых ударов и демонстраторы навыков, которые не появляются на турнирах, известные мошенники и т. д.) заслуживают, как таковые, статьи только в том случае, если у них есть важные, поддающиеся проверке достижения и/или очень широкая известность в сфере бильярдного спорта или если они внесли действительно примечательный вклад в этот вид спорта (но изобретение нескольких трюковых ударов, появление один раз в шоу Today или работа в качестве технического консультанта в одном фильме, вероятно, не будут соответствовать требованиям, если не будет установлена дальнейшая известность.) Инструкторы и школы бильярдного спорта не подходят (любой, кто это сделал, должен быть влиятельным или широко известным по какой-то другой причине[ям], например, победам на турнирах, публикации многочисленных книг о бильярдном спорте и т. д., и классифицироваться как нечто иное, нежели инструктор). Обучение бильярдному спорту просто слишком мало и специализировано, чтобы даже его лучшие «игроки» заслуживали включения в энциклопедию общего назначения. Веб-индекс инструкторов, вероятно, является гораздо более подходящим способом идентификации таких людей.)
Лица, не являющиеся известными игроками (в терминах подраздела выше), заслуживают статей в этой категории только в том случае, если их вклад (или известность) в этой предметной области действительно важен и имеет энциклопедическую ценность. Некоторые примеры могут включать основателей или нынешних генеральных директоров гигантов индустрии бильярдного спорта (сравните: Билл Гейтс против [[Джим Макфу, генеральный директор BarBazQuux Computer Supplies]], в качестве точки зрения); комментаторов/дикторов или судей с несколькими десятилетиями профессионального опыта в отношении мероприятий национального/международного уровня (например, «Шепот» Теда Лоу ); авторов по теме с многочисленными соответствующими публикациями (или одной очень влиятельной) за плечами (например, Роберт Бирн); признанных на национальном или международном уровне художников, которые специализируются на изображениях бильярдного спорта ( Артур Сарнофф , главный художник, изображающий «собак, играющих в бильярд», безусловно, подходит, как и CM Кулидж , создатель стиля, но вряд ли кто-то еще); изобретатели ключевых технологий в отрасли, таких как фенольная смола (в то время как новые продукты и патенты, диковинные или новаторские предметы, а также услуги или продукты, не представляющие особой уникальности или важности, не подпадают под это определение; см. также «Производители и другие компании» и «Оборудование» ниже); печально известные социально-политические противники бильярда, имеющие влияние, выходящее за рамки региона (пул подвергся настоящему погрому в 1920–1960-х годах в США; ключевые активисты антипула того периода, вероятно, заслуживают одной или нескольких статей, хотя это были бы общие статьи об их карьере, и лишь попутно входящие в категорию «бильярдный спорт»).
Лица, известные своей случайной связью с бильярдным спортом, не относятся к категории «бильярдный спорт» (например, если кто-то попал в заголовки газет за убийство 4 человек бильярдным кием, его не следует относить к этой категории).
Знаменитости, известные чем-то помимо бильярда, например актеры, категорически не должны размещать свои статьи в перекрестной категории в пространстве категории бильярда только потому, что они известны как поклонники пула, снукера или бильярда, если только они также не являются особенно примечательными в чем-то, связанном с бильярдом напрямую . Джеки Глисон , пожалуй, единственный, кто на сегодняшний день имеет право на это, будучи и опытным игроком-любителем, и сыграв одного из двух самых известных в мире вымышленных бильярдных мошенников в фильме, настолько влиятельном, что, как хорошо известно, он оказал заметное положительное влияние на возрождение интереса к пулу (и вдохновил настоящего профессионального игрока взять прозвище персонажа Глисона на всю жизнь). Джерри Ауэрбах, Rat Pack и Марс Каллахан не подходят (опять же: в пространстве категории бильярда ; они вполне могут быть включены в категории, связанные с развлечениями). Тем не менее, статья (со ссылкой на источник) «Список знаменитых игроков в пул» (или игроков в снукер и т. д.) могла бы стать уместным дополнением к соответствующей подкатегории личностей, не являющихся игроками.
Вымышленные персонажи (например, Эдвард «Быстрый Эдди» Фелсон, Винсент (Винс) Лория и оригинальный вымышленный «Миннесотский толстяк» из романов Уолтера Тевиса и фильмов, основанных на них) должны быть описаны в статьях, относящихся к произведениям, в которых они появляются; они не требуют отдельных статей (на момент написания этой статьи; если WikiProject Books или общее мнение редакторов статей об этих произведениях выделит персонажей в отдельные статьи, Wikiproject Cue sports пересмотрит это правило, чтобы компенсировать это.)
Национальные и международные организации (некоммерческие или коммерческие), которые спонсируют турниры, являются отраслевыми ассоциациями или иным образом играют идентифицируемую и заметную роль в бильярдном спорте (например, Музей и архив бильярда), являются хорошими кандидатами на статьи. Региональные организации (например, на уровне штата в США) также могут быть, если не просто подразделениями, филиалами или отделениями более крупных организаций. Широко распространенные любительские лиги, такие как Billiard Congress of America и American Poolplayers Association / Canadian Poolplayers Association, безусловно, подходят. Местные лиги не имеют права на участие, если они постоянно не имеют не менее 200 активных игроков/членов, не существуют непрерывно в течение 10 лет или дольше и не проводят круглогодичные или почти круглогодичные мероприятия (например, общегородская ассоциация пула таверн Сан-Франциско может иметь право на участие, но отдельные игроки, персонал, команды и спонсируемые ею мероприятия, безусловно, не имеют, в то время как гораздо более мелкие, новые и более районные лига пула Сан-Франциско и лига пула Сан-Франциско в том же городе не имеют права на участие). Более мелкие или не столь известные лиги лучше включить в простую статью о лигах. Организации, не занимающиеся бильярдным спортом (например, YMCA), которые спонсируют турниры по бильярдному спорту, не должны быть отнесены к другим категориям в этом пространстве категорий (хотя статья о самой серии мероприятий может быть отнесена к ним, а сама организация может иметь статью в других категориях). Редакторы, пожалуйста, помните, что статьи об организациях не должны быть сплошным копированием-вставкой с их веб-сайтов (тщательно редактируйте материал, чтобы перефразировать его достаточно, чтобы он не нарушал авторские права ), и не должны быть авторами представителей организации.
Крупные компании, внесшие значительный вклад в развитие или продвижение этого вида спорта, являются потенциально хорошими темами для включения (например, Brunswick, Saluc, Simonis). Производители малоизвестного или нового продукта, даже очень популярного или инновационного (например, определенная марка инструмента для нанесения кий или модная механическая стойка для шаров), не являются хорошими объектами статей (хотя в редких случаях сам продукт может подойти для статьи или раздела статьи; см. «Оборудование» ниже). Статьи о коммерческих поставщиках продуктов или услуг, связанных с кий-спортом, как и биографические статьи, должны соответствовать Правилам и рекомендациям Википедии для хорошего написания статей; см. «Персоны» выше для получения подробной информации. Статьи о компаниях не должны быть оптовыми копиями с их веб-сайтов (тщательно редактируйте материал, чтобы перефразировать его достаточно, чтобы он не нарушал авторские права ), и не должны быть авторами представителей компании. Нам неизвестны какие-либо веб-сайты, связанные с кий-спортом, которые могли бы заслуживать статьи, хотя статья, которая была списком онлайн-ресурсов по кий-спорту, могла бы быть хорошей статьей. Аналогичным образом, производители, не имеющие широкой известности в отрасли, могут быть помещены в статью-список. Поставщики и розничные торговцы категорически не должны быть включены в такую статью, так как это будет просто напрашиваться на викиспам. Wikipedia — это не веб-молл и не Yahoo! или Google.
WikiSpam будет безжалостно удален. Сюда входит (явная или замаскированная) реклама в тексте статьи, а также откровенно коммерческие ссылки на веб-каталоги или на рекламу офлайн или онлайн продуктов/услуг.
Периодические издания со значительной нелокальной аудиторией читателей могут требовать статей или записей в статье о таких изданиях. Статьи о изданиях не должны быть сплошным копированием-вставкой с их веб-сайтов (тщательно редактируйте материал, чтобы перефразировать его достаточно, чтобы он не нарушал авторские права ), и не должны быть авторами представителей издания.
Как и в случае с игроками и организациями, для того, чтобы событие (например, чемпионат или отраслевая выставка) или тур по событиям стали заметными, они, как правило, должны иметь значение, выходящее за рамки местного или небольшого региона, и быть проверяемыми и нейтральными по отношению к информации в статье. Особое событие, например, благотворительный турнир знаменитостей, вероятно, не настолько важно для статьи (ожидайте, что другие википедисты бросят вам вызов, чтобы вы обосновали его в AfD ), если только это не крупное, регулярное событие (ежегодное или двухгодичное). [Однако для сравнения следует отметить, что даже чрезвычайно популярное стендап-шоу по сбору средств Comic Relief с участием Вупи Голдберг, Робина Уильямса и Билли Кристала, которое проводится уже более десяти лет, на момент написания этой статьи (ноябрь 2006 г.) не имело статьи в Википедии.] Статьи о мероприятиях не должны представлять собой сплошное копирование с веб-сайта мероприятия или веб-сайтов его организаторов, ведущих, промоутеров или спонсоров (тщательно редактируйте материал, чтобы перефразировать его в достаточной степени, чтобы он не нарушал авторские права ), и не должны быть авторами представителей организаторов, ведущего, промоутеров или спонсоров турнира.
Если игра (что примерно означает «набор правил, разработанных для игры с использованием определенного оборудования»; « девятка » — это игра, «карамбольный бильярд» — это класс или семейство игр), в которую не играли хотя бы в любительских целях на протяжении как минимум одного поколения более 10 000 человек на регулярной основе, она почти наверняка не заслуживает статьи, если только она не является предметом национальных или международных соревнований. (Таким образом, Finger pool — это допустимая статья, но статья о явно негигиеничной, но реальной игре «mouth pool» — нет; даже в этом случае mouth pool может иметь место в качестве упоминания в какой-то другой статье. «Penis pool» — определенно нет.) Вам не следует создавать статьи (или редактировать существующие статьи, чтобы включить в них) игры, которые вы и ваши друзья придумали , варианты бильярда, в которые играют в вашем местном баре или колледже, правила игры, которые вы услышали от кого-то другого или запомнили с какого-то веб-сайта , найденные в патентных заявках (патенты подаются на все виды хлама, который никогда не используется в реальном мире) или прочитанные в инструкции, прилагаемой к новой игре-кию. Региональные варианты правил, которые более или менее полностью и последовательно охватывают обширную территорию (например, целый штат США, филиппинский остров, графство Великобритании и т. д.), представляют достаточный энциклопедический интерес, чтобы они могли быть хорошим дополнением к теме «Вариации» в статье для традиционной игры, которую они модифицируют, но они определенно не должны быть их собственной статьей. Даже правила игры в девять мячей «Техасский экспресс» и вариант игры в восемь мячей «банк 8» , которые были чрезвычайно популярны на протяжении многих лет, не образуют и не должны образовывать самостоятельную статью. (Если основные статьи вырастут до такой длины, что будет рекомендовано плеваться, это руководство будет изменено с учетом этой ситуации.)
В редких случаях вариант набора правил имеет широкое национальное или общекультурное применение (например, ирландский стандартный пул , не говоря уже о происхождении снукера ), или санкционируется международной организацией (организациями) на профессиональных турнирах (например, блэк-бол и, опять же, снукер), так что он становится широко признанной игрой «сам по себе» и заслуживает своей собственной статьи. Основные варианты игры, произошедшие от и играемые на том же оборудовании, что и исходная игра или более общая разновидность игры (например, версии карамбольного бильярда с прямыми бортами и тремя бортами ), также могут заслуживать отдельных статей, если основная статья становится слишком большой, и можно написать и найти достаточно уникального материала о каждой разновидности игры, чтобы не оставлять новые отколовшиеся статьи в состоянии заготовок .
По-настоящему общие и широко распространенные «народные» игры (такие как три-бол и «правила бара» восьмерка), которые имеют общую согласованность в отношении целей и метода игры, но сильно различаются в подробных правилах от места к месту или от источника к источнику, могут заслуживать статей (как в случае с три-болом) или подраздела статьи (как, возможно, с последним). Но они должны быть осторожны, чтобы ссылаться на как можно большее количество противоречивых источников правил, каталогизировать точки консенсуса источника с конкретными (правило за правилом, если необходимо) цитатами относительно «общих» правил, а затем перечислять общие и проверяемые (не все ) вариации во вторую очередь. Такая статья не должна быть списком нескольких полных наборов правил, и не должна включать правила, которые являются полностью локальными, не могут быть задокументированы и вряд ли когда-либо будут, или (за исключением, возможно, упоминания их мимоходом в качестве курьеза), которые сделали бы правила консенсуса, с которыми согласны другие источники, в значительной степени или полностью спорными. У обезьян нет жабр, а статьи об играх в кий не должны содержать иррациональные правила или правила, несовместимые с общим мнением. См. статью о трех мячах, чтобы узнать пример того, как документировать народную игру.
Недавно созданные игры (например, специальные наборы шаров с маркировкой, вдохновленной игральными картами, для игр с кием, вдохновленным покером; уменьшенная адаптация шаров для бочче , которые можно использовать на бильярдном столе; бильярдная игра на двадцать девять шаров с гигантской ромбовидной стойкой; шестиугольный стол с «зонами», нарисованными на сукне, и лузами на вершинах всех углов и т. д. и т. п.) абсолютно не должны получать статей, особенно если они являются товарными знаками, защищены неистекшими патентами или имеют защищенные авторским правом правила. Если такая игра когда-либо станет широко распространенной (например, бампер-пул ), она может заслужить статью или раздел статьи, но подавляющее большинство таких игр являются мимолетными (в лучшем случае — некоторые из них являются откровенно фантомными ) новинками и трюками, не имеющими никакой ценности для общей энциклопедии. В какой-то момент WikiProject Cue sports может прийти к консенсусу, что (отдельная) статья необходима для (тщательного) каталогизации таких игр, но на момент написания этой статьи консенсус заключается в том, что пространство статей о cue sports не должно быть загрязнено тем, что, с большой долей вероятности, будет либо тонко замаскированной коммерческой рекламой с одной стороны (если об этом пишут поставщики новых игр), либо нарушениями интеллектуальной собственности с другой (если их публикуют третьи лица), в то время как если ни одно из вышеперечисленного не будет, вероятно, все еще будет иметь крайне сомнительную ценность. Если эта статья-сборник действительно появится, записи в ней о таких играх не должны быть оптовыми копиями с веб-сайта игры или ее создателей, маркетологов или розничных продавцов (тщательно отредактируйте материал, чтобы перефразировать его достаточно, чтобы он не нарушал авторские права ), и не должны быть авторами создателей, маркетологов или розничных продавцов игры или их представителей.
[Этот абзац на самом деле не отражает текущую практику.] На момент написания статьи информация о предметах спортивного инвентаря для кия (шары, кии, столы, мел и т. д.) в целом должна быть помещена (и оставаться в) Спортивное инвентарь для кия , который будет обобщать любые основные различия между вариациями инвентаря от игры к игре. Если написано достаточно материала, что статья становится громоздкой, ее можно разделить на более конкретные подстатьи ([[Оборудование для карманного бильярда]] и т. д.) Отклонения от общих положений об оборудовании в Спортивное инвентарь для кия по каждой игре должны быть освещены в статье каждой игры, если и до тех пор, пока не будет доступно так много уникального материала по теме специального инвентаря для этой конкретной игры, что основная статья игры станет громоздкой, и можно будет создать статью об оборудовании без заглушки, чтобы охватить эту подтему. В настоящее время считается плохой идеей создавать статьи, такие как [[бильярдные кии]], [[бильярдные шары]], [[бильярдные столы]] и т. д., и такие статьи, вероятно, будут объединены.
Информация о спортивном оборудовании для игры в кии с необщей точки зрения, например, о киях конкретных производителей, таких как Джордж Балабушка , или о столах, производимых корпорацией Brunswick , должна быть в статьях об их производителях, а не в новых и избыточных статьях, таких как [[Кии Balabushka]] или [[Бильярдные столы Brunswick]].
В редких случаях конкретный фирменный элемент оборудования может заслуживать статьи, если его влияние на спорт было революционным или он был и остается в течение длительного времени принятым международными турнирами в качестве официального оборудования. Стойка Sardo Tight Rack является одним из немногих потенциальных кандидатов на этот статус, и даже в этом случае она не должна быть статьей, а должна быть освещена на Cue sports equipment#Ball racks . Записи о таком оборудовании не должны быть оптовыми копиями с веб-сайта продукта или веб-сайтов его создателей, маркетологов или розничных продавцов (тщательно редактируйте материал, чтобы перефразировать его достаточно, чтобы он не нарушал авторские права ), и не должны быть авторами создателей, маркетологов или розничных продавцов продукта или их представителей.
В исключительно редких случаях отдельный предмет может быть основанием для статьи (например, кий Celtic Prince, самый ценный ремесленный кий в мире [по состоянию на 2004 год]). Ограничения по авторскому праву и автобиографии/рекламе/нейтральной точке зрения, которые применяются в случае фирменного оборудования, описанные выше, применяются и здесь.
Ожидается, что в будущем могут быть написаны всеобъемлющие статьи об изготовлении киев, строительстве бильярдных столов, производстве бильярдных шаров из фенольной смолы и т. д. Это руководство будет пересматриваться по мере необходимости, чтобы освободить пространство для статей и категорий для размещения любого такого большого объема информации, связанной с оборудованием.
Обратите внимание, что статьи или разделы с советами о том, какие марки оборудования приобретать (включая то, на какие характеристики следует обращать внимание, поскольку это недоказуемое личное мнение, призванное направить читателей к конкретным поставщикам), по сути являются Викиспамом и будут удалены.
Ни при каких обстоятельствах сырье (итальянский сланец, фенольная смола, камвольная шерсть, канадский клен, мел и т. д.), используемое при производстве оборудования, не должно быть отнесено к категории спортивных киев, независимо от того, насколько важен этот материал для игры или отрасли.
Большинство бильярдных/бильярдных/снукерных залов не являются примечательными , как и большинство местных ресторанов и баров. Некоторые могут устанавливать примечательность через Общее руководство по примечательности , но это редкость.
На момент написания этой статьи только одно место, Ray Edmonds Snooker Centre, является абсолютно определенно примечательным местом, подходящим для статьи в этой категории (хотя, конечно, если место или сооружение примечательны каким-то другим, проверяемым образом, они вполне могли бы иметь статью в других категориях; см. Crucible Theatre ). Будущее создание чего-то вроде World Snooker Arena или чего-то подобного — постоянного сооружения национального или международного уровня, посвященного исключительно бильярдным видам спорта — явно будет соответствовать требованиям. Так же как и любой действительно исторический бильярдный, снукерный или пул-холл, который является/был доказанно исторически значимым (для бильярдных видов спорта или каким-то другим образом, например, эпицентр крупного пожара и т. д.)
Более широкие локации, такие как Лас-Вегас, Невада , не должны быть категоризированы каким-либо образом в пространстве категории бильярдных видов спорта просто потому, что они принимают большое количество мероприятий по бильярдным видам спорта. То же самое касается отелей, курортов, конференц-центров и т. д., которые принимают очень широкий спектр типов мероприятий. Театр Crucible является исключением, поскольку «The Crucible» стал синонимом «Чемпионата мира по снукеру» на жаргоне снукера (в то время как « The Riviera » не стал синонимом чемпионатов по пулу, несмотря на то, что был самым частым местом проведения различных международных чемпионатов по пулу за последние два десятилетия).