Что такое женщина?
Американский документальный фильм 2022 года Джастина Фолка

Что такое женщина?
Постер фильма
РежиссерДжастин Фолк
Произведено
  • Джастин Фолк
  • Даллас Сонниер
  • Шарлотта Роланд
В главных ролях
РассказываетМэтт Уолш
КинематографияАнтон Сейм
ОтредактированоДжаррод Лисланд
Музыка от
  • Скотт МакКрей
  • Райан Рапсис
РаспространяетсяЕжедневная газета
Дата выпуска
  • 1 июня 2022 г. ( The Daily Wire ) ( 2022-06-01 )
Продолжительность работы
94 минуты
СтранаСоединенные Штаты
ЯзыкАнглийский

«Что такое женщина?» — американский документальный фильм 2022 года о гендерных и трансгендерных проблемах, снятый Джастином Фолком и представленный консервативным политическим комментатором Мэттом Уолшем . Фильм был выпущен консервативным сайтом The Daily Wire . [1] [2] Название «Что такое женщина ?» стало широко распространенным риторическим вопросом в трансфобном дискурсе. [3] В фильме Уолш спрашивает разных людей «Что такое женщина?» с целью показать им, что их определение женственности является циклическим . [4] Уолш сказал, что снял фильм в противовес « гендерной идеологии ». [2] [4] Во многих источниках он описывается как антитрансгендерный [5] [6] [4] [7] [8] или трансфобный . [9] [10] Фильм был выпущен для подписчиков The Daily Wire 1 июня 2022 года, что совпало с началом месяца гордости . [11]

Фильм получил неоднозначные отзывы. Подход Уолша получил похвалу от консервативных комментаторов, в то же время вызвав критику из других источников, включая сторонников трансгендерного здравоохранения . [4] [10] По словам трансгендерных активистов и других лиц, которые появились в фильме, Уолш приглашал людей принять участие в фильме под ложным предлогом. [12] [13] [14] Тур Уолша по демонстрации фильма в студенческих городках вызвал протесты. [15] [16] В июне 2023 года, во время последующего месяца гордости, фильм привлек дополнительное внимание, когда Илон Маск продвигал его в Twitter . [6]

Краткое содержание

Название «Что такое женщина?» стало широко распространенным риторическим вопросом в антитранс- дискурсе, часто сопровождаемым фразой « взрослая человеческая женщина ». [3] В фильме Уолш спрашивает «Что такое женщина?» и задает связанные с этим вопросы разным людям. В нем обсуждаются такие темы, как операции по смене пола , блокаторы полового созревания , трансгендерная молодежь и трансгендерные спортсмены в женском спорте . [17] [18]

Среди опрошенных были политики, педиатр , профессор гендерных исследований , психиатр , семейный и брачный терапевт , поддерживающий гендер , трансгендерный человек, выступающий против медицинского перехода для несовершеннолетних, хирург, специализирующийся на подтверждающих гендер операциях , отец 14-летнего трансгендерного мальчика и канадский писатель и психолог Джордан Петерсон . [19] [20] [21] [18] Уолш также обсуждает небинарные и трансгендерные концепции с племенем масаи в Кении , а в фильме показан гей, практикующий публичную наготу в Сан-Франциско. [19] [22] [23] [24]

В одном из сегментов фильма представлена ​​речь Уолша (гражданина Теннесси) на заседании школьного совета округа Лаудон в Вирджинии. Заседание было созвано, чтобы предоставить людям площадку для выражения своих взглядов на политику 8040, которая предписывает сотрудникам использовать предпочтительные имена и местоимения трансгендерных учеников и позволяет ученикам получать доступ к школьным помещениям, соответствующим их гендерной идентичности . В своей речи Уолш говорит совету: «Вы все насильники над детьми. Вы наживаетесь на впечатлительных детях и внушаете им свой безумный идеологический культ, культ, который содержит множество фанатичных взглядов, но ни один из них не является столь безумным, как идея о том, что мальчики — это девочки, а девочки — это мальчики». [4]

Производство

Мэтт Уолш , главный ведущий программы « Что такое женщина?»

Уолш сказал, что он создал «Что такое женщина?», потому что он считал, что на вопрос, вынесенный в заголовок, не был дан адекватный ответ после твита, который он сделал четыре года назад. [25] [ нужен лучший источник ]

Он заявил, что ему «неинтересно собирать в комнате группу людей, с которыми я согласен, задавать им вопросы только для того, чтобы они могли дать мне ответ, который я мог бы дать сам, а затем наложить на него кучу комментариев», и что для него было важно поговорить с людьми, которые с ним не согласны, чтобы получить ответы на свои вопросы. [25]

В феврале 2022 года трансгендерный активист Эли Эрлик заявил, что Уолш пригласил десятки людей принять участие в фильме под ложным предлогом. [26] [13] Каталуна Энрикес , Фэллон Фокс и несколько других трансгендерных общественных деятелей подтвердили этот рассказ. Уолш сформировал группу под названием Gender Unity Project, которая, по утверждению активистов, была попыткой заманить их к участию в фильме. [13] [27] Впоследствии, после появления этих обвинений, аккаунт в Twitter и веб-сайт, связанные с Gender Unity Project, были удалены. [12] По словам Эрлика, для интервью было набрано не менее пятидесяти других человек, включая 14-летнюю трансгендерную девочку . [12] [28] [29]

В июле 2023 года телеканал NBC News сообщил, что три человека, сыгравшие главные роли в фильме, заявили, что продюсеры фильма исказили то, как фильм будет показывать проблемы трансгендеров, и что они были вставлены в моменты «попались». [14]

Выпускать

Реклама на YouTube фильма « Что такое женщина?»

Книга «Что такое женщина?» была выпущена для подписчиков сайта The Daily Wire 1 июня 2022 года, что совпало с началом месяца гордости . [2] [30] [1]

Daily Wire сообщила, что они подверглись атаке типа «распределенный отказ в обслуживании » (DDoS) во время премьеры. Однако статья The Daily Dot поставила под сомнение заявление о DDoS, отметив предыдущие технические проблемы с веб-сайтом. [30]

14 июня Уолш опубликовал книгу и аудиокнигу с автоозвучиванием, основанную на фильме, под названием « Что такое женщина?: Путь одного человека к ответу на вопрос поколения» через DW Books, издательское подразделение The Daily Wire . [31]

В мае 2022 года трансгендерный мужчина заявил, что Уолш использовала топлес-изображение из его аккаунта в Instagram в книге «Что такое женщина?» без его разрешения. Twitter отклонил запрос на удаление трейлера, содержащего изображение. [32]

В сентябре 2022 года The Daily Dot сообщила, что Eventbrite , веб-сайт по управлению мероприятиями, отказывается использовать свою платформу для демонстрации фильма, ссылаясь на нарушения своих правил сообщества, включая запрет на ненавистнический контент относительно сексуальной ориентации и гендерной идентичности. 7 сентября Уолш заявил, что веб-сайт отказывается от показов с июля, назвав категоризацию фильма как « языка ненависти » абсурдной и непростительной. Некоторые сторонники Уолша обвинили Eventbrite в цензуре. [33] Уолш также обвинил Eventbrite в лицемерии, указав, что веб-сайт разрешает показ дрэг-шоу . [34]

Уолш продемонстрировал фильм во время своего студенческого тура «Что такое женщина?» в Университете Хьюстона 13 октября 2022 года. Полиция подсчитала, что на нем присутствовало 435 человек, а снаружи находилось 400 протестующих (включая активистов за права трансгендеров) и контрпротестующих. [35] [15] [36] Показ Уолша в Университете Висконсина также был встречен протестующими. [16]

1 июня 2023 года, в начале месяца гордости , генеральный директор The Daily Wire Джереми Боринг пожаловался, что Twitter отменил план по продвижению видео, предположительно из-за мисгендеринга , и сказал, что видео подавляется. Генеральный директор Twitter Илон Маск изначально согласился снять только некоторые ограничения, но после того, как на него оказали давление, снял все ограничения и лично рекомендовал видео, написав в Твиттере 2 июня: «Каждый родитель должен это посмотреть». [6] [10] Руководители отдела доверия и безопасности Twitter Элла Ирвин и Эй Джей Браун покинули компанию в тот же день. [6] По данным Twitter, фильм собрал более 170 миллионов просмотров менее чем за неделю. [37] Уолш назвал продвижение фильма Маском «огромной победой». [10]

Прием

На сайте- агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes 78% из 9 рецензий критиков положительные. [38]

Что такое женщина? получил неоднозначный прием. В некоторых журналистских и академических источниках фильм описывался как антитрансгендерный [5] [6] [4] [7] [8] или трансфобный [ 9] [10] Некоторые авторы, в том числе в ЛГБТК-изданиях, называли его пропагандой [ 4] . Такие авторы, как соучредитель Transgender Day of Remembrance Гвендолин Энн Смит, описали точку зрения Уолша на трансгендерное сообщество как фантастически неточную, чудовищную или опасную, разжигающую предрассудки тех, кто уже выступает против существования и прав трансгендерных людей [39] [40] [41] [21] [7] Эли Эрлик , основатель организации Trans Student Educational Resources , сказал Rolling Stone , что «чтобы поверить в то, что в [документальном фильме], требуется фантастическая ненависть к трансгендерам» и что он показывает «ужасающее отсутствие исследований трансгендерного сообщества» [42] .

Тамма Мокша из The Hindu назвала фильм «извращенным упражнением в нарциссизме», добавив, что «качество исследований и редакционный выбор создателей фильма ошеломляют и... путь Уолша к выяснению истинного определения женщины, похоже, исходит из его многолетней связи с женоненавистничеством, а не из искреннего любопытства». [43] А. Дж. Экерт из Science-Based Medicine назвал фильм «таким же пропагандистским фильмом, отрицающим науку, замаскированным под документальный фильм, как антипрививочные фильмы, такие как Vaxxed или антиэволюционный фильм Expelled!, а такие фильмы, как правило, являются мощными инструментами передачи сообщений», заключив, что «Уолш явно не намеревался честно искать ответы на озадачивающий вопрос, даже если они сложны. Вместо этого он начал с вывода, а затем искал источники, подтверждающие этот вывод, независимо от того, насколько сомнителен источник, что сделало этот фильм упражнением не в честном поиске истины, а скорее в мотивированном рассуждении». [4] Некоторые из тех, кто открыт для точки зрения Уолша, такие как Зоран Янкович из сербского журнала Vreme , тем не менее, заявили, что в фильме есть пропагандистские аспекты. [44] Адам Живо из канадской газеты The National Post , который согласился с тем, что в риторике некоторых активистов ЛГБТК есть «абсурд», сказал, что фильм использует «недобросовестное повествование, чтобы разозлить аудиторию, одновременно упрощая сложные вопросы», в основном сосредоточенные на «моментах „попался“ с его интервьюируемыми». [23] Джон Кендалл Хокинс из CounterPunch , который назвал фильм «еще более консервативной глупостью», пришел к выводу, что он «просто добавляет к беспощадному белому шуму, от которого мы, похоже, не можем убежать, и ничего не добавляет к нашей человечности. Фильм не стоит смотреть, но его позиция заслуживает внимания». [45]

AJ Eckert написал в Science-Based Medicine , что фильм «широко рекламировался экспертами, традиционными СМИ и платформами социальных сетей, выступающими против гендерно-подтверждающего ухода и особенно использования местоимений, туалетов и раздевалок», соответствующих гендерной идентичности трансгендеров. [4] Представитель штата Техас Мэтт Шефер , республиканец , продвигал фильм в Twitter, призывая своих подписчиков «спросить своего сенатора или представителя, смотрели ли они его». [39] Трансгендерный YouTube-блогер и консервативный политический комментатор Блэр Уайт похвалила фильм в The Spectator Australia . [46]

В обзорах поддержка в основном исходила от журналистов, пишущих для консервативных или христианских изданий. [a] Рич Лоури из National Review назвал его «завораживающим и крайне тревожным» из увиденных им фрагментов, Эми Уэлборн из The Catholic World Report — «хорошо сделанным, забавным и разочаровывающим», а Габи Гадух из Movieguide — «живым, провокационным, информативным и блестящим». [56] [57] [58] Сэмюэл Сей из The Christian Post описал его как «одновременно веселый и тревожный» и «по-настоящему фантастический», с «безупречным уровнем сатиры и серьезности». [59] Несколько журналистов дали благоприятные сравнения, например, Леор Сапир из City Journal , сославшись на другие книги и фильмы, которые вызывают «требование социальных реформ», такие как книга Ральфа Нейдера 1965 года « Небезопасно на любой скорости ». [60] Дженнифер Грэм из Deseret News , которая сказала, что Уолш «может троллить всех нас этим фильмом», также предположила потенциальное влияние Уолша на культурную войну своими вопросами. [2] Кароль Маркович из New York Post и Кай Буркхардт из Die Welt сравнили его с работами Майкла Мура . [49] [55] Фактически, Буркхардт и Димитрий Войнов из Радио и телевидения Сербии написали, что с фильмом Уолш утвердился как консервативный Майкл Мур, хотя Войнов представил его как критику предвзятости Уолша. [55] [17]

Единственной частой серьезной критикой фильма со стороны тех, кто поддерживал точку зрения Уолша, было то, что фильм не в полной мере достиг своих целей, таких как исследование темы и недостаточное углубление в его более «мощные» вопросы. [61] [48] [52] [22] [58] Джейсон Уитлок из Blaze Media раскритиковал фильм за то, что в нем не упоминается Бог или христианство, заявив, что «он ведет духовную войну на светских условиях» и что «прежде чем мы ответим на вопрос «кто есть женщина», нам нужно заново узнать значение слова «быть христианином». [62] И Хэйтон , и Бартош написали, что фильм выиграл бы от интервьюирования критиков -феминисток, критически настроенных по отношению к гендеру , которые также на протяжении многих лет смотрели на схожие гендерные концепции скептически, например, американская феминистка Джанис Рэймонд , английская писательница Джули Биндел , ирландская журналистка Хелен Джойс , британский философ Кэтлин Сток , американская журналистка Эбигейл Шрайер и президент Women's Declaration International (WDI) Кара Дански . [63] [64] Несколько про-Уолш-рецензий также подвергли сомнению сбалансированность фильма. Мэтью Де Соуза из The Catholic Weekly сказал, что фильм «дает справедливый обзор как левых, так и консервативных убеждений по основным гендерным вопросам», но что он «мог бы стать более надежным источником для христиан, если бы немного больше времени было уделено этим аргументам против гендерной идеологии и трансгендерной повестки дня». [65] Бретт МакКракен из The Gospel Coalition добавил, что «немного больше сочувствия могло бы укрепить позицию Уолша», критикуя его «обзывание» трансгендеров как «не очень хорошую тактику ни в убеждении, ни в евангелизации». [66]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ [47] [48] [21] [49] [50] [51 ] [52] [ 22] [53] [54] [55]

Ссылки

  1. ^ ab Flaherty, Colleen (19 августа 2022 г.). «Студент-выпускник Калифорнийского университета в Санта-Крузе подвергся нападению за транс-активизм». Inside Higher Ed.com . Получено 14 ноября 2022 г. .
  2. ^ abcd Грэм, Дженнифер (5 июня 2022 г.). «Перспектива: «Что такое женщина?» Почему большинство людей не смогли ответить Мэтту Уолшу». Deseret News . Получено 19 октября 2022 г. .
  3. ^ ab Moyal-Sharrock, Daniele; Sandis, Constantine (2024). Реальный гендер: цис-защита транс-реальностей . John Wiley & Sons . ISBN 9781509555864.
  4. ^ abcdefgh Экерт, А. Дж. (14 июля 2022 г.). «В книге «Что такое женщина?» Мэтт Уолш задает вопрос, но ему не нравятся ответы». Science-Based Medicine . Получено 17 июля 2022 г.
  5. ^ ab Тебальди, Кэтрин; Баран, Доминика (2023). «О tradwives и TradCaths: антигендерный регистр в глобальных националистических движениях». Пол и язык . 17 (1): 1– 13. doi : 10.1558/genl.25635 . S2CID  258735598.
  6. ^ abcde Толентино, Дейсия; Ингрэм, Дэвид (2 июня 2023 г.). «Реакция Илона Маска на антитрансгендерное видео спровоцировала хаос в Twitter». NBC News . Получено 3 июня 2023 г.
  7. ^ abc Harris, Malcolm (6 июля 2022 г.). «Опасная антитрансгендерная кампания правых «Просто задавай вопросы» работает». Intelligencer . Получено 19 октября 2023 г.
  8. ^ ab Billson, Chantelle (3 июня 2023 г.). «Твиттер Илона Маска погрузился в хаос после скандала из-за фильма «Что такое женщина?»». PinkNews . Получено 12 июня 2023 г.
  9. ^ ab Abdellatif, Amal (2 января 2023 г.). «За пределами гениталий: что такое hu-WO-man?». Организация . 31 (5): 846– 848. doi : 10.1177/13505084221145532 . ISSN  1350-5084. S2CID  255732369.
  10. ^ abcde Вудворд, Алекс (5 июня 2023 г.). «Илон Маск продвигает трансфобный контент, поскольку на его крайне правой платформе нарастает язык ненависти». The Independent . Получено 11 июня 2023 г.
  11. ^ Джонстон, Джефф (1 июня 2022 г.). «Документальный фильм Мэтта Уолша «Что такое женщина?» вышел в эфир на The Daily Wire». Daily Citizen . В центре внимания семья . Получено 8 ноября 2024 г. .
  12. ^ abc Fallert, Nicole (8 февраля 2022 г.). «Группа пыталась обманом заставить трансгендерных людей дать интервью для очевидно антитрансгендерного кинопроекта». BuzzFeed News . Получено 5 июня 2023 г.
  13. ^ abc Collman, Ashley (10 февраля 2022 г.). «Транс-активисты обвиняют консервативного подкастера Мэтта Уолша в попытке заманить их на участие в антитранс-документальном фильме». Insider . Получено 6 июля 2022 г.
  14. ^ ab "3 человека заявили, что их обманом заставили сняться в антитрансгендерном фильме". NBC News . 26 июля 2023 г. Получено 12 августа 2023 г.
  15. ^ ab Ketterer, Samantha (13 октября 2022 г.). «Сотни сторонников прав трансгендеров протестуют против речи Мэтта Уолша «Что такое женщина?» в Университете Хьюстона». Houston Chronicle . Получено 19 октября 2022 г. .
  16. ^ ab Thibert, Audrey (25 октября 2022 г.). «Визит Мэтта Уолша в кампус Вашингтонского университета вызвал протест и разногласия». The Badger Herald . Получено 19 ноября 2022 г.
  17. ↑ Аб Войнов, Дмитрий (9 июня 2022 г.). «Род, пол и женщины глазами американских правых». Радио Телевидение Сербии (на сербско-хорватском языке).
  18. ^ ab James, Dante (10 июня 2022 г.). «Что такое женщина?». Film Threat . Получено 20 сентября 2022 г. .
  19. ^ ab Rafter, Darcy (2 июня 2022 г.). «Документ Мэтта Уолша „Что такое женщина?“ открывает месяц гордости». HITC . Архивировано из оригинала 2 июня 2022 г. . Получено 2 июня 2022 г. .
  20. ^ Кернс, Мадлен (10 июня 2022 г.). «Значительная уступка». National Review . Получено 17 июня 2022 г. .
  21. ^ abc Robinson, Nathan J. (15 июня 2022 г.). «"Что такое женщина?" — это полнометражное исследование консервативного невежества и предрассудков». Current Affairs . ISSN  2471-2647 . Получено 19 октября 2023 г. .
  22. ^ abc Bartosch, Jo (7 июня 2022 г.). «Безумный, плохой и грустный мир гендерной идеологии». Spiked! . Получено 10 июня 2022 г. .
  23. ^ ab Zivo, Adam (10 июня 2022 г.). «Адам Зиво: документальный фильм «Что такое женщина» раскрывает абсурдность активизма, но в конечном итоге терпит неудачу». National Post . Получено 19 октября 2023 г.
  24. ^ Вольфсон, Джек (7 июня 2022 г.). «Мэтт Уолш ставит левых в тупик одним простым вопросом». National Review . Получено 8 июня 2022 г. .
  25. ^ ab Williams, Kori (3 июня 2022 г.). «Новый документальный фильм спрашивает: «Что такое женщина?»». Distractify . Получено 5 июня 2022 г. .
  26. ^ «Антитрансгендерный Мэтт Уолш пытается заманить трансгендерных людей в фальшивый документальный фильм». Los Angeles Blade . 8 февраля 2022 г. Получено 8 февраля 2022 г.
  27. ^ Коллман, Эшли (15 февраля 2022 г.). «Консервативная съемочная группа продолжает пытаться обманом заставить трансгендерных активистов сняться в загадочном документальном фильме, говорит Мисс Невада США». Business Insider . Получено 19 февраля 2022 г.
  28. ^ Барагона, Джастин (8 февраля 2022 г.). «Крайне правый тролль пытался обманом заставить трансгендерных людей присоединиться к его антитрансгендерному документальному фильму». The Daily Beast . Получено 6 июля 2022 г.
  29. ^ Парсонс, Вик (10 февраля 2022 г.). «Антитрансгендерный тролль Мэтт Уолш „пытался обмануть трансгендерных людей, заставив их снять фальшивый документальный фильм“». PinkNews . Получено 6 июля 2022 г.
  30. ^ ab Goforth, Claire (3 июня 2022 г.). «Действительно ли Daily Wire подверглась DDoS-атаке во время запуска своего нового трансфобного документального фильма?». The Daily Dot . Получено 4 июня 2022 г.
  31. ^ Уолш, Мэтт (2022). Что такое женщина?: Путешествие одного человека к ответу на вопрос поколения. Нэшвилл, Теннесси: DW Books . ISBN 978-1956007008. OCLC  1322213918.
  32. ^ Гофорт, Клэр (20 мая 2022 г.). «Мэтт Уолш использовал Instagram трансгендерных людей в своем трансфобном документальном фильме — это уже посылает им ненависть». The Daily Dot . Получено 20 мая 2022 г.
  33. ^ Гофорт, Клэр (8 сентября 2022 г.). «Поклонники Мэтта Уолша троллят Eventbrite за отмену показов его трансфобного документального фильма». The Daily Dot . Получено 9 сентября 2022 г.
  34. ^ Вильярреал, Дэниел (9 сентября 2022 г.). «Антитрансгендерный тролль Мэтт Уолш расстроен тем, что Eventbrite не разрешает показ его фильма». LGBTQ Nation . Получено 30 сентября 2022 г.
  35. ↑ Sessions, Kennedy (11 октября 2022 г.). «Предстоящее появление консервативного комментатора Мэтта Уолша в Техасском кампусе вызвало негативную реакцию». Texas Signal . Архивировано из оригинала 11 октября 2022 г. Получено 12 октября 2022 г.
  36. ^ «Студенты собираются, чтобы выразить протест против выступления консервативного режиссера Мэтта Уолша в Университете Хьюстона». ABC13 Хьюстон . 14 октября 2022 г. Получено 19 октября 2022 г.
  37. ↑ Арнольд, Тайлер (7 июня 2023 г.). «Спустя год после своего первоначального выпуска «Что такое женщина?» набрало 177 миллионов просмотров в Twitter в течение недели». National Catholic Register . Получено 8 июня 2023 г.
  38. ^ «Что такое женщина?». Rotten Tomatoes . Получено 13 сентября 2024 г.
  39. ^ ab Rook, Erin (8 июня 2022 г.). «Опасный обман документального фильма Мэтта Уолша «Что такое женщина?»». LGBTQ Nation . Получено 8 июня 2022 г.
  40. ^ Смит, Гвендолин Энн (17 июля 2022 г.). «Трансмиссии: что такое женщина?». Bay Area Reporter . Получено 19 октября 2023 г.
  41. ^ Кадуэ, Кэти (6 сентября 2022 г.). «Что такое женщина?». Gawker . Архивировано из оригинала 12 декабря 2022 г. Получено 19 октября 2023 г.
  42. ^ Мендес II, Моисес (10 июня 2022 г.). «Почему компании социальных сетей берут деньги за рекламу у правого трансфобного доктора?». Rolling Stone . Получено 19 октября 2023 г.
  43. ^ Мокша, Тамма (12 июня 2023 г.). «Обзор документального фильма «Что такое женщина?»: извращенное упражнение Мэтта Уолша в нарциссизме». The Hindu . ISSN  0971-751X . Получено 19 октября 2023 г. .
  44. ^ Янкович, Зоран (6 июля 2022 г.). «Фильм: Джейн i Что такое женщина?». Vreme (на сербском языке) . Получено 19 октября 2023 г.
  45. ↑ Хокинс, Джон Кендалл (14 июня 2022 г.). «Запутанный, запутанный, потрясенный мир». CounterPunch . Получено 19 октября 2023 г. .
  46. ↑ White, Flat (7 июня 2022 г.). «Блэр Уайт о «Что такое женщина?»». The Spectator Australia . Получено 12 июня 2022 г.
  47. ↑ Уайт, Кейли Макги (8 июня 2022 г.). «Внутри усилий по стиранию женской идентичности и объективной истины: обзор книги Мэтта Уолша «Что такое женщина?». Washington Examiner . Получено 19 октября 2023 г.
  48. ^ ab Power, Nina (14 июня 2022 г.). «Трансварварство». Компактный . Получено 16 июня 2022 г.
  49. ^ ab Markowicz, Karol (13 июня 2022 г.). «„Что такое женщина?“ разоблачает безумие протранс-экстремизма». New York Post . Получено 19 октября 2023 г. .
  50. ^ Додсворт, Лора (8 июня 2022 г.). «Что такое женщина?». The Critic . Получено 19 октября 2023 г.
  51. ^ Дреер, Род (9 июня 2022 г.). «Мужество и „Что такое женщина?“». The American Conservative . Архивировано из оригинала 9 июня 2022 г. . Получено 9 июня 2022 г. .
  52. ^ ab Hayton, Debbie (17 июня 2022 г.). «„Что такое женщина?“: тревожный фильм о правах трансгендеров». The Spectator . Получено 19 октября 2023 г. .
  53. ^ Ахерн, Эрика (2 июня 2022 г.). «Вопрос: что такое женщина?». CatholicVote.org . Получено 19 октября 2023 г.
  54. ^ Шнайбл, Энн (27 июля 2022 г.). «'Что такое женщина?'». Национальный католический регистр . Получено 19 октября 2023 г.
  55. ↑ abc Буркхардт, Кай (29 августа 2022 г.). «'Die einfache Frage, die Americas Gender-Experten in die Verzweiflung treibt'». Ди Вельт . Проверено 19 октября 2023 г.
  56. ^ Gaduh, Gaby (10 июня 2022 г.). "ЧТО ТАКОЕ ЖЕНЩИНА?". Movieguide . Получено 19 октября 2023 г. .
  57. ^ Лоури, Рич. «Вы больше никогда не подумаете о цыпленке, плачущем так же». National Review .
  58. ^ ab Welborn, Amy (3 июня 2022 г.). «Фильм Мэтта Уолша «Что такое женщина?» одновременно ценен и неполн». The Catholic World Report . Получено 18 октября 2023 г.
  59. ^ Сей, Сэмюэл (7 июня 2022 г.). «'Что такое женщина?' (рецензия)». The Christian Post . Получено 18 октября 2023 г. .
  60. ^ Сапир, Леор (10 июня 2022 г.). «Трансгендеризм и терапевтическое отношение». City Journal .
  61. ^ Хейтон, Дебби (17 июня 2022 г.). «„Что такое женщина?“: тревожный фильм о правах трансгендеров». The Spectator . Получено 18 октября 2023 г. .
  62. ^ Уитлок, Джейсон (6 июня 2022 г.). «Уитлок: «Что такое женщина?» Мэтта Уолша великолепна, но Америка сначала должна заново выучить «Что такое христианин?»». Blaze Media . Получено 19 октября 2023 г.
  63. ^ Джо Бартош. «Безумный, плохой и грустный мир гендерной идеологии: Что такое женщина? Мэтта Уолша разоблачает заблуждения транс-лобби». Spiked Online . Получено 3 июня 2023 г. . Что такое женщина? имеет свои слепые пятна. Он основан на работах феминистских писательниц и ученых, включая Хелен Джойс и Кэтлин Сток в Великобритании, а также Эбигейл Шрайер и Кару Дански в США, но Уолш не ссылается на их вклады. Он также не упоминает новаторскую работу Дженис Рэймонд , которая предупреждала об угрозе, исходящей от трансгендеризма, еще в 1979 году в своей книге « Империя транссексуалов» .
  64. ^ Дебби Хейтон (17 июня 2022 г.). «Что такое женщина? Трансгендерный фильм, который делает просмотр мучительным». The Spectator . Архивировано из оригинала 15 мая 2023 г. Получено 3 июня 2023 г. К сожалению, Уолш не проконсультировался с британскими и ирландскими писателями и ораторами, которые знают больше, чем большинство, о том, что значит быть женщиной, или, на самом деле, что значит быть мужчиной. ... «Транс » Хелен Джойс и «Материальные девушки » Кэтлин Сток — превосходные комментарии. Эти два автора — выдающиеся в журналистике и академической среде соответственно — являются ходячими противоядиями от тарабарщины, но ни один из них не был представлен. И как любой комментарий о трансгендерной чепухе не мог не упомянуть Джули Биндел , которая пахала эту борозду, когда Уолш еще училась в школе?
  65. ^ Соуза, Мэтью Де (7 июня 2022 г.). "Обзор "Что такое женщина"". The Catholic Weekly . Получено 18 октября 2023 г.
  66. ^ Маккракен, Бретт (18 октября 2022 г.). «Обзор: «Что такое женщина?» (Уолш) и «Ева в изгнании» (Меркл)». The Gospel Coalition . Получено 11 июня 2022 г. .
  • Официальный сайт
  • Что такое женщина? на IMDb
  • Что такое женщина? на Rotten Tomatoes
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=What_Is_a_Woman%3F&oldid=1273780682"