В материаловедении и инженерии критерий текучести по Мизесу также формулируется в терминах напряжения по Мизесу или эквивалентного растягивающего напряжения , . Это скалярное значение напряжения, которое можно вычислить из тензора напряжений Коши . В этом случае говорят, что материал начинает течь, когда напряжение по Мизесу достигает значения, известного как предел текучести , . Напряжение по Мизесу используется для прогнозирования текучести материалов при сложной нагрузке по результатам одноосных испытаний на растяжение . Напряжение по Мизесу удовлетворяет свойству, при котором два напряженных состояния с одинаковой энергией искажения имеют одинаковое напряжение по Мизесу.
Хотя считалось, что он был сформулирован Джеймсом Клерком Максвеллом в 1865 году, Максвелл описал только общие условия в письме Уильяму Томсону (лорду Кельвину). [3] Ричард Эдлер фон Мизес строго сформулировал его в 1913 году. [2] [4] Титус Максимилиан Хубер (1904) в статье, написанной на польском языке, в некоторой степени предвосхитил этот критерий, правильно полагаясь на энергию деформации искажения, а не на полную энергию деформации, как его предшественники. [5] [6] [7] Генрих Генки сформулировал тот же критерий, что и фон Мизес, независимо в 1924 году. [8] По вышеуказанным причинам этот критерий также называют «теорией Максвелла–Хубера–Хенки–фон Мизеса».
Здесь предел текучести материала при чистом сдвиге. Как показано далее в этой статье, в начале текучести величина предела текучести при сдвиге при чистом сдвиге в √3 раза меньше предела текучести при растяжении в случае простого растяжения. Таким образом, имеем:
где — предел текучести материала при растяжении. Если мы установим напряжение по Мизесу равным пределу текучести и объединим приведенные выше уравнения, критерий текучести по Мизесу запишется как:
где называется девиаторным напряжением. Это уравнение определяет поверхность текучести как круговой цилиндр (см. рисунок), кривая текучести которого, или пересечение с девиаторной плоскостью, представляет собой окружность с радиусом , или . Это подразумевает, что условие текучести не зависит от гидростатических напряжений.
Редуцированное уравнение фон Мизеса для различных напряженных состояний
Одноосное (1D) напряжение
В случае одноосного напряжения или простого растяжения критерий фон Мизеса просто сводится к
,
Это означает, что материал начинает течь, когда достигает предела текучести материала , в соответствии с определением предела текучести при растяжении (или сжатии).
Многоосное (2D или 3D) напряжение
Эквивалентное растягивающее напряжение или эквивалентное напряжение фон Мизеса используется для прогнозирования текучести материалов в условиях многоосной нагрузки с использованием результатов простых одноосных испытаний на растяжение. Таким образом, мы определяем
В этом случае текучесть происходит, когда эквивалентное напряжение, , достигает предела текучести материала при простом растяжении, . Например, напряженное состояние стальной балки при сжатии отличается от напряженного состояния стальной оси при кручении, даже если оба образца сделаны из одного и того же материала. С учетом тензора напряжений, который полностью описывает напряженное состояние, эта разница проявляется в шести степенях свободы , поскольку тензор напряжений имеет шесть независимых компонент. Поэтому трудно сказать, какой из двух образцов находится ближе к пределу текучести или даже достиг его. Однако с помощью критерия текучести по Мизесу, который зависит исключительно от значения скалярного напряжения по Мизесу, т. е. одной степени свободы, это сравнение становится простым: большее значение по Мизесу означает, что материал находится ближе к пределу текучести.
В случае чистого касательного напряжения , , тогда как для всех остальных , критерий фон Мизеса становится следующим:
.
Это означает, что в начале текучести величина касательного напряжения при чистом сдвиге в раз меньше, чем предел текучести при простом растяжении. Критерий текучести фон Мизеса для чистого касательного напряжения, выраженный в главных напряжениях, равен
В случае главного плоского напряжения и критерий фон Мизеса принимает вид:
Это уравнение представляет собой эллипс на плоскости .
Краткое содержание
Состояние стресса
Граничные условия
Уравнения фон Мизеса
Общий
Никаких ограничений
Главные напряжения
Общее плоское напряжение
Напряжение в главной плоскости
Чистый сдвиг
Одноосный
Физическая интерпретация критерия текучести фон Мизеса
Хенки (1924) предложил физическую интерпретацию критерия фон Мизеса, предполагая, что текучесть начинается, когда упругая энергия искажения достигает критического значения. [6] По этой причине критерий фон Мизеса также известен как критерий максимальной энергии деформации искажения. Это происходит из соотношения между и упругой энергией деформации искажения :
с модулем упругого сдвига .
В 1937 году [9] Арпад Л. Надаи предположил, что текучесть начинается, когда октаэдрическое напряжение сдвига достигает критического значения, т. е. октаэдрического напряжения сдвига материала при пределе текучести при простом растяжении. В этом случае критерий текучести фон Мизеса также известен как критерий максимального октаэдрического напряжения сдвига ввиду прямой пропорциональности, которая существует между и октаэдрическим напряжением сдвига, которое по определению равно
таким образом, мы имеем
Плотность энергии деформации состоит из двух компонент - объемной или диалистической и дисторсионной. Объемная компонента отвечает за изменение объема без изменения формы. Дисторсионная компонента отвечает за деформацию сдвига или изменение формы.
Практическое инженерное использование критерия текучести фон Мизеса
Как показано в приведенных выше уравнениях, использование критерия фон Мизеса в качестве критерия текучести применимо только тогда, когда следующие свойства материала являются изотропными, а отношение предела текучести при сдвиге к пределу текучести при растяжении имеет следующее значение: [10]
Поскольку ни один материал не будет иметь это соотношение точно, на практике необходимо использовать инженерное суждение, чтобы решить, какая теория разрушения подходит для данного материала. В качестве альтернативы, для использования теории Треска, то же самое соотношение определяется как 1/2.
^ "Критерий фон Мизеса (критерий максимальной энергии искажения)". Engineer's edge . Получено 8 февраля 2018 г. .
^ Аб фон Мизес, Р. (1913). «Механик der festen Körper im plastisch-deformablen Zustand». Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen . Математически-физический класс. 1913 (1): 582–592 .
^ Джонс, Роберт Миллард (2009). Деформационная теория пластичности, стр. 151, раздел 4.5.6. Bull Ridge Corporation. ISBN9780978722319. Получено 11.06.2017 .
^ Форд (1963). Advanced Mechanics of Materials . Лондон: Longmans.
^ Хубер, MT (1904). «Właściwa praca odksztalcenia jko miara wytezenia materiału». Czasopismo Techniczne . 22 . Львов.Переводится как «Удельная работа деформации как мера материального усилия». Архивы механики . 56 : 173–190 . 2004.
^ ab Hill, R. (1950). Математическая теория пластичности . Оксфорд: Clarendon Press.
^ Тимошенко, С. (1953). История сопротивления материалов . Нью-Йорк: McGraw-Hill.
^ Хенки, Х. (1924). «Zur Theorie plastischer Deformationen und der hierdurch im Material Hervorgerufen Nachspannngen». З. Энджью. Математика. Мех . 4 (4): 323–334 . Бибкод : 1924ЗаММ....4..323Х. дои : 10.1002/zamm.19240040405.
^ SMA Kazimi. (1982). Механика твердого тела. Tata McGraw-Hill. ISBN 0-07-451715-5
^ Надай, А. (1950). Теория течения и разрушения твердых тел . Нью-Йорк: McGraw-Hill.