Виртуальное исследование присяжных — это метод, используемый юристами для подготовки к судебному разбирательству.
В течение многих десятилетий адвокаты нанимали консультантов по присяжным для проведения исследований присяжных , чтобы помочь подготовиться к судебному разбирательству. Цели таких исследований различаются: оценить дело и обнаружить его основные вопросы, определенные присяжными ; помочь спланировать презентацию дела; разработать тему судебного разбирательства, которая будет наиболее сильно резонировать с присяжными; и, конечно, определить с максимальной степенью вероятности наиболее вероятный исход судебного разбирательства .
Исследование присяжных похоже на пробный маркетинг продуктов, который компании проводят перед тем, как вывести их на рынок. Консультанты по присяжным используют многочисленные инструменты и методы, чтобы помочь адвокатам с этим исследованием. К ним относятся фокус-группы присяжных и имитационные судебные процессы ( фиктивные судебные процессы ) с участием суррогатных (фиктивных) присяжных; исследования мест проведения , включая телефонные и другие опросы для определения отношения общества к предстоящему судебному процессу; подготовка свидетелей и многое другое.
Исследование присяжных полезно не только для судебных процессов, но и для судебных споров всех типов, включая те, исход которых будет определяться с помощью альтернативных методов разрешения споров (альтернативных методов разрешения споров, таких как арбитраж , посредничество или переговоры ).
Исследование виртуального жюри основано на концепции синхронной конференции , также известной как компьютерно-опосредованная коммуникация . Подобно Internet Relay Chat ( IRC ), все общение между участниками во время исследования виртуального жюри происходит в режиме реального времени. Юристы получают доступ к Интернету со своих ПК для участия в сессиях исследования виртуального жюри. К ним присоединяются виртуальные присяжные заседатели (фиктивные присяжные), которые были отобраны таким образом, чтобы их индивидуальные профили соответствовали ключевым критериям, которые поддерживают конкретные цели дизайна исследования случая.
В дополнение к традиционным исследованиям присяжных, адвокаты в последние годы смогли проводить онлайн- тестирование фокус-групп присяжных через Интернет . Онлайн-исследование присяжных, известное как «виртуальное исследование присяжных», содержит тот же тип эмпирически обоснованных исследовательских данных, касающихся принятия решений присяжными, что и традиционные исследования присяжных. Одними из первых, кто разработал эту технологию, были судебные консультанты Адриенна Лефевр и Тереза Росадо. Они основали OnlineVerdict.com и с тех пор стали известны на национальном уровне благодаря своим технологиям и достижениям в области онлайн-исследований.
Для исследования виртуальных присяжных "комната" фокус-группы (или чат ), где взаимодействуют виртуальные присяжные, адвокаты и консультанты присяжных, представляет собой специальное окно на экране компьютера, к которому все имеют доступ. Там присяжным заседателям задаются конкретные вопросы, призванные оценить их отношение и опасения относительно изучаемого дела. Они вводят свои ответы на эти вопросы, которые немедленно видны всем участникам.
Благодаря этому тщательно спланированному и проведенному онлайн-процессу исследования присяжных адвокаты и консультанты присяжных могут выделить ключевые вопросы судебного разбирательства, которые присяжные, проводящие онлайн-исследование, считают наиболее важными; а затем определить с максимальной степенью достоверности, как эти вопросы должны быть представлены в ходе предстоящего судебного разбирательства для достижения успеха в зале суда . Результаты могут быть использованы для прогнозирования вердиктов присяжных ; обнаружения возможной предвзятости присяжных; оценки демонстративных средств; планирования стратегии судебного разбирательства и т. д.
Виртуальное исследование присяжных дает те же преимущества, что и стандартизированное исследование присяжных, при этом демонстрируя многочисленные дополнительные преимущества, включая более экономичные затраты. Главным преимуществом, безусловно, являются быстрые результаты исследования случая. Организация и проведение обычного исследования присяжных часто занимают недели. Но с виртуальным исследованием присяжных, которое выигрывает от доступности в сети буквально миллионов потенциальных участников исследования случая, присяжных заседателей можно быстро найти и пригласить к участию, что они могут сделать без усилий через свои домашние компьютеры. В результате онлайн-исследования можно организовать, провести, завершить и оценить в течение нескольких часов. Такой быстрый поворот событий может быть бесценным для адвокатов, которым необходимо быстро разрабатывать стратегию в отношении внезапных новых дел, которые должны быстро передаваться в суд.
Как и в случае любого другого научного исследования, обоснованность результатов исследования присяжных основана на качестве научной выборки, в данном случае реальных присяжных заседателей, которые изучаются. Для онлайн-исследований присяжных это означает, что индивидуальные характеристики виртуальных присяжных, которые участвуют в исследовании присяжных, должны максимально соответствовать характеристикам гипотетического «идеального» присяжного для конкретного дела. В большинстве исследований присяжных эти характеристики сегментируются в соответствии со следующими критериями: демография , личность, установки, убеждения и жизненный опыт. Выбор присяжных заседателей на основе этих индивидуальных характеристик известен как «стратифицированная» выборка.
В стандартизированном исследовании присяжных, которое опирается на пул исследовательских присяжных, которые ограничены одним местом , быстрое обнаружение и обеспечение услуг присяжных с такими идеальными характеристиками может быть сложной, если не невозможной задачей. Вот почему стандартизированное исследование присяжных часто проводится вместо этого на основе «случайной» выборки (на основе списков, полученных путем регистрации избирателей , заявлений на получение водительских прав и т. д.); или посредством «репрезентативной» выборки (на основе только демографических характеристик — возраста, этнической принадлежности , пола и т. д.). Однако эти гораздо менее изысканные методологии не представляют тот же тип научно обоснованных и значимых результатов исследования, которые могут быть достигнуты с помощью стратифицированной выборки. Но с Интернетом и его сотнями миллионов пользователей по всему миру стратифицированная выборка не является проблемой; отсюда и ценность виртуального исследования присяжных по сравнению с более стандартизированными форматами.