The Teahouse Задавайте вопросы и получайте помощь от опытных редакторов.
Центр задач Узнайте, чем занимаются википедисты, и как вам помочь.
Советы
Не бойтесь редактировать! Просто найдите то, что можно улучшить, и сделайте это лучше. Другие редакторы помогут исправить любые ваши ошибки.
Нормально чувствовать себя немного растерянным, но не волнуйтесь, если поначалу вы не все поймете — можно редактировать, руководствуясь здравым смыслом.
Всегда используйте сводки изменений для пояснения ваших изменений.
Добавляя новый контент в статью, всегда включайте ссылку на надежный источник .
Если вы хотите отредактировать материал по теме, с которой вы связаны, ознакомьтесь с нашим руководством по конфликту интересов и раскройте свою связь.
Развлекайтесь! Ваше присутствие в сообществе Википедии приветствуется.
Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная AngusWOOF, была:
Эта заявка больше похожа на рекламу, чем на запись в энциклопедии. Статьи энциклопедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников , а не только на материалы, созданные создателем обсуждаемой темы. Это важно для того, чтобы статья соответствовала политике проверяемости Википедии и можно было установить значимость темы. Если вы все еще считаете, что эта тема достойна включения в Википедию, пожалуйста, перепишите свою заявку, чтобы она соответствовала этим политикам.
Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:
В статье все еще много рекламной риторики о качестве и других рекламных тонах. Ее должен переписать нейтрально кто-то, не связанный с компанией. Целые разделы статьи остаются без ссылок и, похоже, указывают на разделы веб-сайта «Наша история», а не на независимое освещение внешними источниками новостей.
Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в Draft:Springbar и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
Здравствуйте, Xlea Nollmav ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вам интересно, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! AngusW🐶🐶F ( лай • нюх ) 18:19, 17 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Greenman, была:
Эта заявка больше похожа на рекламу, чем на запись в энциклопедии. Статьи энциклопедии должны быть написаны с нейтральной точки зрения и должны ссылаться на ряд независимых, надежных, опубликованных источников , а не только на материалы, созданные создателем обсуждаемой темы. Это важно для того, чтобы статья соответствовала политике проверяемости Википедии и можно было установить значимость темы. Если вы все еще считаете, что эта тема достойна включения в Википедию, пожалуйста, перепишите свою заявку, чтобы она соответствовала этим политикам.
Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:
Представление все еще исключительно рекламного характера. Есть причина, по которой редактирование WP:COI настоятельно не рекомендуется.
Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в Draft:Springbar и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная CNMall41, была:
Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:
подробный (а не просто краткие упоминания о теме или рутинные объявления)
Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют всем четырем критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.
Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:
Даже со всеми ссылками и исправленным рекламным тоном компания не соответствует WP:NCORP . Ссылки в проекте не соответствуют WP:ORGCRIT , а быстрый поиск в Интернете не нашел ничего лучшего.
Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в Draft:Springbar и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
Вы сотрудник компании или они ваши клиенты? Неважно, так как вы указали свой оплачиваемый статус, но просто интересно. Также вам нужно нажать кнопку «Повторно отправить», чтобы его рассмотрели. Если черновик принят, вам или кому-либо, связанному с компанией, не следует редактировать его напрямую, а вместо этого делать запросы WP:edit (есть удобный мастер запросов WP:Edit ). S0091 ( обсуждение ) 18:53, 28 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
@ S0091 Springbar — клиент. И да, повторная отправка была бы хороша! Спасибо за понимание! Xlea Nollmav (обсуждение) 18:55, 28 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .
Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .
На нескольких страницах Википедии вы недавно добавили ссылки на Springbar . Это не единственный бренд палаток с пружинами, поэтому выделение этого конкретного бренда фактически является рекламой. Поскольку вы отметили, что у вас есть конфликт интересов в этой области, я бы посоветовал вам воздержаться от добавления таких ссылок напрямую. Если вы считаете, что такая ссылка должна быть в статье, связанной с палатками, пожалуйста, разместите запрос на добавление этой ссылки на странице обсуждения статьи, а затем позвольте кому-то без конфликта интересов рассмотреть добавление. Мюррей Лэнгтон ( обсуждение ) 07:05, 8 августа 2023 (UTC) [ ответ ]
@ Murray Langton спасибо за отзыв! Я не был уверен, как справиться с проблемой «сиротских» ссылок. Очевидно, это не выход, так что спасибо еще раз. Мне пойти и удалить добавленные мной ссылки? Xlea Nollmav (обсуждение) 13:23, 8 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Если вы посмотрите, то увидите, что я уже удалил три такие ссылки. Мюррей Лэнгтон ( обсуждение ) 15:59, 8 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Я не уверен, как вам посоветовать насчет «сиротских» ссылок. По моему мнению, сама статья Springbar довольно близка к рекламе. Одна из возможностей — поискать ссылки на такие палатки, которые независимы от компании (т. е. без пресс-релизов), и посмотреть, как такие ссылки можно включить в статью или связанные статьи. Другая возможность — рассмотреть, можете ли вы добавить ссылки на Springbar в раздел «См. также» некоторых статей о палатках или кемпингах, или, что предпочтительнее, предложить добавить такие ссылки на связанной странице обсуждения. Ваша основная проблема в том, что Википедия препятствует рекламе, за которую вам платят, поэтому вам нужно быть осторожным. Мюррей Лэнгтон ( обсуждение ) 04:56, 9 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Murray Langton Спасибо за ваше понимание. Я рассмотрю все это. Насколько важна проблема сиротских ссылок — или нет? Xlea Nollmav (обсуждение) 21:08, 10 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
«сиротская ссылка» означает, что никакие другие страницы Википедии не ссылаются на эту, что, в свою очередь, означает, что очень немногие читатели когда-либо найдут эту страницу, что, скорее, сводит на нет сам смысл ее существования! Мюррей Лэнгтон ( обсуждение ) 05:29, 11 августа 2023 (UTC) [ ответить ]