Обсуждение пользователя:Xirtam Esrevni

Привет, Xirtam Esrevni! Я заметил, что вы недавно отметили правку как незначительную в Eric Weinstein, которая, возможно, не была таковой. «Незначительная правка» имеет очень конкретное определение в Википедии — она относится только к поверхностным правкам, которые никогда не могут быть предметом спора, таким как исправление опечаток или устранение очевидного вандализма . Любая правка, которая меняет смысл статьи, не является незначительной правкой, даже если она касается только одного слова. Пожалуйста, см. Help:Minor edit для получения дополнительной информации. Спасибо. — MarkH ₂₁ ^talk 21:49, 21 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Понял, спасибо за разъяснение. Xirtam Esrevni (обс.) 22:16, 21 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я переместил ваш комментарий в конец страницы, согласно WP:BOTTOMPOST . Пожалуйста, также подписывайте свои сообщения, согласно Wikipedia:Signatures . Спасибо. Grayfell ( обсуждение ) 03:46, 22 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не вводите ссылки в реальных статьях на черновики статей, как вы сделали с Gerbrand Ceder . Поскольку черновик еще не готов для основного пространства статьи, он не в форме для обычных читателей, и ссылки из статей не должны вести на черновик. Такие ссылки противоречат Руководству по стилю . Эти ссылки были удалены. Спасибо. - Arjayay ( talk ) 09:24, 27 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за информацию, в будущем так делать не буду. Xirtam Esrevni (обс.) 18:12, 28 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные Tutwakhamoe, были следующими:

Эта статья не подкреплена надлежащим образом надежными источниками . Надежные источники необходимы для проверки информации . Если вам нужна помощь со ссылками, см. разделы Ссылки для начинающих и Цитирование источников .

Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проект должен

• соответствовать любому из восьми академических критериев
• или ссылаться на несколько надежных вторичных источников , независимых от предмета, которые достаточно глубоко его освещают
  

Убедитесь, что ваш черновик соответствует одному из критериев выше, прежде чем повторно отправлять его. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если тема не соответствует ни одному из критериев, она не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Исключительно полагаться на профили и самостоятельно опубликованные материалы, которых недостаточно для демонстрации известности. Обязательно включите несколько значительных материалов из надежных и независимых источников, чтобы доказать, что предмет проходит WP:NACADEMIC или WP:NBIO . Для утверждений, отмеченных как цитирование необходимо , добавьте подтверждающие цитаты, в противном случае их необходимо удалить.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Shyue Ping Ong» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Tutwakhamoe ( обсуждение ) 02:58, 7 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Xirtam Esrevni ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Tutwakhamoe ( обсуждение ) 02:58, 7 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Prof ShyuePingOng.svg . Я заметил, что хотя вы предоставили действительный тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился выпустить его по данной лицензии.

Если вы являетесь владельцем авторских прав на этот медиафайл, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо

• сделайте примечание, разрешающее повторное использование в соответствии с CC-BY-SA или другой приемлемой свободной лицензией (см. этот список ) на сайте оригинальной публикации ; или
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en@wikimedia.org , указав свое право собственности на материал и намерение опубликовать его по свободной лицензии. Вы можете найти пример письма о разрешении здесь . Если вы предпримете этот шаг, добавьте {{ permission pending }} на страницу описания файла, чтобы предотвратить преждевременное удаление.

Если вы не создали его полностью самостоятельно, попросите создателя файла выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, перешлите это письмо на адрес permissions-en@wikimedia.org .

Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Non-free content , используйте тег, такой как {{ non-free fair use }} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:File copyright tags#Fair use , и добавьте обоснование, оправдывающее использование файла в статье или статьях, где он включен. Полный список тегов copyright, которые вы можете использовать, см. в Wikipedia:File copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы предоставили доказательства того, что их владельцы авторских прав согласились лицензировать свои работы под указанными вами тегами. Вот список ваших загрузок . Файлы, не имеющие доказательств разрешения, могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в разделе F11 критериев быстрого удаления . Вы можете прочитать политику использования изображений Википедии . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Estopedist1 ( обсуждение ) 07:44, 16 августа 2023 (UTC) [ ответ ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная EmeraldRange, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что предмет подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проект должен

• соответствовать любому из восьми академических критериев
• или ссылаться на несколько надежных вторичных источников , независимых от предмета, которые достаточно глубоко его освещают
  

Убедитесь, что ваш черновик соответствует одному из критериев выше, прежде чем повторно отправлять его. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если тема не соответствует ни одному из критериев, она не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Новые добавленные источники либо охватывают WP:ROUTINE (профили), связаны с источником через интервью или иным образом (не соответствует WP:IS ), либо просто упоминают Онга (т. е. говорят о его исследовании или его команде). Не верьте, что два источника об исследовании соответствуют 1-му пункту WP:NACADEMIC .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Shyue Ping Ong» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

EmeraldRange (обсуждение/вклад) 14:52, 4 ноября 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Я оставил комментарий к вашей статье для публикации в разделе «Статьи для творчества», который можно посмотреть на странице Draft:Shyue Ping Ong. Спасибо! WikiOriginal-9 ( обсуждение ) 14:11, 10 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Scope creep . Я хотел бы сообщить вам, что один или несколько ваших недавних вкладов  в Draft:Guillaume Verdon были отменены, поскольку они, по-видимому, носили рекламный характер. Реклама и использование Википедии в качестве « мыльницы » противоречат политике Википедии и не допускаются; статьи Википедии должны быть написаны объективно, с использованием независимых источников и с нейтральной точки зрения . Взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о Википедии. Спасибо. scope_creep ^Talk 20:26, 1 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Conflict of interest/Noticeboard обсуждается возможный конфликт интересов , в котором вы можете быть замешаны. Спасибо. scope_creep ^Talk 20:42, 1 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Ldm1954, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
• надежный
• вторичный
• независимо от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Хотя тема выглядит интересной, Википедия — не место для нее. Все статьи энциклопедические, на устоявшиеся темы. Это означает, что они должны быть хорошо документированы несколькими источниками. Это слишком рано ( WP:TOOSOON ), вам нужно будет подождать несколько лет, чтобы сначала закрепить известность в более широком сообществе.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Термодинамические вычисления» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Ldm1954 ( обсуждение ) 23:11, 19 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Xirtam Esrevni. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что Draft:Thermodynamic Computing , страница, которую вы создали, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.

Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 15:11, 24 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

28 декабря 2023 года вы добавили эти разделы на страницу Krampus в английской Википедии . После проверки многочисленных источников, которые вы прикрепили к этим заявлениям, выяснилось, что большинство из них вообще не упоминают Krampus, в другом он просто упоминается как обычай, а третий по сути является записью в блоге, в которой открыто говорится, что нет никаких доказательств того, что вы к нему прикрепили. Все это было бы здесь, если бы я его не удалил. Это возмутительно, подрывает авторитет проекта и, честно говоря, должно быть основанием для постоянного запрета вашего аккаунта. Я открыл обсуждение вашего поведения как на странице обсуждения Krampus ( Talk:Krampus#Explicit_WP:OR_and_intentional_misrepresentation_of_sources_regarding_Krampus_and_anti-semitic_imagery ), так и на доске объявлений Fringe ([1]), и буду обострять это по мере необходимости. :bloodofox: ( обсуждение ) 01:44, 6 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]