Обсуждение пользователя:Xebulon

)

Здравствуйте, не могли бы вы объяснить вашу правку? --Quantum666 (обсуждение) 07:02, 26 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок . Пользователи, которые редактируют деструктивно или отказываются сотрудничать с другими, могут быть заблокированы, если продолжат. В частности, правило трех откатов гласит, что выполнение более трех откатов на одной странице в течение 24 часов почти всегда является основанием для немедленной блокировки. Если вы оказались в споре о редактировании, используйте страницу обсуждения для обсуждения спорных изменений. Работайте над формулировками и содержанием, которые получат консенсус среди редакторов. Если это не удастся, то не редактируйте войну, даже если вы считаете, что правы . Разместите запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратитесь за разрешением спора . В некоторых случаях может быть уместно запросить временную защиту страницы . Если война правок продолжится, вам могут запретить редактирование без дальнейшего уведомления. Tuscumbia ( обсуждение ) 15:40, 7 декабря 2010 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте. Это ваше второе и последнее предупреждение за редактирование войны на тему Культура Нагорного Карабаха . Tuscumbia ( обсуждение ) 14:29, 20 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что нашли время поучаствовать в обсуждениях в Talk:Culture of Nagorno-Carabah . Однако я надеюсь, что вы не обиделись, когда я напомнил вам, что, пожалуйста, комментируйте вклады, а не вкладчиков . Culture of Nagorno-Carabah — спорная статья, часто вызывающая жаркие дискуссии. Лучше всего внимательно следовать правилам страницы обсуждения и сохранять хладнокровие, даже если вы думаете, что другие этого не делают. [1] -- Ronz ( talk ) 16:18, 23 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, не проверив его ссылкой на надежные источники , как вы сделали с Шушей . Перед внесением любых потенциально спорных правок рекомендуется сначала обсудить их на странице обсуждения статьи. Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Ссылающиеся источники и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. Pol430 talk to me 02:11, 3 января 2011 (UTC) Пожалуйста, не читайте мне лекций по вопросам, в суждениях о которых вы, по-видимому, не компетентны. Все источники, которые я когда-либо использовал, проверены и надежны. Спасибо. Xebulon (обсуждение) 03:15, 4 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Xebulon, вы действительно толкаете это к санкциям. Пожалуйста, прекратите POV-редактирование и ваши войны правок. Tuscumbia ( обсуждение ) 15:03, 4 января 2011 (UTC) [ ответить ]

• @Xebulon - Во-первых, вам не читали лекций , вам дали стандартизированное шаблонное сообщение. Во-вторых, понятие проверяемости относится к контенту, а не к источникам. В-третьих, хотя вы можете использовать надежные источники для проверки своего контента, вы не смогли правильно его процитировать, используя встроенную ссылку . Исходя из этого, я предполагаю, что это вы страдаете от WP:NOCLUE, а не я. Это все, Pol430 talk to me 19:05, 4 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents идет обсуждение проблемы, в которой вы могли быть замешаны. Спасибо. Drmies ( обсуждение ) 02:13, 3 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Xebulon. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Wikiquette alerts идет обсуждение проблемы, с которой вы, возможно, были связаны. Спасибо.

Спасибо Xebulon за отмену моих правок! Aram-van-- Aram-van ( обсуждение ) 17:40, 11 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, пожалуйста, посмотрите этот отчет [2] Tuscumbia ( обсуждение ) 19:09, 12 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Арбитражный комитет разрешил администраторам налагать по своему усмотрению санкции на любого редактора, работающего над страницами, в целом связанными с Арменией и Азербайджаном и связанными с ними конфликтами, если редактор неоднократно или серьезно не соблюдает цели Википедии , любые ожидаемые стандарты поведения или любой нормальный редакционный процесс . Если вы будете продолжать вести себя ненадлежащим образом в этой области, вы можете быть подвергнуты санкциям, включая блокировку, ограничение возврата или запрет статьи. Полное решение комитета можно прочитать на Wikipedia:Requests for Arbitration/Armenia-Azerbaijan 2#Final decision . Хотя я не обязательно подразумеваю, что вы уже поднялись до этого уровня, я вижу некоторые проблемы с правками и вежливостью в вашем недавнем прошлом. Таким образом, это напоминание о том, что, пожалуйста, обратите внимание на общую вежливость и правила WP:BRD . Спасибо. Magog the Ogre ( обсуждение ) 12:40, 13 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, пожалуйста, посмотрите этот отчет [3]. Спасибо. Tuscumbia ( обсуждение ) 21:52, 24 января 2011 (UTC) [ ответить ]

В целях обеспечения и применения Wikipedia:Requests for Arbitration/Armenia-Azerbaijan 2#Amended Remedies and Enforcement вы заблокированы в теме Армения и Азербайджан , включая, в частности, любые конфликты с другими странами или народами, как определено в WP:TBAN . Ваш запрет действует в течение трех месяцев. Причины запрета объясняются в этой теме AE.  Sandstein  10:53, 26 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Для обеспечения выполнения арбитражного решения вы были заблокированы от редактирования на период 1 недели  за домогательства и другие правки, нарушающие ваш запрет на тему. После того, как срок блокировки истечет, вы можете вносить полезные вклады . Если вы считаете, что эта блокировка необоснованна, пожалуйста, прочтите руководство по обжалованию блокировок арбитражного принуждения и следуйте инструкциям, чтобы обжаловать вашу блокировку.  Sandstein  21:05, 10 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

---

Уведомление администраторам: В решении от марта 2010 года Комитет постановил, что «Администраторам запрещено отменять или отменять (явно или по существу) любые действия, предпринятые другим администратором в соответствии с условиями активного арбитражного средства правовой защиты, и явно отмеченные как предпринимаемые для обеспечения соблюдения указанного средства правовой защиты, за исключением: (a) с письменного разрешения Комитета или (b) после четкого, существенного и активного консенсуса невовлеченных редакторов на доске объявлений для обсуждения в сообществе (например, WP:AN или WP:ANI ). Если консенсус в таких обсуждениях трудно оценить или он неясен, стороны должны подать запрос на разъяснение на соответствующей странице . Любой администратор, который отменяет принудительное действие вне этих обстоятельств, подлежит соответствующим санкциям, вплоть до десисоппинга, по усмотрению Комитета».

В [4] вы обвинили — в подстрекательской и оскорбительной манере и без предоставления каких-либо доказательств — другого пользователя в неправомерном поведении в контексте зоны конфликта, в которой вы заблокированы по теме, а в [5] вы разместили сообщение, которое Google Translate интерпретирует как «Ваше мнение / поддержка страницы Кавказской Албании : Найдите эту страницу и помогите, спасибо», и то и другое является нарушением вашего запрета по теме. Таким образом, вы заблокированы в целях обеспечения запрета по теме, и запрет по теме сбрасывается, чтобы начаться заново с этого сообщения.  Sandstein  21:10, 10 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Учитывая, что Checkuser подтверждает, что вы использовали sockpuppet, Sarmatai  (обсуждение  · вклады  · удаленные вклады  · журналы  · фильтр журнала  · блокировка пользователя  · блокировка журнала) , чтобы обойти ваш бан темы, я продлеваю срок действия вашего бана темы на неопределенный срок. Вы можете подать апелляцию с просьбой снять его после шести месяцев беспроблемного продуктивного редактирования в других тематических областях.  Sandstein  06:33, 8 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Заблокировано для кукольного театра Вы были заблокированы от редактирования на срок 1 месяц за кукольный фарс на основании доказательств, представленных на Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Xebulon . Обратите внимание, что разрешено иметь несколько учетных записей, но использовать их в незаконных целях — нет . После истечения срока блокировки вы сможете вносить полезные вклады . Если вы считаете, что эта блокировка была ошибочной, и хотите, чтобы ее разблокировали, вы можете обжаловать эту блокировку , добавив текст ниже, но сначала вам следует прочитать руководство по обжалованию блокировок . — Привет, Annyong (чтооооо?!) 18:41, 23 мая 2011 (UTC) [ ответить ]{{unblock|Your reason here ~~~~}}

А за повторное мошенничество теперь бессрочная блокировка. — Привет, Annyong ^{(чтоооооо?!)} 17:42, 7 июня 2011 (UTC) [ ответить ]