Обсуждение пользователя:XeCyranium

Ваша тема была заархивирована

Привет, XeCyranium ! Тема, которую вы создали на Wikipedia:Teahouse , Wikidata после перемещения страницы , была заархивирована, поскольку в течение нескольких дней не было обсуждений.

Вы все еще можете прочитать архивное обсуждение . Если у вас есть дополнительные вопросы, пожалуйста, создайте новую ветку .

См. также страницу справки о процессе архивации. Архивация была выполнена с помощью Lowercase sigmabot III , а это уведомление было доставлено Muninnbot , оба автоматизированных аккаунта . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив в верхней части текущей страницы (страница обсуждения пользователя). Muninnbot ( обсуждение ) 19:04, 19 декабря 2021 (UTC) {{bots|deny=Muninnbot}}[ ответить ]

Джеймс Мэдисон

Я снова запустил доску объявлений для EW о Джеймсе Мэдисоне с косвенной ссылкой на ваши комментарии к Фрео на странице обсуждения, если вы могли бы ее просмотреть. ErnestKrause ( обсуждение ) 16:56, 15 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, сделаем! XeCyranium (обсуждение) 02:54, 16 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Введение в спорные темы

Недавно вы отредактировали страницу, связанную с политикой Соединенных Штатов после 1992 года и тесно связанными с ней людьми , тема обозначена как спорная . Это стандартное сообщение предназначено как введение в спорные темы и не подразумевает , что есть какие-либо проблемы с вашим редактированием .

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами. Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены как спорные темы Арбитражным комитетом. При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, а администраторы Википедии имеют особые полномочия для того, чтобы уменьшить помехи проекту.

В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:

придерживаться целей Википедии;
соблюдать все применимые политики и рекомендации;
следовать передовой редакционной и поведенческой практике;
соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
воздержитесь от игры с системой.

Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем , вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .

Введение в спорные темы

Недавно вы отредактировали страницу, связанную с гендерными спорами или противоречиями или людьми, связанными с ними , тема обозначена как спорная . Это стандартное сообщение предназначено как введение в спорные темы и не подразумевает , что есть какие-либо проблемы с вашим редактированием .

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами. Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены как спорные темы Арбитражным комитетом. При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, а администраторы Википедии имеют особые полномочия для того, чтобы уменьшить помехи проекту.

В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:

придерживаться целей Википедии;
соблюдать все применимые политики и рекомендации;
следовать передовой редакционной и поведенческой практике;
соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
воздержитесь от игры с системой.

Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем , вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:53, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Вас еще никто не приветствовал!

Какой ты плодовитый, старина! Очень рад, что ты к нам присоединился. MatthewDalhousie ( обсуждение ) 02:04, 2 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

О, спасибо, это очень мило с вашей стороны. XeCyranium (обсуждение) 02:06, 2 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Рене Левек

Закрытая версия RfC (которую вы уже дважды отменили) находится здесь с обоснованием, предоставленным закрывающим здесь. Я был бы признателен, если бы вы сами отменили, а не делали дополнительных отмен, одновременно выдвигая обвинения другим редакторам. Newimpartial ( talk ) 20:51, 28 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

И в RFC closeer конкретно сказано, что не было консенсуса по формулировке, кроме упоминания Canadian. Если бы версия, за которую вы ~~боролись~~ , не была бы на месте во время закрытия, она бы так же легко не включила Québécois, потому что, опять же, не было консенсуса по ее включению. XeCyranium (обсуждение) 20:54, 28 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Закрывающий RfC сказал: « В данных обстоятельствах я считаю, что следует сделать минимально возможное редактирование, а именно вставить «канадский» перед «квебекским». Я предпочитаю не удалять «квебекский», поскольку не вижу консенсуса по этому вопросу. Вы, по сути, отменяете закрытие, не оспаривая его формально».

Кроме того, вы упомянули STONEWALLING в своем резюме по редактированию здесь - WP:STONEWALL описывает неоднократное продвижение точки зрения, с которой консенсус сообщества явно не согласен , что не описывает ситуацию на странице биографии в вопросе AFAICT. Newimpartial ( обсуждение ) 20:59, 28 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

Закрытие не решило, удалять или включать его, оно оставило все как есть, потому что, по словам самого закрытие, нет консенсуса по включению или удалению. С моей точки зрения, вы выступаете в пользу чего-то, что не имеет консенсуса за и руководств против, но считаете, что поскольку это было первое изменение после RFC, оно теперь высечено на камне и не может быть изменено, несмотря на собственные слова закрытия об обратном. Если RFC постановил, что это должно быть включено, то так и должно быть, но он этого не сделал, и бесконечное откатывание каждого изменения в течение месяцев подряд в одиночку не меняет того, что RFC не поддерживает ни одну из позиций. XeCyranium (обсуждение) 21:39, 28 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Что касается блокирования, я не знаю, как еще назвать то, что вы месяцами отменяете десятки правок, чтобы сохранить свою новую предпочтительную версию нетронутой, а затем говорите, что это «статус-кво», потому что вы отказались оставлять чьи-либо правки дольше нескольких минут, включая правки бота-цитатора (которые вы в конечном итоге отменили). XeCyranium (обсуждение) 21:48, 28 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

XeCranium: как указано выше, это никогда не была моя «предпочтительная версия»; это была просто версия, представленная как часть закрытия RfC. Никто не думает, что эта версия была (или должна быть) высечена на камне, но ее следует заменить только новой версией, которая имеет утвердительный консенсус . Ваша предпочтительная версия, к которой вы возвращались три раза в течение 24 часов, не имеет. Newimpartial ( talk ) 18:27, 29 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не возвращался к этому три раза, я бы попробовал посчитать еще раз, если бы я был вами. И снова, когда нет консенсуса в пользу желаемого вами предложения, а большинство редакторов на странице утверждают, опираясь на фактические рекомендации, что его следует изменить, ваша настойчивость в навязывании собственной версии просто утомительна. XeCyranium (обсуждение) 23:32, 2 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Редактирует

Я уже прекратил делать такие правки после первого сигнала. Вы можете остановиться сейчас. Амоксициллин на лодке ( обсуждение ) 17:33, 21 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, поэтому я удалил сообщение. До того, как ты оставил это :P XeCyranium (обсуждение) 20:47, 21 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Уведомление об обсуждении на доске объявлений о конфликте правок

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Edit warring идет обсуждение с вашим участием относительно возможного нарушения политики Wikipedia в отношении edit warring . Спасибо. Loki ( talk ) 01:56, 24 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Уведомление об арбитражном принудительном исполнении доска объявлений обсуждение

Здравствуйте. Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам, что в настоящее время имеется отчет, касающийся вас на Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement относительно возможного нарушения решения Арбитражного комитета . Тема — имя темы . Спасибо.) Dcpoliticaljunkie ( обсуждение ) 14:33, 26 марта 2024 (UTC) [ ответ ]

Ваше мнение необходимо.

Привет. Вы участвовали в обсуждениях на странице обсуждения Жанны д'Арк, и я начал там обсуждение консенсуса . Можете ли вы высказать свое мнение? Спасибо. Nightscream ( обсуждение ) 03:46, 30 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2024

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:51, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}