Пользовательский разговор:Wreck Smurfy

Добро пожаловать в Википедию , Wreck Smurfy! Спасибо за ваш вклад . Меня зовут Marek69 , и я уже довольно давно редактирую Википедию, так что если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения . Вы также можете зайти на Wikipedia:Questions или набрать текст внизу этой страницы. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:{{helpme}}

• Введение
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Как написать отличную статью

Кроме того, когда вы размещаете посты на страницах обсуждения, вы должны подписывать свое имя , используя четыре тильды (~~~~); это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть википедистом ! Вы неудачник, ладно, просто признайте это, так что заткнитесь и слушайте, хорошо.

Марек . 69 ^{разговор} 17:31, 12 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Да, судя по вашим правкам, вы определенно вникаете! Добро пожаловать в сообщество. :-)

Красноречие * 08:57, 15 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я хотел бы сообщить вам, что статья для создания, которая ранее находилась здесь: User:Wreck Smurfy/Royal fencible americans, была перемещена в обсуждение Wikipedia:Articles for creation/Royal fencible americans , этот перенос был сделан автоматически и не повлияет на вашу статью, если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задавайте их на моей странице обсуждения! Хорошего дня. ArticlesForCreationBot ( обсуждение ) 04:37, 30 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Королевский американский фехтовальный полк , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

• Статья была оценена как C-класс , что зафиксировано на странице обсуждения статьи . Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.
• Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы являетесь зарегистрированным пользователем, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Тем не менее, вы более чем приветствуетесь, если продолжаете отправлять работу в Articles for Creation .
• Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их в службу поддержки или на странице обсуждения рецензента.
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам отзыв.

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Pol430 поговори со мной 19:28, 31 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет. Когда вы недавно редактировали Eric Dorman-Smith , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Western Desert (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:11, 16 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Ranald MacKinnon , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как C-класс , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, если продолжите вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы являетесь зарегистрированным пользователем, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Тем не менее, вы более чем приветствуетесь, если продолжаете отправлять работу в Articles for Creation .

• Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки.
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Аарон Бут ( обсуждение ) 03:46, 23 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Когда вы недавно редактировали Royal Fencible American Regiment , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Ranger (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 15:31, 4 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали David Morier , вы добавили ссылки, указывающие на страницы разрешения неоднозначности Equestrian и Anglo-Swiss (проверьте для подтверждения | исправьте с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 17:10, 4 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Royal Nova Scotia Regiment , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Partridge Island, Nova Scotia (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:13, 8 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет! Wreck Smurfy , вас приглашают в Teahouse , форум на Wikipedia для новых редакторов, где можно задать вопросы о редактировании Wikipedia и получить поддержку от коллег и опытных редакторов. Присоединяйтесь к нам! JackFrost2121 ( Frostbitten? / My Work ) 03:20, 23 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваша правка Павла Батова могла нарушить синтаксис , изменив 1 "()". Если это так, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• он участвовал в подавлении [[Венгерской революции 1956 года|Венгерского восстания 1956 года]] ) . Он был переведен командовать [[Прибалтийским военным округом]] (1958-1959), [[Южной группой

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 03:04, 15 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Wreck Smurfy. Группа редакторов Red Army — User:Ryan.opel , я и User:WB Wilson , который составил большую часть монументального Списка советских пехотных дивизий 1917-57. Этот список, как вы могли заметить, в основном составлен Пуаре и Коннором, поэтому он полностью устарел, но лучше, чем ничего. Как только вы закончите 354-ю стрелковую дивизию (Советский Союз), вы можете рассмотреть возможность присоединиться к нам в работе над User:Ryan.opel/42nd Army (Советский Союз) и 57-й армией (Советский Союз) (от WB Wilson). Моя политика в течение последних нескольких лет заключалась в том, чтобы сосредоточиться на армиях и дивизиях и оставить стрелковый корпус «на время». Сейчас мы закончили все, кроме последних шестнадцати или около того регулярных армий, так что я пытаюсь приложить усилия к ним. Не могли бы вы также любезно перелинковать все стрелковые дивизии, артиллерийские дивизии и танковые бригады, если вы этого еще не сделали. С наилучшими пожеланиями от Aotearoa , Buckshot06 (обсуждение) 07:33, 17 января 2014 (UTC) [ ответить ]

	Орден Красного Знамени
	Приказом СВ/2014/002q редакционной группы журнала «Красная Армия» награждаю вас орденом Красного Знамени за вклад в повышение уровня знаний на английском языке об огромных жертвах Красной Армии в Великой Отечественной войне. Buckshot06 (обс.) 07:37, 17 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Wreck Smurfy, и за 354-ю, и за 140-ю. Любая дивизия, о которой нет статьи, ваша, пишите!! Только одно - [[Категория: Пехотные дивизии Советского Союза во Второй мировой войне]] не следует добавлять напрямую в статьи о танковых дивизиях. Вместо этого добавьте ее в перенаправление - 193-я стрелковая дивизия (Советский Союз) . Тогда она не будет лишней в категориях. Ура и спасибо Buckshot06 (обсуждение) 05:17, 3 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали 354-ю стрелковую дивизию (Советский Союз) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Белорусский фронт (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:07, 2 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

138-я стрелковая дивизия (Советский Союз) (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлены ссылки, указывающие на Шестую армию (Германия) и Одиннадцатую армию (Германия)

70-я гвардейская стрелковая дивизия (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Шестую армию (Германия)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:24, 21 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

	Орден Красного Знамени
	Приказом SV/2014/005q редакционной группы журнала «Красная Армия» я награждаю вас дополнительным орденом Красного Знамени за ваш вклад в повышение уровня знаний на английском языке об огромных жертвах Красной Армии в Великой Отечественной войне. Buckshot06 (обс.) 07:37, 17 января 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Wreck Smurfy за 284-ю, 70-ю гвардейскую и другие! Только одна очень маленькая вещь - [[Категория: Пехотные дивизии Советского Союза во Второй мировой войне|Номер сортировки категории]] нужно тщательно проверить. Я только что исправил 284-ю, которая должна была быть указана как 69-я.. Ура и спасибо Buckshot06 (обсуждение) 05:17, 3 февраля 2014 (UTC) [ ответить ]

Легко. Просто нажмите на страницу «95-я стрелковая дивизия», которая перенаправит вас в 75-ю гвардейскую стрелковую дивизию, а затем вы увидите синюю ссылку сразу под заголовком «Перенаправлено из 95-й стрелковой дивизии». Нажмите на нее, и она перенаправит вас на страницу самой 95-й стрелковой дивизии. Я сделал это для вас — 95-я стрелковая дивизия — но, возможно, стоит запомнить на будущее. Великолепное спасибо за всю вашу тяжелую работу над этими дивизиями!! Buckshot06 (обсуждение) 02:28, 25 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:WB Wilson только что закончил Боевой состав Советской Армии . Рекомендую вам дать на него ссылку. Ура Buckshot06 (обсуждение) 07:30, 6 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за всю вашу тяжелую работу по очистке 10-й гвардейской мотострелковой дивизии , одну из моих ранних попыток. Buckshot06 (обсуждение) 04:43, 21 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь. Всегда рад помочь. Wreck Smurfy (обсуждение) 02:28, 22 мая 2014 (UTC)Wreck Smurfy [ ответить ]

Здравствуйте, я Крис Траутман . Я заметил, что вы внесли изменения в статью НКВД , но не указали надежный источник . Сейчас она удалена, но если вы хотите включить ссылку и добавить ее заново, пожалуйста, сделайте это! Если вам нужны рекомендации по ссылкам, см. руководство по ссылкам для начинающих , или если вы считаете, что я ошибся, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Крис Траутман ( обсуждение ) 06:36, 30 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Крис. Не беспокойся. Было очень поздно, когда я сделал это редактирование. Я поищу ссылку, прежде чем вернуть его. Wreck Smurfy (обсуждение) 23:47, 30 мая 2014 (UTC)Wreck Smurfy [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали 119-ю стрелковую дивизию , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Калинин . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:01, 16 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали 251-ю стрелковую дивизию (Советский Союз) , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Река Двина . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:58, 25 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Я только что подал RfC-U относительно Вооруженных сил Сомали и Гражданской войны в Сомали . Пожалуйста, взгляните. Поднятые вопросы серьезны и касаются фундаментальных правил WP, включая NPOV. Buckshot06 (обсуждение) 10:34, 22 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, Файл:Lief Ericson Trail Sign in Yarmouth.jpg, был указан в Википедии:Возможно несвободные файлы , поскольку его статус авторских прав неясен или оспаривается. Если статус авторских прав файла не может быть проверен, он может быть удален. Вы можете найти дополнительную информацию на странице описания файла. Вы можете добавлять комментарии к его записи в обсуждении, если вы возражаете против листинга по какой-либо причине. Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 16:36, 4 октября 2014 (UTC) [ ответ ]

Фантастическая работа!! Очень хорошо сделано. Вам нужна помощь в размещении интервики-ссылок на русские статьи? Buckshot06 (обсуждение) 05:40, 14 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Buckshot. Я был занят другими проектами большую часть прошлого года, но я продолжу работать с дивизиями 300-й серии, пока есть исходный материал. Я также возьму 87-ю гвардейскую стрелковую, основанную на 300-й стрелковой. Конечно, вы можете вставить эти ссылки; однако часть информации (например, почетные звания) взята из заголовков незавершенных статей (например, 2-е формирование 300-й стрелковой). Wreck Smurfy (обсуждение) 01:42, 15 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо - отличная работа!!. Пожалуйста, настройте также альтернативные ссылки на название 301-й стрелковой дивизии , в таком случае, так как нам, вероятно, следует иметь оба - есть так много мест, где можно упомянуть одну советскую стрелковую дивизию, и не все вписывают (Советский Союз). Buckshot06 (обсуждение) 09:00, 15 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Сделаю, хотя я обновлял OoBs на страницах Армии вручную, где это было возможно. Wreck Smurfy (обс.) 03:16, 16 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Да, я это видел, и это здорово. У вас есть доступ к полным документам Боевого состава Советской Армии , в которых перечислены боевые порядки по месяцам? Я их нашел - посмотрю, смогу ли я снова найти ссылки.

Боевой состав Советской Армии 1941 г.

Боевой состав Советской Армии 1942 г.

Боевой состав Советской Армии 1943 г.

Боевой состав Советской Армии 1944 г.

Боевой состав Советской Армии 1945 г.

Спасибо. Я просмотрю их. Я иногда использовал коллекцию Нафцигера, в основном в статьях на уровне армии, которые я писал, но иногда она была полезна как резервная копия того, где находилась конкретная дивизия в определенное время: http://www.cgsc.edu/carl/nafziger.asp. Wreck Smurfy (обсуждение) 05:00, 22 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Buckshot06 (обсуждение) 16:40, 16 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, WreckSmurfy, отличная работа над 87 Guards Rifle. Можете ли вы сказать, какие страницы русской Википедии вы используете? На странице обсуждения должен быть шаблон атрибуции, чтобы указать, какие страницы русской Википедии были использованы. Так что было бы хорошо разобраться с этим. Удачи и еще раз большое спасибо. Buckshot06 (обсуждение) 20:15, 19 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Вот русская страница, которую я использовал для 87-й гвардейской стрелковой, если это что-то значит: https://ru.wikipedia.org/wiki/87-%D1%8F_%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F Wreck Smurfy (обс.) 04:40, 22 октября 2015 г. (UTC) [ ответить ]

Что вы знаете, эта абракадабра на самом деле работает как ссылка. В таком случае, вот русский Wiki-каталог, который я использую для всех своих статей: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85,_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1% 82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85,_%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85,_%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD% D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8 B%D1%85_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90,_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%B9_%D0%9D%D0%9A%D0%92%D0%94_%281941%E2%80%941945%29. Можете считать это моим источником для всего, что я называю русской Википедией. Мое понимание языка в лучшем случае элементарное, но на данном этапе я могу довольно быстро транслитерировать, а Google Translate — мой друг. Wreck Smurfy (обсуждение) 04:53, 22 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо. Теперь пара вещей: мы не можем ссылаться на WP, даже на русский WP, мы должны ссылаться на его источник. Во-вторых, если вы собираетесь открыто ссылаться на страницу русского WP (например, II Formation, 304th RD), вам действительно нужно сделать интервики. Код [[ru:304-я стрелковая дивизия (2-го формирования)]], вставленный под категориями внизу страницы. Если у вас возникли проблемы с копированием заголовка, чтобы он не превратился в тарабарщину, скопируйте и вставьте заголовок статьи, а не URL. Вот как я это делаю. Ура Buckshot06 (обс.) 02:51, 25 октября 2015 (UTC) Buckshot06 (обс.) 02:48, 25 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо. Это очень помогает. Мне кажется странным, что разные языки Википедии не могут общаться между собой, что фотография, которую я беру из русской Википедии, еще не допущена к общему использованию. Но мы все еще в начале пути. Через несколько лет это станет стандартом.

@ Ymblanter : помог мне в мае с фотографией 5-й Краснознаменной армии . Надеюсь, он сможет помочь перенести фотографию Ruwiki на Commons. Проблема в разных стандартах авторских прав. Напишите ему еще раз через неделю или две, если он не ответит. Buckshot06 (обсуждение) 04:36, 25 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Buckshot. Полностью согласен с переносом довоенного раздела 304-го в 109-й, хотя я немного отредактировал 109-й, чтобы он читался более гладко. Статья о 304-м немного сбила меня с толку, когда я понял, что рассказ Шарпа немного сошел с рельсов; указанная им временная шкала не имела смысла в период с 1943 по начало 1944 года, поэтому я больше, чем обычно, опирался на русский источник WP, чтобы попытаться получить точный отчет. Это время от времени случается с Шарпом; никакой критики, это огромная тема. С небольшим исследованием и здравым смыслом это несложно распознать, но это как-то оставляет нас в подвешенном состоянии без надежного англоязычного источника. С одной стороны, я предпочитаю делать эти истории дивизий методично, одну за другой. С другой стороны, наличие надежных первоисточников, таких как мемуары, заставляет нас перескакивать с одного на другое по мере их появления. На данный момент я придерживаюсь золотой середины.

Что касается вашего комментария: "то, что Чарльз Шарп не уделяет слишком много внимания дивизионным формированиям, сформированным до войны, не означает, что их не существует", я не думаю, что его можно винить за то, что я до сих пор не получил 8-й том его OoB Series. Кажется, пришло время это сделать. Wreck Smurfy (обс.) 02:50, 28 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Отличная штука. Теперь я открою вам секрет: причина, по которой я концентрируюсь на дивизиях с меньшими номерами, заключается в том, что они, как правило, формировались несколько раз, поэтому, если вы полностью опишите историю, вы охватите больше дивизионных формирований одним усилием. Если вы в какой-то момент устанете от работы над серией 305 и выше, пожалуйста, рассмотрите возможность работы над всеми дивизиями, которые были сформированы четыре раза, затем над всеми дивизиями, которые были сформированы три раза... Я посмотрю, смогу ли я раздобыть список. Buckshot06 (обсуждение) 04:02, 31 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Что касается списка, « Ключи Сталина к победе» Данна кажутся довольно полными. Я не часто на него ссылаюсь, потому что он организован странным образом (по той же причине, по которой «Советский блицкриг» Данна неуклюж). Я написал о 140-й стрелковой дивизии пару лет назад именно потому, что это была единственная дивизия, сформированная четыре раза, так что она, казалось, напрашивалась на статью. Сказав это, 305-я сегодня была довольно простой, так как в конце войны ее боевой путь в основном следовал за 304-й. Если вы продолжите делать с низкими номерами, я продолжу делать с высокими номерами, и когда-нибудь в следующем десятилетии или около того мы закончим этот проект. Кстати, я немного рад, что с некоторыми моими статьями в английской Википедии больше информации об этих дивизиях, чем в русской Википедии. За дело, товарищи. Wreck Smurfy (обсуждение) 05:03, 31 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Думаю, мы вернёмся к этому где-то в 2030-х :). Однако, если бы мы могли быть уверены в надёжности написания Ruwiki и источников, мы могли бы просто перевести гораздо больше, и это бы сдвинуло дело с места. У вас есть/вы могли бы получить, от Данна или откуда-нибудь ещё, список подразделений, сформированных трижды? Тогда они стали бы моими главными приоритетами. Buckshot06 (обсуждение) 20:43, 1 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, у него все организовано в хронологическом порядке по дате формирования. Он использует код A, B, C, D после номера дивизии, чтобы очень надежно указать 1-е, 2-е, 3-е и (в этом случае) 4-е формирование, так что, немного покопавшись, вы можете составить свой собственный список дивизий с кодом C. Просто взглянув на страницу наугад, я вижу, что 3-е формирование 87-й стрелковой дивизии произошло в феврале 42-го на Дальнем Востоке, и она была назначена на Сталинградский фронт в августе. Но это единственное в этой конкретной таблице. Wreck Smurfy (обсуждение) 01:54, 2 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Вот в чем суть игры, не так ли? Ну, я не могу получить доступ к таблицам «Ключ Сталина к Победе» на gbooks (хотя я видел страницу, где он объяснял коды), и не могу дозвониться до Перечени, так что, полагаю, все сводится к просьбе об одолжении. Не могли бы вы сесть, когда у вас будет свободное время, и составить список дивизий, которые перечислены как «С»? Насколько это будет сложной работой? Buckshot06 (обсуждение) 02:04, 2 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Каким-то образом я знал, что это будет ваш следующий вопрос. :-) Да, я могу собрать это для вас, где-то на следующей неделе. Wreck Smurfy (обс.) 02:40, 2 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо - очень признателен!!. Для 306-го (первого формирования) настоятельно рекомендую вам взглянуть на BSSA. Данн писал до того, как это стало общедоступным. Только что проверил 1941 и 1942, но не отображается. Нужно проверить статью High Numbered Divisions. Buckshot06 (обсуждение) 23:32, 2 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Это оказалось довольно простой задачей. Вот список стрелковых дивизий, имевших 3 формирования во время Великой Отечественной войны (кроме 140-й, у которой их было 4). Они находятся в приблизительном хронологическом порядке их соответствующих 3-х формирований: 8-й , 139-й , 87- й , 184-й , 18- й , 253-й , 266-й , 172- й , 41- й, 73-й , 175 -й , 162-й , 181 -й , 96-й , 119-й , 29- й , 38- й , 62 -й , 95 -й , 97-й , 98-й, 120-й, 124 - й, 118-й, 130-й, 127 - й , 199-й , 110-й, 136-й , 173 -й , 174-й , 153-й , 159-й, 257-й, 228-й. , 207-й , 258-й , 264-й , 278-й , 284-й , 292-й , 298- й , 301 -й , 316-й , 150-й , 319-й , 308-й и 321-й . Wreck Smurfy (обсуждение) 01:34, 3 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо WreckSmurfy. Надеюсь, вы не против, если я дам здесь ссылку. Buckshot06 (обсуждение) 10:24, 3 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я только что добавил 289-й-292-й, 298-й, 307-й и 309-й-311-й в шаблон. Если вы хотите небольшое изменение в дивизионах серии 300, пожалуйста, рассмотрите возможность добавления 292-го и 298-го.. Ура Buckshot06 (обсуждение) 01:32, 5 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я закончил (на данный момент) 307-й сегодня вечером. Если позволите, я нахожу это неудобным средством связи. Если вы хотите связаться со мной напрямую, мой адрес электронной почты daveolie@eastlink.com. Пожалуйста, пришлите мне свой. Wreck Smurfy (обсуждение) 04:50, 6 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Никаких проблем. Мне не очень нравится выкладывать свой адрес электронной почты в открытый доступ (спамеры, привет!!), но перейдите в левую часть моей страницы пользователя и щелкните по функции EmailThisUser, которую вы можете включить самостоятельно, если хотите. Buckshot06 (обсуждение) 19:50, 6 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Wreck Smurfy. Проверьте почту; вам пришло письмо!
С момента отправки письма до его появления в папке «Входящие» может пройти несколько минут. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You've got mail }} или {{ ygm }} .

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали 67-ю гвардейскую стрелковую дивизию , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Dvina River . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:53, 29 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали 50-ю армию (Советский Союз) , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Белорусский фронт . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:44, 9 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши последние статьи, включая 309th Rifle Division (Soviet Union) , которые я прочитал с интересом. Когда вы создаете новую статью, можете ли вы добавить шаблоны оценки WikiProject в обсуждение этой статьи? Посмотрите страницу обсуждения статьи, которую я упомянул, чтобы увидеть пример того, что я имею в виду. Обычно это очень просто, вы просто добавляете что-то вроде {{WikiProject Keyword}} в обсуждение статьи, заменяя ключевое слово связанным WikiProject (например, если это биографическая статья, вы используете WikiProject Biography; если это статья о Соединенных Штатах, вы используете WikiProject United States и т. д.). Вам не нужно оценивать статью, если вы не хотите, в конечном итоге это сделают другие. Эти шаблоны очень полезны, так как они привлекают внимание WikiProject к статьям и позволяют им отслеживать статьи с помощью оповещений Wikipedia:Article и других инструментов. Например, WikiProject Poland использует такие шаблоны для создания списков, как Article Alerts , Popular Pages , Quality and Importance Matrix и Cleanup Listing. Благодаря им участники WikiProject могут с большей легкостью защитить вашу работу от удаления или просто попытаться улучшить ее. Не стесняйтесь задавать мне любые вопросы, если вам нужна дополнительная информация об использовании этих шаблонов страниц обсуждения. _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 08:04, 13 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за добрые слова, Пётр. Я попробую добавить ключевые слова WikiProject. Статья Болдина, очевидно, является биографией, но статья о таком военном формировании, как 309-й стрелковый полк, должна быть в разделе Военная история, как вы это сделали, верно? Честно говоря, я никогда раньше даже не заглядывал на страницу обсуждения статьи. Что-то новое, каждый день. О, и теперь я вижу, что кто-то намного опередил меня в статье Болдина. Wreck Smurfy (обсуждение) 03:18, 17 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Действительно. Шаблон milhist, вероятно, наиболее полезен для вас. -- _{Пётр Конечный, он же Проконсул Петр | ответить здесь} 08:44, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши последние статьи, включая статью Ивана Болдина , которую я прочитал с интересом. Когда вы создаете обширную и хорошо цитируемую статью, вы можете захотеть разместить ее на главной странице Википедии в разделе «Знаете ли вы?» . Статьи, включенные туда, будут прочитаны тысячами наших читателей. Для этого добавьте свою статью в список на T:TDYK . Дайте мне знать, если вам нужна помощь, _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 09:05, 16 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо еще раз за добрые слова. Мне было интересно, как работает раздел DYK, поэтому я ценю информацию. Кажется, что это целая куча правил и хлопот, если честно. Давайте посмотрим, смогу ли я написать приличный крючок для статьи Болдина: * ... что Иван Болдин был назначен командующим 50-й армией в ноябре 1941 года, после того как его предшественник, генерал-майор А. Н. Ермаков, был арестован и казнен за неисполнение служебных обязанностей? Вот, крючок "если кровь идет, то она ведет". Я раньше работал в газетном бизнесе. Wreck Smurfy (обсуждение) 03:48, 17 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Да, это выглядит примерно так. Кстати, если вы хотите, чтобы люди отвечали вам (и читали ваши сообщения), пожалуйста, проверьте WP:ECHO . Более или менее, никто не будет читать вашу страницу обсуждения (здесь), если только они не придут оставить вам сообщение, если вы не ответите им. -- _{Пётр Конечный, он же Проконсул Петр | ответить здесь} 08:46, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали 50-ю армию (Советский Союз) , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Киров . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:01, 16 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Для переписывания, со ссылкой, Курский фронт . Buckshot06 (обс.) 21:32, 20 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое. Я также переделал Орловский фронт . Надеюсь, что сегодня вечером закончу 60-ю армию, а потом переделаю некоторые из своих ранних статей о стрелковой дивизии, поскольку теперь у меня есть тома Шарпа V, VII и VIII. Wreck Smurfy (обсуждение) 22:58, 20 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:50, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, существуют очень хорошо устоявшиеся правила авторского права в отношении СССР. Предлагаю вам взглянуть на тег, используемый для этой фотографии, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_1943-01.jpg, и либо применить его, либо найти правильный тег, иначе ваша фотография может быть удалена. Спасибо и еще раз, Buckshot06 (обсуждение) 01:18, 26 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я выкладывал несколько изображений из СССР, например, Болдин, которое я взял с сайта Wargaming, и Батов, которое я импортировал из русской Википедии два года назад. Изображение Федюнинского я взял из Google Images. Я выложил все это через загрузчик и ни разу не получил никаких возражений по поводу любого из них. Если вы хотите удалить изображение Федюнинского из его статьи, это ваш выбор. Я включу его в статью 54-й армии, и если оно будет оспорено, пусть будет так. Единственное изображение, которое я выложил, которое было удалено, было оригинальной фотографией публичного знака, который был оценен как оригинальный контент. Попробуйте разобраться с этим. Wreck Smurfy (обсуждение) 04:23, 26 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я бы и не подумал удалить его. Я собираюсь попытаться найти для него соответствующее авторское право/добросовестное использование. Я хотел подчеркнуть, что Войска по защите авторских прав и нацистскому обозначению здесь очень активны. Buckshot06 (обсуждение) 06:27, 26 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Специальный запрос: есть ли у вас соответствующий объем Sharp для 207-й стрелковой дивизии ? Buckshot06 (обс.) 12:10, 26 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за наводку. Мне играть запросы? Конечно. 207-й есть в томах VIII и X Sharp, с небольшим количеством вспомогательного материала в Dunn. Думаю, я отвлекусь от 54-й армии и соберу это сегодня вечером. Выглядит интересно; я никогда не видел, чтобы 1-й строй бросали. Wreck Smurfy (обс.) 02:55, 27 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

И 207-я теперь закончена: https://en.wikipedia.org/wiki/207th_Rifle_Division_%28Soviet_Union%29. Это было удовольствие; я всегда интересовался 3-й ударной, особенно битвой за Великие Луки. Не хочу придавать этому большого значения, но английская Википедия снова опережает русскую Википедию по этой дивизии. Кстати, почему вы запросили этот специальный запрос? Wreck Smurfy (обс.) 05:27, 27 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Потому что после 1965 года, после короткого периода существования 32-й МСД, она стала 207-й мотострелковой дивизией , и теперь мы можем заполнить красную ссылку в Группе советских войск в Германии . Buckshot06 (обсуждение) 07:05, 27 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы должны гордиться своей тяжелой работой, которая ставит английскую Википедию выше русской Википедии по этим дивизиям, но категория английской Википедии с советскими дивизиями Второй мировой войны содержит 172 записи. В русской — 628. Хотя мы делаем дивизии по-другому, со всеми формированиями в одной дивизии, нам нужно сделать как минимум 300 дивизий :(

Ну, товарищ, если я смогу поддерживать свой нынешний темп, я его хорошенько пропущу. А последние две недели декабря я не работаю. :-) Но сейчас я возвращаюсь в 54-ю армию. Wreck Smurfy (обс.) 03:38, 28 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

		WikiChevrons​
		За вашу постоянную работу в советских армиях и дивизиях перед лицом большой задачи!! Buckshot06 (обс.) 05:52, 28 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

У меня есть мысль для вас, @ Ryan.opel : , @ WB Wilson : и @ Kges1901 : ; есть русская статья для Reserve of the Supreme High Command . Это то, что Шарп называет Stavka Reserves. Я проверил это, используя терминологию в статье Stavka. Я сделал редлинк Reserve of the Supreme High Command в нескольких местах, которые могут служить местом, где мы можем разместить любую доступную информацию о подразделениях/формированиях в резерве (например, Резервная армия (Советский Союз) ). Пожалуйста, не могли бы вы любезно прекратить использовать переведенный термин «Stavka Reserves» и начать редлинк Reserve of the Supreme High Command . Большое спасибо за всю вашу тяжелую работу. Buckshot06 (обсуждение) 20:14, 15 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

• Думаю, мне нужно вернуться к работе над этим проектом. Ryan.opel ( обсуждение ) 03:49, 16 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]
  • Конечно, это изменение имеет смысл. Дополнительная информация есть в книгах Dunn's Сталинские ключи к победе и Glantz's Colossus Reborn . Wreck Smurfy (обсуждение) 04:14, 16 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]
    • @ Ryan.opel : Да, было бы здорово, если бы ты помог. Осталось создать несколько армий, 48-я армия нуждается в работе, а если хочешь поработать над дивизиями, выше есть список дивизий, сформированных трижды, которым нужны артикли. Счастливого Рождества!! Buckshot06 (обсуждение) 21:27, 16 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]
      • Райан, спасибо за начало работы над 48-й армией. Wreck Smurfy, не могли бы вы рассмотреть специальный запрос для 40-й гвардейской стрелковой дивизии ? (потому что она стала дивизией, которая сохранялась до 1991 года и после него). Buckshot06 (обсуждение) 03:39, 21 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]
        • Да, я начну это делать, как только закончу 4-й гвардейский. Это будет довольно просто, поскольку они оба были в 31-м гвардейском стрелковом корпусе с конца 43-го. Wreck Smurfy (обс.) 23:46, 22 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]
          • Спасибо, Wreck Smurfy. И спасибо за всю твою тяжелую работу в этом году - ты проделал потрясающую работу. Счастливого Рождества!! Buckshot06 (обсуждение) 20:40, 23 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]
            • Приветствую вас и поздравляю с наступающим праздником. Прежде чем перейти к 40-й гвардейской, я займусь одним незаконченным делом. Ранее сегодня я внес некоторые дополнения в 109-ю стрелковую дивизию, и если вы не против, я хотел бы подробнее рассказать об истории GPW 161-й стрелковой дивизии. Wreck Smurfy (обсуждение) 01:29, 24 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]
              • Никаких проблем, спасибо. Где бы вы ни работали, пожалуйста, удалите VI Feskov et al 2004 везде, где он цитируется как ссылка, замените данные из Holm 2015 (www.ww2.dk/new) и поместите на место Feskov 2004 Feskov 2013 (второй раз и, надеюсь, лучше!!). Buckshot06 (обсуждение) 09:46, 24 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]
                • Привет, Buckshot06. Просто чтобы ты знал, пользователь Kecoffman создал статью сегодня вечером на эту тему. Она довольно скудная (на самом деле, Stub), и также несколько вводит меня в заблуждение. Возможно, ты захочешь посмотреть, что можно сделать, чтобы ее улучшить. Wreck Smurfy (обсуждение) 02:58, 26 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Просто хотел посоветовать вам эту правку, потому что в ней все еще слишком много 4 GRD. Я исправил почетное звание, но просто хотел уточнить у вас. Ура Buckshot06 (обсуждение) 23:27, 28 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо. Я вернусь к этому через час или около того. Wreck Smurfy (обс.) 00:13, 29 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]
  • У вас есть нужный объем, чтобы сделать 416-ю сд? 416 сд (II) стала 18 мехдивизией -> 18 МСД (1957) -> 21 МСД 1965, во 2-й гвардейской танковой армии в Германии, вернулась в Омск, стала 180 МСБ и, наконец, стала местом хранения в 1997 году, а затем была расформирована только в 2007 году. Buckshot06 (обсуждение) 00:55, 29 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]
    • Да, я могу это сделать. У меня есть все три тома Шарпа по стрелковым дивизиям на данный момент, так что у меня есть основы по всем из них. Wreck Smurfy (обс.) 01:10, 29 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]
      • Ну, когда вам надоест заниматься дивизиями 300-й серии, это будет моей следующей просьбой. Мой "скрытый мотив" теперь должен быть довольно ясен: получение истории Второй мировой войны дивизий, которые выжили до 1991 года или даже после. Также заполнение пробелов GSFG. Buckshot06 (обсуждение) 03:21, 29 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Не был уверен, что вы знали, что в 66 GRD/22 Mech Bde (Ukr) был кусок материала. Я переместил его в статью; реорганизуйте, удалите, используйте повторно, как вам будет угодно.... Ура Buckshot06 (обсуждение) 21:45, 12 января 2016 (UTC) [ ответить ]

• Да, я это видел. Спасибо. Я планирую добавить информацию об оригинальной 66-й ГСД на эту страницу, когда закончу 293-ю. Часть этого материала кажется неточной; ни один из моих источников (Шарп, Данн) не считает перестройку в Бузулуке вторым формированием, и русская Википедия также показывает только два формирования в целом. Wreck Smurfy (обс.) 02:25, 13 января 2016 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Для расширения заброшенной 48-й армии (Советский Союз) Buckshot06 (обсуждение) 21:57, 7 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Очень благодарен. @ Kges1901 : отлично поработал сегодня во 2-м строю. Командная работа!

Во-первых, спасибо за 399-ю стрелковую дивизию (Советский Союз) — очень признателен. Шарп писал в 2006 году, когда у него, возможно, не было полного доступа к BSSA, копии которой у нас теперь есть достаточно надежные. Не могли бы вы перечислить последние семь дивизий — лучше, последние двадцать в выписке, о которой вы говорили, — чтобы мы могли сверить их с BSSA? Спасибо и приветствия Buckshot06 (обсуждение) 21:56, 30 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Рад слышать от вас, и добро пожаловать. На самом деле ссылка на Данна, но я предполагаю, что это опечатка с вашей стороны. В тексте Данна указано «двадцать», но в фактической таблице 5.21 указано шестнадцать. Последние семь особенно проблематичны, поскольку не указаны ни дата, ни фронт/армия, а последние четыре не указаны военный округ, в котором они были сформированы. Это: 306А (Москва); 410 (Москва); 416А (Волга); 397А; 389; 399А; и 401. Wreck Smurfy (обс.) 02:26, ​​31 марта 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали 169-ю стрелковую дивизию (Советский Союз) , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Hrushka . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 16:39, 27 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Soviet Major General PG Novikov.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 16:58, 15 августа 2016 (UTC) [ ответ ]

	Писательский Барнстар
	Для работы над 81-й гвардейской стрелковой дивизией . Продолжайте писать отличный новый контент! Нам нужны люди, которые могут заполнить пробелы, о которых мы даже не знали. Sadads ( обсуждение ) 03:40, 23 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Очень благодарен за похвалу моей работы, Сададс. Я рад сделать все возможное для дальнейшего развития проекта. Wreck Smurfy (обсуждение) 03:58, 24 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали 324-ю стрелковую дивизию (Советский Союз) , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности 9-й танковый корпус . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:12, 5 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Wreck Smurfy. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Я добавил интервики.

Вы описываете только часть истории и не сообщаете о ней. Что насчет 2-го формирования? Xx236 ( talk ) 07:32, 13 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь. Это работа в процессе; я начал только вчера вечером, и мне нужно добавить еще много всего, включая 2-ю формацию. Wreck Smurfy (обсуждение) 16:41, 13 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Думаю, теперь вы увидите, что статья складывается после моих сегодняшних правок. Если у вас есть что-то стоящее, чтобы внести свой вклад, я буду рад. Wreck Smurfy (обсуждение) 05:10, 14 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

		WikiProject Barnstar
		За «последовательную, основательную работу по истории советских дивизий» я имею честь представить вам этот WikiProject Barnstar. Для WikiProject военной истории, TomStar81 ( Обсуждение ) 09:36, 1 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за честь, это ценно. Теперь вернемся к побережью Черного моря. Wreck Smurfy (обсуждение) 03:19, 2 января 2017 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	За заполнение пробела в 50-й серии в 55-й стрелковой дивизии (Советский Союз) Buckshot06 (обс.) 08:19, 15 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Spaciba, tovarich! Это то, что я планировал сделать некоторое время. Новая книга Гланца дала мне достаточно материала, чтобы заполнить пробелы. Я вернусь к 300-й серии после этого. Wreck Smurfy (обсуждение) 03:03, 16 января 2017 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	За упорный и последовательный труд по созданию статей для 300-й - 332-й стрелковых дивизий!! Buckshot06 (обсуждение) 11:34, 24 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали 336-ю стрелковую дивизию (Советский Союз) , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Белорусский фронт . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:04, 23 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Приветствую. Zee money предложил мне обратиться к вам. Я создал черновик: Алексей Александрович Гречкин . Я вижу, что вы очень активны в создании статей для советских генералов. Я приветствую ваши предложения. Я не умею читать по-русски и нашел только один источник, в котором есть противоречивые даты командования генерала. Trilotat ( обсуждение ) 16:50, 14 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Trilotat. Я посмотрел твой черновик. Во-первых, вот русская страница Википедии о Гречкине: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87. Я понимаю, что вы не умеете читать по-русски (мои собственные навыки не очень хороши, но улучшаются), но вы должны быть в состоянии получить из него даты и обозначения подразделений, а Google Translate всегда полезен. Проблема в том, что вы не можете цитировать напрямую из него. Я просмотрел свои исходные материалы в надежде найти биографию Гречкина, но все, что я нашел, это краткий отчет о том, как он руководил наступлением 28-й армии на Перекопском перешейке в октябре 1943 года в книге Форчика « Где растут железные кресты» . Generals.dk — отличный источник, но я готов поспорить, что даже если бы у вас был доступ к полным русским записям, вы не смогли бы выстроить все эти даты в ряд, потому что там есть пробелы и противоречивые источники. По моему мнению, таблица назначений, которую вы сделали, немного излишне амбициозна; я бы никогда не пытался сделать это сам, если бы это не было настолько простым, что было бы бессмысленно, и вы заметите, что в русской статье в Википедии тоже нет ничего подобного. Надеюсь, это поможет. Wreck Smurfy (обсуждение) 23:52, 14 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Разделено и заполнено небольшим количеством нецитированного материала с форумов Soldat.ru. Buckshot06 (обсуждение) 08:58, 16 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Премного благодарен, товарищ. Сегодня вечером займусь этим. Wreck Smurfy (обс.) 23:29, 16 апреля 2017 (UTC)( [ ответить ]

Товарищ, вы оскорбили почетное имя 342 сд (II формирования)!! Проверьте 87-й стрелковый корпус , и вы увидите, что он активно участвовал в «Августовской буре», особенно 357-й стрелковый полк. (Боевой состав Советской Армии) Шарп не может быть всегда прав.. Buckshot06 (обс.) 10:58, 17 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Да, Sharp не так уж и остер в отношении некоторых поздневоенных 2-х формирований на Дальнем Востоке. Честно говоря, это довольно неясная территория. Я внесу соответствующие исправления, tovarisch. Wreck Smurfy (обс.) 02:22, 18 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Отлично, спасибо. Я бы очень, *ОЧЕНЬ* рекомендовал вам использовать онлайн-источник Combat composition of the Soviet Army , чтобы проверять orbat и другие детали, часто. Рад помочь, если вам понадобится помощь с переводом... Buckshot06 (обсуждение) 05:07, 19 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я использую его довольно часто (он у меня сохранен в формате .pdf), если мне нужно подтвердить, был ли RD в том или ином корпусе или армии в такую-то дату, но я не часто ссылаюсь на него, если только это не единственная ссылка, которая у меня есть, или если она противоречит англоязычному источнику. И мои навыки русского языка улучшаются с каждым днем... ну, по крайней мере, с каждой неделей. Wreck Smurfy (обс.) 01:28, 20 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

В зависимости от ваших обязательств, вы также могли бы присматривать за Zee Money и помогать ему с его взносами, как вы пожелаете и когда у вас будет время? Он кажется энтузиастом!! Buckshot06 (обсуждение) 05:07, 21 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Конечно, я могу посмотреть. Что заставляет меня спросить, как именно кто-то "следит" за другим пользователем? Я заметил, что вы и Kges, по крайней мере, всегда знаете, когда я создаю новую страницу. Есть ли какая-то система сообщений, о которой я не знаю? Wreck Smurfy (обс.) 00:46, 22 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Special:Contributions отслеживает изменения для каждого пользователя. Kges1901 ( обсуждение ) 08:47, 22 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]

Это полезно знать. Спасибо. Wreck Smurfy (обсуждение) 03:17, 7 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Вы удалили мою правку, которая вернула цитату, удаленную ранее. Мне просто интересно, почему этой цитаты не должно быть, и почему ее следует оставить пустой. -- Hameltion ( talk ) 02:53, 19 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Никакого вреда. Я не знаком с вашей формой цитирования. Пожалуйста, замените их. Wreck Smurfy (обс.) 03:05, 19 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Похоже, AnomieBOT уже заменил их, и если вы хотите узнать больше о формате, который я использовал, см. {{ Cite web }} . -- Hameltion ( обсуждение ) 12:20, 19 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за совет. Похоже, все, что я добавил, все еще там. Впервые я редактировал страницу, пока кто-то другой делал то же самое. Выбил меня из игры. Wreck Smurfy (обсуждение) 00:59, 20 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Когда и если вы доберетесь до этого, то теперь есть заготовка статьи с ее современным названием ( 36-я гвардейская мотострелковая бригада ), которая теперь существует, и туда можно поместить информацию. @ Kges1901 : Привет , Buckshot06 (обсуждение) 23:04, 24 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Я не планировал заниматься 38-й, потому что это была одна из гвардейских дивизий, сформированных из воздушно-десантного корпуса, так что она не эволюционировала из стрелковой дивизии. Я наконец-то возвращаюсь к 300-серийным RD, но я могу добавить то, что у меня есть в Sharp, когда у меня появится возможность. Wreck Smurfy (обсуждение) 23:31, 24 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Все мои данные указывают на то, что эти дивизии были «механизированными дивизиями», когда они были в составе механизированного корпуса, а не, как там Шарп говорит, «мотострелковыми дивизиями». Что вы думаете? Cheers Buckshot06 (обсуждение) 04:27, 18 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я перевожу их как моторизованные дивизии, следуя переводу Гланца. Описание их как мотострелковых дивизий на самом деле является ошибкой, обнаруженной в некоторых русских источниках, однако экспертные источники, такие как Дриг и, следовательно, Гланц, используют термин «моторизованный». Русские слова для моторизованных, механизированных и мотострелковых дивизий все разные. Kges1901 ( обсуждение ) 08:49, 18 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с Kges в этом вопросе. Русские термины отличаются. Я думаю, что путаница происходит из-за англоязычных источников. Эти дивизии имели (на бумаге) полный полк танков наряду с двумя полками (на бумаге) мотопехоты, так что соответствуют послевоенному западному определению «механизированных» сил (все подразделения моторизованные; некоторые на гусеницах, некоторые на колесах). Wreck Smurfy (обсуждение) 02:49, 19 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Хорошо; мой первоисточник — Niehorster. С удовольствием пойду с «моторизованным», но нам определенно нужно убрать «моторную винтовку». Buckshot06 (обсуждение) 01:21, 22 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

"Motor Rifle" — это, кажется, послевоенный термин. Я никогда не встречал его ни в одном из моих источников (1945 и ранее). Wreck Smurfy (обс.) 00:51, 24 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

[1] Проверьте, есть ли у нас статьи о них, или создайте красные ссылки - у нас, безусловно, есть статья о 1-й пехотной дивизии (Румыния) . Продолжайте благодарить за всю вашу тяжелую работу!! Buckshot06 (обсуждение) 03:30, 29 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Сделаю. Думаю, я сделал красную или синюю ссылку на 1-й румынский в своей более поздней работе. Мой текущий план — завершить 352-й РД сегодня вечером и начать 353-й, затем вернуться и обновить РД серии 300 любой новой информацией, которая у меня есть, и в целом привести их в соответствие с текущим стандартом, прежде чем возвращаться к остальной части серии. Я проверю, чтобы убедиться, что ссылки на румынский язык присутствуют, когда это уместно. Кроме того, Кгес (Ричард) предлагает мне выписывать полные имена и отчества всех командующих офицеров в инфобоксах и первых упоминаниях в текстах статей. Пожалуйста, сообщите, если это необходимо, тем более, что я включаю полные имена генералов во внешние ссылки. Wreck Smurfy (обсуждение) 00:57, 30 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, используйте полные имена для максимально возможной точности при упоминании командиров дивизий в информационном поле и при их первом упоминании в статье, поскольку в настоящее время вы используете инициалы в статьях о дивизиях, а официальный список командиров включает полные имена. Kges1901 ( обсуждение ) 20:53, 29 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Можно. В мои университетские годы это называлось бы «заполнением», и это также кажется излишним, поскольку имена прописаны во внешних ссылках, но если таковы правила, то пусть так и будет. Wreck Smurfy (обс.) 01:00, 30 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Причина этого в том, что некоторые начальные комбинации могут быть общими, например, командир дивизии по имени «Иванов И.И.», и что читатели обычно сначала читают текст статьи. Kges1901 ( обсуждение ) 01:31, 30 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я могу принять этот аргумент. Я собираюсь внести изменения в дивизии 300-й серии, которые я сделал до сих пор, как только закончу 353-ю, и я внесу эти изменения. Wreck Smurfy (обсуждение) 01:48, 30 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Поддерживаю точку зрения Kges1901; хорошо обосновано. Спасибо Buckshot06 (обсуждение) 03:32, 30 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Wreck Smurfy. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

	Счастливых праздников!
	Желаю вам счастливого праздничного сезона! Время летит, и 2018 год не за горами. Спасибо за ваш вклад. ~ Kecoffman ( talk ) 02:12, 21 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, и всего самого наилучшего вам и вашим близким. С нетерпением жду ваших дальнейших вкладов. Wreck Smurfy (обсуждение) 03:43, 21 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	За подробный раздел Керченско-Эльтигенской операции в 318-й стрелковой дивизии (Советский Союз) - очень хорошее описание событий, с использованием нескольких источников, вероятно, отражающее вашу огромную результативность!! Продолжайте в том же духе!! Buckshot06 (обсуждение) 08:36, 12 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Buckshot. Я очень доволен тем, как все сложилось. Мне особенно понравилось, что я могу цитировать книгу Брежнева, которая у меня сохранилась со времен университета. Wreck Smurfy (обсуждение) 23:13, 12 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Можете помочь? Спасибо Buckshot06 (обсуждение) 08:32, 1 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Ого. Это настоящий беспорядок. У меня есть несколько дополнительных источников, включая « Харьков 1942» Гланца , и я мог бы сделать серьезную ревизию, но я опасаюсь вмешиваться, когда у кого-то, похоже, есть свои планы. Wreck Smurfy (обсуждение) 20:52, 1 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Полковник генерал Павел Иванович Батов в 1945.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и посмотрите, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. ShakespeareFan00 ( обсуждение ) 16:02, 13 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, ShakespeareFan00. Это изображение больше не нужно в статье, для которой оно было загружено, и его можно удалить. Wreck Smurfy (обсуждение) 23:41, 13 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Col. NF Batyuk in his centre during the Battle of Сталинград.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. — innotata 19:04, 13 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за уведомление. Я подключусь, как только смогу. Wreck Smurfy (обсуждение) 02:44, 15 июля 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали 21st Guards Rifle Division , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Bely (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:20, 13 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Wreck Smurfy. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

У нас проблема с вашими русскими изображениями, например, File:Soviet Major General Aleksandr Dmitryevich Berezin.jpg. Нет надлежащего тега авторских прав США (российские авторские права не имеют значения в en-wiki). Я задал вопрос на c:Commons:Village_pump/Copyright#Advice_on_Image, и ваше утверждение верно — в то время авторские права составляли 5 лет, но позже они изменились и включали старые изображения. В URAA (1996) они составляли 50 лет, поэтому любое опубликованное русское изображение до 1945 года было бы в порядке и не нуждалось бы в продлении своих авторских прав США. Пока все выглядит нормально, и если это так, то изображения можно было бы не только оставить, но и переместить в commons с шаблонами c:Template:PD-Russia и c:Template:PD-1996. Однако есть одна серьезная проблема, заключающаяся в том, что все эти расчеты работают только при наличии доказательств публикации в требуемый период времени. Если они были неопубликованы до того, как попали на этот веб-сайт, то тогда начинается отсчет авторских прав. Частично из-за плохого оформления Россией своих законов об авторском праве (что означает, что все неопубликованные работы сохраняют авторское право на неопределенный срок), и закона США, который позволяет 120 лет для неопубликованных работ, прежде чем они станут PD. Если вы не можете показать, когда они были опубликованы, то, возможно, их придется убрать. Ron h jones   ^(Talk) 18:46, 26 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

По вашему первому пункту, есть два способа оценить даты, когда были сделаны эти фотографии. 1). В нескольких случаях офицер погиб во время войны, как, например, File:Soviet_Major_General_Matvei_Alekseevich_Usenko.jpg , что явно устанавливает верхний предел даты создания изображения. В этом случае это должно было быть до 12 мая 1943 года, дня, когда он погиб в бою. То же самое касается и Березина, который погиб в бою 5 июля 1942 года. 2). В других случаях дату можно оценить по деталям формы и стилю знаков различия. В случае Березина петлицы, которые он носил, были отменены не позднее 1942 года, как я указал в подписи. Усенко также носит нашивки на воротнике, которые не использовались после 1942 года. Однако это изображение File:Soviet_Lieutenant_General_David_Markovich_Barinov.jpg явно датируется серединой 50-х годов, учитывая стиль кителя (с лацканами) и галстука, и я также указал это в подписи. Поэтому даты создания можно оценить довольно точно. Однако по вашему второму пункту у меня нет возможности установить, когда были опубликованы эти изображения. Поскольку все они соответствуют установленному шаблону (портретное фото, полная форма, без шляпы или фуражки, не откровенные или повседневные), я предположил, что они были сделаны для официальных целей и опубликованы в какой-то момент, иначе у нас не было бы доступа к ним сегодня. Многие, как и изображение Березина, кажутся копиями копий (тем более, эта: File:Soviet_Lieutenant_General_Filipp_Yakovlevich_Solovyov.jpg), что указывает на то, что они были опубликованы, а затем воспроизведены, возможно, несколько раз, учитывая качество изображений. Но это мои домыслы. Wreck Smurfy (обсуждение) 23:37, 26 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Soviet Major General Aleksandr Dmitryevich Berezin.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Ron h jones   ^{(Обсуждение)} 00:18, 5 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Soviet Major General Aleksandr Dmitryevich Berezin.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 23:55, 13 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Soviet Major General Aleksandr Dmitryevich Berezin.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 23:55, 6 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Sign near former Denys Museum in St. Peter's, NS.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Магог Людоед ( t • c ) 04:02, 11 января 2019 (UTC) [ ответить ]

На момент съемки музей уже не работал. Насколько я понимаю, его могут открыть снова, в зависимости от финансирования. В настоящее время это кажется маловероятным. В любом случае, знак был установлен членами сообщества, которые могли или не могли иметь отношение к музею. Wreck Smurfy (обс.) 04:12, 11 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Soviet Major General Aleksandr Dmitryevich Berezin.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 23:55, 18 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Это обсуждение продолжается с 26 ноября, без какого-либо решения. Я хотел бы с уважением попросить ответ так или иначе, чтобы я мог продолжить свою работу. Wreck Smurfy (обсуждение) 03:45, 20 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, WreckSmurfy, продолжаю поздравлять со всей твоей хорошей работой. Может быть, вы с Kges1901 теперь сможете сделать что-то лучше, чем термин «стандартная стрелковая дивизия Красной Армии», который постоянно всплывает в ваших статьях? У нас есть данные о Штате, и можем ли мы указать конкретный Штат, в котором она была сформирована? Вероятно, нам следует создать перенаправление Штат и направить его также в Таблицу организации и оборудования , и добавить там раздел.. Buckshot06 (обсуждение) 22:11, 18 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Проблема с отслеживанием конкретного штата для каждой дивизии заключается в том, что штат менялся несколько раз во время войны. Например, согласно «Справочнику Красной Армии» Залоги и Несса, дивизии середины 1941 года были сформированы по новому сокращенному штату, который был дополнительно уточнен и стандартизирован для всех дивизий другим штатом от декабря 1942 года. К концу войны из-за постоянной убыли дивизии были утверждены по нескольким различным сокращенным штатам разного размера, от 4000 до 8000 человек. Поэтому штат было бы довольно сложно отследить для дивизии, которая прошла всю войну, как 252-я стрелковая дивизия (Советский Союз), над которой мы сейчас работаем. Kges1901 ( обсуждение ) 22:37, 18 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Я не прошу, прямо сейчас, отслеживать каждое изменение Штата для каждой дивизии в течение войны; возможно, 4-5 плюс x 2000 изменений Штата. Нет, давайте начнем с того, что избавимся от этого глупого шаблона «стандартная дивизия» и вместо этого начнем переходить на «стрелковая дивизия, сформированная в соответствии с Штатом 400/4» или что-то в этом роде, когда мы знаем Штат, в котором была сформирована дивизия, со ссылкой на Штат и разделом в TO&E для Штата 400/4. Что-нибудь еще мы могли бы пересмотреть после широкого внедрения первой версии. Я буду рад помочь в черновой работе с этим, если вы, два эксперта, сможете идентифицировать два или три Штата, широко использовавшихся 22 июня 1941 года. Реактивный? Вы уверены ;) Buckshot06 (обсуждение) 23:11, 18 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Здравствуйте, товарищи. Когда я написал «стандартная стрелковая дивизия Красной Армии», я имел в виду «в отличие от горнострелковой дивизии или стрелковой дивизии НКВД или добровольческой стрелковой дивизии и т. д.». Однако я вижу, что ссылка на фактический штат, по крайней мере на момент формирования или по состоянию на 22 июня 1941 года, была бы полезна читателю. У Шарпа есть информация о различных штатах в его серии OoB по Второй мировой войне. Например, в т. IX, «Красный прилив», стр. 118-123, он приводит штаты от 29 июля и 6 декабря 1941 года, измененный штат от 27 декабря, а также от 18 марта и 10 декабря 1942 года и, наконец, заметку о штатах с сокращенной численностью в конце войны. Так что то, о чем вы просите, можно сделать. Поскольку я также работаю над кавалерийскими дивизиями и гвардейскими стрелковыми дивизиями, я бы предложил включить их, и у Sharp также есть эти штаты. Это было бы огромным начинанием; много страниц мелкого шрифта для копирования, и мне пришлось бы быстро освоить форматирование таблиц. Wreck Smurfy (обсуждение) 23:43, 18 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Подожди, подожди, подожди, помедленнее, не совсем. Я не имею в виду, давайте загрузим все Штаты прямо сейчас!! На сайте Нихорстера есть общие штаты, подкрепленные оригинальными русскими сайтами. Я бы рекомендовал (1) перенаправить Штат в Таблицу организации и оборудования (сделано); (2) я напишу краткое резюме Штата 400/4, самого распространенного на 22 июня, от Нихорстера и вставлю его в TO&E; (3) попросить тебя, Wreck Smurfy, начать убирать «стандарт», который настолько общий, что не имеет смысла, и может создать путаницу, и вставить правильный Штат, когда он у тебя будет на дату формирования дивизии; (4) скажи мне, какие еще Штаты используются повсеместно, и я пойду и подведу итог. Как тебе это? Buckshot06 (обсуждение) 00:20, 19 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

• На самом деле, я не брал на себя никаких обязательств, просто размышлял о том, что будет включено. Я согласен, что Штат 04/400 от 5 апреля 1941 года является отправной точкой, за ним следуют 04/600 от 29 июля и 04/750 от 6 декабря. Почти все дивизии серии 300, над которыми я работал, были основаны на 04/600. Причина, по которой я назвал это «масштабным начинанием», заключается в том, что я не совсем понимаю смысл кратких сводок. Различия между штатами заключаются в деталях; например, в каждой стрелковой дивизии был саперный батальон, но именно то, как эти батальоны были составлены, делает разницу между одним штатом и следующим. По крайней мере, на мой взгляд. Я только что внес изменения во вступление 252-й сд; дайте мне знать, если вы это имеете в виду. Wreck Smurfy (обсуждение) 01:36, 19 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Ладно, возможно, я недооценил объем работы. Однако ваши изменения в 252 RD кажутся хорошими, примерно такими, как я и имел в виду. Я не уверен, можем ли мы просто написать «Shtat 04/400» во введении и не объяснять ничего больше — WP должен писать для универсалов. Стоит ли нам писать Shtat [Таблица организации] 04/400? Также нужно предложение в основном тексте и ссылка, но да, хорошее начало..
• Однако даже если нам придется объяснять, что у Shtat 04/600 было 12 инженерных секций против Shtat 04/750 с 11 инженерными секциями (или как там еще), нам нужно сделать это только один раз и сделать так, чтобы каждый RD ссылался на эту страницу. Не нужны основные описания в каждом RD.. Buckshot06 (обсуждение) 09:23, 19 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Я долго смотрел на Sharp за последние 20 часов. Была огромная разница между штатами 04/400 и 04/600. Личный состав сократился с 14 454 до 10 790. Около 75% автотранспортных средств было выведено. Гаубичный полк был выведен на время войны. Легкий артиллерийский полк стал артиллерийским полком на время, хотя он получил 3-й батальон в декабре 42-го. Разведывательный батальон потерял свои легкие танки и броневики и стал ротой на время. Зенитный батальон был сокращен, а затем стал батареей в штате 04/750, и она исчезла на время в декабре 42-го. 04/750 требовал 11 626 человек личного состава, небольшое увеличение. 04/200 от 18 марта 42 года предусматривал 13 534 человека, но я никогда не читал о какой-либо стрелковой дивизии, близкой к этой численности в то время или позже. 04/550 от 10 декабря 42 года сократил личный состав до 9 354 человек, и он оставался в пределах дюжины или около того от этой цифры в течение всего времени. Но основное изменение произошло между 04/400 и 04/600, которые стали шаблоном для военного времени (смею ли я сказать «стандартная стрелковая дивизия Красной Армии»?). Изменения от одного военного штата к другому были сравнительно тривиальными и потребовали бы подробных описаний. Wreck Smurfy (обсуждение) 21:59, 19 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]
• Что касается моих изменений в 252-й сд, я согласен, что добавление чего-то вроде «Таблицы организации» будет способствовать пониманию. Я также вижу добавление предложения в основной текст. Ссылка — это липкий момент. Как Kges1901 отметил выше, ссылки на конкретные штаты для конкретных дивизий в конкретные даты немногочисленны и редки. В этом случае я указал Штат 04/400, потому что это был единственный штат, действовавший на момент организации, но у меня нет конкретной ссылки на эту дивизию. В некоторых случаях с 300-серийными сд Шарп скажет что-то вроде «дивизия прибыла на фронт в конце ноября с численностью более 10 000 человек, что делает ее близкой к полной численности». Это подразумевает, что она была сформирована в соответствии со Штатом 04/600, как и следовало ожидать, учитывая дату, и поскольку это далеко не полная численность по Штату 04/400. Но это намек, а не прямое утверждение. Я понятия не имею, где найти такие конкретные ссылки. Wreck Smurfy (обс.) 23:37, 19 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]
• Перечитав ваш второй комментарий, я согласен, что «нам нужно сделать это только один раз, и сделать так, чтобы каждый RD ссылался на эту страницу. Не нужны крупные описания в каждом RD». Я предполагал, что будут общие страницы для ссылок. Создание этих страниц, по моему мнению, потребовало бы нетривиального объема работы. Я хочу заявить, что я не против того, что вы предлагаете. Я думаю, это улучшит статьи. Я пытаюсь выяснить практические последствия внедрения этого изменения по всем направлениям. Это может быть что-то, что сработает там, где информация доступна, а где нет, мы вернемся к текущей «стандартной стрелковой дивизии Красной Армии». Со временем может появиться больше информации, и, как вы знаете, я всегда стараюсь улучшить свой вклад. Фактически, это привело нас к 252-й RD. ;-) Wreck Smurfy (обсуждение) 03:07, 20 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Возможно, что приказ о формировании дивизии (или присвоении номеров блокам дивизий) может указывать штат. Я просмотрю свои источники, которые являются сборниками приказов. Однако, например, приказ НКО о формировании 252-й по ее исторической форме на Памяти Народа от 28 июня 1941 года не находится в сборнике документов значимых приказов Российских Архивов. Kges1901 ([[User talk:|talk]]) 01:24, 20 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Привет, Kges1901. Да, такой приказ мог бы быть полезен. Например, ряд дивизий, которые я недавно описывал, были сформированы из сибирских резервистов в соответствии с приказом НКО от 10 августа 1941 года. Если я смогу найти сам приказ, он может дать ссылку. Шарп делает косвенную ссылку (см. выше), когда он заявляет относительно 363-й сд: «... в декабре 1941 года отправилась на Калининский фронт с 10 000 человек, официально в полном составе по текущему разрешению». Это довольно ясно, что дивизия была сформирована по Штату 04/600 или, возможно, просто 04/750. Но без самого приказа это все еще предположение. Wreck Smurfy (обсуждение) 02:49, 20 февраля 2019 г.

Привет, спасибо, ребята. Это явно гораздо более масштабная задача, чем я предполагал, но вы двое вникаете и делаете ее реальностью!! Отличная работа!! Buckshot06 (обсуждение) 06:50, 20 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Вы поддерживаете свой собственный проект. Я рылся в своей библиотеке и пока не нашел способа найти источник вашей идеи. Но я продолжу искать. Wreck Smurfy (обсуждение) 06:07, 21 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Wreck Smurfy прав, что конкретная информация, которая нам понадобится для фактического применения штатов к конкретным дивизиям, отсутствует. Но мы можем выяснить некоторые дивизии из первичных документов по «Памяти народа», хотя они в основном полезны для структуры поздней войны, поскольку это период, с которого оцифровывается большинство документов. Например, страницы 9 и 10 этого отчета за февраль 1946 года о структуре 23-го стрелкового корпуса содержат список всех его подразделений и их фактическую численность как по личному составу, так и по вооружению по сравнению с утвержденной численностью по штату. Kges1901 ( обсуждение ) 02:48, 22 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Я согласен с Kges1901 по его пунктам. Вот несколько новых вещей, которые я получил из чтения этим вечером. Во-первых, Уолтер С. Данн-младший в своей книге « Немезида Гитлера» на стр. 65 утверждает, что штат от 18 марта 1942 г. (04/200) сократил численность личного состава до 10 566 человек, в отличие от увеличения до 13 534 человек в «Шарпе», с чем мне ранее было трудно согласиться. Если это верно, то все штаты военного времени находились в диапазоне от 11 000 до 9 500 человек по численности личного состава. Во-вторых, Шарп утверждает в заметке от 6 декабря 1941 г., штат в «Красном приливе» на стр. 121: "Было множество вариаций в дивизиях, сформированных этим штатом , поскольку первоначальная организация определяла такие вещи, как 57-мм противотанковые пушки, которые не производились в больших количествах, и гвардейские минометные (ракетные) подразделения, которые были быстро выведены, чтобы стать подразделениями Резерва Высшего командования (RGK). Были также вариации в зависимости от того, насколько моторизованным было подразделение". Мне становится все более ясно, что, хотя штаты предоставляли руководящие принципы и наилучшие сценарии, дивизии отправлялись на фронт в соответствии с потребностями момента, и приписывать какой-либо конкретный штат какой-либо конкретной дивизии в какое-либо конкретное время, особенно в первый период войны, было бы заблуждением. Wreck Smurfy (обсуждение) 04:26, 22 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

• О, боже мой, да - когда немцы приближались к Москве, Ставка не спрашивала: «...получил ли отдельный противотанковый батальон 476-й стрелковой дивизии все 14 противотанковых орудий, иначе мы не сможем отправить его на фронт»... ничего не было сумасшедшим, и огромные импровизации стали повесткой дня. Когда мы можем найти ссылку, в которой говорится, что конкретная дивизия была сформирована или имела определенный штат в определенный момент времени, мы должны это добавить. Гланц в своих книгах ясно дает понять, что стрелковые дивизии часто действовали в очень малом составе - я видел повторы отчетов из Смоленска 1941 года о дивизиях в сотни; даже в конце войны они держали их на фронте до тех пор, пока они не стали намного меньше штата. Штат и современные штаты часто не отражают реальность - но там, где мы можем найти информацию о том, каким был теоретический штат дивизии, мы должны это добавить. Buckshot06 (обсуждение) 23:09, 22 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Мои источники не дают информации о том, какой штат использовался для формирования какой дивизии. Если бы она у меня была, я бы ее включил. Если я найду ее в будущем, я добавлю ее. Как вы знаете, я постоянно обновляю страницы, над которыми работаю, когда получаю новый исходный материал. Однако, исходя из моих данных, штаты можно вывести по дате формирования, поскольку в любой момент времени действовал только один штат, и военные округа были проинформированы об изменениях в течение очень короткого времени после их внесения. В интересах устранения шаблона «стандартная стрелковая дивизия Красной Армии» я бы предложил следующее: 1) для дивизий, сформированных до 29 июля 1941 года, мы заменяем «стрелковая дивизия Красной Армии на основе довоенного штатного расписания ( штат )» и ссылаемся на описание штат 04/400; 2) для дивизий, сформированных 29 июля или позже, мы заменяем "Стрелковая дивизия Красной Армии на основе штатной структуры и вооружения военного времени ( shtat )" и ссылаемся на описание 04/600 shtat, поскольку он служил шаблоном для оставшейся части войны. Мы можем подстроиться оттуда. Кажется разумным? Wreck Smurfy (обсуждение) 02:05, 23 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]
• В качестве примечания: я просматривал статьи Википедии о пехотных дивизиях других армий Второй мировой войны (Канада, Великобритания, США, Германия) и не вижу никакой информации о штатах и ​​составе или ссылок. Они включают информацию OoB, но не более того. 389-я пехотная дивизия (Вермахт) отмечает, что она была частью 18-й волны мобилизации, но нет никакой ссылки на состав дивизии этой волны. (У меня случайно есть источник, который мог бы это объяснить.) Мне по-прежнему нравится идея предоставить какую-то ссылку на штаты стрелковых дивизий Красной Армии, но я хотел бы отметить, что редакторы других дивизий Второй мировой войны, похоже, не хотят или не могут предоставить эквиваленты. Wreck Smurfy (обсуждение) 04:06, 23 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Я полагаю, что исключением являются британские бронетанковые формирования Второй мировой войны , хотя и без явного упоминания названий меняющихся таблиц TO&E. Но для пехоты, да; группа редакторов Красной Армии впереди игры.. Buckshot06 (обсуждение) 09:40, 23 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Хорошо быть впереди, согласен. Вы не ответили на мое предложение в первом абзаце выше. Wreck Smurfy (обсуждение) 05:30, 25 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Да, упс, ссылка исправлена ​​(возможно, британская статья должна быть переименована в строчную формулировку). Не знаю, использовала ли британская армия кодовые обозначения для своих TOE. Ах да, это хорошая мысль относительно вашего предложения по первому абзацу; выложите пару примеров, и я помогу с отупляющими изменениями формулировок для 150+ дивизий (я, скажем, выступлю добровольцем для RD 76-125, для начала...) Buckshot06 (обсуждение) 22:35, 25 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Хорошо, я нашел очень полезную ссылку. В «Colossus Reborn» Гланца есть двухстраничная таблица (таблица 6.2, стр. 195-96), в которой подробно описаны все штаты с 5 апреля 1941 года по 18 декабря 1944 года, от стрелковых полков до количества лошадей, только в цифрах. Если мы сможем это воспроизвести, то у нас будет все. Далее он приводит таблицу 6.7, которая занимает 14 страниц (стр. 201-215) и включает утвержденную численность для выбранных стрелковых дивизий с 22 июня 1941 года по декабрь 1943 года. Так, например, семь дивизий 39-й армии по состоянию на 28 февраля 1942 года показаны как имеющие утвержденную численность в 10 859 человек, поэтому все они были сформированы по штату от 29 июля 1941 года, как и следовало ожидать, учитывая даты их формирования. Пожалуйста, ознакомьтесь с правками, которые я внес в введение и формирование 330-й стрелковой дивизии (Советский Союз), и дайте мне знать, если вы их одобряете. Wreck Smurfy (обсуждение) 02:15, 1 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи 252-я стрелковая дивизия (Советский Союз), которую вы номинировали на получение статуса GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. WelpThatWorked ( talk ) 15:42, 8 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, очень признателен. Мне нравится ваш ник. Wreck Smurfy (обсуждение) 18:39, 8 апреля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Просто хотел сообщить вам, что после того, как WelpThatWork, по всей видимости, стал неактивным, Gog the Mild любезно взял на себя обзор и разместил подробные комментарии на странице обзора . Kges1901 ( обсуждение ) 18:41, 7 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за обновление. Мне было интересно, что с этим. Wreck Smurfy (обсуждение) 19:22, 7 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

• Я не могу ответить на некоторые комментарии рецензентов, касающиеся доступа к трилогии Гланца «Сталинград», так что не могли бы вы вмешаться? Kges1901 ( обсуждение ) 23:42, 9 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Да, сделаю. Wreck Smurfy (обсуждение) 23:48, 9 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Soviet Major General Дмитрий Анатольевич Коваленко.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Магог Людоед ( t • c ) 03:37, 14 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Wreck Smurfy! Спасибо за твой вклад в статьи по военной истории.

Если вы заинтересованы в присоединении к группе редакторов, которые также работают над темами военной истории, пожалуйста, взгляните на WikiProject Military history — мы будем рады видеть вас! Если вам нравится то, что вы видите, пожалуйста, добавьте свое имя пользователя здесь , и координатор проекта вскоре будет рядом, чтобы поприветствовать вас. Если вы не уверены в присоединении, почему бы не подписаться на нашу ежемесячную рассылку The Bugle ? Это отличный способ почувствовать проект. С уважением, Kges1901 ( обсуждение ) 00:56, 13 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Вы редактируете статью о советской военной истории дольше, чем я, так что это приглашение давно назрело. Kges1901 ( обсуждение ) 00:56, 13 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за приглашение, приятель. Я проверю и отвечу тебе. Wreck Smurfy (обсуждение) 01:59, 13 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Я зарегистрировался сегодня днем. Спасибо еще раз. Wreck Smurfy (обсуждение) 01:38, 14 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Wreck Smurfy , и добро пожаловать в WikiProject по военной истории ! Как вы уже догадались, мы — группа редакторов, работающих над улучшением освещения в Википедии тем, связанных с военной историей.

Несколько функций, которые могут оказаться вам полезными:

• Наше навигационное поле указывает на большинство полезных страниц проекта.
• Объявление и поле открытых задач обновляются очень часто. Вы можете добавить его в список наблюдения, если вам это интересно, или можете добавить его прямо на свою страницу пользователя, скопировав следующее: {{ WPMILHIST Announcements }} .
• Важные обсуждения проходят на главной странице обсуждения проекта ; настоятельно рекомендуется добавить ее в список наблюдения.
• Проект состоит из нескольких отделов , которые занимаются оценкой качества статей , подробным обзором статей и контента , конкурсами на сочинения и логистикой статей .
• У нас есть ряд целевых групп , которые занимаются конкретными темами, странами, периодами и конфликтами.
• Мы разработали набор рекомендаций , охватывающих структуру и содержание статей, использование шаблонов, категоризацию и многие другие интересующие вопросы.
• Если вы ищете, над чем поработать, есть много статей, требующих внимания , а также ряд оповещений об отзывах .
• Если вы хотите получать ежемесячную рассылку проекта The Bugle , пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь .

Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь обращаться к любому из координаторов проекта или любому другому опытному участнику проекта, и мы будем рады вам помочь. Еще раз, добро пожаловать, и мы с нетерпением ждем встречи с вами! Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 01:16, 14 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали 414th Rifle Division (Soviet Union) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности 3rd Panzer Division (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:10, 21 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

В сентябре Wikiproject Military history проводит общепроектный редактирование-марафон Backlog Banzai . Есть куча разных областей, над которыми вы можете работать, за которые вы получаете очки, а в конце месяца будут вручены всевозможные крутые награды. Каждый игрок выигрывает приз! Для тех, кому нравится что-то подобное, даже есть немного дружеского соревнования. Зарегистрируйтесь сейчас на Wikipedia:WikiProject Military history/September 2019 Backlog Banzai, чтобы принять участие. Для координаторов, Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 08:18, 22 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_Soviet_divisions_1917%E2%80%9345&diff=prev&oldid=913263445 За то, что сделали возможным удаление моего старого заявления!! (среди других редакторов) Отличная работа!! Buckshot06 (обсуждение) 16:08, 31 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Хорошая правка, и спасибо за признание. Это напомнило мне, что мне действительно нужно обновить свою страницу пользователя. Вы могли заметить, что я почти закончил стрелковые дивизии 400-й серии, и мне бы хотелось получить ваш совет о том, что взять дальше. Я склоняюсь к оставшимся гвардейским стрелковым дивизиям, но есть еще кавалерийские дивизии и много стрелковых корпусов. Что, по-вашему, будет наиболее полезным? Wreck Smurfy (обсуждение) 18:41, 31 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

• Вы могли бы достроить недостающие стрелковые дивизии между 60 и 259 или заняться небольшим количеством оставшихся GRD, что, по логике, заполнило бы множество красных ссылок. Kges1901 ( обсуждение ) 19:18, 31 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я начну разбираться с GRD. Я насчитал 43 красные ссылки, так что это должно занять меня на некоторое время, особенно потому, что статьи, как правило, длинные.

Огромное спасибо также Kges1901 . Он уже дал свой совет, который я собирался попросить; я бы одобрил стрелковые дивизии прежде всего; я предпочитаю стрелковые дивизии между 60-й и 259-й. Но если вы хотите заняться гвардией, пожалуйста, рассмотрите возможность заняться оставшимися 60-259 стрелковыми дивизиями по частям (особенно 253-й, 175-й, 162-й, 97-й, 98-й из нашего списка, сформированного трижды, выше) по мере продвижения или позже. Корпус и кавалерию можно оставить на потом; нам также действительно нужно вовремя заняться танковыми бригадами. Buckshot06 (обсуждение) 08:25, 1 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я должен быть в состоянии управлять этими 5 дивизионами по ходу дела. Моя главная трудность с RD с меньшими номерами — это отсутствие источников до 22 июня/41. Это, очевидно, не проблема с GRD. О, и я также снимаю шляпу перед Kges1901. Wreck Smurfy (обсуждение) 23:47, 1 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Открыт прием заявок на предстоящие выборы координатора проекта. На следующий год будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий относительно содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование начнется только 15 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом команды координаторов . Ура, Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 02:39, 1 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Всем привет, открыто голосование за транш координатора военной истории Wikiproject 2019 года . Это простое голосование за одобрение; можно голосовать только за «поддержку». Участники проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2018 года. Спасибо, Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 03:37, 15 сентября 2019 года (UTC) [ ответить ]

Всем привет, голосование за XIX Координаторский транш достигло середины. Кандидаты ответили на различные вопросы, и вы можете ознакомиться с ними, чтобы узнать, почему они баллотируются, и решить, поддерживаете ли вы их. Участники проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2018 года. Спасибо, Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 07:37, 22 сентября 2019 года (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Для 417-й стрелковой дивизии , с ее широким спектром источников и подробностей!! Buckshot06 (обсуждение) 19:15, 23 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

• Спасибо большое. Wreck Smurfy (обс.) 19:21, 23 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

• Настольные игры могут быть великолепны («Suez '73»!!), но постарайтесь предоставить как можно больше библиографических данных, включая любые веб-ссылки, которые подкрепляют ссылки. Ураааааа!!, или, э-э, поскольку здесь много американцев, Ready and Forward !! Buckshot06 (обсуждение) 09:00, 24 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

• Ого. "Suez '73" возвращает меня в прошлое. Думаю, у меня где-то до сих пор есть копия. Единственная военная игра, которую я регулярно использую в качестве справочника, это "Baltic Gap". Это жизнеспособный источник для моей работы, потому что советский OoB для игры был составлен Чарльзом Шарпом, и потому что The Gamers очень серьезно относятся к исторической точности. Я надеюсь, что какой-нибудь другой источник (Гланц, Харрисон и т. д.) появится, чтобы заполнить мой собственный информационный пробел по Балтийской кампании. Но, конечно, я мог бы поместить "Baltic Gap" в библиографии, со ссылкой на MMP и/или Board Game Geeks и упоминанием вклада Шарпа. Wreck Smurfy (обсуждение) 23:07, 24 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:14, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании 15-й гвардейской стрелковой дивизии вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности 7-я танковая дивизия (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 08:26, 24 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Soviet Army General Markian Michailovich Popov.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 26 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Soviet Major Ivan Aleksandrovich Gorbachyov.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 27 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл Файл:Советский генерал-майор Александр Романович Белов.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 18 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл Файл:Советский генерал-майор Александр Дмитриевич Овсеенко.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 24 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Огромное спасибо за всю вашу супертяжелую работу в этом году, популяризацию истории Красной Армии на гораздо более низком уровне, из новых доступных источников!! Buckshot06 (обсуждение) 02:44, 31 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

• Премного благодарен. Недавно я проложил немного новых путей своей статьей «Битва при Невеле» (1943) и планирую продолжить работу в этом направлении, где у меня есть исходный материал. Wreck Smurfy (обсуждение) 03:18, 31 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Всем привет, Мартовское безумие 2020 вот-вот начнется, и для тех, кто хочет застрять в бэклоге, маркируя, оценивая, обновляя, добавляя или улучшая ресурсы и создавая статьи, есть много всего интересного. Если вы еще не зарегистрировались для участия, почему бы и нет? Чем больше, тем веселее! Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 08:19, 29 февраля 2020 (UTC) для команды координаторов [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Guards sergeant-major Michael Stepanovich Sokhin.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией.

Также:

• Файл:Портретное фото генерал-майора Стефана Владимировича Коломица начала войны.jpg

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:03, 31 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла: Советский генерал-майор Антон Станиславович Владычанский.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:38, 31 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Советский генерал-майор Александр Иванович Белов.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:39, 31 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Советский генерал-лейтенант И. В. Болдин ок. 1942.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и посмотрите, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:05, 1 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Soviet Major Semyon Ivanovovich Nikin.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 15 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Файл Файл:Советский генерал-майор Илья Федорович Дударев.jpg предлагается удалить по следующим причинам:

неиспользованный, низкого разрешения, без очевидного использования

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению.

Этот бот НЕ выдвинул ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( talk ) 01:01, 17 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

	Звезда усердия
	За всю вашу работу с советской военной историей. Невероятная работа! Эд  [обсуждение]  [majestic titan] 04:41, 22 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Премного благодарен. В какой-то момент мне действительно придется обновить свою страницу пользователя. :-) Wreck Smurfy (обсуждение) 01:41, 23 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Уважаемый Wreck Smurfy, на этой странице сообщается, что Боевое Знамя 748-го СП, 206-й дивизии, 2-го Украинского фронта было передано властям Туркменистана . Мы могли бы добавить это в новую статью о 206-й стрелковой дивизии - похоже, это Второе формирование, 206-я сд. Также обратите внимание, что теперь существует Список танковых бригад Красной Армии . Копирую в Kges1901 ; Ryan.opel . Buckshot06 (обсуждение) 00:29, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Я посмотрю, что у меня может быть по 206-му. Если это покажется мне чем-то, что я смогу сделать прилично за несколько дней, я попробую. Что касается танковых бригад, то « Советский боевой порядок » Шарпа, тома I и II, охватывает все из них с 1940 по 1945 год. Если теперь они будут честными, я смогу начать добавлять истории подразделений и обновлять список по мере того, как буду с ними сталкиваться в ходе своей обычной работы; то есть, если я обнаружу, что гвардейская дивизия в какой-то момент поддерживалась конкретной танковой бригадой, я напишу статью о бригаде. Кажется ли это разумным способом продолжить? Wreck Smurfy (обсуждение) 01:08, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Если вы хотите отдохнуть от Красной Армии, если вы хотите получить помощь в создании страницы, посвященной различным составам волн мобилизации Вермахта (вы сказали, что у вас есть источник), не стесняйтесь спрашивать. Buckshot06 (обсуждение) 00:34, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, но я чувствую, что возвращаюсь в русло событий. Источник, который у меня есть, — это книга Джорджа Нафцигера 2000 года « Немецкий боевой порядок, пехота во Второй мировой войне» . В ней подробно описываются волны мобилизации, и она довольно всеобъемлющая. Я получил ее в подарок, и она мне действительно не очень нужна. Если вы или кто-то еще хотели бы ее иметь, я готов передать ее за стоимость почтовых расходов. Wreck Smurfy (обсуждение) 01:08, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Конечно, это разумно. Судя по всему, 206-й, о которой идет речь, может быть 206-я стрелковая Корсунская Краснознамённая орденов Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого дивизия, Вторая формация.

Обратите внимание на комментарии Kges1901 относительно танковых бригад на его странице обсуждения: "*Для этого списка нам нужно решить, какую информацию следует включить в сам список, чтобы избежать несоответствий, которые возникли с другими списками. Я думаю, нам следует упомянуть даты формирования, расформирования и преобразования, награды и почетные звания, а также кратко перечислить более высокие подразделения с датами. Многие бригады, вероятно, имеют достаточно информации для создания статей сейчас. Также достаточно информации об эволюции танковых бригад, чтобы создать отдельную статью о том, как изменилась структура советских танковых бригад. Кроме того, я думаю, что танковые бригады российских сухопутных войск должны быть отдельной статьей, поскольку их структура принципиально отличается от бригад Второй мировой войны, поскольку они включают свою собственную артиллерию, что делает их скорее общевойсковыми силами и поэтому, вероятно, более многочисленными." ( Обсуждение пользователя: Kges1901 , текущая страница). Вы являетесь ведущим редактором по советским формированиям во время Второй мировой войны, поэтому реорганизуйте страницу танковых бригад по своему усмотрению, а я напишу/перепишу в соответствии с вашим стилем. Buckshot06 (обсуждение) 02:04, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Re Nafziger, не я, но могу ли я разместить ваше сообщение на WT:MILHIST ? У нас много энтузиастов немецких формирований Heer/SS; вы могли бы провести небольшой аукцион, если хотите, чтобы попытаться решить, кому это достанется.. Buckshot06 (обсуждение) 02:07, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Я только что посмотрел 206-й (2-е формирование) в Шарпе. Сформирован в Бугуруслане на Южном Урале, что может объяснить связь с Туркменистаном. Похоже, что потребуется 10-14 дней работы, чтобы сделать его справедливым, но я мог бы сделать что-то более простое, если это срочно, и доработать позже. Wreck Smurfy (обсуждение) 03:17, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Я приму к сведению рекомендации Kges1901. Они кажутся весьма разумными. Кроме того, я понятия не имел, что меня считают «главным редактором по советским формированиям во время Второй мировой войны». Я польщен. Wreck Smurfy (обс.) 03:17, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Да, конечно, разместите сообщение. Я не заинтересован в аукционе, так как книга была подарком и просто занимает место в моей библиотеке. Но вы должны иметь в виду, что почтовые расходы будут из Канады. Wreck Smurfy (обсуждение) 03:17, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Теперь, когда у вас есть ссылка на историю о 748-м RR, нет никакой срочности; да, сейчас Kges1901 выполняет кучу другой работы, вы действительно тот главный редактор; я размещу это объявление. Buckshot06 (обсуждение) 04:57, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья о 206-й РД теперь "закончена". Как и ожидалось, это заняло у меня около 14 дней, но оно того стоило, так как это был довольно интересный отряд, и я понятия не имел, сколько информации о нем у меня есть. Wreck Smurfy (обсуждение) 19:15, 16 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Второе формирование 206-й дивизии должно быть довольно хорошо задокументировано - в "Память народа" есть журналы боевых действий за всю войну, а командир подразделения имел военную историю, написанную в 1946 году, до того, как дивизия была расформирована. Я еще вернусь к Красной Армии, но когда я вернусь к ней, я, вероятно, поработаю над тем, чтобы 58-я гвардейская сд стала ФА. Хотя предок Бердымухаматова, возможно, служил в 206-й дивизии, она в основном не была узбекской дивизией, по крайней мере, на момент формирования, если посмотреть на подробную демографическую разбивку дивизии в этом документе. Kges1901 ( обсуждение ) 10:55, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Wreck Smurfy. Я понимаю, что у тебя есть экземпляр книги Нафцигера «Немецкий боевой порядок, пехота во Второй мировой войне», который ищет себе хорошее пристанище в обмен на стоимость почтовых расходов из Канады. Если это вдумчивое и щедрое предложение все еще актуально, я бы с удовольствием воспользовался им. Я довольно много работаю над статьями MilHist и мог бы этим воспользоваться. С уважением. Gog the Mild ( обсуждение ) 19:03, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Вы первый позвонивший, так что приз ваш. :-) Пожалуйста, напишите мне на почту daveolie at eastlink dot ca, и мы обсудим детали. Wreck Smurfy (обсуждение) 20:01, 10 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:Soviet Major General Sergey Isaevich Karapetyan.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:48, 9 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Советский генерал-майор Константин Николаевич Цветков.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:49, 9 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Soviet Leutenant General David Markovich Barinov.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Магог Людоед ( t • c ) 23:35, 8 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Wreck Smurfy, я продолжаю поражаться и удивляться твоей стойкости в прорыве этих гвардейских стрелковых дивизий по одной!! Пожалуйста, прими мои самые наилучшие пожелания в этом отношении. Теперь, в 14-й гвардейской армии, у нас есть красная линия связи для 86-й гвардейской мотострелковой дивизии, Николаевской Краснознаменной дивизии. Если ты хочешь сделать что-то другое, и ты этого хочешь, ты можешь рассмотреть возможность сделать что-то вне очереди, что заполнило бы пробел для дивизии, которая существовала до тех пор, пока молдаване, как сообщается, не захватили ее в феврале 1992 года. Еще раз большое спасибо за всю твою тяжелую работу!! Buckshot06 (обсуждение) 04:53, 16 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Я создал короткую заготовку из русской версии 86-й гвардейской стрелковой дивизии , которая, вероятно, является ее самым заметным названием. Buckshot06 (обсуждение) 09:18, 16 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Buckshot06. Спасибо за добрые слова и наилучшие пожелания. Я посмотрел на 86th GRD stub, и я могу немного его дополнить в течение следующих нескольких дней. Я хочу привести статью 68th GRD в соответствие со стандартом, прежде чем заниматься чем-то еще; эти отступления могут занять много времени. Но я доберусь до 86th в свое время для более полного изучения. Wreck Smurfy (обсуждение) 00:45, 17 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Сегодня вечером я начал 86-ю ГРД. Пока что остановлюсь на этом, начну с 69-й ГРД. И если у вас есть что-нибудь о послевоенной истории 68-й ГРД, я буду признателен, потому что у меня ничего нет. Wreck Smurfy (обс.) 01:14, 22 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Советский подполковник Александр Филиппович Беляев.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:46, 25 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Советский генерал-майор Маркис Бикмулович Салихов.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:47, 25 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Советский младший политрук Сергей Васильевич Вавилов.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:48, 25 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:Soviet Major General Nicholas Aleksandrovich Shvarev.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:49, 25 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Советский генерал-лейтенант Федор Андреевич Волков.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:50, 25 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Советский генерал-майор Пётр Иванович Кулижский.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:51, 25 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Советский полковник Филипп Давидович Дибров.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:52, 25 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Открыт прием заявок на предстоящие выборы координатора проекта. На следующий год будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование начнется только 15 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом команды координаторов . Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 02:07, 1 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Всем привет, открыто голосование за транш координатора военной истории Wikiproject 2020 года . Это простое голосование за одобрение; можно голосовать только за «поддержку». Участники проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2020 года. Спасибо от уходящей команды координаторов, Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 05:18, 15 сентября 2020 года (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Советский генерал-полковник Иван Ильич Людников.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 04:49, 19 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Советский полковник Николай Пантелеймонович Кучеренко.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 04:50, 19 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Советский подполковник Григорий Трофимович Скирута, 1950-е годы.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 04:51, 19 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Советский генерал-лейтенант Никифор Гордеевич Хоруженко.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 04:52, 19 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Советский генерал-майор Александр Федорович Васильев.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 04:53, 19 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Советский генерал-майор Леонид Николаевич Лазанович.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 04:54, 19 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Советский генерал-майор Пётр Николаевич Чернышев.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 04:55, 19 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Была ли советская пехотная дивизия, удерживавшая Николаевку во время этого сражения, 48-й гвардейской стрелковой дивизией ? Я уверен, что Нокладор , бывший участник этого итальянского корпуса, был бы активно заинтересован в любых разъяснениях/расширениях этой статьи, которые вы могли бы добавить. Обратите внимание на предупреждения на странице обсуждения о раздутых историях, но я проверил учетную запись Ruwiki через Google Translate, и основные факты — что корпус Альпини прорвался ценой примерно половины своих солдат — кажутся правильными. Buckshot06 (обсуждение) 10:10, 5 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я посмотрел на исследование советского штаба «Откат», которое я пропустил, когда писал статью о 48-й ГСД. Вы правы, 23 января она удерживала Николаевку; в этом районе также находились тыловые части 184-й СД, а также подразделения 6-го гвардейского кавалерийского корпуса. Согласно этому источнику, 48-я ГСД уничтожила или захватила в плен более 5000 альпийцев в течение 25-26 января, а 6-й ГСД уничтожил большую часть оставшихся на следующий день. Кажется, что это несколько преувеличено. Я обновлю статью о 48-й ГСД, когда у меня появится возможность. Wreck Smurfy (обсуждение) 19:06, 7 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Также, что касается 304-й стрелковой дивизии (Советский Союз) , вам может быть интересно изучить Атаку Савойской кавалерии у Избушенского и посмотреть, сможете ли вы что-либо проверить из ваших советских источников, и добавить что-то в 304-ю сд или статью об обвинении по мере необходимости. Buckshot06 (обсуждение) 10:29, 5 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Единственный источник, который у меня есть по Избушенскому сражению, утверждает, что это был 812-й полк 304-й сд, оборонявший Савойю 23 августа. Однако этот источник — сценарий Advanced Squad Leader , опубликованный в 1989 году. :-) У Гланца нет никакой информации, кроме того, что 304-й полк находился в этом районе в то время и окапывался 27 августа. Wreck Smurfy (обс.) 19:06, 7 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, WS. Можете ли вы дать ссылку на исследование "Откат", чтобы я мог добавить полные ссылки на битву при Николаевке? - Я дал ссылку на 48 GRD, но больше ничего не сделал и не имею источника. Согласен относительно обвинения Savoia, "Advanced Squad Leader" просто не подходит, вероятно, опирается на итальянские источники времен Холодной войны. Больше ничего не сделаю по этому поводу. Есть ли у Гланца что-нибудь по Николаевке? Привет Buckshot06 (обсуждение) 21:57, 7 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:26, ​​24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Всем привет, номинации на номинацию « Военно-исторический Википроект» 2020 года и «Историк года» открыты, всем редакторам предлагается выдвигать кандидатов на награды до 23:59 (GMT) 15 декабря 2020 года, после чего в течение 14 дней будет проходить голосование. Осталось не так много времени, чтобы номинировать достойных получателей, так что поторопитесь! Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 06:46, 10 декабря 2020 года (UTC) [ ответить ]

Всем привет, голосование за « Военного историка года » и « Новичка года в военной истории » от WikiProject Military history скоро завершится, так что если вы еще этого не сделали, нажмите на ссылки и выскажите свое мнение до 23:59 (GMT) 30 декабря! Peacemaker67 ( нажмите, чтобы поговорить со мной ) 23:35, 28 декабря 2020 (UTC) для команды координаторов [ ответить ]

Привет всем, апрельский 2021 WikiProject Military History Reviewing Drive начинается в 00:01 UTC 1 апреля 2021 года и продлится до 23:59 UTC 31 апреля 2021 года. Баллы можно заработать, просматривая статьи в отчете AutoCheck , просматривая статьи, перечисленные в WP:MILHIST/ASSESS , просматривая статьи с тегом MILHIST в WP:GAN или WP:FAC и просматривая статьи, представленные в WP:MILHIST/ACR . Награды за службу и звания «Барнстар» выдаются за установленные пороговые значения баллов, а три лучших участника получат дополнительные награды. Чтобы принять участие, зарегистрируйтесь на Wikipedia:WikiProject_Military_History/April 2021 Reviewing Drive#Participants и создайте рабочий список на Wikipedia:WikiProject Military history/April 2021 Reviewing Drive/Worklists (приведены примеры). Более подробную информацию можно найти на странице диска. Вопросы можно задать на странице обсуждения диска. Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 17:26, 31 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Приказом 24/2021/З Редакционной группы Красной Армии я рад наградить вас этой сердечной медалью за ошеломляющее, подробное описание формирований 160-й стрелковой дивизии в 1940 и 1941 годах !! Очень хорошая работа!! Ваш вклад во взаимное понимание Запада и России в эти холодные времена будет полезен!! Buckshot06 (обс.) 06:27, 24 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Премного благодарен. Я был в постели из-за проблем со здоровьем около месяца, но приятно вернуться к работе над 89-й статьей GRD. Wreck Smurfy (обс.) 01:35, 26 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

		WikiChevrons с дубовыми листьями
		От имени проекта «Военная история» я с гордостью представляю Викишевроны с дубовыми листьями для Этот редактор почти неустанно трудится над созданием подробных дивизионных историй большого количества стрелковых дивизий Красной Армии Второй мировой войны, внося большой вклад в то, чтобы сделать этот материал доступным не только для тех, кто может позволить себе покупать дорогие библиотечные подписки или книги, такие как книги Дэвида Гланца . Gog the Mild  ( обсуждение ) через MilHistBot ( обсуждение ) 00:30, 8 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Ого. Большое спасибо за честь. Я вижу, что это не раздается легкомысленно или не очень часто в последнее время. Я очень ценю это. Теперь мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно обновить свою страницу пользователя. Spaciba, tovarichi! Wreck Smurfy (обсуждение) 01:22, 8 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Не стоит благодарности. Hawkeye7 (обсудить) 00:25, 9 августа 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Кандидатуры на предстоящие выборы координатора проекта уже открыты. На следующий год будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование начнется только 15 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом команды координаторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:59, 1 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Номинации на предстоящие выборы координатора проекта все еще открыты, но не надолго. На следующий год будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! После этого времени дальнейшие кандидатуры приниматься не будут. Голосование начнется 15 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом текущей команды координаторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:43, 10 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет всем, голосование за транш координатора военной истории Wikiproject 2021 открыто. Это простое голосование за одобрение; должны быть сделаны только голоса «поддержки». Участники проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2021 года. Голосование будет проводиться на самой странице транша 2021 года . Соответствующие вопросы кандидатам также можно будет задать. Спасибо, MediaWiki доставка сообщения ( обсуждение ) 04:41, 15 сентября 2021 года (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Soviet Leutenant General Pyotr Ivanovich Zubov.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Stefan2 ( обсуждение ) 17:06, 25 сентября 2021 (UTC) [ ответ ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Major General Anton Filippovich Skorokhod.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Stefan2 ( обсуждение ) 20:13, 25 сентября 2021 (UTC) [ ответ ]

Привет всем, голосование за транш координатора военной истории Wikiproject 2021 скоро закроется. Это простое голосование за одобрение; должны быть сделаны только голоса «поддержки». Участники проекта должны проголосовать за любых кандидатов, которых они поддерживают, до 23:59 (UTC) 28 сентября 2021 года. Голосование будет проводиться на самой странице транша 2021 года . Спасибо, MediaWiki доставка сообщения ( обсуждение ) 02:34, 26 сентября 2021 года (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Soviet Major General Michael Ivanovich Kucheriavenko.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Stefan2 ( обсуждение ) 18:22, 30 сентября 2021 (UTC) [ ответ ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Soviet Major General Aleksei Ivanovovich Baksov.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Stefan2 ( обсуждение ) 11:10, 1 октября 2021 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за ваши последние статьи, в том числе о 129-й гвардейской стрелковой дивизии , которые я прочитал с интересом. Когда вы создаете обширную и хорошо цитируемую статью, вы можете захотеть разместить ее на главной странице Википедии в разделе «Знаете ли вы?» . Статьи, включенные туда, будут прочитаны тысячами наших читателей. Для этого добавьте свою статью в список на T:TDYK . Это также можно сделать с помощью этого полезного пользовательского скрипта: User:SD0001/DYK-helper . Дайте мне знать, если вам нужна помощь, _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 09:13, 5 октября 2021 (UTC) _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 09:13, 5 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за добрые слова о статье о 129-й гвардейской. Мне интересно внести свой вклад в TDYK, но я не думаю, что это лучший пример моей недавней работы, поскольку мне мешало отсутствие конкретных источников по операциям в Карпатах; большая часть того, что я включил, была списана из статей об этих кампаниях, которые, в свою очередь, были списаны из немецкой Вики. Лучшим примером будет моя статья о 95-й гвардейской стрелковой дивизии , в которой есть обширные цитаты и несколько изображений. Несколько лет назад я прошел процесс получения статуса Good Article для моей статьи о 331-й стрелковой дивизии , и, честно говоря, я обнаружил, что это отвлекает от моей обычной работы, поэтому с тех пор я не беспокоился. Конечно, я думаю, что мои статьи с тех пор улучшились, так что, думаю, мне следует пересмотреть все это дело. Wreck Smurfy (обсуждение) 01:07, 6 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Soviet Colonel Kornei Ivanovic Andrusenko.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Stefan2 ( обсуждение ) 19:06, 6 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Soviet Major General Дмитрий Иванович Станкевский.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Stefan2 ( обсуждение ) 19:20, 6 октября 2021 (UTC) [ ответ ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Soviet Major General Tikhon Fyodorovich Yegoshin.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Stefan2 ( обсуждение ) 21:11, 10 октября 2021 (UTC) [ ответ ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Soviet Major General Fyodor Samuilovich Kolchuk.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Stefan2 ( обсуждение ) 21:06, 21 октября 2021 (UTC) [ ответ ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Soviet Major General Grigorii Vasilevich Golovanov.jpg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Stefan2 ( обсуждение ) 19:32, 23 октября 2021 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:29, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте. Вы внесли правку в 388-ю стрелковую дивизию, описав наступление как «севернее и северо-западнее порта» — можете ли вы уточнить, имели ли вы в виду северо-восток или северо-запад? Спасибо! BD2412 T 19:10, 19 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что заметили. Должно быть "северо-восток". Исправление внесено. Wreck Smurfy (обс.) 21:45, 19 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании 217-й стрелковой дивизии вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Белорусский фронт .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:01, 10 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:370-я сд Героев Советского Союза была номинирована на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . WikiCleanerMan ( обсуждение ) 22:09, 23 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Номинации на предстоящие выборы координатора проекта открываются через несколько часов (00:01 UTC 1 сентября). На следующий год координации будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статей или поведения редакторов или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Если вы заинтересованы в баллотировании, пожалуйста, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 UTC 14 сентября! Голосование начнется только 15 сентября. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом текущей команды координаторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:52, 31 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Голосование на предстоящих выборах координатора проекта откроется через несколько часов (00:01 UTC 15 сентября) и продлится до 23:59 28 сентября. На следующий год координации будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробную информацию о том, как стать координатором, можно найти здесь . Голосование проводится с помощью простого голосования за одобрение , и вопросы к кандидатам приветствуются. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом текущей команды координаторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:27, 14 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Просто быстрая поправка к предыдущему сообщению о выборах координатора MILHIST 2022 года! Я ( Hog Farm ) недостаточно хорошо вычитал сообщение и оставил ссылку на страницу выборов в этом сообщении. Голосование будет проходить здесь ; извините за необходимость второго сообщения и непреднамеренное упущение в предыдущем. Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 17:42, 15 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Голосование на предстоящих выборах координатора проекта скоро завершится, в 23:59 28 сентября. На следующий координационный год будет избрана команда из десяти координаторов. Координаторы проекта являются назначенными контактными лицами по вопросам, касающимся проекта, и отвечают за поддержание нашей внутренней структуры и процессов. Однако они не имеют никаких полномочий в отношении содержания статьи или поведения редактора или каких-либо других особых полномочий. Более подробная информация о том, как стать координатором, доступна здесь . Голосование проводится с помощью простого голосования за одобрение , и вопросы к кандидатам приветствуются. Само голосование происходит здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете связаться с любым членом текущей команды координаторов . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 20:14, 26 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Прежде всего, спасибо за вашу работу по созданию статей о дивизиях Красной Армии!

Во-вторых, извините, что свел с ума ваш список наблюдения. Вот как это выглядит: я проводил AWB-прогон в поисках нестандартных дат, и появилось много статей о дивизиях Красной Армии. Хотя предлагаемые изменения обычно не приносили особой пользы, я заметил, что все они использовали даты mdy. В итоге я немного изучил этот вопрос. Насколько я понимаю, Советский Союз использовал даты dmy, и поскольку эти статьи имеют «сильную национальную связь» с Советским Союзом, они должны использовать тот же формат даты, что и он. Просто чтобы вы знали, почему ваш список наблюдения взорвался. Cheerio. Mako001  (C)   (T)  🇺🇦 04:50, 27 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Это было источником обсуждений в последние годы. Честно говоря, в своей личной переписке я предпочитаю использовать даты dmy. Однако по умолчанию в en.wikipedia используется формат mdy, так как это наиболее распространенный формат в англоязычном мире. Вы заметите, что когда я напрямую цитирую русскоязычный источник, я сохраняю его верным оригинальному dmy. В моей текущей статье вы могли заметить, что в цитате даты указаны полностью цифрами, разделенными точками, как в оригинале. (Это также широко используется в русских источниках; они не использовали строго dmy с прописным указанием месяца.) С другой стороны, если я редактирую статью, в которой используется dmy, я делаю то же самое ради единообразия.

В любом случае, если вы хотите сделать подобное переформатирование в будущем, было бы вежливо связаться с создателем статьи заранее, а не после. Я отменю правки в других статьях, которые вы переформатировали. Wreck Smurfy (обсуждение) 00:18, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Нет, если я сначала сам вернусь! 🙂 (У меня есть несколько инструментов, которые облегчают мне задачу по их отмене, чем вам).

(Я думаю, что у меня есть все, но вы можете перепроверить)

Единственное, с чем я не согласен, это комментарий о том, что mdy является форматом даты по умолчанию на en.wiki. Формата даты по умолчанию нет, но вы можете использовать формат по умолчанию (или вы это имели в виду?)

Я буду более внимателен, прежде чем менять даты. На самом деле я невнимательно прочитал MOS и пропустил «англоязычную» часть MOS:TIES .

Что касается дат, было бы очень удобно, если бы все использовали один и тот же формат даты (вероятно, даты ISO гггг-мм-дд). В Австралии мы используем dmy, и в компании, где я работал в какой-то момент, был человек в отделе кадров , который привык использовать даты mdy. После того, как они занялись некоторыми базами данных дней рождения сотрудников, у нескольких человек в году появилось два «дня рождения», один в их фактический день рождения, а другой в интерпретации mdy их дня рождения dmy. Mako001  (C)   (T)  🇺🇦 08:29, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я это ценю.

Мне сообщили несколько лет назад, что это значение по умолчанию, но, возможно, оно было изменено. В любом случае, я использую его для согласованности.

Да, именно на «англоязычную» часть MOS:TIES мне тогда указали.

Ура. Wreck Smurfy (обс.) 00:01, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Пехотные_дивизии_Советского_Союза https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Советские гвардейские дивизии (Мне нужно это отредактировать!!) Ура Buckshot06 (обсуждение) 16:20, 27 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Да, это немного скудновато. :-) Wreck Smurfy (обс.) 00:22, 28 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:13, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

You're doing amazing solid work which will be of great benefit Wreck Smurfy. Do feel encouraged!! Buckshot06 (talk) 21:15, 25 February 2023 (UTC)[reply]

Thanks for the belated best wishes. On to Berlin! (again and again and again.) ;-) Wreck Smurfy (talk) 02:38, 28 February 2023 (UTC)[reply]

Kharkiv will hold this time!! Buckshot06 (talk) 04:03, 1 March 2023 (UTC)[reply]

Would you mind checking the entry for 21st Guards Rifle Division in this list and (probably) amending it. I think it is incorrect. Many thanks!! Slava Ukrainii!! Buckshot06 (talk) 04:36, 10 May 2023 (UTC)[reply]

Looks fine to me. It checks out with what I put in the article.

Slava Ukrainii!! as well. Wreck Smurfy (talk) 23:24, 10 May 2023 (UTC)[reply]

That wasn't me!! That dastardly deed doer Kges1901 somehow discovered what I had asked you, verified with his miles deep set of sources, and fixed the entry!! Thank you Kges1901, you really are a star!! Your work is constantly much appreciated!! On the basis of your edit, I have now fixed the entry at the 1989-91 list as well!! Buckshot06 (talk) 02:37, 12 May 2023 (UTC)[reply]

Oh and you both should check out the latest Ukrainian IO sensation, Капітан HIMARS.. Buckshot06 (talk) 02:42, 12 May 2023 (UTC)[reply]

Hi, just wrote up a stub for the Gorodok offensive. I don't have Glantz's Battle for Belorussia at the moment, but if you have time you could expand it. I'm planning to write some articles about the winter 1943-1944 offensives in eastern Belarus in the next several weeks. Kges1901 (talk) 21:20, 29 June 2023 (UTC)[reply]

That will be outstanding. My own article Battle of Nevel (1943) only goes so far. I'll see what I can add to Gorodok offensive over my upcoming three-day weekend. Wreck Smurfy (talk) 23:22, 29 June 2023 (UTC)[reply]

A file that you uploaded or altered, File:95th Guards Rifle Division riflemen at Battle of Kursk.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. — Ирука¹³ 17:12, 23 August 2023 (UTC)[reply]

Nominations for the upcoming project coordinator election have opened. A team of up to ten coordinators will be elected for the next coordination year. The project coordinators are the designated points of contact for issues concerning the project, and are responsible for maintaining our internal structure and processes. They do not, however, have any authority over article content or editor conduct, or any other special powers. More information on being a coordinator is available here. If you are interested in running, please sign up here by 23:59 UTC on 14 September! Voting will commence on 15 September. If you have any questions, you can contact any member of the current coord team. MediaWiki message delivery (talk) 02:05, 2 September 2023 (UTC)[reply]

A file that you uploaded or altered, File:Combat path of the Soviet 414th Rifle Division in the Crimean Offensive (1944).jpg, has been listed at Wikipedia:Files for discussion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. — Ирука¹³ 20:02, 4 September 2023 (UTC)[reply]

To be honest, I think it's adorable that thinking people are actually concerned about copyright over an 80-year-old image that was published in a nation-state that no longer exists. If that's what floats your boat, go ahead and delete it. I have actual work to do. Wreck Smurfy (talk) 04:28, 5 September 2023 (UTC)[reply]

I would like to thank you for your detailed study of many Soviet divisions. I have translated some of them into French, although I have chosen to follow the Russian Wiki way of listing formations on separate pages.

I also wanted to inform you that I have proposed splitting 209th Rifle Division into 209th Motorized Division, as these two divisions have different names and histories.

Yours, Le Petit Chat (talk) 08:42, 14 October 2023 (UTC)[reply]

Bonjour et merci for your kind words. If there is anything I can do to help with your project, please let me know. I'm more fluent in French than I am in Russian.

As to splitting divisional histories, I'm following enwiki practices for the past decade or so. In principle, I agree, but in fact many of those motorized divisions would be considered stubs if given their own pages, since there is so little info available on them.

A bientot. Wreck Smurfy (talk) 03:27, 16 October 2023 (UTC)[reply]

Dear Le Petit Chat, greetings from Nouvelle-Zelande!! The practice of keeping all the divisional histories together was principally my doing. There is no problem whatsoever with splitting them when they reach a split size that works with WP:SIZERULE. Buckshot06 (talk) 07:51, 24 January 2024 (UTC)[reply]

Hello Wreck Smurfy! We welcome and appreciate your contributions, such as 195th Rifle Division, but we regretfully cannot accept copyrighted material from other websites or printed works. This article appears to contain work copied from https://dokumen.pub/rollback-the-red-armys-winter-offensive-along-the-southwestern-strategic-direction-1942-43.html, and therefore to constitute a violation of Wikipedia's copyright policies. The copyrighted text has been or will soon be deleted. While we appreciate your contributions, copying content from other websites is unlawful and against Wikipedia's copyright policy. Wikipedia takes copyright violations very seriously, and persistent violators are likely to lose their editing privileges.

If you believe that the article is not a copyright violation, or if you have permission from the copyright holder to release the content freely under license allowed by Wikipedia, then you should do one of the following:

• Have the author release the text under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License (CC BY-SA 4.0) by leaving a message explaining the details at Talk:195th Rifle Division and send an email with confirmation of permission to "permissions-enwikimedia.org". Make sure they quote the exact page name, 195th Rifle Division, in their email. See Wikipedia:Requesting copyright permission for instructions.
• If you hold the copyright to the work: send an e-mail from an address associated with the original publication to permissions-enwikimedia.org or a postal message to the Wikimedia Foundation permitting re-use under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License and GNU Free Documentation License, and note that you have done so on Talk:195th Rifle Division. See Wikipedia:Donating copyrighted materials for instructions.
• If a note on the original website states that re-use is permitted "under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA), version 4.0", or that the work is released into the public domain, or if you have strong reason to believe it is, leave a note at Talk:195th Rifle Division with a link to where we can find that note or your explanation of why you believe the content is free for reuse.

It may also be necessary for the text to be modified to have an encyclopedic tone and to follow Wikipedia article layout. For more information on Wikipedia's policies, see Wikipedia's policies and guidelines.

See Wikipedia:Declaration of consent for all enquiries for a template of the permissions letter the copyright holder is expected to send.

Otherwise, you may rewrite this article from scratch. If you would like to begin working on a new version of the article you may do so at this temporary page. Leave a note at Talk:195th Rifle Division saying you have done so and an administrator will move the new article into place once the issue is resolved.

Thank you, and please feel welcome to continue contributing to Wikipedia. Happy editing! — Diannaa (talk) 15:01, 14 October 2023 (UTC)[reply]

Got it. I will rewrite so there is less close paraphrasing in the section of concern. Wreck Smurfy (talk) 18:35, 14 October 2023 (UTC)[reply]

Rewrite complete. Please see Talk page. Wreck Smurfy (talk) 00:40, 15 October 2023 (UTC)[reply]

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:40, 28 November 2023 (UTC)[reply]

Voting is now open for the WikiProject Military History newcomer of the year and military historian of the year awards for 2023! The the top editors will be awarded the coveted Gold Wiki . Cast your votes vote here and here respectively. Voting closes at 23:59 on 30 December 2023. On behalf of the coordinators, wishing you the very best for the festive season and the new year. Hawkeye7 (talk · contribs) via MediaWiki message delivery (talk) 23:56, 22 December 2023 (UTC)[reply]

Dear Wreck Smurfy, I am well aware you're an infantry rather than a tank man, but if you wanted to look at this draft and make appropriate changes, it would probably help the greater cause. Kind regards, Happy New Year!! Buckshot06 (talk) 07:48, 24 January 2024 (UTC)[reply]

Oh, let me tell you I was a tread-head when I first began studying military history.

As to this draft, where to begin? It's not encyclopedic in any sense, it's vague and contains almost no specifics, relies on a single source, and is factually wrong to boot. (There were no tank divisions at Stalingrad, to begin with.) I don't like sounding harsh, but this requires a complete restart and at least several more sources.

HNY to you as well. Wreck Smurfy (talk) 01:15, 25 January 2024 (UTC)[reply]

Having consulted Sharp, I have to add that this draft (with the possible exception of the postwar history, for which my only source might be Feskov et. al.) is only correct on one point: the division was part of 13th Mech. Corps on June 22, 1941. It was disbanded on July 4, one of the first divisions disbanded during the war.

If you think it would be useful for this user, and for "the greater cause", I could take an evening off from the 186th RD and show them how it's done. I have the necessary sources and could put this together in a few hours. I was planning to do the rest of the TDs at some point. Wreck Smurfy (talk) 02:01, 25 January 2024 (UTC)[reply]

Oh I damn well know it was like a first year student assignment. Yeah you can focus on the (I Formation) - I have the (II Formation ) clear and solid, right down to disbandment at Chuguev in Kyiv Military District c1989. But this draft was clearly about the I Formation so let's fix this first.

Please let's rewrite this, but with some sensitivity to a new user: notes on the talkpage and on their User Talk first, give them an example of a good Eastern Front TD article etc. I will back you up. Cheers Buckshot06 (talk) 19:03, 25 January 2024 (UTC)[reply]

This reads like it was written by artificial intelligence based on one reference copied from wikipedia. Kges1901 (talk) 19:13, 25 January 2024 (UTC)[reply]

AI!! Of course!! Might well be a possibility!! Good thought!! Buckshot06 (talk) 19:21, 25 January 2024 (UTC)[reply]

After a third look, I think Kges1901 is likely correct. From what I've seen from such things as ChatGPT this draft seems to match the fingerprints. Given this, I think the draft should be discarded, without regard to "sensitivity". The user is playing fast-and-loose with the rules, and needs a reminder. If they continue this sort of shit, they are no great loss.

I was at work this evening, and had no time for editing. Buckshot06, if you have the 2nd Formation info ready to go, I can write the 1st Formation tomorrow and then hand it on to you. We can call it a tag-team. ;-) I'll use my article on the 28th TD from several months ago as a template. Wreck Smurfy (talk) 03:18, 26 January 2024 (UTC)[reply]

I can organise the Second Formation data pretty quickly. Kges1901 would you kindly do a quick check of Pamyat Naroda for this division, please? Buckshot06 (talk) 06:44, 26 January 2024 (UTC)[reply]

I got unexpected work duty this evening, but will be on board tomorrow.

Your edit to 186th Rifle Division (1939 formation) has been removed in whole or in part, as it appears to have added copyrighted material to Wikipedia without evidence of permission from the copyright holder. If you are the copyright holder, please read Wikipedia:Donating copyrighted materials for more information on uploading your material to Wikipedia. For legal reasons, Wikipedia cannot accept copyrighted material, including text or images from print publications or from other websites, without an appropriate and verifiable license. All such contributions will be deleted. You may use external websites or publications as a source of information, but not as a source of content, such as sentences or images—you must write using your own words. Wikipedia takes copyright very seriously, and persistent violators of our copyright policy will be blocked from editing. See Wikipedia:Copying text from other sources for more information. — Diannaa (talk) 23:35, 24 January 2024 (UTC)[reply]

An automated process has detected that when you recently edited 170th Rifle Division (Soviet Union), you added a link pointing to the disambiguation page Glusk.

(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 06:25, 8 July 2024 (UTC)[reply]

Happy First Edit Day! Hi Wreck Smurfy! On behalf of the Birthday Committee, I'd like to wish you a very happy anniversary of the day you made your first edit and became a Wikipedian! The Herald (Benison) (talk) 02:50, 3 August 2024 (UTC)[reply]

Nominations for the upcoming project coordinator election have opened. A team of up to ten coordinators will be elected for the next coordination year. The project coordinators are the designated points of contact for issues concerning the project, and are responsible for maintaining our internal structure and processes. They do not, however, have any authority over article content or editor conduct, or any other special powers. More information on being a coordinator is available here. If you are interested in running, please sign up here by 23:59 UTC on 14 September! Voting will commence on 15 September. If you have any questions, you can contact any member of the current coord team. MediaWiki message delivery (talk) 06:42, 1 September 2024 (UTC)[reply]

Voting for WikiProject Military history coordinators is now open! A team of up to ten coordinators will be elected for the next coordination year. Register your vote here by 23:59 UTC on 29 September! MediaWiki message delivery (talk) 18:35, 18 September 2024 (UTC)[reply]

Thank you for uploading File:PanikakhaMonumentStalingrad.jpg. However, there is a concern that the rationale provided for using this file on Wikipedia may not meet the criteria required by Wikipedia:Non-free content. This can be corrected by going to the file description page and adding or clarifying the reason why the file qualifies under this policy. Adding and completing one of the templates available from Wikipedia:Non-free use rationale guideline is an easy way to ensure that your file is in compliance with Wikipedia policy. Please be aware that a non-free use rationale is not the same as an image copyright tag; descriptions for files used under the non-free content policy require both a copyright tag and a non-free use rationale.

If it is determined that the file does not qualify under the non-free content policy, it might be deleted by an administrator seven days after the file was tagged in accordance with section F7 of the criteria for speedy deletion. If you have any questions, please ask them at the media copyright questions page. Thank you. — Ирука¹³ 10:05, 10 November 2024 (UTC)[reply]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Maj. Gen. AI Oleinikov and Maj. Gen. AI Rodimtsev, April 1944.jpg , был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. — Ирука ¹³ 10:29, 10 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]