Обсуждение пользователя: Уильям П. Коулман

Примечание : я уже отошел от ультра-параноидального Faggot_Defcon уровня 5 в Википедии до приблизительно Faggot_Defcon уровня 3.6 , поэтому я начинаю вносить соответствующие изменения здесь и на своей странице пользователя — в том числе, я, вероятно, на некоторое время перестану называть себя «педиком». Я постараюсь восстановить/архивировать удаленные сообщения в ближайшее время. Уильям П. Коулмен (обс.) 15:53, 29 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Ого!! Спасибо!!! . . . И еще -- еще, еще, еще -- на самом деле, на фотографии я гораздо горячее, чем я думал! Почему мое зеркало не говорит мне об этом???? Я должен быть намного увереннее в себе. . . . Эээ, на самом деле, кто из двух парней на фотографии я?

А если серьезно, Allstarecho, спасибо!

Спасибо, кстати, за то, что вы мне случайно показали, как использовать {{Clr}}. Я искал это. Вы, похоже, надежный источник wikitech — учитывая, также, как вы подписываетесь.

Уильям П. Коулмен (обсуждение) 20:15, 17 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Хотя вы, по всей видимости, этого не увидите, я даже не заметил, что вы ответили выше! Но мне не нравится, что вы покидаете Википедию. Вас будет не хватать, и вы, безусловно, пылающая звезда! Если вы передумаете, напишите на моей странице обсуждения. ✰ ALLSTAR ✰ ^echo 21:24, 20 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Извините, это было небольшое разочарование. Надеюсь, вы передумаете по тем же причинам, по которым вы преподаете и пишете. Удачи во всем, что вы делаете! Benjiboi 00:28, 21 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я разделяю эту эмоцию. Нам в LGBT Project нужны такие редакторы, как вы. Здесь очень легко впасть в уныние, но не позволяйте ублюдкам вас сломить. Jeffpw ( talk ) 00:31, 21 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Ого, я действительно возражаю против этого комментария Джеффа. ^{Avruch talk} 02:11, 21 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Правда. Возможно, это не было адресовано вам, но вы можете попытаться посочувствовать, почему кто-то может почувствовать, что его время и вклад в Википедию больше не стоят того. Вы можете попробовать прожить всю свою жизнь как аутсайдер, всегда надеясь, что очередной гомофоб с бейсбольной битой, чтобы получить свои удары, не найдет вас, что следующий начальник не уволит вас за то, что вы отличаетесь, например, слишком гей или слишком мужеподобный, если вы женщина. Возможно, вы подумаете, что ЛГБТ-люди, как правило, процветают в сети, потому что к нам, как правило, относятся как к равным, пока никто не знает, что мы ЛГБТ; но как только эта информация раскрывается, кажется, происходят всевозможные «интересные вещи». По этим причинам и из-за тысяч детей-квиров по всему миру, которые заслуживают жить жизнью, свободной от ненависти, многие из нас предпочитают продираться сквозь бесконечные оскорбления и детский вандализм. Мы терпеливо ссылаемся на вещи, которые, казалось бы, не вызвали бы никаких вопросов, если бы статья не была о человеке из ЛГБТ. Я вижу пользу от того, что мы постоянно играем в игру "не дай этому удалиться", но это действительно выбивает ветер из парусов - так сказать. Надеюсь, что разочарование иногда очевидно, поскольку я еще не испытал ни одного дня редактирования в Википедии, где гомофобия не была бы слишком реальной. Benjiboi 03:56, 21 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Ну, надеюсь, это не направлено на меня. Я предположил, что это может быть потому, что все прощальные комментарии Коулмана упоминали меня конкретно, но возможно, это был общий комментарий. Я не буду притворяться, что понимаю трудности, через которые прошли вы или он, это не может быть намного более привилегированным, чем мое происхождение, я полагаю. Тем не менее, я не являюсь и никогда не был среди тех, кто усложняет жизнь ЛГБТ-сообществу. Я делаю свою часть (легкую в Вермонте...). Быть сочтенным предвзятым за то, что я воспринимал как довольно бесспорные действия, для меня тяжелый результат, но я полагаю, что это все-таки легче, чем жить с результатами того, что я был объектом реальных предубеждений. ^{Avruch talk} 04:22, 21 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Это пример (я думаю) большой пропасти, которая может существовать между намерением действия и его эффектом. Ранее была яростная война за юзербоксы, особенно те, которые касались личных характеристик и убеждений. В конечном итоге я оказался на проигравшей стороне в этой войне, но я сохранил изложение своих рассуждений . Ни один википедист не должен чувствовать необходимость проверять свою личность у двери в качестве платы за вход в этот проект. Я уверен, что вы не имели в виду ничего подобного, ни здесь, ни в AfD, в которой мы оба участвовали, и то, что я здесь говорю, в равной степени применимо к большинству википедистов, включая меня. В этом случае эффект, похоже, отличался от намерения, поэтому (для меня) вам решать, изменять ли действие так, чтобы его эффект соответствовал вашему намерению. -- SSB ohio 15:34, 21 января 2008 (UTC) (еще один гей-википедист)[ отвечать ]

Вы абсолютно правы, и всего несколько минут назад я отозвал номинацию UCfD. Как я сказал Алете на моей странице обсуждения - противоречивый и разрушительный характер действия определяется теми, на кого оно влияет, а не тем человеком, который совершает действие. Я знал о споре о userbox, но предположил из-за недавнего удаления похожих категорий, что это в целом бесспорное название. Я был неправ, и номинация стала гораздо более разрушительной, чем, как я думаю, категория могла бы быть когда-либо сама по себе. Когда проблема usercat будет окончательно решена, ее придется решать комплексно, не выделяя какую-либо конкретную категорию, чтобы избежать потенциального оскорбления ее участников. ^{Avruch talk} 15:49, 21 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Просто пересоздайте его и обсудите DRV, я бы сказал. Очевидно, что консенсус по этому вопросу мог измениться или не быть хорошо установленным, так что пересоздайте его и пусть кто-нибудь выдвинет его на удаление, если он сочтет это необходимым. ^{Avruch talk} 14:40, 24 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Опять же, я должен искренне поблагодарить вас за попытку помочь. У меня есть некоторые возможные планы действий на случай непредвиденных обстоятельств, основанные на вашем предложении, но на данный момент я откинулся назад и позволяю обсуждению развиваться без моего вмешательства и поляризации. Кажется, что если кто-то просто собирается воссоздать категорию, то это должен быть кто-то с гораздо большим опытом, чем новичок вроде меня (хотя я бы, конечно, послужил в крайнем случае). Между тем, некоторые очень очевидно, ощутимо честные администраторы присоединились, и я хотел бы, чтобы они сделали свое дело. Я думаю, что участие DuncanHill было замечательным, и меня воодушевляют комментарии DGG и даже довольно вдохновляет группа администраторов Wikipedia:Eguor, к которой он принадлежит. William P. Coleman (обсуждение) 16:38, 26 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Поскольку я обнаружил, что в недавнем материале АдГ по теме « Секс между взрослыми и детьми» вы не слишком противитесь общей идее пополнения нашей энциклопедии надежными, всеобъемлющими, существенными и важными материалами, в том числе и по непопулярным темам, и поскольку вы, очевидно, имеете базовые знания немецкого языка, я хотел бы попросить вас о поддержке.

В последнее время я вынашиваю мысль о том, чтобы разместить в своем пользовательском пространстве эссе об основном источнике моего черновика (который является Bleibtreu-Ehrenberg 1985/88), которое в один прекрасный день, возможно, будет перемещено в Wikipedia, WikiBooks или WikiEssays. Однажды я разместил это в немецкой Wikipedia как статью, и она продержалась полгода, с мая 2006 по январь 2007, пока кто-то в личных целях мести не удалил ее с помощью AfD (где голоса разделились 50:50, и, конечно, большинство желающих удалить ее не сделали ничего, кроме как указали на свое сильное отвращение, хотя эта AfD на самом деле просуществовала 2 месяца, прежде чем ее закрыли). Это мое эссе было на самом деле настолько влиятельным, что я нашел дословные цитаты, взятые из него, в общенациональной газете, одобряющей их, что дословные цитаты были одобрены Немецким генеральным медицинским советом, и точно так же с официальной брошюрой, выпущенной австрийским правительственным департаментом, я нашел свои собственные слова во всех этих случаях. Погуглив, я обнаружил, что несколько человек сохранили личные резервные копии статьи в разных местах в Интернете, и также было несколько форумов, обсуждающих ее содержание, ссылаясь на мою статью в Википедии.

Итак, я хотел спросить вас, не согласитесь ли вы взглянуть на мое немецкое эссе после того, как я выложу его в своем пользовательском пространстве здесь, в английской Википедии, и скажите, считаете ли вы хорошей идеей перевести его на английский и пока оставить его как черновик статьи английской Википедии в моем пользовательском пространстве, чтобы однажды, возможно, перенести его в Википедию, WikiBooks или WikiEssays. Основная идея этого моего эссе — статья Википедии о существующей работе (Bleibtreu-Ehrenberg 1985/88), сопоставимая со статьями, такими как Civilization and Its Discontents и Dialectic of Enlightenment . --TlatoSMD (обсуждение) 03:28, 26 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше сообщение. Однако вы, должно быть, вообще не читали мои посты в этой ветке. Я неоднократно писал там, что считаю секс взрослых и детей отталкивающим, и даже получил некоторую критику, потому что по этой причине отказался даже читать обсуждаемую статью. Поскольку я тогда отказался даже читать ее, я определенно не хочу активно вносить в нее какой-либо вклад сейчас. Моя поддержка была полностью ограничена негативным чувством, что я считал несправедливым автоматически удалять статью — и, кроме того, я действительно выступал за тщательную переработку статьи, чтобы сделать ее строго NPOV и ни при каких обстоятельствах не интерпретируемой как даже возможное ограниченное одобрение чего-либо.

Пожалуйста, не подразумевайте, что вы думаете, что я могу быть защитником. У меня нет личной склонности к сексу между взрослыми и детьми, и мне крайне сложно представить обстоятельства в современном мире, в которых это было бы не эксплуататорским и вредным.

Мое участие в этой дискуссии, как ясно указано в моих комментариях, было строго ограничено желанием помочь Википедии — гарантируя, что она будет придерживаться определенных общих принципов справедливости, объективности и межкультурной осведомленности. Хоть я иногда и бываю донкихотом, такие обобщения и принципы важны для меня.

Однако секс между взрослыми и детьми не входит в мои планы; и если кто-то обратил на это мое внимание, я думаю, это следует прекратить. Уильям П. Коулмен (выступление) 16:40, 26 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, я знаю. Но они удалили это, потому что посчитали это оскорблением. -- Gp 75 motorsports ^{REV LIMITER} 15:32, 29 января 2008 (UTC) [ ответить ]

_____Уведомление_____

Я возвращаюсь в Википедию.

С тех пор, как я покинул Википедию, Avruch talk предпринял, очевидно, искренние попытки объяснить, что он не имел в виду предвзятость, и он сделал несколько жестов примирения, из которых отзыв номинации на удаление был только одним. Возможно, было взаимное недопонимание, но важнее то, что явно не было злого умысла, как и с моей стороны. Я принимаю его объяснения, благодарю его за его жесты, не испытываю к нему неприязни и приношу извинения за то, в какой степени я был причиной нашего недопонимания.

Мое разочарование в Википедии, таким образом, остыло до точки кипения, и я возвращаюсь. Надеюсь, что скоро вернусь к нормальной жизни, приняв участие в проекте месяца «Новеллы» и работая над «Модернистской поэзией» и ее родственниками.

Я скоро перенесу это сообщение на свою страницу обсуждения — как только разберусь, как восстановить страницу обсуждения после сделанных мной удалений. (Думаю, я знаю как, но это будет для меня отличным опытом обучения викитехнике.)

Я хотел бы искренне поблагодарить нескольких человек, которые во время обсуждения говорили корректно о геях или по-доброму обо мне.

--Счет

Уильям П. Коулмен (обсуждение) 15:53, 29 января 2008 (UTC) [ ответить ]

		Оригинальный Барнстар
		За ваши усилия по улучшению статьи «Тошнота» (роман)

		Барнстар рабочего человека
		За ваши усилия по улучшению статьи «Тошнота» (роман)

		Неутомимый участник Barnstar
		За добрые усилия в « Тошноте» (роман)

Я за это выпью.

4 февраля 2008 года , Did you know? был обновлен фактом из статьи Nausea (роман) , которую вы создали или существенно расширили. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, то, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know?.

Blnguyen ( bananabucket ) 06:08, 4 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что присоединились к моему любимому проекту WP:ROBO , и спасибо, что вернулись, несмотря ни на что. Мой партнер Джон просто великолепен в тех вопросах, которые вызывали проблемы, и, к счастью, теперь он мне должен большую услугу, так что я очень надеюсь, что теперь он быстро освоится в Википедии и примет участие в ЛГБТ-Википроекте. - Dan Dank55 ( обсуждение ) 18:17, 6 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Дэн, большое спасибо за твое любезное сообщение! Я на самом деле не знаю, что я могу делать в WP:ROBO . Я зарегистрировался там в основном потому, что надеялся узнать что-то об этой теме. Я глубоко заинтересован в познании как теоретическом предмете и только начинаю давно отложенный программный проект по нему — своего рода доказательство концепции для некоторых идей. Но все практическое или связанное с оборудованием (например, фактическое создание или использование роботов) обычно выше моих сил. Я попробую поискать в WP:ROBO и посмотреть, что я могу сделать. Если у вас есть какие-либо предложения или просьбы о помощи, пожалуйста, спрашивайте. -- Билл Уильям П. Коулман (обсуждение) 18:57, 6 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы, безусловно, приветствуете меня. Я собираюсь добавить несколько статей о WP:ROBO для рассылки, и это может дать вам некоторые идеи о том, как вы можете помочь... у вас очень широкий спектр очень важных навыков. - Dan Dank55 ( обсуждение ) 19:41, 6 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет и добро пожаловать в WikiProject Robotics ! Наши цели — стандартизировать структуру и содержание всех статей по робототехнике, улучшить освещение этих статей в Википедии (надеюсь, переведя их в статус избранных статей ) и служить центральным ресурсом для всех обсуждений и информации, связанной с робототехникой в ​​Википедии.

Несколько функций, которые могут оказаться вам полезными:

• Наше навигационное поле указывает на большинство полезных страниц проекта.
• Наиболее важные обсуждения проходят на главной странице обсуждения проекта ; настоятельно рекомендуется добавить ее в список наблюдения.
• Проект состоит из нескольких постоянно расширяющихся отделов, которые занимаются оценкой качества статей , привлечением участников, а также повышением осведомленности о проекте и сотрудничеством по улучшению статей .

Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь задать их участникам проекта или задать вопрос на странице обсуждения . Мы будем рады вам помочь. Добро пожаловать! Мы с нетерпением ждем встречи с вами! — - Jameson L. Tai ^{talk ♦ ​​contribs} 21:10, 6 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я переместил William P. Coleman/Achilles Painter в User:William P. Coleman/Achilles Painter . -- RHaworth ( Обсуждение | вклад ) 19:01, 7 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

• Извините! Это то, что я на самом деле имел в виду. Спасибо, что исправили это для меня. Как говорится на моей странице пользователя, я здесь новичок, поэтому иногда я ошибаюсь. Уильям П. Коулмен (обс.) 19:36, 7 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Уильям (я называю тебя Уильямом?), есть кое-что, что ты можешь сделать. После долгих обсуждений с людьми из WP:MoS, администраторами и участниками других WikiProjects, я абсолютно убежден, что нам нужно действовать по-другому... а именно, нам нужно "изолировать" "работников" WikiProject от всего, что им мешает. Любой, кто вносит свой вклад в достижение этой цели, даже если он никогда в жизни не видел робота, делает для успеха проекта больше, чем 10 новых участников-робототехников. Я создам новую категорию в WP:ROBO в поле справа под названием "Редакторы", туда вы сможете заглядывать время от времени, чтобы узнать, есть ли что-то, с чем вы хотите помочь. - Dan Dank55 ( обсуждение ) 20:50, 7 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

На самом деле... вычеркните это, ссылка под названием "Журнал правок администратора" была бы, наверное, лучше... Я борюсь с Джеймсоном за то, чтобы сделать страницу максимально простой, поэтому не могу позволить себе создать дополнительную ссылку самостоятельно :) И... я трачу на это много времени, но я все еще не совсем понимаю, куда мы движемся отсюда, так что я не уверен, как быстро я добавлю соответствующий контент в эту ссылку... следите за ней время от времени, пожалуйста! - Dan Dank55 ( обсуждение ) 13:27, 8 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за ваш вклад, Уильям, и, кстати, вы получили письмо. Кстати, я как раз в центре большой грязной битвы на WT:MOS. Там есть математика, драма и политика, так что вам может понравиться :) - Dan Dank55 ( обсуждение ) 17:37, 8 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне нравится помогать, и я рад, если люди находят мои изменения полезными. Людям, которые встречались со мной здесь, вероятно, будет очень трудно в это поверить, но я на самом деле ненавижу драму и политику — хотя я много занимался и тем, и другим. В реальной жизни я очень ориентирован на работу и команду. Если мне бросают вызов, я буду отстаивать себя — и я особенно чувствителен и обидчив, если думаю, что меня или кого-то еще дискриминируют из-за того, что я ЛГБТ. Но мне не нравится, когда меня заставляют так себя вести. После всей драмы, которую я пережил (и вызвал) здесь в последнее время, я чувствую сильную потребность с головой уйти в работу... Кстати: в ответ на ваш вопрос, друзья называют меня «Билл». Уильям П. Коулман (обс.) 05:30, 9 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Уильям, у меня есть идея, и эта идея пользуется большой поддержкой в ​​Википедии, но Джеймсон не уверен. Пожалуйста, сообщите мне, что вы думаете (по электронной почте или на моей странице в профиле).

Пообщавшись с людьми из многих википроектов, я хотел бы, чтобы в отношении оценки участники WP:ROBO могли присваивать своим статьям оценку «заготовка», «старт» или «B-класс». Я не думаю, что есть какой-либо формальный процесс проверки WP для этих оценок. Более высокие оценки (хорошо, A-класс и избранный) все еще будут существовать, и люди, которые уже некоторое время работают с WP и знают, во что ввязываются, будут поощряться к попыткам получить более высокие оценки. У нас уже есть 3 избранные статьи по робототехнике (включая портал), говорит Джеймсон. Однако я бы предпочел, чтобы мы не продвигали этот процесс среди новичков в WP:ROBO, потому что, как мне кажется, «создание лучших страниц» не является целью большинства людей, которых я пытаюсь привлечь... а именно людей, обладающих опытом в одной или нескольких областях робототехники. Мы бы предпочли позволить им беспокоиться о том, что их беспокоит, и позволить нам беспокоиться о проблемах с более высокой оценкой.

В качестве бонуса, если мы не будем говорить о более высоких оценках в WP:ROBO, то мы можем позволить им назначать собственные оценки своим собственным статьям и статьям друг друга. Если мы считаем, что они делают неправильный выбор, я бы предпочел обсудить с кем-нибудь, как отличить «заготовку» от «старта» от «класса B», и попросить их взглянуть на это еще раз... Я думаю, что этот процесс будет гораздо более обнадеживающим, чем процесс наклеивания на их статью ярлыка, который они не понимают и который смутно напоминает неудовлетворительную оценку.

Мы будем очень рады получить ваши отзывы.

Дэн, Dank55 на WP, dank55@gmail.com — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Dank55 ( обсуждение • вклад ) 03:41, 9 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Дэн, я не уверен, особенно потому, что я здесь совсем новичок и не уверен, что понимаю, о чем говорю.

В своей типичной извращенной манере я, вероятно, соглашусь с вами обоими: и с тем, что говорит сейчас Джеймсон, и с тем, что вы говорили мне ранее.

• Если я понимаю, что говорит Джеймсон, то я согласен, что мы должны быть амбициозными и стремиться к тому, чтобы получить как можно больше статей с высокими рейтингами. Это основано на моем (очень ограниченном!) опыте с Nausea (романом) на прошлой неделе. Может, я и в полном бреду, но вот как это выглядит для меня: в конце месяца я пришел на проект Novels Collaboration of the Month, надеясь получить некоторую подготовку, работая вместе с более опытными редакторами романов. (Я не читал Nausea и не думал о нем годами.) Угадайте что? Больше никто не приходит. Я немного расстраиваюсь, поэтому иду к своим книжным полкам и начинаю искать Сартра в индексе всего, что у меня есть о романах, — и ищу в Amazon Reader таким же образом. Довольно скоро у меня появляется куча цитат. Поэтому я просто начинаю грубо сортировать их в тексте статьи, периодически реструктурируя, чтобы результат оставался хотя бы наполовину связным. Результат? После 5 дней пота и упорной работы редакторы WP:DYK хвалят меня, помещают мой крючок на Главную страницу и говорят, что мне следует заняться WP:GA . И, если вы хотите знать мое честное мнение, я думаю, что статья выглядит как беспорядок, который был набросан со слишком большой работой за слишком короткий период времени, но я также думаю, что она будет хорошо очищена. Я вполне уверен, что смогу получить GA — после тщательной очистки. Затем, после рецензирования, я вполне уверен, что смогу получить FA не слишком долго. (Однако, пожалуйста, имейте в виду, что я сам пока добрался только до DYK.)

• Мораль истории такова : если вы начнете с достаточно богатого списка ссылок и готовы упорно трудиться, то получение достойной статьи практически неизбежно.

• Однако я также согласен с вами. Процесс, который я только что описал, требует огромного количества домашней работы и вики-техники. Я согласен, что трудно представить, что многие эксперты в области робототехники захотят пройти через это или что они преуспеют без посторонней помощи. Поэтому мы должны быть готовы оказать большую поддержку.

Я (новичок, которым я являюсь) хотел бы предложить немного другое. Я думаю, что — абсолютно (!) не отговаривая людей, которые на самом деле хотят написать только заглушку или начальный класс — мы должны поощрять людей пробовать себя в DYK, затем в GA, затем в FA — и мы должны поддерживать их с редактированием и поддержанием порядка. (Предполагая, что достаточное количество редакторов зарегистрируется, а не слишком много редакторов попросят о помощи.) Вместо того, чтобы позволять им самостоятельно оценивать и затем сдавать свои статьи в начальный или B класс, чтобы мы могли довести их до конца, мы должны сделать их обязанностью (и гордостью за свою работу) довести статью от начала до конца — но мы должны активно помогать им в этом (в разумных пределах).

На самом деле, я написал предложение в этом духе ранее сегодня — и оно у меня в песочнице . Я не был уверен, что это то, что я хотел предложить — и даже если так, я не был уверен, нравится ли мне моя теперешняя, многословная, напыщенная, чрезмерно подробная формулировка — поэтому я не был готов ее опубликовать. Но, раз уж вы спрашиваете... Уильям П. Коулман (обсуждение) 05:17, 9 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

(ответ Уильяму, скопировано JamesonTai) Это правда, если вы приложите немного усилий, то возможно получить более высокие рейтинги... и если вы хотите помочь людям в WP:ROBO сделать это, это фантастика. Я хочу сказать еще раз, если это не ясно... у меня есть только одна "страсть", и это то, что мы не теряем новичков, которых я привлекаю... по всем остальным вопросам, целям и людям, я не чувствую страсти, мы можем делать все, что вам нравится, и я помогу. Я думаю, Джеймсон задается вопросом, не собираюсь ли я все испортить, пытаясь сделать все настолько простым и прозрачным для моих новичков... но простым решением было бы просто не направлять моих новичков на главную страницу, а дать им собственную ссылку в проекте. Я не думаю, что ссылка должна быть "новички", потому что, конечно, они скоро станут старичками, я думаю, это просто зависит от того, над чем они хотят работать... Я поспрашиваю вокруг! - Дэн Dank55 ( обсуждение ) 02:18, 10 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Дэн, я знаю, что ты разочарован моим ответом. Нам (всем нам) нужно больше говорить, пока мы не выработаем какое-то видение, которое будет захватывающим, целенаправленным и практичным.

• Пожалуйста, не сомневайтесь ни на минуту, что я согласен и поддерживаю на 100% ваш основной, основополагающий инстинкт, что

• Нам необходимо привлекать людей, имеющих опыт работы с роботами и увлеченных ими, а не только библиотечных исследователей и каталогизаторов.
• Мы не можем отпугнуть их обычным нелепым количеством препятствий со стороны Wiki.

• Однако я пытался смягчить это тремя мыслями:

• Мне кажется очевидным, что простой способ в конечном итоге получить GA или FA — начать со ссылок, получить кучу цитат, организовать их, а затем заполнить пробелы. Если вы начнете с другого пути — попытаетесь расширить заглушку или стартовый класс, на который нет ссылок, — это может быть крайне сложно, не говоря уже о болезненности.
• Кажется, вы хотите, чтобы я помогал людям, но я честен относительно своих личных ограничений. Если бы вы попросили меня превратить заготовку о поэзии, романах или изобразительном искусстве в GA, то я бы вытащил книги со своих полок, проверил бы еще несколько в библиотеке и поискал бы в Amazon Reader. Но когда дело доходит до робототехники, я лично не знаю Джека и не знаю, с чего начать. Я могу много помочь и готов, но я не могу предоставить исходный материал или экспертизу.
• Вы сами уже внесли большой, большой вклад, работая с MOS и FA над тем, что в области робототехники будет считаться надежным источником.

• Многие из хороших или лучших статей на WP:ROBO теперь кажутся общими обзорами. Или я их упускаю? Может быть, нам (Джеймсону, вам, мне, другим) нужно самим начать групповой проект, чтобы создать/расширить несколько статей по конкретике: например, конкретный робот, затем конкретный производитель, затем конкретное аниме. Мы попытаемся довести их хотя бы до GA. Тогда, возможно, этот опыт поможет нам прийти к консенсусу о том, как с пользой публиковать руководства и модели для новых людей, которых мы хотим привлечь.

Обычно я говорю: «?????»

--Счет

Уильям П. Коулмен (обсуждение) 17:33, 10 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Билл, ты не против, если я скопирую это в WP:ROBO/ADMINLOG и отвечу там? Это отличная штука... и есть причины хотеть, чтобы эта страница была длинной, в любом случае. - Дэн Данк55 ( обсуждение ) 19:38, 10 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Дэн, давай, копируй столько, сколько считаешь нужным. Я очень думаю, что это должно быть общим обсуждением. -- Билл ... Уильям П. Коулман (выступление) 20:00, 10 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

На странице обсуждения LGBT Wikiproject я забыл упомянуть, что я также хочу создать несколько статей о правах человека и мне нужны источники для них: Права человека в Канаде, Права человека в Чили, Права человека в Италии, Права человека в Польше, Права человека в Южной Африке. Однако, ссылка, которую вы мне дали, я думаю, поможет мне и в этом. Можете ли вы назвать еще какие-нибудь источники? -- Grrrlriot ( обсуждение ) 04:59, 11 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Я включил практически все известные мне стоящие ссылки ЛГБТ в нижнюю половину боковой панели моего блога. По ссылке Pinknews есть довольно много новостей со всего мира, включая права человека, немного на 365Gay и меньше на NY Blade (где в основном США) — все перечислено в разделе «_ Новости и журналистика геев».

В некоторой степени ссылки под "_ Самоубийство геев-подростков" и "_ Молодежь в кризисе" представляют проблемы прав человека и, в этой форме, совершенно определенно включают США и Канаду. (Я особенно интересуюсь этими проблемами и считаю, что США и другие страны практикуют фактический геноцид против молодежи ЛГБТ. Я планирую в конечном итоге обеспечить адекватное освещение этого вопроса в Википедии.) Ссылка Covenant House под "_ Молодежь в кризисе" делает некоторую попытку охватить всю Северную и Центральную Америку. Уильям П. Коулман (обс.) 05:33, 11 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за информацию, Уильям. Я ценю это! :) Также я подумал, что вам может быть интересно это: Wikipedia:WikiProject Gender Studies/Feminism Task Force -- Grrrlriot ( обсуждение ) 23:49, 12 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Билл, если я смогу вмешаться в эту тему (у меня есть интересы не только в робототехнике :)), то я не стану спорить, что тактика травли геев правыми и общая нехватка ресурсов в США (но не так много в Канаде) для подростков-геев способствуют самоубийствам подростков-геев. С другой стороны, это касается того, о чем я только что говорил сегодня с Orangemike и моим партнером Джоном (и позвольте мне сделать небольшое отступление, я до него доберусь). ACLU (или, скорее, успешные местные отделения ACLU) — это первый пример организации с полным набором «вики-ценностей», который я могу найти, опережая Википедию на десятилетия, насколько я могу судить (а мой партнер подумывает написать статью на эту тему, он входит в национальный совет), и они сделали это, потому что столкнулись с точно таким же давлением, как и Википедия: постоянным натиском людей, кричащих на них за то, что они не представляют их ценности. Вот почему ACLU обнаружил, что им пришлось использовать "NPOV" в каждом своем заявлении, это был единственный способ "оставаться в здравом уме", что как раз и говорят администраторы WP. Поэтому я думаю, что и WP, и ACLU (и теперь я возвращаюсь к вашей точке зрения) отвергли бы выражение "виртуальный геноцид" в статье или (в случае ACLU) пресс-релизе или судебном документе; не потому, что это неправда, а потому, что если они позволят себе грубую речь один раз, на них накричат ​​все остальные люди, которые захотят использовать грубую речь в своих не менее обоснованных целях. Это, конечно, не причина не использовать эту лексику в разговорах друг с другом. - Dan Dank55 ( talk ) 00:10, 13 февраля 2008 (UTC) [ reply ]

Дэн, я ценю твою попытку успокоить меня.

Но, черт возьми, все это действительно удручающе... Вокруг WP даже мои друзья неправильно понимают и понимают меня.

Не могли бы вы указать на что-нибудь в моем сообщении о ЛГБТ, где я сказал, подразумевал или намекнул, что такой язык или тон следует использовать в основном пространстве?

• Я был — как всегда — осторожен, несмотря на свою несдержанность в этом, в своем письме. Я разделил свои предложения о том, что, по моему мнению, мы должны были на самом деле делать (в отличие от простого риторического использования «этого языка в разговоре друг с другом»), разбив свои рекомендации на серии из 5 пунктов. Ни в одном из них я не предлагал нам стать не-НПОВ. В 2 из них я повторил сильные замечания о «сохранении нашей объективности и фактичности» и не «отказе от нашей миссии, нашей честности или нашей политики».

• В другой дискуссии, которую мы ведем, я тот, кто хочет оставаться вики-правильным и заискивать перед власть имущими, создавая наши статьи с ссылками с нуля. Почему вы думаете, что я внезапно изменюсь?

• Вы, по-видимому, внимательно прочитали мою страницу пользователя и знакомы с моим прошлым. Например, знаете ли вы, почему (помимо массовых вики-отрицаний, включая критику в ваш адрес по поводу удаления, которую вы получаете, Дэн) я был здесь тихим в течение последней недели или около того? Это потому, что я интенсивно работал с группой людей над подготовкой заявки бизнес-клиента в FDA. Вы хоть представляете, какой уровень науки, NPOV и осторожности в тоне и языке требуется? Это моя основная работа. Я успешно справляюсь с ней уже 30 лет.

• Если вам интересно прокомментировать тему, о которой я на самом деле писал, не могли бы вы прочитать статью о самоубийстве подростков , которая обсуждалась. Считаете ли вы ее более полезной для проблемных подростков, которые могут прийти ее прочитать, или для обеспокоенных друзей или родственников? Теперь, пожалуйста, попробуйте провести гипотетический мысленный эксперимент. Предположим, кто-то поручил вам и мне начать со ссылок в боковой панели моего блога и переделать эту статью так, чтобы она могла получить WP:GA , а также одновременно, просто используя заметные факты и стиль письма с некоторой долей теплоты или осознанности, дать людям поддержку, информацию и средства для связи с доступными кризисными горячими линиями или профессиональной помощью. Можем ли мы сделать это, соблюдая обе только что заявленные цели? Подумайте об этом как о чистом вызове нашему интеллекту и писательским способностям.

• Теперь попробуйте провести второй мысленный эксперимент. Предположим, что вместо этого нам поручили написать такой WP:GA о бездомных подростках ЛГБТ. В боковой панели моего блога есть несколько ссылок — включая хорошо исследованный и документированный отчет NGLTF — и включая серию из 3 отчетов (за 2003, 2005 и 2007 годы), оплаченных городским советом Нью-Йорка и подготовленных беспартийной, негейской Коалицией социальных работников Эмпайр-стейт — так что у такой статьи не возникло бы возможных проблем с известностью или исследованием. В этой гипотетической статье нам нужно было бы прибегнуть к риторике — или мы могли бы просто нейтрально изложить факты и позволить им говорить самим за себя? (Среди задокументированных, нейтральных фактов, которые могут появиться, следующие: 3800 человек моложе 25 лет живут на улицах Нью-Йорка, и 30% из них являются ЛГБТ. Это в 3 раза превышает процент ЛГБТ-сообщества Нью-Йорка. Агентства социальных служб имеют 78 коек для них. 42% спят на улицах, в метро или пустующих зданиях. Многие занимаются проституцией, чтобы провести ночь. )

• Теперь попробуйте провести третий эксперимент — WP:GA с участием детей, которые подвергаются насилию дома или издевательствам в школе за то, что они (или их воспринимают как) представителей сообщества ЛГБТ.

• Итак, . . . эээ, . . . типа, . . . эээ, . . . что именно в предложениях, которые я сделал в том посте (хотя я признаю, что моя риторика и гнев были слишком экстремальными), можно было бы истолковать как дикие, яростные, непрактичные или противоречащие природе, принципам или политике WP?

Все это, конечно, всего лишь мое не очень скромное мнение. Я имею в виду, вы знаете, насколько я разумен. Уильям П. Коулмен (обс.) 15:54, 13 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Чтобы ответить на наименее важную вещь, удаление роботов, я очень воодушевлен тем, что получил 2 письма от администраторов, которые говорят: «Вы нам нужны, продолжайте в том же духе», и я сделал комментарий об этом на своей странице обсуждения. Меня также поддерживает огромное эго, достаточно большое, чтобы верить, что 1. У меня есть некоторое понимание обеих сторон определенного культурного разрыва, и 2. Я в конечном итоге почувствую, что достиг определенного уровня мира между двумя лагерями, хотя это довольно сложная проблема. Но вернемся к вам.

>Вокруг WP даже мои друзья неправильно понимают и понимают меня.

Это не мое прочтение того, что я сказал... но если я вас неправильно понял, то это не так, не так ли? Первое, что я написал в ответ, было: "А! Это была случайная мысль, которая выскочила из моей головы, но я действительно ценю время, которое вы потратили, чтобы помочь мне понять ваши реалии". Но это легкомысленно, и также неточно. Здесь происходит то, что само слово "геноцид" предполагает, что вы чувствуете то же самое, что и я, что многие люди позволяют себе относиться к нуждам подростков-геев холодным и бесчеловечным образом, что способствует подростковым самоубийствам. То, что я вам сказал, это то, что я понял, и это заставляет меня чувствовать себя лучше по отношению к тому, что иногда кажется очень глупым и бесчувственным миром. Я прочитал Подростковое самоубийство , и я полностью согласен с вашей точкой зрения. На самом деле, я думаю, что вы правы по всем вопросам, которые вы упомянули, и если бы я мог каким-то образом заставить больше ЛГБТ-сообщества в Северной Каролине общаться с вами и такими людьми, как вы в Википедии, я думаю, это помогло бы сделать их более эффективными. У меня сегодня вечером вручение наград в NC ACLU (выступает Льюис Блэк!), я поговорю с людьми там о вопросах, которые вы поднимаете. - Dan Dank55 ( обсуждение ) 19:07, 13 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

PS Джон ездит в Нью-Йорк 4 раза в год на заседания национального совета, и иногда я приезжаю... пожалуйста, дайте мне знать, если вы собираетесь быть в Нью-Йорке в апреле или июле, я бы хотел пообедать с вами. - Dan Dank55 ( обсуждение ) 19:14, 13 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

PPS Насчет "wikiproper" - это хорошее замечание, и я объясню это в ADMINLOG... вы знаете это место. - Dan Dank55 ( обсуждение ) 19:20, 13 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

PPPS На самом деле "разъяснение" есть на моей странице пользователя (не обсуждения)... комментарии приветствуются. Я изменил некоторые из своих комментариев на WP:ROBO, чтобы они были более "википодобными", я предполагаю, что мои правки полностью соответствуют тому, что вы, Джеймсон и я хотим сейчас, но скажите мне, если я не прав. Кстати, я думаю, что у нас с вами много общего в подходе к активизму, как вы увидите. - Dan Dank55 ( обсуждение ) 15:37, 15 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Выпуск бюллетеня WikiProject от февраля 2008 года был опубликован. Вы можете читать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо.

Это автоматическая доставка от KevinalewisBot --12:22, 11 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Билл, я пишу эссе для WP:WPMoS , и если хочешь, можешь внести свой вклад. Надеюсь, я смогу время от времени спрашивать у тебя совета по таким проектам. - Дэн Данк55 ( обсуждение ) 19:39, 29 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Дэн, пожалуйста. Если я могу помочь с этим или — как я уже упоминал — если вы или кто-то из робототехников захочет, чтобы я помог вам со статьями о конкретных роботах или других конкретных темах, я буду рад. Однако, пожалуйста, учтите, что я продолжаю то появляться в городе, то отсутствовать, по крайней мере, до конца следующей недели и завален дневными проектами. Однако, помимо вас и робототехники, работа, которой я занимаюсь в последнее время, напоминает мне, как много я должен сделать в реальном мире. Мои чувства к Википедии и википедистам крайне смутны. Мои общие планы — пересмотреть мою статью о Тошноте, а затем поискать другие явно примечательные статьи, которые мне интересны, но которые, я уверен, ни один другой википедист вряд ли будет иметь дело с ними. Таких статей на темы искусства миллионы. Я поработаю над ними сам, в свободное время, и постараюсь провести их через процесс DYK --> GA --> FA. С наилучшими пожеланиями, Билл. Уильям П. Коулмен (обсуждение) 20:09, 1 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

>напоминает мне, какой большой вклад я должен внести в реальный мир.

Это заставило меня улыбнуться, похоже, у вас все хорошо, удачи! В Википедии есть много поводов для радости и много поводов для проклятий... это просто собрание людей, некоторые из которых замечательные, как и вы. - Dan Dank55 ( обсуждение ) 20:14, 1 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Доставлено SatyrBot около 17:14, 3 марта 2008 (UTC) SatyrBot ( обсуждение ) 18:01, 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы поддержали The Betrothed , который был выбран в качестве нового сотрудничества месяца проекта Novels WikiProject . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью до стандарта избранных статей . :: Kevinalewis  : ^{(Страница обсуждения)} / _{(Служба)} 10:50, 6 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Выпуск бюллетеня WikiProject Novels за март 2008 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо. Это автоматическая доставка от KevinalewisBot --18:06, 7 марта 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Выборы были предложены и организованы для этого проекта. Описание ролей и т. д. можно найти на Wikipedia:WikiProject Novels/Coordinators . Если вы хотите баллотироваться, выдвиньте свою кандидатуру до конца марта и задайте свои вопросы любому, кто уже баллотируется на Wikipedia:WikiProject Novels/Coordinators/May 2008 . Голосование начнется 1 апреля и завершится в конце апреля. Предполагается, что назначения будут длиться с мая по ноябрь 2008 года. Для получения других подробностей посетите страницы или спросите. KevinalewisBot ( обсуждение ) 14:21, 12 марта 2008 (UTC) [ ответ ]

Выпуск бюллетеня WikiProject за апрель 2008 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо. Джон Картер ( обсуждение ) 23:18, 10 апреля 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Выпуск бюллетеня WikiProject за май 2008 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо. SteveCrossinBot ( talk ) 08:23, 10 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Этот информационный бюллетень был доставлен §hepBot около 16:02, 11 июня 2008 (UTC). ShepBot ( обсуждение ) 16:25, 11 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Выпуск бюллетеня WikiProject за июнь 2008 г. был опубликован. Вы можете прочитать бюллетень, изменить формат, в котором вам будут доставляться будущие выпуски, или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Спасибо. SteveBot (владелец) 05:14, 21 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет! :) Я подумал, что тебе это может быть интересно . Проверь и добавь свое имя в "Участники", если тебе интересно. Хорошего дня и удачного редактирования! -- Grrrlriot ( обсуждение ) 00:21, 6 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Информационный бюллетень WikiProject Robotics , выпуск I (июль 2008 г.)
Новости проекта Проект в настоящее время охватывает 1000 статей в Википедии и постоянно растет как по охвату, так и по числу участников. Новая акция по оценке статей! Пожалуйста, помогите, оценив статьи без оценки класса или рейтинга важности! Новый {{ Robotics Barnstar }} ! Подарите его тому, кто улучшил значительную часть статей по робототехнике или WikiProject Robotics! В этом месяце были представлены четыре новых DYK .		Статьи, заслуживающие внимания Новые избранные статьи : Автоматическое распознавание номерных знаков Ад — это другие роботы Три закона робототехники Сделайте статью популярной! Новые хорошие статьи : АСИМО Робот Номинируйте хорошую статью!
Текущие предложения и обсуждения Обсуждение вопроса о том, следует ли добавлять подкатегории в этот WikiProject и создавать ли отдельные целевые группы для каждой подкатегории.
Награды и почести Пользователь: Цзюгуан Ван недавно был награжден премией Wikipedia Barnstar за его постоянные усилия по оценке статей.
RoboticsCOTF пока не активен. Мы обсудим активацию COTF после завершения предварительной оценки статей. Текущие проекты Fortnight в области робототехники : Тема, назначенная редактором Робототехника Улучшение класса B ПЕРВАЯ Робототехника Запуск / Заглушка Улучшение Drive Домашняя автоматизация Каждые две недели для улучшения выбираются три темы, заглушки или статьи с красными ссылками, связанные с робототехникой . Будьте смелее ! Этот COTF организован WikiProject Robotics . ( Номинируйте будущие совместные работы или просмотрите прошлые совместные работы .) Этот WP:ROBO/COTF вступает в силу: 29 февраля 2008 г. — 13 марта 2008 г.		Чем заняться Продолжить поддержку портала робототехники Назначьте класс и уровень важности неоцененным статьям Разместите {{ WikiProject Robotics }} на каждой связанной странице обсуждения.
Чтобы отказаться от получения этой рассылки или получать ее в другом формате, укажите себя в соответствующем разделе здесь .

• Доставка новостной рассылки с помощью бота xeno 13:26, 30 июля 2008 (UTC)[ отвечать ]

Я сделал это коллаборацией wikinovels месяца. Вы проголосовали за это, и я надеялся, что вы сможете мне помочь, особенно с сюжетом. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Robert Waalk ( обсуждение • вклад ) 19:41, 23 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Перекличка романов WikiProject

WikiProject Novels в настоящее время проводит перекличку, которую мы надеемся проводить ежегодно. Ваше имя пользователя указано в списке участников , но мы не уверены, какие редакторы все еще активны в проекте. Если вы все еще считаете себя активным редактором WP:Novels, пожалуйста, добавьте свое имя обратно в список активных участников . Также не стесняйтесь присоединяться к любой из наших целевых групп и загляните в Job Centre проекта, чтобы принять участие!

В следующем месяце мы начнем процесс выбора координатора . Надеемся, что на этот раз будет больше участия и вклада! Скоро будет больше новостей. Спасибо всем! María ( habla con migo ) 14:07, 9 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Этот информационный бюллетень был автоматически доставлен TinucherianBot ( обсуждение ) 15:38, 10 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Уильям П. Коулмен, спасибо за ваш вклад в статьи, связанные с феминизмом . Я хотел бы пригласить вас стать частью Feminism Task Force , WikiProject, направленного на улучшение качества статей, посвященных гендерным исследованиям, в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу Feminism Task Force для получения дополнительной информации. Не стесняйтесь подписывать свое имя в разделе «Участники». Спасибо!

-- Grrrlriot ( ♠ ♣ ♦ ♥ † ) 01:16, 18 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы поддержали Steppenwolf (роман) , который был выбран в качестве нового сотрудничества месяца проекта Novels WikiProject . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью до стандарта избранных статей . – Liveste ( обсуждение • редактирование ) 00:58, 21 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Новости WikiProject France Что нового? Недавно проект полностью пережил редизайн. Отдел по связям с общественностью также претерпел значительное расширение, и этот бюллетень является результатом этого. Отдел рецензий в настоящее время находится в стадии разработки, и в настоящее время разрабатывается несколько новых предложений. Внутреннее рецензирование началось на странице отдела рецензий проекта . В настоящее время отдел предоставляет централизованную платформу для всех открытых в настоящее время рецензий по всему проекту (избранные статьи, рецензии коллег, хорошие статьи, статьи для удаления, категории для обсуждения и т. д.) Была создана новая целевая группа: Парижская целевая группа . Любой пользователь, желающий внести свой вклад в целевую группу, может присоединиться на странице проекта. В настоящее время обсуждается вопрос о слиянии проекта French Communes WikiProject с нашим. Этот проект Communes будет организован как целевая группа. Новости, связанные с пользователем Уведомления Несколько новых пользователей присоединились к проекту в прошлом месяце: Jordan Timothy James Busson , Djwilms и Mcewan . Добро пожаловать! Пожалуйста, заходите на страницу обсуждения , чтобы присоединиться к нашим обсуждениям. За вклад в этот проект Лазулилашер был награжден французской наградой Barnstar of National Merit . Поздравляем! Выполнение задач проекта Полный список дел Ниже приведен список всех текущих задач проекта, а также несколько целей проекта: Википедия:Задачи, связанные с Францией Вы можете помочь! Vous pouvez aider! Вот некоторые задачи, связанные с Францией, которые вы можете выполнить : Запросы : Жерар Гаруст – Эмиль Пейно – подробнее ... Перевод с французского :подробности см. в разделе TRANSWIKI/Французский . fr: Территориальное образование метрополии Франции в Территориальное образование Франции – Конституционный закон от 23 июля 2008 г. в соответствии с конституционным законом Франции от 23 июля 2008 г. – fr: Железная дорога Арбель-Фове до железной дороги Арбель-Фове – fr:От Мерира до Мерира – подробнее ... Незавершённые статьи : Категория:Незавершённые статьи о Франции Сортировка по категориям : Категория:Французские писатели – Категория:История Франции Проверка или фактическая точность : Ги де Сери – Ренн-ле-Шато – Симона Вейль Обновление : Бишвиллер NPOV  : Международные отношения Франции (раздел Ближнего Востока) – Пытки во время Алжирской войны – Франсуа Миттеран – Жан-Мари_Ле_Пен – Жан Кальвин – Мария Антуанетта Wikify : Дида Диафат – французская архитектура Цитаты : Виши, Франция (раздел) – Фалезский карман – Шарль де Голль – Во-ле-Виконт – Экономика Франции – Покупка Луизианы Слияние : – Bourbon Family Compact Редактирование , стиль или очистка : Антуан де ла Саль – Альбер Камю – бретонский язык – Клод Дебюсси – Французская революция – французский язык – Жан-Поль Сартр – Наполеон III Французский – Николя Саркози – Пикардия – Ренн – Сара Бернар – Тулуза – жирондисты – Людовик XIV Развернуть : Декларация прав человека и гражданина – Во-ле-Виконт – Баскский язык – Бытие и Ничто Википроекты, связанные с Францией : Wikipedia:WikiProject France просмотр • редактирование • обсуждение • история • просмотр

Обзор Это новый информационный бюллетень проекта, охватывающий период с августа по октябрь, который будет содержать информацию о новых хороших и избранных статьях, последних изменениях в проекте, общие новости по теме и последние предложения. Если вы только что присоединились, добавьте свое имя в раздел «Участники» Wikipedia:WikiProject France. Вас упомянут в следующем выпуске информационного бюллетеня и доставят по вашему желанию. Также, пожалуйста, включайте в будущие выпуски свои собственные акции и награды. Не стесняйтесь! Наконец, это ваш информационный бюллетень, и вы можете принять участие в его создании. Любые и все вклады приветствуются. Просто дайте о себе знать любому из нижеподписавшихся или просто начните редактировать! Статьи В настоящее время пять статей проходят внешнюю экспертную оценку: Лувр Абу-Даби Лувр День переезда семьи Наполеон I Список серий мультсериала «Кролик Беллфлауэр» В этом месяце две статьи получили статус GA: Дафт Панк Лувр Абу-Даби Авторы информационного бюллетеня Джордан Тимоти Джеймс Буссон

Спасибо за ваш вклад в проект, Jor dan ^Contribs 14:02, 10 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Этот информационный бюллетень был отправлен §hepBot ( Disable ) в 21:28, 12 ноября 2008 (UTC) по запросу Moni3 ( talk )  [ ответить ]

Целевая группа по кардиологии ищет редакторов, которые помогут создавать и поддерживать всеобъемлющие, информативные, сбалансированные статьи по кардиологии в Википедии. Начните с добавления своего имени в список участников на Cardiology task force Participants . ECG Unit (Добро пожаловать!)

-- Addbot ( обсуждение ) 00:11, 7 января 2013 (UTC) [ ответить ]

TFAlHammouri ( обсуждение ) 12:33, 2 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

WikiProject Poetry приглашает всех участников принять участие в текущей акции по улучшению статей! Наша цель — улучшить качество важных статей, связанных с поэзией. Нет установленного срока, и участие является исключительно добровольным. В центре внимания сейчас: Сэмюэл Тейлор Кольридж . Предложения для будущих совместных усилий приветствуются на Wikipedia talk:WikiProject Poetry . Спасибо за вашу поддержку!

-- Midnightdreary ( обсуждение ) 14:56, 14 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

• Доставка новостной рассылки с помощью бота xeno 17:49, 24 июня 2009 (UTC)[ отвечать ]

Ваш вклад будет оценен по достоинству

• Википедия:Справочная служба/Гуманитарные науки#Сколько было официальных диктаторов во времена Римской империи
• Википедия:Справочная служба/Гуманитарные науки#"lex Junia Licinia"

Спасибо.-- ^{Выступление} Дуга Колдвелла 20:32, 9 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я вижу, что вы указаны как участник проекта WikiProject Robotics . Некоторые из нас пытаются оценить, кто и сколько из редакторов Wikipedia, которые подписались на проект за последние семь лет, все еще активны или хотели бы все еще быть активными в стремлении улучшить статьи, связанные с робототехникой , в английской Wikipedia.

Если у вас есть время и желание, будем признательны, если вы выскажетесь на странице обсуждения Wikipedia:WikiProject Robotics Talk или, возможно, укажете текущий интерес своим именем на странице Wikipedia:WikiProject Robotics/Participants . Если вы больше не заинтересованы в участии, просто удалите свое имя со страницы участников. Спасибо. N2e ( talk ) 05:37, 3 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Библиотека Википедии ( обсуждение | редактирование) Получите бесплатный доступ к исследованиям! Инструменты и услуги исследования Обмен ресурсами Справочное бюро Откройте для себя открытый доступ Бесплатные руководства по ресурсам Источники книг Источники журнала Библиографии Бесплатные газетные источники Онлайн-архивы Советы по поиску местной библиотеки Советы по поиску источника Как найти источники Руководство по инструментам цитирования Аутрич Книжная полка библиотеки Википедии (мета) Университеты и библиотеки Архивисты Издатели Wikipedia Loves Libraries Wikidata source metadata Get involved Get free access to sources Read the Books & Bytes newsletter Help disambiguate authors of scholarly papers Be a Wikipedia Visiting Scholar Teach Library Interns Become a Coordinator Learn about TWL ...Support Open Access...

Cochrane Collaboration — независимая медицинская некоммерческая организация, состоящая из более чем 28 000 добровольцев в более чем 100 странах. Сотрудничество было создано для систематической организации медицинской науки в интересах исследований на основе фактических данных: группа проводит систематические обзоры рандомизированных контролируемых испытаний вмешательств в здравоохранение, которые затем публикует в Cochrane Library.

Cochrane великодушно согласилась предоставить бесплатные учетные записи с полным доступом 100 медицинским редакторам . В противном случае индивидуальный доступ стоил бы от 300 до 800 долларов за учетную запись. Спасибо Cochrane!

Если вы все еще работаете медицинским редактором, заходите и регистрируйтесь :)

Привет, Ocaasi ^{t | c} 19:52, 16 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

The Wikipedia Library (talk | edit) Get free access to research! Research tools and services Resource Exchange Reference Desk Discover open access Free Resource Guides Book Sources Journal Sources Bibliographies Free newspaper sources Online archives Find Your Local Library tips Find Your Source tips How to find sources Citation tools guide Outreach The Wikipedia Library Bookshelf (meta) Universities and Libraries Archivists Publishers Wikipedia Loves Libraries Wikidata source metadata Get involved Get free access to sources Read the Books & Bytes newsletter Help disambiguate authors of scholarly papers Be a Wikipedia Visiting Scholar Teach Library Interns Become a Coordinator Learn about TWL ...Support Open Access...

Библиотека Википедии предоставляет редакторам Википедии бесплатный доступ к надежным источникам, которые находятся за платным доступом. Поскольку вы подписаны как медицинский редактор, я подумал, что вам будет интересно узнать о нашем последнем пожертвовании от Cochrane Collaboration.

• Cochrane Collaboration — независимая медицинская некоммерческая организация, которая проводит систематические обзоры рандомизированных контролируемых испытаний вмешательств в здравоохранение, которые затем публикует в библиотеке Cochrane.
• Cochrane великодушно согласилась предоставить бесплатные учетные записи с полным доступом 100 медицинским редакторам . В противном случае индивидуальный доступ стоил бы от 300 до 800 долларов за учетную запись.
• Если вы все еще работаете медицинским редактором, приходите и регистрируйтесь :)

Привет, Ocaasi ^{t | c} 20:12, 16 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Вышел первый выпуск The Pulse . The Pulse будет регулярным информационным бюллетенем, документирующим события на WPMED, включая продолжающееся сотрудничество, обсуждения, статьи, и каждый выпуск будет иметь особый фокус. Этот информационный бюллетень здесь.

Информационный бюллетень был отправлен на страницы обсуждения участников WP:MED с шаблоном {{ User WPMed }} . Чтобы отказаться, оставьте сообщение здесь или просто удалите свое имя из списка рассылки . Поскольку это первый выпуск, мы все еще выясняем, что происходит. Такие вещи, как макет и содержание, могут измениться в последующих выпусках. Пожалуйста, дайте нам знать, что вы думаете, и если у вас есть какие-либо идеи на будущее, оставив сообщение здесь .

Размещено MediaWiki message delivery ( обсуждение ) 03:24, 5 июня 2014 (UTC) от имени WikiProject Medicine . [ ответить ]

Отличные новости: BMJ предлагает 25 бесплатных учетных записей с полным доступом к своему престижному медицинскому журналу через The Wikipedia Library и Wiki Project Med Foundation (как мы сделали с Cochrane ). Пожалуйста, зарегистрируйтесь на этой неделе: Wikipedia:BMJ --Cheers, Ocaasi через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:14, 10 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Wikiproject Medicine; Рабочая группа по переводу

Информационный бюллетень по медицинскому переводу,
выпуск 1, июнь/июль 2014 г.
,CFCF,доктор Джеймс

подпишитесь на ежемесячную доставку

Это первый из серии информационных бюллетеней для Wikiproject Medicine's Translation Task Force . Наша цель — сделать все медицинские знания из Википедии доступными для всего мира на языке по вашему выбору.

Примечание: вы не будете получать будущие выпуски этой рассылки, если вы * не зарегистрируетесь *; вы получили эту версию, потому что вы идентифицируете себя как участник WikiProject Medicine

В центре внимания - Упрощенный перевод статьи

---

Wikiproject Medicine начал переводить упрощенные статьи в феврале 2014 года. Сейчас у нас есть 45 упрощенных статей, готовых к переводу, из которых первая статья об африканском трипаносомозе или сонной болезни переведена на 46 из ~100 языков. В этот список не включены 33 дополнительные статьи, которые доступны как в полной, так и в простой версии .

Наша цель — в конечном итоге перевести 1000 упрощенных статей. Это включает в себя:

• Список основных лекарственных средств ВОЗ [3]
• Забытые тропические болезни [4]
• Основные заболевания для медицинских специальностей, таких как: онкология , неотложная медицина ( список ), анатомия , внутренняя медицина , хирургия и т. д.

Мы ищем лидов в предметной области, чтобы создавать статьи и набирать дополнительных редакторов. Нам нужны люди с базовыми медицинскими знаниями, которые готовы помочь. Это включает в себя написание, перевод и особенно интеграцию медицинских статей.

Что происходит?

---

Грант IEG

Я ( CFCF ) взял на себя роль организатора сообщества для этого проекта и буду работать над ним до декабря. Цели и сроки можно найти здесь , и они направлены на то, чтобы проект прочно встал на ноги и позволил мне работать почти полный рабочий день летом и неполный рабочий день в остальное время года. Это значит, что я буду доступен для вопросов и идей, и вы можете связаться со мной по почте или на моей странице обсуждения .

Викимания 2014

Для тех, кто собирается в Лондон через месяц (или уже поблизости), будет как минимум одно мероприятие для всех медицинских редакторов в четверг 7 августа. См. страницу мероприятия, где также суммируются презентации по медицине на главной конференции. Пожалуйста, передайте это вашим местным медицинским редакторам.

Прогресс интеграции

Ранее существовало некоторое сопротивление переводу на определенные языки с сильным присутствием в Википедии, такие как голландский , польский и шведский .
Было обнаружено, что практически нет негативных мнений о самом проекте; и любая такая критика была сосредоточена на способах интеграции статей. Для того чтобы статья была полезно переведена в целевую Вики, она должна быть правильно связана с Вики, содержать надлежащие цитаты и использовать форматирование выбранного целевого языка, а также быть должным образом вычитанной. Некоторые крупные Вики, такие как польские и голландские Вики, имеют сильные традиции медицинского контента с собственной редакционной системой, собственными шаблонами и различными представлениями о том, что представляет собой хорошая медицинская статья. Например, в других Вики нет руководств MEDRS (польский, немецкий, румынский, персидский), а некоторые Вики имеют более сильную основу контента, специфичного для страны.

• Перевод на шведский
  язык был затруднен отчасти из-за количества бесплатных высококачественных источников, которые уже есть: информация для пациентов, для профессионалов. То же самое можно сказать и об английском языке, но это действительно дало нам еще больше причин попытаться создать беспристрастную и бесплатную энциклопедию медицинского контента. Мы хотим, чтобы Википедия действовала как альтернатива коммерческим источникам, и желательно, чтобы она была действительно хорошей.
  Благодаря обширной совместной работе и уважению ссылок и специфичного для Швеции контента последний неинтегрированный шведский перевод был запущен в мае.
• Перевод на голландский язык
  несет в себе особые трудности, отчасти из-за предпосылок, на которых построена голландская Википедия. Существует большое уважение к тому, что создали предыдущие редакторы, и удаление или замена старого контента может быть воспринято неодобрительно. Несмотря на это, есть истории успеха: Анафилаксия .
• Перевод на польский язык
  и интеграция на польский также имеет свой собственный уникальный набор проблем. Польская Википедия уже давно независима и очень усердно работает над созданием высококачественного контента для польской аудитории. Предыдущие проблемы с переводом привели к использованию уникальных шаблонов с уникальным форматированием, не в последнюю очередь среди цитат. Добавьте к этому, что польская Википедия не допускает перенаправления шаблонов, и для каждой статьи требуется большой объем работы.
  ( Это несколько облегчается заказным Шаблонным ботом - будет выпущен ). - Список статей для интеграции
• Арабский язык
  Сообщество арабской Википедии было проинформировано об усилиях по интеграции контента как через общую страницу обсуждения, так и через одну из основных групп арабской Википедии в Facebook: مجتمع ويكيبيديا العربي, что было воспринято с большим энтузиазмом.

Руководства по интеграции

Интеграция — это следующий шаг после любого перевода. Несмотря на это, это совсем не тривиально, и у этого есть свои трудности и проблемы. Раньше каждому новому интегратору приходилось нырять в драку с небольшой помощью от предыдущих интеграций. Поэтому мы создаем руководства для конкретных вики, которые делают интеграцию простой и понятной, с руководствами для конкретных языков и для интеграции в небольшие вики.

Инструкции по интеграции статьи можно найти здесь [5]

Новости вкратце

---

Приходить

• Перепись медицинских редакторов - Медицинские редакторы на разных Вики остались без надлежащих средств связи. Предварительный список проектов доступен здесь .
• Корректурные диски

Дальнейшее чтение

• Переводчики без границ
• Глобальная кампания «Информация о здравоохранении для всех к 2015 году»

Medical Translation partners Translators Without Borders WikiProject Medicine (English) Wiki Project Med Foundation resources Progress (full) Progress (simplified) Babylon Integration guides Wikipedia - Translate outreach Editor Outreach Journal outreach get involved Sign up

Спасибо за чтение! Чтобы получать ежемесячные обновления страницы обсуждения о новых выпусках Medical Translation Newsletter , добавьте свое имя в список подписчиков . Чтобы предложить темы для следующего выпуска, свяжитесь с редактором CFCF  ( talk  · contribs ) на Wikipedia:Wikiproject Medicine/Translation Taskforce/Newsletter/Suggestions .
Хотите помочь в управлении рассылкой? Свяжитесь со мной CFCF  ( talk  · contribs )
Для рассылки от Wikiproject Medicine см. The Pulse
Если вы получаете эту рассылку, не подписавшись, это потому, что вы зарегистрировались как участник Translation Taskforce или Wiki Project Med на meta . 22:32, 16 июля 2014 (UTC)

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:39, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Как участник WikiProject LGBT studies , вы приглашаетесь принять участие в третьей ежегодной кампании Wiki Loves Pride , которая продлится до июня. Цель кампании — создание и улучшение контента, связанного с культурой и историей ЛГБТ . Как вы можете помочь?

1. Создавайте или улучшайте страницы Википедии, посвященные ЛГБТ, и демонстрируйте здесь результаты своей работы.
2. Документируйте местную культуру и историю ЛГБТ, фотографируя на мероприятиях по гордости и загружая свои изображения на Wikimedia Commons.
3. Внесите вклад в целевую группу по вопросам ЛГБТ в другом проекте Викимедиа ( Wikidata , Wikimedia Commons , Wikivoyage и т. д.)

Ищете темы? Страница «Задачи» , которую вы можете обновить, предлагает некоторые идеи и востребованные статьи.

Эта кампания поддерживается группой пользователей Wikimedia LGBT+ , официально признанным филиалом Фонда Wikimedia . Миссия группы — разрабатывать контент, связанный с ЛГБТ, во всех проектах Wikimedia на всех языках. Посетите страницу филиала на Meta-Wiki для получения дополнительной информации или подпишитесь на Wikimedia LGBT+ на Facebook . Помните, Wiki Loves Pride — это создание и улучшение контента, связанного с ЛГБТ, в проектах Wikimedia, и контент должен иметь нейтральную точку зрения . Для участия не обязательно идентифицировать себя как ЛГБТ или какое-либо другое гендерное или сексуальное меньшинство. Эта кампания направлена ​​на добавление точной, надежной информации в Википедию, простой и понятной, и мы приветствуем всех! Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, оставьте сообщение на странице обсуждения кампании .

Спасибо и удачного редактирования! --- Another Believer _{( Обсуждение )} 21:30, 30 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Недавно стартовал Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge , основанный на Wikipedia:The 10,000 Challenge Великобритании/Ирландии и Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . Идея не в том, чтобы записывать каждую незначительную правку, а в том, чтобы создать импульс для мотивации редакторов на создание хороших улучшений и творений контента и вдохновить людей работать над большим количеством стран, чем они могли бы работать в противном случае. Также есть возможность создания более мелких страновых или региональных задач для таких мест, как Юго-Восточная Азия, Япония/Китай или Индия и т. д., во многом как Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Чтобы это действительно работало, нам нужно разнообразие и интересный контент, а также редакторы из самых разных стран, которые будут регулярно вносить свой вклад. На каком-то этапе мы надеемся провести несколько конкурсов в пользу азиатского контента, возможно, дестубатон, направленный на сокращение количества заглушек, было бы хорошим местом для начала, основываясь на текущей Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , которая выпустила около 200 статей всего за три дня. Если вы хотели бы, чтобы это произошло в Азии, и видите потенциал в привлечении большего интереса и редакторов для страны/стран, над которыми вы работаете, пожалуйста, зарегистрируйтесь и внесите свой вклад в вызов! Это способ, которым мы можем нацелиться на каждую страну Азии и неуклонно значительно улучшать энциклопедию. Нам нужны цифры, чтобы это работало, поэтому рассмотрите возможность регистрации в качестве участника! Спасибо. -- Ser Amantio di Nicolao ^{Che dicono a Signa?} _{Lo dicono a Signa.} 04:59, 21 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Недавно стартовал Wikipedia:WikiProject Europe/The 10,000 Challenge , основанный на британско-ирландском Wikipedia:The 10,000 Challenge . Идея заключается не в том, чтобы регистрировать каждую незначительную правку, а в том, чтобы создать импульс для мотивации редакторов на создание хороших улучшений и творений контента и вдохновить людей работать над большим количеством стран, чем они могли бы работать в противном случае. Также есть возможность создания более мелких страновых или региональных задач для таких мест, как Германия, Италия, страны Бенилюкса, Пиренейский полуостров, Румыния, Словения и т. д., во многом похожих на Wikipedia:The 1000 Challenge (Nordic) . Чтобы это действительно работало, нам нужно разнообразие и интересный контент, а также редакторы из самых разных стран, которые будут регулярно вносить свой вклад. Если вы хотите, чтобы для Европы и вашей специализированной страны, например, Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon , зарегистрируйтесь сегодня, и как только задача начнется, можно будет организовать конкурс. Это способ, которым мы можем нацелиться на каждую страну Европы и неуклонно значительно улучшить энциклопедию. Нам нужны цифры, чтобы это работало, поэтому рассмотрите возможность регистрации в качестве участника, а также подпишитесь под любым подзаданием страны на странице, в которое вы можете внести свой вклад! Спасибо. -- Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 21:08, 7 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Invitation to ISMB/ECCB Wikipedia and Wikidata Editathon As a member of WikiProject Computational Biology, you're invited to an editathon jointly hosted with the ISCB on 23 July 2017 as part of the ISMB/ECCB 2017 conference in Prague! If you're attending the conference, we'd love to see you there: there will be prizes (and snacks) too! The editathon is throughout the day on a drop-in basis, so easy to work into your schedule. We are especially looking for experienced Wikipedians to help out newbies. If you have some free time, please sign up for a slot on the signup sheet! Further details and registration: Wikipedia:WikiProject Computational Biology/ISMB-ECCB 2017 Editathon. If you wish to opt-out of future mailings from WikiProject Computational Biology, please remove yourself from the mailing list or alternatively to opt-out of all massmessage mailings, you may add Category:Opted-out of message delivery to your user talk page. (Message delivered:11:20, 10 July 2017 (UTC))

ISCB Wikipedia Competition 2017-18: entries open! The International Society for Computational Biology (ISCB) and WikiProject Computational Biology are pleased to call for participants in the 2017-18 ISCB Wikipedia Competition. The ISCB aims to improve the communication of scientific knowledge to the public at large, and Wikipedia and its sister sites play an increasingly important role in this communication; the ISCB Wikipedia Competition aims to improve the quality of Wikipedia articles relating to computational biology. Entries to the competition are open now! Articles may be claimed until 1 Dec 2017 and the competition closes on 31 Dec 2017. For students/trainees: Entry to the competition is open internationally to students and trainees of any level, both as individuals and as groups. Prizes of up to $500 will be awarded to the best contributions as chosen by a judging panel of experts; these will be awarded at the Intelligent Systems for Molecular Biology conference in Chicago in July 2018. As in previous years, the ISCB encourages competition entries for contributions to Wikipedia in any language, and contributions to Wikidata items. For teachers/trainers: We encourage you to pass this invitation on to your students, or even consider using the competition as part of an in-class assignment. Further details may be found at: Wikipedia:WikiProject Computational Biology/ISCB competition announcement 2017-18. If you wish to opt-out of future mailings from WikiProject Computational Biology, please remove yourself from the mailing list or alternatively to opt-out of all massmessage mailings, you may add Category:Opted-out of message delivery to your user talk page. (Message delivered:MediaWiki message delivery (talk) 18:30, 5 October 2017 (UTC))[reply]

Привет. Остались последние пять дней конкурса Women in Red World . Есть новый бонусный приз в виде книг на ваш выбор стоимостью 200 долларов за создание как можно большего количества новых биографий женщин между 0:00 26-го и 23:59 30-го ноября. Если вы внесли свой вклад в конкурс, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны, если вы найдете время, чтобы добавить записи в наш список достижений в области статей до конца месяца. Спасибо, и если вы участвуете, удачи в финале!

ISCB Wikipedia Competition 2018: entries open! The International Society for Computational Biology (ISCB) and WikiProject Computational Biology are pleased to call for participants in the 2018 ISCB Wikipedia Competition. The ISCB aims to improve the communication of scientific knowledge to the public at large, and Wikipedia and its sister sites play an increasingly important role in this communication; the ISCB Wikipedia Competition aims to improve the quality of Wikipedia articles relating to computational biology. Entries to the competition are open now; the competition closes on 31 Dec 2018. For students/trainees: Entry to the competition is open internationally to students and trainees of any level, both as individuals and as groups. Prizes of up to $500 will be awarded to the best contributions as chosen by a judging panel of experts; these will be awarded at the ISMB/ECCB conference in Basel, Switzerland in July 2019. As in previous years, the ISCB encourages competition entries for contributions to Wikipedia in any language, and contributions to Wikidata items. For teachers/trainers: We encourage you to pass this invitation on to your students, and consider using the competition as part of an in-class assignment. Further details may be found at: Wikipedia:WikiProject Computational Biology/ISCB competition announcement 2018. If you wish to opt-out of future mailings from WikiProject Computational Biology, please remove yourself from the mailing list or alternatively to opt-out of all massmessage mailings, you may add Category:Opted-out of message delivery to your user talk page. (Message delivered:MediaWiki message delivery (talk) 12:02, 1 February 2018 (UTC))[reply]

8th ISCB Wikipedia Competition: entries open! The International Society for Computational Biology (ISCB) and WikiProject Computational Biology are pleased to call for participants in the 8th ISCB Wikipedia Competition. The ISCB aims to improve the communication of scientific knowledge to the public at large, and Wikipedia plays an increasingly important role in this communication; the ISCB Wikipedia Competition aims to improve the quality of Wikipedia articles relating to computational biology. Entries to the competition are open now; the competition closes on 17 May 2019. For students/trainees: Entry to the competition is open internationally to students and trainees of any level, both as individuals and as groups. Prizes of up to $500 will be awarded to the best contributions as chosen by a judging panel of experts; these will be awarded at the ISMB/ECCB conference in Basel, Switzerland in July 2019. As in previous years, the ISCB encourages competition entries for contributions to Wikipedia in any language. For teachers/trainers: We encourage you to pass this invitation on to your students, and consider using the competition as part of an in-class assignment. Further details may be found at: Wikipedia:WikiProject Computational Biology/8th ISCB Wikipedia competition announcement. If you wish to opt-out of future mailings from WikiProject Computational Biology, please remove yourself from the mailing list or alternatively to opt-out of all massmessage mailings, you may add Category:Opted-out of message delivery to your user talk page. (Message delivered:MediaWiki message delivery (talk) 17:12, 18 August 2018 (UTC))[reply]

8th ISCB Wikipedia Competition: a reminder Hello, this is a reminder that the International Society for Computational Biology (ISCB) and WikiProject Computational Biology are currently calling for participants in the 8th ISCB Wikipedia Competition. The ISCB aims to improve the communication of scientific knowledge to the public at large, and Wikipedia plays an increasingly important role in this communication; the ISCB Wikipedia Competition aims to improve the quality of Wikipedia articles relating to computational biology. Entries to the competition are open now; the competition closes on 17 May 2019. For students/trainees: Entry to the competition is open internationally to students and trainees of any level, both as individuals and as groups. Prizes of up to $500 will be awarded to the best contributions as chosen by a judging panel of experts; these will be awarded at the ISMB/ECCB conference in Basel, Switzerland in July 2019. As in previous years, the ISCB encourages competition entries for contributions to Wikipedia in any language. For teachers/trainers: Please pass this invitation on to your students! We also encourage you to consider using the competition as part of an in-class assignment. Further details may be found at: Wikipedia:WikiProject Computational Biology/8th ISCB Wikipedia competition announcement. If you wish to opt-out of future mailings from WikiProject Computational Biology, please remove yourself from the mailing list or alternatively to opt-out of all massmessage mailings, you may add Category:Opted-out of message delivery to your user talk page. Amkilpatrick (talk) 10:38, 13 February 2019 (UTC)[reply]

8th ISCB Wikipedia Competition: entries closing soon! Hello, this is to let you know that entries for the 8th ISCB Wikipedia Competition are closing soon! The ISCB aims to improve the communication of scientific knowledge to the public at large, and Wikipedia plays an increasingly important role in this communication; the ISCB Wikipedia Competition aims to improve the quality of Wikipedia articles relating to computational biology. Entries to the competition are open now; the competition closes on 17 May 2019. For students/trainees: Entry to the competition is open internationally to students and trainees of any level, both as individuals and as groups. Prizes of up to $500 will be awarded to the best contributions as chosen by a judging panel of experts; these will be awarded at the ISMB/ECCB conference in Basel, Switzerland in July 2019. As in previous years, the ISCB encourages competition entries for contributions to Wikipedia in any language. For teachers/trainers: Please pass this invitation on to your students! We also encourage you to consider using the competition as part of an in-class assignment. Further details may be found at: Wikipedia:WikiProject Computational Biology/8th ISCB Wikipedia competition announcement. If you wish to opt-out of future mailings from WikiProject Computational Biology, please remove yourself from the mailing list or alternatively to opt-out of all massmessage mailings, you may add Category:Wikipedians who opt out of message delivery to your user talk page. Amkilpatrick (talk) 14:37, 9 April 2019 (UTC)[reply]

8th ISCB Wikipedia Competition: deadline extended! Hello, this is to let you know that the editing deadline for the 8th ISCB Wikipedia Competition has been extended to 28 June 2019. We encourage you to participate and make the most of this extended editing period! Remember, prizes of up to $500 will be awarded to the best contributions as chosen by a judging panel of experts; these will be awarded at the ISMB/ECCB conference in Basel, Switzerland in July 2019. For teachers/trainers: Please pass this invitation on to your students! We also encourage you to consider using the competition as part of an in-class assignment. Further details may be found at: Wikipedia:WikiProject Computational Biology/8th ISCB Wikipedia competition announcement. If you wish to opt-out of future mailings from WikiProject Computational Biology, please remove yourself from the mailing list or alternatively to opt-out of all massmessage mailings, you may add Category:Wikipedians who opt out of message delivery to your user talk page. Amkilpatrick (talk) 07:32, 3 May 2019 (UTC)[reply]