Обсуждение пользователя:Wikisanchez

Привет, Wikisanchez, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:

• Введение и начало работы
• Вклад в Википедию
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью
• Упрощенное руководство по стилю

Вы также можете захотеть принять участие в Wikipedia Adventure , интерактивном туре, который поможет вам изучить основы редактирования Wikipedia. Вы можете посетить The Teahouse, чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или попросите о помощи на своей странице обсуждения , и доброволец должен ответить вам в ближайшее время. И снова, добро пожаловать! — Rhododendrites ^talk \\ 03:00, 9 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Вы были очень добры и полезны, и я знаю, что вы действительно хороший парень. Надеюсь, что проделанная мной работа сохранится. Мои наилучшие пожелания. Wikisanchez (обсуждение) 20:01, 20 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Мы ценим ваш вклад в страницу User:Wikisanchez/Rockefeller Sanitary Commission, но по юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше добавление было удалено в соответствии с разделом G12 критериев быстрого удаления .

Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами .

Если внешний веб-сайт принадлежит вам и вы хотите разрешить Википедии использовать текст — что означает разрешение другим людям изменять его — то вы должны включить на внешний сайт заявление «Я, (имя), являюсь автором этой статьи, (название статьи), и я публикую ее содержимое на условиях GNU Free Documentation License, версии 1.2 и более поздних, и Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License ». Вы также можете отправить электронное или обычное письмо в Фонд, чтобы опубликовать содержимое. Подробнее см. Wikipedia:Donating copyrighted materials .

Хотя мы ценим вклад, мы должны требовать от всех участников понимать и соблюдать нашу политику в отношении авторских прав . Википедия относится к вопросам авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования.

Вы можете ознакомиться с политикой и рекомендациями Википедии для получения более подробной информации или задать вопрос здесь . Вы также можете оставить сообщение на моей странице обсуждения. Редактор, использующий псевдоним " JamesBWatson " ( обсуждение ) 16:43, 8 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Статья «Хронология исследований старения» предлагается к удалению по следующим причинам:

БОЛЬШОЙ объем оригинальных исследований , подкрепленных первоисточниками . Также содержит неточности (например, групповой отбор не является «теорией старения»).

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Randykitty ( обсуждение ) 01:21, 9 мая 2016 (UTC) [ ответ ]

Привет. Я удалил предложенный тег удаления, который, как я считаю, был добавлен преждевременно (вы только что создали статью). Однако я заменил его тегами обслуживания, отражающими опасения Randykitty по поводу статьи. В частности, что могут быть оригинальные исследования (что не допускается в Википедии), что она слишком сильно опирается на первоисточники и что могут быть фактические неточности. Возможно, Randykitty сможет сказать немного больше о проблемах, которые он увидел. Я бы рекомендовал открыть диалог на странице обсуждения статьи. Спасибо за вклад в Википедию — дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо вопросы по этому поводу. — Rhododendrites ^talk \\ 03:01, 9 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Хронология исследований старения» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Хронология исследований старения до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Randykitty ( обсуждение ) 12:56, 9 мая 2016 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Хронологию здравоохранения в Индии, вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Berhampore , Mahuva и Katra . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:33, 24 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Хронологию гриппа , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Синтез . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:53, 31 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Хронологию здравоохранения в Кении, вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Кикую . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:20, 18 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Хронологию здравоохранения в Германии, вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Галле . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:17, 25 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Хронологию инсульта, вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Bethesda и Plethora . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:52, 6 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Хронология здравоохранения в Китае

добавлена ​​ссылка, указывающая на Тайчжоу

Хронология здравоохранения в Японии

добавил ссылку, указывающую на Нару

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:19, 13 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Хронологию меланомы, вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Воздействие радиации . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:12, 20 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я просто хотел объяснить свою реверсию[1] вашей правки в History of genetic engineering . Я не буду слишком углубляться в предысторию, но было много битв по поводу использования английских вариантов в статьях (см. Talk:Orange (цвет) для одного из самых крупных полей битвы). Тогда было решено, что если нет сильных национальных связей со статьей (т. е. человек или место являются американцами или британцами), то мы просто придерживаемся написания, использованного при создании статьи. MOS:RETAIN объясняет это лучше. Ура AIR corn  (обсуждение) 21:54, 20 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Хронологию туберкулеза, вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Phthisis и Richard Morton . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:54, 10 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Wikisanchez. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Прямо сейчас у нас спор о содержании. Если вы не решите это на странице обсуждения, это станет проблемой поведения, которую я передам в ANI. Поэтому, пожалуйста, продолжайте обсуждение на странице обсуждения. Спасибо. Jytdog ( обсуждение ) 20:45, 13 декабря 2016 (UTC) [ ответ ]

Насколько я вижу, это у вас проблемы с поведением [2]. Можете ли вы, пожалуйста, перестать уничтожать чужие работы? Использование тегов «требуется цитирование» будет более конструктивным и дипломатичным. Wikisanchez (обсуждение) 04:15, 18 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Никаких обсуждений! Нехорошо.

Ваша недавняя история редактирования на Timeline of cholera показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вы отменяете. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок. См. BRD , как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам запретят редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать. Jytdog ( обсуждение ) 05:12, 18 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:

• На странице «Хронология здравоохранения во Франции» ваши правки привели к повреждению имени ссылки ( помощь ) и ошибке цитирования ( помощь ) . (Исправить | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:21, 24 декабря 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:

• На странице «Хронология гриппа» ваши правки вызвали ошибку неназванного параметра ( помощь ) . (Исправить | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:30, 30 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Вы использовали страницу worldjournals.org для хронологии желтой лихорадки, и эти страницы являются зеркалами Википедии , что делает этот источник циклическим . Он был скопирован из Yellow fever . См. WP:PUS для получения дополнительной информации о таких вводящих в заблуждение источниках. Заборы и окна 23:26, 26 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Wikisanchez (обсуждение) 23:46, 26 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Ваше дополнение к Timeline of Hepatitis было удалено, поскольку, по-видимому, оно добавило в Википедию защищенный авторским правом материал без разрешения владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав, пожалуйста, прочтите Wikipedia:Donating copyrighted materials для получения дополнительной информации о загрузке вашего материала в Википедию. По юридическим причинам Википедия не может принимать защищенный авторским правом материал, включая текст или изображения из печатных изданий или с других веб-сайтов, без соответствующей и проверяемой лицензии. Все такие вклады будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты или публикации в качестве источника информации , но не в качестве источника контента , такого как предложения или изображения — вы должны писать своими словами. Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования . — Diannaa  🍁  ( обсуждение ) 03:01, 1 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за отзыв, в будущем буду внимательнее. Wikisanchez (обсуждение) 02:02, 2 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время на Wikipedia:Conflict of interest/Noticeboard обсуждается возможный конфликт интересов , в котором вы можете быть замешаны. Тема — платное редактирование Vipul . Спасибо. Brianhe ( обсуждение ) 17:46, 6 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Я заблокировал вас на неопределенный срок за нарушение условий использования Wikimedia Foundation , а именно за нераскрытое платное редактирование в течение длительного периода. Парень ( Помогите! ) 12:50, 7 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Что? Зачем ты это сделал? Wikisanchez (обсуждение) 14:40, 7 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, разблокируйте меня. Я хочу охватить как можно больше болезней. Попробуйте сравнить мои работы с прозаическими версиями, и вы увидите добавленную стоимость (я прочитал ваше мнение о моей работе в другой ветке, где я не могу комментировать). Что касается нераскрытого платного редактирования, это просто ложь!. То, что не в списке моего спонсора, это просто мои собственные правки (например, правки Виктории Окампо ). Пожалуйста, верните! Вы наносите большой вред, делая это. Wikisanchez (обсуждение) 15:31, 7 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Пара комментариев:

1. Я вижу здесь раскрытие информации
2. Прежде чем я буду рад продолжению такого рода платного редактирования, его следует представить сообществу в качестве предложения для обсуждения и одобрения.

Готовы ли вы прекратить оплачиваемое редактирование, пока это не будет достигнуто? Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 22:07, 7 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Если это условие, то да. У меня есть свои собственные действия. Wikisanchez (обсуждение) 23:44, 7 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

User:JzG мысли? Другое оправдание, чтобы держать их заблокированными? Doc James ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 03:08, 8 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Меня заблокировали по ложному обвинению. Пожалуйста, проверьте мою страницу пользователя. Wikisanchez (обсуждение) 03:57, 8 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Спам и нарушение TOU. Есть опубликованный список платных статей Vipul, в котором перечислены эти статьи и указано, что Санчесу заплатили за их написание. Это подлая схема SEO MLM, судя по всему - см. WP:COIN . Парень ( Помогите! ) 14:26, 8 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Есть ли также проблемы с несколькими платными редакторами из этой группы, участвующими в одном и том же обсуждении? Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 23:47, 8 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

@ JzG : Похоже, вы говорите, что, несмотря на блокировку за «Нарушение условий использования (нераскрытое платное редактирование)», когда платное редактирование было, по сути, явно раскрыто, блокировка останется, потому что это выглядит как подлая схема SEO MLM? (Но никто из других участников не заблокирован, и обсуждение того, является ли это на самом деле такой схемой, продолжается)? — Rhododendrites ^talk \\ 06:00, 9 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

В просматриваемых мной платных статьях не было раскрытия, и на момент, когда я просматривал страницу пользователя, там тоже не было раскрытия. Не нужно быть Шерлоком Холмсом, чтобы узнать, что статья — спам. Парень ( Помогите! ) 08:39, 9 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

JzG, вы честны? Какие статьи вы просмотрели? Rhododendrites, Doc James , пожалуйста, посмотрите здесь и попытайтесь найти проблему. И какая статья является спамом? JzG не ясно излагает свои обвинения. Вы не можете заблокировать меня из-за подозрений. Wikisanchez (обсуждение) 15:41, 9 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

@ JzG : и когда я просматривал страницу пользователя, там тоже не было раскрытия информации - ... ? Она была на странице пользователя с момента ее создания, и когда вы заблокировали, там было написано следующее: "В настоящее время я получаю финансирование от Випула Наика для редактирования Википедии. Большая часть моей текущей работы в Википедии связана с соглашением с Випулом Наиком (подробное описание здесь и здесь). В список включены только завершенные статьи; статьи, над которыми я работаю, вероятно, будут включены в список позже, как только будут завершены". В УП, которые стали причиной блокировки, говорится: "Вы должны сделать это раскрытие информации по крайней мере одним из следующих способов: заявление на вашей странице пользователя, заявление на странице обсуждения, сопровождающее любые оплаченные взносы, или заявление в сводке редактирования, сопровождающее любые оплаченные взносы". Для этого не требуется более одного из них и не требуется, например, список статей на странице пользователя, чтобы считаться раскрытием, хотя страница пользователя ссылается на список тех статей, которые, как вы указываете, перечислены на веб-сайте Vipul. Лучшей практикой, через WP:COIPAYDISCLOSE , было бы также использовать шаблон страницы обсуждения и перенести список статей на вики, но это не является нарушением TOU и не требует блокировки без, насколько я могу судить, какой-либо просьбы улучшить его манеру раскрытия информации такими способами до блокировки. Очевидно, что пока нет консенсуса, чтобы назвать предприятие Vipul спамом, поэтому дополнение обоснования нарушения TOU этим не кажется лучшим. Я должен думать, что здесь есть упущение, и рекомендовал бы разблокировать в ожидании результата ветки ANI (хотя я пока не видел там даже предложенной блокировки). Чтобы внести ясность, я согласен, что раскрытие информации должно быть лучше, и что если поведение редактирования не изменится, блокировка будет уместна (или если объяснение Випула окажется ложным), но на данный момент нарушения TOU нет, поэтому блокировка за нарушение TOU не должна иметь места. — Rhododendrites ^talk \\ 02:59, 10 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Есть опасения по поводу объяснения Випула. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 03:41, 10 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Схема раскрытия информации одинакова для всей команды Випула. Почему я единственный, кого заблокировали?

Также, пожалуйста, напишите это в вашем браузере "JzG, он же JewzG, он же Guy Andre Chapman" и посмотрите, какой репутации добился парень, который меня заблокировал. Обратите внимание на Знаменитые Цитаты и посмотрите, каким людям вы доверяете. Wikisanchez (обсуждение) 04:00, 10 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Док Джеймс заходит в encyclopedia dramaca и вводит: JzG. Эта статья приведет к вещам, которые он делал в Википедии. Wikisanchez (обсуждение) 04:07, 10 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Этот комментарий неуместен. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 04:52, 10 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Я знаю. Сайт несерьёзный. Извините за это (невозможно вернуть). Но он показывает язык, который администратор JzG использует в Википедии. Спасибо. Wikisanchez (обсуждение) 05:03, 10 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

( конфликт правок ) @ Doc James :  ?? То есть вы говорите, что есть опасения по поводу того, что объяснение Випула оправдывает блокировку за TOU, когда не было никакого нарушения TOU? (опасения, конечно, сильно отличаются от всего, что напоминает консенсус — т. е. опасения недостаточны для того, чтобы бесконечно блокировать, пока продолжается обсуждение, даже если это было причиной блокировки). Обязательно продолжайте обсуждение, и если предприятие Випула окажется проблемным, примите соответствующие меры, но я все равно говорю, что это явно плохая блокировка (настолько плохая, что это единственный раз на моей памяти, когда я когда-либо называл блокировку плохой, и один из немногих случаев, когда я выступал против блокировки платного редактора). Я подожду ответа Гая, но это кажется настолько очевидным, что я бы предпочел не выносить это на рассмотрение AN. Тем не менее, Wikisanchez, вы затрудняете желание отстаивать вашу разблокировку, если вы собираетесь перевести это в личные нападки. Придерживайтесь фактов о том, что происходит. Любое заявление, подкрепленное Encyclopedia Dramatica, вряд ли будет хорошо воспринято, а нападение на кого-либо путем цитирования одной из ее страниц с нападками может быть оправданием для блокировки само по себе. Меня это расстраивает, но важно не доводить до этого. — Rhododendrites ^talk \\ 05:06, 10 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Я также не видел достаточного обоснования для сохранения блокировки после того, как пользователь согласился прекратить платное редактирование до тех пор, пока не будет сформирован консенсус. После личных нападок через ED я больше не готов поддерживать их разблокировку и поддерживать их продолжение блокировки по последней, а не по первой причине. Нам нужно серьезно отнестись к вопросам преследования и попыток раскрытия. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 18:07, 10 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Док Джеймс, прошу прощения за это. Я человек. Я создавал контент внутри и вне проекта Випула, в итоге подвергся нападкам и блокировкам. У меня не было времени узнать, как справляться с юридическими проблемами в WP, потому что я был занят созданием контента. Можете ли вы рассмотреть это таким образом? Взгляните на работы, которые я делал, и подумайте, найдете ли вы в них какую-либо ценность. Я не пришел в Википедию, чтобы нападать на людей. Я единственный, кого заблокировали во всей этой проблеме. И, кроме того, я не получаю обратной связи, чтобы защитить себя. Это я со своими ошибками. Спасибо. Wikisanchez (обсуждение) 18:27, 10 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

• Я думаю, вам стоит посмотреть эту временную шкалу AFD по исследованию старения. Ни на одном этапе этого AFD ни WikiSanchez, ни Rhododendrites не информировали другую сторону о том, что это были оплаченные правки. После этого Wikisanchez редактировал по сути без присмотра, и эта статья полна OR/SYNTH. Inlinetext ( обсуждение ) 16:54, 9 марта 2017 (UTC) [ ответ ]

Информировать? Это было раскрыто с самого начала! Все могли прочитать мою страницу пользователя. Wikisanchez (обсуждение) 17:18, 9 марта 2017 (UTC) (Редактировать здесь) [ ответить ]

На странице пользователя Wikisanchez с 14 мая 2016 г. появились некоторые разоблачения[3].

Согласен, однако, что раскрытие информации недостаточно ясно: «статьи, над которыми я работаю, вероятно, будут включены в список позже, как только будут завершены». И на странице обсуждения Timeline_of_typhoid_fever раскрытия информации нет.

Согласен, что действия Випула вызывают беспокойство и происходят без общественного согласия.

Также это было первое редактирование Wikisanchez [4]. Wikisanchez, у вас есть другие учетные записи, которые вы использовали раньше? Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 17:26, 9 марта 2017 (UTC) [ ответ ]

Не на английском. Есть аккаунт на испанском (мой родной язык) здесь, где я сообщаю об одной работе, спонсируемой Vipul . Wikisanchez (обсуждение) 17:37, 9 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо, это имеет смысл. Можете ли вы перечислить все статьи на EN WP, за редактирование которых вам заплатили? Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 17:43, 9 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Подождите, я написал «нераскрыто». Я имел в виду «раскрыто» с самого начала (см. даты и сравните). Хронология брюшного тифа еще не была готова, когда меня заблокировали. Как только я достигну удовлетворительного уровня, она будет готова. Поэтому ее пришлось рано внести в список без некоторых исторических событий, которые я планировал включить (это произошло в середине всего этого выпуска). Wikisanchez (обсуждение) 17:55, 9 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Список здесь (Полный список задач в обратном хронологическом порядке (66 задач)). Он полный. Wikisanchez (обсуждение) 18:01, 9 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Если быть точнее, это первая редакция после того, как я создал свою страницу пользователя (14 мая 2016 г.), и правда, моя первая работа с Vipul, Timeline of cholera, была опубликована 23 апреля 2016 г. [5]. Поэтому не было раскрытия информации с самого начала. Wikisanchez (обсуждение) 18:52, 9 марта 2017 г. (UTC) [ ответить ]

Но я не знаю, почему с нами так обращаются. Випул даже предложил спонсировать клерокинез, который изначально не должен был быть включен в его проект. Wikisanchez (обсуждение) 19:09, 9 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что здесь есть и другие опасения.

Поскольку это очень большое дело, его рассмотрение займет время. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 02:18, 10 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Ни на одном этапе этого AFD ни WikiSanchez, ни Rhododendrites не информировали другую сторону... а? Как это стало моей ответственностью? Я понятия не имел, что он был оплачиваемым редактором, — что, да, является проблемой, — именно поэтому его страница обсуждения была в моем списке наблюдения. Лучше всего раскрывать слишком много информации, да, и он этого не сделал. Все еще не нарушение TOU. — Rhododendrites ^talk \\ 02:59, 10 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Если бы Wikisanchez разместил уведомление COI, как это обязательно в соответствии с правилами TOU и FTC, на странице статьи (в отличие от страницы обсуждения статьи), эта ситуация бы не возникла. Фактически, защита Wikisanchez (см. выше), что он раскрыл свои платные связи на своей странице пользователя, но которая также показывает, что группа редакторов в AFD не смогла обнаружить, что статья была платной правкой, ясно показывает, что WP:PAID является несовершенным и вообще не соответствует директивам FTC. Если опытные редакторы Википедии не могут обнаружить такие платные правки в обсуждении, сосредоточенном на статье, как могут это сделать обычные неопытные читатели/потребители Википедии, для которых предназначено правило FTC? Я не согласен, что это не было нарушением ToU. Inlinetext ( обсуждение ) 05:18, 10 марта 2017 (UTC) [ ответ ]

как это обязательно согласно TOU нет. это не так. раскрытие информации на его странице пользователя полностью удовлетворяет TOU, и нигде не требуется размещать уведомление на странице статьи. Если WP:PAID имеет изъяны, хорошо. Я не высказываю своего мнения по этому поводу. Однако это совершенно не имеет отношения к этому блоку, поскольку нельзя ожидать, что кто-то будет следовать правилам, которых на самом деле не существует. — Rhododendrites ^talk \\ 05:29, 10 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, ознакомьтесь с часто задаваемыми вопросами WMF о платном раскрытии информации в подразделе Что такое «применимое право» для платных вкладов в Википедию и родственные сайты? . Inlinetext ( обсуждение ) 06:09, 10 марта 2017 (UTC) [ ответ ]

Какую мысль вы хотите, чтобы я извлек из этого? Похоже, вы говорите, что это указывает на то, что раскрытие на странице пользователя недостаточно и/или что FTC потребует чего-то еще. Однако я этого не вижу. Вы предложили добавить это в саму статью, что это явно отвергает («если местные законы требуют раскрытия спонсорства правки в самом тексте статьи, и размещение такого сообщения в тексте статьи нарушает правила сообщества (как это, вероятно, происходит в большинстве проектов), то такие правки будут запрещены». — Rhododendrites ^talk \\ 06:44, 10 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

В УИ указано, что «применимые законы» являются дополнением к общим положениям УИ. Поскольку работодатель «Випул» по общему признанию является резидентом США (как и его работодатель), директивы FTC/DOT.COM автоматически применяются к его правкам. Поскольку Випулу (и его работникам) запрещено добавлять эти нормативные заметные/легко заметные предостережения политикой En.WP, его/командные правки автоматически запрещаются ab-initio . Немецкий суд постановил, что « среднестатистический потребитель, который использует Википедию, не читает страницы обсуждений » на основании Директивы ЕС о недобросовестной коммерческой практике . Из раскрытия информации Випулом за пределами сайта правки его команды также подпадают под действие Директивы ЕС (но было бы преждевременно давать здесь ссылку на нее). Inlinetext ( talk ) 08:44, 10 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Это дело, похоже, затерялось — никакого прогресса с 10 марта. Если хотите, я могу начать блокировку на WP:ANI . Дайте мне знать. Kingsindian  ♝  ♚ 12:12, 20 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Я благодарен за это, но предпочитаю оставить все как есть. По крайней мере, сейчас. Мои наилучшие пожелания вам :) Wikisanchez (обсуждение) 19:55, 20 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Я разблокировал его, поскольку этот пользователь раскрыл платное редактирование, и эти правки, похоже, представляют собой простое добавление информации в статьи о здоровье и здравоохранении. Andrevan @ 22:43, 1 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание хронологии здравоохранения в Соединенном Королевстве , Wikisanchez!

Редактор Википедии Elliot321 только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:

Отличная хронология!

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Elliot321 .

Узнайте больше о курировании страниц .

Elliot321 ( обсуждение ) 15:50, 4 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание Therapeutice Specialis ad Febres Periodicas Perniciosas , Wikisanchez!

Редактор Википедии Winged Blades of Godric только что просмотрел вашу страницу и написал для вас эту заметку:

О.хорошо!

Чтобы ответить, оставьте комментарий на странице обсуждения Winged Blades of Godric .

Узнайте больше о курировании страниц .

Крылатые Клинки ^Годрик 14:41, 8 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за эти две страницы.

Этим паразитам, да и другим, предстоит сделать гораздо больше. Virion123 ( обсуждение ) 19:19, 4 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста :) Я в пути! Wikisanchez (обсуждение) 03:22, 10 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Wikisanchez. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

пожалуйста, помогите перевести это сообщение на ваш местный язык через мета

Премия Cure Award 2017

В 2017 году вы были одним из ~250 лучших медицинских редакторов на всех языках Википедии. Благодарим вас от Wiki Project Med Foundation за помощь в предоставлении бесплатной, полной, точной и актуальной информации о здоровье общественности. Мы действительно ценим вас и вашу важную работу! Wiki Project Med Foundation — это группа пользователей, чья миссия заключается в улучшении нашего контента о здоровье. Рассмотрите возможность присоединения здесь , никаких сопутствующих расходов нет.

Спасибо еще раз :-) -- Док Джеймс и остальная часть команды Wiki Project Med Foundation 02:50, 26 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Vipul Naik . Wikisanchez (обсуждение) 04:01, 26 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Wikisanchez. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья «Здание NOA» предлагается к удалению по следующим причинам:

Недостаточно надежных, независимых источников, и результаты поиска не выдают достаточно надежных источников. Не удается WP:NBUILDING .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. SweetCanadianMullet ( обсуждение ) 02:42, 15 января 2019 (UTC) [ ответ ]

Вам могут запретить редактировать без дальнейшего предупреждения в следующий раз, когда вы удалите шаблоны обслуживания из статей Википедии, не решив проблему, на которую ссылается шаблон. Прекратите удалять шаблоны revdel — это проблема политики, и история все равно должна быть удалена для соблюдения авторских прав. Praxidicae ( обсуждение ) 15:29, 15 января 2019 (UTC) [ ответ ]

Я улучшил и удалил шаблон, как указано в политике. Я также пояснил, почему я его удалил. Кстати, вы удалили много контента. Вы считаете, что это честный поступок? Wikisanchez (обсуждение) 17:00, 15 января 2019 (UTC) [ ответить ]

"Честная вещь"? Я следую политике, и ваши правки были снова удалены , поскольку изменение одного или двух слов не отменяет авторских прав, поскольку по сути это все равно то же самое. Praxidicae ( обсуждение ) 21:19, 15 января 2019 (UTC) [ ответ ]

То, что я делаю, законно. И вы сами решаете, нарушаю я авторские права или нет. Кстати, разве у вас нет более важных дел, чем усложнять жизнь другим? Я не хотел навредить обществу, создавая эту статью. Это примечательное здание. Может быть, вы могли бы использовать свое время, чтобы улучшить статью, а не наказывать. 22:45, 15 января 2019 (UTC) Wikisanchez (обсуждение)

Нет, то, что вы делаете, является нарушением политики WP:COPYRIGHT . Считайте это последним предупреждением перед тем, как вас заблокируют. Praxidicae ( обсуждение ) 00:18, 16 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Подумайте об этом, если вам удастся заблокировать меня, это негативно скажется на Википедии, если вы этого хотите. Я думаю, что некоторые люди должны получить жизнь. Спокойной ночи. Wikisanchez (обсуждение) 00:59, 16 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Я вижу, что вы создали статью Израильское общество микроскопии еще в марте и были рады увидеть еще одного человека, посвятившего себя улучшению охвата области микроскопии, но были немного разочарованы низким качеством статьи и тем, что вы платный редактор. Была ли эта правка платной и интересуетесь ли вы микроскопией? Спасибо. UaMaol ( talk ) 06:44, 28 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Мне за это не платят, как раньше. Это часть исследования информации, которую я собираю в другом месте для работы. Не все, что я делаю в Википедии, делается за плату. Не стесняйтесь улучшать ее, так как я не буду получать денег за ваш вклад. И ваше преимущество в том, что в разделе истории будет отображаться ваше имя пользователя вместо моего. Wikisanchez (обсуждение) 13:35, 28 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

На Израильское общество микроскопии был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о компании, корпорации или организации, которая достоверно не указывает, как или почему предмет важен или значителен: то есть, почему статья об этом предмете должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Viztor ( обсуждение ) 19:21, 9 июня 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:20, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, и спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы пытались дать 6G другое название, скопировав его содержимое и вставив либо то же самое содержимое, либо его отредактированную версию в 6G (разночтение) . Это известно как " перемещение вырезания и вставки ", и это нежелательно, поскольку оно разделяет историю страницы , что юридически требуется для атрибуции . Вместо этого программное обеспечение, используемое Википедией, имеет функцию, которая позволяет перемещать страницы под новым названием вместе с их историей редактирования.

В большинстве случаев, как только вашей учетной записи исполнится четыре дня и она будет иметь десять правок , вы должны иметь возможность переместить статью самостоятельно с помощью вкладки «Переместить» в верхней части страницы (вкладка может быть скрыта в раскрывающемся меню для вас). Это и сохраняет историю страницы нетронутой, и автоматически создает перенаправление со старого заголовка на новый. Если вы не можете выполнить определенное перемещение страницы самостоятельно таким образом (например, потому что страница с целевым заголовком уже существует), пожалуйста, следуйте инструкциям в запрошенных перемещениях , чтобы ее переместил кто-то другой. Кроме того, если есть какие-либо другие страницы, которые вы переместили путем копирования и вставки, даже если это было давно, пожалуйста, перечислите их на Wikipedia:Запросы на слияние истории . Спасибо. -- Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 00:09, 25 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Викисанчес

Спасибо за создание операции «Национальный меч» .

Пользователь:North8000 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

Хорошая работа.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|North8000}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

North8000 ( обсуждение ) 14:25, 2 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Недавно созданная вами статья, Global Network of Waste Pickers, не имеет достаточного количества источников и ссылок, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. DGG ( обсуждение ) 03:06, 1 августа 2020 (UTC) [ ответ ]

На Глобальную сеть профилактики и контроля инфекций был помещен тег с просьбой о ее скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://www.who.int/infection-prevention/about/GIPC_Network/en/. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . – dlthewave ☎ 16:35, 7 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

На User:Wikisanchez/WHO Global Database on Child Growth and Malnutrition был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12913022, https://www.academia.edu/31056368/i_WHO_Global_Database_on_Child_Growth_and_Malnutrition_WHO_Global_Database_on_Child_Growth_and_Malnutrition_Compiled_by и http://ghdx.healthdata.org/record/who-global-database-child-growth-and-malnutrition. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . – dlthewave ☎ 18:05, 7 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

На Инструмент оценки риска пандемии гриппа был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://www.who.int/influenza/areas_of_work/human_animal_interface/tipra_faqs/en/#what. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . – dlthewave ☎ 18:23, 7 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

На Global Health Security Agenda был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://ghsagenda.org/home/about-the-ghsa/ https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/11/GHSAR-2019_final.pdf и https://stm.fi/en/ghsagenda https://ghsagenda.org/home/about-the-ghsa/. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут лишены возможности редактировать материалы .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . – dlthewave ☎ 18:41, 7 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Вы получили несколько предупреждений о нарушении авторских прав, начиная с 2016 года, и ваша недавняя история редактирования показывает несколько страниц ( Глобальная повестка дня в области безопасности здравоохранения , Инструмент оценки риска пандемии гриппа , User:Wikisanchez/WHO Global Database on Child Growth and Undernutrition и Глобальная сеть профилактики и контроля инфекций и т. д.) с обширным скопированным текстом. Несколько подводных камней, которые я заметил, это повторение формулировок миссий (помимо проблемы с авторскими правами, они не приветствуются согласно WP:MISSION ) и написание статей путем копирования-вставки цитат из источника с последующим их небольшим изменением. Вам нужно немедленно прекратить копирование-вставку, и я настоятельно рекомендую вернуться к своим вкладам и удалить все, что вы скопировали в прошлом. Вам также нужно будет запросить удаление исправлений , чтобы удалить эти нарушения авторских прав из истории статей. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться, если у вас есть какие-либо вопросы или опасения. – dlthewave ☎ 18:57, 7 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, проверьте Глобальную сеть профилактики и контроля инфекций и посмотрите, мотивируют ли последние правки удаление предложения о быстром удалении. Wikisanchez (обсуждение) 19:07, 7 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Третье предложение скопировано напрямую из источника, на самом деле вы сделали это после того, как вас предупредили не делать этого. Чтобы добиться соответствия, вам также нужно будет использовать шаблон revdel для удаления защищенного авторским правом материала из истории статьи. – dlthewave ☎ 19:15, 7 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Там нет копипасты. Дайте мне немного времени, чтобы улучшить страницу. Wikisanchez (обсуждение) 19:20, 7 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Я удалил скопированное предложение, но я собираюсь оставить шаблон Speedy до тех пор, пока не будет запрошен revdel. – dlthewave ☎ 19:27, 7 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

На Глобальный план действий по вакцинам от гриппа был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://influenza.infectiousconferences.com/abstract/2018/global-pandemic-influenza-vaccine-preparedness-progress-under-the-global-action-plan-for-influenza-vaccines-and-next-steps https://web.archive.org/web/20200701003119/http://origin.who.int/influenza_vaccines_plan/resources/gap_faq.pdf и https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X16306089 https://www.who.int/influenza_vaccines_plan/objectives/en/#:~:text=Global%20Action%20Plan%20for%20Influenza%20Vaccines%20(GAP)%20is%20a%20comprehensive,OBJECTIVE%202.. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . – dlthewave ☎ 20:07, 7 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет. Как вы могли заметить, я пытаюсь исправить эти статьи. Есть ли возможность использовать другой тип шаблонов предупреждений вместо предложения быстрого удаления? что уничтожит статьи. Wikisanchez (обсуждение) 20:17, 7 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Извините, но мы действительно не можем позволить, чтобы защищенный авторским правом контент оставался на месте. Кроме того, там не так уж много того, что нужно убирать, поскольку большинство этих статей требуют полного переписывания и revdel. Этого можно было бы избежать, если бы вы прислушались к предыдущим предупреждениям. – dlthewave ☎ 20:51, 7 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, и добро пожаловать в Википедию ! Мы приветствуем и ценим ваши вклады, такие как Глобальный план действий по вакцинам от гриппа , но, к сожалению, мы не можем принять защищенный авторским правом текст или изображения с веб-сайтов или печатных работ. Эта статья, по-видимому, содержит работу, скопированную с https://influenza.infectiousconferences.com/abstract/2018/global-pandemic-influenza-vaccine-preparedness-progress-under-the-global-action-plan-for-influenza-vaccines-and-next-steps https://web.archive.org/web/20200701003119/http://origin.who.int/influenza_vaccines_plan/resources/gap_faq.pdf https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X16306089 https://www.who.int/influenza_vaccines_plan/objectives/en/#:~:text=Global%20Action%20Plan%20for%20Influenza%20Vaccines%20(GAP)%20is%20a%20comprehensive,OBJECTIVE%202, и, следовательно, является нарушением политики Википедии в отношении авторских прав . Защищенный авторским правом текст был или скоро будет удален. Хотя мы ценим вклады, мы должны требовать от всех участников понимания и соблюдения нашей политики в отношении авторских прав . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители могут быть заблокированы для редактирования.

Если вы считаете, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от владельца авторских прав на свободное распространение контента по лицензии, разрешенной Википедией, то вам следует выполнить одно из следующих действий:

• Попросите автора опубликовать текст под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License (CC BY-SA 3.0), оставив сообщение с объяснением деталей на Talk:Global action plan for influenza vaccines и отправив электронное письмо с подтверждением разрешения на "permissions-en (at) wikimedia (dot) org". Убедитесь, что они указали точное название страницы, Global action plan for influenza vaccines , в своем письме. См. Wikipedia:Requesting copyright permission для получения инструкций.
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на произведение: отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en(at)wikimedia(dot)org или почтовое сообщение в Фонд Викимедиа, разрешающее повторное использование в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 и лицензией GNU Free Documentation , и отметьте, что вы сделали это на Talk:Глобальный план действий по вакцинам от гриппа . См. инструкции в Wikipedia:Донорство материалов, защищенных авторским правом .
• Если в примечании на исходном веб-сайте указано, что повторное использование разрешено « в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA), версия 3.0 », или что работа передана в общественное достояние , или если у вас есть веские основания полагать, что это так, оставьте примечание на Talk:Глобальный план действий по вакцинам от гриппа со ссылкой на то, где мы можем найти это примечание, или ваше объяснение того, почему вы считаете, что контент можно использовать бесплатно.

Также может потребоваться изменить текст, чтобы придать ему энциклопедический тон и соответствовать макету статьи Википедии . Для получения дополнительной информации о политике Википедии см. политику и рекомендации Википедии .

Образец письма с разрешением, которое должен отправить владелец авторских прав, см. в разделе Википедия:Заявление о согласии по всем вопросам .

Если вы хотите начать работу над новой версией статьи, вы можете сделать это на этой временной странице. Оставьте заметку на Talk:Global action plan for influenza vaccines, сообщив, что вы это сделали, и администратор перенесет новую статью на место, как только проблема будет решена.

Спасибо, и, пожалуйста, не стесняйтесь продолжать вносить свой вклад в Википедию. Удачного редактирования! Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 13:59, 8 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

На Zoonotic influenza был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией (комбинация копирования-вставки и близкого перефразирования) https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(avian-and-other-zoonotic) https://www.who.int/influenza/spotlight/zoonotic-influenza https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6165440/ https://openwho.org/courses/avian-and-other-zoonotic-influenza-introduction?locale=fr https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3373036/. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или из печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . – dlthewave ☎ 17:27, 8 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Его нельзя улучшить вместо того, чтобы удалить. Как только вы начнете с нарушения авторских прав, все, что вы получите в итоге, останется незаконным. Лицензирование Википедии требует, чтобы весь контент был лицензирован по лицензии Creative Commons Sharealike , чего вы не можете сделать с текстом, украденным откуда-то еще. Если вы хотите написать статью, вам нужно написать ее самостоятельно. Если вы продолжите нарушать авторские права, вас определенно заблокируют. Wily D 08:23, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

На Израильское общество микроскопии был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о клубе, обществе или группе, которые не указывают достоверно, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Zoodino ( обсуждение ) 08:04, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Тестирование питательных веществ для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Тестирование питательных веществ до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. – dlthewave ☎ 12:16, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

На Global Immunization Vision and Strategy был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/69146/WHO_IVB_05.05.pdf;jsessionid=4818AA41F46F4AF0F4A383BD6C3D6ECD?sequence=1. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут лишены возможности редактировать материалы .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . – dlthewave ☎ 12:23, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

На Кэти Вуд (инвестор) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://ark-invest.com/our-team/ и https://finance.yahoo.com/news/cathie-wood-best-investor-ve-100012431.html. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . – dlthewave ☎ 15:17, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Zoonotic influenza был помечен тегом с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://www.who.int/influenza/spotlight/zoonotic-influenza. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . – dlthewave ☎ 15:32, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

На Every Breaths Counts Coalition был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с http://accesschallenge.org/every-breath-counts. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . – dlthewave ☎ 15:57, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Вам на неопределенный срок запретили редактировать за нарушение политики авторских прав путем копирования текста или изображений в Википедию из другого источника без подтверждения разрешения, как вы это сделали на Zoonotic influenza. Пожалуйста, воспользуйтесь этой возможностью, чтобы убедиться, что вы понимаете нашу политику авторских прав и нашу политику относительно того, как использовать несвободный контент .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: Justlettersandnumbers   ( обсуждение ) 20:23, 9 августа 2020 (UTC) [ ответ ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Вы воссоздали Zoonotic influenza, который недавно был удален как вопиющее нарушение авторских прав, но в новой версии тоже были нарушения авторских прав. Каждая ваша страница, которую я просматривал сегодня, имела проблемы, включая такие страницы, как Plasmodium girardi, созданные за последние 24 часа. Если вы не можете соблюдать нашу политику в отношении авторских прав , вам не будет разрешено редактировать здесь. Justlettersandnumbers ( talk ) 20:29, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Justlettersandnumbers то, что вы сделали, несправедливо. Перечитайте заглушку, и вы увидите, что я не нарушал авторские права. Я старался перефразировать внимательно. Кроме того, вы заметили важность этих тем? Вы заставляете Википедию терять ценные вклады. Wikisanchez (обсуждение) 17:00, 10 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

На User:Wikisanchez/Steam sterilation был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://www.steris.com/healthcare/knowledge-center/sterile-processing/steam-patients-for-medical-equipment#:~:text=Steam%20patients%20is%20achieved%20by,coagulate%20proteins%20in%20the%20microorganisms. и https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/steam-patients-patients. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или из печатных материалов, и, как следствие, ваше добавление, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . – dlthewave ☎ 21:20, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

На User:Wikisanchez/ European Virtual Institute for Malaria Research был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://cordis.europa.eu/docs/results/242/242095/final1-publishable-summary_appendix-1_impacts-report.pdf https://www.klinikum.uni-heidelberg.de/zentrum-fuer-infektiologie/parasitology-unit/evimalar-phd-programme и https://www.science-community.org/en/node/1624 https://web.archive.org/web/20161229102834/http://www.evimalar.org/research-clusters/research-clusters.html. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . – dlthewave ☎ 21:54, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

На User:Wikisanchez/Malaria в Замбии был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленным нарушением авторских прав . Эта страница, по-видимому, является прямой копией с https://www.malariaconsortium.org/blog/connecting-healthcare-workers-in-rural-uganda-with-mobile-technology/, https://www.who.int/bulletin/volumes/96/5/18-020518/en/ https://www.againstmalaria.com/NewsItem.aspx?newsitem=A-malaria-success-story-Zambia и https://www.nmec.org.zm/malaria-overivew. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше дополнение, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть имеет решающее значение: скажите это своими словами . Википедия относится к нарушениям авторских прав очень серьезно, и злостные нарушители будут заблокированы для редактирования .

Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение — что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине — то вы должны подтвердить это внешне с помощью одного из процессов, описанных в Wikipedia:Пожертвование материалов, защищенных авторским правом . То же самое касается случаев, когда вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и не имеете разрешения, см. Wikipedia:Запрос разрешения на авторское право , чтобы узнать, как его получить. Вы можете ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . – dlthewave ☎ 21:58, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Кэти Вуд (инвестор), похоже, оплачивается редактированием , поэтому должна пройти через AfC . Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 10:22, 11 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Да, она меня знает и платит мне за это миллионы. Wikisanchez (обсуждение) 14:29, 11 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Wikisanchez. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на создание или черновик страницы, которую вы начали, "Глобальная сеть сборщиков мусора".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше или редактировать его для решения проблем, поднятых в случае отклонения, просто отредактируйте отправку и удалите код {{db-afc}}, {{db-draft}}, или {{db-g13}}.

Если к тому времени, как вы туда доберетесь, ваша заявка уже будет удалена, и вы хотите ее восстановить, вы можете запросить ее восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстановит заявку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! UnitedStatesian ( обсуждение ) 18:38, 7 февраля 2021 (UTC) [ ответ ]

Привет, Wikisanchez. Это сообщение, отправленное ботом, информирующее вас о том, что Draft:Stop Pneumonia initiative, созданная вами страница, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Пространство для черновиков не является бессрочным местом хранения контента, который не подходит для пространства для статей .

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление в соответствии с CSD G13 . Если вы хотите попытаться сохранить ее, вам нужно будет ее улучшить. Вы можете запросить юзерфикацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны здесь .

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 13:01, 25 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, Wikisanchez. Это сообщение от бота, сообщающее, что страница Draft:Cathie Wood, созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Место для черновиков не является бессрочным местом хранения контента, который не подходит для места для статей .

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление в соответствии с CSD G13 . Если вы хотите попытаться сохранить ее, вам нужно будет ее улучшить. Вы можете запросить юзерфикацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны здесь .

Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 21:01, 20 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Wikisanchez. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу «Статьи для создания» или «Черновик» , которую вы начали, «Кэти Вуд».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , черновик был удален. Если вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление . В большинстве случаев администратор восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz ^{Читайте! Обсуждайте!} 22:07, 18 июня 2021 (UTC) [ ответить ]