Обсуждение пользователя:Welland R

Добро пожаловать!

Привет, Уэлланд Р., и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. И снова, добро пожаловать! -- Roleplayer 00:37, 10 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Уэлланд Р., добро пожаловать в WikiProject LGBT Studies ! Мы растущее сообщество редакторов Википедии, посвященное выявлению, категоризации и улучшению статей, представляющих интерес для сообщества ЛГБТ. Некоторые моменты, которые могут быть полезны: Наша главная цель — помочь улучшить статьи на тему ЛГБТ, поэтому, если кто-то просит о помощи со статьей, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы помочь им, если у вас есть такая возможность. Наиболее важные обсуждения проходят на главной странице обсуждения проекта ; настоятельно рекомендуется добавить ее в список наблюдения. В рамках проекта проводится несколько текущих и развивающихся мероприятий, таких как оценка качества статей , рецензирование и совместная работа над статьями в рамках всего проекта , в которых вы можете принять участие. У нас также есть уникальная программа по улучшению наших статей низкого качества, Jumpaclass , поэтому, пожалуйста, рассмотрите возможность регистрации в ней. Если вы владеете другим языком, помимо английского, пожалуйста, рассмотрите возможность добавления себя в наш раздел переводов , чтобы помочь нам улучшить наши иностранные ЛГБТ-темы. Если вы планируете остаться, закажите квадрат в нашем одеяле ! Вы можете положить в него все, что захотите. Если у вас возникнут какие-либо вопросы, смело задавайте их на странице обсуждения , и мы будем рады вам помочь. И еще раз - Добро пожаловать!

Ого, я только вчера проверял этот курс в Йеле. Выглядит просто фантастически. Эй, не могли бы вы расклеить наш плакат где-нибудь? http://wplgbt.tripod.com/Wikipedianeedsyou.doc (вам нужно напрямую скопировать и вставить ссылку, иначе она не позволит вам ее скачать). А еще, вы знаете какие-нибудь учебники по истории ЛГБТ? Я ничего не могу найти в Google. Dev920 (Хорошего дня!) 08:42, 6 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за ваш прием! Я только что скачал постер и с радостью размещу его в кампусе. Что касается книги, которую можно использовать в качестве учебника, я бы посоветовал, за ее всеобъемлющую природу, Queer Cultures , под редакцией Деборы Карлин и Дженнифер ДиГрация (Prentice Hall, 2003). Или же A Desired Past: A Short History of Same-Sex Love in America , Лейлы Дж. Рапп (U of Chicago, 2002); Making Gay History: The Half Century Fight for Lesbian and Gay Equal Rights , Эрика Маркуса (Harper, 2002). Они, безусловно, могли бы послужить основными текстами для курса ЛГБТК. Welland R 12:38, 6 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Отлично, я постараюсь разыскать копии этих книг! Мне интересно создать Викиучебник по истории ЛГБТ, но мне нужен небольшой прецедент, с которого можно было бы работать. :) Большинство учебников на Викиучебниках, к сожалению, далеки от того стандарта, который я хотел бы предложить педагогу. Dev920 (Хорошего дня!) 17:52, 6 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

О, если вы повесите плакат где-нибудь, можете сделать его фотографию на среднем расстоянии на доске объявлений (чтобы было видно, что он на доске объявлений, но также были видны слова "Википедия нуждается в вас")? Это было бы отличным рекламным фото для некоторых вещей, которые я планирую. Dev920 (Хорошего дня!) 23:30, 6 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Уэлланд Р. Спасибо за изменение текста на странице Альфреда Дугласа. Я сам не решаюсь это сделать, потому что я не носитель английского языка. Очевидно, что вы представляете себе обитателей Страны Поэтов как огромное множество второстепенных поэтов с несколькими крупными, выделяющимися, в то время как я думаю, что есть масса поэтов, несколько крупных и несколько второстепенных поэтов, как тот, который был поклонником Байрона, обедал с ним и «унаследовал часть поэтического таланта своего хозяина». «Второстепенный поэт» в случае Дугласа, кстати, было исправлением полгода назад «неизвестного поэта». Soczyczi 11:10, 7 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Некоторое время назад вы предоставили ссылку об отношениях Уолта Уитмена с уличными мальчиками, из его ежедневных книг. Можете ли вы направить меня к хорошему источнику для этих ежедневных книг? В сети? Кто-нибудь анализировал их с точки зрения квира, не говоря уже о педерастии? С уважением, Haiduc 02:47, 19 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Большинство соответствующих частей дневников Уитмена были извлечены из Charley Shively (ред.), Calamus Lovers: Walt Whitman's Working-Class Camerados (Сан-Франциско: Gay Sunshine Press, 1987); Charley Shively (ред.) Drum Beats: Walt Whitman's Civil War Boy Lovers (Сан-Франциско: Gay Sunshine Press, 1989). Для более научных целей вам следует процитировать авторитетное издание: Walt Whitman, Daybooks and Notebooks , ред. Уильяма Уайта (Нью-Йорк: New York University Press, 1978). Welland R 11:51, 19 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше внимание к тому, чтобы не вмешивать политику в гендерные дискуссии. Мне было бы интересно узнать ваше мнение о том, что происходит в Категория:Педерастия . Haiduc 11:27, 27 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Что ж, господин Мастер Редактор, я, конечно же, сделаю то, что вы просите, но, вероятно, через несколько месяцев (конец семестра и слишком много эссе для написания :-(

SatyrBot 05:23, 3 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, мне было интересно, не хочешь ли ты создать целевую группу по литературе ЛГБТ в рамках проекта Wikiproject. Я думаю, что это должно включать также критическую теорию - теорию квир. Zigzig20s 00:31, 10 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я бы с удовольствием... но слишком близко конец университетского семестра. Летом я весь ваш :-) Welland R 06:05, 14 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Круто. Я тоже не могу много работать над этим месяц или около того из-за экзаменов (хотя я прочитал Вальмута и создал страницу несколько часов назад), так что это нормально. Вы когда-нибудь читали что-нибудь Рональда Фирбанка ? Мне было трудно читать, мне приходилось искать слова на каждой второй странице - ну, по крайней мере, я добавил много цитат в Викисловарь! В любом случае, пожалуйста, держите меня в курсе, когда у вас будет больше времени... Zigzig20s 03:42, 2 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, ты все еще заинтересован? Сейчас праздник, я полагаю, у тебя может быть больше свободного времени, чтобы заняться этим. Я работаю над романами на тему ЛГБТ, и было бы здорово, если бы была группа других людей, работающих над этой целью. На данный момент нам нужно как минимум три человека, чтобы начать целевую группу, так что ты более чем желанный гость, чтобы присоединиться к ней! Zigzig20s 09:02, 2 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Зигзиг, спасибо за приглашение... но в течение следующей части года мне придется отказаться. Я нахожусь в отпуске, который "поддерживают родители" ("на двоих" :-) ! Это значит, что мы будем шататься по разным местам мира (что переводится как "БИБЛИОТЕКИ") и потягивать коктейли (БЕЗ КАЛАМБУРА! ПРАВДА!). Так что я боюсь, что мои появления в Википедии будут в лучшем случае поддельными, и часто из печально известного "интернет-кафе". Но я буду иногда заглядывать с небольшой информацией. Приятного вам лета! Welland R 15:55, 7 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Доставлено в 16:00, 6 июня 2007 г. (UTC).

Доставлено в 16:00, 6 июля 2007 г. (UTC).

Привет, Уэлланд. Спасибо за пояснение к статье об активизме антипедофилов [1]. Я думаю, что эта организация достаточно значительна, чтобы заслужить собственную статью. Она описана в нескольких опубликованных книгах и включает тысячи отдельных случаев. Что вы думаете? Realbie 03:10, 10 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Если вы считаете, что это заслуживает небольшой статьи, сделайте это :-) Лично я ничего не знаю о группе, за исключением небольшого дополнения, которое я сделал. Возможно, вы могли бы связаться с Silentlambs и спросить их, какие ресурсы/газетные статьи/и т. д. прокомментировали их работу. Затем это можно было бы включить в статью. Всего наилучшего, Welland R 10:35, 13 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я пожаловался на этого пользователя администраторам за неуместную правку, которую они сделали о вас здесь. Википедия не должна терпеть это. Борьба за справедливость 04:31, 13 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, что комментарий выше никоим образом не относится ко *мне*. Единственное изменение, которое я недавно внес в статью "Антипедофильский активизм", это вставка даты и номера страницы следующего: Rolling Stone , выпуск 1032 (9 июля 2007 г.), стр. 64-71.[2] Отвратительная, неэнциклопедическая запись была сделана кем-то под именем пользователя Tyciol. [3] Я бы сам удалил комментарии этого пользователя, если бы другой пользователь, Homologeo, не попросил добавить ссылку. [4] Итак, позвольте повторить: «Я, конечно, надеюсь, что комментарии выше о жалобе на пользователя не направлены на меня :-) Вы увидите, что *все* мои правки в этой статье были *очень* энциклопедическими, попыткой подкрепить ее реальными источниками, что, безусловно, было необходимо. С уважением, Уэлланд Р. 09:32, 13 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я имел в виду пользователя по имени Ксавье. Я пожаловался на него, потому что он обвинил вас в педофилии в своем резюме правок. Борьба за справедливость 09:44, 13 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Это могло бы выглядеть так, но я предполагаю, что дорогой Ксавье на самом деле комментировал Tyciol, того, кто фактически добавил материал, который его разозлил. Либо это, либо он вычитает около пятнадцати лет из возраста моей девушки, которой, вероятно, понравилось бы это предложение! (Она всегда ожидает, что Clinque предоставит этот "фонтан молодости"!) Welland R 09:53, 13 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы были совершенно правы в том, что просьба Homologeo «цитировать источники» была полностью заслуженной. Я думаю, я обсужу это с ним на его странице пользователя или на странице обсуждения рассматриваемой статьи о том, как лучше всего повторно внести эту правку. Было бы неплохо как следует отшлифовать ее, чтобы она была надлежащим образом указана и согласована, прежде чем повторно вносить ее в любом случае. Я не собираюсь повторно вносить ее только потому, что Ксавье удалил ее грубым комментарием без необходимости, поскольку она уже была правильно помечена в то время. Уэлланд, не хотели бы вы помочь в координации этой критики с Homeologo, чтобы я мог выяснить, что конкретно требует решения? Tyciol 16:31, 20 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Комментарий, как вы уже знаете, был о Tyciol, который добавил спорный контент. Я думаю, что любой давний пользователь Википедии знает, как проверить историю правок, чтобы узнать, кто добавил спорный контент. Welland R, очевидно, не педофил и, что еще более очевидно, не тот человек, который добавил удаленный мной абзац. XavierVE 15:15, 13 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Абсолютно. Почему Fighting for Justice, опытный википедист, утверждает, что вы участвовали в этой правке, откровенно странно, SqueakBox 16:38, 13 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Это действительно кажется довольно странным. Лучшим объяснением (поскольку я не хочу обвинять FfJ в преднамеренном введении в заблуждение) является то, что он неправильно прочитал имя. Welland R действительно внес правки непосредственно перед моими, а также был последним, кто внес правки, прежде чем Xavier сделал свой комментарий. Часто возвраты происходят сразу после правок, поэтому, если вы на самом деле не вернулись в историю (что вам нужно сделать, чтобы определить, что было удалено мое добавление, а не Welland), было бы естественно предположить, что правка, непосредственно предшествовавшая возврату Xavier, была той, которую он отменял. Поскольку для проверки таких вещей требуется время, он мог иметь в голове, что это был Welland, когда он пошел уведомить того, кого обзывали, о том, что он сообщил об этом X. В любом случае, я уверен, что теперь он знает, я бы не думал о нем плохо из-за этого. Теперь я тоже знаю, так что оставлять мне сообщение не было необходимости. Это заставляет меня задуматься, была ли эта проблема, из-за которой забанили Xavier, или это было что-то другое? Я просматриваю окружающие данные, но мне сложно сделать какие-либо выводы по ним. Tyciol 16:28, 20 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Ах, все прояснилось. Все, что я видел, это как Ксавье обвинил тебя в педофилии, что показалось мне довольно... невероятным, мягко говоря. Ха-ха. Надеюсь, у тебя все хорошо. Dev920 (Хорошего дня!) 16:56, 19 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Правка, которую сделал Ксавье, была направлена ​​на меня и правку, которую я сделал, а не на WellandR, пожалуйста, будьте внимательнее в следующий раз, когда будете выдвигать обвинения. Комментарий вроде этого должен быть на моей странице обсуждения, а не на WellandR. Конечно, обвинение все еще совершенно необоснованно и заслуживает того, чтобы о нем сообщили, поскольку оно несколько клеветническое, и единственные, кто, по-видимому, «знает» (увы, они не знают) об этом, — это организация Ксавье Perverted-Justice и ее расширения. Tyciol 16:19, 20 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Доставлено в 16:00, 6 июля 2007 г. (UTC).

Вы указаны здесь как вовлеченные. Dyskolos 18:11, 4 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Доставлено в 17:31, 11 октября 2007 г. (UTC).

Привет, просто хочу сообщить тебе, что я вызвался быть посредником в этом деле. Похоже, все готовы выработать решение, и я с нетерпением жду возможности поработать с тобой. Я заметил, что дело уже некоторое время открыто, поэтому я просто хотел попросить тебя высказаться, когда это необходимо. Спасибо. justice 21:48, 14 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я помогу всем, чем смогу. Welland R 09:53, 15 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Как вы, возможно, уже знаете, неофициальная попытка посредничества для статьи о педофилах не увенчалась успехом. Был подан запрос на официальное посредничество, которое сейчас находится в процессе запуска. Поскольку вы ранее активно участвовали в редактировании этой статьи и были одной из сторон, указанных в качестве участников неофициального процесса посредничества, вы можете быть заинтересованы в участии в официальном посредничестве. Я уже спрашивал, будет ли приемлемо участие редакторов, которые в настоящее время не указаны на странице посредничества. ~ Homologeo 19:58, 22 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Мне сказали, что любой, кто активно участвовал в редактировании статьи, может присоединиться к формальному процессу посредничества. Единственное условие — все участвующие стороны должны согласиться с тем, кто присоединяется. ~ Homologeo 20:48, 22 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, вы можете присоединиться. Пожалуйста, подпишитесь, соглашаетесь ли вы или нет в предоставленном разделе. Ура, Дэниел 06:18, 23 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Как я уже сказал относительно «неформального посредничества»: я буду помогать всем, чем смогу. Я на борту, если это желательно и считается правильным. С уважением, Уэлланд Р. 08:15, 23 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините, Уэлланд, я снова забыл вас :(. По крайней мере, теперь вы в деле, это главное. Мартейн Хукстра 11:56, 23 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Запрос на медиацию , в котором вы являетесь стороной, был принят . Вы можете найти дополнительную информацию на подстранице дела, Wikipedia:Запросы на медиацию/Пропедофильный активизм . Для Комитета по посредничеству, Дэниел 04:19, 24 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что вы еще не приняли нашего посредника в запросе на посредничество. Можете ли вы взглянуть и определить, принимаете ли вы этого посредника? Спасибо! Martijn Hoekstra 19:35, 26 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я связываюсь со всеми, кто участвует в медиации @ Pro-pedophile активизма, которые, кажется, пропустили один или оба из этих вопросов. Надеюсь, что с большим количеством редакторов, высказывающих свое мнение, мы сможем приблизиться к консенсусу по этим обременительным вопросам.

Блокировка AZ:

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:AZ

Слияние для секса взрослых и детей:

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Adult-child_sex#Merge 85.10.140.167 08:03, 1 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за информацию, но мне *крайне скучно* от дебатов по статье "Пропедофильский активизм" - в которые я ввязался только потому, что уже внес существенные дополнения в статью "Антипедофильский активизм" - и у меня нет ни желания, ни интереса редактировать что-либо еще в том же духе. (Мои интересы - исторические и культурные, а не современные, так что эти статьи просто не представляют для меня никакого интереса. ) Удачи в ваших правках и разрешении споров, г-н/г-жа Аноним ... Уэлланд Р 12:03, 1 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Доставлено в 12:00, 1 ноября 2007 г. (UTC).

Доставлено 20:05, 3 декабря 2007 (UTC). SatyrBot 21:34, 3 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не могли бы вы уделить время и зайти на вики MedCom, чтобы мы могли попытаться разрешить спор? Он длится уже некоторое время, и нам действительно нужно поторопиться, чтобы прийти к мирному концу. Спасибо, Райан P os tl et hw ai te 20:06 , 9 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Доставлено где-то в январе 2008 (UTC). SatyrBot ( обсуждение ) 23:57, 19 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Уэлланд. Я заметил твой комментарий на странице PPA, и я могу посочувствовать твоему разочарованию. Когда разочарование достигает пика, я всегда стараюсь не обращать на это особого внимания , что, признаюсь, может быть трудно. Однако, когда ты действительно расстраиваешься, осознай, что признание того, что ты раздражен, вряд ли ускорит процесс. Что касается меня, я знаю, что делаю все возможное для дальнейшего посредничества. Это все, что я могу сделать. Все, что ты можешь сделать, это то же самое. А когда пар нарастает, возможно, настало время выпить чашечку чая и сесть Мартейн Хукстра ( обсуждение ) 19:32, 31 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Мартейн, Мои комментарии на самом деле не были адресованы вам или другому лицу из медиации, которое также работает над продвижением дел. Они были адресованы одному конкретному лицу, к которому я старался не обращаться специально. Месяцами он отказывался действовать конструктивно, но почему он должен... если его задержки приводят к неопределенному хранению его собственных неэнциклопедических материалов. По сути, я чувствую, что весь процесс медиации, который был, во многом, спровоцирован им, был просто отвлечением, ложным предлогом. Если бы я не пошел по пути этой медиации до той точки, до которой я это сделал, я бы давно умыл руки от этого затянувшегося безумия. Наслаждайтесь чашкой чая. Уэлланд Р. (обсуждение) 11:08, 1 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Недавно я начал писать статью Yankee Doodle Coffee Shop . Поскольку вы находитесь в категории Yale Alumni, я подумал, что вам будет интересно поучаствовать в написании статьи. Спасибо. Yilloslime ( t ) 22:44, 2 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, не могли бы вы заглянуть на вики MedCom и посмотреть, как двигаться дальше? Я скопировал введение и хотел бы, чтобы все проявили смелость и внесли в него изменения, надеюсь, мы сможем прийти к консенсусу. Взгляните на это. Райан Постл эт хва айт 20:05 , 6 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я заметил ваше участие в обсуждениях этого пользователя или статей, похожих на те, за редактирование которых он, по-видимому, был забанен.

См. внизу страницы обсуждения:

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:TlatoSMD Карла Линдстром 10:34, 18 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Честно говоря, я понятия не имею, с чем это может быть связано. Я не могу вспомнить, чтобы когда-либо сталкивался с именем пользователя "TlatoSMD", и не испытываю особого интереса к чтению его/ее страницы пользователя или участию в обсуждении ее/его присутствия в Википедии. Хотя я и не оказался свободным от случайных ссор с другими пользователями, я действительно стараюсь полностью сосредоточиться на самих правках и избегать рассмотрения "ущемленных самолюбий" других редакторов, особенно когда это не касается меня лично. (Я часто думаю, что если бы редакторы тратили больше времени на редактирование и меньше на заботу о своем «статусе» или «персоне» в Википедии, то это место было бы более благоприятным для них... Я также взял за привычку не открывать Википедию в течение примерно недели, что устраняет чувство «я слишком вовлечен» и «это моя собственная песочница», практику, которую я бы рекомендовал многим из тех, кто воспринимает Википедию слишком серьезно. Ради бога, это энциклопедия, а не жизнь!) Так что спасибо за то, что думаете, что я могу быть полезен в некотором роде... но меня просто, если говорить прямо, не волнует и не будет волновать эта проблема (какой бы она ни была). Спасибо, Уэлланд Р. (обсуждение) 11:46, 20 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Эй, можешь перейти по этой ссылке? Я создал предложение для посредничества, чтобы передать новых редакторов и SPA, редактирующих страницу PPA и другие связанные страницы, под надзор нейтральных администраторов. Райан Постл эт хвай тей 02:31 , 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Доставлено SatyrBot около 17:14, 3 марта 2008 (UTC) SatyrBot ( обсуждение ) 18:01, 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

В рамках посредничества в борьбе с педофильским активизмом я создал страницу наставничества с назначенными наставниками, которым редакторы могут сообщать о проблемах. Наставники должны будут поддерживать редакционный этикет на страницах, а также помогать в обеспечении редактирования на основе политики. Я был бы признателен за ваш вклад на странице обсуждения. С уважением, Райан Постл эт хвай тей 00:08 , 13 марта 2008 ( UTC ) [ ответить ]

Этот информационный бюллетень был доставлен §hepBot около 16:02, 11 июня 2008 (UTC). ShepBot ( обсуждение ) 16:24, 11 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

• Доставка новостной рассылки с помощью бота xeno 13:25, 30 июля 2008 (UTC)[ отвечать ]

Этот информационный бюллетень был отправлен §hepBot ( Disable ) в 21:28, 12 ноября 2008 (UTC) по запросу Moni3 ( talk )  [ ответить ]

• Доставка новостной рассылки с помощью бота xeno 17:48, 24 июня 2009 (UTC)[ отвечать ]

Привет, Уэлланд!

Я подготовила опрос для женщин-редакторов Википедии (и связанных проектов), чтобы более подробно изучить опыт и роль женщин в движении Викимедиа. Было бы замечательно, если бы вы смогли поучаствовать!

Это независимый опрос, который я провел как добровольный Викимедианец. Он не проводится от имени Фонда Викимедиа. Надеюсь, вы примете участие!

Просто нажмите на эту ссылку, чтобы принять участие в этом опросе через Google!

Если у вас есть вопросы или проблемы, смело пишите мне по электронной почте или заходите на мою страницу обсуждения пользователей. Также смело делитесь этим с другими женщинами-Викимедианцами, которых вы знаете. Это на английском языке, но приглашаются к участию участники Викимедиа на любом языке. Я ценю ваш вклад - в опрос и в Википедию! Спасибо! SarahStierch ( обсуждение ) 20:56, 27 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я был бы очень рад, если бы ты мог помочь с этим запросом . Особенно с изображением, которое скоро появится на главной странице Википедии под именем DYK . Спасибо. bamse ( talk ) 09:45, 18 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Welland R. У вас есть новые сообщения в Talk:Frederick Rolfe#Requested move .
Сообщение добавлено 03:03, 23 декабря 2011 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Ваше мнение необходимо. Marcus Qwertyus 03:03, 23 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

WikiWomen, объединяйтесь!

Привет, Уэлланд Р. ! Женщины по всему миру, которые редактируют и вносят вклад в Википедию, собираются вместе, чтобы отметить работу друг друга, поддержать друг друга и привлечь новых женщин к участию в вдохновляющем опыте формирования суммы всех мировых знаний — через WikiWomen's Collaborative . Как WikiWoman, мы будем рады, если вы примете участие! Вы можете сделать это следующим образом: Поставьте отметку «Нравится» на странице WikiWomen's Collaborative на Facebook и поделитесь своими советами, проектами и свяжитесь с другими WikiWomen. Присоединяйтесь к обсуждению в нашей ленте Twitter Чтение и написание для нашего блог-канала Мы с нетерпением ждем вашего участия, и не стесняйтесь зайти на нашу метастраницу (в разработке), чтобы узнать, как еще вы можете поучаствовать! С нетерпением ждем вашего участия! SarahStierch ( обсуждение ) 00:00, 10 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:30, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Как участник WikiProject LGBT studies , вы приглашаетесь принять участие в третьей ежегодной кампании Wiki Loves Pride , которая продлится до июня. Цель кампании — создание и улучшение контента, связанного с культурой и историей ЛГБТ . Как вы можете помочь?

1. Создавайте или улучшайте страницы Википедии, посвященные ЛГБТ, и демонстрируйте здесь результаты своей работы.
2. Документируйте местную культуру и историю ЛГБТ, фотографируя на мероприятиях по гордости и загружая свои изображения на Wikimedia Commons.
3. Внесите вклад в целевую группу по вопросам ЛГБТ в другом проекте Викимедиа ( Wikidata , Wikimedia Commons , Wikivoyage и т. д.)

Ищете темы? Страница «Задачи» , которую вы можете обновить, предлагает некоторые идеи и востребованные статьи.

Эта кампания поддерживается группой пользователей Wikimedia LGBT+ , официально признанным филиалом Фонда Wikimedia . Миссия группы — разрабатывать контент, связанный с ЛГБТ, во всех проектах Wikimedia на всех языках. Посетите страницу филиала на Meta-Wiki для получения дополнительной информации или подпишитесь на Wikimedia LGBT+ на Facebook . Помните, Wiki Loves Pride — это создание и улучшение контента, связанного с ЛГБТ, в проектах Wikimedia, и контент должен иметь нейтральную точку зрения . Для участия не обязательно идентифицировать себя как ЛГБТ или какое-либо другое гендерное или сексуальное меньшинство. Эта кампания направлена ​​на добавление точной, надежной информации в Википедию, простой и понятной, и мы приветствуем всех! Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, оставьте сообщение на странице обсуждения кампании .

Спасибо и удачного редактирования! --- Another Believer _{( Обсуждение )} 21:24, 30 мая 2016 (UTC) [ ответить ]