Обсуждение пользователя:Weezyinator

Здравствуйте, я Felida97 . Я хотела сообщить вам, что я отменила один из ваших последних вкладов — в частности, это редактирование для Brookfield High School (Ottawa) — потому что оно не показалось мне конструктивным. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте sandbox . Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете обратиться за помощью в Teahouse или в службу поддержки . Спасибо. Felida ⁹⁷ ( talk ) 16:59, 26 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я RotciW . Я хотел сообщить вам, что я отменил один из ваших последних вкладов — в частности, это редактирование в Ottawa Technical High School — потому что оно не показалось вам конструктивным. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте sandbox . Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете обратиться за помощью в Teahouse или в Help desk . Спасибо. Rot ciW 19:55, 10 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это делали в Brookfield High School (Оттава) . Ваши правки, по всей видимости, представляют собой вандализм и были отменены . Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу . Повторный вандализм может привести к потере прав на редактирование . Спасибо. Meters ( обсуждение ) 20:10, 10 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите. Если вы продолжите вандализировать Википедию, как вы это делали в Brookfield High School (Оттава) , вам могут запретить редактировать . Поднимитесь на уровень 3 Метры ( обсуждение ) 20:15, 10 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Ottawa Collegiate Board . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, поскольку у него нет источников , и ему нужно больше источников, чтобы установить известность . Я преобразовал вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.

Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. ✠ SunDawn ✠ (контакт) 02:19, 19 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я оставил комментарий к вашей статье для подачи на Creation, который можно просмотреть на User:Weezyinator/Ottawa Collegiate Board . Спасибо! Роберт МакКленон ( обсуждение ) 06:08, 21 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Робертом МакКленоном, была:

Эта статья не подкреплена надлежащим образом надежными источниками . Надежные источники необходимы для проверки информации . Если вам нужна помощь со ссылками, см. разделы Ссылки для начинающих и Цитирование источников .

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Эта страница была перемещена обратно из пространства статьи в пространство черновика. Пожалуйста, прочтите комментарии рецензента, готовившего черновик, и ответьте на них. Не отправляйте этот черновик повторно, не ответив на комментарии предыдущего рецензента. Если вы не понимаете, почему эта статья была отправлена ​​обратно в пространство черновика, пожалуйста, спросите рецензента, а не просто отправляйте повторно.

Вы можете попросить совета о том, как улучшить этот черновик, в Teahouse или на страницах обсуждения любого из рецензентов. (Отклоняющие рецензенты могут посоветовать вам обратиться за советом в Teahouse .)

Если этот проект будет повторно представлен без каких-либо улучшений или с очень незначительными улучшениями, он, скорее всего, будет отклонен.

Ссылки не являются независимыми источниками .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Ottawa Collegiate Board» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Роберт МакКленон ( обсуждение ) 06:11, 21 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Weezyinator ! Отклонение черновика статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Роберт МакКленон ( обсуждение ) 06:11, 21 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Theroadislong, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
• надежный
• вторичный
• независимо от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Ottawa Collegiate Board» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Theroadislong ( обсуждение ) 21:51, 3 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Я оставил комментарий к вашей статье для подачи в журнал «Статьи для творчества», который можно посмотреть на сайте Draft:Ottawa Collegiate Board . Спасибо! Greenman ( talk ) 17:11, 4 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Tagishsimon, была:

1. Пока еще не ясно, является ли это заметной организацией. Вроде как так и должно быть, но ссылки на данный момент этого не подтверждают.

2. Ссылки должны быть в строке. Сейчас у вас есть [1] - [5], выстроенные под заголовком «Ссылки». Каждая из ссылок должна быть в тексте статьи, в конце предложения, на которое они ссылаются.

Вам нужно продолжить работу над обоими. 2 легко решить. 1 не так просто. Может быть, просто нет нужных ссылок, в таком случае нет статьи. Если это так, вы можете подумать о добавлении предложения или двух в Ottawa#Education .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Ottawa Collegiate Board» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Tagishsimon ( обсуждение ) 22:56, 4 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вклад в статью Draft:Ottawa Collegiate Board . Однако одна из основных политик Википедии заключается в том, что материал должен быть проверяемым и приписываться надежным источникам . Недавно вы использовали цитаты, которые копировали или зеркалировали материал из Википедии. Это приводит к циклической ссылке и недопустимо. Большинство зеркал четко обозначены как таковые, но некоторые нарушают нашу лицензию и не обеспечивают правильной атрибуции. Пожалуйста, помогите, добавив альтернативные источники в отредактированную вами статью! Если вам нужна помощь или разъяснения, вы можете посмотреть Help:Contents/Editing Wikipedia или спросить на странице Wikipedia:New contributors' help page , или просто спросить меня. Спасибо. Сэм Куру (обсуждение) 12:13, 6 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Дэном Арндтом, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
• надежный
• вторичный
• независимо от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Не соответствует требованиям WP:NSCHOOL .

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Средняя школа Шамплейна» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Дэн Арндт ( обсуждение ) 04:38, 20 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная KylieTastic, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• подробный (а не просто краткие упоминания о теме или рутинные объявления)
• надежный
• вторичный
• строго независим от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют всем четырем критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Средняя школа Шамплейна» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

KylieTastic ( обсуждение ) 14:09, 20 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные S0091, были:

Ссылки этого проекта не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• подробный (а не просто краткие упоминания о теме или рутинные объявления)
• надежный
• вторичный
• строго независим от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют всем четырем критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Предлагаемая статья не имеет достаточного содержания, чтобы требовать отдельной статьи, но ее можно объединить с существующей статьей в Ottawa Board of Education . Поскольку редактировать Википедию может каждый, вы можете добавлять эту информацию самостоятельно. Спасибо.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Источники — это либо краткие упоминания, либо первичные . Книга была написана сотрудником по связям с общественностью CIB и опубликована CIB, поэтому она также является первичным источником, а не независимым (см. это). Я предлагаю создать раздел «История» в Совете по образованию Оттавы и включить туда эту информацию.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Ottawa Collegiate Board» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

S0091 ( обсуждение ) 15:37, 21 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Weezyinator. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу « Статьи для творчества » или черновик , которую вы начали, « Ottawa Collegiate Board ».

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за вашу отправку в Википедию и удачного редактирования. ✗ plicit 23:54, 21 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная CNMall41, была:

Ссылки этого проекта не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• глубокое (а не просто мимолетное упоминание предмета)
• надежный
• вторичный
• независимо от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют этим критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Ottawa Collegiate Board» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

CNMall41 ( обсуждение ) 01:16, 1 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Transitway (Ottawa) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Corridor . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности представляет собой просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, -- DPL bot ( talk ) 19:53, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Weezyinator. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали статью для отправки на Творчество или черновик страницы, которую вы начали, "Champlain High School".

В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, черновик был удален. Когда вы планируете работать над ним дальше и хотите его восстановить, вы можете запросить его восстановление. Администратор, в большинстве случаев, восстановит отправку, чтобы вы могли продолжить работу над ней.

Спасибо за ваш вклад в Википедию и удачного редактирования. L iz ^{Читайте! Говорите!} 18:56, 31 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ottawa Collegiate Board , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

🇺🇦  Фиддл ^{Тимтрент}  Фэддл ^{Поговори со мной}  🇺🇦 11:38, 25 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Однако это пограничное принятие. 🇺🇦  Фиддл ^{Тимтрент}  Фэддл ^{Поговори со мной}  🇺🇦 11:38, 25 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я переместил его в draftspace, так как он еще далек от готовности (например, очевидное использование ChatGPT или другого LLM). Он находится в Draft:Epiepsy Association of the Maritimes . Jay Cubby 21:10, 21 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причины, оставленные Дэном Арндтом, были следующими:

Эта статья не подкреплена надлежащим образом надежными источниками . Надежные источники необходимы для проверки информации . Если вам нужна помощь со ссылками, см. разделы Ссылки для начинающих и Цитирование источников .

Ссылки этого проекта не показывают, что тема подходит для статьи в Википедии . Подводя итог, проекту необходимо несколько опубликованных источников, которые:

• подробный (а не просто краткие упоминания о теме или рутинные объявления)
• надежный
• вторичный
• строго независим от субъекта
  

Убедитесь, что вы добавляете ссылки, которые соответствуют всем четырем критериям, прежде чем повторно отправлять. Узнайте об ошибках, которых следует избегать при решении этой проблемы. Если дополнительных ссылок нет, тема не подходит для Википедии.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Не соответствует WP:NORG , требует значительного покрытия в нескольких независимых вторичных источниках. Веб-сайт EAM является первичным источником и, следовательно, не является независимым.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Ассоциация эпилепсии приморских территорий» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь или вы столкнулись с каким-либо неподобающим поведением, связанным с этой отправкой, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени с опытными редакторами .

Дэн Арндт ( обсуждение ) 06:30, 22 января 2025 (UTC) [ ответить ]