Обсуждение пользователя:WCFrancis

Добро пожаловать в гости

Строгий и напыщенный автопортрет, сделанный на работе.
Обратите внимание на время — я еще не выпил достаточно кофе . «Очевидно» , — добавил мелкий вандал.

Привет всем. Добро пожаловать на мою страницу обсуждения пользователей.


Поскольку это мое, я выскажу несколько требований. (нет, я не сказал «правила», но это мое решение, в определенных пределах.)

  • Пожалуйста, подпишите свой ответ четырьмя тильдами (~~~~).
  • Пожалуйста, зарегистрируйтесь и войдите в систему, прежде чем оставить мне сообщение.
  • Я не буду редактировать ваши записи с целью обмана, но я могу исправить мелкие ошибки, такие как грамматика и орфография. Я также могу выделить их, в зависимости от вашего отношения и моего настроения.
  • Если у вас есть какие-либо сомнения относительно смысла ваших слов, я попрошу вас разъяснить ваш разговор о пользователе.
  • Если у вас есть какие-либо сомнения относительно того, что я имею в виду, пожалуйста, не стесняйтесь спрашивать.
  • Вы можете заметить, что мне нравится сохранять обе стороны обмена здесь. Я понимаю, что не все так делают, но мне нравится, когда непрерывность обсуждения прямо передо мной.
  • Я также могу использовать это место для комментариев.
  • Я могу поместить некоторые старые (подписанные) сообщения в связанные архивы по своему усмотрению. Некоторые станут историей.
wcf Факты упрямы. Комментарии? Обновлено 22:46, 16 января 2006 (UTC) [ ответить ]




И помните:


Факты никогда не подлежатконсенсусу . [2].


Хотите что-то сказать? Нажмите здесь, чтобы оставить мне новое сообщение.

Архивы

Перейдите сюда, чтобы увидеть меню Архив.

Мой стандартный отказ от ответственности:

Архивы могут быть не в фактическом порядке дат и могут включать не все записи, а только те, которые я считаю наиболее значимыми.
  • WCFrancis 17:07, 3 октября 2005 (UTC) [ ответить ]
Первые удаленные пункты стали историей с момента публикации этого поста. wcf Факты упрямы. Комментарии? 06:43, 25 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Подстраницы

  1. Примечания
  2. Мой собственный ящик с песком
  3. И, конечно же, архивы , упомянутые выше.↑
  4. Журнал подключений (2006-2008 гг.) предназначен для отслеживания моих входов в систему как выздоравливающего Википедиоголика.

Факты и мнения

«Каждый имеет право на собственное мнение, но не на собственные факты».

Сенатор Дэниел Патрик Мойнихэн , цитируемый вопреки грамматике.

Преследование дикого вандала

У меня нет статистики, но я иногда просматриваю Последние изменения, сделанные людьми, у которых есть только IP-адреса. Некоторые занимаются вандализмом. Эта квазислучайная выборка вандализма показывает, что почти все случаи отменяются в течение пяти минут, а многие — за секунды. Однажды я обнаружил, что пытался сделать откат одновременно с другим пользователем.

Вандалы не должны понимать, что они не могут получить даже 15 минут дурной славы от порчи записей. Я не могу понять, в чем выгода для этих людей. В чем смысл фрекинга? К сожалению, я также не могу выкинуть из головы отвратительный образ пускающего слюни идиота в грязных взрослых подгузниках, сидящего перед компьютером и неудержимо хихикающего над своей сообразительностью и остроумием.

WCFrancis 17:35, 5 мая 2005 (UTC) [ ответить ]
Я полностью согласен. Отрицательное «творчество» можно было бы использовать и получше. Мне вспоминается разочарование молодого и сбитого с толку Холдена Колфилда в « Над пропастью во ржи » Дж. Д. Сэлинджера , которого обескуражили все найденные им граффити «F---You», и безнадежность, которую он испытывал, несмотря на то, что он усердно работал над их искоренением, несомненно, их «создавалось» еще больше быстрее, чем он мог от них избавиться. К счастью, WP, похоже, благословлен противоположным соотношением или, по крайней мере, балансом. Я также сканирую все изменения на моих 1400 просматриваемых страницах на предмет IP-адресов и нахожу, что большая часть из них — записи о вандализме. Кстати, если вы не являетесь администратором WP, вам стоит им стать, так как есть лучшие инструменты для помощи в этом деле. Марк в Ричмонде. Vaoverland 20:23, 6 мая 2005 г. (UTC)
Марк - Спасибо - я думаю. Я не знаю, готов ли я быть администратором. Я все еще считаю себя новичком. В конце концов, я начал только в начале марта 2005 года. WCFrancis 05:15, 7 мая 2005 (UTC) [ ответить ]
Это все хорошо. Просто передайте любые уведомления о "значительных вандалах", которых я определяю как тех, кто внес множественные правки и/или особенно злонамеренные или порнографические правки. Марк в Ричмонде. Vaoverland 05:20, 7 мая 2005 (UTC)
Боже мой. Я собирался скопировать свой ответ на вашу страницу обсуждения после смены компьютера (чтобы моя жена могла пользоваться Velocity), но вы меня опередили. WCFrancis 05:46, 7 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Вещинетделать Срочно

Сюда входит ряд вещей, которые должны вдохновить на немедленное выдвижение кандидатов от АдГ.

Список блюзовых песен, в которых нет этой фразы, может быть короче.
  • Генератор двойных разговоров (Звездный путь)
Оригинальное исследование
  • Список списков в Википедии
Не используйте Википедию, чтобы доказать свою точку зрения

Вода

Хорошо. Тематические статьи включают Вода , Питьевая вода , Водопроводная вода и Бутилированная вода . Это выходит из-под контроля? Возможно, необходимо сделать слияние и перенаправление -- WCFrancis 06:39, 31 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Также обратите внимание на определение, которое начинается со статьи о сточных водах : «Сточные воды — это любая вода, качество которой ухудшилось из-за антропогенного воздействия». Это правда, но было бы слишком преувеличенно сказать «использованная вода». — WCFrancis 06:52, 31 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

При дальнейшем размышлении это описание включает в себя ливневые воды/стоки, на которые повлияло то, что они несут с искусственных непроницаемых поверхностей, поэтому это не строгое определение сточных вод . wcf Факты упрямы. Комментарии? 22:00, 11 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Округ Глинн/Брансуик

- WCFrancis 23:07, 22 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Bubba73 на его странице обсуждения :

  • Только что провел небольшое исследование и внес несколько небольших правок в Battle of Bloody Marsh, включая удаление ссылки на сиесту, которую вы оспаривали. Все еще заглушка, но лучше, я думаю. -WCFrancis 23:59, 22 сентября 2005 (UTC)

Проект «Прибрежная Джорджия»

Не стесняйтесь заходить и комментировать, добавлять предложения и/или обсуждать предложение WikiProject Colonial Coast . Bubba73 (обсуждение) , 00:59, 20 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]


Времена меняются

Сегодня при входе в систему я заметил, что на странице успешного входа что-то добавлено:

Сразу после этого:
Вы успешно вошли в Википедию как «имя пользователя идет здесь» .
Вы видите это:
Если вы еще этого не сделали, пожалуйста, найдите время и прочтите Википедию:Политики и рекомендации .

<сарказм> Да, конечно. Это должно сработать. </сарказм>.

wcf Факты упрямы. Комментарии? 21:23, 16 января 2006 (UTC) [ ответить ]
Afd за 15 января 2006 г. (вчера) и 16 января 2006 г. (сегодня) номинировали более 150 статей. Я не уверен, имеет ли это смысл или нет, и я не пытался определить, сколько из них являются мистификацией. Это также не отражает исправления ложной информации в других статьях. Это вообще отслеживается?
wcf Факты упрямы. Комментарии? 21:41, 16 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Если вы попытаетесь редактировать страницу, не войдя в систему, появится следующее сообщение: «Вы не вошли в систему. Вы можете свободно редактировать страницы; учтите, что ваш IP-адрес будет записан в истории редактирования этой страницы».

ооооо, это должно держать вандалов под контролем...

НЕТ.

wcf Факты упрямы. Комментарии? 04:19, 2 мая 2006 (UTC) [ ответить ]


Факты никогда не подлежатконсенсусу.



Заскочил...

Привет,

Я здесь, чтобы ответить вам приветствиями (на самом деле, я уезжаю в отпуск). Я с грустью замечаю ваше недовольство Википедией и делаю вывод из письма Эллисона о его причине. Единственная смягчающая мысль, которую я могу предложить, такова: помните, что статья улучшается, чем больше ее видят; долговременные недостатки в статьях обычно сохраняются только потому, что статьи остаются непрочитанными. Молчаливая ложь, глубоко зарытая в пыльный текст, — это неправильно, но минимально, к счастью. Помимо этого, это место может быть улучшено. Нам нужны редакторы вашего калибра, чтобы помочь убедиться, что это произойдет.

Что касается мистера Эллисона, мы, любители «Треккинга», помним «Город на краю вечности» и его затянувшийся спор с Джином. Как какой-то мужчина может спорить с Джином Родденберри, я не понимаю — у меня к нему почти религиозная преданность. :) (У женщин, с другой стороны, есть много причин спорить с ним, по его собственному признанию!) В любом случае,...

Мы нуждаемся в вас. Теперь я администратор, вы знаете, и с радостью отчитаю любого вандала, на которого вы мне укажете; Википедия была бы счастливее, если бы вы были администратором вместе со мной! С наилучшими пожеланиями, Xoloz 14:10, 7 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Холоз, мой дорогой друг:
Поздравляю с назначением на должность администратора. Желаю вам использовать ее с той ответственностью, которую я ожидаю от человека с вашими высокими стандартами.
В надежде, что мы сможем продолжать считать друг друга друзьями, я бы попросил вас прочитать «Город на краю вечности» — оригинальную телепостановку, которая стала классическим эпизодом «Звездного пути» ISBN 1-800-325-02-0. Если вы прочтете только сценарий, надеюсь, вы сможете увидеть его так же, как и я. Мое мнение таково, что он намного превосходит транслируемую версию. Если вы поклоняетесь Родденберри, вам может быть трудно увидеть, что он последовательно искажал реальность (как я вежливо выражаюсь, когда имею в виду «лгал как гребаный коврик»), в то время как мой друг Харлан «говорил все как есть», что ОН никогда не ошибался. Читайте с открытым умом, мой дорогой Холоз, и вы, возможно, обнаружите, что ваши взгляды изменились. Если нет, я, безусловно, надеюсь, что наша дружба сможет выжить.


Факты и мнения

«Каждый имеет право на собственное мнение, но не на собственные факты».

Сенатор Дэниел Патрик Мойнихэн, процитированный вопреки грамматике.

Подотчетность

Есть ли какая-то причина, по которой вы не можете поддержать ответственность редакторов в Википедии? Я не вижу причин, по которым Википедия не должна быть подана в суд, если у вас нет способа убедиться, что редакторы несут ответственность за свои записи. Попытки избежать ответственности за записи, утверждая, что любой может их исправить, в лучшем случае безнадежны. wcf Факты упрямы. Комментарии? 04:53, 20 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду; я поддерживаю идею ответственности редакторов. — Джимбо Уэйлс 20:56, 20 августа 2006 (UTC) [ ответить ]
Возможно, я выбрал не то слово. Возможно, лучше сказать «требовать» ответственности. Пока люди могут редактировать анонимно, будут проблемы. wcf Факты упрямы. Комментарии? 05:11, 21 августа 2006 (UTC) [ ответить ]
Я не согласен. Требование идентификации перед редактированием, похоже, не решит никаких реальных проблем, которые у нас есть. Анонимность не является особенно проблематичной, и если вы посмотрите на глубокую безответственность в основных СМИ, вы увидите, что устранение анонимности имеет очень мало общего с подотчетностью.-- Джимбо Уэйлс 12:48, 21 августа 2006 (UTC) [ ответить ]
Аргументация, что "кто-то другой это делает", не делает это более извинительным. Вы использовали отвлечение вместо реального аргумента. -- wcf Факты упрямы. Комментарии? 15:51, 22 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Примечание: год спустя, и скандал, связанный с вандализмом в Википедии, отслеживается Fox News. Все еще отрицаешь, Джимбо?
wcf Факты упрямы. Комментарии? 00:26, 17 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Важно для будущего Википедии

Я только что опубликовал следующее сообщение на Talk:Wikipedia Scanner

Разве не должна быть ссылка на эту историю на Главной странице? Это уменьшило бы вероятность восприятия, что Википедия скрывает это или не воспринимает это всерьез.
Это отличный инструмент для выявления предвзятости, но у меня все еще есть серьезные опасения относительно разрешения «анонимного» редактирования. (См. выше комментарии годичной давности.)
wcf Факты упрямы. Комментарии? 00:53, 17 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Снова сожжен Википедией

Из моих текущих записей входа на моей странице пользователя:

  • 21:40, 23 мая 2008 (UTC) Заинтересовавшись ожогами четвертой степени, о которых я раньше не слышал, я поискал в Google. Первым попаданием была Wikipedia. Я обошел и сослался на несколько других, более надежных сайтов. Я вернулся и обнаружил, что кто-то, либо вандал, либо идиот, либо очень запутавшийся человек или люди, выдумали ожоги пятой и шестой степени ради этой самообманчивой стилизованной энциклопедии. Я решил не тратить свое время и не расстраивать себя, проверяя, как долго эта плохая информация/скрытый вандализм витают вокруг.
wcf Факты упрямы. Комментарии?
Мои комментарии на странице обсуждения Burn :
  • Be Bold был удален из культуры Википедии? Не подкрепленное никакими ссылками включение ожогов 5-й и 6-й степени, на мой взгляд, выглядит как скрытый вандализм. Я удалил и рекомендую не восстанавливать их без проверки и подтвержденных ссылок. wcf Факты упрямы. Комментарии? 21:50, 23 мая 2008 (UTC) [ ответить ]
  • Похоже, что ожоги пятой и шестой степени использовались в сериале "Секретные материалы", и кто-то может поверить, что они реальны. Похоже, это не так, ребята. Я до сих пор не могу найти ни одной ссылки на 5/6 степень, которая не отсылала бы либо к этой статье, либо к "Секретным материалам". wcf Факты упрямы. Комментарии? 22:01, 9 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]
Пересмотр от 05:53, 31 декабря 2008 г. восстановил уровни фэнтезийного горения. Исправлено wcf Факты упрямы. Комментарии? 08:06, 6 января 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Компетентные авторы и редакторы повышают ценность Википедии

...и что они получают взамен, кроме эгобу ?

  • Настоящие писатели и редакторы не должны работать бесплатно. Никогда. В лучшем случае должна быть документация о пожертвовании в натуральной форме со справедливой рыночной стоимостью за услуги по написанию и редактированию.
wcf Факты упрямы. Комментарии? 22:29, 10 января 2009 (UTC) [ ответить ]
  • В середине писатели и редакторы получают удовлетворение от добровольного использования своих навыков и приобретения опыта в их совершенствовании.
  • В худшем случае авторов и редакторов обманывают, заставляя работать бесплатно.

wcf Факты упрямы. Комментарии? 04:22, 11 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Те, кто навредил Википедии

Вандалы, редакторы, некомпетентные в своих действиях, редакторы, имеющие собственные планы, идиоты, «писатели», которые ничего не смыслят в таких вещах, как грамматика и пунктуация, и которые не могут написать связное предложение, и им подобные снижают ценность Википедии. Эти типы не включены в группу с добавленной стоимостью. Они каждую минуту снижают ценность Википедии. И им разрешен доступ к Википедии как анонимным редакторам. Эти типы, которые регистрируются, сами себя банят и испытывают неудобства, связанные с открытием новой неподтвержденной учетной записи или необходимостью редактировать анонимно. Их не обманывают — они обманывают продуктивных участников Википедии. Скрытые вандалы часто также обдирают студентов и пользователей, которых обманывают их неверные записи. </rant>
Мои предположения о том, какую выгоду могут извлечь эти идиоты из своего поведения, см. в этих старых комментариях.
wcf Факты упрямы. Комментарии? 04:50, 11 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Отличная идея

Это редактирование What the Wikipedian Saw было великолепным! Оно дало мне новую идею. Теперь я приветствую тебя как всемогущего Ideagiver!! Спасибо!!! Darkside2000 ( обсуждение ) 13:20, 21 января 2009 (UTC) [ ответ ]

Ничего похожего на ссылку на Великую Подземную Империю . wcf Факты упрямы. Комментарии? 14:32, 23 января 2009 (UTC) [ ответить ]
Недавно я купил Return to Zork в местном благотворительном магазине. Боже, как они его там испортили. Он также часто вылетает и зависает, даже если диск не поцарапан. Darkside2000 ( обсуждение ) 11:15, 2 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]
У меня не было проблем с игрой все эти годы назад; однако она может не работать с вашей текущей операционной системой. Это была игра на основе DOS, так что может помочь настройка DOS, если вы используете Windows. wcf Факты упрямы. Комментарии? 14:56, 5 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините за задержку. Нет, я пробовал, но все равно вылетает при попытке найти тот же файл. Но я нашел решение. Это заставило бы игру очень долго заканчиваться, но она все равно работает. Я сохраняюсь на каждом экране, который посещаю, хотя это может привести к тому, что я умру слишком часто или игра станет непроходимой. Darkside2000 ( обсуждение ) 12:10, 30 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Сатира и ирония

В разделе «Обсуждение» (?) о Харлане Эллисоне есть такая строка:

Сатиру, очевидно, становится все труднее и труднее распознавать людям. wcf Факты упрямы. Комментарии? 16:54, 26 апреля 2008 (UTC)

Я нажал кнопку «Комментарии?».

Я бы хотел, чтобы был задан вопрос, что случилось с этими людьми, что для них затрудняет "распознавание" сатиры? Есть ли какие-либо идеи о том, что "распознает" сатиру или иронию? Какая еще функциональность работает каким-то удивительным образом? Возможно, так врачи ищут симптомы.

Я сделал это впервые. Спасибо.

МВейд

Mwadewik ( обсуждение ) 04:46, 4 октября 2012 (UTC) [ ответ ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:56, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:WCFrancis&oldid=691992582"