Обсуждение:WikiScanner

	WikiScanner был номинирован на премию Engineering and technology good articles , но на тот момент не соответствовал критериям хорошей статьи . Ниже могут быть предложения по улучшению статьи. После решения этих проблем статья может быть повторно номинирована . Редакторы также могут потребовать переоценки решения, если они считают, что была допущена ошибка.
Вехи статьи Дата Процесс Результат 26 августа 2007 г. Номинант на хорошую статью Не указано

30 апреля 2008 года WikiScanner был связан с сайтом Slashdot.org , имеющим большой трафик. ( Трафик ) Все предыдущие и последующие изменения статьи отмечены в истории ее изменений.

Эта статья была упомянута в одной из медиа-организаций : «Всякая всячина». Журнал доктора Доббса . 10 октября 2007 г.

Список дел для WikiScanner : edit · history · watch · refresh · Updated 2007-08-27 Here are some tasks awaiting attention: Cleanup : The "Technical description" section is quite confusing; reword it and clean it up. Expand : Needs a lot more content, both in depth and in breadth. A description of the history is needed, and a detailed description of how it works would help.

Archives

Archive 1

Tip: Anchors are case-sensitive in most browsers. This article contains broken links to one or more target anchors: [[Community of Wikipedia#Anonymity of editors|anonymous edits]] The anchor (#Anonymity of editors) has been deleted by other users before. The anchors may have been removed, renamed, or are no longer valid. Please fix them by following the link above, checking the page history of the target pages, or updating the links. Remove this template after the problem is fixed | Report an error

This article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Wikipedia Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Wikipedia, a collaborative effort to improve Wikipedia's encyclopedic coverage of itself. If you would like to participate, please visit the project page. Please remember to avoid self-references and maintain a neutral point of view, even on topics relating to Wikipedia.WikipediaWikipedia:WikiProject WikipediaTemplate:WikiProject WikipediaWikipedia Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Internet culture Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Internet culture, a collaborative effort to improve the coverage of internet culture on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Internet cultureWikipedia:WikiProject Internet cultureTemplate:WikiProject Internet cultureInternet culture Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. WikiProject Internet culture To-do: edit history watch purge Here are some tasks awaiting attention: Article requests : View all requested internet culture articles Expand : Pick an article from here or here Photo : Category:Internet culture articles needing images Stubs : All stubs are located here Other : Category:Internet self-classification codes (!?); Try to get YouTube to FA; Tag all articles you find with {{WikiProject Internet culture}} See also Category:Internet culture articles needing attention

Я только что попытался получить доступ к Wikiscanner, но не смог найти/открыть эту страницу; были упомянуты разрешения на доступ. Есть ли более подходящее место, чтобы попросить помощи с его использованием? Я попробовал WHOIS по этому IP-адресу, но безуспешно, и подумал, что, возможно, он может быть в базе данных Wikiscanner как принадлежащий правительственному учреждению/агентству Британской Колумбии или PR- или консалтинговой фирме, работающей с ними по контракту. Часть 24.* говорит мне, что это Shawcable, вероятно, в Британской Колумбии, но я не могу найти ничего более конкретного; более раннее редактирование от ноября с этого же IP-адреса содержало подробные технические данные о линии надземного метро Canada Line , что наводит на мысль о ком-то, связанном с TransLink или с одной из компаний или правительственных учреждений, связанных со строительством линии; как это часто бывает в Британской Колумбии, такие компании являются сторонниками правительства и работают с ним рука об руку; иногда из мест, находящихся далеко, как в одном случае, когда я определил учетную запись IP в Миннесоте, которая вносила политические правки в биографии политиков Британской Колумбии, и оказалось, что она имеет связи с компанией, связанной с правительством (военный подрядчик, не меньше). Извините, что звучу параноидально, просто в ближайшие недели такие "политические замалчивания" со стороны пользователей POV IP будут становиться все более распространенными в статьях, связанных с Британской Колумбией и Олимпиадой... если у WikiScanner нет хорошего списка агентств/офисов/компаний Британской Колумбии, пришло время им это сделать.... Skookum1 ( обсуждение ) 03:00, 31 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Версия этой статьи от RjwilmsiBot от 18:21, 1 октября 2010 г. переведена на китайский язык в качестве заглушки. — Wing ( обсуждение ) от 19:04, 5 октября 2010 г. (UTC) [ ответ ]

Когда результаты публикации WikiScanner конфликтуют с WP:OUTING ? -- Kevinkor2 ( обсуждение ) 16:52, 30 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

IMHO WP:OUTING не применим к организациям. -- Lexein ( обсуждение ) 23:36, 27 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

«Выход» также касается зарегистрированных пользователей, чьи IP-адреса доступны только администраторам с правами CHECKUSER; информация об IP-адресах уже общедоступна, хотя часто неясно, кто на самом деле находится в этом месте и в конкретной/компьютерной сети. Лично я считаю, что CHECKUSER должен патрулировать новые зарегистрированные учетные записи в поисках IP-адресов типа COI и соответствующим образом предупреждать их или предупреждать «наблюдателей», чтобы они следили за их действиями и действиями COI/AUTO/POV и были внимательны к их корпоративным/правительственным/партийным/неправительственным интересам. Завеса псевдоанонимности зарегистрированного пользователя может использоваться для засевания «кротов» из пиара и других партийных, оплачиваемых или нет, интересов... и, без сомнения, в большом количестве давала откровения и даже объявления и увещевания, например, сторонникам партии тори в Канаде принимать участие в социальных сетях, чтобы «убедиться, что сообщение будет услышано» и т. д. Skookum1 ( обсуждение ) 13:53, 16 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

по прочтении текста, это свалка базы данных из Wiki, никакой разведки, никакого ума, просто сбор данных. Я пропустил значимость этого "инструмента". — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Ebaychatter0 ( talk • contribs ) 13:11, 27 октября 2012 г.

Правильно. Однако это значительно упростило процесс массового поиска правок, связанных с конфликтом интересов. Это стало большой новостью, когда компании, политики и религиозные группы, идентифицированные по IP-адресу, были уличены в предвзятом изменении страниц Википедии о них, например, в обелении, или страниц о других, путем добавления негативного контента. Хотелось бы, чтобы это все еще работало. -- Lexein ( обсуждение ) 23:36, 27 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Он работает лучше, когда несколько лет не работает ;) Paum89 ( обсуждение ) 04:40, 28 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, автоматическое определение того, связана ли запись WHOIS со статьей, не является самой простой задачей обработки естественного языка. Почему бы не попробовать самому? Дампы актуальны и легкодоступны в наши дни, а диски достаточно большого размера для них стоят дёшево. Paum89 ( talk ) 04:43, 28 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Есть идеи? 67.213.78.59 (обсуждение) 06:32, 25 октября 2013 (UTC)Люк [ ответить ]

Я бы тоже хотел это знать. И даже ссылка на этот факт — мертвая ссылка. L iz ^{Читать! Обсуждать!} 00:39, 13 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Net oblivion... возможно, поглощен Зверем... хотя, покопавшись здесь и здесь, мы могли бы узнать. Может быть, Anonymous смогут узнать... не то чтобы я с ними общался... кем бы они ни были. Skookum1 ( talk ) 13:56, 16 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

@ Skookum1 : «WikiScanner был дорогим хостингом (несколько тысяч долларов США в месяц), и в конце концов я его удалил». ^[1] BlueworldSpeccie ( обсуждение ) 17:22, 21 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Как указывает пользователь BlueworldSpeccie, Гриффит сам разрушил Wikiscanner из-за его дороговизны. На указанной выше странице он продолжил объяснять, что год спустя, будучи аспирантом в Калтехе, он руководил несколькими студентами в разработке некоторых альтернативных вики-сканеров и представил их на конференции HOPE того года, но они не получили поддержки и были заброшены, когда в следующем году в Калтехе не осталось никого, кто мог бы их поддерживать. Эта дополнительная информация была добавлена ​​в основную статью, соответствующим образом процитированную, сегодня. 2601:196:180:DC0:283F:73C2:5FD2:A5A (обсуждение) 15:15, 4 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на WikiScanner . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я сделал следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20100922011827/http://katrina.cs.caltech.edu:80/erenrich_rnd345/scanner_final/ в http://katrina.cs.caltech.edu/erenrich_rnd345/scanner_final/

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 13:45, 21 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 4 внешние ссылки на WikiScanner . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120408180929/http://wikiscanner.virgil.gr/ на http://wikiscanner.virgil.gr/
• Исправлено форматирование/использование для http://web.archive.org/web/20090517025259/http%3A//business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/media/article2264150.ece?token=null&offset=12
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120408180929/http://wikiscanner.virgil.gr/ на http://wikiscanner.virgil.gr/
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070820110843/http://www.rte.ie/news/2007/0816/morningireland_av.html?2279827%2Cnull%2C209 в http://www.rte.ie/news/2007/0816/morningireland_av.html?2279827%2Cnull%2C209

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:53, 5 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 6 внешних ссылок на WikiScanner . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160314095050/http://virgil.gr/wikiscanner/ на http://virgil.gr/wikiscanner/
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090109005336/http://news.independent.co.uk/sci_tech/article2874112.ece в http://news.independent.co.uk/sci_tech/article2874112.ece
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120408180929/http://wikiscanner.virgil.gr/ на http://wikiscanner.virgil.gr/
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160314095050/http://virgil.gr/wikiscanner/ на http://virgil.gr/wikiscanner/
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070820110843/http://www.rte.ie/news/2007/0816/morningireland_av.html?2279827%2Cnull%2C209 в http://www.rte.ie/news/2007/0816/morningireland_av.html?2279827%2Cnull%2C209
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070820145110/http://news.independent.co.uk/sci_tech/article2874112.ece в http://news.independent.co.uk/sci_tech/article2874112.ece

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:02, 5 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на WikiScanner . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070830003427/http://virgil.gr/31.html на http://virgil.gr/31.html
• Исправлено форматирование/использование для http://www.vaticanlibrary.vatlib.it/BAVT/info/vaticanlibraryfiles/rules.pdf
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070929090635/http://creativemac.digitalmedianet.com/articles/viewarticle.jsp?id=172757 на http://creativemac.digitalmedianet.com/articles/viewarticle.jsp?id=172757

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:27, 21 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Где WikiScanner для современной эпохи? Сейчас он нужен больше, чем когда-либо, и мне очень трудно поверить, что Вирджил Гриффит не смог собрать необходимые серверы. Люди больше верят Википедии, чем своим собственным глазам, так что это своего рода стоящее дело — узнать, откуда берется реальность, не так ли? Черт, я бы профинансировал его, если бы у меня были $$ LeviaThinMint ( talk ) 05:41, 26 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что у Гриффита есть более серьезные проблемы, как можно увидеть на https://en.wikipedia.org/wiki/Virgil_Griffith#Prosecution. 08:13, 23 мая 2023 (UTC) Couruu ( обсуждение ) 08:13, 23 мая 2023 (UTC) [ ответ ]