Обсуждение пользователя:Voyager

Boswil не является кандидатом на быстрое удаление. Вам придется разместить его на Wikipedia:Votes for Deletion . — Дэвид Ремаль 20:55, 5 октября 2004 (UTC)

Готово. Будут и другие статьи. -- Voyager ch 21:20, 5 октября 2004 (UTC)

Отлично. Boswil выглядит как машинный перевод. Определенно недостаточно хорош для включения. (Конечно, лучше всего было бы, если бы вы могли сделать человеческий перевод ;-)) — Дэвид Ремаль 22:02, 5 октября 2004 (UTC)

Конечно, я мог бы, я написал оригинал. Но сейчас у меня просто нет времени, у меня полно дел в немецкой вики. -- Voyager ch 22:11, 5 окт. 2004 (UTC)

Не хочу усугублять твою боль, но ты заметил, что каждая статья, созданная Pumpie, в названии которой есть умлаут (или другой подобный акцентированный символ), имеет неработающую интервики-ссылку, из-за того, что немецкая Wiki использует юникод для названий статей, а английская — нет? Аааа. Я кое-что исправляю, но он сделал так много... так много... <вздох> — Stormie 04:58, 6 октября 2004 г. (UTC)

Я больше не буду переводить статьи на английский язык с Babelfish, Voyager ch, я переведу новые статьи без Babelfish или грамматических ошибок. - Pumpie , 20:50, 10/11/2004 (UTC)

Так что это значит, что в будущем вы вообще ничего не будете переводить. Сомневаюсь, что ваши познания в немецком языке достаточны для перевода моего списка покупок. Сделайте нам одолжение и перестаньте беспокоить нас. -- Voyager ch 20:21, 11 октября 2004 (UTC)

Я обновил статью на East London Line и ее фото ([1], 2 ). Учитывая вашу тяжелую работу по переводу статьи для немецкой Википедии, я подумал, что вам будет интересно узнать (поскольку мой немецкий совершенно не настолько хорош, чтобы попытаться обновить его самостоятельно ;o) — OwenBlacker 12:03, 19 октября 2004 (UTC)

Спасибо, Оуэн.
Я посмотрю сегодня вечером. -- Voyager ch 14:49, 19 октября 2004 (UTC)

Готово. -- Voyager ch 23:13, 19 октября 2004 (UTC)

Привет. Я подумал, что вам будет интересно узнать, что другой редактор пожаловался на привычки Pumpie создавать статьи на Wikipedia:Запросы на комментарии . Вы можете найти эту страницу здесь . Я подумал, что вы, возможно, захотите прокомментировать его. Cool Hand Luke (Общение!) 07:33, 21 октября 2004 (UTC)

Давайте убедимся, что заменяющие изображения существуют, прежде чем помечать изображения для удаления. Я не могу найти ни одного из тех, которые, по вашим словам, заменяют их. Ëvilphoenix ^Burn! 19:32, 14 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Они существуют. Вы не смотрели Commons? -- Voyager 19:35, 14 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, почему изображение Image:Broward County Florida.png отображается красным? Может, потому, что оно находится на Commons?

Ладно, теперь понял. Тогда я закончу их удалять. Извините за это. Ëvilphoenix ^Burn! 19:40, 14 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем. -- Voyager 19:41, 14 октября 2005 (UTC) [ ответить ]

См. это =Nichalp «Talk»= 12:40, 27 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы отметили страницу Image:Wynyard-train-station-(sydn.jpg для быстрого удаления с указанием причины «заменено изображением на commons с другим именем файла, здесь больше не используется». Однако «заменено изображением на commons с другим именем файла, здесь больше не используется» в настоящее время не является одним из наших критериев для быстрого удаления , поэтому я удалил тег быстрого удаления. Вы можете использовать WP:IFD, если вы все еще хотите, чтобы статья была удалена. Спасибо! Stifle 00:15, 4 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Бюрократия, аааааа... -- Voyager 12:02, 4 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Вместо того, чтобы просто менять тег, вам следует подумать об удалении изображений в категории:Изображения на Wikimedia Commons . Их осталось всего 7425. Вот почему я использовал тег {{db}}, потому что, похоже, ничего не делается, а категория продолжает расти. Кто-то действительно должен этим заняться. Извините, если я вас беспокою. -- Voyager 12:44, 4 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Лучшее решение — перечислить их на WP:IFD с причиной OR/OB (сиротские и устаревшие). Пожалуйста, прочтите обсуждение в Википедии: Перемещение изображений в Commons, чтобы узнать больше о том, почему их нельзя ускорить. Stifle 15:01, 4 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Как фотограф и пользователь, загрузивший это изображение, должен ли я написать кому-то, что я не возражаю? -- Марк Паскуин 02:21, 6 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что это необходимо. Только если вы не согласны. -- Voyager 08:01, 6 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет. Вы номинировали:

• Изображение: Гранд-Стенд в Lord.JPG
• Изображение: Хит Стрик (Уорикшир) готовится подать мяч Куку (MCC) на стадионе Лордс 10 апреля 2005 г.JPG
• Изображение:LordsMediaCentre.jpg
• Изображение: Мемориальный камень лорду Харрису в саду Харриса в поместье Лордс.JPG

...для удаления в WP:IFD , но не указал, где эти изображения находятся на Commons, и я не смог найти их простым поиском. Можете ли вы указать мне на них, чтобы я мог заменить ссылки на них здесь, а затем удалить их? Спасибо. Jkelly 19:23, 27 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Их можно найти здесь. Извините за беспокойство. -- Voyager 20:03, 27 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Никаких проблем. Спасибо! Jkelly 21:05, 27 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет. Вы отметили Изображение: Whitgift Almshouses Croydon DSCF0287.JPG с помощью NowCommonsThis, но я не могу найти его на Commons? / Fred-Chess 10:07, 14 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Кажется, пропущена запятая, правильное имя файла — Image:Whitgift Almshouses, Croydon DSCF0287.JPG — Voyager 10:39, 14 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Voyager. Я заметил, что вы заменили слово «коллимация» на «коллиматор» в статье Canberra Deep Space Communication Complex . Из моих ограниченных знаний «коллимация» — правильное выражение. См. параграф о коллимационной башне на сайте станции слежения Honeysuckle Creek. Я был на сайте башни Honeysuckle пару раз. Башня все еще была там в начале девяностых, но с тех пор ее разобрали. - Gimboid13 21:17, 15 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа над фотографиями лыжников. А есть ли у вас также фотографии женщин-лыжниц? Спасибо SportsAddicted | обсудить 14:07, 23 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, нет. Вам придется спросить User:Tschaensky , он был фотографом. Все, что я сделал, это вставил фотографии во все языковые версии. -- Voyager 14:25, 23 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, разместите все шаблоны {{ FAR }} на странице обсуждения, как указано в инструкциях на Wikipedia:Featured article review, а не в самой статье. Mkdw ^talk 10:32, 21 января 2007 (UTC) [ ответить ]

• Также считается хорошим тоном оставлять сообщение с шаблоном FAR {{subst:FARMessage|НАЗВАНИЕ СТАТЬИ}} на страницах проекта, связанных со статьей, а также на страницах номинаторов FA и значительных участников. Я предпринял эти действия от вашего имени. FAr — это стрессовый опыт для всех, кто внес вклад в рассматриваемую статью. Пожалуйста, не усугубляйте стресс, не сообщая о своих действиях тем, кого это затрагивает. Jeffpw 11:09, 21 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините за это. Я нечасто здесь пишу и поэтому не знаю всех "правил и положений". Кажется, что каждая языковая версия разработала разные подходы к этим вопросам. -- Voyager 11:17, 21 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Ну, в инструкциях FAR это указано достаточно ясно. Это просто хороший этикет вики. Хотя я должен упомянуть, что я проверяю каждую номинацию по мере поступления и делаю это сам, как обычно. Ура, Jeffpw 11:44, 21 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы готовы пересмотреть свою кандидатуру, поскольку ваши жалобы касаются статьи « История Ванкувера» , а не самого Ванкувера . Колледж Лангара 23:25, 21 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет, я не такой, потому что вы меня неправильно поняли. Смотрите обсуждение FAR, почему я пока не могу пересмотреть свое решение (хотя я могу сделать это позже, если мои опасения будут должным образом рассмотрены). -- Voyager 00:22, 22 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Прочитайте еще раз. Вы не номинируете нужную статью или раздел. История Ванкувера — статья, на которую вы жалуетесь, а не Ванкувер . Вы бы жаловались в статье Канада на то, что Ванкувер не говорит об Экспо? Нет, потому что Канада — это не статья об этом. Колледж Лангара 01:57, 22 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Как так получается, что все меня не понимают? Ниже я читаю, что думаю по этому поводу. -- Voyager 16:55, 22 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Примечание: обзор избранной статьи Ванкувера был удален согласно инструкциям WP:FAR относительно 3-месячного ожидания недавних акций. FAR архивируется здесь: Wikipedia:Обзор избранной статьи/Ванкувер. Пожалуйста, прочтите политику и рекомендации WP:FAC, поскольку это второй случай, когда инструкции были проигнорированы. Спасибо, Mkdw ^talk 20:21, 22 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу ничего, что могло бы помешать экспертной оценке Vancouver . Что касается расширения, я все еще не знаю, чего не хватает, и без чего-то более конкретного, похоже, что вы считаете, что его следует увеличить до 78 кб "просто так". Я не понимаю вашей критики, поэтому не могу на нее ответить. Добавление бессвязного текста, как я делаю на страницах обсуждения, вряд ли было бы улучшением. Когда именно заканчивается эта история и начинаются текущие события? Bobanny 16:15, 22 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Ну, позвольте мне попытаться объяснить как можно проще. У нас есть подробная история до 1930-х годов. Почти вся остальная часть статьи — это очень хорошо сделанное описание города, каким он является сегодня. Между ними — огромный временной разрыв, охватывающий около 70 лет, за исключением очень немногих событий, которые кратко упоминаются и «скрыты» в других разделах. Чего мне очень не хватает, так это: как город на самом деле развивался и дошел до этого? Как на город повлиял «внешний мир» (Вторая мировая война, канадская федеральная политика и т. д.). Мое личное определение текущих событий таково: все, что старше двух-трех лет, — это история. Взгляните на статью о Канберре (исторический раздел заканчивается в 2003 году), тогда вы, возможно, поймете, к чему я стремлюсь. Все, что нужно сделать, — это добавить несколько предложений (предпочтительно от ванкуверца). Разве это такая большая проблема? — Voyager 16:49, 22 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы описываете свои предпочтения относительно того, как должна быть структурирована статья. Рассматривая статью Канберры, большая часть этой дополнительной истории — политика, и ту же логику можно использовать, чтобы пожаловаться на то, что политика Канберры скрыта в разделе истории, и с моей точки зрения, ее раздел политики в настоящее время статичен. Он читается так, как будто все развитие произошло в прошлом, и теперь, когда все конфликты были разрешены, этот снимок является результатом и, по-видимому, концом истории. Это не значит, что он плохо написан или представляет неверную информацию, но это не мое предпочтение. «История» как вещь сама по себе не существует; читайте книгу по истории, и вы читаете о политике, культуре, экономике, событии или чем-то еще, вы не читаете об «истории». Историки просто не работают таким образом; даже если их повествование движется хронологически, редко можно найти книгу по истории, опубликованную за последние 30 лет, которая уделяет равное внимание разным десятилетиям или организована как календарь. Вы можете просить только несколько предложений, но только в той мере, в какой эти предложения изменяют структуру, которая уже есть. Вы говорите так, как будто это очевидный недостаток статьи, что она отклоняется от некоторых проверенных и верных правил, но насколько я могу судить, это не правило, принятое историками. Вот как я понимаю ваши комментарии, и думаю, что содержание — это отдельный вопрос, к которому, безусловно, можно вернуться. Bobanny 18:41, 22 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Просто подумал, что стоит зайти и поблагодарить за добавление моих фотографий на wiki-commons. Я сам давно собирался это сделать и знаю, что это довольно нудная работа. Bobanny 20:15, 13 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Нажмите на ссылку, показанную ниже:

• http://www.sport-komplett.de/sport-komplett/sportarten/s/ski_nordisch/skilanglauf/hst/3.html (на немецком языке)
• http://sports123.com/cco/mw-15.html

Здесь показан Jagdrennen на 15 км. Когда я впервые посмотрел на результаты FIS, я думал, что результаты Dæhlie и Smirnov равны, но информация, которую пользователь упомянул ранее, была точной, и поэтому результаты были изменены для комбинированной гонки преследования 10 км + 15 км. Похожая проблема была с Välbe и Belmondo в комбинированной гонке преследования 5 км + 10 км на чемпионате мира по лыжным видам спорта FIS 1997 года , но и ее тоже решили. Надеюсь, это поможет. Chris 21:47, 6 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

• У него есть книга официальных записей события 1997 года в Тронхейме ( (на норвежском языке) ), в которой перечислены все чемпионаты от Йоханнисбада в 1925 году до чемпионата 1995 года в Тандер-Бей. Если вы посмотрите некоторые из более ранних записей чемпионатов, вы увидите ссылку на книгу для этого. У него пока нет ее для 1993 года, но она должна быть там. Крис 21:01, 7 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

• • FYI. Я получил дополнительную ссылку о том, что Dæhlie обошел Smirnov на этом мероприятии. Если вы нажмете на ссылку внизу страницы, она перенаправит вас на статью для просмотра. Хочу сообщить, что она будет на норвежском языке, но информация там есть. Chris 12:07, 24 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:CA Brive.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются в соответствии с принципом добросовестного использования (см. нашу политику добросовестного использования ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестно используемые изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 18:51, 11 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, поздравляю со статьей о немецких All Blacks . Я вижу, что вы перевели довольно много статей о регби с английского на немецкий. Здорово видеть, что кто-то этим занимается, особенно учитывая, что в Германии регби очень популярно. В любом случае, просто подумал, что это хорошая работа, и продолжайте в том же духе. - Shudda ^talk 00:51, 12 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. У меня почему-то такое чувство, что All Blacks снова каким-то чудом провалят полуфинал... -- Voyager 16:55, 12 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Kann nicht auf dt. Wikipedia schreiben, obgleich du dort die Sperre laut Logbuch aufgehoben hast ? GLНемецкий 21:59, 11 сентября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Kannst du die Sperre von Liesel wieder aufheben, die bekanntlich mit der Gegenseite "befreundet" ist? GLНемецкий 06:56, 12 сентября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Если вы хотите, чтобы это было сделано, вы можете объединить их с IP-адресами в лучшем виде. Ehrlich gesagt, geht mich euer ewiger Kleinkrieg langsam auf den Wecker. -- Вояджер 09:56, 12 сентября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Привет,

Статьи о баронетах, включающие титул в имя, всегда сохраняют «сэр»; см. Википедия: Соглашения об именах (имена и титулы)#Другие некоролевские имена, пункт 4.

Ваш, Choess 18:30, 30 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Так что, похоже, это правило отличается от правила в немецкой Википедии. -- Voyager 20:32, 30 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не удаляйте шаблоны обслуживания со страниц Википедии, как вы сделали с Оноре Джексоном , не решив проблему, на которую ссылается шаблон, или не указав вескую причину удаления в сводке правок . Ваше удаление этого шаблона не выглядит конструктивным и было отменено . Спасибо. Deconstructhis ( обсуждение ) 14:19, 20 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте. Вашему аккаунту предоставлено право пользователя " ревизор ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Ожидающие изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячный испытательный срок , который должен закончиться 15 августа 2010 г.

Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не были автоматически подтверждены в статьях, находящихся в состоянии ожидающих изменений. Ожидающие изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для пробной версии. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special:OldReviewedPages .

При рассмотрении правки должны быть приняты, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP , и не являются явно проблемными в свете причины, указанной для защиты (см. Wikipedia:Процесс рассмотрения ). Более подробную документацию и рекомендации можно найти здесь .

Если вы не хотите этого права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. Courcelles ( talk ) 01:16, 18 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы добавили {{ устарело }} в Bergen Light Rail . Это поле представляет собой очень бросающееся в глаза поле, которое предупреждает о фактических ошибках в статье, поскольку она устарела. Я уверен, что в статье сейчас нет бросающихся в глаза упущений, и такое предупреждение не нужно. Если в статье есть какая-то устаревшая информация, я был бы рад, если бы вы оставили заметку на месте обсуждения, чтобы я или другой редактор могли бы рассмотреть детали. Всего наилучшего, Arsenikk ^{(обсуждение)} 18:54, 6 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите добавлять не имеющие ссылок спорные биографические материалы в статьи или любые другие страницы Википедии. Контент такого рода может быть расценен как клеветнический и является нарушением политики Википедии . Если вы продолжите, вам могут запретить редактировать Википедию. Errant ^{( чат! )} 20:53, 23 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Это вы начали портить страницу. Вы можете разбрасывать столько шаблонов, сколько захотите. -- Voyager (обс.) 20:54, 23 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

См. WP:BLP1E , спасибо -- Errant ^{( чат! )} 20:57, 23 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Что не относится к данному случаю. -- Voyager (обсуждение) 20:57, 23 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:50, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Voyager. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Voyager. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Пожалуйста, не редактируйте ни одну из моих подстраниц, как вы сделали здесь. Спасибо. Lugnuts ^{Fire Walk with Me} 14:45, 2 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Voyager. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:04, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:18, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Mack Hansen , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Kevin Hansen . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:13, 14 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:21, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}