Обсуждение пользователя:Unit388

Сообщения:

== Февраль 2015 == -- Unit388 (обсуждение) 03:25, 4 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Unit388 ! Спасибо за вклад в Википедию. Приглашаем вас в Teahouse ! Teahouse — это дружелюбное пространство, где новые редакторы могут задавать вопросы о вкладе в Википедию и получать помощь от коллег и опытных редакторов. Надеюсь увидеть вас там! 78.26 ( Я хозяин Teahouse ) Посетите чайный домик Это сообщение было автоматически доставлено вашим другом-роботом HostBot ( обсуждение ) 16:07, 4 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Unit388 . Недавно сделанное вами изменение usertalk:Unit388, похоже, было тестовым и было удалено. Если вы хотите больше практики редактирования, пожалуйста, используйте sandbox . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо! Unit388 (обсуждение) 22:30, 5 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

На Template:Db-pre был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом T2 критериев скорейшего удаления , поскольку это является недвусмысленным искажением установленной политики.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления, или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Джим Кар тер 05:39, 6 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Пожалуйста, не патрулируйте новые страницы. Сначала нужно многому научиться в WP:NPP , WP:DELETION и WP:CSD , о чем вы не знаете. Патрулирование новых страниц требует большого опыта, которого у вас, к сожалению, нет (пока). Вы присоединились к Википедии всего 3 дня назад и внесли всего ~200 правок, из которых огромное количество — на ваших пользовательских подстраницах. Вместо этого, когда вы внесете не менее 200 правок в основное пространство, вы можете рассмотреть возможность регистрации в WP:CVUA и узнать, как вы можете помочь нам бороться с вандализмом. Но сейчас, пожалуйста, не патрулируйте новые страницы. По другой, но связанной теме заметке: я пометил созданный вами Template:db-pre для удаления. Похоже, вы отметили этот шаблон на многих новых страницах. Пожалуйста, не отмечайте этот шаблон где-либо в пространстве статей. Сначала вам нужно получить WP:CONSENSUS, прежде чем использовать его. Спасибо за понимание. Не стесняйтесь обращаться ко мне или Кудпунгу (опытному патрулеру новых страниц), если у вас есть какие-либо вопросы, связанные с патрулированием новых страниц. Удачного редактирования! Джим Картер 06:07, 6 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Unit388. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Джима Картера .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Джим Картер 04:27 , 7 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я снова удалил ваш шаблон удаления, который вы в одностороннем порядке создали вопреки установленной политике и процедуре. Обратите внимание, что если вы настаиваете на том, чтобы не предлагать новую политику через обычную совместную процедуру, следующее обсуждение будет на WP:ANI , которое может привести или не привести к санкциям за ваше участие в Википедии.-- Kudpung กุดผึ้ง ( talk ) 06:00, 7 февраля 2015 (UTC) [ reply ]

Здравствуйте. Чтобы не вызывать гнев некоторых из наших самых сварливых администраторов, лучше всего разрабатывать такие шаблоны в вашем пользовательском пространстве, например, в вашей песочнице.

Хотя я думаю, что Кудпунг был излишне враждебен в своей реакции, он все же прав, что обычно необходимо обсуждение перед внедрением новой практики в пространстве статей. Статьи — это то, что мы показываем публике, и мы предпочитаем хранить наши тесты и предложения в метапространстве.

Эта идея заслуживает внимания. Если вы хотите продолжить, я рекомендую вам составить шаблон в пользовательском пространстве и предложить его на Wikipedia:Village pump (предложения) или Wikipedia talk:Criteria for speedy deletion . Chillum 07:06, 7 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Также согласно этому сообщению я удалил User:Unit388/twinklespeedy.js согласно CSD#G7 . Если вам нужен контент этой страницы, я могу отправить его вам по электронной почте. Chillum 07:22, 7 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

User:Unit388/twinklespeedy.js, страница, в которую вы внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Unit388/twinklespeedy.js и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое User:Unit388/twinklespeedy.js во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Kudpung กุดผึ้ง ( talk ) 06:05, 7 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Частая ошибка новых пользователей заключается в том, что они забывают подписывать свои сообщения. -- Kudpung กุดผึ้ง ( talk ) 07:43, 7 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо, я установил скрипт автоподписи, но он, должно быть, не работает. Unit388 (обсуждение) 07:46, 7 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Unit388. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Unit388.
Сообщение добавлено 13:11, 7 февраля 2015 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Unit388 (обсуждение) 13:11, 7 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Добросовестное предложение, но без достаточного исследования и рассмотрения обширной работы на таких линиях, которая уже выполняется командами опытных пользователей. Пожалуйста, см.: Обсуждение пользователя:Джим Картер#Предложенная лучшая система АЭС . -- Kudpung กุดผึ้ง ( обсуждение ) 03:42, 8 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что вы занимались агитацией — оставляли сообщения на предвзятом выборе страниц обсуждения пользователей, чтобы уведомить их о текущем решении сообщества, дебатах или голосовании. Хотя дружественные уведомления разрешены, они должны быть ограничены и беспристрастны в распространении и должны отражать нейтральную точку зрения. Пожалуйста, не публикуйте уведомления, которые беспорядочно пересылаются , которые поддерживают определенную точку зрения или сторону дебатов или которые выборочно отправляются только тем, кто, как считается, придерживается того же мнения, что и вы. Не забывайте уважать принцип Википедии о достижении консенсуса , позволяя решениям отражать преобладающее мнение среди всего сообщества. Спасибо. [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:TAnthony&diff=prev&oldid=646102461 (Re: Это редактирование) Kudpung กุดผึ้ง ( обсуждение ) 03:50, 8 февраля 2015 г. (UTC) [ ответ ]

Я пришел сюда, чтобы сказать то же самое, похоже, Кудпунг меня опередил. Невозможно, чтобы "Покажите свою поддержку" можно было считать нейтральным сообщением. Я бы также посоветовал вам последовать его совету в предыдущем разделе и не торопиться с новыми предложениями, которые кажутся недостаточно продуманными и в которых вы не продемонстрировали постоянную потребность в том, что предлагаете. Beeblebrox ( обсуждение ) 20:15, 8 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Ладно, извините, ребята, больше этого не повторится. Unit388 (обсуждение) 22:57, 8 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья LMGM - Lync's Molecular Geometry Model для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/LMGM - Модель молекулярной геометрии Lync до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. smileguy91 ^{Нужно поговорить?} 02:25, 27 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Статья Lync Aronson предлагается к удалению по следующим причинам:

Неудачи Википедия:Известность (люди)

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждением достичь консенсуса для удаления. Schwede 66 18:20, 13 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Статья Lync Aronson предлагается к удалению по следующим причинам:

Неизвестный кандидат на выборах пытается использовать Википедию в качестве предвыборной платформы. Нет глубокого освещения в независимых надежных источниках.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Stuartyeates ( обсуждение ) 18:49, 13 октября 2015 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Lync Aronson для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Lync Aronson до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Stuartyeates ( обсуждение ) 20:46, 13 октября 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Lync Aronson, вы добавили ссылку на страницу устранения неоднозначности Исполнительный комитет . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:46, 14 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Unit388. Я просто сообщаю вам, что я отклонил быстрое удаление Yobo (группы), страницы, которую вы пометили для быстрого удаления, из-за следующей проблемы: открытие для известной группы указывает на значимость, используйте WP:AFD вместо этого, если группа не является известной. Спасибо. Так почему 06:58, 4 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет. Извините за излишнюю наглость, но Category:Foo отображается в списке Special:WantedCategories благодаря User:Unit388/popups.js . Согласно WP:REDNOT, у вас никогда не должно быть красной ссылки на категорию (и в любом случае тестовая иерархия — Category:X1 и т. д.), но в этом случае, я думаю, дело в том, что Mediawiki анализирует категории в комментарии в строке 7031. Так что проблема должна исчезнуть, если вы вставите двоеточие в двух экземплярах в этой строке, изменив его [[Categoryна [[:Category. TIA Le Deluge ( talk ) 11:29, 30 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]