Привет, Unique2tell ! Спасибо за вклад в Википедию. |
[[Категория:Похоже, Ниемти немного возмутитель спокойствия в Википедии. Я прочитал некоторые материалы на: Википедия:Доска объявлений администраторов/Инциденты, и должен сказать, что этот человек, Ниемти, должен получить выговор, как минимум. Я имею право, как и любой другой, добавлять информативные факты в статью, которая считается историческим фактом. Ниемти (похоже) предпочитает видеть историю так, как видит ее Ниемти, и опускает правду.]]
http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10007178
Для начала. -- Niemti ( обсуждение ) 03:32, 27 января 2013 (UTC)
Статья теперь защищена от вандализма. Считайте это предупреждением. -- Niemti ( обсуждение ) 18:34, 27 января 2013 (UTC)
О вас есть тема на Википедии: Доска объявлений администраторов/Инциденты , хорошего вам дня. -- Niemti ( обсуждение ) 20:29, 27 января 2013 (UTC)
Ваши правки по Варшавскому восстанию были тенденциозными и разрушительными. Вам нужно прекратить попытки подтолкнуть освещение Википедии в направлении вашей предпочтительной повестки дня.
Арбитражный комитет разрешил администраторам налагать дискреционные санкции (информация о которых находится на Wikipedia:Arbitration Committee/Discretionary sanctions ) на любого редактора, который активен на страницах, в целом связанных с Восточной Европой. Дискреционные санкции могут быть использованы против редактора, который неоднократно или серьезно не придерживается цели Википедии , не удовлетворяет каким-либо стандартам поведения или не следует любому обычному процессу редактирования . Если вы продолжите вести себя ненадлежащим образом на страницах, связанных с этой темой, на вас могут быть наложены санкции, которые могут включать блокировку, ограничение возврата или запрет статьи. Полное решение Комитета можно прочитать в разделе « Окончательное решение » на странице решения.
Ознакомьтесь со страницей информации на Wikipedia:Arbitration Committee/Discretionary sanctions , с соответствующими разделами Wikipedia:Arbitration Committee/Procedures и со страницей решения по делу, прежде чем вносить какие-либо дальнейшие изменения в рассматриваемые страницы. Это уведомление дается невовлеченным администратором и будет зарегистрировано в решении по делу в соответствии с условиями системы дискреционных санкций Арбитражного комитета.
Fut.Perf. ☼ 21:07, 27 января 2013 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Unique2tell (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Я не сделал ничего плохого, напротив, я отдал должное истории, добавив дополнительный, ранее намеренно опущенный факт, чтобы создать более исторически точную статью.
Причина отклонения :
Ваше отношение в заявлении о разблокировке только подтверждает причины вашей блокировки в первую очередь. Кажется, что если бы вас разблокировали, вы бы просто продолжили тенденциозное редактирование, которое привело к вашей блокировке. Простое утверждение, что вы правы, без надежной резервной копии, ни к чему не приведет. Кроме того, использование HotCat для редактирования страниц обернет ваш текст в излишний синтаксис [[:Category]]. Это не сокращение для кнопки «редактировать». Airplaneman ✈ 23:15, 27 января 2013 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Unique2tell (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Вы заявили, что я не привел «убедительную причину», ну, вот она: http://en.wikipedia.org/wiki/Оккупация_стран_Балтийского_царства_нацистской_Германией Кроме того, я понятия не имею, что такое HotCat!
Причина отклонения :
Я отклоняю ваш запрос на разблокировку, поскольку он не устраняет причину вашей блокировки или не соответствует другим причинам. Чтобы разблокироваться, вы должны убедить проверяющего администратора(ов), что
Пожалуйста, прочтите руководство по апелляции блоков для получения дополнительной информации. Yunshui 雲水19:02, 28 января 2013 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Unique2tell (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Причина, по которой меня заблокировали, заключалась в том, что меня несправедливо обвинили в вандализме. Я привел причины, по которым я запросил разблокировку, и доказал честность своей правки. Я не менял никаких фактов, я просто изложил факты более точно, чтобы читатели могли понять, что некоторые народы были порабощены для работы с нацистами, и Советы были единственными добровольцами, сотрудничавшими с нацистами. Прибалтийским государствам пришлось играть на обеих сторонах, поскольку они были насильно аннексированы как Советами, так и немцами во время Второй мировой войны. Их заставили сотрудничать. Я считаю, что совершенно неправильно искажать исторические факты, чтобы казалось, что эти народы добровольно сотрудничали со своими угнетателями. Это несправедливо по отношению к этим людям или этим странам, это выставляет их в плохом свете, они упорно боролись, чтобы избавиться от немцев и русских. Хватит уже. Моя небольшая правка заключается в том, чтобы убедиться, что читатели знают о том факте, что эти народы были порабощены. Пожалуйста, удалите мой "Блок" и восстановите мой факт на странице Варшавское восстание в гетто в разделе "Воюющие". Простые факты, опущенные в исторических статьях, иногда со временем могут изменить то, во что люди верят, в отличие от истины. Спасибо
Причина отклонения :
Вы не демонстрируете никакого понимания того, что привело к вашей блокировке, и не предоставляете никаких гарантий, что помехи не продолжатся, если вас разблокируют, и поэтому ваш запрос на разблокировку отклоняется. Я настоятельно рекомендую вам ознакомиться с руководством по обжалованию блокировок, прежде чем начинать любые новые запросы на разблокировку, поскольку повторные запросы, не устраняющие причины вашей блокировки, могут привести к отзыву доступа к вашей странице обсуждения. Jezebel's Ponyo bons mots 19:48, 28 января 2013 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Любопытно, что вы, кажется, используете HotCat без собственного ведома. Это инструмент для добавления категорий, а не для редактирования. Airplaneman ✈ 20:13, 28 января 2013 (UTC)
Могу вас заверить, я не пользовался такой программой и не знаю о ней, я самоучка на компьютере! Я зашел в «редактирование» и сделал это. С другой стороны, я чувствую, что все мои запросы на разблокировку не были прочитаны как единое целое, похоже, каждый из них рассматривается и оценивается отдельно, я думал, что просто добавлю запрошенную информацию, а администратор просмотрит их все? Может быть, кто-то будет достаточно готов сделать исторически неточную статью более краткой, как я пытался сделать? Существует множество доказательств того, что я только разъяснял несколько определенных моментов, чтобы не было недопонимания или неправильного толкования истории. Теперь в исторических данных под «Воюющими сторонами» явно есть искажение, которое заставит многих думать, что эти страны сделали добровольно то, что было сделано нацистскими «марионеточными правительствами»! Правда восторжествует! 99.141.190.62 ( обсуждение ) 04:09, 29 января 2013 (UTC)
Вот лишь один пример того, что должно быть квалификационной «цитатой», прямо указывающей на то, что это были марионеточные правительства: http://defendinghistory.com/tag/lithuanian-provisional-governmentUnique2tell (обсуждение) 04:47, 29 января 2013 (UTC)