Привет, TrueNeutral879, и добро пожаловать в Википедию ! Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:
и посетите Центр задач , чтобы получить идеи о том, над чем можно поработать.
Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, посетите наши страницы помощи , и если вы не можете найти то, что ищете там, пожалуйста, не стесняйтесь спрашивать меня на моей странице обсуждения или {{Help me}}на этой странице, и кто-нибудь зайдет, чтобы помочь. И снова, добро пожаловать! — Bilorv ( обсуждение ) 08:40, 12 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за приветствие! TrueNeutral879 (обсуждение) 18:14, 12 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Кстати, еще несколько моментов
@TrueNeutral879 Возможно, вы уже знаете некоторые из следующих пунктов, но все равно записываете на всякий случай, если какой-либо из них вам поможет.
1) Что касается общепринятых эссе, руководств и политик, то мое общее впечатление было таково, что сообщество Википедии (как и любая человеческая группа или сообщество) довольно ориентировано на статус-кво, обычно изменения происходят очень медленно. Поэтому мы приняли участие в предоставлении вам в Teahouse информации о том, как действуют политики и руководства в настоящее время. Обсуждение, которое я инициировал в Wikipedia talk:Merging#Any rules of thumb?, направлено на большую ясность в долгосрочной перспективе.
2) В Teahouse вы подняли конкретный вопрос о том, следует ли очистить всю статью, объединить ее и перенаправить. (Теперь вы знаете, что это работает до тех пор, пока кто-нибудь не отменит это).
3) Но когда вам нужно просто добавить или удалить контент добросовестно с помощью резюме, WP:RS и других соответствующих политик, обычно в игру вступает WP:BRD — пользователи, проявляющие смелость или возвращающиеся к предыдущему варианту, как правило, должны участвовать в обсуждении на странице обсуждения и WP:DR без дальнейших возвратов.
4) Как только начинается обсуждение на странице обсуждения, в идеале ожидается, что вы будете вносить изменения только в отношении тех, по которым нет разногласий. Это обсуждение на WT:BOLD, revert, discussion cycle может помочь вам получить дополнительную информацию.
5) Пока нет предыдущего консенсуса и кто-то удаляет контент добросовестно с резюме, поскольку контент является ненадлежащим в соответствии с политиками и рекомендациями. Пользователь, который удаляет контент, как правило, имеет преимущество, поскольку обычно WP:ONUS / ответственность за достижение консенсуса на странице обсуждения для того, чтобы удаленный контент был возвращен через WP:DR , лежит на том, кто хочет сохранить контент.
6) Хотя в целом от пользователя, удаляющего пользователя, как правило, ожидается, что он следует всем рекомендациям и политикам, особенно WP:NPOV и WP:DR .
Конечно, это не мои слова, но политика — это последнее слово, поэтому продолжайте проверять, что говорится в конкретной политике и рекомендациях. Удачного редактирования. Bookku ( обсуждение ) 15:36, 8 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Bookku : Всегда можно с уверенностью предположить, что я знаю очень мало, в этом и во всем остальном! :) Это очень полезно, особенно WP:BRD (и Wikipedia:Be Bold , на которую он ссылается). Я думаю, это проясняет мое нежелание вносить какие-либо потенциально «большие» изменения без предварительного одобрения/согласия с ними других. Я планирую поработать над улучшением этой страницы и посмотреть, смогу ли я найти лучшие источники по этой теме. И я обязательно запомню обсудить, если другие в итоге не согласятся и откатятся. TrueNeutral879 (обсуждение) 23:31, 8 августа 2024 (UTC) [ ответить ]