Обсуждение пользователя:Tonkie

		Ярлыки WP:Шоссе WP:HWY/E WP:HWY/AS WP:HWY/AF WP:HWY/O WP:HWY/LA
- - - - - - - - - - - - - Магистрали WikiProject - - - - - - - - - - - - -
Привет, Tonkie, мы любезно приглашаем вас присоединиться к проекту WikiProject International Highways и его новым региональным целевым группам! Проект WikiProject Highways — это развивающийся и расширяющийся проект WikiProject. Мы — группа редакторов, которые занимаются созданием, пересмотром и расширением статей, списков, категорий и проектов WikiProjects или всего, что связано с международными дорогами. Это включает поддержку существующих проектов WikiProjects Regional Road и содействие развитию новых проектов WikiProjects International Highway. Недавно мы создали пять региональных целевых групп, ориентированных на Европу, Азию, Африку, Океанию и Латинскую Америку. Чтобы улучшить статьи о дорогах и автомагистралях, вот рекомендации для критериев класса B. Пожалуйста, добавьте любые статьи с более высоким качеством GA , FA на международный портал дорог . Также, пожалуйста, помогите, пригласив новых или незнакомых редакторов с помощью шаблона Wikipedia:WikiProject Highways/New articles/Invite .
Мы с нетерпением ждем возможности приветствовать вас в проекте!

naveenpf ( обсуждение ) 03:32, 27 июня 2011 (UTC) [ ответ ]

Категория:Умер в возрасте 27 лет , которую вы создали, была номинирована на обсуждение. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице Категории для обсуждения . Спасибо. –  Muboshgu ( обсуждение ) 19:33, 23 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

@ Muboshgu - это обсуждение закрыто, поэтому я не мог там отреагировать. Tonkie (обсуждение) 17:20, 28 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Вопрос викторины: что общего у следующих людей?

• Принцесса Амелия из Соединенного Королевства , одна из дочерей короля Георга III
• Констанция Грирсон , ирландский ученый-классик XVIII века
• Мирослав Кралевич , хорватский скульптор и художник рубежа 20-го века
• Джерри Хазлитт , австралийский игрок в крикет начала 20 века
• Джордж Гастингс, 8-й граф Хантингдон , солдат и дворянин, родившийся в конце 17 века
• Жозефина Вессели , австрийская актриса XIX века
• Эрнест Шипшэнкс , журналист, убитый во время гражданской войны в Испании
• Карл Михаллес , немецкий зоолог XIX века
• Эми Уайнхаус , певица 21-го века

Ответ? Абсолютно ничего, кроме тривиального факта, что они умерли в возрасте 27 лет. И это список, выданный первыми парой страниц результатов очень быстрого поиска в Википедии — их будет гораздо больше. Категории не предназначены для случайных наборов людей, связанных только самыми тривиальными связями. «Умер в возрасте 27 лет» — совершенно безнадежная категория, потому что Википедия не классифицирует людей по возрасту, в котором они умерли.

Я закрыл обсуждение удаления категории ( Wikipedia:Categories for discussion/Log/2011 July 23#Category:Dead at the age of 27 ) по двум причинам. Во-первых, так много людей уже призвали к удалению категории, что было столько же шансов, что обсуждение внезапно изменится на результат «сохранить (с переименованием или без)», как снежный ком выживет не растаяв в аду — принцип, найденный в WP:SNOW , который позволяет досрочно закрывать обсуждения удаления в таких обстоятельствах. Никто больше не выступал за то, чтобы категорию сохранили.

Во-вторых, эта идея категории (люди, умершие в возрасте xx лет) обсуждалась в прошлом, и каждый раз консенсус заключался в ее удалении. См. обсуждение 2007 года и обсуждение 2010 года , как раз о так называемом «Клубе 27». Затем прочтите, например, удаление структуры категории «Смерти по возрасту» (решение об удалении, которое было поддержано при рассмотрении удаления ). Прочтите все аргументы, которые каждый раз приводили к удалению. Можете ли вы опровергнуть их надлежащим обоснованием, основанным на принципах категоризации в Википедии, таких как WP:CAT , WP:OVERCAT ? (Подсказка: вы не можете этого сделать — «смерти по возрасту» приведены в WP:OC#TRIVIA как парадигмальный пример чего-то, что может быть «интересным», но не «энциклопедическим» и, следовательно, не заслуживает категории.) Если что-то уже было предметом обсуждения полного удаления ранее, а воссозданная страница (будь то статья, шаблон, категория или что-то еще) по сути та же самая и не устраняет причины, которые привели к удалению, то разрешается быстрое удаление. См. WP:CSD#G4 .

Создание/повторное создание похожих категорий в попытке «навязать» еще одно обсуждение, которое неизбежно приведет к удалению, в очередной раз, скорее всего, будет рассматриваться как нарушение. Так что, пожалуйста, не делайте этого. Консенсус был установлен против вас на основе принципа этого типа категории, и, действительно, этой конкретной категории, много раз в прошлом, и ничего не изменится, если повторять обсуждения с теми же не-аргументами со стороны «сохранить».

Обратите внимание, что все это вообще не касается Клуба 27. Те, кто являются «членами» клуба, могут упомянуть об этом в своей статье (либо в тексте, либо, возможно, в качестве записи в разделе «См. также»), а затем те, кто читает, например, статью Уайнхаус и хочет узнать, кто еще состоит в «клубе», могут перейти по ссылке на статью. Это гораздо лучше, чем категория.

Надеюсь, это ответит на ваши вопросы. Я не буду возобновлять обсуждение или восстанавливать категорию. С уважением, Bencherlite ^Talk 10:15, 27 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

@/Привет , Бенчерлит !

Если я правильно понял ваши ответы, вы приводите две причины сокращения периода обсуждения, и я хотел бы прокомментировать обе:

• (1) все, кто отреагировал, были за удаление, и никто не хотел оставлять. Это как таковой обоснованный момент, но я думаю, что период, в течение которого люди должны были высказать свое мнение, был очень коротким. Я также думаю, что была продолжающаяся дискуссия, которая вышла за рамки простого удаления/не удаления. В продолжающихся дискуссиях я уже признал, что наименование категории было далеко от идеального, поскольку оно предполагает, что у нас также будут категории, такие как «умер в 26» или «умер в 44»
• Другая допустимая/официальная причина для быстрого удаления — когда более ранняя номинация на удаление этой категории привела к консенсусу по удалению критерия G4 . По моему скромному мнению, когда администратор решает сократить период обсуждения и выбрать «быстрое удаление», он должен сообщить об этом создателю страницы и указать причины быстрого удаления. И когда в качестве причины используется G4, должна быть ссылка на это более раннее обсуждение.

Как я уже много раз говорил: я полностью согласен, что нам не нужна куча категорий для людей, умирающих в определенном возрасте, и для НАЗВАНИЕ этой категории следовало бы переименовать, чтобы избежать недоразумений. Вместо того, чтобы удалить существующую категорию, а затем создать новую категорию под новым названием Тема кажется — по какой-то причине — крайне спорной, и создание еще одной категории с теми же предполагаемыми членами и по той же причине также не имело смысла.

Вы говорите, что не хотите возобновлять обсуждение, и я не против этого, и из-за всех споров вокруг этой относительно простой темы я не буду брать на себя инициативу по созданию новой категории, например, «члены клуба 27», но не удивляйтесь, если кто-то другой решит это сделать, и обсуждение может начаться снова. Я не думаю, что я действительно просил о возобновлении, и если я это сделал, то НЕ потому, что я думаю, что мои аргументы убедят сообщество изменить результат на «сохранить категорию» — я даже согласен с удалением категории под этим названием — но когда вы удаляете страницу/категорию, вы создаете возможность для других (вос)создать ее: человек может не знать о каких-либо спорах и просто создать кошку. добросовестно. (и мы признаем добросовестность)

С уважением, Тонки (обсуждение) 17:19, 28 июля 2011 г. (UTC) [ ответ ]

Привет. Когда вы недавно редактировали Luas , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности DART (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:04, 30 января 2012 (UTC) [ ответить ]

@DPLBOT- да, пропустил это: это была линия скоростного транспорта Дублинского района. Tonkie (обс.) 20:18, 30 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Когда вы недавно редактировали NOVEC , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Orange (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:09, 16 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

• Исправлено, изменена ссылка на Orange (телекоммуникации) . Tonkie (обсуждение) 19:40, 16 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

На статью Rijkman Groenink был помещен тег с просьбой о ее скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывает, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями о том, что обычно считается значимым .

Если вы считаете, что страница была номинирована по ошибке, оспорьте номинацию, нажав на кнопку с надписью "Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление" в теге быстрого удаления. Это перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы сможете объяснить, почему, по вашему мнению, страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы изложить свои причины, но имейте в виду, что как только страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию, которая соответствует политике и рекомендациям Википедии . Если страница удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. DreamFieldArts ( обсуждение ) 02:15, 26 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]

Привет, Тонки!

Видел ваш флаг этих двух статей, и не знал, что было дублирование до этого момента. Карта LEAP , похоже, та, которую нужно объединить под названием Leap card (не потому, что я начал последнее), потому что фактическое название карты не пишется с заглавной буквы (см. официальный сайт карты для подтверждения). Кроме того, карта LEAP была сформирована более чем через месяц после страницы Leap card . -- NorthernCounties ( обсуждение ) 09:01, 2 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

В дополнение к моему последнему сообщению, я скопировал огромное количество информации со страницы карты LEAP на страницу карты leap , включая фотографию, которую вы сделали. Я просто не уверен, как закрывается страница. Если вы знаете, как, я уверен, что никто не будет оспаривать редактирование. -- NorthernCounties ( обсуждение ) 14:59, 2 марта 2012 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за это. Поскольку я написал одну из двух страниц, я удостоверюсь, что они в порядке и информация верна + с источниками. Tonkie (обсуждение) 18:53, 2 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

-обработано- Статья удалена Tonkie (обсуждение) 14:52, 9 мая 2012 (UTC) [ ответить ]

Я видел ваши комментарии на странице обсуждения DGG, где вы советуете ему архивировать свою страницу. Поскольку я не знаю, следите ли вы за страницей обсуждения DGG, я отправляю вам это. Может быть, вы также можете отправить пользователю DreamFieldArts несколько советов о передовых методах архивирования: в настоящее время он просто удаляет разделы своей страницы обсуждения (и, согласно некоторым людям, ранее оставившим (но теперь удаленные) комментарии), он также редактировал/изменял комментарии, сделанные другими, под предлогом «это МОЯ страница». В любом случае: может быть, вы также можете дать DFA несколько советов (см. ссылку на мой комментарий относительно DFA прямо под вашей записью Архив! на странице обсуждения DGG. См. также обсуждение пользователя:DreamFieldArts#Редактирование вашей страницы обсуждения - [теперь удалено!]. — Tonkie  (обсуждение  · вклад ) по электронной почте.

• Зачем, черт возьми, вы использовали электронную почту для вышеизложенного? Я не увидел ничего даже отдаленно "личного" в этом. Я более спокойно отношусь к действиям DFA, чем вы и DGG, но вы можете увидеть мой ответ на странице обсуждения DFA. — RHaworth ( обсуждение · вклад ) 19:35, 17 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Почему электронная почта должна быть только для личных вещей? Я не знаю, как часто вы заглядываете на свою страницу обсуждения (и делаете ли вы это, так как ваш компьютер имеет тенденцию зависать или зависать при открытии больших страниц), а с опцией электронной почты вы увидите ее, даже если не входите в Wiki. Но если вы считаете, что мы можем использовать электронную почту только для личных или секретных обсуждений, я больше не буду ею пользоваться.

Лично у меня нет проблем с удалением частей страниц обсуждения, но на другом Вики (на голландском языке) меня чуть не заблокировали/не забанили на неделю, потому что я удалил завершенные обсуждения, а поскольку DFA, похоже, находится под «пристальным вниманием» некоторых модераторов/администраторов, я просто сказал ему об этом.

Затем я увидел ваше сообщение DGG, в котором вы рассказывали, какой инструмент ему следует использовать для надлежащего архивирования страниц, поэтому я подумал, что, возможно, вы могли бы сообщить это и DFA: но в этом больше нет необходимости, поскольку мое сообщение в DFA удалено, поэтому комментировать нечего. Tonkie (обсуждение) 19:45, 17 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

• Взглянув на историю моих вкладов, вы, возможно, поймете, что я фанат Википедии. Я проверяю свою электронную почту примерно раз в день. Сообщения на моей странице обсуждения пользователя часто отмечаются и на них отвечают в течение нескольких минут. Я сказал, что большие страницы выводят из строя мой планшетный ПК, но у меня также есть стандартный ПК с Windows. Но даже на нем у меня возникают проблемы с большими страницами. Посмотрите на эту правку — в середине отчета о различиях вы можете увидеть добавление «diff=prev». Я этого не делал — каким-то образом мой браузер добавил его. У вас возникнут проблемы, только если вы попытаетесь редактировать целую страницу — использование section create и section edit должно быть в порядке. — RHaworth ( talk · contribs ) 21:26, 17 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

@RH: Действительно, когда я писал вам, я подозревал, что в вашем случае, возможно, не потребуется также использовать функцию почты, но это более или менее мое «стандартное поведение» — также отправлять электронное письмо, когда я пытаюсь с кем-то связаться. Это особенно актуально, когда я комментирую кого-то не на его странице обсуждения (например, когда я реагирую на чьи-то комментарии на странице обсуждения темы или на странице обсуждения другого человека и хочу убедиться, что этот человек это видит; не все будут возвращаться на каждую страницу (обсуждения), в которую он внес свой вклад (и не все будут «подписываться» на все страницы, которые он отредактировал). И со временем стало обычной практикой отправлять электронное письмо первому контакту. И да: если в ходе обсуждения обсуждаются вопросы, которые не могут быть доступны для всеобщего обозрения (потому что они конфиденциальны, относятся к личным вещам или просто потому, что это совсем не интересно другим), я могу продолжать использовать электронную почту: но при использовании электронной почты на первом контакте это не означает для меня, что это по определению «секретно».

Однако в большинстве случаев мое письмо часто содержит ссылку на фактический комментарий, на который я хочу указать получателю: почему я не сделал этого в вашем письме, я просто не знаю/не могу вспомнить. Если бы я это сделал, вы бы, вероятно, никогда не задали вопрос, почему я использовал электронную почту. Еще раз: я действительно не могу вспомнить, почему я поместил в письмо фактический «контент», а не просто ссылку на мои комментарии на вашей или чьей-то еще странице обсуждения, но извините, если я создал у вас неверное впечатление о причинах, по которым я это сделал. Закончим эту дискуссию на эту тему (на мой взгляд, она не так уж и интересна). Привет, Tonkie (обсуждение) 18:12, 18 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Удаление двоеточия(ий) больше подходит для списков с несколькими отступами, где вместо двоеточий следует использовать дополнительные звездочки. Отступ в этом списке допустим, если речь идет о любом руководстве по стилю - MOS на самом деле не говорит о том, следует ли делать отступ в списке на его базовом уровне. Я начну оставлять эти списки в покое. - Niceguyedc ^{Go Huskies!} 19:48, 18 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Tonkie (обсуждение) 20:15, 18 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

отремонтированный

Привет. Когда вы недавно редактировали Dell M1000e , вы добавили ссылки, указывающие на страницы с неоднозначностями SFP и RJ45 восстановлены

Привет. Когда вы недавно редактировали Очень большой рудовоз , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Dampier repaired

Привет. В недавних редактировании статьи вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы с неоднозначностями . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница с неоднозначностями — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Обзор схем разделения дорожного движения (проверьте для подтверждения | исправьте с помощью решателя Dab)

добавлены ссылки, указывающие на Китайские моря , Шхеры , Галифакс , Лонг-Бич и скалу Тускар

Исправлено все, кроме China Seas, поскольку это действительно относится к ссылке на устранение неоднозначности. Tonkie (обсуждение) 18:33, 30 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

	Специальный Барнстар
	Я хотел бы поблагодарить вас за ваш вклад в Википедию. Мне понравилось читать ваши материалы! Feathertopmit ( обсуждение ) 09:03, 17 июня 2012 (UTC) [ ответить ] Спасибо Feathertopmit , очень признателен. Не могли бы вы просветить меня, какой контент вам понравился? Tonkie (обсуждение) 13:31, 17 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Статья «Виртуальная транкинговая связь» предлагается к удалению по следующим причинам:

Мало источников, сомнительна известность. Возможно реклама

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Cssiitcic ( обсуждение ) 19:46, 26 июня 2012 (UTC) [ ответ ]

Никогда не добавлялся на страницу предложения об удалении и никогда не связывался с человеком, оставившим комментарии. Удалил некоторые теги, которые не имели смысла, и попросил дать отзыв на странице обсуждения Virtual Line Trunking . Хотя не получил никакого отзыва.

Привет. Когда вы недавно редактировали MV Gastor , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Brest repaired

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Мы заметили, что когда вы редактировали Dell PowerConnect , вы добавили ссылки, указывающие на страницы устранения неоднозначности MIB и SSH восстановлены

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Dell Fluid File System , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Appliance (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:13, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Force10 , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности SDH (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:21, 19 февраля 2013 (UTC) [ ответить ]

Партнерство Всемирной цифровой библиотеки и Википедии — вы нам нужны!

Привет, Тонки ! Я Википедист-резидент Всемирной цифровой библиотеки , проекта Библиотеки Конгресса и ЮНЕСКО . Я набираю Википедистов, увлеченных историей и культурой, для участия в улучшении Википедии с использованием обширных бесплатных онлайн-ресурсов WDL. Участники могут заработать нашу замечательную звезду WDL и помочь распространять бесплатные знания из более чем 100 библиотек на 7 разных языках. Многоязычное редактирование приветствуется!!! Но многоязычие не обязательно для успеха этого проекта. Пожалуйста, зарегистрируйтесь для участия здесь . Спасибо за редактирование Википедии, и я с нетерпением жду возможности поработать с вами! SarahStierch ( обсуждение ) 18:49, 24 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали FTOS , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Phyton (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 12:29, 29 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Necrotizing fasciitis , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Cork (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:31, 1 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

по поводу вашего запроса с прошлой недели: ваш вопрос и мой ответ действительно были отправлены в архив; их все еще можно увидеть здесь: Обсуждение пользователя:Future Perfect at Sunrise/Архив 28#Удаление двух изображений, использованных в статье о Dell PE VRTX . Fut.Perf. ☼ 21:44, 15 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

спасибо за ответ. Теперь мне все ясно, хотя я не полностью убежден в «очевидно неверном» утверждении; но это вне этой дискуссии. Для меня дискуссия сейчас закрыта, и снова спасибо за отзыв. Tonkie (обсуждение) 19:11, 16 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше редактирование FerriMaroc могло нарушить синтаксис , изменив 1 "<>". Если это так, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора.

Список непарных скобок, оставшихся на странице:

• name="fs1">Сайт Ferry на [http://www.ferry-site.dk/ferrycompany.php?Rid=171&lang=en FerriMaroc] ] , посещение: 1 августа 2013 г.</ref>.
• ! Имя || Построено<ref name="fs1"/> || Парусная компания FerriMaroc || Текущий/последний оператор ||источник <

Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 19:27, 1 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Nador Port , вы добавили ссылку, указывающую на страницу неоднозначности Fez (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:47, 2 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

За ваш вклад в VMware ESX . Наслаждайтесь и отлично проведите время! Jobin What's up? 15:05, 27 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Джобин. Я был в отпуске, поэтому не читал/не проверял Вики больше недели. Спасибо за пиво, но о каком вкладе ты говоришь? Спасибо, Tonkie (обсуждение) 19:44, 7 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Тонки! Вот о чем я говорил. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 14.139.123.180 ( обсуждение ) 07:40, 8 апреля 2014 (UTC)[ отвечать ]

Ах, замечательно, в последний раз, когда я проверял эту страницу подсчета вкладов, она не работала, и я не мог связаться с ее разработчиком. (не уверен, был ли это действительно ЭТОТ инструмент или очень похожий). В любом случае спасибо - вам также следует проверить Dell PowerConnect , Force10 , Dell_Networking ] или Dell_M1000e ..... Tonkie (обсуждение) 20:08, 11 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Бореалис

добавлены ссылки, указывающие на Звейндрехт и Триунфо

High Tech Campus Эйндховен

добавлена ​​ссылка, указывающая на ASML

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:00, 1 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Исправлено все - один остается на Borealis, поскольку он указывает на опцию Disambiguation, как и требуется! (уже был там - не менял) - исправлено. Tonkie (обс.) 22:03, 1 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:50, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:47, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Fox-IT для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Fox-IT до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. FalconK ( обсуждение ) 01:34, 3 октября 2016 (UTC) [ ответ ]

Статья Péage предлагается к удалению по следующим причинам:

Википедия — это не словарь .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Largoplazo ( обсуждение ) 13:13, 27 мая 2017 (UTC) [ ответ ]

На DroidIn был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, является недвусмысленной рекламой, которая только продвигает компанию, группу, продукт, услугу, человека или точку зрения и должна быть принципиально переписана, чтобы стать энциклопедической. Пожалуйста, прочтите рекомендации по спаму и Wikipedia:FAQ/Organizations для получения дополнительной информации.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . Puddleglum ^2.0 _{( Как моя машина ?)} 04:59, 6 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Проводится обсуждение по поводу перенаправления Péage . Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 August 18#Péage до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Steel1943 ( обсуждение ) 19:48, 18 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:FerriMaroc logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 21:26, 21 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:CPL Resources Plc (логотип).gif . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:17, 24 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Uw-exteditsummary был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи на странице Шаблоны для обсуждения . Храп в глазу 16:54, 15 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:Официальный логотип Ирландского онкологического общества.gif . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. Йи нет ( talk ) 22:13, 17 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья Abrakebabra Investments предлагается к удалению по следующим причинам:

Не соответствует WP:NCORP . Недостаточно независимых глубоких источников для установления значимости. Помечено для нескольких выпусков в течение многих лет.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Imcdc Contact 13:46, 19 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]