Обсуждение пользователя:TheOCflash

		Премия WikiProject Films
		Я, Блофельд из SPECTRE , настоящим награждаю Луиджибоба премией WikiProject Films Award за его/ее ценный вклад в WikiProject Films . За его качественные правки статей о фильмах в Википедии. Статьи, над которыми вы работали, блестят и показывают настоящего качественного редактора!!! Продолжайте в том же духе, амиго. Я всегда был впечатлен вашими правками. Вы аккуратный зеленый водопроводчик, брат Марио. Пусть ваши правки фильмов продолжаются! Они очень ценятся! Награжден ♦Блофельдом из СПЕКТРА♦ $1,000,000? 01:37, 18 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста. Обратите внимание, что это не просто какая-то старая награда. Это желанная серебряная звезда кино, которая вручается только лучшим монтажерам — элите — у меня ее уже давно не было. Ваше имя должно быть объявлено в информационном бюллетене в конце месяца — так несколько сотен других редакторов узнают о вашей работе. Да, в этом году я почти не монтировал фильмы. Только несколько, например, Sous Le Sable , Day of the Idiots и т. д. Не так сильно на этом концентрируюсь. Но я снова займусь этим через месяц или два. Сейчас я добавляю французские города, которые считаю главным приоритетом — обратите внимание, что количество статей подскочило с 2 228 000 до 236 000 за полтора дня. На днях я посмотрел «Дневники мотоциклиста», редкий показ аргентинского фильма по ТВ в Великобритании. Великолепный фильм, не правда ли. Мне самому хочется попутешествовать по Южной Америке!! Пожалуйста, продолжайте добавлять новые статьи!!! ♦Блофельд из СПЕКТРА♦ ^{1 000 000 долларов?} 02:04, 18 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

23 февраля 2008 года Did you know? был обновлен фактом из статьи Foolish Wives , которую вы создали или существенно расширили. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, то, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения Did you know ?.

Привет! Давайте возьмем одну из ваших статей в качестве примера: Притворщик (фильм) . Поскольку [Категория: Криминальные драмы) является подкатегорией как [Категория: Криминальные фильмы], так и [Категория: Драматические фильмы], вам не нужно помещать этих двух котов. Также [Категория: Криминальные триллеры] является подкатегорией [Категория: Триллеры]. Короче говоря, там нужны только подкатегории, поскольку они уже включают основных котов. Но я бы не беспокоился о том, что могу испортить котов, кто-нибудь рано или поздно это исправит.

О, и о Seven Chances: я уже объяснила свою точку зрения EraserGirl (ее странице обсуждения) перед тем, как отменить ее правки. Я не уверена, что мне делать, мне ждать ее ответа перед отменой? Я не совсем в курсе всех политик Википедии. Извините за мой английский, я надеюсь, что все понятно. :)-- Dblk ( обсуждение ) 15:13, 26 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Спасибо большое за твою звезду! Это так много значит, и это было совершенно неожиданно. Я действительно не знал, что то, что я делаю, будет замечено другими пользователями. Это может только вдохновить меня работать еще больше над статьями, связанными с кино. С уважением. BomBom ( talk ) 12:44, 29 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за обновление. Вы делаете действительно хорошую работу. Я никто, поэтому не могу дать вам оценку Barnstar (или что-то в этом роде) за вашу работу, но каталог аргентинских фильмов весьма впечатляет. С наилучшими пожеланиями. 7&6=thirteen ( talk ) 14:51, 3 марта 2008 (UTC)Stan [ ответить ]

Никаких проблем. Джастин говорит 19:21, 4 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы имеете в виду аргентинские фильмы 2007 года и аргентинские фильмы 2008 года ? Я знаю. Я посмотрю, смогу ли я начать с них, но я был бы признателен за вашу помощь со списками в любом случае, поскольку они занимают центральное место в аргентинском кино на Википедии ♦Блофельд из СПЕКТРА♦ ^$1,000,000? 12:05, 6 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я еще не проверял на известность, но вот: аргентинские фильмы 2007 года , и я начал с Encarnación (фильм) , Cuando ella saltó и Chiche bombón . Может быть, вы могли бы расширить? Жаль, что здесь над ними работает не так много людей, но эти фильмы являются частью испаноязычного мира, который сильно отличается от нашего ♦Блофельд из СПЕКТРА♦ ^$1,000,000? 20:29, 6 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, амиго. Я полностью согласен. Здесь есть несколько суперских людей, которые делают честь сайту, но большинство, к сожалению, не такие. Я не знаю, что это такое, но я думаю, что интеллектуальный сайт может привлекать неправильный тип людей, вы знаете, заносчивых гиков, которые пытаются управлять людьми, чтобы компенсировать недостатки в их собственной жизни, или просто глупых детей, четырнадцатилетних, которые любят покемонов и рестлинг, которые не знают, что относится к энциклопедии. Как вы видите, я мог бы стать администратором 18 месяцев назад, но именно такого рода бюрократии я хочу избежать — что в этом веселого? (хотя я согласен, что иногда мог бы использовать эти админские инструменты). Как вы видите, я терплю много дерьма от людей, учитывая объем работы, которую я здесь проделываю, к счастью, есть те, кто это ценит, но иногда кажется, что многие этого не ценят.

Мои отношения с Википедией меняются то в горячем, то в холодном состоянии почти каждый день. Иногда я чувствую большой энтузиазм и думаю: «Ого, как много всего не хватает», и перехожу в режим создания, но иногда я думаю: сайт и так достаточно большой, так ли уж нам нужно тратить столько времени на его разработку, когда мы сталкиваемся с критикой и абогадосами? Большую часть времени я остаюсь оптимистом и стараюсь не обращать внимания на этих придирчивых редакторов и сосредоточиться на самом содержании сайта, которое потенциально бесконечно.

Администраторами, помимо Skier man, я бы рекомендовал следующих пользователей: User:John Carter , User:Riana (особенно с изображениями, хотя она часто занята), User:Darwinek и т. д.

Надеюсь, у вас все хорошо.

♦Блофельд из СПЕКТРА♦ ^{1 000 000 долларов?} 12:06, 12 марта 2008 (UTC)[ответить]

В разделе критических обзоров хорошая точка зрения. То есть ваша. У вас обоснованная критика.

Обзоры на rottentomatos были почти однородными. Отличное место для поиска релевантных обзоров. Если вы посмотрите на страницу обсуждения, я упомянул один обзор со ссылкой, которая, по моему мнению, была особенно хороша. FWIW. Мы (вы) могли бы вырезать и вставить из нескольких обзоров.

Я сделал много дополнений и изменений (больших и маленьких) в той статье. Я немного исчерпал себя в этой и готов передать ее свежему взгляду. Продолжайте. Спасибо за помощь.

7&6=тринадцать ( обсуждение ) 03:35, 22 ноября 2007 (UTC), Стэн. [ ответить ]

Дорогой Луигибоб:

Можно с уверенностью сказать, что у меня есть юридическое образование.

Я юрист по образованию, работал в Michigan Judicial Tenure Commission (см. Michigan Supreme Court для краткого обзора), был истцом (как гражданским, так и уголовным) в течение двадцати пяти лет. Я был трудовым арбитром в течение тридцати лет.

Спасибо за лайк.

Я рад, что вам понравились мысли, хотя некоторые из них «оригинальны» (хотя я сейчас и вставил быструю ссылку). Я хотел бы добавить кое-что к пониманию читателями этого фильма, который действительно является отличным судебным фильмом, написанным очень тщательно и со знанием дела хорошим писателем, который имеет точку зрения судьи Верховного суда и который также был настоящим практикующим юристом.

Я пытался добавить список цветных фильмов и не знал, что доступно, хотя есть один для черно-белых фильмов . Если вы посмотрите и исправите это, я был бы признателен.

Я думаю о статье Trial movies . Если у вас есть какие-либо предложения, я тоже буду очень признателен.

Спасибо. Оставайтесь на связи, пожалуйста.

7&6=тринадцать 16:50, 4 декабря 2007 (UTC)Стэн [ ответить ]

Счастливых вам праздников. Спасибо, что помните обо мне. Думаю, фильмы Trial могут быть полезными. Вам понравится Anatomy of a Murder , потому что он настолько хорош. Всего вам наилучшего.

7&6=тринадцать ( обсуждение ) 21:13, 25 декабря 2007 (UTC)Стэн [ ответить ]

Луигибоб:

Спасибо за поддержку. К сожалению, иногда процесс вики движется слишком быстро. Как будто они хотят, чтобы вы прошли путь от «ничего» до готового продукта за один день. Ну, нужно время, чтобы придумать мысли и найти источники, которые их дополнят. Или наоборот. На все это нужно время.

Вы правы насчет Вики. Это сложный коллегиальный процесс. Даже если читать правила и т. д., там много всего происходит, и иногда попадаешь в гущу перестрелки.

Благодаря моему профессиональному опыту я особенно хорошо знаю и понимаю такой фильм, как «Анатомия убийства». Я знаю, что статья не должна быть «оригинальным исследованием» и т. д., и что нам нужны источники. Но собрать все это воедино в одно мгновение не получится, так как мне на самом деле нужно зарабатывать на жизнь. Я работаю над этим.

В любом случае, если у вас есть еще мудрые советы, я весь внимание. Оставайтесь на связи. 7&6=thirteen ( talk ) 00:28, 24 ноября 2007 (UTC) stan [ ответить ]

Anatomy of a Murder получает оценку "B". Я был очень рад, когда его повысили с уровня "Stub Class". Спор о сносках и названиях ссылок не имеет значения. "Некоторые называют это копьем, некоторые называют это стрелой". Мне нравится слышать от вас, inter alia , потому что у вас есть чувство юмора и перспектива, а также настоящая компетентность в Wiki. Лучшее. 7&6=thirteen ( talk ) 12:03, 12 марта 2008 (UTC)Stan [ reply ]

Luigibob: Несколько интересных ссылок (с действительно хорошей информацией) теперь в этой статье. Я знаю, что вы следите за ней, но вы могли пропустить это. Это может помочь избавиться от некоторых придирок в последней оценке. Ваш друг и соратник по заговору. 7&6=thirteen ( talk ) 20:32, 16 сентября 2008 (UTC) Stan [ ответить ]

Луиджи,

Один из наших уважаемых редакторов повесил баннер "жаргон" на юридическую дискуссию. Я думаю, что это неразумно, но как автору мне некомфортно поднимать эту тему. Что вы думаете? С наилучшими пожеланиями. 7&6=thirteen ( talk ) 13:48, 20 мая 2009 (UTC) Stan [ ответить ]

Я посмотрел на то, что вы делаете, и считаю, что вы заслуживаете похвалы. SilkTork * ^{В чем ВАША суть?} 23:49, 12 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет! Есть ли причина, по которой категории должны быть в порядке от a до z? Я постараюсь отсортировать их, но, возможно, со временем я этого не сделаю! Ура. Lugnuts ( обсуждение ) 12:08, 26 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Луиджибоб! Я просто хотел зайти и написать тебе небольшое сообщение. Я хотел поблагодарить тебя за твой поистине бесценный вклад во многие статьи Википедии о фильмах, особенно в жанре нуар . Как поклонник жанра нуар , я нахожу воодушевляющим видеть, как кто-то помогает отшлифовывать и обновлять статьи, связанные с жанром, который, безусловно, заслуживает большего освещения в этой энциклопедии. Кстати, цитата Багза Банни , которую ты разместил в верхней части этой страницы, заставляет меня подозревать, что ты поклонник ваббита. Есть ли у тебя шанс стать участником Американского анимационного WikiProject ? Ты, безусловно, будешь очень желанным участником! Обычно я трачу большую часть своего времени, пытаясь пересмотреть и обновить статьи, посвященные анимации , но, поскольку я относительно неопытный редактор, я понимаю, что такие статьи крайне нуждаются в полировке, чтобы поднять их до высоких стандартов статей о других видах искусства. Еще раз, я просто хотел поблагодарить тебя за всю прекрасную работу, которую ты здесь проделываешь, и призвать тебя продолжать в том же духе!  :-) Cinemaniac ( обсуждение • вклад • критика ) 02:09, 29 марта 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста! Я думаю, что запрещенный мультфильм про Багза Банни, которым вы владеете, — это All This and Rabbit Stew , « отцензуренная одиннадцать » запись, поставленная великим Тексом Эвери. Но, эй, я могу ошибаться, вы знаете! Cinemaniac ( обсуждение • вклад • критика ) 16:02, 29 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Да, есть много других статей для редактирования. С какой из них у вас возникли проблемы? Я посмотрю и выскажу свои соображения по этому поводу. SilkTork * ^ДА! 17:33, 31 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я отредактировал категории на вашей подстранице sandbox в соответствии с Wikipedia:Categorization#User namespace . -- Алан Лифтинг - ( обсуждение ) - 09:11, 17 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]

Супер, я сегодня узнал что-то новое в Вики! Luigibob ( обсуждение ) 21:53, 21 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Луигибоб,

У меня все хорошо, спасибо. Как у вас дела? На самом деле я не знал, что иностранные слова, такие как noir, должны быть выделены курсивом в английском языке. Вы, конечно, намекнули на мою правку в статье Fallen Angel , верно? Я подумал, что выделенные курсивом слова "film noir" выглядят как-то странно, поэтому я их изменил. Я также посмотрел страницу обсуждения film noir. Я не сомневаюсь, что вы правы в этом вопросе. Так что, мне отменить правку или просто оставить ее? Спасибо за подсказку! Dutzi ( talk ) 21:40, 21 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, теперь я понял! Теперь я буду обращать на это внимание. Еще раз большое спасибо. С наилучшими пожеланиями. Dutzi ( talk ) 22:05, 21 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я инициировал WP:RfC по поводу поведения пользователя:Ed Fitzgerald. Сердечно приглашаю вас добавить свои два цента здесь . Clarityfiend ( обсуждение ) 17:41, 22 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Пользователь HergeMoore удалил несколько названий из списка фильмов-нуар, включая такие очевидные примеры, как Goodfellas , Cape Fear (версия Скорсезе 1991 года), Ronin и The Getaway (оригинальная версия 1972 года, а также ремейк ). Он просто не имел права так поступать, поскольку все эти фильмы на самом деле являются нео-нуарами . Спасибо за вашу поддержку. С уважением. Dutzi ( обсуждение ) 14:33, 26 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Luigibob. Наша политика использования изображений гласит: «Все авторские права на фотографии должны быть указаны в резюме на странице описания изображения ». Кроме того, в наших правилах подписей указано: «[подписи] включаются в подпись только в том случае, если фотограф известен» — известный означает «если у фотографа есть статья в Википедии». Конечно, указание авторства на изображение должно быть включено — это нарушение GFDL, если это не будет исключено. Однако указание авторства указывается на странице описания изображения, а не в статье. Надеюсь, это имеет смысл, и я не отговорил вас от предоставления изображений. Всего наилучшего, Нил ☎ 21:26, 13 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Что касается статьи Рейчел Харрис , фотограф ( Пользователь: Дэвид Шэнкбоун ) на самом деле никогда не просил, чтобы подпись включала его имя, не помещал ее туда сам и знает, что она была удалена (и заявил, что он принял это). Нил ☎ 11:28, 14 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, сантехник. Как дела, амиго?? Сегодня я редактировал статью о Лас-Вегасе, детка. Странно, но я сбился со счета, сколько основных американских статей мне пришлось разработать. Учитывая всех американцев здесь, часто приходится разбираться лысому бельгийцу-валлийцу!! Как продвигается работа над фильмом? ♦Блофельд из СПЕКТРА♦ ^{1 000 000 долларов?} 16:37, 14 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Ах да, Skier отлично справляется. Да, у меня не было много времени на монтаж фильмов в последние несколько месяцев, хотя я разрабатывал некоторые страницы, такие как итальянские фильмы 1950 года и гонконгские фильмы 1972 года , и зачищал некоторые фильмы, такие как «Боксер из Шантунга» и т. д. Не знаю, нравятся ли вам гонконгские фильмы, но некоторые из тех крутых фильмов о кунг-фу 1970-х и 1980-х годов очень интересны. Не знаю, знаете ли вы о студии Shaw и о том, какие актеры там снимались, но у всех у них были отличные характеры. Я помню, как один злодей выглядел как китайский Саруман . Когда-нибудь я попытаюсь немного развить аргентинское кино. Мне удалось добавить несколько мексиканских фильмов с Педро Армендарисом в главной роли , фильм которого я постараюсь завершить в свое время. Также не хватает тонн мексиканской классики. Если вам когда-нибудь понадобится помощь в разработке статьи, дайте мне знать. ♦Блофельд из СПЕКТРА♦ ^{1 000 000 долларов?} 16:58, 14 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Возможно, вам захочется просмотреть MOS:FILM . Там указано, что кошки располагаются в алфавитном порядке для удобства чтения. Luigibob ( обсуждение ) 23:53, 19 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Честно говоря, слишком много усилий, чтобы запомнить. Пока есть коты, эстетика может прийти позже. Lugnuts ( talk ) 07:11, 20 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

ВОТ он, мои вики-друзья — рецепт хаоса. Luigibob ( обсуждение ) 05:30, 21 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Луиджибоб, можешь объяснить эту правку? Поскольку ты плодовитый редактор, я не имею в виду ничего негативного, но эта очистка произошла 2 месяца назад и не была исправлена ​​до сих пор. Vishnava _talk 22:51, 24 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Ого! Большое спасибо, что связались со мной. Похоже, это глупая ошибка с моей стороны. Я рад, что вы заметили это и связались со мной. Да, мне нравится работать над фильмами, особенно над фильмами-нуарами. Всего наилучшего -- Luigibob ( обсуждение ) 23:07, 24 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Удивительно, как так получилось, что целая страница не была обнаружена в течение 2 месяцев :) В любом случае, вы делаете превосходную работу над фильмами. Всего наилучшего, Vishnava _talk 23:16, 24 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Re: Плохой день в Black Rock

Я хотел бы поблагодарить всех людей, которые сделали эту награду возможной, особенно Джона Макриди (хотя я слышал, что он позже сменил имя и плохо кончил ). Clarityfiend ( обсуждение ) 21:47, 26 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Луиджи, все в порядке? Как продвигается работа над фильмом. Эй, взгляните на последнее приключение СПЕКТРА. Вот каталог того, что добавит статью обо всем, черт возьми, на планете, от Афганистана до Вануату! Более 1,4 миллиона статей будут добавлены в ближайшие месяцы FritzBot, на найм которого СПЕКТРА потратила деньги, чтобы доминировать в мире. К концу пробега я смогу сказать, что я или, по крайней мере, FritzBot и я ответственны за более чем половину статей Википедии! ♦Блофельд из СПЕКТРА♦ ^{1 000 000 долларов?}

Привет. Эквадор?? Эквадору не хватает около 6600 статей. Когда мы доберемся до этого, будет добавлено 6600 статей об эквадорских городах! ♦Блофельд из СПЕКТРА♦ ^{1 000 000 долларов?} 18:05, 31 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за добавление этой ссылки. Я думаю, вам просто нужно включить внешние ссылки и правообладателя за пределами коробки, и глупый бот оставит его в покое. Надеюсь, у вас все хорошо ♦Блофельд из СПЕКТРА♦ ^$1,000,000? 08:34, 20 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Я добавил новую ссылку на другой список, на этот раз от Американского института кино . Вероятно, нам следует сделать что-то еще с этим. Пожалуйста, посмотрите и посмотрите, что вы можете сделать. Спасибо. Всего вам наилучшего. 15:07, 18 июня 2008 (UTC) Стэн 7&6=тринадцать ( обсуждение )

Хорошие правки. Мне было интересно, следует ли противопоставлять список AFI списку ABA, в частности. У них есть некоторые фильмы, не перечисленные конкретно. Может быть, их стоит упомянуть? Кстати, я много работаю над географией Мичигана. Конечно, это имеет тенденцию распространяться и на другие области. Фрэнк Мерфи . Американский музей магии . Много статей о маяках, например, Sturgeon Point Light . Рад слышать от вас. Продолжайте в том же духе. Да благословит вас Бог. 7&6=thirteen ( talk ) 16:45, 18 июня 2008 (UTC) Stan [ reply ]

Луиджи: Может быть, список AFI нуждается в некоторых подробностях по этим другим фильмам, если мы не обсуждаем их в другом месте? 7&6=thirteen ( обсуждение ) 22:05, 10 июля 2008 (UTC) Стэн [ ответить ]

Луиджи: Спасибо за ваш постоянный интерес. Для статьи, которая начиналась как не более чем «простой список», я думаю, что она хорошо развилась и в ней есть что-то полезное. Источники хорошие, и есть некоторые информативные моменты и информация. Вы не думаете? 7&6=thirteen ( talk ) 19:26, 11 августа 2008 (UTC) Stan [ ответить ]

Спасибо, что связались со мной... да, я думаю, мы продвигаемся со статьей. Возможно, нам стоит немного поработать над вступлением. Статья, содержащая только список, не одобряется википедистами, поэтому нам нужно поработать над основной частью статьи. Все еще занят, так как сейчас политический сезон... Всего наилучшего, твой друг -- Luigibob ( обсуждение ) 05:27, 12 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Так Эд расширяет свои горизонты, да? Перефразируя Eagles , "мы возвращаем его с помощью наших жестких правок, но мы просто не можем убить зверя". Clarityfiend ( обсуждение ) 01:19, 3 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Просто небольшое замечание: вы выпустили это в общественное достояние, но заявили, что указание авторства обязательно. Если в общественном достоянии, указание авторства не обязательно. Возможно, вы предпочтете выпустить свои изображения под свободной лицензией, требующей указания авторства? На ум приходят GFDL или CC — возможно, вы могли бы взглянуть на наш список свободных лицензий для некоторых идей. J Milburn ( обсуждение ) 18:34, 3 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

С точки зрения Википедии нет абсолютно никаких проблем с публикацией изображений в общественном достоянии, я просто подумал, что вы лично можете предпочесть публиковать их под одной из других лицензий, которые мы принимаем. Если вы хотите, чтобы другие могли использовать изображение, но хотите быть указанными, я рекомендую {{cc-by-sa-3.0}}, хотя я ни в коем случае не эксперт в точных деталях лицензий. J Milburn ( talk ) 20:43, 3 июля 2008 (UTC) [ reply ]

Как у тебя дела... Luigibob ( обсуждение ) 05:30, 1 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я в порядке. Спасибо, что связались со мной. Надеюсь, у вас все в порядке, и вы продолжите вносить позитивный вклад в статьи о фильмах. С наилучшими пожеланиями, SilkTork * ^ДА! 10:31, 7 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Стэн. Желаю тебе самого лучшего 4 июля...твой друг.... ♦ Луиджибоб ♦ ^{"Поговори с Луиджи!"} 20:32, 3 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

И вас с Днем независимости!

Меня не было в городе, так что извините за задержку. С 4 июля. А скоро и с Днем взятия Бастилии , который, в конце концов, включает в себя, как я считаю, гораздо более волнующий национальный гимн " Марсельеза "! Всего вам наилучшего. 7&6=thirteen ( talk ) 02:28, 9 июля 2008 (UTC) Стэн [ ответить ]

Спасибо, сэр. Согласен по всем пунктам. Да, совершенно невероятная песня. Все патриоты поют эту песню в историческом фильме «Касабланка» . Она всегда заставляет меня плакать. Мы все, американцы, французы... всегда смотрим в сторону свободы. ♦ Luigibob ♦ ^{«Поговори с Луиджи!»} 11:56, 9 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Браво. Симпатико!. BS 7&6=тринадцать ( обсуждение ) 20:31, 4 августа 2008 (UTC) Стэн [ ответить ]

Примечание: то, о чем Стэн говорит в BS, это мой комментарий о том, что я удалил несколько тегов на этой странице, что мои изображения были удалены каким-то BOT. Я посчитал это бредом... отсюда и BS-заметка Стэна. Смешно. Luigibob ( talk ) 13:35, 5 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Луиджибоб... Я просматривал все твои работы в стиле нуар, и ты оказал большую услугу Википедии. Я хочу убедиться, что все статьи в стиле нуар недель содержат ссылки на Вики, но не уверен, что у меня будет время написать их все. Вероятно, я сделаю несколько очень коротких заготовок. Steve-O ( talk ) 00:17, 1 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Луиджи,

Я бы не стал его возвращать. Давайте быстро рассмотрим наиболее важные/типичные характеристики нуара :

1. Фильмы-нуары часто содержат запутанные, сложные сюжетные линии, такие как, например, флэшбеки, флэшфорварды, закадровый голос, точка зрения и т. д.

Ни один из этих приемов не используется в «Газовом свете» .

2. Главный герой — это обычно крутой персонаж, например, частный детектив, полицейский, преступник или кто-то еще.

Никто в «Газовом свете» не является крутым персонажем, похожим на Сэма Спейда. Грегори Антон (Шарль Буайе) больше похож на аристократичного «джентльмена-преступника».

3. Роковые женщины часто играют важную роль.

Персонаж Бергман вряд ли можно назвать роковой женщиной . Нэнси (Анджела Лэнсбери) демонстрирует некоторые типичные черты роковой женщины , однако она играет лишь второстепенную роль.

4. Пессимистический тон/большой грешный город как сеттинг/мрачный визуальный стиль ( приглушенное освещение ).

Это единственное сходство с "классическим" фильмом нуар . Однако эпоха и культурная обстановка в этом фильме (викторианская эпоха) довольно необычны для нуара .

Конечно, есть гораздо больше аспектов, которые следует учитывать, определяя фильм как нуар , но эти обычно считаются наиболее важными и наиболее распространенными. Они подойдут для нашего обсуждения.

Так что, по моему мнению, одной характеристики недостаточно! Каждый фильм ужасов имеет темный тон и темный визуальный стиль, и они, очевидно, не могут считаться нуарами . Я заметил, что историки кино/критики имеют довольно разные мнения относительно этого конкретного жанра фильмов. Я помню, что некоторые критики (извините, я не могу вспомнить их имена/названия книг, это было давно) даже не считают «Мальтийского сокола» фильмом -нуаром по схожим причинам (нет флэшбэков, нет закадрового голоса и т. д.). Конечно, это чушь.

Я думаю, гораздо проще определить, является ли фильм нуаром, чем спорить, почему он является нуаром или нет .

С наилучшими пожеланиями. Dutzi ( обсуждение ) 22:21, 15 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Я также размещу свой анализ на странице обсуждения списка фильмов нуар. Любой, кто хочет вернуть Газовый свет , должен сначала прочитать наше обсуждение, чтобы пересмотреть...

Кстати, я хотел бы отметить, что мне очень нравится Gaslight . Я считаю, что это превосходный, прекрасно поставленный фильм с великолепным актерским составом. Мой анализ может звучать так, будто мне фильм не нравится. =) Я просто не считаю его нуаром , это скорее исторический психотриллер. Всего наилучшего. Dutzi ( обсуждение ) 16:04, 16 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Возможно, вас заинтересует проект, включающий бразильское кино?

Нет...Спасибо...Мое редактирование на Wiki в последнее время ограничено из-за некоторых людей, которые мне неприятны...довольно стыдно...Всего наилучшего -- Luigibob ( обсуждение ) 05:23, 24 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Луиджи,

У меня возникла небольшая проблема, и поскольку мы уже обсудили несколько вопросов, я подумал, что могу спросить вас. Недавно я отредактировал статью к фильму The Wiz . В начале я связал год выпуска следующим образом: [[1978 in film|1978]]. Интересно, что мое редактирование было отменено кем-то, кто утверждал, что «эти ссылки теперь устарели». Он ссылается на Руководство по стилю (даты и числа) , но на самом деле я не смог найти отрывок/раздел, в котором говорится, что моя ссылка была неправильной или устарела. Не стесняйтесь взглянуть на историю редактирования статьи. Я знаю, что эта проблема довольно тривиальна, но я действительно хотел бы узнать правильную процедуру. Возможно, вы сможете мне помочь. Заранее спасибо. Dutzi ( talk ) 00:26, 16 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Многие из моих ссылок на Film Noir of the Week были стерты Themfromspace, хотя большинство статей написаны опубликованными киносценаристами, которые написали десятки книг о нуаре и даже сделали множество комментариев к фильмам на DVD. Почему-то я не могу публиковать ссылки на свой собственный сайт, потому что... ну, я не уверен. Что, по-вашему, мне следует сделать? Можете ли вы помочь мне вернуть эти ссылки на страницы?

Редактировать: Я также разместил здесь. Пожалуйста, зайдите туда и прокомментируйте! Обсуждение в Википедии:WikiProject Films Steve-O ( обсуждение ) 20:17, 9 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Луиджибоб! Я просто хотел пожелать тебе и твоей семье веселого Рождества! Пусть это Рождество будет наполнено весельем и праздничным настроением. Желаю тебе прекрасного дня и прекрасного Нового года, от The Bald One ^{White cat} 11:33, 25 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Луиджи, я позаботился о саундтреке, но в другой статье есть много другой полезной информации, которую можно было бы добавить. Эти статьи попадают в архивы Detroit Free Press и довольно быстро становятся труднодоступными. Сегодня Detroit Free Press опубликовала две действительно хорошие статьи о фильме, праздновании 50-летия и музыкальном сопровождении.

• Монаган, Джон, Фильм, который прославил Ишпеминга: UP планирует этим летом мероприятия в честь 50-летия «Анатомии убийства», 20 января 2009 г. Detroit Free Press .
• Страйкер, Марк, музыкальный критик, Партитура Эллингтона до сих пор пользуется популярностью, 20 января 2009 г., Detroit Free Press .

С наилучшими пожеланиями. 7&6=тринадцать ( обсуждение ) 15:33, 20 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Ну, если это не мой хороший друг Луиджи. "Взрыв" из прошлого! Рад слышать от тебя!!! Я думал, ты ушел из Википедии, поэтому я тебя и не проверял!! В последнее время мне нечасто удается монтировать фильмы, но я начал несколько пораньше! Мне не хватает возможности поговорить с тобой. Доктор Блофельд ^{Белый кот} 19:00, 13 апреля 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши комментарии. После того, как я разместил ответ на своей странице обсуждения, я изучил вклады удаляющего и обнаружил длинную историю удаления правок и материалов. Я просто думаю, что SS H был последней жертвой. Спасибо! - OberRanks ( обсуждение ) 17:02, 24 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, это просто для того, чтобы сообщить вам, что я предоставил вам разрешение "автопатрулировать" . Это не повлияет на ваше редактирование, просто автоматически помечает любую созданную вами страницу как патрулируемую, что приносит пользу новым патрулирующим страницам . Пожалуйста, помните:

• Это разрешение не дает вам никакого особого статуса или полномочий.
• Предоставление ненадлежащего материала может привести к его удалению.
• Вы можете отобразить верхнюю иконку {{ Autopatrolled }} и/или поле пользователя {{ User wikipedia/autopatrolled }} на своей странице пользователя.
• Если по какой-либо причине вы решите, что вам не нужно разрешение, дайте мне знать, и я смогу удалить его.

Если у вас есть вопросы о разрешении, не стесняйтесь спрашивать. В противном случае, удачного редактирования! Acalamari 14:01, 25 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Да, «предоставлено... разрешение», но не «особый статус».

Вам просто необходимо полюбить WP.

Подростки-вандалы такие же хорошие, как и вы, и не смейте забывать об этом.

Варлаам ( обсуждение )

Спасибо! Признателен за добрые слова.— Chowbok ☠ 22:20, 11 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Здорово, что ты вернулся, Луиджи! Википедия становится лучше, чем раньше, я думаю..♦ Доктор Блофельд 11:58, 19 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я скучаю по тебе, дорогой Луиджи! Мы должны поддерживать связь больше, ты, мой приятель-киноман. ♦ Доктор ☠ Блофельд 10:25, 5 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за похвалу. Я сделаю все возможное, чтобы помочь вам устранить этот источник TAG как можно скорее. С наилучшими пожеланиями - Крис -- Croscher ( обсуждение ) 15:38, 14 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ligibob, все примечательные нуары теперь включены, и в списке осталось не так много неотссылаемых фильмов. Можем ли мы теперь убрать TAG источников? Croscher ( обсуждение ) 15:47, 10 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Луигибоб,

Я хотел бы знать, что именно означает «некоторые экраны — как мой — могут не справиться» (списки в два столбца на всю ширину). Имея некоторые проблемы со зрением, я использую шрифт большего размера, чем обычно; поэтому ваши списки, сжатые по ширине = 65%, довольно неудобны для просмотра и чтения. Я единственный с такими ограничениями? Carlotm ( talk ) 09:13, 5 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

См. изменения. FWiW Bzuk ( обсуждение ) 15:17, 4 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Хорошие правки Luigibob

Дорогой TheOCflash,
С НОВЫМ ГОДОМ Надеюсь, 2015 год будет для вас замечательным! Спасибо за ваш вклад!
От коллеги-редактора,
-- FWiW Bzuk ( обсуждение )

Это сообщение продвигает WikiLove . Первоначально создано Nahnah4 (см. "невидимую заметку").

Здравствуйте! Поскольку вы являетесь членом рабочей группы по французскому кино, я подумал, что вам будет интересно присоединиться к обсуждению Жоржа Мельеса и того, как лучше всего освещать его новаторские фильмы в Википедии. Я начал обсуждение здесь: Обсуждение:Фильмография Жоржа Мельеса#Что насчет красных ссылок?

Я был бы очень признателен за ваши мысли и советы!-- Lemuellio ( обсуждение ) 23:47, 12 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, см. WP:FILMCAT о том, как сортировать категории в статьях, связанных с фильмами. Мы не сортируем их по алфавиту. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 03:25, 9 марта 2015 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку File:Thomas101.gif . Я заметил, что хотя вы предоставили действительный тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился выпустить его по данной лицензии.

Если вы являетесь владельцем авторских прав на этот медиафайл, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо

• сделайте примечание, разрешающее повторное использование в соответствии с CC-BY-SA или другой приемлемой свободной лицензией (см. этот список ) на сайте оригинальной публикации ; или
• Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с оригинальной публикацией, на permissions-en@wikimedia.org , указав свое право собственности на материал и намерение опубликовать его по свободной лицензии. Вы можете найти пример письма о разрешении здесь . Если вы предпримете этот шаг, добавьте {{ OTRS pending }} на страницу описания файла, чтобы предотвратить преждевременное удаление.

Если вы не создали его полностью самостоятельно, попросите создателя файла выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, перешлите это письмо на адрес permissions-en@wikimedia.org .

Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Non-free content , используйте тег, такой как {{ non-free fair use }} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:File copyright tags#Fair use , и добавьте обоснование, оправдывающее использование файла в статье или статьях, где он включен. Полный список тегов copyright, которые вы можете использовать, см. в Wikipedia:File copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, рассмотрите возможность проверки того, что вы предоставили доказательства того, что их владельцы авторских прав также согласились лицензировать свои работы под указанными вами тегами. Вы можете найти список созданных вами файлов в вашем журнале загрузок. Файлы, не имеющие доказательств разрешения, могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в критериях быстрого удаления . Вы можете прочитать политику использования изображений Википедии . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. Келли ^{привет!} 22:32, 12 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

	Замечательному Википедисту
	Еще один год; еще одно редактирование. С наилучшими пожеланиями 7&6=thirteen ( ☎ ) 20:38, 1 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Счастливого Рождества и процветания в 2019 году!

Привет, TheOCflash, пусть тебя окружают мир, успех и счастье в этот сезонный праздник . Распространите WikiLove , пожелав другому пользователю Веселого Рождества и Счастливого Нового года , будь то кто-то, с кем у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто случайный человек. Посылаю вам сердечные и теплые поздравления с Рождеством и Новым годом 2019. Удачного редактирования, 7&6=thirteen ( ☎ ) 20:42, 24 декабря 2018 (UTC) [ ответить ] Поделитесь своей любовью, добавив {{ subst:Сезонные поздравления }} на страницы обсуждения других пользователей.

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:11, 13 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:12, 13 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет!

Основная команда проекта AfroCine рада сообщить вам, что в этом году в октябре и ноябре снова пройдут Месяцы африканского киноконкурса . Мы приглашаем википедистов со всего мира присоединиться к улучшению контента, связанного с африканским кино в Википедии!

Пожалуйста, укажите свое имя пользователя в разделе участников на странице конкурса, чтобы указать свою заинтересованность в участии в этом конкурсе. Термин «африканец» в контексте этого конкурса включает людей африканского происхождения со всего мира, включая диаспору и страны Карибского бассейна.

По итогам конкурса будут вручены следующие призы:

• Победитель в общем зачете
  • 1-й - 500 долларов
  • 2-й - 200 долларов
  • 3-й - 100$
• Победитель конкурса «Разнообразие» — 100 долларов
• Заполнители гендерного разрыва - 100 долларов
• Победители в номинации «Язык» — до 100 долларов США*

Также ищите местные призы от партнеров в ваших странах или сообществах! Для получения дополнительной информации о конкурсе, призах и о том, как принять участие, пожалуйста, посетите страницу конкурса здесь . Для дальнейших запросов, пожалуйста, оставляйте комментарии на странице обсуждения конкурса или на главной странице обсуждения проекта. Мы с нетерпением ждем вашего участия.-- Джейми Туберс ( обсуждение ) 23:20, 30 сентября 2021 (UTC)

Вы можете отказаться от этого ежегодного напоминания от The Afrocine Project, удалив свое имя пользователя из этого списка.

Привет,

Середина конкурса уже позади, и мы очень рады достижениям конкурса Months of African Contest 2021 на данный момент! Мы хотим выразить нашу искреннюю благодарность за время и энергию, которые вы вложили. Если вы еще не участвовали в конкурсе, еще не поздно это сделать. Пожалуйста, укажите свое имя пользователя в качестве участника на главной странице конкурса.

Не забудьте указать статьи, которые вы улучшили или создали, в разделе достижений статьи на странице конкурса, чтобы их можно было отслеживать. Чтобы выиграть призы, обязательно укажите свою статью в разделе пользователей по статьям . Обратите внимание, что ваши статьи должны присутствовать как в разделе достижений статьи на главной странице конкурса, так и на странице пользователей по статьям, чтобы вы могли претендовать на приз.

Мы вручим призы различным категориям победителей:

• Победитель в общем зачете
  • 1-й - 500 долларов
  • 2-й - 200 долларов
  • 3-й - 100$
• Победитель конкурса «Разнообразие» — 100 долларов
• Заполнитель гендерного разрыва - 100 долларов
• Победители в номинации «Язык» — до 100 долларов США*

Еще раз спасибо за ваше ценное участие! -- Джейми Туберс ( обсуждение ) 18:50, 11 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Вы можете отказаться от этого ежегодного напоминания от The Afrocine Project, удалив свое имя пользователя из этого списка.

С Новым годом от викимедийцев Лос-Анджелеса! Мы начинаем планировать очные и виртуальные мероприятия на 2022 год, и ваша поддержка нам необходима, поскольку мы перезапускаем группу пользователей Лос-Анджелеса.Пожалуйста, примите участие! Если у вас есть идеи или вы хотите помочь возглавить группу, оставьте сообщение в разделе «Идеи на 2022 год» на нашей странице обсуждения. Присоединяйтесь к нашей группе в Facebook здесь. Чтобы отказаться от будущих рассылок о встречах в Лос-Анджелесе, пожалуйста, удалите свое имя из этого списка .

-- JSFarman ( обсуждение ) 02:08, 4 января 2022 (UTC) [ ответить ]

LA в FA 2022

Дорогой TheOCflash, Приглашаем вас на звонок в Zoom, который состоится 11 февраля, с целью улучшения статьи о Лос-Анджелесе до статуса избранной статьи ! Я часто нахожу пугающим подходить к Большим Темам самостоятельно — так что если вы, как и я, хотите посидеть с другими преданными редакторами и заняться чем-то важным и сложным, это Zoom для вас! К сожалению, у меня нет возможности передавать закуски по Zoom; но я доверяю вам, что вы проявите здравый смысл и осмотрительность в выборе собственных закусок. Надеюсь увидеть вас там — если вам интересно, добавьте свое имя здесь ! theleekycauldron ( обсуждение • вклад ) ( они / она) 00:19, 10 января 2022 (UTC) Чтобы отказаться от будущих рассылок о встречах в Лос-Анджелесе, пожалуйста, удалите свое имя из этого списка . [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Spin (фильм 2007 года) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Spin (фильм 2007 года) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:37, 12 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Wdffsounds.jpg предлагается удалить по следующей причине:

Несвободная обложка альбома используется в декоративной манере в Why Do Fools Fall in Love (film)#Soundtrack . Несвободная обложка альбома, как правило, допускается для использования в целях первичной идентификации в отдельных статьях об альбомах, но ее использование в других статьях, как правило, допускается только в том случае, если сама обложка является предметом критических комментариев, как объяснено в WP:NFC#cite_note-3 , и контекст для несвободного использования, требуемый WP:NFCC#8, очевиден. Для этой конкретной обложки альбома такого комментария нет нигде в статье, и использование обложки альбома саундтрека в статьях о фильмах или телепрограммах, как правило, не допускается по этой причине, как объяснено в WP:FILMSCORE и MOS:TVPRODUCTION .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. -- Marchjuly ( обсуждение ) 07:47, 9 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 03:06, 26 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:29, 18 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/The Red Sneakers до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе улучшать ее, чтобы устранить проблемы, поднятые в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Чтобы настроить свои предпочтения для автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:02, 26 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:11, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:35, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья «Прикоснуться к душе» для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/To Touch the Soul до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Edit-a-thon и празднование Дня Википедии

Присоединяйтесь к Wikimedians of Los Angeles в субботу, 17 февраля с 12:00 до 16:00 на тематический edit-athon, посвященный Лос-Анджелесу и Западному Голливуду, в библиотеке Западного Голливуда . (Подробности и регистрация см. на странице Wikipedia:Meetup/Los Angeles/February 2024. ) Мы также будем праздновать 23-й день рождения Википедии/День Википедии. (Будет торт!) Надеемся увидеть вас там! Доставка сообщений JSFarman через MediaWiki ( обсуждение ) 20:04, 1 февраля 2024 (UTC) [ ответить ] Присоединяйтесь к нашей группе в Facebook здесь. Чтобы отказаться от будущих рассылок о встречах в Лос-Анджелесе, пожалуйста, удалите свое имя из этого списка .

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:11, 18 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Возвращение Лос-Анджелеса Викника

Ешьте, пейте и наслаждайтесь великолепием Лос-Анджелеса в начале июня на 9-м не ежегодном фестивале Wiknic! Суббота, 8 июня с 11:30 до 14:30 Pan Pacific Park 7600 Beverly Blvd, Los Angeles CA 90036 Получите подробности и подтвердите свое участие здесь . (Это совместный обед. На странице встречи есть список пожеланий .) Получите подробности и присоединяйтесь к WikiLA здесь. Чтобы отказаться от будущих рассылок о встречах в Лос-Анджелесе, удалите свое имя из этого списка .

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 15:21, 30 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Статья New York Latin ACE Awards предлагается к удалению по следующим причинам:

Не соответствует рекомендациям по значимости. Результаты поиска в архивах Интернета и газет не показывают возможности исправления.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Spagooder ( обсуждение ) 22:24, 5 июня 2024 (UTC) [ ответ ]

24 августа: Не просто edit-a-thon, а edit-a-thon в Манхэттен-Бич . Присоединяйтесь к WikiLA на edit-a-thon, чтобы улучшить и создать статьи, связанные с морской жизнью и океаном в районе Лос-Анджелеса. Вдохновение предоставлено публичной библиотекой в ​​Манхэттен-Бич, одном из самых красивых прибрежных сообществ Южной Калифорнии. Суббота, 24 августа с 10:00 до 14:00 Публичная библиотека Манхэттен-Бич, 1320 Highland Ave., Manhattan Beach 90266 Получите подробности и подтвердите свое участие здесь Чтобы отказаться от будущих рассылок о встречах в Лос-Анджелесе, удалите свое имя из этого списка .

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 14:56, 16 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Предстоящие конкурсы редактирования, посвященные пожарам в Лос-Анджелесе

В ответ на лесные пожары в Лос-Анджелесе в 2025 году WikiLA организовала три edit-athons для создания или улучшения статей об исторически, культурно и/или архитектурно значимых сооружениях, которые были уничтожены или повреждены во время пожаров, а также об организациях и учреждениях, которые пришли на помощь. Присоединяйтесь к нам. Воскресенье, 26 января, в Ebell of Los Angeles в районе Мид-Уилшир с 11:00 до 16:00. (Подробности и регистрация здесь .) Воскресенье, 26 января, в библиотеке Live Oak в Аркадии с 11:00 до 16:00. (Подробности и регистрация здесь .) Воскресенье, 2 февраля, в Музее Хаммера в Вествуде с 11:00 до 16:00. (Подробности и регистрация здесь .) Чтобы отказаться от будущих рассылок о встречах в Лос-Анджелесе, пожалуйста, удалите свое имя из этого списка .

JSFarman ( обсуждение ) 19:55, 20 января 2025 (UTC) [ ответ ]