Обсуждение пользователя:Tgru001

Привет, Tgru001, и добро пожаловать в Википедию!

Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил , что редактирование, выполненное вами, могло внести ошибки в ссылки. Это следующее:

• На странице Gap junction ваши правки вызвали ошибку дублирования номера страницы ( помощь ) . (Исправить | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, ReferenceBot ( talk ) 00:27, 3 октября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:13, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Tgru001. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Tgru001. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Jc3s5h . Я заметил, что вы добавили или изменили контент в статье « Реформа календаря» , но не указали надежный источник . На данный момент он удален и заархивирован в истории страницы, но если вы хотите включить ссылку и добавить ее заново, сделайте это. Вы можете ознакомиться с руководством по цитированию источников или, если вы считаете, что я ошибся, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Jc3s5h ( обсуждение ) 08:04, 26 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вклад в статью Реформа календаря . Однако не используйте ненадежные источники, такие как блоги, ваш собственный веб-сайт, веб-сайты и публикации с плохой репутацией в плане проверки фактов или без редакционного надзора, выражающие взгляды, которые широко признаны экстремистскими, которые носят рекламный характер или которые в значительной степени полагаются на слухи и личные мнения, поскольку одна из основных политик Википедии заключается в том, что вклады должны быть проверяемыми с помощью надежных источников , предпочтительно с использованием встроенных цитат . Спасибо! P.S. Если вам нужна дополнительная помощь, вы можете посмотреть Help:Contents/Editing Wikipedia или спросить в Teahouse . Спасибо. Почти все веб-сайты Фонда Викимедиа, за возможным исключением Wikisource, являются ненадежными источниками, поскольку контент вносится пользователями без соответствующего редакционного надзора. Wictionary является одним из таких ненадежных источников. Jc3s5h ( обсуждение ) 13:59, 29 сентября 2019 (UTC) [ ответ ]

Как я уже объяснил вам, хотя у меня нет проблем с цитированием научной литературы, я все еще изучаю азы цитирования не из научных источников. Немного терпения с исправлением моих технических ошибок, чтобы показать на примере, как это должно выглядеть, а не ваш единственный подход на данный момент с жалобами и отменой всех правок, ссылаясь на техническую причину, иногда недействительную, было бы более конструктивно.

В настоящее время на Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents идет обсуждение относительно причины обсуждения. Тема — User Tgru001 criticizes source in bad faith . Обсуждение посвящено теме Calendar reform . Jc3s5h ( talk ) 12:20, 3 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Вы заметите, что в своем ответе вам AstroLynx выдвигает множество обвинений, но не приводит никаких доказательств в их поддержку. 94.0.175.75 говорит, что обвинения в «длительном насилии» являются вымышленными, и AstroLynx не предоставил никаких доказательств обратного. Обсуждение ANI будет архивировано (если никто не напишет еще) после 07:19 по новозеландскому времени во вторник, 8 октября. До этого вы можете защитить себя, указав, что вас запугивают недобросовестные люди. Администратор, на которого ссылается AstroLynx, Future Perfect at Sunrise, работает с ними рука об руку. Хорошо известный в сообществе, он был объектом большего количества жалоб в AN, ANI и ArbCom, чем кто-либо другой, и в результате был лишен сисопинга (слово «de-sysopped» означает «лишенный сана»). Он тот, кто сделал заявление, на которое ссылается 94.0.175.75 в последнем предложении своего комментария на Talk:Calendar reform. Если мы преследуем аналогии, то имя Иуда Искариот было бы уместно. Берегите себя и всего наилучшего. 77.101.226.208 ( talk ) 15:56, 7 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Tgru001 ! Вы создали тему под названием « Как цитировать, цитировать или какие-либо определения слов из авторитетного источника?» в Wikipedia:Teahouse , но она была заархивирована , поскольку в течение нескольких дней не было обсуждений. Вы все еще можете найти заархивированное обсуждение здесь . Если у вас есть дополнительные вопросы, на которые вы не получили ответа, пожалуйста, создайте новую тему. Архивация от Lowercase sigmabot III , доставка уведомлений от Muninnbot , обе учетные записи автоматизированы . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив (забанить этого бота) или (забанить всех ботов) на странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( обсуждение ) 19:01, 3 октября 2019 (UTC) {{bots|deny=Muninnbot}}{{nobots}}[ ответить ]

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation , была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Willsome429, была:

Пожалуйста, см. WP:MOS о том, как отформатировать эту запись как настоящую страницу Википедии. Встроенный источник о его смерти был бы хорош.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Бартоломью Гутьеррес» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Пожалуйста, перейдите на страницу Draft:Bartholomew Gutierrez , щелкните вкладку «Edit» в верхней части окна, добавьте « {{ db-self }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «publish changes» (опубликовать изменения), чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени, в котором вам помогут опытные редакторы .

Willsome 4 29 (скажите приветилипосмотрите мои правки!) 13:30, 31 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Tgru001 ! Отклонение статьи на Articles for Creation может быть разочаровывающим. Если вы задаетесь вопросом, почему ваша статья была отклонена, пожалуйста, задайте вопрос в справочной службе Articles for creation . Если у вас есть другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы с удовольствием поможем вам в Teahouse , дружелюбном пространстве на Википедии, где опытные редакторы протягивают руку помощи новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Willsome 4 29 ( скажите привет или посмотрите мои правки !) 13:30, 31 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:12, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена! К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Sulfurboy, была:

Эта заявка не содержит достаточного контекста для тех, кто не знаком с предметом. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководством по написанию лучших статей для получения информации о том, как лучше отформатировать вашу заявку.

 Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:

Непонятно, каким образом автор считает эту тему примечательной.

Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, когда они будут решены .

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик:Бартоломью Гутьеррес» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вы считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не хотите его продвигать дальше, вы можете запросить удаление. Перейдите на страницу Draft:Bartholomew Gutierrez , щелкните вкладку «Изменить» в верхней части окна, добавьте « {{ Db-g7 }} » в верхней части текста черновика и щелкните синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это изменение.
• Если вы не внесете никаких дальнейших изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться заброшенным и может быть удален .
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки «Статьи для создания» , на страницу обсуждения рецензента или воспользоваться чатом Википедии в режиме реального времени, в котором вам помогут опытные редакторы .

Sulfurboy ( обсуждение ) 03:55, 17 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, я HasteurBot . Я просто хотел сообщить, что Черновик:Бартоломей Гутьеррес , страница, которую вы создали, не редактировалась в течение 5 месяцев. Пространство «Статьи для создания» не является бессрочным местом хранения контента, который не подходит для пространства статей.

Если ваша заявка не будет отредактирована в ближайшее время, она может быть номинирована на удаление. Если вы хотите попытаться ее сохранить, вам нужно будет ее улучшить.

Вы можете запросить юзерификацию контента, если он соответствует требованиям.

Если удаление уже произошло, инструкции о том, как его восстановить, доступны по адресу WP:REFUND/G13 .

Спасибо за внимание. HasteurBot ( обсуждение ) 01:26, 18 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Бартоломей Гутьеррес , которого вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Обычно новые статьи начинаются как stubs, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

DGG ( обсуждение ) 10:10, 29 июля 2020 (UTC) [ ответ ]

Vinnexin , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Обычно новые статьи начинаются как stubs, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Theroadislong ( обсуждение ) 06:49, 29 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:31, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, я заметил, что вы недавно создали новую страницу, Intercellular Communication . Во-первых, спасибо за ваш вклад; Википедия полагается исключительно на усилия добровольцев, таких как вы. К сожалению, созданная вами страница охватывает тему, по которой у нас уже есть страница – Cell signaling . Из-за дублирования ваша статья была помечена как требующая скорейшего удаления . Обратите внимание, что это не комментарий о вас лично, и мы надеемся, что вы продолжите помогать улучшать Википедию. Если тема созданной вами статьи вас интересует, то, возможно, вы хотели бы помочь в Cell signaling . Если у вас есть новая информация для добавления, вы можете обсудить ее на странице обсуждения статьи .

Если вы считаете, что созданная вами статья должна оставаться отдельной, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Кроме того, если вы хотите, чтобы кто-то просмотрел созданные вами статьи до того, как они будут опубликованы, чтобы они не были номинированы на удаление вскоре после того, как вы их опубликуете, позвольте мне предложить процесс создания статьи и использование нашей функции поиска для поиска связанной информации, которая уже есть в энциклопедии. Постарайтесь не отчаиваться. Википедия с нетерпением ждет ваших будущих вкладов. Sungodtemple ( обсуждение • вклад ) 22:32, 3 января 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Gap junction , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка " отсутствует периодическое издание ". Ссылки показывают эту ошибку, когда не указано название журнала или издания. Отредактируйте статью, чтобы добавить название журнала/журнала в ссылку, или используйте другой шаблон цитирования. (Исправить | Попросить о помощи)
• Ошибка " отсутствует заголовок ". Ссылки показывают эту ошибку, когда у них нет заголовка. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка к ссылке. (Исправление | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 04:18, 28 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Accommodation (vertebrate eye) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Iris . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности представляет собой просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:08, 1 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Tgru001! Спасибо за ваши правки в Accommodation (позвоночный глаз) . Похоже, вы скопировали или переместили текст из Lens (позвоночная анатомия) на эту страницу, и хотя вы можете повторно использовать контент, лицензирование Wikipedia требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Wikipedia это указывается в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая копирование и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Если вы уже копировали материал между страницами, даже если это было давно, пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Copying within Wikipedia . Спасибо! DanCherek ( обсуждение ) 14:25, 2 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэн!

спасибо за информацию. Я не знал, что повторное использование контента в Википедии требует подтверждения, так как все это в любом случае было записано внутри. В этом случае весь контент, который я переместил, был написан мной, так что я не собираюсь расстраивать автора. До сих пор за эти годы я не копировал чужую работу, так что нет никого, кого я мог бы расстроить. Я намеревался посмотреть, приемлем ли контент на новой странице, которая более релевантна контенту, и если да, удалить большую его часть с исходной страницы, где он менее связан со статьей, и вместо этого направить его на более подходящую страницу. Он находится на новой странице всего день или два, так что я подожду еще немного, прежде чем удалить контент со старой страницы.

Процесс атрибуции, который вы описываете, кажется сложным, если он выполняется после того, как копирование уже завершено. Поскольку все это относится только к тексту, сгенерированному мной, я надеюсь, что это нормально не признавать копирование в точности так, как требуется в этот раз, и постараться не забыть сделать это в следующий раз.

Ваше здоровье,

Терри Tgru001 (обсуждение) 21:24, 2 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Часть текста, который вы скопировали (например, У простейших позвоночных [...] толкает линзу назад. а также предыдущий абзац) изначально была предоставлена ​​другим редактором в 2009 году (см. этот diff от Anaxial, например). Вот почему обычно проще просто указать авторство, чем отслеживать все это, чтобы удовлетворить требованиям по атрибуции. В этом случае я уже пошел дальше и добавил атрибуцию в последующем резюме редактирования (см. здесь ), поэтому действительно довольно просто вернуться и сделать это, если вы забыли. DanCherek ( talk ) 22:15, 2 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что атрибуция важна для Википедии как принципала, и работа некоторых людей, вносящих вклад в Википедию, направлена ​​на поддержание этих принципов. Был ли текст, который вы приписываете, например, Anaxis, на самом деле написан ими или это была просто «подправленная копия» из учебника, меня не волнует, иначе я бы стал юристом. Я буду избегать использования функции копирования/вставки в будущем, поскольку дополнительные процедуры, как правило, замедляют мою работу. Если вы убедитесь, что мое копирование/вставка приписано ему, меня не могут подать в суд, так что спасибо.

Однако на практике я не думаю, что правильно приписывать меньшие копии и вставки предыдущим авторам. Например, в рассматриваемой статье об аккомодации описания наиболее спорных теорий о том, как фокусируются наземные позвоночные, появляются дважды в одном и том же разделе. Один раз под общим заголовком теорий линз позвоночных «Внешние силы», а другой — подмножество этого под заголовком «Теории о том, как фокусируются люди». В случае с человеческим подмножеством это чье-то описание, которое, похоже, полностью игнорирует всех других млекопитающих и внутренние силы в линзах. Я мог бы скопировать и вставить их описание теорий в раздел, который я написал, но в основном все равно переписал их. Я мог скопировать предложения из оригинала, но не помню, чтобы я это делал. Даже если бы я это сделал, в новом контексте возможно «скопированные» предложения относительно линз приобретают другие значения, поэтому я был бы неправ, приписывая эти предложения другим, которые, возможно, не подразумевали, что они будут иметь эти новые значения. Например, человек, пишущий старое описание, может полагать, что теории применимы только к людям и поэтому не должны использоваться с другими животными. Или они могут полагать, что внутренние силы в хрусталике не способствуют фокусировке глаза, и поэтому внешние теории, которые они описывают, не должны быть включены в них. У меня возникло искушение удалить первоначальную попытку описания «человеческих» теорий в статье, но в контексте, в котором они находятся, они приобретают другой смысл, поэтому я решил этого не делать. В «Обсуждении» статьи я предложил создать новую статью о человеческой аккомодации и перенести информацию туда.

Я начинаю вводить все больше и больше иллюстраций. Большинство, хотя и не все изображения, используемые мной, я нарисовал и загрузил в Wikimedia сам, в основном для анатомии хрусталика глаза. Для тех, которые я не загрузил, даже если одни и те же изображения могут означать совершенно разные вещи в разных контекстах, я полагаю, что ссылки на файл изображения в Wikimedia будет достаточно. Я не обязательно ссылался на статью, в которой впервые их увидел, и я часто полностью меняю подпись изображения, когда оно появляется в редактируемой мной статье, чтобы она соответствовала тексту. Если эти практики также нарушают процедуры, дайте мне знать, и я ограничу изображения только теми, которые сгенерирую сам. Tgru001 (обсуждение) 03:28, 3 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я просто указываю на то, что ваше первоначальное утверждение о том, что весь перемещенный мной контент был написан мной, было неверным. Спасибо за то, что вы взяли на себя обязательство следовать правилам атрибуции в будущем, поскольку этого требуют условия лицензии Creative Commons и условия использования Википедии. Требуется всего пара секунд, чтобы написать «перемещено из [статья]» в сводке редактирования, прежде чем нажать «Опубликовать». DanCherek ( обсуждение ) 12:22, 3 июля 2023 (UTC) [ ответ ]

Мое утверждение « весь контент, который я переместил, был написан мной» может быть неверным в вашем сознании, поскольку вы переместили его контекст из моего первоначального размещения в контекст правил атрибуции. В моем сознании оно по-прежнему правильно отображает смысл, который я подразумевал, когда использовал предложение, тем более, что намерение, стоящее за утверждением, известно только мне, а не вам. Я считаю, что вы приписываете моему утверждению смысл, который не подразумевался, изменяя его контекст. Звучит знакомо? Прекратите делать ложные атрибуции? Tgru001 (обсуждение) 21:03, 3 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Замораживание-перелом , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как C-класс , что зафиксировано на странице обсуждения . Это отличная оценка для новой статьи, которая помещает ее в топ 21% принятых заявок — честь и хвала вам! Возможно, вам захочется взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

Vanderwaalforces ( обсуждение ) 09:15, 13 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:32, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Вы можете найти это сообщение, переведенное на дополнительные языки на Meta-wiki. Пожалуйста, помогите перевести на другие языки.

Дорогой Викимедиец,

Вы получили это сообщение, поскольку ранее принимали участие в процессе UCoC.

Напоминаем, что период голосования в Координационном комитете Универсального кодекса поведения (U4C) заканчивается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования на Meta-wiki, чтобы узнать больше о голосовании и праве голоса.

Координационный комитет по универсальному кодексу поведения (U4C) — это глобальная группа, призванная обеспечить равноправное и последовательное внедрение UCoC. Членам сообщества было предложено подать свои заявки на U4C. Для получения дополнительной информации и обязанностей U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.

Пожалуйста, поделитесь этим сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.

От имени команды проекта UCoC,

RamzyM (WMF) 23:10, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:19, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}