Обсуждение пользователя:Tetsumonchi

На User:Tetsumonchi был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Wikipedia. Это было сделано в соответствии с разделом U5 критериев скорейшего удаления , поскольку страница, по-видимому, состоит из текстов, информации, обсуждений и/или действий, не тесно связанных с целями Wikipedia. Обратите внимание, что Wikipedia не является бесплатным веб-хостингом . Согласно критериям скорейшего удаления , такие страницы могут быть удалены в любое время.

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления, или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . DexDor ^{(обсуждение)} 07:38, 27 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Эту страницу не следует быстро удалять, потому что... в ответ на запрос на быстрое удаление я внес изменения в страницу и удалил весь контент, не относящийся к Википедии, за исключением двухстрочного личного введения. Надеюсь, этого будет достаточно, чтобы избежать полного удаления страницы, но буду уважать любое решение администраторов. Приношу извинения за беспокойство.

С уважением, -- Tetsumonchi (обс.) 10:46, 27 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Al-Hasakah City Clashes (август 2016 г.) , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности National Defence Force . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:26, 19 августа 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет! Тебе нужно знать, что на основе правил редактирования мы не используем предвзятые источники, особенно из социальных сетей, для любых изменений! И Vivarevolt хорошо и давно известный сторонник сирийской оппозиции и противник SAA. Поэтому его нельзя использовать для отметки любого успеха повстанцев на карте. Также мы не используем проправительственные источники для любых достижений SAA. Есть только небольшое исключение: мы используем в качестве надежных местных источников частично прооппозиционный SOHR и частично проправительственный Al Masdar для всех изменений. Поэтому, мой друг, я прошу тебя не нарушать давние правила. Мои наилучшие пожелания. Mehmedsons ( talk ) 17:50, 22 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Среди прочих идиотских лицемерий: Тецумончи критикует других за комментарии по поводу политики другой страны, но при этом считает, что имеет право комментировать почти исключительно вопросы внешней политики. Его недавняя одержимость выборами в США — самый очевидный пример этого. Никаких тирад в Facebook о Brexit. Никаких твитов о шотландской уровневой системе. Просто зависимость от выборов в стране, к которой он не имеет никакого отношения. Перестаньте быть фанатиком и позвольте всем людям говорить о политических вопросах или просто сосредоточьтесь на шотландской политике, ладно? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2A04:4A43:4EFF:3FEB:7C80:2E92:BA95:6DB (обсуждение) 02:38, 10 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]