Пользовательский разговор:Тестовый стенд

Разведка дел о сексуальном насилии ждала своего часа. Хорошая работа. Я внес несколько стилистических изменений. Мы можем исправить другие мелкие вещи позже. Ура, - Уилл Бебек · † · 11:06, 6 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за участие - и за ваши комментарии. Я не особо заинтересован в разведке, но меня очень беспокоит цензура на W. Читая между строк ряд правок на различных страницах разведки (включая личные оскорбления, которые я получил, когда поднял этот вопрос), можно предположить, что здесь может быть проблема. Testbed 11:16, 6 мая 2007 (UTC)Testbed [ ответить ]

Приглашаем вас зарегистрироваться для участия в посредничестве на сайте посредничества. Student7 ( talk ) 20:02, 10 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Извиняюсь: долго не подписывался, так как мне надоело редактировать (в основном ерунду вокруг сексуального насилия и различных лоббистских групп) - сейчас узнаю, что влечет за собой такая регистрация. Testbed (обсуждение) 06:31, 23 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

пожалуйста. также, я не добавлял это предложение, я переместил его из области статьи, где оно было еще менее уместно, я просто просмотрел и обнаружил, что это предложение больше похоже на случайно размещенный протест какого-то редактора. я не читал его, просто просмотрел, но я согласен: оно ужасно плохо. я поработаю над этим

я только что полностью удалил это предложение. Католический близнец этой статьи дает число, и я думаю, что статья о скаутах может подождать, пока редактор тоже его не придумает. пожалуйста за мою оперативность (я тоже один из скаутов: так что посмотрим, чем это закончится!) Райан Шелл ( обсуждение ) 18:40, 10 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Тестовый стенд для извинений Я мог бы быть яснее, когда я отменил ваше дополнение с нерелевантным, я просто увидел, что в статью добавляется что-то похожее на рекламу книги. Но у меня нет проблем с абзацем из вашего последнего редактирования. С уважением. MilborneOne ( talk ) 18:45, 26 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

@ADM Каковы ваши доводы в пользу удаления всей важной информации и создания новой статьи? Мне кажется, это форк POV. Я бы хотел это отменить. --RandomNumberSee ( обсуждение ) 08:51, 13 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Только что увидел это, вернув назад удаление материала теми же редакторами, что и в разделе WP:Lead . Я поместил заметку на Talk:Marcial_Maciel, предупреждающую о NPOV, и, безусловно, поддерживаю отмену форка. Testbed (обсуждение) 05:52, 15 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Причина, по которой я считаю, что форк уместен, заключается в том, что я подозреваю, что Легион Христа каким-то образом переживет скандал с насилием Масиэля, подобно тому, как Бостонская архиепархия пережила скандал с сексуальным насилием в Бостонской архиепархии при епископе Бернарде Лоу. Достаточно скоро дела о насилии будут казаться делом прошлого, а так называемый форк просто зафиксирует это прошлое с соответствующими историческими источниками. ADM ( talk ) 10:07, 15 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Просто зашел сказать: очень хорошая статья! Пожалуйста, продолжайте в том же духе. Salvio ^{Давайте обсудим это!} 00:47, 8 января 2012 (UTC) [ ответить ]

У меня тоже сейчас мало времени, чтобы подать заявку на этот проект. Однако меня беспокоит использование вами термина «братство диб-диб-доб». Я хочу сделать три замечания по этому поводу. Кажется, вы используете его как уничижительное слово. Неразумный подход, особенно если вы ищете моей помощи. Видите ли, я сам являюсь членом скаутского движения. И я не знаю, откуда вы, но эта терминология исчезла из церемоний скаутов в моей стране, Австралии, несколько десятилетий назад. И администрация скаутов сильно различается по всему миру. Разные страны — очень разные подходы к сексуальному насилию. Так что следите за своей собственной точкой зрения.

Мое общее мнение о статье заключается в том, что из-за ее деликатности все в ней должно быть очень хорошо обосновано, и она должна справедливо и разумно рассматривать различия в подходах по всему миру. Время также является проблемой. Если случай сексуального насилия произошел двадцать лет назад, его не следует упоминать отдельно без обширного освещения того, что администрация скаутского движения этой страны сделала в отношении сексуального насилия в целом с тех пор. Во многих случаях это ужасно много.

Посмотрю, смогу ли я найти время, чтобы еще раз внимательно просмотреть статью и последние правки. HiLo48 ( обсуждение ) 19:36, 1 марта 2012 (UTC) [ ответ ]

Не волнуйтесь. Хотя я и являюсь членом Скаутинга, это мой второй раз. Я был членом в юности, а теперь я делаю это снова, будучи намного старше. Область Скаутинга, за которую я отвечаю, в настоящее время развивается очень успешно, но у меня репутация человека, который может быть несколько прямолинейным, если я вижу проблемы в Скаутинге. Слишком много взрослых Скаутов больше заинтересованы в своей собственной "карьере" в Скаутинге, чем в том, чтобы сделать ее фантастической для детей, что должно быть единственной причиной, по которой мы этим занимаемся. Как я уже сказал выше, когда позволит время, я снова возьмусь за эту статью. HiLo48 ( talk ) 20:35, 2 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Редактор только что поднял вопрос об использовании мной апострофа — очевидно, чтобы напасть на мои профессиональные полномочия — в том, что я написал на своей странице пользователя, что мне «40». У нас с коллегами была интересная дискуссия по этому поводу. Хотя могут быть различия (например, США против Великобритании), простое руководство, похоже, заключается в том, что, поскольку это сленг (я мог бы написать «forties»), сокращение требует апострофа. Другие примеры, найденные в сети, — это 'cuz, ain't, o'clock. Это не значит, что некоторые люди не чувствуют себя решительно по-другому, поэтому я был бы рад получить точную ссылку, если кто-то знает о ней. Testbed (обсуждение) 14:49, 29 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Gräfin Mariza , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Hans Moser . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:42, 4 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, Testbed, Подумал, что тебе может понравиться страница Talk: Roger Hollis . Очень поздний комментарий, который в значительной степени является точкой зрения, я удалил - как устаревший порядок и точку зрения. С уважением, Дэвид, Дэвид Дж. Джонсон ( talk ) 19:33, 21 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Получил ваше замечание, согласен, статья неудовлетворительная, много необходимого контента было удалено. Но я не вижу недавних правок, внесенных вами в статью, поэтому не знаю, что вы можете предложить по этому поводу. Источник SAFF кажется неподходящим. Кстати, когда я просматривал вашу историю правок, чтобы узнать, сделали ли вы что-нибудь в статье, я заметил ваш пост на периферийной доске, в котором упоминался Гурджиев. Из любопытства я зашел в статью. Она тоже немного беспорядочна, но я решил удалить тег Issues статьи, поскольку, похоже, нет обсуждения какого-либо контента, который оправдывал бы наличие тега. Может быть, вы захотите что-то добавить на страницу обсуждения. Tiptoethrutheminefield ( обсуждение ) 20:18, 22 октября 2015 (UTC) [ ответ ]

Спасибо. Ответил на вашу страницу обсуждения. Testbed (обсуждение) 16:26, 13 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:34, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Testbed. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения David J Johnson .
Сообщение добавлено 23:42, 1 июля 2016 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

...Уильям , отдел жалоб действительно находится на крыше? 23:42, 1 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Testbed. Проверьте почту; вам пришло письмо!
С момента отправки письма до его появления в папке «Входящие» может пройти несколько минут. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You've got mail }} или {{ ygm }} .

Tmciver ( обсуждение ) 17:40, 14 октября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Testbed. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и внесли не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Testbed. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Testbed. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:09, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}