Обсуждение пользователя:TJ Spyke

Архивы

Архив 1 Архив 2 Архив 3 Архив 4 Архив 5 Архив 6 Архив 7 Архив 8 Архив 9 Архив 10 Архив 11 Архив 12 Архив 13 Архив 14 Архив 15 Архив 16 Архив 17 Архив 18 Архив 19 Архив 20 Архив 21 Архив 22 Архив 23 Архив 24 Архив 25 Архив 26 Архив 27 Архив 28 Архив 29 Архив 30 Архив 31

На этой странице есть архивы. Разделы старше 7 дней могут быть автоматически архивированы с помощью Lowercase sigmabot III .

Этот пользователь входит в число 400 самых активных англоязычных Википедистов всех времен.

Можете ли вы помочь мне отредактировать эту страницу: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_theatrical_film_production_companies, чтобы она соответствовала формату страницы дистрибьюторов, http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Theatrical_Film_Companies? Это большая работа, и я был бы признателен за вашу помощь.

Мы уже на полпути к 2010 году, и конец WikiCup уже не за горами! Раунд 3 завершен, и нас осталось 16 финалистов. Победителями нашего пула стали Ян Роуз ( заявки ) (А), Sturmvogel_66 ( заявки ) (B, и абсолютный лидер раунда), ThinkBlue ( отправления ) (C) Casliber ( представления ) и TonyTheTiger ( заявки ) (D, совместный), но, с учетом сброса очков, все будет зависеть от нашего последнего объединенного раунда. Пулы будут опубликованы до полуночи сегодня вечером и были выбраны случайным образом J Milburn. Это будет самый сложный раунд, и поэтому, как всегда, все, что вас беспокоит, может не получить необходимого внимания до конца раунда (например, выдающиеся номинации GA или FA), приветствуется на Wikipedia:WikiCup/Reviews , и, пожалуйста, не забывайте продолжать предлагать обзоры самостоятельно, где это возможно. Как всегда, с судьями можно связаться по электронной почте, IRC или на их страницах обсуждения, а общее обсуждение Кубка приветствуется на странице обсуждения WikiCup .

Хотя это и не связано с WikiCup, в июле состоится третий Great Wikipedia Dramaout — проект с целями, не отличающимися от WikiCup. Каждый может принять участие и внести свой вклад в саму энциклопедию.

Если вам интересны результаты последнего раунда Кубка, пожалуйста, посмотрите Wikipedia:WikiCup/History/2010/Round 3 и Wikipedia:WikiCup/History/2010/Full/Round 3. Наша благодарность Stone ( заявки ) за составление этих данных. Как и было предсказано, Группа C оказалась «Группой смерти», с 670 очками, необходимыми для второго места, и, следовательно, автоматического повышения. Этот раунд, вероятно, будет еще сложнее — снова, двое лучших из каждой из двух групп пройдут дальше, в то время как двенадцать оставшихся участников будут бороться за четыре места по wildcard — удачи всем! Если вы хотите начать получать или прекратить получать эту рассылку, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять или удалять себя из Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . J Milburn , Fox и The ed17

		Оригинальный Барнстар
		Эта звезда присуждается всем, кто — независимо от их мнения — внес вклад в обсуждение Википедии и SOPA. Спасибо за участие в обсуждении. Представлено Фондом Викимедиа.

Вы были заблокированы на неопределенный срок для редактирования за постоянное деструктивное редактирование . Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вы можете подать апелляцию на эту блокировку , добавив под этим уведомлением текст , но сначала вам следует прочитать руководство по апелляции на блокировку .   The Bushranger _{One ping only} 20:08, 31 мая 2013 (UTC) [ ответить ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

TJ Spyke (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Я понимаю, почему меня заблокировали, и почему некоторые люди не считают, что мои правки (которые на самом деле никогда не вредили статьям, а наоборот улучшали их. И меня раздражало, когда редактор отменял ВЕСЬ редакторский прав, а не только те части, которые, по его мнению, противоречили правилам) были просто полезны для сайта. Я думаю, прошло достаточно времени, чтобы я смог поразмыслить над этим и измениться. Я просто хочу снова работать над статьями и улучшать их, и сделаю все возможное, чтобы не нарушать правила. На самом деле я работал с редактором над предложениями по обновлению правил с помощью изменений, основанных на здравом смысле. Я не хочу нарушать никаких правил или мешать, я просто хочу иметь возможность помочь и сделаю все, что меня попросят, чтобы снять мой бан. TJ Spyke 19:54, 7 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Я не нахожу эту просьбу особенно убедительной, я думаю, что лучшим способом решения проблемы было бы, если бы вы указали, готовы ли вы соблюдать условия, предложенные ниже, а затем опубликовали новый запрос на разблокировку. Beeblebrox ( обсуждение ) 20:14, 11 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

---

Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Привет, TJ. В будущем обязательно будут вещи, которые снова будут тебя раздражать; Википедия большая, есть люди, которые немного раздражают, и текстовая среда, такая как Википедия, обязательно будет предоставлять недоразумения, которые также могут тебя раздражать. У тебя есть история буквально лет веток и блокировок ANI. Твое прошлое поведение в отношении проблемного поведения и блокировок, похоже, было таким: игнорировать людей, которые указывают на проблемы в твоем поведении, а когда дело доходит до блокировок, просто пережидать их и ничего не менять в своем поведении. Из твоего запроса здесь я прочитал, что ты говоришь, что понимаешь, что заслужил это, но на самом деле ты поступал правильно. Теперь из твоего журнала блокировок должно быть очевидно, что это не так. Так что теперь ты говоришь, что будешь делать все возможное, чтобы не нарушать правила, но ты говорил это раньше, и это не сработало. Я действительно не вижу, как сейчас все по-другому, и любой эффективный запрос на разблокировку должен решать эту проблему. Мартейн Хукстра ( обсуждение ) 20:22, 7 октября 2013 г. (UTC) [ ответ ]

Хотя я знаю, что мои правки были хорошими и полезными, я понимаю, что ответственные администраторы не хотят этих правок. Поэтому я бы просто избегал вносить эти правки. Я бы попытался заставить сообщество принять изменения политики для вещей, которые улучшат статьи (и, возможно, остановят волну ухода редакторов), но буду следовать существующим правилам. Я улучшал в прошлом, например, как я перестал участвовать в войнах правок (проблема, которая у меня была в начале), так что я могу измениться и стать лучше. Я просто хочу шанс показать, что могу лучше, я был очень хорошим редактором (я был одним из основных редакторов, которые вывели статью Wii на статус FA), и моя единственная проблема в том, что исправление перенаправлений не приветствуется. Хотя это просто глупо, когда мне это не разрешают, я буду соблюдать это. TJ Spyke 20:31, 7 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Дружеский совет: просто избегайте изменения перенаправлений вообще. Не "исправляйте" их ни по какой причине. Они, очевидно, являются слабым местом в вашей истории редактирования, и я очень мало уверен, что вы вообще понимаете правила сообщества в этой области. История редактирования вашего IP-аккаунта показывает, что вы вносили такие изменения несколько раз в месяц, даже с момента введения вашей текущей блокировки. Не все они плохие, но некоторые явно нарушают WP:NOTBROKEN . Я не думаю, что у вас есть хоть какой-то самоконтроль, когда дело доходит до "исправления" перенаправлений, поэтому, если вам разрешено вернуться из этого третьего неопределенного блока, вам действительно следует устоять перед искушением вообще касаться любых перенаправлений. - Thibbs ( обсуждение ) 02:23, 8 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Администратору, проверяющему: Если вы заинтересованы в восстановлении доступа TJ Spyke, я настоятельно рекомендую, чтобы это была условная разблокировка, основанная на твердом обязательстве TJ Spyke полностью оставить все перенаправления в покое с этого момента. И, очевидно, за ним нужно будет следить в течение некоторого времени, чтобы убедиться в его соответствии. Он ни в коем случае не бесполезный редактор, но проблемы, которые у него есть, по моему мнению, совершенно неразрешимы. Единственный способ контролировать проблему — это навязать нулевую терпимость к его поведению «исправления» перенаправлений. - Thibbs ( обсуждение ) 02:23, 8 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Что будет считаться оставлением всех перенаправлений в покое? Например, будет ли исправление ссылки с "Wrestlemania" на "WrestleMania" нарушением? Или с "North America Eastern Time Zone" на "Eastern Time Zone"? То есть мне придется избегать изменения любых ссылок или что? Предполагая, что меня разблокируют. TJ Spyke 02:43, 8 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Любая разблокировка будет фактически под испытательным сроком. Вы, кажется, вполне способны находить новые и нестандартные способы делать то, что сообщество либо не хочет, чтобы происходило, либо в настоящее время не хочет, чтобы вы делали. Я хотел бы обсудить с вашим администратором блокировки и ANI следующие условия разблокировки:

1. Вам запрещено менять цель любой викиссылки в течение года. Если вы хотите изменить [[Wrestlemania]] на WrestleMania, вы будете использовать конвейерную ссылку, которая сохраняет цель, как в [[Wrestlemania|WrestleMania]]
2. Вы будете соблюдать правило 1 возврата в течение шести месяцев.
3. В течение года любой администратор может в одностороннем порядке заблокировать вас по любой теме и на любой срок до шести месяцев. Если вы считаете, что конкретная блокировка темы не оправдана, вы можете запросить снятие блокировки темы на ANI. Блокировка темы будет действовать до тех пор, пока обсуждение на ANI не будет закрыто, чтобы не поддерживать блокировку темы. Вы не будете запрашивать отмену блокировки темы в течение 30 дней после того, как запрос на снятие блокировки темы не был удовлетворен. Если вы попали под блокировку темы в соответствии с этим положением и она впоследствии не была снята, начинается новый 12-месячный период
4. Вы разместите эти условия в верхней части своей страницы обсуждения на весь срок их действия.

Это довольно жесткие условия, но на данный момент я лично не чувствую себя комфортно с более мягкими условиями. Если вы согласны на них, следующим шагом будет обсуждение их с администратором, который вас заблокировал, и дальнейшее обсуждение на AN. Martijn Hoekstra ( talk ) 17:33, 9 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

User:TJ Spyke/Userboxes/Abortion, страница, которую вы создали или внесли существенный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/User:TJ Spyke/Userboxes/Abortion и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое User:TJ Spyke/Userboxes/Abortion во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. realsanix ( Привет! ) 16:21, 5 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление It's a Wonderful Life (шоу 70-х) было внесено в список перенаправлений для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой желающий, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2024 January 20 § It's a Wonderful Life (шоу 70-х) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Utopes _{( обсуждение / продолжение )} 02:24, 20 января 2024 (UTC) [ ответить ]