Обсуждение пользователя:SpaceCaptain

Добро пожаловать!

Привет, SpaceCaptain, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, зайдите на Wikipedia:Где задать вопрос , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и кто-нибудь вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. И снова, добро пожаловать! - UtherSRG 21:32, 7 января 2005 г. (UTC)

Год назад, когда я пришел в Wiki, я также начал редактировать из Honorverse :) Я чувствую, что должен предупредить вас, что короткие (заготовки) статьи о вымышленных вещах, как правило, попадают в список Wikipedia:Votes for deletion и либо удаляются, либо (чаще) принудительно объединяются с какой-то другой вымышленной статьей. Поэтому, когда вы создаете новую статью honorverse, вы можете захотеть расширить ее еще больше и удалить заготовку как можно скорее. Удачного редактирования! -- Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Talk 13:15, 7 февраля 2005 (UTC)

Я один из тех, кто считает, что заглушки лучше, чем отсутствие статей. В любом случае, я хочу их расширить, и я это сделаю, но я не читал большинство книг годами и не помню информацию о персонажах достаточно точно, чтобы добавить ее в статьи. Я создал статьи в надежде, что кто-то более знающий, чем я, дополнит их. О, и я рад, что вы их заметили. SpaceCaptain 01:35, 9 февр. 2005 (UTC)

Приятно видеть, что вы все еще работаете над статьями Honorverse. Я не был уверен, начали ли вы только что писать статьи и забыли о них или нет. Я начал сегодня статью о Грифоне, так что теперь у нас есть статьи обо всех трех планетах в системе Мантикоры. *Кэт* 03:31, 4 марта 2005 (UTC)

Есть некоторые вопросы о том, откуда вы взяли информацию о времени действия шоу. Не могли бы вы немного рассказать в Talk: Thunderbirds (сериал) о том, откуда взялся 2026 год? -- Antaeus Feldspar 14:32, 4 марта 2005 (UTC)

Я просто задался вопросом: как мы можем быть уверены, что Википедия не ссылается на сайты, содержащие вирусы, шпионское ПО или другие вредоносные программы? SpaceCaptain 16:15, 23 марта 2005 (UTC)

IMHO Wikipedia не может нести за это ответственность, за это отвечает редактор. Сегодняшняя ситуация в Интернете в целом требует, чтобы конечный пользователь взял на себя такую ​​ответственность, используя антишпионское и антивирусное программное обеспечение. В любом случае, SpaceCaptain, я зашел на вашу страницу обсуждения, потому что заметил, что вы являетесь автором части записи Day of Defeat . Если у вас есть какие-либо соображения о картах железных дорог или о чем-либо еще, касающемся DoD, пожалуйста, отредактируйте. major.T 17:30, 17 апреля 2005 г. (HST)

Я абсолютно ничего не знаю о Day of Defeat; все, что я сделал, это добавил недостающую «a». SpaceCaptain 04:21, 20 апреля 2005 (UTC)

Ваш комментарий на Talk:Camelback locomotive показывает, как я подозреваю, неправильное понимание авторских прав. Факты и информация не подлежат авторскому праву. Только их выражение может быть защищено. Как намекает указание только одной ссылки, статья основана только на одном источнике. Таким образом, она будет содержать информацию, полученную только оттуда. Она отчаянно нуждается в других источниках, так что если у вас есть таковые, не стесняйтесь добавлять информацию. —Morven 08:46, 24 марта 2005 (UTC)

Я думал, что включение всей той же информации, организованной и сформулированной схожим образом, может быть основанием для жалобы. Я не читал много о законах об авторском праве. И, извините, я не знаю других хороших источников информации о верблюдах - они не совсем мои любимые локомотивы... SpaceCaptain 00:49, 25 марта 2005 (UTC)

И кто-то должен заблокировать Netaholic. SpaceCaptain 00:46, 31 марта 2005 (UTC)

Нет, я спрашиваю не потому, что не знаю. Я спрашиваю потому, что, похоже, многие люди в Википедии не знают. Огромное количество статей, похоже, написано на основе предположения, что NPOV должна быть умеренно позитивной по отношению к своему предмету. (Это не значит, что я не видел чрезмерно позитивных и чрезмерно негативных тонов.) SpaceCaptain 15:18, 5 июня 2005 (UTC)

Кто-то добавил в статью FUtD мелочь, в которой говорится, что парламентская палата Woodcarver имеет форму гиперкуба или тессеракта. Затем вы внесли в нее небольшое исправление. Я просматривал свою копию и совершенно не смог найти эту ссылку. Есть ли у вас какие-либо идеи, где она? Dyolf Knip 03:43, 28 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я просто исправил орфографию. У меня нет этой книги — я читал ее в библиотеке пару лет назад. На меня нельзя положиться в большинстве деталей... но как палата парламента в примитивном мире может быть четырехмерной? Для меня это не имеет смысла. SpaceCaptain 01:27, 1 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Есть ли портал или проект на Honorverse? Akako | ☎ 12:25, 25 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Нет. Если вы хотите узнать, существует ли проект, проверьте Wikipedia:List_of_WikiProjects . SpaceCaptain 23:55, 26 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что мы больше в Канзасе. Я отчетливо помню, как делал эту правку и не менял ничего, кроме ссылки на "grappling iron" на "grappling hook". Спасибо за исправление беспорядка, и я извиняюсь за то, что изначально его вызвало... и в недоумении, что это было. Боже. -- Kizor 04:34, 12 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Подумал, что вам будет интересно узнать. И сейчас мы работаем над «украшением» этого списка, а также списка кораблей (я разместил вики-записи на Bar, и у нас есть несколько новичков). Не стесняйтесь присоединиться, если у вас есть время :) -- Piotr Konieczny, он же Prokonsul Piotrus ^Talk 19:14, 15 июля 2006 (UTC) Наконец-то эта надоедливая задача выполнена! Я больше не работаю над статьями Honorverse с тех пор, как бросил читать серию. SpaceCaptain 15:28, 16 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Перейдите на WP:SB , раздел повествования и посмотрите Alien Horror . Martial Law 06:27, 15 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

В статью Hawkwing-class был добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Все вклады приветствуются, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и уведомление об удалении должно объяснять, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения. Также, пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Несмотря на то, что удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Если вы согласны с удалением статьи и являетесь единственным человеком, который внес существенные изменения на страницу, пожалуйста, добавьте ее в начало статьи Hawkwing-class. Джек Мерридью 13:35, 16 марта 2008 г. (UTC) [ ответ ]{{dated prod}}{{db-author}}

В статью Impeller drive добавлен предлагаемый шаблон удаления, предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Все вклады приветствуются, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и в уведомлении об удалении должно быть указано, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в резюме правки или на странице обсуждения.{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов, поскольку, хотя удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Хотите ли вы отказаться от получения этого уведомления? -- EEMIV ( обсуждение ) 13:45, 5 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Похоже, его уже объединили. SpaceCaptain (обсуждение) 18:29, 23 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

В статью Allen Summervale добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Все вклады приветствуются, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и в уведомлении об удалении должно быть указано, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в резюме правки или на странице обсуждения.{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов, поскольку, даже если удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Oo7565 ( обсуждение ) 18:20, 3 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

В ряде статей о персонажах Honorverse есть критика известности и качества, хотя не все из них предлагается удалить. Должна быть некоторая стандартизация по всему набору; разработана некоторая процедура. SpaceCaptain (обсуждение) 18:20, 4 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет,

По возможности не забывайте оставлять резюме правок перед сохранением правок. Это значительно упрощает жизнь другим википедистам и помогает избежать путаницы.

Спасибо!

— BMRR ( обсуждение ) 18:46, 21 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

К статье Адриенны Варшавски был добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления из-за следующих опасений:

похоже, это не более чем статья без указания источника

Любой вклад приветствуется, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и уведомление об удалении должно объяснять, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения.{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов, поскольку, даже если удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Oo7565 ( обсуждение ) 17:27, 8 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Thomas Theisman , статью, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/Thomas Theisman . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы устранить эти опасения. Спасибо за ваше время.

Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы не уверены, почему вы получили это сообщение. Джек Мерридью 08:35, 16 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал статью Адриенн Варшавски , которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/Адриенн Варшавски . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы устранить эти опасения. Спасибо за ваше время.

Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы не уверены, почему вы получили это сообщение. Джек Мерридью 08:47, 16 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Статья «Андерманская империя» предлагается к удалению по следующим причинам:

Поиск ссылок не смог найти значительного освещения в надежных источниках, чтобы соответствовать требованиям значимости. Это включало веб-поиск новостного освещения, книг и журналов, которые можно увидеть по следующим ссылкам:

Андерманская империя – новости, книги, ученый Следовательно, эта статья посвящена теме, которая, по-видимому, не имеет достаточной известности.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит процесс предлагаемого удаления , но существуют и другие процессы удаления . Процесс быстрого удаления может привести к удалению без обсуждения, а Статьи для удаления позволяют путем обсуждения достичь консенсуса по удалению. Abductive ( обсуждение ) 07:47, 18 июля 2009 (UTC) [ ответ ]{{dated prod}}

Редактор номинировал Orion's Arm , статью, которую вы создали или над которой работали, на удаление . Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также « Чем не является Википедия »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует со статьей сделать, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/Orion's Arm и не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы учесть опасения номинатора, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дебатам об удалении. Спасибо. Robofish ( обсуждение ) 21:56, 13 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:55, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья EMD BB40-2 для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/EMD BB40-2 до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Rhadow ( обсуждение ) 20:45, 28 октября 2017 (UTC) [ ответ ]