Обсуждение пользователя:SimoooIX
Статья « Завоевание Ифрикии Альмохадами» предлагается к удалению по следующим причинам:
В этой строчке нет ничего, что нельзя было бы добавить к статье об Альмохадах.
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. M.Bitton ( обсуждение ) 16:55, 3 апреля 2023 (UTC)
НоминацияЗавоевание Ифрикии Альмохадамидля удаления
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Almohad conquest of Ifriqiya до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.
M.Bitton ( обсуждение ) 17:35, 3 апреля 2023 (UTC)
давайте обсудим
Этот раздел был добавлен моим пользователем, источники, которые он приводит, являются вымышленными, большая часть информации, которую он дал, не найдена. Просмотрите его, вы не сможете ее найти, и если она не имеет отношения к Саудовской Аравии, то не добавляйте ее, а законы шариата различаются в зависимости от мазхаба, поэтому вы не можете сказать, что Саудовская Аравия также следует тем же законам.
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Изнасилование_в_Саудовской_Аравии&diff=prev&oldid=1159477559 2A02:C7C:E83A:0:A061:9AB2:921F:2DF1 ( обсуждение ) 16:54, 1 июля 2023 (UTC)
- Под "страницей обсуждения" я подразумевал страницу обсуждения статьи, а не свою. В любом случае, раздел о том, что исламский закон говорит об изнасиловании, кажется мне хорошей идеей, потому что, как я уже сказал в своем комментарии, изнасилование в Саудовской Аравии регулируется исламским законом. Так что читателям может быть интересно, что исламский закон говорит об этом. И нет необходимости упоминать Саудовскую Аравию в цитируемых источниках. Спасибо.
- (Ping @ 1Firang ) SimooIX (обсуждение) 17:08, 1 июля 2023 (UTC)
- Хорошо, но такая страница уже существует здесь, в исламском праве это называется изнасилованием, эта касается только Саудовской Аравии, так что оставьте все как есть 2A02:C7C:E83A:0:A061:9AB2:921F:2DF1 (обсуждение) 17:10, 1 июля 2023 (UTC)
- Хотя краткое изложение необходимо, чтобы читатели могли иметь общее представление об этом. И, конечно, мы можем добавить ссылку на изнасилование в исламском праве для читателей, которым могут быть интересны подробности. Спасибо. SimoooIX (обсуждение) 17:18, 1 июля 2023 (UTC)
- Но почему? Если это не относится к Саудовской Аравии, то его там быть не должно, законы по этому вопросу различаются в зависимости от мазхаба, на этой странице упоминается разница во взглядах и мнениях. 2A02:C7C:E83A:0:A061:9AB2:921F:2DF1 (обсуждение) 17:21, 1 июля 2023 (UTC)
- IP, это касается исламского права в одноименном разделе. Если вы будете продолжать свою войну правок, ваш IP будет заблокирован. Подумайте о других людях, которые могут использовать тот же IP (их тоже заблокируют).- 1Firang ( обсуждение ) 17:52, 1 июля 2023 (UTC)
- Или вы будете заблокированы только один источник говорит о Саудовской Аравии Я посмотрел должным образом все остальные источники не тот один источник остался 94.5.50.5 ( говорить ) 18:04, 1 июля 2023 (UTC)
- @ 1Firang , не могли бы вы, пожалуйста, отменить их последние правки на соответствующей странице? Если я это сделаю, я нарушу 3RR. Я думаю, нам следует сообщить о них администраторам. SimoooIX (обсуждение) 18:34, 1 июля 2023 (UTC)
- Он/она добавил(а) вопрос, более актуальный для Саудовской Аравии, поэтому я не хочу это возвращать.- 1Firang ( обсуждение ) 19:21, 1 июля 2023 (UTC)
- Но они удалили исходный контент... SimooIX (обсуждение) 19:24, 1 июля 2023 (UTC)
- Я добавил всю процедуру, которой следует Саудовская Аравия, а также добавил ссылку на то, что Саудовская Аравия наказывает за это 94.5.50.5 ( обсуждение ) 19:27, 1 июля 2023 (UTC)
- Добавленный вами контент ценится. Хотя вы все равно удалили контент и источники, не объяснив должным образом, почему. SimoooIX (обсуждение) 19:31, 1 июля 2023 (UTC)
- Поскольку это не применялось к Саудовской Аравии, поскольку они не соблюдались в Саудовской Аравии, новый контент показывает, какие аспекты соблюдаются 94.5.50.5 ( обсуждение ) 19:35, 1 июля 2023 (UTC)
- SimooIX, предлагаю оставить это ему. - 1Firang ( обсуждение ) 20:05, 1 июля 2023 (UTC)
- Хорошо, однако мы должны следить за тем, что они делают со статьей. SimoooIX (обсуждение) 20:09, 1 июля 2023 (UTC)
- SimooIX, предлагаю оставить это ему. - 1Firang ( обсуждение ) 20:05, 1 июля 2023 (UTC)
- Поскольку это не применялось к Саудовской Аравии, поскольку они не соблюдались в Саудовской Аравии, новый контент показывает, какие аспекты соблюдаются 94.5.50.5 ( обсуждение ) 19:35, 1 июля 2023 (UTC)
- Добавленный вами контент ценится. Хотя вы все равно удалили контент и источники, не объяснив должным образом, почему. SimoooIX (обсуждение) 19:31, 1 июля 2023 (UTC)
- Я добавил всю процедуру, которой следует Саудовская Аравия, а также добавил ссылку на то, что Саудовская Аравия наказывает за это 94.5.50.5 ( обсуждение ) 19:27, 1 июля 2023 (UTC)
- Но они удалили исходный контент... SimooIX (обсуждение) 19:24, 1 июля 2023 (UTC)
- Он/она добавил(а) вопрос, более актуальный для Саудовской Аравии, поэтому я не хочу это возвращать.- 1Firang ( обсуждение ) 19:21, 1 июля 2023 (UTC)
- IP, это касается исламского права в одноименном разделе. Если вы будете продолжать свою войну правок, ваш IP будет заблокирован. Подумайте о других людях, которые могут использовать тот же IP (их тоже заблокируют).- 1Firang ( обсуждение ) 17:52, 1 июля 2023 (UTC)
- Но почему? Если это не относится к Саудовской Аравии, то его там быть не должно, законы по этому вопросу различаются в зависимости от мазхаба, на этой странице упоминается разница во взглядах и мнениях. 2A02:C7C:E83A:0:A061:9AB2:921F:2DF1 (обсуждение) 17:21, 1 июля 2023 (UTC)
- Хотя краткое изложение необходимо, чтобы читатели могли иметь общее представление об этом. И, конечно, мы можем добавить ссылку на изнасилование в исламском праве для читателей, которым могут быть интересны подробности. Спасибо. SimoooIX (обсуждение) 17:18, 1 июля 2023 (UTC)
- Хорошо, но такая страница уже существует здесь, в исламском праве это называется изнасилованием, эта касается только Саудовской Аравии, так что оставьте все как есть 2A02:C7C:E83A:0:A061:9AB2:921F:2DF1 (обсуждение) 17:10, 1 июля 2023 (UTC)
Племя Амарар
Перечисленные источники ничего не говорят о племени Амарар из Беджа, заявляющем о своем происхождении от Курайшитов. Сами источники никогда ничего не говорили о том, что у них есть какие-либо родословные, восходящие к Курайшитам. Почему Амарар, которые являются племенем Беджа и мусульманами, заявляют о своем происхождении от Курайшитов, которые являются врагами Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха)?. 2600:1700:2F01:CDC0:7CE1:DAAF:CD18:9B63 ( talk ) 18:14, 1 июля 2023 (UTC)
- Это так SimoooIX (обсуждение) 18:29, 1 июля 2023 (UTC)
- Нет, это не так, первая книга — о договорах англо-египетского Судана. Во второй книге говорится о махдизме, а номер страницы ничего не упоминает о племени Амарар или их связях с арабами-курайшитами. Третий источник просто говорит об этническом происхождении во время британской эпохи в Судане. Нигде ничего не упоминается о племени Анарар. Если вы мне не верите, проверьте три источника сами, мне потребовалось 30 минут, чтобы найти что-либо о племени Амарар, и все 3 источника ничего не упоминают ни об Амарар, ни об арабах-курайшитах. 2600:1700:2F01:CDC0:7CE1:DAAF:CD18:9B63 ( обсуждение ) 19:33, 1 июля 2023 (UTC)
- Источник, указанный там, — Britannica, надежный источник. Так что прочтите ссылку, которую я вам дал, и прекратите тратить наше время. SimoooIX (обсуждение) 20:13, 1 июля 2023 (UTC)
- Это энциклопедия, которая является просто копией того же материала, написанного в этой статье, с теми же источниками, которые я уже объяснял ранее. В них ничего не упоминается о племени Амарар или Курайшитах. В этих источниках говорится только об этнических группах во времена британского правления в Судане, а второй источник — о восстании махдийя против британцев в Судане. 2600:1700:2F01:CDC0:7CE1:DAAF:CD18:9B63 ( обсуждение ) 00:39, 2 июля 2023 (UTC)
- Я не проверял другие источники, и это не нужно, потому что только Britannica является надежным источником. Даже если информация не упоминается в цитируемых источниках, она может быть эксклюзивной для Britannica, которая, как я уже упоминал ранее, надежна. Однако, если у вас есть другой надежный источник, который противоречит заявлению, это будет другая ситуация. Ваше редактирование отменено. И, пожалуйста, не редактируйте war . SimoooIX (обсуждение) 15:24, 2 июля 2023 (UTC)
- Проблема в том, что это энциклопедия Brittanica, которая связана с wikipedia с двумя источниками, которые, как я объяснил, ничего не упоминают о племени амарар из беджа, имеющих арабское происхождение курайшитов, и "Brittanica" является дословной копией этой статьи, а не фактическим сайтом Brittanica. Я постараюсь найти надежный источник по этому вопросу, который опровергнет утверждение о том, что амарар имеет какие-либо связи с арабским племенем курайшитов 2600:1700:2F01:CDC0:7CE1:DAAF:CD18:9B63 ( обсуждение ) 17:50, 2 июля 2023 (UTC)
- Я не проверял другие источники, и это не нужно, потому что только Britannica является надежным источником. Даже если информация не упоминается в цитируемых источниках, она может быть эксклюзивной для Britannica, которая, как я уже упоминал ранее, надежна. Однако, если у вас есть другой надежный источник, который противоречит заявлению, это будет другая ситуация. Ваше редактирование отменено. И, пожалуйста, не редактируйте war . SimoooIX (обсуждение) 15:24, 2 июля 2023 (UTC)
- Это энциклопедия, которая является просто копией того же материала, написанного в этой статье, с теми же источниками, которые я уже объяснял ранее. В них ничего не упоминается о племени Амарар или Курайшитах. В этих источниках говорится только об этнических группах во времена британского правления в Судане, а второй источник — о восстании махдийя против британцев в Судане. 2600:1700:2F01:CDC0:7CE1:DAAF:CD18:9B63 ( обсуждение ) 00:39, 2 июля 2023 (UTC)
- Источник, указанный там, — Britannica, надежный источник. Так что прочтите ссылку, которую я вам дал, и прекратите тратить наше время. SimoooIX (обсуждение) 20:13, 1 июля 2023 (UTC)
- Нет, это не так, первая книга — о договорах англо-египетского Судана. Во второй книге говорится о махдизме, а номер страницы ничего не упоминает о племени Амарар или их связях с арабами-курайшитами. Третий источник просто говорит об этническом происхождении во время британской эпохи в Судане. Нигде ничего не упоминается о племени Анарар. Если вы мне не верите, проверьте три источника сами, мне потребовалось 30 минут, чтобы найти что-либо о племени Амарар, и все 3 источника ничего не упоминают ни об Амарар, ни об арабах-курайшитах. 2600:1700:2F01:CDC0:7CE1:DAAF:CD18:9B63 ( обсуждение ) 19:33, 1 июля 2023 (UTC)
Заблокировано за кукольный фарс
Обратите внимание, что разрешено несколько учетных записей , но не по незаконным причинам, и любые взносы, сделанные при обходе блокировок или запретов, могут быть отменены или удалены .
Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вам следует ознакомиться с руководством по обжалованию блокировок , а затем обжаловать свою блокировку, добавив следующий текст под этим уведомлением:. Обратите внимание, что все, что вы публикуете в своем запросе на разблокировку, будет общедоступным, поэтому вы можете также использовать Систему запросов на разблокировку билетов , чтобы подать апелляцию, если она содержит информацию, которая должна быть конфиденциальной.
{{unblock|Your reason here ~~~~}}Администраторы: Checkusers имеют доступ к конфиденциальным системным журналам, недоступным для общественности или администраторов из-за политики конфиденциальности Фонда Викимедиа. Вы не должны ослаблять или удалять эту блокировку или выдавать исключение из блокировки IP без консультации с checkuser или Арбитражным комитетом. Администраторы, которые отменяют блокировки checkuser без разрешения checkuser или Арбитражного комитета, могут быть в срочном порядке лишены статуса sysopper .
