Обсуждение пользователя:Sherool

Вы здесь по поводу удаленного изображения?

Примечание: восстановление изображений было реализовано 16 июня 2006 года , изображения, удаленные в эту дату или после нее, можно легко восстановить (изображения, удаленные до этой даты, по-прежнему отсутствуют). Если у вас есть веская причина (например, предоставление отсутствующей информации об авторских правах, которая изначально привела к удалению изображения), попробуйте обратиться к администратору, который удалил изображение (возможно, это был не я, я часто отмечаю изображения, которые удаляют другие, проверьте журнал удалений , чтобы узнать, кто удалил и почему). Вы также можете попытаться достичь консенсуса для отмены любого удаления на Wikipedia:Обзор удаления .

Добро пожаловать!

Привет, Sherool, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Учебник
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если у вас есть вопросы, посетите Wikipedia:Где задать вопрос или спросите меня на моей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать! 

-- Длинношерстный | Обсуждение 08:58, 13 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

о придирчивом отношении к тегам выше. (обратите внимание на мой текущий заголовок на странице обсуждения!) Вздох!

• кстати -- С Новым годом!

• Можете ли вы просмотреть: это изображение для восстановления, хотя оно было частью статьи о финальном эпизоде ​​Forever Charmed , какой-то чрезмерный энтузиаст превратил его в перенаправление из процесса. Я просто восстановил его, поскольку первый и последний эпизоды самодостаточны.
• Если вы считаете изображение проблемным, можете удалить его с указанной страницы. Спасибо, как всегда. // Fra nkB 17:20, 9 января 2009 (UTC) [ ответить ]

• Это тоже, из более позднего раздела: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&wpDestFile=ForeverCharmed2.jpg // ФрэнКБ 17:30, 9 января 2009 (UTC ) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:Fabartus . -- Sherool (обсуждение) 20:04, 9 января 2009 (UTC) [ ответить ]

• re: Я восстановил File:ForeverCharmed1.jpg, так как он был в инфобоксе и ... и т.д.

• Спасибо, это сработает... очевидно, был и третий, который я нашел закомментированным ниже. Хм-м-м, только что заметил, что пространство имен не "file:"... полагаю, я пропускаю изменения справа и слева. // Fra nkB 21:25, 9 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Взяв отпуск??? <g>
Можете заглянуть сюда и сказать, можно ли восстановить указанное изображение. Если да, что мне нужно сделать, чтобы оправдать его использование. Обратите внимание на абзац, который я добавил сегодня вечером... Это важный переходный эпизод, так что, на мой взгляд, весьма примечательный. На картинке показано изображение, с которым зрителям пришлось иметь дело все лето, мучаясь из-за своей судьбы. // Fra nkB 01:49, 20 января 2009 (UTC) [ ответить ]

• Это тоже... следующее продолжение с похожими претензиями на известность. file:Reunited.jpg и File:Paige4.jpg для/в Зачарованные снова (часть 1)

Извините, но эти механики правил изнасиловали освещение этой серии... Я бы лучше занялся чем-нибудь другим! // Fra nkB 02:08, 20 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:Fabartus . -- Sherool (обсуждение) 21:34, 20 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Можно ли восстановить Файл:TedKing.jpg , подходящий для статей TW King и (воспроизведение) Andy_Trudeau . Немного тревожно, что кто-то удалил снимок экрана с низким разрешением, изображающий главного актера! Спасибо // Fra nkB 17:16, 24 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:Fabartus . -- Sherool (обсуждение) 08:59, 25 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Kudos, Спасибо за ваш ясный ответ и усердные усилия. // Fra nkB 13:09, 26 января 2009 (UTC) [ ответить ]

со вчерашнего дня

Думаю, я его еще не сохранил! <g>

Должно быть, все еще в бит-ведре на другом компьютере... клавиатура меня выводит из себя... ряд QWERTY в основном пропускает, и когда я подключил свою внешнюю клавиатуру, вы бы не заметили, что она пропускает 'S' и 'H'... поверьте мне, это не способ повысить производительность редактирования! Естественно, все пошло наперекосяк, когда у меня было семь или восемь вкладок с несколькими резервными правками для сохранения и так далее... На самом деле я работаю над тем, чтобы очистить и закрыть этот браузер и его вкладки.

1. Re: All Hell Breaks Loose  (редактировать  обсуждение  ссылки  история)

   1. re: Файл:AllHellBreaksLoose.jpg

      по ссылке: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=All_Hell_Breaks_Loose&diff=272064426&oldid=265312321
      
      

2. и re: Второе изображение имело такое же тонкое обоснование "показать эпизод", но поскольку первое изображение делает то же самое, и само изображение, похоже, не несет никакой существенной информации (просто фотография в рамке трех главных героев), я решил не восстанавливать его. Я не проверял слишком глубоко, так что если вы думаете, что я что-то упустил в значении этого изображения, дайте мне знать. --Sherool (обсуждение) 20:03, 9 января 2009 (UTC) из моего выступления, которое
   1. о «Image:AllHellBreaksLoose Prue&Piperdead.jpg» ... что я теперь вполне могу оправдать.
   2. Вставленный запрос... от вас требуется совет по этой картинке в абзаце в этом разделе объяснений перехода... какая сцена должна обсуждаться с Пайпер и Прю hors de Combat... Видите ли вы какие-либо проблемы с добросовестным использованием, поскольку это находится в стыке между сезонами, так сказать? И по существу (
        обсуждение стратегии написания производственной компанией) // ФранкБ 00:14, 21 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]
      
      
3. Re: Файл:CharmedGlenPaige.jpg для A Knight to Remember ... удивлен, что на скриншоте нет этого тупого принца (т.е. «Рыцаря»). (У кого-то голова в порядке, в конце концов! <G> НЕ ваш типичный яркий и сильный персонаж!!!)
     
4. и еще два: File:Charmed and dangerous.jpg, и File:SavingPrivateLeo.jpg... и вам повезло, что я застрял с шаблонами! <G>

Если вы будете так любезны, вот эти три... // ФранкБ 19:48 , 20 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, восстановил большинство из них, хотя для File:AllHellBreaksLoose.jpg в настоящее время требуется обоснование, а все остальные ссылаются на несуществующие статьи и используются в списке эпизодов, но я полагаю, что именно это вы и пытаетесь изменить.

Не полагайтесь, что видите необходимость в File:AllHellBreaksLoose Prue&Piperdead.jpg в разделе, на который вы ссылаетесь в статье списка, ее изображение на полу не является необходимым для передачи факта, что персонаж был убит из-за ухода актрисы. -- Sherool (обсуждение) 16:23, 24 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

О! Мое ​​(ожидающее решения, но отсутствующее) предложение (помимо пары конкретных изображений) состояло в том, что мы могли бы создать раздел страницы обсуждения (вот это обсуждение подойдет: Список серий «Зачарованных»  (редактирование   ссылок  на обсуждения история) , поскольку это основные страницы эпизодов. Думаю, я перенаправлю все страницы обсуждения номеров сезонов туда.) где вы и я сможем следить за событиями через список наблюдения.

• Если вы поверите в это,... (1) Я добавляю ссылку на запрос на восстановление, (2) Вы делаете ее синей , (3) Я вскоре иду и исправляю шаблон обоснования несвободного использования. (Который я отредактировал, чтобы исправить аномалии «кейса» вчера вечером, сломанные клавиатуры и все такое! Посмотрите это Удивительно, что никто еще не исправил эту работу по копированию и вставке!)

• Таким образом, мы не будем захламлять эту страницу, и у нас обоих будет место для проверки статуса? Звучит нормально? Теперь, когда я «организовал» общую задачу по исправлению этого сериала, я, вероятно, захочу воскрешать 2-3 скриншота в день — предполагая, что у вас нет проблем с изображениями за пределами инфобоксов , скажем, «Зачарованных» (сезон 4) и «Зачарованных» (сезон 5) .
• Информационные окна со страниц, преобразованных в перенаправления, исчезнут по мере доработки раздела с использованием других инструментов.

• • О, кстати... просто ответьте здесь, я проверю или посмотрю в списке наблюдения. Я вырезал около 7000 страниц на прошлой неделе и перенес все это в офлайн. Гораздо проще управлять списком, состоящим всего из нескольких десятков страниц, вы уверены! // Fra nkB 19:48, 20 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]
    • Да, я думаю, это может сработать, пока мы говорим в основном об удалениях "неиспользуемых несвободных изображений". Если изображение было удалено по спорным причинам и т. п., то, вероятно, лучше просто указать его на WP:DRV или связаться с администратором, который его удалил. -- Sherool (обсуждение) 16:48, 24 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

• Сохранил ваш адрес электронной почты и этот ответ на время, чтобы возобновить редактирование в стиле Charmed... Застрял на общих ресурсах, пытаясь разобраться в различиях между графиками, диаграммами, иллюстрациями, офортами, гравюрами и т. д.... очень весело, поскольку, похоже, существует столько же схем для деревьев подкатегорий...

• Я бы солгал, если бы сказал, что это было очень весело <g> Подозреваю, что можно потратить всю жизнь, сортируя там изображения... и только для того, чтобы очистить основные категории, которые вообще не должны содержать фотографии! Что это за грек, приговоренный вечно катить большой камень на гору... Сизиф или что-то в этом роде??? Это мы!<g

>

• Хорошо, давайте настроим страницу Talk:List of Charmed episodes/image status, и мы сможем и следить за ней, и патрулировать ее. Предположим, что мы используем {{ done }} или что-то подобное для обозначения завершенных состояний... Я думаю, что сгруппировано по сезонам, связано с изображениями... Это должно облегчить проверку использования, перепроверку на предмет обоснований несвободного использования и т. д.
• Я размещу пост на AN с просьбой к нескольким другим сделать то же самое, поскольку мы говорим о сиротах из давки «слона в посудной лавке», и сделаю все исходные страницы перенаправлениями.

Иногда я удивляюсь, почему я просто не забываю этот сайт и его сизифов труд. // Fra nkB 15:02, 6 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы помочь или высказать свое мнение по этому вопросу?

Вы справедливо удалили статью Криса Нгуена как страницу атаки в прошлом месяце, но, к сожалению, журнал теперь содержит четкую запись некоторого уничижительного контента. Не имея инструментов у себя, я не уверен, есть ли способ удалить это... Beeblebrox ( обсуждение ) 22:24, 26 января 2009 (UTC) [ ответ ]

• Ого, дай задний ход, теперь, когда я присмотрелся, ты удалил это 4 года назад! Кажется, это даже менее важно сейчас... Beeblebrox ( обсуждение ) 22:28, 26 января 2009 (UTC) [ ответить ]

• Ответ размещен на Обсуждение пользователя:Beeblebrox . -- Sherool (обсуждение) 22:44, 26 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Sherool - извините, что вмешиваюсь, но я запросил надзор за удалением 20:54, 8 декабря 2005 года - они могут удалить эту конкретную запись журнала! Кстати - я думаю, что этот инструмент скоро появится у нас, скромных сисопов, так что нам не придется постоянно обращаться к ним, чтобы "исправить" эти очевидные ситуации :) Skier Dude ( обсуждение ) 04:50, 7 февраля 2009 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за ваше сообщение о моем выступлении. Вы можете переслать его пользователю talk:AVM , так как он не обязательно зайдет на мою страницу. Stifle ( talk ) 15:50, 27 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, сделано, хех, по какой-то причине я думал, что я был на WT:CSD raterer, чем на вашей странице обсуждения в то время, я думаю, что у меня были открыты оба в разных вкладках. Я думаю, что устал и запутался :P -- Sherool (обсуждение) 16:49, 27 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне. Я внес некоторые изменения сразу после получения вашего сообщения. -- Видеоматериал ( обсуждение ) 10:20, 30 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне, я не знал, что мои познания в области авторских прав немного... отсутствуют. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен KillerSteve ( обсуждение • вклад ) 20:31, 1 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Видел ваш комментарий на Wikipedia_talk:Non-free_content/RFC_on_use_of_sports_team_logos#Final_version_3 , но вы не внесли свой вклад с !голосом. Ваша поддержка/оппозиция/дальнейшие комментарии были бы оценены. — BQZip01 —  ^talk 04:32, 12 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

• « Я не согласен с разрешением использования несвободных изображений в случаях, когда [логотипы, являющиеся общественным достоянием], не [доступны]. По сути, я придерживаюсь своей позиции, изложенной выше на странице, что заявленная необходимость визуально идентифицировать рассматриваемую команду (команды) просто не настолько существенна, чтобы оправдать повторение несвободного логотипа в связанных дополнительных статьях (никаких проблем с его использованием в основной статье о команде не возникает) » .

Можете ли вы привести хоть один пример, в котором несвободное изображение использовалось бы таким образом? Пожалуйста, используйте реальные статьи или конкретные примеры возможных статей, а не гипотетические. Причина в том, что таких статей просто нет/не будет. Возражать против этого предложения на основе несуществующих проблем проблематично/вводит в заблуждение.

• « Если вы готовы согласиться на использование официального платного логотипа команды только в крайнем случае, когда не могут быть найдены другие (бесплатные) изображения, то вы также косвенно заявляете, что логотип на самом деле не вносит существенного вклада в понимание статьи (учитывая, что вы готовы согласиться на использование других типов изображений вместо него) » .

Это просто неправда. Мы используем бесплатные изображения для идентификации. Когда бесплатные изображения недоступны, мы используем единственный доступный вариант для идентификации и только в крайнем случае.

• « Тогда единственной оставшейся причиной использования несвободного логотипа в этих случаях будет старый аргумент «статья не будет полной без какого-либо изображения», который просто не является одним из критериев использования несвободного материала » .

Как я уже говорил, это не тот случай. — BQZip01 —  ^talk 02:54, 13 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на обсуждение в Википедии: Несвободный контент/RFC по использованию логотипов спортивных команд#Обсуждение финальной версии 3. -- Sherool (обсуждение) 07:54, 13 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

PING ... // ФрэнКБ 23:10 , 22 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Sherool. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Stifle .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

re: file:Edinburgh-coa.png / Edinburgh-coa.png  (редактировать  обсуждение ссылки  история)

Страница отмечена как удаленная, поскольку теперь находится на Commons... но встроена в шаблон-заглушку, относящийся к Шотландии ( {{ Edinburgh-stub }} iirc)... но, по-видимому, имеет другое название на Commons или имеет какое-то подобное несоответствие.

Если у вас нет времени отслеживать разрыв (разница в названии? У меня нет времени — мне нужно убрать снег на улице), можете ли вы хотя бы восстановить исходный файл. // Fra nkB 22:29, 9 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

(Ничего не добился по другим фотографиям или списку.)

Спасибо // ФрэнкБ 22:29 , 9 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Невозможно восстановить локальную версию самого файла, поскольку он был удален до 16 июня 2006 года и не имеет восстанавливаемых ревизий файла. Версия на Commons была удалена совсем недавно, поэтому если вы сможете найти администратора Commons, он сможет восстановить свою версию (если будет предоставлена ​​необходимая информация о лицензии). Единственная информация о локальной версии была {{ Vector-images.com }} , этот шаблон был предположительно удален согласно Wikipedia:Templates for deletion/Log/2008 July 21#Template:Vector-images.com (почему-то этого так и не произошло)... -- Sherool (обсуждение) 15:57, 11 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Затем я добавил логотип на MMAWeekly.com, чтобы открыть его :) После этого было много копий, которые были последними в фолк-статьях для MMA-статей... Var nettopp en somlastet opp flere bilder so alle tilsynelatende kunne vært OK (ikke klart) «профессионель» и т. д.), ага Я очень много думаю о том, чтобы они были любимы и имели такое отношение к себе. Я могу найти все, что вам нужно, чтобы найти ссылку на MySpace, и когда я снова просматриваю этот раздел на всех вар копиях из неясной галереи и где бы я ни находился в MySpace :\ -- aktsu  ^{( t  /  в )} 19:44, 22 марта 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Ах! так что я не смогу войти в систему, чтобы вы никогда не знали об этом. Todde det var noe reklame i bakgrunnen :P -- Sherool (обсуждение) 19:46, 22 марта 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Я все еще не уверен, как загружать изображения с такими авторскими правами. Пожалуйста, помогите мне и дайте мне указания, как это сделать, и, пожалуйста, больше не оставляйте деструктивных сообщений на моей странице обсуждения. Я считаю, что вас следует заблокировать на страницах обсуждения. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Dowsiewuwu ( обсуждение • вклад ) 01:44, 24 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен в Обсуждение пользователя:Dowsiewuwu . -- Sherool (обсуждение) 11:01, 24 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Недавно удаленные вами страницы (т. е. эта и эта ) привели к тому, что пользовательские страницы, использующие эти шаблоны в качестве пользовательских ящиков, появились в CSD. Я не знаю, как это исправить. Поэтому я восстановил страницы. Вы можете увидеть пользователей, которых коснется удаление, нажав «что здесь ссылается» на каждой из этих страниц. Nja ²⁴⁷ 20:36, 19 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ничего, разобрался. Ура. Nja ²⁴⁷ 21:06, 19 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Как участник Wikipedia_talk:Non-free_content/RFC_on_use_of_sports_team_logos/Archive_1 , я включил вас в запрос на официальное посредничество относительно предмета Wikipedia:Requests for mediation/Use of Sports Logos. С вашим вкладом и согласием работать через посредничество, я надеюсь, мы сможем достичь долгосрочного решения. — BQZip01 —  ^talk 06:36, 31 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте - я получил ваше сообщение относительно этого файла, который я загрузил. Он взят с сайта ФАО, который предоставляет конкретные инструкции о том, как цитировать их работу. Не означает ли это, что статьи и фотографии должны использоваться в другом месте по соответствующей лицензии? С уважением, Blind Eagle ^{talk ~ contribs} 11:14, 23 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:BlindEagle . - Sherool (обсуждение) 13:14, 23 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

		Специальный Барнстар
		Настоящим я награждаю вас этой наградой за ваше терпение, помогающее мне понять разницу между лицензией свободного использования Wiki и изображениями на FAO. Большое спасибо! Blind Eagle talk ~ contribs 19:32, 23 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Запрос на медиацию , в котором вы являетесь стороной, не был принят и был исключен из списка. Вы можете найти больше информации на подстранице дела, Wikipedia:Запросы на медиацию/Использование спортивных логотипов. Для Комитета по посредничеству, Райан Постлетуэйт 02:22, 26 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Hej, Sherool, og takk skall du ha for det. Я серьезно отношусь к авторским правам на изображения и хотел бы знать, что нужно сделать, чтобы изображения могли остаться. В данный момент я даю требуемое объяснение. Э-э, не уверен, что это подойдет. Обратите внимание, что я новичок в Википедии и хотел бы узнать больше. Как мне оставить эти изображения? Вам нужно письменное разрешение от владельца авторских прав? Спасибо за ваши советы! Ha det bra, Isiaunia (обсуждение) 17:07, 28 июня 2009 (UTC)

Взято с "http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:World_Forestry_Congress"

Привет, Sherool, добавляю строку на твою страницу обсуждения, чтобы ты увидел мой ответ! Внес изменения в соответствии с твоими указаниями. Насколько я могу судить, все изображения теперь соответствуют всем 10 из 10 критериев, перечисленных в разделе "Wikipedia: Non-free content policy". Поэтому я бы хотел, чтобы тег "non-free" над Всемирным лесным конгрессом был удален, если это возможно. Однако, если ты считаешь, что что-то не так, не мог бы ты подсказать, чего не хватает, или направить меня к тому, кто может дать совет? Обратите внимание, что при необходимости можно получить письменное разрешение на использование изображений. Еще раз большое спасибо за твой любезный вклад, я тоже намерен, чтобы Всемирный лесной конгресс полностью соответствовал Википедии. Isiaunia ( обсуждение ) 18:11, 28 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

PS Внезапно пришла в голову мысль: а что если создать страницу в Википедии для "Unasylva" - с галереей изображений для Всемирного лесного конгресса? Можно ли будет использовать те же изображения в статье WFC в таком случае (я читал, что несвободные изображения должны появляться хотя бы в одной статье)? Интересно... Isiaunia ( обсуждение ) 19:14, 28 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

Привет, Шерул, это вежливое напоминание... еще один вопрос к тебе: конечно, ссылки на выпуски Unsaylva всегда могут быть предоставлены, чтобы заинтересованные читатели могли получить больше информации о каждом Конгрессе (Unasylva посвятила некоторые из своих выпусков полным отчетам о каждом из Конгрессов). Это, конечно, сократит количество изображений, появляющихся на странице... сколько, по-твоему, мне сохранить? Спасибо! Isiaunia ( talk ) 16:40, 30 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Запоздалый ответ опубликован на Обсуждение пользователя:Isiaunia . -- Sherool (обсуждение) 15:11, 1 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Sherool, большое спасибо за это - ты совершенно прав насчет многих обложек, они могут не понадобиться :-) Некоторые, однако, позволяют мне сделать то, что ты предложил выше: "Было бы лучше добавить что-нибудь об освещении Unasylva (включая любые важные цитаты) в сам основной текст, поскольку Unasylva в его нынешнем виде даже не упоминается в статье, за исключением "самостоятельных ссылок" в подписях к изображениям". Например, когда работа над обложкой напрямую связана с Конгрессом, или когда упоминается совместная посадка дерева (достаточно символично, что актеры являются представителями принимающей страны, США и СССР...!). В подписи к изображению сообщается анекдот. Так что, я могу просто оставить несколько изображений? Таким образом, читателю также будет более понятно, что Unasylva освещала Конгресс на протяжении многих лет (как в случае с изображением 2 и его подписью), сообщая при этом анекдоты (например, марка в знак уважения к ВФК, выпущенная генеральным секретарем ООН в 1961 году). Затем, связь с полным cobverage в Unasylva может быть предоставлена ​​путем привязки каждого подзаголовка Конгресса к определенному вопросу Unasylva. Что вы думаете? Хорошо, для меня тоже достаточно поздно - надеюсь, вы прекратите работать по ночам на некоторое время! (извините, не уверен, где вы прочтете/найдете этот ответ!) Isiaunia ( обсуждение ) 18:51, 2 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:Isiaunia . -- Sherool (обсуждение) 21:39, 2 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Sherool. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Isiaunia .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:Isiaunia . -- Sherool (обсуждение) 20:53, 10 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Журнал удалений показывает, что вы удалили Файл:Asadullah Khalid asad.jpg.

Не могли бы вы сказать, было ли удаленное вами изображение таким же, как эти два изображения известного происхождения? Файл:Asadullah Khalid in 2004.jpg , Файл:Ribbon cutting, Bridge over the Tarnak, Kandahar, Afghanistan.jpg

Спасибо! Geo Swan ( обсуждение ) 08:26, 20 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:Geo Swan . -- Sherool (обсуждение) 16:29, 20 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Geo Swan ( обсуждение ) 16:35, 20 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Не могли бы вы проверить это. Сначала он был загружен на Commons как File:Israel-Peleg.jpg, а затем помечен как "нужно разрешение", а затем загружен здесь сегодня как File:ישראל פלג.jpg, ссылающийся на OTRS:2009071610018913, но помеченный тегом "Разрешение на использование только в Википедии". Я думаю, очевидным выводом было бы то, что разрешение было буквально на использование только в Википедии, и удалить его, но всякий раз, когда я вижу ссылку на тикет OTRS в сочетании с сомнительным тегом лицензии, я люблю проверять его на всякий случай, если загрузчик просто выбрал неправильный шаблон лицензии по какой-то причине. -- Sherool (обсуждение) 21:02, 29 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Билет OTRS — это разрешение только для Википедии; я удалил его. Спасибо. Stifle ( обсуждение ) 21:20, 29 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Sherool! Я пометил статью шаблоном добросовестного использования и добавил ее в свой список наблюдения. Через 7 дней она может быть удалена в соответствии с HeWiki CSD 19, который призывает к удалению добросовестных изображений живых людей старше 7 дней. Шаблон — {{ למחוק }} . Напомни мне еще раз через 7 дней, и я поставлю тег для ускорения. Я не особо участвовал в процессах удаления HeWiki и не помню, как это работало, так что в обосновании могут быть некоторые пробелы, но в лучшем случае мы можем попросить стюартов вмешаться, потому что это явно не свободное изображение. Хотя копия тикета OTRS для публичного просмотра помогла бы, если это станет спором, что я, безусловно, предвижу. Большинство еврейских википедистов имеют очень четкую повестку дня против глобальной политики Викимедиа в отношении авторских прав. — Ynhockey ^{( Обсуждение )} 22:12, 29 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, но не думаю, что будет предоставлена ​​копия билета, это непубличная конфиденциальная информация, поэтому доступ к ней изначально предоставляется только ограниченному числу доверенных пользователей, которые идентифицировали себя в фонде Wikimedia. -- Sherool (обсуждение) 22:43, 29 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Sherool, что касается страницы Inkstains, твои критические замечания были приняты во внимание и рассмотрены, с тех пор я предоставил два подтверждения, опубликованных третьей стороной для CD (хотя у них немного разные даты выпуска - вот почему они не были включены в исходное создание страницы, и поэтому вместо этого я использовал источник исполнителя напрямую). Оба подтверждают, что альбом действительно близок к завершению и является реальным продуктом. Надеюсь, это решило все проблемы, которые у вас были со страницей, я снял проблему, так как выполнил ваши запросы, если у вас возникнут еще какие-либо проблемы, пожалуйста, дайте мне знать, и я предоставлю еще. Iforgetsorry ( talk ) 03:53, 3 августа 2009 (UTC) [ reply ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:Iforgetsorry . -- Sherool (обсуждение) 21:43, 3 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Шерул! Это Паритимати из Амбаттура , штат Тамилнаду, Индия. Я вношу активный вклад в [[1]] и [[2]].

Курувила Якоб был педагогом-отличником, который затронул и сформировал жизни многих студентов. Он был настолько великой личностью, что не мог быть упущен в Вики.

Пожалуйста, извините меня за то, что я недостаточно исследовал. Я сделаю то же самое и опубликую как можно скорее. Помогите мне, это будет моя первая статья на англоязычной вики. -- parithimathi 18:44, 4 августа 2009 (UTC) —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен பரிதிமதி ( talk • contribs )

Когда вы спросили об этом, вы сказали: «Статья либо устарела, либо посвящена альбому, который давно пора выпустить. Не могу сказать точно, так как на нее уже больше года нет никаких ссылок или источников».

Вы можете легко определить, был ли он выпущен — просто поищите в Google. Нет необходимости полностью судить статьи по их текущему состоянию, когда предлагаете их удалить, на самом деле альбом мог получить существенные отзывы после того, как был выпущен. Как оказалось, альбом был в конечном итоге выпущен 11 мая[3] и, как и этот элемент освещения:[4], на их веб-сайте перечислены другие материалы со ссылками на многие статьи:[5]. Учитывая, что The Popes были Шейном Макгоуэном из последней группы The Pogues , и он появляется в трех треках, было разумно поискать материалы. Я не знаю, переживет ли это AfD, но это не подходит для prod. Fences & Windows 20:17, 4 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

я взял это с http://www.dentrotele.com/wp-content/2007/11/michel-salgado.jpg добавьте авторские права, если хотите, но я не думаю, что этот сайт действительно заботится об этом... — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Yahavx ( обсуждение • вклад ) 23:42, 22 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет. Оставил ответ на ваши уведомления о двух изображениях, объяснив причину. Можете помочь? Спасибо. -- Скептик из Ашдода ^{( обсуждение )} 14:18, 23 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:Sceptic Ashdod . -- Sherool (обсуждение) 19:22, 23 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я добавил обоснование добросовестного использования к этому изображению и хотел бы узнать, приемлемо ли это...спасибо!!

Timothyapetty ( обсуждение ) 01:55, 26 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:Timothyapetty . -- Sherool (обсуждение) 19:20, 26 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Файл, о котором идет речь, был взят с официального сайта Бобби Шиллинга, bobby2010.com. Это решает проблему? NYyankees51 ( обсуждение ) 17:54, 28 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:NYyankees51 . -- Sherool (обсуждение) 21:16, 28 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Достаточно ли электронного письма от фотографа с разрешением? NYyankees51 ( обсуждение ) 16:51, 29 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:NYyankees51 . -- Sherool (обсуждение) 00:14, 30 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я сделал все, что мне было сказано, теперь я хочу удалить исходный файл и заменить его этим --- https://secure.wikimedia.org/wikipedia/commons/wiki/File:BobbySchilling.jpg. Как мне это сделать? NYyankees51 ( talk ) 19:03, 30 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:NYyankees51 . -- Sherool (обсуждение) 20:03, 30 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Отлично, спасибо за помощь! NYyankees51 ( обсуждение ) 20:13, 30 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я сделал эту фотографию и поэтому разрешаю ее использование в Википедии. Является ли мое новое описание достаточным объяснением? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mgw89 ( обсуждение • вклад ) 03:52, 31 августа 2009 (UTC) [ ответ ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:Mgw89 . -- Sherool (обсуждение) 04:24, 31 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я сделал CC sharealike 2.0. Чем это отличается от 1.0? Mgw89 ( talk ) 04:35, 31 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:Mgw89 . -- Sherool (обсуждение) 04:43, 31 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за обновление. Я также удалил теги, где это было уместно. Mgw89 ( talk ) 04:54, 31 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Как я ясно дал понять в подписях к фотографиям и в статье, на которую они ссылаются, я взял эти фотографии и загрузил их, и тем самым нарушил ничьи авторские права, кроме своих собственных. Пожалуйста, прекратите осквернять чужие работы, сосредоточьтесь на многочисленных и вопиющих нарушениях авторских прав, которыми усеяна вся Википедия, и немедленно удалите чушь о «быстром удалении» из этих записей (и страницы, на которую ссылаются фотографии). Уважение к авторским правам — это одно: бомбардировка людей, которые загружают свои собственные работы и которые добровольно жертвуют их в общественное достояние, угрозами удалить их и тысячами слов запутанных, противоречивых и двусмысленных указаний, которые нужно продираться, если они хотят предотвратить их удаление, — это не совсем правильный способ поощрения высококачественного контента на этом сайте. Спасибо. LDGE ( обсуждение ) 20:59, 31 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на User talk:LDGE . -- Sherool (talk) 21:37, 31 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я оставил здесь комментарий , который может вас заинтересовать.-- Rockfang ( обсуждение ) 08:48, 1 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я только что зашел и заметил, что моя фотография File:Syriac House.JPG была удалена вами из-за отсутствия лицензии на авторские права. Чтобы вы знали, я создал эту фотографию, это моя собственная работа, и я публикую ее по лицензии свободного использования. Пожалуйста, восстановите ее, чтобы я мог вернуть теги. Я не могу найти файл на своем компьютере, поэтому не могу перезалить его, можете ли вы восстановить фотографию? Schnitzel MannGreek . 20:59, 3 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:SchnitzelMannGreek . -- Sherool (обсуждение) 21:24, 3 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо:D Schnitzel MannGreek . 00:14, 4 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что файл EricEverard.jpg был удален по адресу http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Everard

Хотя я физически не нажимал кнопку на камере, я присутствовал, когда была сделана эта фотография. Автор — Стефан Форсей, с ним можно связаться по адресу stephan.forseilles@easyfairs.com

Должен ли он сам загрузить его, чтобы мы могли обойти эту проблему? Или отправить вам письмо по электронной почте? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен EdWalker58 ( обсуждение • вклад ) 07:24, 4 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Не знаю, помните ли вы, но в июле я просил вас проверить тикет:2009071610018913, и вы быстро удалили файл из-за отсутствия разрешения. Теперь я вижу, что файл был загружен снова (только что случайно заметил, что ссылка на файл на моей странице обсуждения стала синей), и на этот раз вы просто добавили шаблон {{ OTRS received }} к изображению (11 августа), ссылаясь на OTRS:3344329 (я думаю, это идентификатор тикета, я думаю, вы объяснили разницу между длинными и короткими номерами в какой-то момент, но я не могу вспомнить). Я предполагаю, что это означает, что в тот момент была какая-то постоянная переписка, хотя с тех пор прошло уже много времени. Я предполагаю, что у команды OTRS есть инструменты для отслеживания таких вещей, и я не хочу придираться, просто хотел проверить, вдруг он где-то проскользнул через трещину. -- Sherool (обс.) 22:02, 3 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, в настоящее время у нас нет способа отслеживать полученные OTRS теги здесь (лучше бы я когда-нибудь добавил один; у Commons есть хорошая модель). Это изображение является дубликатом одного из Commons, File:Israel-Peleg.jpg, поэтому я ускорил три разных его копии, которые у нас здесь есть. Я также пометил тот, что на Commons, для удаления.

Если это имеет значение, семизначные числа называются идентификаторами тикетов и присваиваются последовательно каждому входящему электронному письму. Шестнадцатизначные числа называются номерами тикетов и состоят из даты, 1, шестизначного числа, представляющего порядковый номер этого электронного письма за этот день, и контрольной цифры. Stifle ( talk ) 08:08, 4 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Это я, iGoleman, вы прислали мне сообщение о фотографии, в котором говорится, что если я сделал ее сам или скопировал, и да, я сделал эту фотографию сегодня, то это изображение не защищено авторским правом. --Антонио Коулман 00:20, 5 сентября 2009 (UTC) iGoleman — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен IGoleman ( обсуждение • вклад )

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:IGoleman . -- Sherool (обсуждение) 00:57, 5 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Да, я сделал это камерой, я не смог сделать снимок лучше.--Антонио Коулман 01:01, 5 сентября 2009 (UTC) iGoleman — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен IGoleman ( обсуждение • вклад )

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:IGoleman . -- Sherool (обсуждение) 01:46, 5 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Это не тот образ Джейка, о котором я говорил. — Антонио Коулман 16:36, 5 сентября 2009 (UTC)iGoleman — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен IGoleman ( обсуждение • вклад )

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:IGoleman . -- Sherool (обсуждение) 16:54, 5 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Ну, вот ЭТО было то изображение, о котором я говорил, но, эй, я не смог сделать изображение лучше.--Антонио Коулман 17:00, 5 сентября 2009 (UTC)iGoleman

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:IGoleman . -- Sherool (обсуждение) 18:01, 5 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Почему я не могу создать ни одной новой страницы.--Антонио Коулман 13:55, 23 сентября 2009 (UTC) iGoleman

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:IGoleman . -- Sherool (обсуждение) 16:37, 23 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Теперь я не могу редактировать свою страницу пользователя.--Антонио Коулман 20:19, 26 сентября 2009 (UTC)iGoleman

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:IGoleman . -- Sherool (обсуждение) 14:42, 27 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я продолжаю говорить «загрузка файла». — Антонио Коулман 23:03, 3 октября 2009 (UTC)iGoleman — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен IGoleman ( обсуждение • вклад )

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:IGoleman . -- Sherool (обсуждение) 08:18, 4 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я изменил существующее изображение ( [6]) и загрузил файл, о котором идет речь, но не знаю, что делать теперь, чтобы добавить информацию о лицензировании. Если бы вы могли помочь мне сделать его максимально бесплатным, я был бы вам признателен. спасибо -- U5K0 ( talk ) 15:55, 5 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:U5K0 . -- Sherool (обсуждение) 16:47, 5 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Вы можете тратить время, внося изображения в список Global Cool для удаления, поскольку иногда допускается распространение таких рекламных изображений. См. пример File:Pamela Anderson 2.jpg.-- Otterathome ( talk ) 20:31, 6 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:Otterathome . -- Sherool (обсуждение) 20:43, 6 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

FYI. Этот RFC основан на Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Jack Merridew/Blood and Roses, в котором вы принимали участие. Если вы уже прокомментировали RFC, приношу извинения за то, что связался с вами. Ikip ( обсуждение ) 00:15, 14 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что вы помечаете множество изображений, связанных с китайскими политиками, как «возможно несвободные». Хотя я не могу поручиться за их свободное использование, я, честно говоря, не думаю, что опубликованные официальные портреты государственных («народных») чиновников считаются нарушением авторских прав. Те же правила действуют в федеральном правительстве США и Кремле в России. Даже если они «возможно несвободны», я думаю, что можно использовать тег «несвободные, но нет подходящей альтернативы для иллюстрации рассматриваемого предмета». Colipon + ( Обсуждение ) 21:18, 20 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:Colipon . -- Sherool (обсуждение) 13:29, 21 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Ах, здорово. Я забыл это сделать. 76.117.247.55 ( talk ) 20:19, 27 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Sherool. Можешь ли ты загрузить этот удаленный логотип в de-WP, чтобы заменить этот логотип PNG (был неправильно перенесен)? Спасибо. -- Leyo 12:11, 4 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя: Leyo . -- Sherool (обсуждение) 20:58, 6 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не заходил в Википедию несколько месяцев и только что обнаружил, что вы отметили фотографию для удаления на странице Front_Line_Assembly . Я отправил фотографу электронное письмо с просьбой разрешить использовать фотографию на странице. Электронное письмо было прикреплено к странице обсуждения этой статьи. Возможно, у вас есть лучший совет по правильной настройке. Электронное письмо по-прежнему содержит ссылку на изображение, и оно по-прежнему доступно, поэтому мы все еще можем разместить его снова.

В любом случае, я боролся с тем, как мне нужно было документировать изображение, поскольку электронное письмо заканчивалось таким простым одобрением. Спасибо за ваше время. Xe7al ( talk ) 08:44, 9 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:Xe7al . -- Sherool (обсуждение) 09:33, 9 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Шерул:

Что касается фотографии Карлоса Инсильо , помните, что в соответствии с аргентинским статутным правом (Закон 11.723, статья 31) «фотография отдельного лица свободна от авторских прав, если она была сделана публично, относится к публичному мероприятию или мероприятию, представляющему общественный интерес» (см. Закон 11.723 — Юридический регламент интеллектуальной собственности).

Я считаю, что изображение, взятое с официального сайта города Буэнос-Айрес, подпадает под это исключение (Инзилло в то время исполнял обязанности сопредседателя Джазового фестиваля в Буэнос-Айресе 2008 года , и поэтому фотография относилась к публичному мероприятию).

Пожалуйста, напишите мне, если у вас возникнут какие-либо вопросы по этому поводу.

С уважением, Sherlock4000 ( обсуждение ) 14:41, 30 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Кстати, как вы думаете, мне стоит создать шаблон для исключения 11.723/31? Буду рад вашим мнениям или советам.

Ответ размещен на User talk:Sherlock4000 . -- Sherool (talk) 15:51, 30 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Шерул:

Извините, что не согласен с вашим переводчиком, но "es libre la publicación" ("для свободной публикации") недвусмысленно, поскольку это не квалифицируется никакими оговорками во фразе вообще (за исключением вышеупомянутого требования, чтобы это было сделано публично). Первое предложение в статье не квалифицирует второе, видите ли - второе квалифицирует первое ( то есть: личные портреты требуют разрешения на публикацию, хотя и не если они сделаны публично или представляют общественный интерес).

Еще раз спасибо за уделенное нам время.

Sherlock4000 ( обсуждение ) 23:05, 30 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Скопировал вышеизложенное на страницу PUI, см. ответ там. -- Sherool (обсуждение) 01:19, 1 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Шерул:

Я ценю вашу старательность в вопросе фотографии Карлоса Инзилло , и поскольку нет единого мнения о том, как интерпретировать соответствующий код, я хотел бы предложить прикрепить к файлу тег добросовестного использования, возможно, такой:

Буду рад услышать ваше мнение по поводу этой идеи.

В дополнение к этому, позвольте мне предложить некоторую осторожность, когда вы спрашиваете MBelgrano , удалять или нет чужую работу, что он любил делать в прошлом. Пользователь демонстрирует хорошее понимание английского языка для человека, живущего в Аргентине, но это далеко не безошибочно ([7]), и, что более того, исходит от человека, который любит выдавать себя за администраторов, хотя на самом деле таковыми не является (и ему повезло, что его не заблокировали — я понятия не имел, что можно сделать это в Википедии без последствий).

Шерул, я с нетерпением жду твоих мыслей и сотрудничества с тобой в будущем.

Еще раз спасибо за ваше время. Sherlock4000 ( обсуждение ) 08:16, 2 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Ну, главная проблема в том, что это полностью не соответствует Критерию № 1 политики несвободы. Несвободные фотографии живых людей почти никогда не приемлемы. Фактически, это используется как пример того, для чего не следует использовать несвободные изображения в резолюции о лицензии Foundations. Что касается MBelgrano , то он действительно является администратором Commons, он просто там указан под именем Belgrano (ссылка "проверить" в его шаблоне администратора Commons не работает, но ссылка "этот пользователь" ведет на его страницу пользователя). -- Sherool (обсуждение) 02:00, 3 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Шерул:

Я упомянул этого человека из-за моего удивления его настойчивым требованием удалить изображение, когда он загружал такие, как это: [8]. Не поймите меня неправильно, я не хочу, чтобы его фото удаляли, так как это хорошо подобранная и ценная иллюстрация к высокорейтинговому телешоу в Аргентине (я там не живу, но слышал). Однако изображение защищено авторским правом, тогда как то, что я загрузил, — нет (фотограф даже не был указан на муниципальном веб-сайте). Некредитованное, не защищенное авторским правом, непрофессиональное фото Inzillo может быть, по сути, бесплатным (в зависимости от интерпретации правового кодекса), тогда как отснятая программа Exitosos Pells , безусловно, нет. Я ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю сохранение фотографии Pells, и если бы у Бельграно возникла эта проблема, он мог бы рассчитывать на меня. Я просто также думаю, что сохранение ее в Википедии — это еще одна причина сохранить фотографию Inzillo.

Спасибо еще раз, Sherool. Sherlock4000 ( обсуждение ) 13:39, 3 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Извините, мог бы объяснить это лучше, это не значит, что фотографии с людьми на них никогда не могут быть использованы. Существует различие между людьми, изображающими вымышленных персонажей (которые, как правило, защищены авторским правом, поэтому их фотографии не являются по-настоящему свободными, даже если их сделал фанат на конвенции или что-то еще), и фотографиями людей, которые просто являются собой для их биографической статьи. Так, например, эта фотография подходит для статьи об Ангусе МакГайвере , но не для статьи об Ричарде Дине Андерсоне , где вместо нее используется другая фотография с Comic Con . -- Sherool (обсуждение) 18:35, 3 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Шерул, по твоей просьбе я создал новую версию скрипта для потерянных изображений: http://toolserver.org/~jason/orphaned_images.php

Это решает проблему перенаправления. Чтобы исправить это, теперь есть скрипт, который запускается на Toolserver каждый час для генерации результатов.

Я также создал http://toolserver.org/~jason/all_orphaned_images.php на случай, если вы захотите увидеть все сразу.

Теперь на странице не должно отображаться изображений, с которыми были проведены работы, например, помеченных как «Переместить на Викисклад», «Выставлено на быстрое удаление», «Снятие с публикации» и т. д. Все это основано на категориях — вот список:

• Категория:Кандидаты на скорейшее удаление
• Категория:Копировать на Wikimedia Commons
• Категория:Файлы Википедии для удаления
• Категория:Изображения на Wikimedia Commons
• Категория:Изображения с неизвестным источником для удаления в споре
• Категория:Все файлы, предложенные для удаления
• Категория:Все изображения с обоснованием, но неизвестным статусом авторских прав
• Категория:Все изображения с неизвестным статусом авторских прав
• Категория:Все бесхозные несвободные файлы Википедии
• Категория:Все заменяемые несвободные файлы Википедии
• Категория:Все файлы Википедии с неизвестным источником

Не могли бы вы дать мне знать, если вы столкнетесь с какими-либо категориями, которые, по вашему мнению, также следует исключить? Спасибо, -- Ja Ga ^talk 17:36, 8 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, мне было интересно, как (каким программным обеспечением) вы преобразовали File:Structural_MRI_animation.ogv из его GIF-аналога. Mahanga ^Talk 03:58, 21 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:Mahanga . -- Sherool (обсуждение) 09:13, 21 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы дать мне более ясное предложение? Большое спасибо. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен MoneyIsEverything ( обсуждение • вклад ) 01:49, 9 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на User talk:MoneyIsEverything . -- Sherool (talk) 13:54, 9 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали, на удаление . Номинированная статья — Earth: 2025. Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также Wikipedia:Notability и « Чем Википедия не является »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении(ях), добавив свои комментарии в Wikipedia:Статьи для удаления/Earth: 2025. Пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею никакого отношения к этой статье или номинации на удаление и не могу ничего с этим поделать. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:12, 19 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я так рад, что ты мне написал.

Я немного запутался - у меня есть разрешение на авторские права от музея. Как мне его обозначить? --Wise web owl (обсуждение) 18:46, 13 июля 2011 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Wise web owl ( обсуждение • вклад )

Ответ размещен на Обсуждение пользователя: Мудрая сова . -- Sherool (обсуждение) 19:00, 13 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Gimnasio Moderno logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ:

• Я бот , и поэтому не смогу ответить на ваши вопросы. Если у вас есть вопрос, разместите шаблон {{ helpme }} вместе с вашим вопросом под этим сообщением.
• Я удалю запрос на удаление, если файл будет использован в статье еще раз.
• Если вы получили это уведомление после удаления изображения и хотите восстановить его, нажмите здесь, чтобы подать запрос на отмену удаления.
• Чтобы отказаться от сообщений бота, добавьте их {{bots|deny=DASHBot}}на свою страницу обсуждения.
• Если вы считаете, что бот допустил ошибку, пожалуйста, отключите его здесь и оставьте сообщение на странице обсуждения моего владельца .

Спасибо. DASHBot ( обсуждение ) 07:27, 4 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

На Template:Image backlog был помещен тег с просьбой о его быстром удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом T3 критериев быстрого удаления , поскольку это устаревший или осиротевший шаблон. Если по истечении семи дней он все еще не используется и тег быстрого удаления не был удален, шаблон будет удален.

Если шаблон предполагается заменить, смело удаляйте тег быстрого удаления и рассмотрите возможность размещения на странице шаблона примечания о необходимости его замены, чтобы избежать ошибок в будущем ( <noinclude>{{stitute}}</noinclude> ).

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, оспорьте удаление, нажав кнопку с надписью «Нажмите здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это перенаправит вас на страницу обсуждения, где вы найдете заранее отформатированное место для объяснения того, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Вы также можете напрямую посетить страницу обсуждения страницы , чтобы указать свои причины, но имейте в виду, что после того, как страница будет помечена как требующая быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. —  Train2104  ( обсуждение  • вклад  • количество) 22:20, 5 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Это круто :-D И спасибо за исправление. -- MGA73 ( обсуждение ) 21:00, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

О. Еще одно. Разве Категория:Изображения валют не должна быть верхней категорией для всех изображений валют, а платные следует переместить в Категория:Изображения платных валют или что-то в этом роде? -- MGA73 ( обсуждение ) 21:04, 5 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:MGA73 . -- Sherool (обсуждение) 17:18, 7 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

И теперь Категория:Изображения валют почти пуста :-) -- MGA73 ( обсуждение ) 23:08, 22 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Шерул,

Меня зовут Джонатан Обар user:Jaobar , я профессор Колледжа коммуникационных искусств и наук Мичиганского государственного университета и преподаватель образовательной программы Фонда Викимедиа. В этом семестре я провожу небольшой эксперимент в MSU, класс, где мы обучаем студентов тому, как стать администраторами Википедии. О вашем сообществе известно не так много, и наши студенты (которые, кстати, увлечены вики-культурой!) хотят узнать, как вы делаете то, что вы делаете, и почему вы это делаете. Некоторое время назад я предложил эту идею (класс) сообществу ЗДЕСЬ , где она была встречена в основном с положительными отзывами. В любом случае, я хотел бы, чтобы мои студенты поговорили с несколькими администраторами, чтобы получить представление об опыте администраторов, обучении, мотивации, симпатиях, антипатиях и т. д. Мы хотели бы узнать, было бы вам интересно поговорить с одним из наших студентов.

Итак, несколько слов об интервью:

• Интервью будут длиться от 15 до 30 минут.
• Собеседования могут проводиться по скайпу (предпочтительно), IRC или электронной почте. (Вы выбираете форму общения в зависимости от вашего уровня комфорта, времени и т. д.)
• Все интервью будут полностью анонимными, что означает, что вы (настоящее имя и/или псевдоним) никогда не будете указаны ни в одном из наших материалов, если только вы не дадите интервьюеру на это разрешение.
• Все интервью будут полностью добровольными. Вы не обязаны говорить «да» на интервью, и можете сказать «нет» и прекратить или покинуть интервью в любое время.
• Весь процесс собеседования контролируется институциональным наблюдательным советом MSU (этическая экспертиза). Это означает, что все вопросы были одобрены университетом, и все студенты прошли обучение тому, как проводить собеседования этично и правильно.

Суть в том, что нам действительно нужна ваша помощь, и мы будем очень признательны за возможность поговорить с вами. Если вы заинтересованы, пожалуйста, отправьте мне письмо по адресу obar@msu.edu (чтобы сохранить анонимность), и я добавлю ваше имя в свой офлайн-список контактов. Если вам будет удобно, вы можете разместить свое имя ЗДЕСЬ .

Если у вас есть вопросы или проблемы в любое время, не стесняйтесь писать мне на obar@msu.edu. Я буду более чем рад поговорить с вами.

Заранее спасибо за помощь. Нам есть чему у вас поучиться.

Искренне,

Jonathan Obar -- Jaobar ([[Обсуждение пользователя:Jaobar|обсуждение — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 35.9.34.167 ( обсуждение ) 21:31, 22 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

После обсуждения в июне 2011 года сообществом было достигнуто согласие о временном приостановлении административных разрешений пользователей, которые были неактивны в течение одного года (т. е. администраторов, которые не вносили никаких изменений или не регистрировали действия более одного года). В результате этого обсуждения ваши административные разрешения будут удалены до вашего возвращения, если вы не вернетесь к активности в течение следующего месяца. Если вы хотите, чтобы эти разрешения были восстановлены, если это произойдет, пожалуйста, разместите сообщение на доске объявлений Wikipedia:Bureaucrats , и права пользователя будут восстановлены в соответствии с процессом повторного сисоппинга (т. е. до тех пор, пока присутствующие бюрократы будут обоснованно убеждены, что ваша учетная запись не была скомпрометирована и что ваша бездеятельность не привела к уклонению от проверки каких-либо действий, которые могли бы привести к санкциям). Это удаление доступа является только процедурным и не имеет целью каким-либо образом негативно отразиться на вас. Мы желаем вам всего наилучшего в будущих начинаниях и благодарим вас за ваши прошлые административные усилия. С уважением, — Moe Epsilon 00:05, 2 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Ого, как долго это было? Ну, я все еще здесь, хотя, очевидно, не очень активен в последнее время. -- Sherool (обсуждение) 16:54, 2 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Действительно, добро пожаловать обратно :) С уважением, — Moe Epsilon 01:51, 3 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Medaille College Mavericks.png . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Hazard-Bot ( обсуждение ) 04:00, 21 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Я только сейчас обнаружил, что вы удалили в 2009 году довольно потрясающее изображение, которое я загрузил в Википедию в 2008 году (после работы над ним в течение нескольких часов). Да, это было очень позднее осознание, но у меня было впечатление, что это был БОТ, который удалил изображение; и по какой-то неясной случайности оказалось, что это действительно были вы.

да, это была несвободная медиа-изображение (на самом деле это было одно изображение, созданное из нескольких скриншотов, и, следовательно, почти личная и собственная работа, но я отвлекся). Однако, вы могли бы просто отправить мне, загрузившему, сообщение, информирующее меня о том, что «изображение потеряно, мне удалить его?» и т. д. - но НЕТ, вы великолепны и определенно не можете найти время, чтобы вежливо спросить. Поэтому, оставшись без подсказки, я, естественно (и с радостью) прибегнул к проклятию убийственных стай варгов, которые слоняются по этому вики-миру, бездумно уничтожая данные и знания из статей. И с тех пор практически умыл руки от Википедии.

Я очень рад, что хотя бы сейчас узнал правду. Не волнуйтесь, я не буду прибегать к мошенничеству или мстительно подвергать сомнению ваши действия в Википедии, поскольку мой гнев и внутренний ад теперь так же сухи, как Prunus amygdalus. И я в любом случае более цивилизован. Кроме того, это какой-то другой умный парень решил удалить это из статьи (когда это было принято всеми) и решил, что нет необходимости сообщать мне об этом. Так что это скорее вина этого бездумного комка слизи, у которого нет души.

все же, я надеюсь, что вы сначала согласуете это с загрузчиком, а потом удалите. загруженное мной фото было единственной копией, которая у меня была. если бы меня предупредили, я бы сначала скачал копию. единственные копии в сети — это дубликаты в низком разрешении, которые некоторые придурки на DeviantArt присваивают себе и продают. сейчас довольно больно видеть это таким образом. и поэтому я их игнорирую.

да, я знаю, что существует отмена удаления файла, но я не могу с чистой совестью просить об этом, так как не верю, что стаи варгов позволят ему мирно оставаться в статье, как и я не позволю этим же стаям варгов проникнуть в мой район.

в любом случае, хорошего вам дня. продолжайте вносить свой вклад в Википедию и (предпочтительно) проверяйте, прежде чем бросать кинжал. - Кришвант ( обсуждение ) 18:14, 22 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Ответ размещен на Обсуждение пользователя:Krishvanth -- Sherool (обсуждение) 20:52, 22 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Очень любезно с вашей стороны предоставить копию (я почему-то ожидал, что вы ею поделитесь - ваша страница обсуждения отражает такой характер). Ну, похоже, я также загрузил версию с низким разрешением в Википедию по неизвестным причинам. Но это только начало, и я думаю, что позже увеличу разрешение для собственного удовольствия... мой старый HD умер вместе с оригинальным изображением (оно было 960bysomething). и эта фотография была одним из первых "крупных" правок, которые я сделал тогда. Спасибо.

Дело в том, что обычно только двое или трое требуют, чтобы такой информации не было, и просто удаляют ее. Это не личная злость, и я не утверждаю, что я был специально нацелен (так как материалы других тоже удалялись), но я был взбешен, так как некоторые удаления и материалы просто не имели смысла. Они удалили не мелочи. Они просто хотели, чтобы статья выглядела только таким образом, и не согласились ни на что другое.

это повторяющаяся проблема, которая упоминается во многих местах в сети - в некоторых случаях, кажется, эти идиоты удалили данные, введенные профессионалами в этой области и т. д. В других случаях они создают фейковые статьи или включают фейковую информацию с цитатами из фейковых блогов, созданных ими самими - например, страницы о каких-то вымышленных войнах, которые были заявлены как "история" (появились в новостях). В других случаях они используют свои личные предубеждения + привилегии администратора, чтобы поддерживать содержание определенных статей - например, некоторые недавние проблемы со страницей урагана "Сэнди".

Я не давал варгам сжигать другие темы, притворяясь, что я на их стороне, но со временем это стало утомительно. В настоящее время я в основном занимаюсь мелкими исправлениями и дополнениями. Крупные правки не стоят головной боли. На самом деле я был на Википедии в ее первые дни, но использовал другой фиктивный идентификатор и удалил его позже. Какое-то время я делал правки без идентификатора и, наконец, создал это в 2006 году или около того для редактирования некоторых защищенных страниц. Тогда товарищество было превосходным. Поэтому очень обидно видеть, как Википедию так неправильно используют сегодня. Это объясняет мою тираду (в некотором смысле).

в любом случае, спасибо еще раз! Вы можете удалить эту картинку из своего аккаунта Dropbox прямо сейчас. -- Кришвант ( обсуждение ) 06:21, 23 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Straxus robot mode.png . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и посмотрите, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Werieth ( обсуждение ) 19:33, 30 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, предложение относительно предварительного рассмотрения администрации было выдвинуто в Village pump Анной Фродесиак . Ваши комментарии здесь очень ценятся. Большое спасибо. Джим Картер через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 06:46, 28 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Здравствуйте, вы DeirYassin? Мне нужно поговорить с вами срочно, если вы можете уделить мне время Redzimus ( talk ) 18:51, 16 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Размещен ответ на Обсуждение пользователя:Redzimus . -- Sherool (обсуждение) 00:48, 17 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:03, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Категория:Кандидаты на старые ценные изображения Википедии , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, слияние или переименование. Ведется обсуждение, чтобы выяснить, соответствует ли она правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. DexDor ^{(обсуждение)} 07:46, 11 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Drowtales для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Drowtales (3-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. PeterTheFourth ( обсуждение ) 13:18, 11 августа 2016 (UTC) [ ответ ]

Привет, Sherool. Это сообщение предназначено для уведомления администраторов о важных изменениях в политике защиты.

Расширенная подтвержденная защита (также известная как «защита 30/500») — это новый уровень защиты страниц, который позволяет вносить изменения только с аккаунтов, которым не менее 30 дней и которые имеют 500 правок. Для этой цели было создано автоматически назначаемое право пользователя «расширенное подтвержденное» . Уровень защиты был создан после этого обсуждения в сообществе с основной целью — обеспечить соблюдение различных арбитражных мер, запрещающих редакторам, которым не исполнилось «30 дней/500 правок», редактировать определенные тематические области.

В июле и августе 2016 года запрос на комментарий установил консенсус для использования сообществом нового уровня защиты. Администраторы уполномочены применять расширенную подтвержденную защиту для борьбы с любой формой нарушения (например, вандализмом, кукольным искусством, войнами правок и т. д.) по любой теме при соблюдении следующих условий:

• Расширенная подтвержденная защита может использоваться только в случаях, когда полузащита оказалась неэффективной . Ее не следует использовать в качестве первого средства.
• Бот будет публиковать уведомление на доске объявлений Wikipedia:Administrators' о каждом использовании . MusikBot в настоящее время делает это, обновляя отчет , который транслируется на доску объявлений.

Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с политикой защиты перед использованием этого нового уровня защиты на страницах. Спасибо. Это сообщение было отправлено в список массовых сообщений
администраторов . Чтобы отказаться от будущих сообщений, пожалуйста, удалите себя из списка. 17:49, 23 сентября 2016 (UTC)

Neat -- Sherool (обс.) 16:15, 25 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Обратите внимание, что двухфакторная аутентификация на основе TOTP теперь доступна для всех администраторов. В свете недавних скомпрометированных учетных записей вам рекомендуется добавить этот дополнительный уровень безопасности в свою учетную запись. Он может быть включен на странице настроек на вкладке «Профиль пользователя» в разделе «Основная информация». Для получения основных инструкций о том, как включить двухфакторную аутентификацию, см. страницу помощи по разработке для получения дополнительной информации. Важно : обязательно запишите ключ двухфакторной аутентификации и одноразовые ключи. Если вы потеряете двухфакторную аутентификацию и у вас не будет ключей, возможно, ваша учетная запись не будет восстановлена. Кроме того, вам рекомендуется использовать уникальный пароль и двухфакторную аутентификацию для учетной записи электронной почты, связанной с вашей учетной записью Wikimedia. Эта мера поможет защитить вашу учетную запись от вредоносных сбросов пароля. Комментарии, вопросы и опасения можно направлять в ветку на доске объявлений администраторов . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 20:32, 12 ноября 2016 (UTC) [ ответ ]

Привет, Шерул.

Новая группа пользователей, New Page Reviewer , была создана в целях значительного повышения стандарта патрулирования новых страниц. Право пользователя может быть предоставлено любым администратором в PERM . Администраторам настоятельно рекомендуется выйти за рамки простого числового порога и убедиться, что кандидаты обладают необходимыми навыками общения и продвинутыми знаниями в области заметности и удаления. Администраторы автоматически включаются в это право пользователя.

Ожидается, что это право пользователя значительно сократит нагрузку на администраторов, которые следят за работой патрульных. Однако из-за сложности развертывания некоторые права могли быть предоставлены, но впоследствии их придется отозвать, поэтому некоторая помощь все равно понадобится в определенной степени при обнаружении неправильно примененных тегов удаления или неподходящих страниц, которые ускользают от внимания менее опытных рецензентов, и, прежде всего, поспешной и резкой маркировки для обслуживания. Предупреждения для пользователей доступны здесь, но очень часто лучше всего работает дружелюбное пользовательское сообщение.

Если у вас есть вопросы об этом праве пользователя, не стесняйтесь присоединяться к нам на WT:NPR . (Отправлено всем администраторам) . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 13:47, 15 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Sherool. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Новости и обновления для администраторов за последний месяц (январь 2017). Этот первый выпуск рассылается всем администраторам, если вы хотите продолжать получать его, пожалуйста, подпишитесь . Ваши отзывы приветствуются.

Изменения администратора

NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Ealdgyth • Ferret • Cyberpower678 • Mz7 • Primefac • Dodger67

Брианготтс • ДжеремиА • БУ Роб13

Новости руководств и политики

• Обсуждение предложений по внесению изменений в политику бездействия администраторов на форуме Wikipedia talk : Administrators ведется с конца декабря 2016 года.
• Википедия:Ожидаемые изменения/Запрос на комментарий 2016 закрыт из-за отсутствия консенсуса по внедрению ожидающих изменений уровня 2 с новыми критериями использования.
• В соответствии с RFC теперь действуют требования к активности ботов и операторов ботов.

Технические новости

• При выполнении некоторых административных действий поле причины кратко давало подсказки по мере ввода текста. Это изменение было отменено, чтобы можно было решить проблемы с реализацией. (T34950)
• После того, как последний запрос предложений пришел к выводу, что Pending Changes 2 не следует использовать в английской Википедии, был принят консенсус по удалению опций его использования из интерфейса защиты страниц, и это изменение уже внесено. (T156448)
• Фонд объявил о новой инициативе общественного здравоохранения по борьбе с домогательствами. Это должно принести многочисленные улучшения в инструменты для администраторов и CheckUsers в 2017 году.

Арбитраж

• Арбитражный комитет опубликовал ответ на заявление Фонда Викимедиа о платном редактировании и раскрытии информации .

Некрологи

• JohnCD (Джон Кэмерон Дис) скончался 30 декабря 2016 года. Джон начал серьезно заниматься редактированием Википедии в 2007 году и стал администратором в ноябре 2009 года.

13:37, 1 февраля 2017 (UTC)

Привет, Sherool. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Sherool. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:Tfm был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Камафа Дельгато _{( Ложбанист )} ^{Пенополистирол не делают из котят.} 03:43, 20 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Garneau Logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:31, 21 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Шаблон: Файлы Википедии с неизвестным статусом авторских прав подкатегория starter была номинирована на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Зак Манн ( ^{Поговори со мной} / _{Что я делал} ) 00:13, 5 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Администраторы должны защищать свои учетные записи Арбитражный комитет может потребовать новый запрос на рассмотрение, если ваш аккаунт будет скомпрометирован. Используйте надежные уникальные пароли для своей учетной записи в Википедии и связанной с ней электронной почты. Измените свой пароль немедленно, если ваш пароль учетной записи Википедии или пароль электронной почты повторно используется на другом веб-сайте, раскрыт или слаб. Включите двухфакторную аутентификацию сейчас для повышения безопасности

Посмотреть дополнительную информацию

Это сообщение было отправлено всем администраторам в связи с недавним ходатайством . Спасибо за внимание. Для Арбитражного комитета , Cameron11598 02:26, ​​4 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Отмечено Sherool (обс.) 23:17, 3 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

ArbCom хотел бы извиниться и исправить наше предыдущее массовое сообщение в свете реакции сообщества.

С ноября 2018 года шесть учетных записей администраторов были скомпрометированы и временно дез-операторски отключены. В целях повышения безопасности учетных записей мы намеревались напомнить администраторам о существующих политиках безопасности учетных записей — о том, что они обязаны «иметь надежные пароли и следовать соответствующим методам личной безопасности ». Мы обновили наши процедуры, чтобы гарантировать более строгое соблюдение этих политик в будущем. Сами политики не изменились. В частности, двухфакторная аутентификация остается необязательным средством повышения безопасности вашей учетной записи. Решение не включать 2FA не будет учитываться при принятии решения о восстановлении привилегий системного оператора для учетных записей администраторов, которые были скомпрометированы.

Мы приносим извинения за формулировку нашего предыдущего сообщения, которая не передала все это точно, и глубоко сожалеем о тоне, в котором оно было сделано.

Для Арбитражного комитета, - Cameron11598 21:04, 4 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:04, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Спасибо за загрузку файла:Transport pod farscape.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:52, 2 января 2020 (UTC) [ ответить ]

15 лет назад, в этом месяце, вы приветствовали меня как нового редактора. Хотя я не тратил много времени на редактирование, я был немного WikiGnome, подчищая вещи, которые я находил.

Только сегодня, глядя на вашу страницу пользователя, я понял, что вы создали ее всего за 5 месяцев до меня! Спасибо за вашу доброту и щедрость.

WilliamsJD ( обсуждение ) 15:27, 1 сентября 2020 (UTC) (Джефф) [ ответить ]

Спасибо -- Sherool (обс.) 16:41, 1 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Недавно закрытый запрос на комментарий (RFC) достиг консенсуса по удалению Autopatrolled из группы пользователей-администраторов. Вы можете, как и в случае с Edit Filter Manager , самостоятельно назначить себе это разрешение. Это будет реализовано на неделе 13 декабря, но если вы хотите назначить себя самостоятельно, вы можете сделать это сейчас. Чтобы узнать, когда изменение вступило в силу, или если у вас есть какие-либо вопросы, посетите Доску объявлений администратора . 20:06, 7 декабря 2021 (UTC)

Привет!

Вы получили это сообщение, потому что являетесь администратором вики-проекта Wikimedia.

Когда кто-то редактирует вики-сайт Wikimedia, не войдя в систему сегодня, мы показываем его IP-адрес. Как вы уже знаете, в будущем мы не сможем этого делать. Это решение юридического отдела Фонда Wikimedia, поскольку нормы и правила конфиденциальности в сети изменились.

Вместо IP мы покажем замаскированную личность. Вы как администратор по-прежнему сможете получить доступ к IP . Также будет новое право пользователя для тех, кому нужно видеть полные IP незарегистрированных пользователей, чтобы бороться с вандализмом, преследованием и спамом, не будучи администраторами. Патрульные также будут видеть часть IP даже без этого права пользователя. Мы также работаем над лучшими инструментами, чтобы помочь.

Если вы не видели его раньше, вы можете прочитать больше на Meta. Если вы хотите быть уверены, что не пропустите технические изменения в вики Wikimedia, вы можете подписаться на еженедельную техническую рассылку.

Мы предлагаем два способа, которыми эта идентификация могла бы работать. Мы будем признательны за ваши отзывы о том, какой способ, по вашему мнению, будет работать лучше всего для вас и вашей вики сейчас и в будущем. Вы можете сообщить нам об этом на странице обсуждения. Вы можете писать на своем языке. Предложения были опубликованы в октябре, и мы примем решение после 17 января.

Спасибо. /Йохан (WMF)

18:13, 4 января 2022 (UTC)

22:53, 15 апреля 2022 (UTC)

Установленная политика предусматривает удаление административных разрешений пользователей, которые сделали менее 100 правок за 60-месячный период. Ваши административные разрешения будут удалены, если вы не вернетесь к требуемому уровню активности до начала января 2023 года.

Неактивным администраторам рекомендуется взаимодействовать с проектом всерьез, а не вносить фиктивные правки, чтобы избежать потери административных разрешений. Ресурсы и поддержка для повторного взаимодействия с проектом доступны на Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Если вы не намерены повторно взаимодействовать с проектом в обозримом будущем, пожалуйста, рассмотрите возможность добровольного отказа от административных разрешений, сделав запрос на доске объявлений бюрократов .

Спасибо за ваш прошлый вклад в проект. —  JJMC89 bot 08:50, 1 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Установленная политика предусматривает удаление административных разрешений пользователей, которые сделали менее 100 правок за 60-месячный период. Ваши административные разрешения будут удалены, если вы не вернетесь к требуемому уровню активности до начала января 2023 года.

Неактивным администраторам рекомендуется взаимодействовать с проектом всерьез, а не вносить фиктивные правки, чтобы избежать потери административных разрешений. Ресурсы и поддержка для повторного взаимодействия с проектом доступны на Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Если вы не намерены повторно взаимодействовать с проектом в обозримом будущем, пожалуйста, рассмотрите возможность добровольного отказа от административных разрешений, сделав запрос на доске объявлений бюрократов .

Спасибо за ваш прошлый вклад в проект. —  JJMC89 bot 00:59, 1 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Установленная политика предусматривает удаление административных разрешений пользователей, которые сделали менее 100 правок за 60-месячный период. Ваши административные разрешения были удалены.

При соблюдении определенных сроков и других ограничений ваши административные разрешения могут быть возвращены по запросу на WP:BN .

Спасибо за ваш прошлый вклад в проект. — xaosflux ^Talk 03:14, 1 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Эй! Если у вас есть другой вопрос, когда вы обращаетесь к нам в контакт, мне кажется, что я хочу, чтобы вы узнали, что вы знаете (если это, с lysegronn underdel):) Я заинтересован в том, чтобы увидеть, что и как. når ble den laget. Когда вы делаете что-то вроде того, что вам нужно, я думаю, что вы не увидите ничего другого, и я знаю, что мне нужно знать больше об этом. Если я говорю об отправителе, который объединяется с этим вопросом, то, похоже, он не является хорошим источником данных. Вы можете связаться с LCCFERNANDO alfakrøll hotmail.com, чтобы получить ответ :D - 212.214.0.2, 15:22, 6 декабря 2023 г.

Чтобы найти маму, если вы хотите, чтобы ее использовали, вы можете использовать ее. Шерул (обсуждение) 16:38, 6 декабря 2023 г. (UTC) [ ответить ]