Обсуждение пользователя:Scf1985

Добро пожаловать в Википедию , Scf1985! Спасибо за ваш вклад . Я DRAGON BOOSTER , и я редактирую Википедию уже некоторое время, так что если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения . Вы также можете проверить Wikipedia:Questions или набрать внизу этой страницы. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:{{help me}}

• Введение
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Страницы помощи
• Как написать отличную статью
• Узнайте, что происходит в сообществе Wikimedia

Кроме того, когда вы размещаете посты на страницах обсуждения, вы должны подписывать свое имя , используя четыре тильды (~~~~); это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! DRAGON BOOSTER ★ 09:03, 8 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Хродварссон . Я хотел бы сообщить вам, что один или несколько ваших недавних вкладов  в Michael J. Fox были отменены, поскольку они не показались вам конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки . Спасибо. Хродварссон ( talk ) 23:01, 18 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, так будет лучше. Я новичок в Википедии. Югославия — несуществующая страна, как вам должно быть известно. Не могли бы вы называть Селеш «бывшей теннисисткой югославского происхождения» или «бывшей профессиональной теннисисткой с венгерским и американским гражданством, представлявшей США и бывшую Союзную Республику Югославия»? Называя ее югославкой, вы вводите людей в заблуждение, заставляя их думать, что Югославия все еще существует, что фактически неверно? С нетерпением жду вашего ответа Scf1985 (обсуждение) 17:37, 9 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

См. статью User talk:EdJohnston#Monica Seles , в которой User:KIENGIR подал жалобу на ваши правки. Вы можете ответить там, если хотите. Территория бывшей Югославии была предметом многих споров; поэтому администраторам, таким как я, иногда приходится вмешиваться. Спасибо, EdJohnston ( talk ) 15:58, 10 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Честно говоря, я не могу позволить себе продолжать этот спор. У меня нет ни малейшего желания отвечать на жалобу Кингира, так как это дает этому пользователю повод похвастаться перед его кибердрузьями. Кроме того, Википедия — это кошмар для новичков. Кингир говорит, что он/она разместил(а) ссылку «Обсудить», чтобы я мог(ла) ответить, но когда я нажал(а) на нее, не было никакой возможности оставить комментарий, так как Википедия просто отправила меня по кругу. Я собираюсь оставить это, потому что у меня есть жизнь, и я потратил(а) достаточно времени, пытаясь понять, как ответить на простое сообщение.

Извините, вы придумываете много вещей, которые не имеют никакого отношения к реальности, да, вы новичок, совсем новичок, и я не отправлял вам никаких ссылок, я сказал обсудить на странице обсуждения, так как у каждой статьи есть страница обсуждения... просто нажимаете туда и после новый раздел и т. д. Кроме того, вы нарушили кучу правил Википедии, и я был добр не сообщать о вас, потому что тогда вы уже были бы заблокированы, а попросил помощи администратора, чтобы попытаться договориться с вами. Проверьте WP:3RR и WP:CONSENSUS . Если вы это пропустите, то считайте это сообщение недействительным, но, пожалуйста, поймите, что здесь есть правила и рекомендации сообщества, которым мы все должны следовать. В любом случае, ваша последняя правка "Югослав и югослав" также могла быть идентифицирована, возможно, как недобросовестная правка.( KIENGIR ( обсуждение ) 19:48, 10 декабря 2018 (UTC)) [ ответить ]

Вы были заблокированы от редактирования на период 24 часов за личные нападки. После того, как блокировка истечет, вы сможете внести полезный вклад .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, прочтите руководство по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст под уведомлением о блокировке на своей странице обсуждения: .{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Согласно этому комментарию. EdJohnston ( обсуждение ) 13:44, 17 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Rhododendrites . Я хотел бы сообщить вам, что один или несколько ваших недавних вкладов  в Emily Blunt были отменены, поскольку они не показались вам конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте sandbox . Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете обратиться за помощью в Help Desk . —Рододендриты ^{говорят}\\ 01:35, 24 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите добавлять не имеющие ссылок или плохо ссылающиеся биографические материалы, особенно спорные, в статьи или любые другие страницы Википедии, как вы это сделали в случае с Кирсти Галлахер . Подобный контент может быть расценен как клеветнический и является нарушением политики Википедии . Если вы продолжите, вам может быть запрещено редактировать Википедию. - FlightTime Phone ( открытый канал ) 20:37, 3 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Спасибо за ваш вклад в Википедию .

При редактировании Википедии под основным полем редактирования есть поле с надписью " Редактировать сводку ". Оно выглядит так:

Я заметил, что ваше недавнее редактирование Graham Nash не имеет сводки по редактированию . Пожалуйста, обязательно предоставьте сводку по каждому сделанному вами редактированию, даже если вы напишете только самое краткое из резюме. Сводки очень полезны для людей, просматривающих историю статьи.

Содержание сводки редактирования отображается в:

Пожалуйста, используйте сводку редактирования, чтобы объяснить причину редактирования или краткое изложение того, что редактирование меняет. Вы можете напомнить себе о необходимости добавить сводку редактирования, установив Настройки  → Редактирование  → Подскажите мне при вводе пустого резюме редактирования . Спасибо! - FlightTime Phone ( открытый канал ) 20:39, 3 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Я заметил вашу правку на странице Эмили Блант , там был достигнут консенсус , чтобы описать ее как «британско-американку» в первом предложении. Так зачем продолжать менять это, не получив другого консенсуса? (Что противоречит правилам). Я имею в виду, что вы могли бы легко начать еще один RfC и изменить его должным образом. Fundude99 ^{talk to me} 03:42, 26 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам на Эмили Блант ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего порядок , и пытаться достичь консенсуса , а не многократно отменять правки других пользователей, как только станет известно, что есть разногласия.

На что следует обратить внимание:

1. Конфликт правок является разрушительным независимо от того, сколько раз вы откатывали изменения;
2. Не редактируйте войну, даже если вы уверены в своей правоте.

Если вы оказались в споре о редактировании, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения и поработать над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть целесообразно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактирование.
Похоже, 3 редактора отменили ваши изменения с тех пор, как вы изменили статью 4 сентября. С тех пор вы отменили эти изменения 3 раза и находитесь в опасной близости от WP:3RR . Пожалуйста, прекратите войну правок и попытайтесь убедить других на странице обсуждения. Fyunck(click) ( talk ) 22:35, 9 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:12, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:25, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}